Representacao de Funcionais Lineares em Espacos

de Hilbert
Defini
cao 0.1. (Espaco de Banach) Um Espaco Normado E e dito de Banach se E e
um Espaco Metrico completo relativamente `
a metrica proveniente de sua norma.

Definicao 0.2. (Espa co de Hilbert) Um Espaco com produto interno e dito um Espaco
de Hilbert se ele e um Espaco de Banach com respeito `
a norma proveniente de seu produto
interno.

Defini
cao 0.3. (Funcional Linear Limitado) Um funcional linear limitado f e um
operador linear limitado com a imagem sendo um escalar do corpo do Espaco Normado
X. Assim, existe um n umero real C tal que para todo x D(f ):

|f (x)| Ckxk

Alem disso,a norma de f e:

|f (x)|
kf k = sup = sup |f (x)|.
xD(f ) kxk xD(f )
x6=0 kxk=1

Assim, podemos escrever:

|f (x)| kf kkxk

Teorema 0.4. Um funcional linear f com domnio D(f ) X, sendo X um Espaco

Normado, e contnuo se,e somente se, f e limitado.

Teorema 0.5. (Espa co B(X,Y)) O Espaco Vetorial B(X, Y ) de todos os operadores

lineares de um Espaco Normado X em um Espaco Normado Y e um Espaco Normado,
com a norma definida por:

kT (x)k
kT k = sup = sup kT (x)k
xX kxk xX
x6=0 kxk=1

Teorema 0.6. (Completude) Se Y e um Espaco de Banach, ent

ao B(X, Y ) e um Espaco
de Banach

Definic
ao 0.7. (Espa co Dual) Seja X um Espaco Normado.Ent ao o conjnto de todos
os funcionais lineares limitados em X constitui um Espaco Normado com norma definida
por:
|f (x)|
kf k = sup = sup |f (x)|
xX kxk xX
x6=0 kxk=1

0
Defini
cao 0.8. O Espaco Dual X do Espaco Normado X e um Espaco de Banach.

1
Definicao 0.9. Um isomorfismo de um Espaco Normado X em um Espaco Normado
X e um operador linear bijetor T : X X o qual preserva a norma,isto e, para todo

x X ,
kT xk = kxk
ao chamado isomorfo com X , e X e X s
X e ent ao chamados Espacos Isomorfos.
Defini ao 0.10. O segmento que une dois elementos x, y X (sendo X um Espaco
c
Vetorial) z X e definido como:

z = x + (1 )y ( R, 0 1)

Um subespaco M de X e dito convexo, quando para todo x, y M o segmento que une x

e y est
a contido em M .
Teorema 0.11. (Vetor Mnimo) Seja X um espaco com produto interno e M 6= um
subespaco convexo completo(a metrica e induzida pelo produto interno).Ent
ao para cada
x X existe um unico y M tal que:
0
= 0inf kx y k = kx yk
y M

Lema 0.12. Consideremos as condicoes do teorema anterior. Seja Y = M um subespaco

completo e x X fixo. Ent
ao z = x y e ortogonal a Y .
Definicao 0.13. (Soma Direta) Um Espaco Vetorial X e dito a soma direta de dois
subespacos vetoriais Y, Z X,e escrevemos:

X =Y Z

se para cada x X existir uma u

nica representac
ao:

x=y+z y Y, z Z

Ent
ao Z e chamado complemento algebrico de Y em X e vice-versa.
Observa c
ao: 0.14. No caso de um Espaco de Hilbert H,o principal interesse consiste em
representarmos H como sendo a soma direta de um subespaco Y e seu complemento ortogonal

Y = {z H | z Y }

que e o conjunto de todos os vetores ortogonais a Y .

Teorema 0.15. Seja Y qualquer subespaco fechado de um Espaco de Hilbert H.Ent
ao:

H =Y Z Z =Y

Teorema 0.16. (Teorema de Riezs) Cada funcional linear limitado f em um Espaco

de Hilbert H pode ser representado em termos de produto interno por:

f (x) = hx, zi

onde z depende de f e e unicamente determinado por f e sua norma:

kzk = kf k

2
Demonstrac
ao. 1. Mostraremos que f tem a representacao f (x) = hx, zi.
Se f = 0 ent ao n
os teremos z = 0. De fato:
0 = f (x) = hx, zi k0k2 = kzk2 hz, zi = 0 z = 0.
Observemos que z 6= 0 pois se z = 0 teremos f = 0.
Se hx, zi = 0 para todo x com a propriedade de f (x) = 0,ou seja, para todo x N (f ).
Se hx, zi = 0 para todo x, teremos que x z.
Vamos considerar N (f ) e seu complemento ortogonal N (f ).
Sabemos que N (f ) e um Espaco Vetorial fechado.
Alem disso, f 6= 0 implica que z 6= 0, assim existe pelo menos um elemento z N (f ),
ou seja, z N (f ). Logo N (f ) 6= {0}.
Como N (f ) e um Espaco Vetorial fechado de um Espaco de Hilbert H, entao:

H = N (f ) N (f )

onde para cada x H existe y N (f ) tal que:

x = y + z, onde x N (f ) e z N (f ).

Como N (f ) 6= {0} temos que N (f ) contem z0 6= 0.

Vamos fixar:
v = f (x)z0 f (z0 )x, onde x H.

Aplicando f teremos:
f (v) = f (x)f (z0 ) f (z0 )f (x) = 0, assim temos que v N (f ).
Se z0 N (f ) teremos hv, z0 i = 0
hv, z0 i = 0 hf (x)z0 f (z0 )x, z0 i = 0 hf (x)z0 , z0 i hf (z0 )x, z0 i = 0
f (x)hz0 , z0 i f (z0 )hx, z0 i = 0 f (x)kz0 k2 f (z0 )hx, z0 i = 0.
(Notemos que kz0 k2 6= 0 pois z0 6= 0). Assim:
f (z0 )
f (x)kz0 k2 = f (z0 )hx, z0 i f (x) = kz 0k
2 hx, z0 i.

f (z0 )
Tomando z = kz0 k2 0
z teremos:

f (z0 ) f (z0 )
f (x) = 2
hx, z0 i = hx, z0 i = hx, zi.
kz0 k kz0 k2

2. Agora vamos mostrar que z e u

nico.
Vamos supor que para todo x H tenhamos:

f (x) = hx, z1 i = hx, z2 i

Assim:
hx, z1 i hx, z2 i = 0, H hx, z1 z2 i = 0, H

tomando em particular x = z1 z2 teremos:

hz1 z2 , z1 z2 i = kz1 z2 k2 = 0 kz1 z2 k = 0 z1 z2 = 0 z1 = z2 .
Provamos a unicidade.

3
 3. Mostraremos que kf k = kzk.
Se z = 0 teremos f = 0. Vamos considerar z 6= 0. Tomando x = z teremos:

kzk2 = hz, zi = f (z) |f (z)| kf kkzk

(Ja que f e um funcional linear limitado)

Como z 6= 0 temos que kzk = 6 0, assim dividindo por kzk:

kzk2 kf kkzk kzk kf k

Pela desigualdade de Cauchy-Schwarz:

|f (x)| = |hx, zi| kxkkzk

O que implica que:

kf k = sup |f (x)| = sup |hx, zi| kzk

kxk=1 kxk=1

Assim conclui-se que:

kf k = kzk

00
Vamos considerar X um Espaco Normado e X o seu bidual. Vamos definir uma
00
aplicacao Cque vai do Espaco Normado X em seu bidual X da seguinte forma:
00
C:XX
00 00
que associa a cada vetor x X um funcional gx X , onde gx (f ) = f (x), (f X ). Essa
aplicacao C e denominada aplicac a
o can
onica.

Lema 0.17. Para cada x fixado em um Espaco Normado X, o funcional gx definido

0
anteriormente e um funcional linear limitado em X e sua norma:

kgx k = kxk

Lema 0.18. A aplicac

ao can
onica C definida anteriormente e um isomorfismo de um
Espaco Normado X para o Espaco Normado R(C), imagem de C.

Definic
ao 0.19. (Espa cos Reflexivos) O Espaco Normado X e dito reflexivo se R(C) =
00 00
X , onde C : X X e a aplicac ao dada.
00
Se X e reflexivo, ele e isomorfo com X .

Teorema 0.20. Se um Espaco Normado X e reflexivo, ele e completo (da um Espaco de

Banach).

Teorema 0.21. Todo Espaco de Hilbert H e reflexivo.

4
 00
Demonstrac ao. Deve-se mostrar que a aplicacao C : H H e sobrejetiva, isto e, deve-se
00
mostrar que para cada g H existe um x H tal que g = C(x).
0
Vamos definir a aplicac ao A : H H dada por A(f ) = z, onde z e dado pela repre-
sentacao de Riesz f (x) = hx, zi.
0 0
A aplicacao A : H H que associa a cada funcional linear limitado f H um elemento
z H e bijetiva e linear limitada. De fato:

1. (A e injetiva)
0
Sejam f1 , f2 H tais que A(f1 ) = A(f2 ), da tem-se que z1 = z2 .
Alem disso, dado x X temos que:
f1 (x) = hx, z1 i = hx, z2 i = f2 (x) f1 = f2 .

2. (A e sobrejetiva)
Dado z H pelo Teorema de Riesz existe um funcional linear limitado f tal que
f (x) = hx, zi.

3. (A e linear conjugado)
0
Sejam f1 , f2 H e , K. Observemos que:
(f1 + f2 )(x) = f1 (x) + f2 (x) = hx, z1 i + hx, z2 i = hx, z1 i + hx, z2 i =
hx, z1 + z2 i.
Assim temos que:
A(f1 + f2 ) = z1 + z2 = A(f1 ) + A(f2 ).
0
Temos que H e completo uma vez que H e normado, e definiremos o seguinte produto
interno:
hf1 , f2 i = hAf2 , Af1 i
Pode-se mostrar que a relac ao definida acima e um produto interno.
00 0
Seja g H (bidual de H), pela representacao de Riesz existe um u nico f0 H depen-
dendo de g.Assim:
g(f ) = hf, f0 i = hAf0 , Af i (1)
Por outro lado,temos que f (x) = hx, zi onde z = Af . Escrevendo x = Af0 teremos:
hAf0 , Af i = hx, zi = f (x) (2)
De (1) e (2) obtemos que g(f ) = f (x), ou ainda, g = C(x) pela definicao de C. Sendo
00
g H arbitr ario, temos que C e sobrejetivo, entao H e reflexivo.