P10-15

R= Utilizou-se o Solver do software Excel para a estimativa dos parmetros dos modelos no-
lineares.

a)
(1) Modelo: r'M = k * PM ^ a * PH2 ^ b

r'T r'T Estimado Erro^2

PH2 PM
(mol tol./s.kg (mol tol./s.kg Normalizad
(atm) (atm)
cat) cat) o
1 1 1.2 1.1366 0.00279
1.5 1 1.25 1.0899 0.01639
0.5 1 1.3 1.2210 0.00369
0.5 0.5 1.1 1.0220 0.00503
1 0.25 0.92 0.7963 0.01809
0.5 0.1 0.64 0.6761 0.00318
3 3 1.27 1.3452 0.00351
1 4 1.28 1.6225 0.07159
3 2 1.25 1.2122 0.00091
4 1 1.3 0.9849 0.05875
0.5 0.25 0.94 0.8554 0.00809
2 0.05 0.41 0.4903 0.03840
Soma 0.23043

Os valores dos parmetros obtidos foram:

k = 1,1366; a = 0,2567; b = - 0,1034.

Grfico 1 Comparao entre os modelos medido e estimado em (1).

1.8
1.6
1.4
1.2
1
r'T (mol tol./s. kg cat.) 0.8
r'T medido
0.6
r'T estimado
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
PM (atm)
(2) Modelo: r'M = k * PM / (1 + KM * PM)

r'T r'T estimado

PH2 PM Erro^2
(mol tol./s.kg (mol tol./s.kg
(atm) (atm) Normalizado
cat) cat)
1 1 1.2 1.2211 0.00031
1.5 1 1.25 1.2211 0.00053
0.5 1 1.3 1.2211 0.00368
0.5 0.5 1.1 1.1077 4.8923E-05
1 0.25 0.92 0.9341 0.00024
0.5 0.1 0.64 0.6355 5.017E-05
3 3 1.27 1.3106 0.00102
1 4 1.28 1.3227 0.00111
3 2 1.25 1.2870 0.00088
4 1 1.3 1.2211 0.00368
0.5 0.25 0.94 0.9341 3.8753E-05
2 0.05 0.41 0.4146 0.00012
Soma 0.01172

Os valores dos parmetros obtidos foram:

k = 11,9248; KM = 8,7654.

Grfico 2 Comparao entre os modelos medido e estimado em (2).

1.4
1.2

0.8
r'T (mol tol./s. kg cat.) 0.6
r'T medido
0.4 r'T estimado

0.2

0
0 1 2 3 4 5
PM (atm)

(3) Modelo: r'M = k*PM*PH2/(1+KM*PM)^2

 r'T r'T estimado
PH2 PM Erro^2
(mol tol./s.kg (mol tol./s.kg
(atm) (atm) Normalizado
cat) cat)
1 1 1.2 0.5922 0.25656
1.5 1 1.25 0.8883 0.08375
0.5 1 1.3 0.2961 0.59635
0.5 0.5 1.1 0.3507 0.46397
1 0.25 0.92 0.6574 0.08145
0.5 0.1 0.64 0.2169 0.43698
3 3 1.27 0.9243 0.07408
1 4 1.28 0.2462 0.65232
3 2 1.25 1.2285 0.00029
4 1 1.3 2.3687 0.67582
0.5 0.25 0.94 0.3287 0.42289
2 0.05 0.41 0.5295 0.08498
Soma 3.82946

Os valores dos parmetros obtidos foram:

k = 6,6093; KM = 2,3402.

Grfico 3 Comparao entre os modelos medido e estimado em (3).

2.5

1.5

r'T (mol tol./s. kg cat.)

1 r'T medido
r'T estimado
0.5

0
0 1 2 3 4 5
PM (atm)

(4) Modelo: r'M = k*PM*PH2/(1+KM*PM+KH2*PH2)^2

PH2 PM r'T r'T estimado Erro^2

(atm) (atm) (mol tol./s.kg (mol tol./s.kg Normalizado
 cat) cat)
1 1 1.2 0.7231 0.22745
1.5 1 1.25 0.8902 0.08284
0.5 1 1.3 0.4626 0.41498
0.5 0.5 1.1 0.3591 0.45365
1 0.25 0.92 0.3106 0.43926
0.5 0.1 0.64 0.1288 0.63811
3 3 1.27 2.1791 0.51239
1 4 1.28 1.0835 0.02356
3 2 1.25 1.7854 0.18345
4 1 1.3 1.2519 0.00137
0.5 0.25 0.94 0.2481 0.54174
2 0.05 0.41 0.0796 0.6493
Soma 4.1681

Os valores dos parmetros obtidos foram:

k = 106,8740; KM = 82,2469 ; KH2 = 64,5559.

Grfico 4 Comparao entre os modelos medido e estimado em (4).

2.5

1.5

r'T (mol tol./s. kg cat.)

1 r'T medido
r'T estimado
0.5

0
0 1 2 3 4 5
PM (atm)

b) O Modelo que melhor descreve o comportamento dos dados experimentais o nmero

(2)
P10-16
R = Utilizou-se o Solver do software Excel para a estimativa dos parmetros dos modelos no-
lineares.
Modelo 1: r = k * KNO * PNO * PH2 / (1 + KNO*PNO + KH2*PH2)
Modelo 2: r = k * KNO * PNO * KH2 / (1 + KNO*PNO + KH2*PH2)
Modelo 3: r = k * KNO * PNO * KN2 * PH2 / [(1 + KNO*PNO + KH2*PH2) ^ 2]
 r'W*105
PH2 PNO Modelo Erro^2 Modelo Erro^2 Model Erro^2
(gmol/
(atm) (atm) 1 Norm. 2 Norm. o3 Norm.
min.g cat.)
0.00922 0.05 1.6 1.6974 0.0037 2.8513 0.6116 1.7174 0.0054
0.0136 0.05 2.56 2.2889 0.0112 2.8512 0.0129 2.3264 0.0083
0.0197 0.05 3.27 2.9617 0.0089 2.8510 0.0164 3.0100 0.0063
0.028 0.05 3.64 3.6756 0.0001 2.8507 0.0470 3.7041 0.0003
0.0291 0.05 3.48 3.7569 0.0063 2.8507 0.0327 3.7797 0.0074
0.0389 0.05 4.46 4.3775 0.0003 2.8504 0.1302 4.3213 0.0010
0.0485 0.05 4.75 4.8482 0.0004 2.8502 0.1600 4.6738 0.0003
0.05 0.00918 1.47 1.3855 0.0033 1.6318 0.0121 1.4279 0.0008
0.05 0.0184 2.48 2.4771 0.0000 2.2122 0.0117 2.5272 0.0004
0.05 0.0298 3.45 3.5391 0.0007 2.5589 0.0667 3.5448 0.0008
0.05 0.0378 4.06 4.1463 0.0005 2.7036 0.1116 4.0886 0.0000
0.05 0.0491 4.75 4.8614 0.0006 2.8414 0.1615 4.6773 0.0002
Soma 0.0360 1.3744 0.0312

Grfico 5 Comparao entre os modelos medido e estimado na reao de formao da amnia.

6

3 r'W medido
r'W *105(gmail/min. g cat.)
r'W modelo 1
2 r'W modelo 2
1 r'W modelo 3

0
0 0.02 0.04 0.06

PNO (atm)

Os valores dos parmetros obtidos para o primeiro modelo foram:

k1 = 229,8086
KNO1 = 11783,3198
KH21 = 15758,5419
Os valores dos parmetros obtidos para o segundo modelo foram:
k2 = 58,0740
KNO2 = 99,4018
KH22 = 0,0589
 Os valores dos parmetros obtidos para o terceiro modelo foram:
k3 = 49,2315
KNO3 = 14,4343
KH23 = 18,8326
Visto que somente os modelos 1 e 3 se adequaram aos dados experimentais, analisou-se
os resultados dos parmetros obtidos, e verificou-se que o modelo que melhor representa o
experimento o terceiro modelo.