Ks CLAMPER Détiear Den) Aterramento elétrico 8 Por Luis Alberto Petru, Cros Aero Sot Hvotund Takayanagi” Capitulo III Método dos quatro eletrodos nos arranjos de Wenner e Schlumberger Neste capitulo serio abordados os métodos dos quatro eletrodos nos arranjos de Wenner ¢ Schlumberger, que sio os mais utilizados atualmente, ressltando as diferencas, as vantagens e as desvantagens de suas aplicagdes. Arranjo dos quatro pontos igualmente espagados ou arranjo de Wenner Neste Jgualmente espacados, como mostrado na arranjo, 0s eletrodos sto A tensio é medida entre os eletrodos P, © P, do arranjo. Sendo “a a distancia entre cletrodos adjacentes ¢b a profundidade de cravagio destes. A resi deaebé dada por ude em fungio 4axaxVID, [Na pritica, io usados quatro eletrodos localizados em uma inka reta em intervalos 4, enterrados a uma profundidade que no exceda 10 % de a. Quando b < a/10, a cequagio se torna a equagio (2): Pu =22xaxV ID) Essa equagdo é aproximadamente a esistvidade média do solo naprofundidade a. Um conjunto de leturas tomadas com vitios espagamentos resulta em um conjunto de resistividades que, quando plotadas de acordo com entre eletrodos (© espagamento, indicam variagdo da resistvidade em funcio da profundidade ‘Um conjunto de Ieturas, tomadas com virios esparamentos entre hastes, rest em um conjunto de resistividades que, quando Figura 1~ Arranjo de Wenner. plotadas em fangao do espagamento, indica a variago da resisividade com a profundidade, Por exemplo, se 0 espasamento for de 4,0 m e 0s letrodos forem cravados 2 0,2 m, a equacio simplifcada pode ser utilizada, mas se o espagamento for de 10 'm, precsa-se cravar 0 eletrodo com menos de0,1 m,o que, geralmente, no é suficiente para ter um contato adequado com o soo, Anormaci linhas de medicio, os croquis recomendados para. éreas com diversos tamanhos deo nimero minimo de {ormatos, bem como oscuidados necessirios «a aplicagio do método. ARRANJO DE SCHLUMBERGER © arranjo de Schlumberger & uma disposigio para @ método dos quatro cletrodos onde o espagamento entre os letrodos de potencial & mantido fxo, conforme mostra a Figura 2, enquanto «que os demais espagamentos devem variar ‘uniformemente, Iso implica na necessidade de alta. sensibilidade na medicio dos potencials, especialmente se a fonte de corrente uilizada for de baixa poténca,2 Figura 2 Arranjo de Schlumberger ARRANJO SCHLUMBERGER ~ PALMER Para medir resistividades com grandes espagamentos, especialmente em terrenos de alta resistividade (da ordem de ou superior 3000 Wm), pode-se usar arranjo mostrado na Figura 3, com os eletrodos de potenc ituados muito préximos aos cletrodos de corrente correspondentes ppara melhorar a resolugdo da medida da tensio. Mesmo assim, os instrumentos cconvencionais, de baixa poténcia (com corrente compativel com a sensibilidade do aparetho), difcilmente, operam de forma efciente Se a profundidade b do eletrodo for pequena comparada as distincias de ca resistividade medida pode ser calculada pela seguinte equacio (3) prlaxd(erdylele(V iD Vantagens e desvantagens dos métodos de Wenner e de Schlumberger Esses arranjos sio os mais difundidos nos manuais de utilizagao fornecidos pelos fabricantes de equipamentos de medicio, + Schlumberger é usado mais na sondagem de grandes extensdes com equipamentos mals sofisticados, dotados de fontes de injesio de corrente mais poderosas fe de grande sensibilidade na detecgio voltimétrica; + Schlumberger apenas ‘0s cletrodos de injogio de corrente, ‘movimenta permanecendo fixados os de potencials + Wenner também pode ser utilizado em ‘grandes extensdes; + Wenner tema desvantagem da necessidade letrodos simultaneamente para realizar a pesquisa de movimentar 0s quatro em diferentes profundidades; + Wenner apresenta melhor relagio sinal/ ruido, Observando a Figura 4, supondo a resistvidade como infintas resistencias fem série (apenas representada aqui por 15 resistencias de 100 ohms), v se que, ppara_uma distincia entre os eletrodos cextremos, a profundidade pesquisada seri aproximadamente 1/3 dessa distancia, Para a mesma corrente injetada, 0 voltimetro do equipamento, caso seja utiizada 9 método de Wenner, mediri Figura 3- Arranjo de Schlumberger ~ PalmerAterramento elétrico 8 “} t Ks CLAMPER tama tensio (neste exemplo) cinco vezes superior & que seria medida pelo método de Schlumberger Os equipamentos que cumprem com 1 norma europeia IEC 61557-5 (adotada dentro da ABNT NBR 15749 - Medigio de resistencia de aterramento € potencias de ido de elevagio tanto da tensio de teste como de corrente para. proteger 0 operados, portanto, corrente injetada no solo sempre é pequena. superficie) ttm uma rest Por isso, a relacio sinaliruido ¢ importante, sobretudo, para reas em que a presenca de frequéncia industrial se faz presente [Nocaso deum terrenocomo oda Figura 5, vé-se que o atranjo de Schlumberger & ‘mais conveniente, pois o efeito da zona superficial (um s6 tipo de terreno nos tletrodos de potencial) simpliica a andlise da curva resultante das_medigies, 20 contririo do srranjo de Wenner, em que a presenga de dois tipos de terrenos nos letrodos de potencial origina uma curva de interpretagio mais complexa Conewusio Para pesquisas de pequenas reas, fem que € muito provivel que o terreno apresente variagdes horizontais de resitvidade, caso de malhas da ondem de até 10.000m2, 0 método de Wenner permite utilizar equipamentos de pequeno porte, comumente encontrados na praya, ¢ de baixo custo Para éreas maiores,equipamentos mais potentes sio necessirios de modo que @ relagio sinal/ruido viabilize a uilizagio do método de Schlumberger. © método de “Schlumberger Palmer’, em que se faz a movimentasio (o afastamento) dos eletrodos de potencial, buscando uma “amplificagio” da tensio voltimétrica, permite a sondagem usando srandes distincias entre os eletrodos de corrente sem necessidade de um sensor de potencial de alta sensibilidade. Nesse caso, eliminam-se as vantagens sobre o de Wenner (variagdes supericiis do solo © movimentagio de apenas duas haste) pierre ewe) Figura 5 ~Situagio em que o arano de Schlumberger é mas convenente.