pt EXILIO BABILNICO DE ISRAEL. REALIDADE HISTRICA E PROPAGANDA
Por FRANCOLINO J. GONALVES
cole Biblique et Archologique Franaise, Jerusalm
Introduo
A Bblia est cheia de histrias de emigrao e exlio, sendo a
primeira a expulso da humanidade do jardim do den (Gn 3,23-24). Correlativamente, conta histrias de imigrao e de regresso. Sendo variaes sobre 0 mesmo tema, algumas dessas histrias devem ins- pirar-se umas nas outras, mas difcil saber quais foram os modelos e quais as cpias. As que ocupam mais lugar tm por cenrio o Egipto e a Babilnia. O xodo do Egipto e o exlio na Babilnia esto entre os temas mais frequentes e mais relevantes da Bblia hebraica e marca- ram profundamente os seus primeiros herdeiros, porventura mais o judasmo do que o cristianismo(1). Reserva-se o nome de exlio deportao resultante da con- quista do reino de Jud pela Babilnia entre 597 e 587/6 a. C. O exlio tornou-se o ponto de referncia tradicional da histria bblica. Esta divide-se entre o perodo que o precede e o perodo que o segue<2). Os estudos histrico-crticos adoptaram esta mesma diviso. A maioria dos historiadores retocou-a no sentido de uma maior preciso, distinguindo na histria do chamado antigo Israel o pr-exlio, o exlio e o ps- exlio. Alguns falam dos perodos do primeiro e do segundo templo ou dos perodos monrquico e ps-monrquico mas o ponto de referncia sempre o mesmo, pois, segundo a opinio geral, a destruio do templo salomnico e a supresso da monarquia judaica foram, como o exlio, consequncias da conquista babilnica.
167
Verso integral disponvel em digitalis.uc.pt
FRANCOLINO J. GONALVES
As divises da histria do antigo Israel estenderam-se
arqueologia palestinense, a qual considera 587/6 a. C. como o fim do perodo do ferro. Tendo sido concebida como a serva da histria do antigo Israel, natural que a arqueologia da Palestina fosse mode- lada, na medida do possvel, imagem da sua senhora. Diga-se de passagem que o Israel e o antigo Israel de que falamos no so obviamente o reino de Israel, 0 qual fora extinto em 722/1 a. C. Neste contexto, Israel outra realidade a que a tradio bblica - e toda a gente com ela - tambm d esse nome. uma realidade dificilmente delimitvel, pois os seus contornos flutuaram no decorrer dos sculos e nunca coincidiram com as fronteiras de uma entidade poltica. Com frequncia dois ou mais grupos disputaram-se o ttulo de Israel. O antigo Israel uma espcie de projeco desse Israel ideolgico/teolgico na histria do Prximo Oriente. Baseando-se no conhecimento dessa histria, mas sobretudo nos relatos bblicos, os historiadores tentam situar o Israel ideolgico no quadro histrico do Prximo Oriente antigo. O resultado dessa operao a chamada histria do antigo Israel.
1. Verso bblica da conquista babilnica de Jud e das suas
consequncias
Recordo os grandes traos do quadro que pintam os relatos de 2
R 24-25, Jr 37-43, 52(3) e 2 Cr 36 da conquista babilnica do reino de Jud e das suas consequncias. No decurso de duas campanhas mili- tares, Nabucodonosor destruiu Jerusalm e o seu templo. Executou dezenas de pessoas(4); deportou milhares de outras para a Babi- lnia(5), nomeadamente os reis Joaquin (6) e Sedecias (7). S deixou em Jud a gente pobre(8). Pouco tempo depois, parte dela foi assassinada por Ismael(9) e o resto refugiou-se no Egipto(10). Como consequncia, o territrio de Jud ficou sem habitantes. 2 Cr 36 s distingue entre os hierosolimitanos que foram mortos (v. 17) e os que foram feitos prisio- neiros (v.20). Alm disso, inspirando-se em Lv 26,33-39, atribui uma finalidade religiosa ao despovoamento: sem ningum para a trabalhar, a terra pde, por fim, gozar os sbados que lhe tocavam (v. 21). 2 R 25,21b e Jr TM 52,27b concluem o relato das campanhas de Nabucodonosor em Jud com a seguinte afirmao: Assim, Jud foi deportado/exilado (glh) da sua terra. A partir desse momento, Jud j no vive na sua terra, mas sim na Babilnia(11). Repare-se que tanto os livros dos Reis (25,27-30) como o livro de Jeremias (52,31-34) termi- nam com a amnistia de Joaquin, rei de Jud, que tem Babilnia por
168
Verso integral disponvel em digitalis.uc.pt
EXILIO BABILNICO DE ISRAEL> REALIDADE HISTRICA E PROPAGANDA
cenrio. Esses livros conduzem o leitor a Babilnia, onde est Jud. L
o deixam sem lhe dizer se Jud vai ficar na Babilnia por um tempo ou para sempre<12). A amnistia de Joaquin sem dvida um sinal positivo mas tudo indica que s diz respeito pessoa do rei. Nem sequer a ele se anuncia o regresso a Jud(13). Em todo o caso, no diz nada sobre o futuro do povo. Pelo contrrio, 2 Cr 36,20-21 no deixa qualquer dvida quanto ao carcter provisrio do exlio, que durar at tomada do poder pelos Persas ou seja durante os setenta anos anunciados por Jeremias (14). Logo a seguir, 2 Cr 36,22-23 d a notcia do dito de Ciro decretando o fim do exlio e inaugurando uma nova era na histria de Israel. O livro de Esdras, que comea com a mesma notcia (Esd 1,1- -3.a), prossegue, juntamente com o livro de Neemias, o relato dessa histria, contando 0 regresso de Israel do exlio e a restaurao das suas instituies, pelo menos de parte delas, em Jerusalm. Os autores dos livros de Esdras e Neemias partilham essas ideias. Para eles, os ben haggl (literalmente, Os filhos do exlio) - um dos nomes que com frequncia do aos retornados e aos que com eles se identificam (15) - so Israel. Com o regresso dos ben haggl Judeia, Israel que volta sua terra. Os livros de Esdras e Neemias expressam essa ideia apresentando o regresso dos ben haggl e a sua instalao na Judeia como rplicas do xodo e da instalao dos Israelitas em Cana(16). por isso que declaram os habitantes da Judeia(17) estrangeiros (Esd 4,1-5), membros dos povos de Cana (Esd 9,1-4), com os quais os retornados no podem mis- turar-se (Ne 9,2.29), e sobretudo no podem casar-se(18).
2. Opinies dos historiadores modernos
Os historiadores modernos no tomam os relatos bblicos letra,
pelo menos no tocante ao despovoamento total de Jud. Pelo contrrio, pensam que a maioria da populao ficou na sua terra. No entanto, opinio aceite que ficaram s as classes sociais mais pobres e mais incultas, sem verdadeiras cabeas dirigentes. Inteiramente ocupados com a luta pela subsistncia, os Judeus da Palestina no teriam tido as condies indispensveis para o desenvolvimento material e ainda menos para a criao cultural e religiosa. Isso teria sido o privilgio dos exilados que constituam as classes superiores da sociedade judai- ca e viviam num ambiente mais favorvel sob todos os pontos de vista. Embora a maioria tivesse ficado na sua terra, a alma do povo teria ido para a Babilnia, onde teria ficado at ao regresso dos primeiros grupos de deportados umas dcadas mais tarde(19). Por outras pala-