Aos recursos correlata a ideia de reexame/reviso.

Consoante o roteiro
programtico elaborado pelo Professor Mantovanni Colares, podemos
identificar certas caractersticas ou certos elementos dos recursos, em uma
tentativa de elaborar um conceito. Cumpre destacar, neste ponto, a dificuldade
de se formular um conceito, independentemente da rea do conhecimento que
se esteja a trabalhar. Nesse contexto, podemos mencionar Max Weber, que
sustentou que os cortes epistemolgicos empobrecem a realidade.
Sem mais delongas, passemos a analisar as caractersticas apontadas
no supramencionado roteiro programtico: 1.ato jurdico processual voluntrio e
formal da parte vencida, do terceiro prejudicado ou do Ministrio Pblico.
Tendo em vista o carter de voluntariedade, podemos, portanto, afirmar que a
remessa necessria (reexame necessrio) no constitui um recurso, em termos
estritos, vez que referido instituto (normatizado no artigo 496 do CPC de 2015)
determina, por exemplo, que est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no
produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena
proferida contra a Fazenda Pblica (ressalvadas, por bvio, as excees
listadas nos 3 e 4 do mencionado artigo 496 do CPC). Percebe-se, ento,
que a remessa necessria apresenta aspectos de
necessidade/obrigatoriedade, no de voluntariedade. Sendo assim, a doutrina
classifica tal instituto como sucedneo recursal, ou, na dico do Professor
Mantovanni Colares, o reexame necessrio se insere na categoria de outros
meios de reviso das decises judiciais.
Segunda caracterstica: 2. destinado ao reexame de determinada
deciso judicial. Como estamos a falar em termos genricos, deve-se frisar que
a extenso e o grau de reexame dependero do recurso em questo e das
peculiaridades do caso concreto. A deciso judicial a ser questionada e o
respectivo recurso cabvel tambm variam. O detalhamento a esse respeito
extrapola as finalidades deste texto.
Terceira caracterstica: 3. com requisitos de admissibilidade e hipteses
de cabimento previamente estabelecidos na CF/88 ou em lei federal.
Quarta caracterstica: 4. sem que se instaure um novo processo. Esse
elemento , muitas vezes, evidenciado na redao de dispositivos
legais/constitucionais. Os textos de normas que se referem a recursos
usualmente apresentam apenas o verbo julgar. Aqueles, todavia, que se
referem a uma ao so acompanhados da expresso processar e julgar.
Essas observaes so realizadas pelo Professor Mantovanni Colares,
aplicando-se especialmente a dispositivos que estabelecem competncias de
rgos jurisdicionais Nessa linha de raciocnio, a ao rescisria (arts. 966 a
975 do CPC de 2015) no constitui um recurso, haja vista a instaurao de um
novo processo. Alm disso, o objeto precpuo da ao rescisria o
desfazimento da coisa julgada, dentro de um prazo de 2 (dois) anos.
 Quinta caracterstica: 5. sujeito a um prazo. Todo recurso submete-se a
um prazo. A suspenso de segurana (art.4 da Lei 8437/92), sendo assim,
no constitui um recurso, vez que no se sujeita a prazo. Trata-se de um
sucedneo recursal, mais especificamente de um incidente processual.
Sexta caracterstica: 6. a ser julgado por um rgo jurisdicional com a
competncia previamente estabelecida na CF/88, em lei federal, ou em ato
normativo adequado (a ttulo exemplificativo, podemos mencionar o regimento
interno de um tribunal), seja esse rgo o mesmo que proferiu a deciso
recorrida (no caso de embargos de declarao, por exemplo), seja rgo
jurisdicional diverso.