Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ VARA DO TRABALHO DE CAMBORI/SC

ALDAIR, qualificao e endereo completo, por seu advogado infrafirmado, conforme instrumento de mandato em anexo, que receber intimaes no endereo da Rua...., vem, com fundamento no artigo 840, 1 da CLT, art. 5, X e art. 114, VI, ambos da CF88, propor a presente

RECLAMAO TRABALHISTA CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM TUTELA ANTECIPADA

em face de Posto Regis e Irmos, qualificao e endereo completo, pelos seguintes motivos de fato e de direito adiante transcritos:

I - DO RITO ADOTADO:

Inicialmente, cabe destacar que a empresa reclamada dever ser notificada por edital, tendo em vista que o posto encontra-se fechado e os scios em local incerto e no sabido, tramitando assim a referida ao nos moldes do procedimento comum ordinrio,

uma vez que o artigo 852-B, inciso II, determina que no se far a citao por edital no procedimento sumarssimo.

II - DOS FATOS:

O reclamante foi contratado pela empresa demandada em 1./10/2008, para trabalhar como frentista de posto de gasolina. Percebia o reclamante a remunerao mensal de R$650,00, equivalente ao piso da categoria, acrescido do adicional de periculosidade legalmente previsto. Durante o pacto laboral, o reclamante usufruiu das frias atinente ao primeiro perodo aquisitivo, tendo tambm recebido os dcimos terceiros salrios dos anos de 2008 e 2009. O reclamante laborava de segunda a sexta-feira, das 8h s 17h, com uma hora de intervalo intrajornada. O laborador reclamante foi imotivadamente dispensado em 26/02/2010, sem prvio aviso, sendo que no dia de seu desligamento, o representante legal da empresa ofendeu o autor, chamando-o, aos berros, de "moleque", sem qualquer motivo, na presena de diversos colegas de trabalho e clientes. Vale salientar que tal conduta patronal constrangeu sobremaneira o reclamante, sendo certo que nunca havia passado por tamanha vergonha e humilhao. Frise-se que as verbas rescisrias devidas ao reclamante no foram pagas, apesar de a CTPS ter sido devidamente anotada no ato de sua admisso e demisso. Por ltimo, impende destacar que o posto encerrou suas atividades em 1./3/2010, estando seus proprietrios em local incerto e no sabido. Pelo exposto, no restou outra alternativa ao reclamante a no ser propor a presente reclamao trabalhista objetivando a conseqente condenao da demandada ao pagamento de todas as parcelas provenientes da dispensa sem justa causa, horas extras e adicional noturno, alm de sua condenao em danos morais, por ter exposto a autora a uma situao vexatria e humilhante (art. 5, X, da CF/88).

III- DA JUSTIA GRATUITA

Conforme lei n 1060/50 artigo 14, combinado com artigo 790pargrafo 3 da CLT, requer a concesso da justia gratuita em favor do reclamante IV - DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA A Comisso de Conciliao Prvia uma faculdade do reclamante, conforme artigo 625, D da CLT.Desta forma, busca-se o Poder Judicirio, a fim de que o conflito abaixo descrito seja solucionado.

V - DAS HORAS EXTRAS DEVIDAS AO EMPREGADO

O reclamante trabalhava de segunda a sbado, das 8 s 18 horas,com apenas uma 1 hora de intervalo para almoo.Conforme o artigo 7, XVI e artigo 58 da CLT, so devidas as horas extras ao empregado que trabalhou alm da durao normal do trabalho.Como fundamentao jurdica, no resta duvidas que foi violado o direito do empregado a ser recompensado por seu trabalho suplementar realizado.Isso porque o reclamante possua uma jornada diria alm do limite legal da durao de trabalho normal que so de 8 horas, j que sua jornada diria de labor era de 9 horas. O que gera 1 hora extra por dia. Por fim, o reclamante faz jus ao recebimento do adicional de horas extras com seus devidos reflexos legais. VI - DA CONCESSO DA TUTELA ESPECFICA Trata-se de uma obrigao de fazer, pois a reclamada dever ser reintegrada. Conforme o artigo 461 do Cdigo de processo Civil, o Juiz poder conceder a tutela especifica, que tem por objeto a obrigao de fazer, garantido o resultado prtico ao do adimplemento.Destarte, provada que a reclamada detm de garantia no emprego, ao ser demitida sem justa causa, ter direito a sua reintegrao atravs da concesso da tutela

especifica.Desta feita, a reclamante preenche os requisitos para a concesso da Tutela Especifica.O Fumus boni iuris a lei vigente acima descrita. O Periculum in moraque a rpida prestao da Justia,caracterizada pela urgncia da reintegrao da reclamante no emprego.Por fim, requer a reintegrao da reclamante nas suas funes anteriores e o recebimento das vantagens do perodo que esteve afastada de seus servios.

VII - DO DANO MORAL:

Conforme j exposto anteriormente, o representante legal da empresa demandada ofendeu o reclamante, chamando-o, aos berros, de "moleque", sem qualquer motivo, na presena de diversos colegas de trabalho e clientes, constrangendo o autor sobremaneira, sendo certo que o reclamante nunca havia passado por tamanha vergonha e humilhao, impondo-se, por conseguinte, a necessria reparao atravs da indenizao pecuniria pelos danos morais sofridos. Ressalte-se, ainda, que a dor, a angstia, o vexame, a humilhao, a vergonha experimentada pelo reclamante, por envolverem direitos da personalidade, no dependem de prova, surgindo a responsabilidade de reparao to logo verificado o fato da violao. Ademais, no resta dvida que a Justia do Trabalho competente para processar e julgar ao envolvendo pedido de dano moral decorrente da relao de trabalho, especialmente em face do disposto nos arts. 5., X, e 114, VI, ambos da CF/1988 e da Smula 392 do TST. Pelo exposto, espera e confia o reclamante que a empresa demandada seja condenada a indenizar o autor pelos danos morais sofridos, conforme pedido adiante transcrito.

VIII - DOS PEDIDOS: Isto posto, requer o reclamante a condenao da empresa reclamada nas seguintes parcelas e obrigaes:

A - Indenizao do aviso-prvio, com sua integrao ao tempo de servio para todos os efeitos legais, inclusive com retificao da data da baixa da CTPS; B - saldo de salrios de 26 dias trabalhados no ms de fevereiro de 2010; C - Indenizao das frias proporcionais 2009/2010 (6/12), acrescidas do tero constitucional; D Tutela antecipada, com fundamento no artigo 273 CPC c/c art. 769 da CLT, paras as garantias estveis; E - 13 salrio proporcional do ano de 2010 (3/12); F - horas extras atinente a todo o contrato de trabalho, com a sua integrao ao salrio para todos os efeitos legais; G - repercusso das horas extras sobre frias, 13 salrio, rsr, aviso-prvio, FGTS e indenizao compensatria de 40% do FGTS; H - Reflexo do adicional de periculosidade para efeito de clculo das horas extras; I - Indenizao compensatria de 40% do FGTS; J - a liberao das guias de seguro-desemprego, sob pena de pagamento de indenizao substitutiva, nos moldes da Smula 389 do TST, bem como liberao das guias para saque do FGTS; K - a fixao de indenizao pelos danos morais experimentados pelo autor no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais); L - Multa do art. 477 8 da CLT, no valor de um salrio contratual, tendo em vista que as verbas rescisrias no foram pagas no prazo legal; M - a condenao da Reclamada em honorrios advocatcios, em face do art. 133 da CF, art. 20 do CPC e art. 22 da Lei 8.906/1994, no percentual de 20% incidente sobre o valor da condenao, requerendo, ademais, que as parcelas incontroversas sejam quitadas na audincia, sob as penas do art. 467 da CLT. Por ltimo, requer a notificao da Reclamada, no endereo constante desta pea vestibular para, querendo, contestar os termos da presente reclamao, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica.

Protesta em provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial, prova documental, testemunhal e depoimento pessoal do reclamado, sob as penas da lei, dando valor causa valor superior a 40 salrios mnimos.

Termos em que, E. Deferimento.

Cambori-SC, 16 de setembro de 2011 Levindo de Rezende Mendes OAB/SC