Nmero 429 Braslia, 5 a 9 de abril de 2010.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

PLENRIO

ALTERAO. DISTRIBUIO. COMPETNCIA.

O Plenrio do STJ acolheu o texto da emenda regimental n. 11, que modifica o teor do art. 9 do RISTJ,
quanto a determinar que, a partir de sua publicao, os feitos referentes a servidores pblicos e
militares passem para a competncia da Primeira Seo e os referentes locao sejam de competncia
da Segunda Seo. Com isso, a Terceira Seo incumbir-se- de julgar apenas feitos criminais e os
relativos a benefcios previdencirios (inclusive os referentes a acidente de trabalho). Anotou-se que,
tal como ocorreu quando da publicao da emenda regimental n. 2, no haver redistribuio de feitos.
Consolidou-se, ainda, a competncia de a prpria Turma julgar habeas corpus da matria que lhe
afeita. Projeto de Emenda Regimental n. 11, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, em 6/4/2010.

1
 CORTE ESPECIAL

SENTENA ILQUIDA. REEXAME NECESSRIO.

A Corte Especial reiterou que as sentenas ilquidas proferidas contra a Unio, Distrito Federal, estados,
municpios e suas respectivas autarquias e fundaes de direito pblico esto sujeitas ao reexame
necessrio (duplo grau de jurisdio), no incidindo sobre ela a exceo prevista no 2 do art. 475 do
CPC. Precedente citado: EREsp 934.642-PR, DJe 26/11/2009. EREsp 701.306-RS, Rel. Min. Fernando
Gonalves, julgados em 7/4/2010 (ver Informativo n. 414).

INTIMAO PESSOAL. ENTE PBLICO. LIMINAR.

Enquanto vigorava o art. 3 da Lei n. 4.348/1964 (com a redao dada pela Lei n. 10.910/2004), ao final
revogado pela Lei n. 12.016/2009, era imperiosa a intimao pessoal do representante do ente pblico
(Unio, Distrito Federal, estados, municpios e suas autarquias) contra o qual fora deferida liminar em
mandado de segurana. Quanto nova lei de MS (Lei n. 12.016/2009), que no incide sobre a hiptese
dos autos, este Superior Tribunal ainda no emitiu pronunciamento conclusivo acerca dessa contenda.
Precedentes citados: REsp 833.394-SP, DJ 23/4/2007, e REsp 869.169-SP, DJe 16/9/2008. EREsp
1.048.993-PR, Rel. Min. Fernando Gonalves, julgados em 7/4/2010.

COMPETNCIA INTERNA. MULTA. ECA.

Cuida-se de representao oferecida pelo MP lastreada no art. 249 do ECA, porque a me de uma
adolescente no a estaria levando escola, ato que ensejaria, conforme o citado artigo, a aplicao de
multa. Diante disso, a Corte Especial, ao julgar o conflito de competncia, entendeu, por maioria, que a
gnese da quaestio, a aplicao de multa pelo descumprimento de um dever familiar, envolve o Direito
Civil e no o Administrativo, a impor a competncia de uma das Turmas da Segunda Seo, no caso, da
Quarta Turma deste Superior Tribunal. CC 109.326-RS, Rel. originrio Min. Fernando Gonalves, Rel.
para acrdo Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 7/4/2010.

CUMPRIMENTO. SENTENA. INTIMAO.

Tratou-se de REsp remetido pela Terceira Turma Corte Especial, com a finalidade de obter
interpretao definitiva a respeito do art. 475-J do CPC, na redao que lhe deu a Lei n. 11.232/2005,
quanto necessidade de intimao pessoal do devedor para o cumprimento de sentena referente
condenao certa ou j fixada em liquidao. Diante disso, a Corte Especial entendeu, por maioria, entre
outras questes, que a referida intimao deve ser feita na pessoa do advogado, aps o trnsito em
julgado, eventual baixa dos autos ao juzo de origem, e a aposio do "cumpra-se"; pois s aps se
iniciaria o prazo de quinze dias para a imposio da multa em caso de no pagamento espontneo, tal
como previsto no referido dispositivo de lei. Como destacou o Min. Joo Otvio de Noronha em seu voto
vista, a intimao do devedor mediante seu advogado a soluo que melhor atende ao objetivo da
reforma processual, visto que no comporta falar em intimao pessoal do devedor, o que implicaria
reeditar a citao do processo executivo anterior, justamente o que se tenta evitar com a modificao
preconizada pela reforma. Aduziu que a dificuldade de localizar o devedor para aquela segunda citao
2
aps o trmino do processo de conhecimento era um dos grandes entraves do sistema anterior, por isso
ela foi eliminada, conforme consta, inclusive, da exposio de motivos da reforma. Por sua vez, o Min.
Fernando Gonalves, ao acompanhar esse entendimento, anotou que, apesar de impor-se nus ao
advogado, ele pode resguardar-se de eventuais acusaes de responsabilidade pela incidncia da multa
ao utilizar o expediente da notificao do cliente acerca da necessidade de efetivar o pagamento, tal
qual j se faz em casos de recolhimento de preparo. A hiptese era de execuo de sentena proferida
em ao civil pblica na qual a r foi condenada ao cumprimento de obrigao de fazer, ao final
convertida em perdas e danos (art. 461, 1, do CPC), ingressando a ora recorrida com execuo
individual ao requerer o pagamento de quantia certa, razo pela qual o juzo determinou a intimao do
advogado da executada para o pagamento do valor apresentado em planilha, sob pena de incidncia da
multa do art. 475-J do CPC. Precedentes citados: REsp 954.859-RS, DJ 27/8/2007; REsp 1.039.232-RS,
DJe 22/4/2008; Ag 965.762-RJ, DJe 1/4/2008; Ag 993.387-DF, DJe 18/3/2008, e Ag 953.570-RJ, DJ
27/11/2007. REsp 940.274-MS, Rel. originrio Min. Humberto Gomes de Barros, Rel. para acrdo Min.
Joo Otvio de Noronha, julgado em 7/4/2010.

3
 PRIMEIRA TURMA

EMPRESA PEQUENO PORTE. PARCELAMENTO.

A Turma negou provimento ao recurso por entender ser prematura a conduta administrativa de
excluso imediata do PAES lastreada em suposto pagamento a menor efetuado por empresa de pequeno
porte e fundado em seu desenquadramento, por ter ultrapassado o limite da receita bruta anual fixado
no art. 7 da Lei n. 9.841/1999, quando no observado o prazo estabelecido no art. 8, 2, do mesmo
diploma (dois anos consecutivos ou trs alternados). REsp 1.121.842-PR, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em
6/4/2010.

DESISTNCIA. AO. OPOSIO. RU.

Em ao de indenizao proposta pelo particular devido desapropriao indireta promovida pela

Unio, o autor desistiu da ao e, quando sobreveio a sentena homologatria, a Unio apelou. Por sua
vez, o Tribunal a quo no conheceu da apelao ao argumento de que a oposio desistncia da ao
deveria ser fundamentada e justificada. No REsp, a Unio discute a possibilidade de recusa do ru ao
pedido de desistncia da ao formulado pelo autor, quando no h a expressa renncia do autor ao
direito em que se funda a ao (art. 3 da Lei n. 9.469/1997). Para o Min. Relator, invocando doutrina de
sua autoria, cedio que a desistncia da ao instituto nitidamente processual, pois no atinge o
direito material objeto da ao, tanto que descompromete o Judicirio de manifestar-se. No entanto,
aps o oferecimento da resposta, defeso ao autor desistir da ao sem o consentimento do ru, nos
termos do art. 267, 4, do CPC. Essa regra impositiva decorre da bilateralidade formada no processo, o
ru tambm tem direito de solucionar o conflito. Mas, apesar desse direito de o ru manifestar-se sobre
a desistncia do autor da ao, essa oposio deve ser fundamentada e justificada sob pena de
configurar abuso de seu direito. Nesse sentido, posicionam-se a doutrina e a jurisprudncia deste
Superior Tribunal. No caso dos autos, a Unio condicionou sua concordncia ao pedido de desistncia
renncia expressa do autor sobre o direito em que se funda a ao, de acordo com o referido artigo da
Lei n. 9.469/1997; sendo assim, no h abuso de seu direito. Diante do exposto, a Turma deu
provimento ao recurso da Unio para afastar a extino do processo e determinar o prosseguimento do
feito. Precedentes citados: REsp 976.861-SP, DJ 19/10/2007; REsp 241.780-PR, DJ 3/4/2000, e REsp
651.721-RJ, DJ 28/9/2006. REsp 1.174.137-PR, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 6/4/2010.

CREA. REGISTRO PROFISSIONAL. TCNICO.

Discute-se no REsp a habilitao de tcnico de nvel mdio indeferida pelo Conselho Regional de
Engenharia, Arquitetura e Agronomia (CREA) para projetar e dirigir instalaes eltricas com demanda
de energia de at 800 KVA, conforme previsto no Dec. n. 90.922/1985, isso porque o tribunal a quo
definiu que esse deferimento exorbita as atribuies do CREA. Nesses casos, a jurisprudncia deste
Superior Tribunal tem entendido que o art. 4, 2, do referido decreto extrapolou os limites da Lei n.
5.524/1968 ao dispor que os tcnicos em eletrotcnica poderiam ter atribuies de projeo e direo
de instalaes eltricas com demanda de energia de at 800 KVA, excedendo sua funo meramente
regulamentar, o que no admite o ordenamento jurdico ptrio. Diante do exposto, a Turma deu

4
provimento ao recurso do CREA. Precedentes citados: REsp 778.338-DF, DJ 12/3/2007, e REsp
729.014-PR, DJ 8/10/2007. REsp 845.172-SC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 6/4/2010.

ACP. DANO. ERRIO. PRESCRIO.

consabido que o carter sancionador da Lei n. 8.429/1992 aplica-se aos agentes pblicos que, por
ao ou omisso, violem os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, lealdade s instituies
e, notadamente, importem em enriquecimento ilcito (art. 9), causem prejuzo ao errio (art. 10) ou
atentem contra os princpios da Administrao Pblica (art. 11), compreendida no ltimo tpico a leso
moralidade administrativa. Contudo, ao considerar a gravidade das sanes e restries a serem
impostas ao agente pblico, a exegese do art. 11 da referida lei deve ser tomada com temperamentos,
pois uma interpretao ampliativa poderia ter por mprobas condutas que so meramente irregulares,
por isso susceptveis de correo administrativa, visto que ausente a m-f e preservada a moralidade
pblica, o que extrapolaria a real inteno do legislador. Assim, a m-f torna-se premissa do ato ilegal e
mprobo: a ilegalidade s adquire o status de improbidade quando a conduta antijurdica ferir os
princpios constitucionais da Administrao Pblica e se somar m inteno do administrador. Em
essncia, conforme a doutrina, a improbidade administrativa seria uma imoralidade qualificada pelo
dano ao errio e correspondente vantagem ao mprobo ou a outrem. Todavia, falta esse elemento
subjetivo na hiptese de contratao de servidores sem o devido concurso pblico, a determinar que,
ausente o dano ao patrimnio e o enriquecimento ilcito dos demandados, conforme firmado pelas
instncias ordinrias (efetivamente o servio foi prestado), a sano imposta aos agentes
desproporcional (suspenso dos direitos polticos de todos por trs anos e mais o pagamento de multa
por um deles), procedendo com erro in judicando o tribunal a quo quando analisou o ilcito apenas pelo
ngulo objetivo. Por ltimo, a aplicao das sanes do art. 12 da citada lei e seus incisos submete-se ao
prazo prescricional quinquenal, exceto quanto reparao do dano ao errio, porque imprescritvel a
pretenso ressarcitria (art. 37, 5, da CF/1988), entendimento aceito pela jurisprudncia do STJ, mas
ressalvado pelo Min. Relator. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.038.103-SP, DJe 4/5/2009; REsp
1.067.561-AM, DJe 27/2/2009; REsp 801.846-AM, DJe 12/2/2009; REsp 902.166-SP, DJe 4/5/2009, e
REsp 1.107.833-SP, DJe 18/9/2009. REsp 909.446-RN, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 6/4/2010.

DEPSITO JUDICIAL. CEF. JUROS.

A questo cinge-se possibilidade de a instituio financeira depositria, sem prvia autorizao

judicial, efetuar estornos dos juros indevidamente computados nos valores depositados judicialmente.
Entendeu o Min. Relator que, no caso, no se podem efetuar, sponte propria, estornos ou retiradas de
qualquer natureza do montante depositado judicialmente, sem autorizao prvia do juzo da causa,
ainda que se trate de juros indevidamente creditados. A Lei n. 9.298/1996, o DL n. 1.737/1979 e a Sm.
n. 257-TFR afastam a incidncia de juros sobre os depsitos judiciais efetuados na Caixa Econmica
Federal (CEF). certo que o estorno dos juros indevidamente creditados deveria ser efetuado sob a
superviso do juzo da causa. Contudo, o juzo a quo encampou o estorno efetuado sponte propria pela
CEF; revelando-se, portanto, desnecessrio o retorno ao status quo ante para chegar ao mesmo
resultado consentneo com a no incidncia de juros sobre o depsito judicial. Diante disso, a Turma
negou provimento ao recurso. Precedente citado: RMS 17.406-RJ, DJ 23/8/2004. REsp 894.749-SP, Rel.
5
Min. Luiz Fux, julgado em 6/4/2010.

6
 SEGUNDA TURMA

IR. ISENO. RESERVA REMUNERADA.

Trata-se de REsp em que o ente federado recorrente sustentava no ser possvel o reconhecimento da
iseno de IR sobre os valores recebidos pelo militar a ttulo de reserva remunerada, uma vez que a
legislao de regncia trata apenas de proventos de aposentadoria e reforma. Alegava, ainda, omisso
do tribunal a quo quanto doena do recorrido, que fora erradicada aps interveno cirrgica,
argumentando que a possibilidade de recidiva da doena no seria motivo de seu enquadramento na
norma isentiva. Questionava, tambm, o recorrente, o fato de que o laudo apresentado pelo recorrido
no atendia aos requisitos legais exigidos pelo art. 30, 1, da Lei n. 9.250/1995, para o gozo do
benefcio fiscal da iseno, visto que no constava o respectivo prazo de validade exigido no caso de
doenas passveis de controle, tal como no caso. Inicialmente, observou-se que, efetivamente, no houve
meno no acrdo circunstncia de a enfermidade (neoplasia maligna) ter sido erradicada, ou de o
laudo mdico no ter indicado prazo de validade. Tal omisso, contudo, entendeu-se irrelevante para o
deslinde da questo, em razo da natureza da molstia acometida ao particular, ora recorrido, isso
porque, segundo a jurisprudncia deste Superior Tribunal, em se tratando de neoplasia maligna, no se
exige a demonstrao da contemporaneidade dos sintomas nem a indicao de validade do laudo
pericial ou a comprovao de recidiva da enfermidade, para que o contribuinte faa jus iseno de IR
prevista no art. 6, XIV, da Lei n. 7.713/1988. Diante disso, a Turma entendeu haver similitude entre os
efeitos decorrentes da reforma e da reserva remunerada (passagem para a inatividade), no cabendo
fazer distino para efeitos de concesso da iseno do IR. Desse modo, assentou que a reserva
remunerada equivale condio de inatividade, situao contemplada no referido artigo 6, XIV da Lei
n. 7.713/1988, de maneira que so considerados isentos os proventos percebidos pelo militar nessa
condio. Ademais, destacou-se que a adoo desse entendimento, em que se buscou o real significado,
sentido e alcance do benefcio fiscal, no importa em ofensa ao art. 111 do CTN. Precedentes citados:
REsp 981.593-PR, DJe 5/8/2009; REsp 1.088.379-DF, DJe 29/10/2008; REsp 967.693-DF, DJ
18/9/2007; REsp 734.541-SP, DJ 20/2/2006, e REsp 192.531-RS, DJ 16/5/2005. REsp 1.125.064-DF,
Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 6/4/2010.

ACP. DANOS AMBIENTAIS. PSSAROS SILVESTRES.

Trata-se de ao civil pblica (ACP) ajuizada pelo MP estadual, ora recorrente, em desfavor do ora
recorrido, aduzindo que ele vem impondo coletividade degradao da qualidade ambiental com a
captura e manuteno em cativeiro de seis exemplares da fauna brasileira (pssaros silvestres), sem
autorizao do Ibama. Em sede de apelao, o tribunal a quo confirmou a sentena pela improcedncia
da demanda. No REsp, o recorrente pretendia a desconstituio do acrdo recorrido sob o fundamento
de que o dano perfaz-se com a manuteno dos pssaros silvestres em cativeiro, sem autorizao do
rgo ambiental. Para tanto, sustentava violao do art. 3, III, a, e IV; art. 4, VII, e art. 14, 1, todos da
Lei n. 6.938/1981 (Poltica Nacional do Meio Ambiente). Nesta instncia especial, entendeu-se que,
tendo em conta todos os elementos dos autos, invivel o acolhimento da pretenso do MP, que, com
base em descumprimento de norma administrativa (necessidade de autorizao do Ibama para manter
em cativeiro aves silvestres), pleiteava a responsabilizao civil sem a devida comprovao de efetivo

7
dano ambiental. Isso porque, em se tratando de reparao civil, seria fundamental a comprovao de tal
dano, o que no aconteceu na hiptese. REsp 1.140.549-MG, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em
6/4/2010.

8
 TERCEIRA TURMA

AUDINCIA. CONCILIAO. ADVOGADO. REVELIA.

A Turma negou provimento ao recurso por entender que o comparecimento do ru audincia de

conciliao desacompanhado de advogado, porm munido de pea contestatria, no afasta os efeitos
da revelia, uma vez que o advogado quem possui capacidade postulatria, no a parte. REsp 336.848-
DF, Rel. Min. Vasco Della Giustina, julgado em 6/4/2010.

CUMULAO. PROCEDIMENTOS DISTINTOS. INPCIA. INICIAL.

Trata-se de embargos de terceiro opostos pelo ora recorrente objetivando desconstituir penhora
realizada nos autos de execuo que o ora recorrido move em desfavor de outra pessoa, na busca de
recebimento de taxas condominiais. A Turma entendeu que, na espcie, uma vez que a parte fez uso dos
embargos de terceiro, poderiam, em tese, ser conhecidos os pedidos compatveis com o procedimento
aplicvel a tal ao. Contudo, a parte estabeleceu confuso sobre a condio em que litiga no processo:
se como proprietria do imvel ou se credora hipotecria dos executados. Diante dessa confuso, que
impede o estabelecimento de uma ligao lgica e coerente entre a narrativa dos fatos e os pedidos
formulados, fica caracterizada a inpcia da petio inicial nos termos do art. 295, pargrafo nico, II, do
CPC, o que leva extino da ao sem julgamento do mrito, com esteio no art. 267, I, do CPC. REsp
993.535-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/4/2010.

DECISO EXTRA PETITA. NULIDADE.

Constatado, na petio inicial, apenas o pedido de reviso do valor cobrado a ttulo de prmio, no
poderiam as instncias ordinrias declarar a ilegalidade do prprio seguro habitacional. Se assim
fizeram, proferiram deciso extra petita , fora do mbito da incidncia da atuao jurisdicional,
delimitada pelo prprio pedido, que deve ser interpretado restritivamente, conforme dispe o art. 293
do CPC. Ao suprimir o seguro, haver prejuzo aos prprios autores segurados que, sem terem
formulado pedido nesse sentido, deixaro de pagar o prmio e, consequentemente, perdero a
cobertura para os eventos morte e invalidez permanente. Assim, a Turma deu provimento ao recurso
para declarar a nulidade da sentena e do acrdo, determinando o retorno dos autos origem, para
que nova deciso seja prolatada, respeitando os limites do pedido formulado na petio inicial,
notadamente em relao ao seguro por morte ou invalidez permanente. REsp 991.872-MS, Rel. Min.
Nancy Andrighi, julgado em 6/4/2010.

CUMPRIMENTO. SENTENA. RU REVEL. MULTA.

O curador de ausentes, dadas as condies em que admitido no processo, no conhece o ru, nem tem
acesso a ele, bem como no detm informaes exatas sobre os fatos narrados na petio inicial, tanto
que o art. 302, pargrafo nico, do CPC no o sujeita regra da impugnao especfica, mas lhe faculta a
apresentao da defesa por negativa geral. Uma vez que a prpria lei parte do pressuposto de que o ru
revel, citado por hora certa ou por edital, no tem conhecimento da ao, determina-se que lhe seja
dado um curador especial e, em razo da absoluta falta de comunicao entre o curador e o ru revel,
9
no h como presumir que o revel tenha cincia do trnsito em julgado da deciso que o condena;
consequentemente, no h como impor-lhe, automaticamente, a multa do art. 475-J do CPC. Para que
incida o referido artigo, no se deve considerar suficiente a cincia do curador especial sobre o trnsito
em julgado da condenao, no em razo apenas da mencionada falta de comunicao entre ele e o ru
revel, mas tambm porque a multa constitui sano imposta quele que voluntariamente deixe de
cumprir a sentena, comportamento que no pode ser atribudo ao curador de ausentes, visto que o ru
revel mantm sua capacidade material, isto , sua livre manifestao de vontade, bem como sua
condio de parte substancial no processo. Nas hipteses em que o cumprimento da sentena volta-se
contra ru revel citado fictamente, a incidncia da multa do art. 475-J do CPC exigir sua prvia
intimao nos termos do art. 238 e seguintes do CPC. REsp 1.009.293-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 6/4/2010.

INDENIZAO. CONTRAFAO. SOFTWARES.

Trata-se de ao indenizatria cumulada com a de absteno de prtica de ato, qual seja, proibio do
uso de softwares desenvolvidos pela recorrente, uma vez que a recorrida no possui licena ou
documentos fiscais de aquisio dos softwares. A Turma entendeu que a sano do art. 103, pargrafo
nico, da Lei n. 9.610/1998 tem sua aplicao condicionada impossibilidade de identificao numrica
da contrafao. A condenao pressupe que no seja conhecida a quantidade de obras indevidamente
fraudadas ou reproduzidas. Assim, como a percia especificou e apurou a quantidade de programas
utilizados pela recorrida, indevido o arbitramento da indenizao por meio da multiplicao da
quantidade de programas utilizados irregularmente por trs mil vezes seu valor de mercado. O art. 102
da referida lei concede ao titular dos direitos autorais violados indenizao cabvel, mas se limitando ao
disposto no art. 103, caput, que estabelece o pagamento com base no valor de mercado dos exemplares
apreendidos. Para a fixao do valor da indenizao pela prtica de contrafao, observada a
razoabilidade, devem ser considerados os seguintes requisitos: a desestimulao da prtica ofensiva e a
obstaculizao do enriquecimento sem causa do titular dos direitos autorais e a inocorrncia de
comercializao dos produtos contrafaceados. Assim, a Turma conheceu em parte do recurso e lhe deu
provimento para condenar a recorrida ao pagamento equivalente a dez vezes o valor de mercado dos
programas de computador contrafaceados. Salientou, ainda, que o arbitramento do valor em nmero de
vezes do preo de obra contrafaceada expressa apenas um critrio, sem qualquer vinculao legal.
REsp 1.016.087-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/4/2010.

10
 QUARTA TURMA

LOTERIA FEDERAL. BILHETE.

O recorrido ajuizou ao contra a Caixa Econmica Federal (CEF), recorrente, objetivando sua
condenao ao pagamento de R$ 22 milhes, alegando ser o nico acertador do sorteio n. 83 da
Supersena. Argumentou que, conquanto o bilhete fizesse referncia ao sorteio n. 84, tal ocorreu por
erro da mquina registradora, tendo em vista que realizou a aposta no ltimo dia permitido para
concorrer ao concurso n. 83. Para o Min. Relator, em se tratando de aposta em loteria, com bilhete no
nominativo, mostra-se irrelevante a perquirio acerca do propsito do autor, tampouco se a aposta foi
realizada neste ou naquele dia, tendo em vista que o que deve nortear o pagamento de prmios de
loterias federais, em casos tais, a literalidade do bilhete, visto que ele ostenta caractersticas de ttulo
ao portador. que o bilhete premiado veicula um direito autnomo cuja obrigao incorpora-se no
prprio documento, podendo ser transferido por simples tradio, caracterstica que torna irrelevante a
discusso acerca das circunstncias em que se aperfeioou a aposta. Ressaltou o Min. Relator que a tese
veiculada pelo autor da ao, de que, devido ao erro no processamento de sua aposta, no foi possvel
receber o prmio, somente seria apta a lastrear ao de responsabilidade civil com vistas reparao
do apontado dano sofrido, contra quem entender de direito, mas no para receber o prmio da loteria
com base em bilhete que no ostenta os nmeros sorteados para o concurso indicado. REsp 902.158-RJ,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/4/2010.

DANO MORAL. VALOR.

O tribunal a quo fixou os danos morais em R$ 8 mil para o autor, mdico que, em programa de televiso,
teve sua honra ofendida. No caso, o jornalista teria afirmado que o mdico estaria cobrando R$ 5 mil
para a realizao de cirurgia que poderia ser realizada pela rede pblica. Alm de divulgar a matria, o
jornalista emitiu sua opinio desprovida de prova sobre o fato, acusando-o de cometer crime contra a
Administrao Pblica. Para o Min. Relator, o dano moral decorreu de situao notoriamente mais
grave, qual seja, a imputao de conduta criminosa em programa televisivo a afetar o nome do mdico
tanto em seu meio social como profissional, sem a comprovao da veracidade das afirmaes.
Entendeu o Min. Relator que o valor reparatrio deve, portanto, ser elevado, de modo a se adequar aos
parmetros da razoabilidade e proporcionalidade. Diante disso, a Turma conheceu do recurso e lhe deu
provimento para arbitrar o dano moral em R$ 30 mil, corrigidos a partir da data do julgamento do
especial. REsp 879.460-AC, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 6/4/2010.

EMBARGOS. TERCEIRO. DEFESA. POSSE.

Trata-se de recurso contra acrdo de TJ que acolheu embargos de terceiro ao entendimento de que os
efeitos da sentena proferida em ao revocatria ajuizada pela massa contra o comprador de imvel
no abrangem direito de terceiros que, de boa-f, adquiriram unidades desse comprador antes da
declarao da falncia. A recorrente, massa falida, alega que a deciso violou os arts. 52, VII, 54 do DL n.
7.661/1945 e 215 da Lei n. 6.015/1973. O Min. Relator conhecia e dava provimento ao recurso para
julgar improcedentes os embargos de terceiro, entendendo ter sido violado o art. 52 da Lei de Falncias,

11
que preleciona a ineficcia, em relao massa, dos atos de disposio de bens da falida ou de
constituio de nus real, mormente se a venda pretrita foi tida por ineficaz em sentena transitada
em julgado, como no caso. O Min. Aldir Passarinho Junior, em seu voto vista, acolhia o entendimento
esposado no parecer ministerial de que o art. 52, VII, da Lei Falimentar somente ser aplicado quando
se tratar de transferncia efetivada aps a decretao do sequestro ou da quebra; no, se operada
durante o perodo suspeito da falncia. No caso, os recorridos embargantes adquiriram os imveis em
29/11/1991 e em 5/8/1993. A falncia foi decretada em 19/12/1994 e o termo legal foi fixado na data
de 16/11/1991. Enfatizou, ainda, o reconhecimento da boa-f dos terceiros embargantes, que
adquiriram as unidades residenciais de uma outra construtora, para a qual a posterior falida vendera os
imveis quase trs anos antes da quebra. Para o Min. Aldir Passarinho Junior, o uso dos embargos de
terceiro possvel, a teor da Sm. n. 84-STJ, em defesa da posse, e os recorridos no participaram da
ao revocatria, de sorte que a coisa julgada apenas se formou entre os litigantes. Assim, a Turma, por
maioria, no conheceu do recurso. Precedentes citados: REsp 168.401-RS, DJ 17/2/2003; REsp
246.689-SP, DJ 2/4/2001, e REsp 42.201-SP, DJ 1/8/2000. REsp 533.656-RJ, Rel. originrio Min. Luis
Felipe Salomo, Rel. para acrdo Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 6/4/2010.

FIANA. ORDEM JUDICIAL. DEPSITO. VALOR.

Na espcie, trata-se de navio que estava em arresto judicial e foi liberado mediante fiana dada pelo
banco recorrente em garantia da dvida. Antes do termo final da fiana, foi proposta medida cautelar
inominada, para que a recorrente depositasse, em juzo, o valor da fiana, a qual foi deferida e ainda se
imps pena de multa diria no valor de R$ 50 mil em caso de descumprimento da ordem judicial de
depsito. Isso posto, a Turma conheceu em parte do recurso e lhe deu provimento devido
peculiaridade do caso, visto que a ordem judicial foi justificada, registrando que, quanto ao exame dos
fatos e do contrato feito pelas instncias ordinrias, notadamente sobre a vigncia da garantia, a
sucesso ou no do banco fiador originrio e a extenso da coisa julgada, a sua reviso faz-se impossvel
na sede especial, ao teor das Smulas ns. 5 e 7 do STJ. Assim, entendeu reduzir a multa pecuniria diria
imposta em caso de descumprimento da ordem judicial de depsito a R$ 3 mil limitada ao total do
prprio montante da fiana. O Min. Joo Otvio de Noronha acompanhou o voto do Min. Relator, mas
ressalvou seu ponto de vista de que, nesse caso, caberia execuo da carta de fiana. REsp 685.984-PR,
Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 6/4/2010.

12
 QUINTA TURMA

PERCIA. ALIMENTO IMPRPRIO. CONSUMO.

A Turma, por maioria, reiterou que no suficiente para configurar o crime do art. 7, IX, da Lei n.
8.137/1990 a simples constatao de que os alimentos apresentam-se imprprios ao consumo, pois
necessria a feitura de laudo pericial para sua comprovao. A hiptese era de alimentos de
procedncia ignorada e fora do prazo de validade. REsp 1.154.774-RS, Rel. originrio Min. Napoleo
Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Jorge Mussi, julgado em 6/4/2010.

ASTREINTES. GOVERNADOR.

Em execuo de obrigao de fazer resultante de mandado de segurana, o ente federado foi condenado
a incorporar certo percentual aos vencimentos e proventos de seus servidores. Sucede que foram
impostas astreintes aos representantes daquele ente pblico (o governador e a secretria de gesto
administrativa) correspondentes a dirios 50% do valor do salrio mnimo, caso, aps citados, no
procedessem s aludidas incorporaes em 30 dias. Anote-se que essa sano pecuniria no se
confunde com a de natureza punitiva derivada de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio (art. 14, V,
pargrafo nico, do CPC). Diante disso, a jurisprudncia do STJ permite a imposio de multa diria
Fazenda Pblica na execuo imediata, porm sua extenso ao agente pblico, ainda que escorada na
necessidade de dar efetivo cumprimento ordem mandamental, despida de juridicidade, pois inexiste
norma que determine esse alcance da pessoa fsica representante da pessoa jurdica de direito pblico.
No caso, alm de sequer haver contraditrio e ampla defesa, os agentes no foram partes na execuo e
atuaram no MS apenas como substitutos processuais. Por ltimo, note-se que a execuo da ao
mandamental foi dirigida ao ente federado, pessoa jurdica de direito interno, e h norma que restringe
ao ru a imposio das referidas astreintes (art. 461, 4, do CPC). Precedentes citados: REsp 770.753-
RS, DJ 15/3/2007; REsp 893.041-RS, DJ 14/12/2006, e AgRg no Ag 1.028.620-DF, DJe 3/11/2008. REsp
747.371-DF, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6/4/2010.

TRFICO. DIMINUIO. PENA. HEDIONDEZ.

O crime de trfico de drogas (caput e 1 do art. 33 da Lei n. 11.343/2006), por expressa disposio
constitucional (art. 5, XLIII, da CF/1988), figura equiparada, sem ressalvas, aos crimes hediondos tal
como definidos em lei (Lei n. 8.072/1990), da se sujeitar ao tratamento dispensado a esses crimes.
Assim, no se justifica afastar essa equiparao pelo s motivo de que incidente a causa especial de
diminuio de pena prevista no 4 do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, pois tal incidncia no implica
desconsiderar as razes que levaram o prprio texto constitucional a prever tratamento rigoroso ao
trfico. Acrescente-se que a vedao substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, tambm prevista no 4 do referido artigo de lei, presta-se a demonstrar que a previso da
reduo da pena no afasta o carter hediondo do crime. Nem sequer o alegado paralelo com o
homicdio privilegiado mostra-se pertinente, visto que, contrariamente ao que ocorre nos crimes contra
a vida, no impropriamente nominado "trfico privilegiado", as circunstncias que se consideram para
diminuir a pena no tm o condo de mitigar o juzo de reprovao incidente sobre a conduta de

13
traficar: a aplicao da referida causa de diminuio da pena do trfico interfere na quantidade da pena,
no na qualificao ou natureza do malsinado crime. Sendo assim, na hiptese em questo, descabida
a pretenso de substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, bem como de fixar o
regime inicial aberto (arts. 33, 4, e 44 da Lei n. 11.343/2006 e art. 2, 1, da Lei n. 8.072/1990).
Precedentes citados do STF: liminar no HC 102.881-SC, DJe 11/3/2010; do STJ: HC 143.361-SP, DJe
8/3/2010. HC 149.942-MG, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 6/4/2010.

UNIO ESTVEL. ATENTADO VIOLENTO. PUDOR.

A hiptese de atentado violento ao pudor com violncia presumida (perpetrado em desfavor de

menor). Apesar de o agente no ser casado com a me da menor, com ela manteve incontroversa e
duradoura unio estvel, figurando, de fato, como padrasto no mbito familiar. Dessa forma, incide a
causa especial de aumento de pena prevista no art. 226, II, do CP, que, mesmo antes da Lei n.
11.106/2005, incidia quando comprovada a relao de autoridade (por qualquer motivo) entre o ru e
a vtima. Precedentes citados: REsp 821.877-RS, DJ 4/12/2006; HC 31.977-RS, DJe 26/5/2008, e HC
11.888-DF, DJ 18/9/2000. REsp 1.060.166-DF, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 6/4/2010.

14
 SEXTA TURMA

REDUO. PENA-BASE. EXASPERAO. PENA PECUNIRIA.

O paciente foi condenado a quatro anos de recluso e multa por infrao ao art. 171, 3, do CP.
Recorreu da deciso e o tribunal a quo desclassificou os fatos para o tipo do art. 299 do mesmo cdigo,
reduzidas as penas para trs anos e seis meses de recluso. Pleiteia seja suspensa a execuo da pena,
anulado o acrdo e realizado outro julgamento. O Min. Relator entendeu que, na aplicao da pena-
base, foi considerada a alta culpabilidade do ru, por ser funcionrio pblico e trair a confiana da
Administrao. O prprio tribunal impetrado reconheceu que o paciente, apesar de responder a vrios
processos, alguns j sentenciados, no ostenta condenao com trnsito em julgado. Assim, embora
admitidas circunstncias judiciais desfavorveis a justificar exasperao na pena-base, no poderia ser
ela fixada duas vezes acima do mnimo, com base somente na culpabilidade intensa e nas aes penais
em curso. Diante disso, a Turma concedeu a ordem para reduzir a pena-base a um ano e seis meses de
recluso. Pela continuidade delitiva, manteve a exasperao de 1/6 fixada na instncia a quo, ficando o
paciente condenado a um ano e nove meses de recluso, mantida a pena pecuniria. Precedentes
citados: HC 45.111-DF, DJe 11/12/2009, e HC 83.480-DF, DJe 28/9/2009. HC 137.208-CE, Rel. Min.
Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 5/4/2010.

TENTATIVA. FURTO. QUALIFICADORA.

Discute-se, no crime de tentativa de furto, se o rompimento de obstculo (quebra do vidro de veculo

para subtrair aparelho de som) tipifica o delito de furto qualificado e, se reconhecido tal rompimento, a
pena aplicada fere o princpio da proporcionalidade. Para o Min. Relator, o rompimento de porta ou
vidro para o furto do prprio veculo considerado furto simples. No seria razovel reconhecer como
qualificadora o rompimento de vidro para furto de acessrios dentro de carro, sob pena de resultar a
quem subtrai o prprio veculo menor reprovao. Assevera, assim, que, nos casos como dos autos,
considerar o rompimento de obstculo como qualificadora seria ofender o princpio da
proporcionalidade da resposta penal, que determina uma graduao de severidade da pena em razo da
prtica do crime, apesar de a jurisprudncia deste Superior Tribunal consider-la como qualificadora.
Com esse entendimento, a Turma, por maioria, concedeu a ordem de habeas corpus. Precedentes
citados: AgRg no REsp 983.291-RS, DJe 16/6/2008, e REsp 1.094.916-RS, DJ 13/10/2009. HC 152.833-
SP, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 5/4/2010.

TRFICO. DROGAS. ASSOCIAO.

Trata-se de pacientes denunciados e condenados por trfico de entorpecentes e associao; um deles foi
condenado a nove anos e quatro meses de recluso, sendo cinco anos e dez meses por trfico e trs anos
e seis meses pela associao, enquanto o outro, a oito anos e seis meses de recluso, ou seja, cinco anos
e trs meses por trfico e trs anos e trs meses pela associao. A Defensoria Pblica, no habeas corpus
, alega que a condenao por associao foi fundamentada no simples fato de estarem os pacientes
juntos no momento da abordagem policial e que o enquadramento legal para o aumento da pena o de
associao eventual prevista em legislao revogada pela Lei n. 11.343/2006. Para o Min. Relator, no

15
h crime de associao; pois, em nenhum momento, foi feita qualquer referncia nos autos a vnculo
associativo permanente, e esse crime reclama concurso de duas ou mais pessoas de forma estvel ou
permanente, ligadas pelo animus associativo dos agentes, no se confundindo com a simples coautoria.
Observa que tambm nesse sentido a jurisprudncia deste Superior Tribunal. Com esse entendimento,
a Turma concedeu a ordem para excluir da condenao o tipo do art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
Precedentes citados: HC 21.863-MG, DJ 4/8/2003, e HC 46.077-MS, DJ 20/3/2006. HC 149.330-SP, Rel.
Min. Nilson Naves, julgado em 6/4/2010.

PRESO. INTIMAO. ADVOGADO. CAUSA PRPRIA.

Trata-se de habeas corpus em que o paciente foi condenado como incurso no art. 16, caput, da Lei n.
10.826/2003 e art. 304 c/c o art. 297, na forma do art. 69, todos do CP (porte ilegal de arma de fogo e
uso de carteira de identidade funcional falsa de policial civil carcereiro). Questiona, entre outros
argumentos, a sentena e o acrdo condenatrios com relao aos tipos penais, pois afirma ser o crime
impossvel - por ser xerox colorida o documento considerado falso, cujo original estaria em poder da
polcia; tambm alega a nulidade, porque advoga em causa prpria e no foi intimado da data do
julgamento da apelao na unidade prisional onde se encontra. Por fim, alega excesso na fixao da
pena e busca a devoluo de sua carteira de juiz arbitral apreendida no momento da priso. O Min.
Relator no conheceu em parte da impetrao, porquanto as instncias ordinrias solucionaram a
questo com base em prova testemunhal e laudo pericial que comprovaram a falsidade do documento,
bem como seu poder de convencimento, embora se trate de fotocpia. Tambm no conheceu do pedido
de restituio de carteira de juiz arbitral por ausncia de ameaa ou constrangimento liberdade de
locomoo. Os demais questionamentos ficaram prejudicados, uma vez que conhecido em parte o
habeas corpus quanto nulidade de acrdo da apelao, por falta de intimao pessoal do paciente
que advoga em causa prpria. Diante do exposto, a Turma acompanhou o Min. Relator concedendo a
ordem e anulou o julgamento da apelao, a fim de que outro se realize aps a intimao prvia do
paciente, bem como relaxou sua priso por excesso de prazo, permitindo que ele recorra em liberdade,
se por outro motivo no estiver preso. HC 143.076-RJ, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador
convocado do TJ-SP), julgado em 6/4/2010.

SEGURO-DESEMPREGO. FRAUDE.

As instncias ordinrias rejeitaram a denncia do Ministrio Pblico e aplicaram o princpio da

insignificncia como causa excludente de tipicidade quanto ao crime descrito no art. 171, 3, do CP,
consubstanciado no recebimento indevido de parcelas de seguro-desemprego. Para a Min. Maria
Thereza de Assis Moura, autora do voto condutor da tese vencedora, na questo est posto como
violado um valor que pertence ao Poder Pblico, assim, independentemente do quantum, no se pode
aplicar o princpio da insignificncia s fraudes contra o programa de seguro-desemprego. A tese
vencida, invocando a doutrina, considerou que, na espcie, h conotao prpria da insignificncia e,
no obstante se tratar de estelionato qualificado, reconheceu a bagatela, visto que a conduta dos
denunciados (recorridos) no teve fora para atingir o bem jurdico tutelado pela norma penal. Isso
posto, a Turma deu provimento ao recurso do Ministrio Pblico. Precedente citado: REsp 795.803-MG,
DJe 13/4/2009. REsp 776.216-MG, Rel. originrio Min. Nilson Naves, Rel. para acrdo Min. Maria
16
Thereza de Assis Moura, julgado em 6/4/2010.

EXAME. SANIDADE. LAUDOS.

O paciente foi denunciado pela suposta prtica de dois crimes de homicdio duplamente qualificado
(sendo um tentado), alm de aborto. Em habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio, discute-se a
necessidade de novo exame psiquitrico (terceiro) em razo do antagonismo entre as duas percias
antes realizadas. O primeiro laudo psiquitrico concluiu por sua inimputabilidade penal, mas foi
anulado em grau de reexame necessrio. J o segundo laudo reconheceu a imputabilidade penal. Nas
instncias ordinrias se indeferiu a realizao da terceira percia por a considerarem desnecessria.
Para o Min. Relator, a simples existncia de dois laudos no justifica a realizao de um terceiro. Isso
porque o primeiro exame foi cassado no por ser desfavorvel defesa, mas, sim, por conter vcios -
ausncia dos quesitos elaborados pelo MP e pela defesa e no ter explicitado conclusivamente se,
poca dos fatos, o paciente era capaz de entender o carter ilcito de sua conduta. Acrescentou que o
segundo laudo, precedido das formalidades legais, fez referncia ao estado psicolgico do acusado tanto
poca dos fatos quanto ao tempo da elaborao da percia. Observou, ainda, que os laudos so
dirigidos ao Magistrado para que forme seu livre convencimento, podendo adot-los ou no. Salientou,
ademais, que os jurados, soberanamente, concluram, no jri, pela responsabilizao do paciente e sua
perfeita imputabilidade, condenando-o a 25 anos de recluso. Com esse entendimento, a Turma
denegou a ordem. HC 63.087-PR, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 6/4/2010.

TRANCAMENTO. FALTA. JUSTA CAUSA.

Sociedades empresrias uniram-se e, para isso, uma delas vendeu 50% de suas quotas,
consequentemente foram alterados os contratos sociais. Agora, os scios da empresa cedente afirmam
que os contratos sociais alterados foram adulterados, passando a constar a venda total da empresa e
falsificados datas e valores dos textos. Consta dos autos que, instaurado o inqurito policial, foram
ouvidas testemunhas que se posicionaram favorveis ao ru (paciente) e, realizadas trs percias
oficiais, todas concluram pela inexistncia de fraude nos contratos sociais. Diante desses fatos, o
Ministrio Pblico (MP), por duas vezes, aps diligncias, deixou de oferecer a denncia. Mas, segundo
os impetrantes, dada a insistncia das supostas vtimas, o juiz remeteu os autos ao procurador-geral de
Justia, o qual designou novo promotor para atuar nos autos. Esse novo promotor ofereceu denncia
embasada em nova percia no oficial encomendada pelos autores que no foi conclusiva. Da impetrado
habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio em que se alega a falta de justa causa para extinguir a
ao. Para o Min. Relator, admite-se habeas corpus nesses casos, basta que o paciente esteja sofrendo
coao, ache-se ameaado ou precise de proteo sua liberdade de ir e vir. Observa que, no caso, h
trs percias oficiais nos autos sem indcios suficientes da materialidade do crime, assim no poderia
valer-se o MP de percia extrajudicial para dar inicio ao penal. Ademais, ato de autoridade a
nomeao dos peritos no processo criminal (arts. 276, III, e 156 do CPP). Diante do exposto, a Turma
concedeu a ordem. Precedente citado: HC 38.717-SP, DJ 15/5/2006. HC 119.354-GO, Rel. Min. Nilson
Naves, julgado em 6/4/2010.

17