Revista do
Ministério Pablico
JORNADAS DE
PROCESSO PENAL
CENTRO DE esTUDOS
SUDICIARIOS.
woe
"GARANTIAS FUNDAMENTAIS
"INQUERITO E INSTRUGAO
MINISTERIO PUBLICO E PoLiciAs
"SEGREDO PROFISSIONAL DOS
*PRINGiPIO DA OPORTUNIDADE
‘"JULGAMENTO E SENTENCA
‘sRECURSOS
2 cadernos JULGAMENTO E SENTENCA
ManQuEs Panna
0 poferietdscuie os probes sem lntagGes, enbora dal
‘nv rosule logo sua correcta suelo, do que tents soluconé ls
‘em previamente os haver dueutido em intima Iiberdade de expiito
de erlea»
“ais afvagdes fram proferdas em 28 de Jutho de 1983, na
‘Onde dos Advognes do Porto pelo Profesor FIGUEIREDO DIAS
so propéste da rforme do procs penal portugues © nels procut-
‘ce Keitimago ora esa intrvengso
‘imita-nosemos a equaconsr, aa a tentar equcion, alguns
son speci do Proto que, ma nossa pespectva, se rvestam de
‘aioe importa quer pola comolxidade quee pela inovacio #ea-
tivamente uo juigamento © sentengs,
Nomeadaen's
4) 0 juiz de jugemento face & acusago€ 0 cas jlgad:
By A produgéo de prova em audiéncia © © principio da faves
ps0,
6) Da ceridade prosesuel no julgamento:
4 Da contumisia como subsiutvn dx revels.
(©) PIGUEMRDO DIAS, ta Pars we Nowe Sutce Pom, Ala
tna. 10h
bs As opines express pecum,accesriamente, por fata de temp
te matures, por falta de Uncut sobre estes mati e pla fll
‘de aoxno ax tsblbenproperatorios que, muita ves erent ao
6 como evclarscedrer de dearminadae poss legals as a
elementos interpretativos determinants
1. © juiz de julgamento faon & acusagio © 0 caso julgado
Para so exquadrarcomcetumeate posigio do ule de julganeto
face & acussio, importa te presente que o Projet ¢informado ns
sua estrutura escnciat pelo principio da seusaeo, decorente do
Imperato conttucionlexpreio no art 228,22 5 da Constiugso
«i Repsblin Portoguess (CRP)(.
‘Compreeee, port, que no Se encoate ao Project guais-
‘quer normativs coerepondentr aor arts. 381° © 346° do Césigo
fe Proce Penal (CPP) vzen
De facto, 36 com a lnterpctago restriva do art. 381+, tini-
tandose sua Grea do spllssdo& aeusopdo que se segue 8 insiragto
ontreditiriaexsliodoa da gue s0 segue &instrvgio prepara,
‘Se tem procerado citar villa frontal do princinio da acwsato
ra vighnca do eetual CPP ©).
‘Disseos frontal pois, materiamene, mesmo com a inteepe-
co restive refer oniste clare. olgSo daguee principio con-
cretzads na inromiso do juiz de jlgimento na deimitagio do
“thems decidendum e-n0 fasto de 0 juz de prominea se 0 fle
tor segundo sigue stores,
© sltema comagrade 10 Projecto impede o jalzuor de se
Smisuir na dslimitagto do objeto dt scisato, gaantindothe o
‘xeteco da sua atvdadecognitria otisra deforma ttslmente
ahem propose pare julgameno(,
‘A soso encintra evita por um lado, © sintexeineaton
due © steme do er. 35L# do CPP sermite so jlgador a deine
{ago do objeto qu cle pripvo jun , po osteo do, mentémthe
a obersnia de poder sisorder quanto 20 enguadramento juridco
rozoso palo acess
Com feito, ore «muito mals lgieo que o tuna! poss
atsolve em julgenta, do ponte de via pecoligic, cm plea
‘eras
Sendo vejemos
‘Nox process em que senha havid lastrcio, 0 jx be jlge-
eto, cates do proprio set de julgament estilo Senn, nao tem
‘ae se prcociper com o bem ou ml Tun da townie, ps al
sncarge ¢ da compstécia do joiz de instusiocrimial IC)
TRecebio 9 proceso, Uiitarse4 a profs despacho em que
9 sense designs dla garajulgamente, em obeditnla © cam ot
ormalismos des ars. 311, 2° 1, 3128, 1 1, ©3130 do Prowsia
"Nos procesos sem insruto, 0 ji de julgmento deer apse
jar do fundado ou nfo de acasteio em onlem a reebéla ou re
tla, para alm de profess o desachoreferdo a0 a. 311.8, 12 I
S124, a8 Le 3138
Entenddo 0 principio da acunaio como o siema em gut ©
jeadoe possa apenas imsestizar ejsisar dentro do nites que Ihe
So pastes a acusaso deuzids por dingo diferensiado GTC cu MP)
(Be sstema do Proje, mma wands Irae, o demas
+ prenani do ITO ako poder akerr tans fun ea
thin aun (ars em Ge Dnfcn.Hor a wate e neta
2 fmnoe est du ariche Dies ae arate do Pree
Sort eo stn ia mw i tidy mee
(0. RUT PHUHEIRO © ARTUR 3E4URICIO, A conti «
‘races Penal, 2 est, 506,38 © ne _—ineidente apenas no athoms decdendums — ese dospecho, em-
tore profedo plo jar de jugamento, nfo vila o principio do
scaatrio
(© ju de juleamento nfo mais podert fazer uso de slags
Satarcas ts consgradas no art 3278, § leo, © ne 3, do CPP,
fordenando a relzaao de digécias complementares de roa, 26m
Sconvidary 0 MP a refomisto da aewago ao abrigo do dsposo
So srt 35L# Go CPP, nem sar da fauidade de anciar pocilmente
procsado quando depure com itsuiienci de inqusito ou om
‘20 oe dilgtclas enocinis 8 dexcoberta da verede (art. 984,221
oF Ls, do CPP).
Neste patiular 0 Projecto Snovou, afsstando slashes viens
“do CPP actual que io ofenatias do principio da weagso
“Quanto ceiegfo a acsusio, 8 podert faTo quando & mes
sma for consdernda emeifemente infandadas (at 3114, n° 2,
fo Projst,
Pare set corectumente entendid, este normativo deverh vr
conju somo dapeto no ar. 283°" 2° 2 do rojo, a pare
fm que se considera suficientes os indiis pars acwsar sempre que
{8 inguéio esltar uma eposbilade rzotvee de ao argigo vir
ser apieads, por fora dees, em jugsmeata, une pena ob uma
rodida ds seguranss.
"sta upesbltads rasinebs a quo lel se sefere tora menos
cexigcute a apreciago da matéiaprobatoria inci, condo pam
Se 'Soduie acwagio, comperaivamente com o que sucede a Degi-
Tago proces vigents, em que ec indi sb ato suientes a
‘prove bastante quid, em fae dla, je consdrado eames
provivele a future eondenago do acuado ou quando esta ja mas
provivel do que a absabigdow
‘Com erin o Profesor CASTANHEIRA NEVES, deers veri
tleaese oa exis engencia de verddeexigie pelo ulgamento fins,
‘Som pretender ver nesta alleasio Tera uma perished
incomtolads da dedusio da acusegto, 0 eto ¢ que, por forza do
) PIGUEINDO DIAS, Dito Procamuat Pom, wu I. 9p. 188
«met Np mena ede om tasionado wears ane
me
woo
laposo no ax. 31L*, m2, alinea «), do Projecto, 96 exepcanals
teite acontecers s reele db acuasto
Mesmo diminuindo ax exigincss do dedugto de acusgio ©»
aumeatundo as exigtncas paras sua reo, o rete de dless do
‘rod sai reforgado com 4 Fgaona Vico temitica do ‘ribont
{2 julgamento gus 0 funelonamento peo do peep da acsisso
implca
Dt que mio seja de estranhar que esta inovaszo passa condu,
fouramente, 20 aumento de absolvigdes ou eabsaisbes mactase,
segundo HENKEL, ante 0 interene co Estado em puntos vere
Asios culpados e”prespondo 9 exerci efestivo do deta de
{efess do arguido cantorme vem dlineado no Projecto)
quanto qualifcaojuritca dos foto vertios na sewsgia?
TEntondemes que ao depucho a que se relerem os ats SIL,
ine 1, 3128, m2 1, € 3138 do Projecto, o juiz deve tomar posgio
Sobre’ qualfaso jurtica quer ada A ecusaglo quer a alere
No CPP vignisvigors o priacipo, pelo mencsimplctamente,
a minima liberdade de quaificacs juriiea, pois conforne salen
tow 0 Profesior BELEZA OS SANTOS, cia injnto © vextoro
fue se vnculssse o buaal que tem de jugar a cert iieprelagio
tet seguida por quem pronunsio ().
que a dervinulago do tribunal de jlgamento pods operarse ©
desde Iago no despucko que designs dia para julgamento aio nos
rextam divides
Embors 0 Proto também: no conse expresamente 0 prn-
nie da nixima Hera de uaifiaso, exe conforms integral
inenle con o geincipio da acai, 0 qual apenas contende com
crenuals podres de convolagio do tribunal de julgameno, como
Teremoe opotuniide do saanter, po que & de actitr saa yale
de na Vignes do Projecto,
(©) ICUEIREDO DIAS, Dire Praca Peat wel 3p. MS.
2) tat 908 ASO m Rete opr te rin
‘tintin gt «rst Cpe a,
we ‘Acrese gus, mio we admin a Hore qualieaso Juries dos
{actos nesta fe process on som qualquer alcance ul 0 na andeneis de jalgamento,
(5) EDUARDO CORREIA, Prcens Crimi 39 p 348: © Me
Pena tern oe tnpene canita (are EBB
vonuh SOFPA ANDRABE e Clete de fart, 6
7 Dispde 0 § 2° do at 1292 do CPP que, quando as suspeits
sabre o estado mental do anguido aparecerem depois do deapacko de
promiada, susarsedo os terms prcesunis insteurindese por
apemso o respective inceat.
Bata ristasto do proven opera mesmo em piesa aude de
julgamento © tem por fim « produsdo de preva paca sobre 25
faculiaesanentas do angudo, conforms vem egal 203 a. 15
e senuintese 2902 do CPP.
(© st 35]: do Projo regula de forza versa a pei sobre
9 ettdo priqico do arpsido quando a questi da inimpatbiiade
ss susct epenas em autiéni
Por wm Tad, sola a forma insientl pocesada por ape,
psn inidente» ser procesado cs prGprioe autos quando tet
fue dar orlgem a algum procesado special
Por outro lao, simpifiou a infervensdo pea, cuja compa
stacia dover ser ondenada ne prbpia aunts onde se pronunciar
Sobre o estado do argulde, nfo podende, em principio, adar a
sale,
0 em cts jalificados © tribunal poder dace de asim pro-
cede,
Prstendese com « lterai detenta implementa a seea:50
proces; no enano, se paailamsnte mio forem cial tr
ttre que gacarian ao bund «diponbiidate do perio om impo
Ut, cress @ aco da media perder aleance em mata de el
ridade proses.
Acrsee gut, nomalnente, as opnibes dos perits se etrtaram
fem mos d dagnsco imposes de conseguir no coaiconaimo|
‘de ana de ulgament, pelo que se nes figura, também por este
motivo, de exrcard fico repulado no art. 3513 do Projecto
Por ultimo, ofeeceaos porauntr seo parecer do pent, neste
cao perder, devert basse a algum formalisao especial equal
alee do mesmo, face ao gue dpe 0 as. 1 do Project, em
esepe a prncpio ds Tre aprecigdo da prova
Estames eonvetos de que perica & que se eeporiao at 25.0
do Projecto, face 3 simpiiae processal de que we reves, ever
>) Gratis deste prs 9 Pret, seta 8
a
sr pcos oralment por va dso alsin do jlo tdeleo
‘oti okedecers 20 pslnito camignado no art 127 60 Proje
lives soreiago), Gem contudo spender de vit a eipectcage
‘contin da sitaeSo em andl ¢ a5 cereceisics db verdadero
“uniare ow ecolaboradore do juz mederamente aba 20 ge
Phe.
Por timo, « em sede de prdordo de proms, ao poderemos
shar de sleiar a euidados regulamentazio qo o Projet intro
{du aceon bn pritigfo de valorgdo de prove que aio rere sido
Drodsetae on erominadss ex avdiéala, om consondncla com ot
Drinspios da orlcage ¢ ds inedacse, que fanciooam oma pela-
Eipiowinstrmentan da fvesigasdo(), © de que ja refers unte-
Formente pribigso de tstesnunbos de cave ies,
“Tal matin vem concenruda nos ars, 3859, 3562 © 3572 do
Projecto eso 10 numerous ws excepbes gue, na pit, dese que
‘etifieadoe determinadosrequsios,poneas fo prov que O te
banal no poder valorar em sins, alo obsanta terem sido
prduidas em sede inawssto nu de iesteus.
Se
1p Teds as eclarasSes do arruido podem ser ls dase que
o solic
Som sis autrvagio apenas poleréo ser ldas ab decargoes
press pants 0 juize ae hour contadigies ou dscns
‘esivels com at produides can auiacia ¢ elas alo se pos
festarecer dou modo.
2 Pade ser lis valordas toss autos de insragéo ou
ingérto que ao coteabam decaraes do aguido, So assent,
ne partes cvs on tevteiuhat (eit de avainglo, de erate do
objets, mélieos, ste),
(@) FIOUMIRBDO DIAS, Date Proce Pa, vl HB
(at) FIGUELENDO DIAS Dro Proce! Fen eh Tp 196
1 3) Desde que comenbum delaragies presadas prante © juiz
relatvas wo aisente, partes eis ou tstemunbas, poten ots
5 raloradas quando:
—Tiverem sido tomadas pure mendida futur;
—Constarem de carta precutvialgalmente expos:
Se destnarem a0 wivato da meméra de quem as preston
ma pate necessca:
—Howrer contraigio ow dberepincin seasveis a cselrecer
4) Quando presadas perante o julz ou o MP deide que os
ecarates no possam comparecer por faleimesio ou snomala
iguien,
5) Quando presiadasperante 0 jr © MP ou érgios de pica
tinal, se hoaver aeardo do MP, do ssstntee do srpudo
Por sltino, os autos exccutalo ao abrgo dou art 318,
319. « 320° do Projecto (esidentes fon de comarea,decaragies m0
omio © actos urgeates para coaservao de prove).
Sites que # nfo eonstar da acta « pecmiso de leita
2 su jastiieasto legal ocoreré a ulate previa nos as. 356
18 8, ©3879, ne 2, do Projecto.
‘AS consequdnclas © moves de arguigfo dasa nultade so a
totes no ats. 1229, a 11208, a 1 6 3 anes @) (27) do
Project,
Anda om sedo de provs, nko podemos dense de consiatar ©
cuidado que 0 Projecto ple nas questes determiatvas da sang.
Primeiro, sugerndose 0 recurso n0 reatrio soll € pete
sobre a personalilade do arguigo (ns. 3092, nv 1, « 370.) como
ora pesivel de evitr a comunmentes formes tslemunbas abo
stort
‘Segundo, quando tas elementos probation alo frcm sat
lentes para’ deciso do ebunal, permitado a produto supe
mentar de pra sobre a pesonalidae e condos de vida do anguid
Gm termes que, reare seal, excuem esta parte de audiéncla #3
wo
publcdade que neste particular deer subsitir em fungS0 da dig
{ade humana (aris. 3712, m8 3.6 5,6 3212 do Project)
Por iio, salintese » constant lnsbtéacs do Proto aa
‘bcgatovadade Jo principio da convmioriedsde, nomeadanent 30
aque concern gos meios de provaoficiosamente produides plo tc
‘una e presents no decurse da audincia (ar 3279, a* 2, come
forma clementar de gurantie efestvamente o disto de dfesn do
srguldo oostinclonalmente comagrado (at. 324, 2° 1, da CRP)
3. Da coleidade proccssual no julgamento
Un dos males erdnios das proesos peais, © que mals (re
aquoniemente © eomunicag socal pee em destaque, tem aver com
{demora detes em serem doedidos,
E.« propos, refereme os frequentes adamentos da auiéncia
se julgamenin een a consequene desmotiaran dos intervenientes
fem mata de prov, quando eharados 2 olaborar com 5 jai
fem actor que, prevents, supiem irealvels
‘As eulpas desi estado de cuss, invaravelnente, asus
to tribunal e a6 muito raromente se v€ aguém dacemir sobre es
‘erldeias causas do areasamento de ston penal em Portal
‘Clpes gue, na grande mince os casos, se pene com opySes
lopsnivne reltvamente as casts legit de adlamentor 8 qe 9
tebunal et vinclado ou @ faa de evolupho das estrutaras ju
cls face a0 aumento do movimenio proctsul episado 0s ii
Culs, in, pore os tibunals, mas poe fata de intervensto
edegoplament eslarecsdors dos moivs de determioada stuart
‘no momento e pela forma adequaas
‘Conforme se exrai do #9 o prctmbulo do Projecto os mem
tos da Conisto equaconaram o problema em causa numa pet>
pectva de soulo com a adopsio de diversas medias de adole
‘enio-juriton spars ao Tengo de todo © Prost.
‘Simplicio e desburcratizas3o das ntfcages de mamerosot
actos process (ats TTL esepunte),criagio do ieiente aut
‘homo ‘le acleragto (ars 1084 1080, reforgo don goderes de
“a iacilian & dneesio da sutncin pelo ju presidents (aris. 3220,
ine 2, ¢ 4280, efeilosprocesuas da const rt. M42. n° 20 4,
fentinsasfo a audcis Interronpida no din sguinis (ar. 338%,
ine 2), e mas ours solugies de indole pritiea que desotam a
preocupado legltvs de imolmentar eceleiade proces atravts
fete novo diploma legal
‘Ds kita ateta do Proesto, ne porspectve da ceeds pro-
cesunl que s¢ pretende, reirimce 4 conclasio de que 0 legsindor
‘no normativzey em vie A realidad soil eonereta —a sociedad
‘portuguesa globulmenteconsideradae, em expel esr >
fase pesonis em que asents @ admins ds jstiga em Port
{al antes se atvihando uma outa residade fara que Tee
rd como que ante nar prevvies normatvas ceoseredss
‘sta oo pole, a curto pra, condu& flénca de solutes
«qe, nals esos com fora, seri apasw inplwentar a ese
sria eeerdade procssal em proceso pera.
Pretendese com extn aseeio signifcar qu 0 poder transfor
‘mado du norma jucdica a fel da relied 6, por 8, inexsents,
‘spondendo exciovameate da garetia de exequbliade
Tal exude normative, no noo sistema, radia no eae
anamento que 0 poles exceuiv © jada cologuem na proseeusto
Gas fmldades sorstativzadns, Toglado a0 controle directo, ne
parca, do oreo lisa.
Dai que as inovagies normatvesintoduridas 2 nivel de ecle-
ridade procerual em audénea de Jugamento cacecam dey mule
Taneumate,serem acompenbalas de alergSes etrtara, sb pena
de facia,
‘Aiteragses etrataals no que conetne a0 mime de proces
istcbuidos por seo, atetae 0 efestivs de psn € os carlos
pravos de cumprinentaproceeual agora elabelecios,« iso de
(00) depo dein a lyr aan aero Fo
‘ect Ge dot Aden» dob, o i tse Nowe 189,
S"Proe FIOUBINEDO Dias asia como prompts Ge aise
Tints Prec Ins eo ae pana
1
ctruars fleas que permitam tar 0 mixino de rndieato des
titeregses ceteris (7 noriaoent, os trbnaisetiminas ne
‘Boa Hora apenas disper de sla de aunts vers por soma
ean pare da tarde
Em relagio as storages necessrias no que rspeita 20 exer
Ae proceso dino «jlgsdosstentose no que, exempliictve
rente,sacede tox Tio Criinss de Lisoo.
rant 06 anos do 1983, 1584 e 1985, cada unm das # sees
julgoa em media 10 procesos por més.
‘A pandéncia de proeesos do ano de 1985 para o ano Segui
foi de 5903
‘AUG Junho de 1986 foram dstribaidos pelo cust Joos Cx
sais (seep) 2616 proses
‘Até Juno Ge 1986 foram julados am ala, por see, 17 pro:
ceico or mis
B evidemte que, pelo facto de se consagrarem prazos camo 0 do
ar 3128, a1, do Projecto, se nip conseguir eect jlgamentos
tm 60 das se nip ccorarem as moncionadas alte esata
fem tales as savgSes lentes A que anteriomente comprovamos
(© mesmo sucnderk com alias outs ormas de taaeto de
prams curtos em vista & cleidade processal, omeeiameste con
© art 3285, ne 2 eG face ao actual volume de servi que, ma
aioe pare das s2egSes de procesos, provoca que eb TAICsSes
fem agenda, pare alim ce sobrecorregadas, seam feta, aotmale
‘mente, 2.2 04 3 meses de distince,imposibiltende 9 coatinaglo
no dia seginte de ausincias interrompidas sem que dene facto
reste ataso noua diigncis,
Para slém dae stages decries, ont oxhlem om qu 9
Projecto opta por slugdes gue exgen nfo sé aera estates
sme, simaltancsment, de menaidade por parte dos dstariios da
(2). ‘Benn statin ool pos eve Provera
x ropes to or Juzoy Crome Liston
0 Referimo-nos as fais em sudnca de jugamento sua con
sequéeis, em quo quer 0 cidaddo em geral, quer o julgndor 20
Ssprcia do jusificado ou injsifiado de fat, ter que stra os
‘erimetion que no velho CPP bslzam o seu racisinio, conform
fecore do at, 1120 do Project,
6 aim, © mesmo sis com sis reserva, slug encor-
rads pelo Projecto nio descambard numa maior clema pees
‘ade de adameates ds suil2ncle de jlgamento com fantamento
ta falta do arquivo qu, diene prefereicmente com antecedéne'a,
jusizigue a so fli
‘A materia eferonte &s flies & auditcia de julgamento vem
regula nova, 330, 33L4 € 3358 do Projecto,
‘Em proceso sina, fata do MP, contrainte a0 posse
suo em que so peumit a substuigo por poo inca (ae. 39,
1 1, abigh subsitgto pelo subtat fepu, sob pena de nul
ade insnavel.Lnfere se 80 diposto que, posi da subs
{ugha se operar nos termor expostr,€ begun 0 adaneato ou
fotereupo da auditacia (rt. 3039.
© dsfenor ofiiwo ¢ os represomanes do asistente ou pares
cise fatowor no poser mtv o adamento,sendo aquele subs
tukdo po peso ide sem qulguerexgtncia de indole scudemica
fon prinknal e ete adios a intervi logo que comparecam
Get 3305, n*
[No que concee ds falas do avistente, texemunhas, pects,
Você também pode gostar
- Vieira Cura Organizacao Judiciaria - 2014Documento295 páginasVieira Cura Organizacao Judiciaria - 2014antonio7lopes_2100% (2)
- Acção Executiva - À Luz Do Código Processo Civil 2013 (Fev 2014) - J L Freitas PDFDocumento256 páginasAcção Executiva - À Luz Do Código Processo Civil 2013 (Fev 2014) - J L Freitas PDFantonio7lopes_2100% (1)
- Pereira Coelho - ArrendamentoDocumento218 páginasPereira Coelho - ArrendamentoMPalrinhasAinda não há avaliações
- Transformacoes Recentes Do DireitoDocumento271 páginasTransformacoes Recentes Do Direitoantonio7lopes_2Ainda não há avaliações
