BREVE EXPOSIÇÃO DO CASO

01. A UNIMED CONSEGUIU A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO (NFL nºs

3100.2010 e 3104.2010) NO TJBA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO (8001204-
35.2017.8.05.0000)

02. A PGMS NÃO FOI INTIMADA DO ACÓRDÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE

DEFERIU A SUSPENSÃO, EM VIRTUDE DO RECESSO FORENSE

03. A UNIMED ENTROU COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA

(8001700-64.2017.8.05.0000) JUNTO AO DESEMBARGADOR PLANTONISTA PARA QUE O
MUNICÍPIO FOSSE INTIMADO

04. O JUIZ PLANTONISTA CONCEDEU A TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A

INTIMAÇÃO DO MUNICÍPIO (LIMINAR PROFERIDA NOS AUTOS DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO)

05. A PGMS ENTROU COM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA A DECISÃO QUE

CONCEDEU A TUTELA DE URGÊNCIA PRA INTIMAR O MUNICÍPIO

06. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORAM REJEITADOS

07. FOMOS INTIMADOS DO ACÓRDÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.