Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Carlo Ginsburg - Sinais e Raizes de Um Paradigma Indiciario PDF

    Enviado por

    Marcelo Simas Pereira
    42 visualizações28 páginas

    Título original

    Carlo Ginsburg -Sinais e Raizes de Um Paradigma Indiciario.pdf

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    42 visualizações28 páginas

    Carlo Ginsburg - Sinais e Raizes de Um Paradigma Indiciario PDF

    Enviado por

    Marcelo Simas Pereira

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 28
    CARLO GINZBURG MITOS, EMBLEMAS, SINAIS MORFOLOGIA E HISTORIA Tad: FEDERICO CAROTTE Tani DST SINAIS RAIZES DE UM PARADIGMA INDICIARIO ews est no patel, A Warne ny obit gue fla de pend, da. dea, a> “enmpesincr de ebjers No ala da. Fale (tron Loci tabs lex? I Jobs [Nessus paginas tenatel mostrar como, por voli do final do seul 20%, emergin slesciosamente 99 Ambico das cscs bums: ts um modelo epistemoligico caso se prefin, um paradigm!) so qual até agora no we presiou suiiente atengio. A anlise esse magne, amplimente operinte de Sato, ainda que nio tevizado xplicitamente, tater posta ajudar a sir dos inctimodas da com traposigho entre “acionlisno” “iracionalsmo" L 1, Bante 1874 © 1876, aparece na Zeitschrift fir bidende [Kunst uma série de ereigns sobce a pintrs italiana, Ele vam assinados por um desconbecido escuioso russ, Ivan Lermolict, fora um igualmente desconhesido Johannes Schwarze gue os 3 tenduzica pura alemio, Os artiges proputham um nove métedo pra a attbuigio dos quadeos antiges, que sito entre os his toriadotes da are rages contrasantes evivas discussbes. Somen te alguns ance deals, © autor teow « duplamisatn sa qual se sscondecs. De fat, catavase do italiano Giovanni Morell (sobte- nome do qual Schwarze é urna cépia ¢ Lermolitf o anagrame, 00 quis), E do “mérodo morelliano" os historiadores da eee fala comrentemente ainda hoje? ejumos capidamence em que comistia ese meétodo. Os mu ‘21s, dis Morelli, tio chios de quadies ausbuidos de mancica incorrea. Mas devalver cide quadro ao seu verdadeito autor & fel: rousesimee yeres encontramo nos frente « obras nose nada, calvee eepintadas ov num mau estado de conseryagio, Nes sas condigdes, € indispensivel poder disinguir os origina de 6pias. Para tanto, porém (dain Morel), € precio nlo se besea, como notmalmente se faz, om carsctriticas mais vstosas, porta to mals failmente imines, dos quadros: os obo enpuldbs para 0 ctu dos persomagens de Perugno, v sorsso dos de Leonardo, e assim por diane, Delo contito, necciieo examinst os porme ‘ores mals cepligencdves, e menos inflveacados plas caracere ticas da escola ¢ que 0 piator pertencia: os 1Sbules das orelias, as unhas, as formas dos dedos das mos e dos pés Besta mancit, Morel desenbriv, © xcrupulaumentecatalogau, «forma de ore Tha prépeia de Boel, 2 de Cosmé Tora ¢ assim por diane tnagor presetes nos originals, mas nfo mas efpias. Com esse més do, ptopds desenas © dezenas de ovas atsibuigies em alguns dos principals museur da Europa, Feequenterente tratavase de ati ‘bugbes sensaionas: auma Venus delcadn conservada na gales de Dresden, que pastava po uma opi de ina pintura pedi de ‘Ticiano feta por Sisoferate, Morell ieneifican uma das pov qulesimas obra agrsente ourégratas de Gierplone Apeser destes resultados, © método de Morel fi muito ei ticado,talvex também pela seguranga quae asvgante com que era proposto, Portsrlomente fo juleado mecinio,gzosseiramente po sitvst, e can em deseédio” (Por outty lao, € possivel que uw snuitos esadionas que falavarn dele corn desdérn continuasses ‘lo tackamente para as suas atdbuigces.) O renowado interesse pbs trtalhos de Morell € més de Wind, que viv neles um ‘xem thico da aitade modems em relagle & ebea de arte — situde que leva a apreciar os pormenores, de preferéncia & obra fem seu conjunc. Em Morell exsiti, segundo. Wind, uma esa ‘cetbasio do cota pela imodiaisidede do génio, asimllado por ele fa juventude, 20 contato com os elxulos rominticos berlinentes!* 4 uma inremeetagin pouco convincent, visto que Morelli ne se colocava problemas de oxdem esti (0 que depois The foi censa- ado), mas sim pablemae preliminares, de orem filelépica’® Na realidad, as implieagies do méindo proposto por Moceli: exam ‘utzae,€ mito mie reas. Veremos que 0 pedpcio Wind esteve muito priximne de int 2. "Os Hivos de Morell” — exreve: Wind — “dm om aspect bastante inslito se companidos aos de autres historindo- res da ate, Eles esta slpicados de Hhstactee de dodes © oelhas, cuidadsoe rpistrox das minscias caractritcas que tiem a pre ‘engs de um determinado asta, como um eriminoso & taldo eles soas impresses digs... quilguer muscu de atic eto dado por Morell adqute imedistamente © apecto de um musca stimial..."¢ Essa compuragio fi brthantemente desenvolvida por Castelnuovo, que eptoximen 0 método indicério de Morel bo ave ers atrbuldo, quase nos mesinos anos, a Sberlock Filmes pelo seu eiadoc, Arthur Coma Doyle? © conhecedor de arte é Comparivel ao detetive que descobre 0 autor do evime (do qu dl) bescado em indiclos imperceptveis para 2 maria. Os exer. los da persictia de Holmes ao interpreta pegadas ma lama, ‘inal de cgtto et, s¥0, como se sabe, iacont ves. Mas, paras convencer da exitidio da aproximacio proposta por Castelnuovo, ‘eis um conto como “A. caixs de papelso” (1882), n0 qual Sherlock Holine lveralmente “uma de Morelli". © caso come- 4 exatamente com duas orehas rortadas e enviadas pelo cored 2 vina inocente serhorita, Tis 0 conhecedor com alos & obra: Holmes ed au [Wason) fguel etpes,othando, wo vee ‘que cle fisaen com singular steno 9 perfil a seahorite Por um gun fol pose! ler ne seu rst sino supra sais lacie ao mesmo expo, lads que, quando ele se vio part ewubuir motivo 3 seu lai, Holmes tives: se toma impasse! como serge! ‘Mais adiante, Holmes explica a Watson (¢ 908 stores) 0 pereutso do seu iithaae trabalho mental: wu gaia de moo sebor bo lnc, Waton, que fo eis pete do copo Mumano gue ofcte malaes aac: do gee um onthe. Cada ice pov cartes prope tents sah «fre det menses, Na Revs role ‘iw pando 9 senfor coer tae ene sn dese ‘cs monogratin de mine lor Porta, exe or ones ‘once ca com los de calina © obec imitates cits snaition, Iau cio ¢ mb ‘eipees quads, posi ovr mire eben Cathy toe nu teh corespede exam nl ei aie hei ena poco antex Nig en prse pret os Ciencia. Nex dint eit © team eturament dae, fpeana anpia eat do Slo spain, 8 mena ere Keto eiagem nteina fy cdr ox pois cme te ‘ive da enna oct. Nstraimte petal alla a coo Se eponincs de cuca En vse sin ia tr un pret conan, proven lt -xima, da senorita, ..* = a a? NOM ewe a nae don pre ts, oa, bom Tom ua uss Pen i Wind: . ae A lane des eicos de Morali pati erranho o dime de que a personalidad deve ser procura unde 9 efor peat mene intenso"” Mas sobre ene genio a picloga modern suri ceramente do lado de Motel x nape pequeno grates ineamsemes revsar o nou cst mai doe alge a ‘ude formal, culdaosamente prepara por oe “Os nossos pequetos pesos ineoracientes..." a. getica ‘expresso “pricologia moderna” pode set ditenente subsiuida pelo nome de Freud. As péginas de Wind sobre Morel, de fat, 146 sata a atensiu dos extudioos" para uma patsagn, por muito tempo nepligenciads, do fareso ensaio de Freud O Moisés de ‘Michelangelo (1914). No comego do. segundo pardgrafo, Freud Mito tp anes que padane air fale de pica, vie abcr gue um capes de ae so, Tan Levit “pins ean foram pices em aera ere 1874 Thre Rv powocan oma fella ns plete de Europ tesa em dessin 4 aldo de me guns sila Foo, enn a dng som sega eve a eases een conti soy indigestion fri digils obras que bavam sido Mra da sua a ies meio Ele chog a ee read preicadiado da Ips pvl «do rage undanente du pic, rend, polo conti,» inperiecl catceriten der detabes sesund {Oe Gi palates isin, sro enfomansa ds Cry labo snesies,d enls€ tos elementos Que SComuioere paava dexperehidn © gue © copie dea de ima, a pty ace, ur onde bt on excute de ten modo coe rns den su creep te fe 2b 6 jeukwion ao sands ue mein ln ‘Tou Morel: Teode se tomais seo doin de Tt, Mo ‘elles cn 1891 Co ie oe mead ot erstmente Ipevemado Ane de coe in Este tomb fem pot Aik pensar scien conetaseocilta tranés de lemen tor pour oun gr depen da deion ob ego dha eberar ooch dine pov, a aig gece fen kr ch exnten Zayen, sv dem Abii — der tte” der Beobcrg, Cobcies nd Vebegenes ren! © cnssio sobre o Molsér de Michelangela num primeire mo mento sparecera andnimo: Freud reconboces sia patcrnidade so fuente na ocasizo de incutlo em siae obras completes, Supte-se Aus fended de: Monell pap sign, sesltwdva: et ppeudh: rimos, sua personalidade de autor acabusse de cero> modo por ontagiar também « Fread apresentaramse hipéteres mals ot menos acetéves sabre o significado dasa convergtcia!* O cesto que, coberta pelo véu do anoaimato, Fead declaou de mancire 0 meso tempo explicka © rricente 2 considerivel influéneia 17 imelectual que Moveli eerceu sobre ele, numa fase muito ante ior 4 deseober da psicandlise (lange bevor ich eras von det Peychoonalyse héren konnte..."). Reduslr essa influéncis, como te fez, apenas ao ensio sobre © Moiués de Michelangelo, ov em eral 20s ensaios sobre tomas ligados& histéia da arte sgiic restringie indevidamente © aeance das palaveas de Fred: "Creo que 0 seu mgiodo (de Dovel) esté eetretumente aparentaco tees da pricinilise médica”, Na eelidade, toda a delaagio de Fread gue ciamos garance a Morell um liar especial na his téxia da formario da psicandise. De fao, tratase de una sone documentada, © nio conjetrsl, como a mor parte dos antece desis” ou "prcinsores" de Freod slém da mes, o encanto cot fos textos de Morelli vere, como jdisemes, fase 'peé. ana Hea” de rend. Temes de tata, portato, com um clement {que contribuiv diretamente para 4 cristalicagdo da pica nfo (com no exo da pigina sone o sonho de J. Popper ‘Lynkeus”, lembrade nos redigdes da Travandenrana)* com ume catia enusedepsesoomene, uu se dea ade 4. Antes de senior emender 0 que Freud pide exer da Teitura dos restos de Morell, seré oportano determinae © momen to em gue ocorreu essa leitura, © momento, os melhoe, oF ments, visto que Frend fala de dois encontror dictinto! “ents tempo ances que eu pudesse cuvie falar de pricandlise, vie saber que um especalsa de arte rus, Ivan Leroi." Foi depois mito interesante para mim saber que sab 0 ped. imo mistoescondinse ui mdicn italiano de none Morel ‘A primes slrmagio € dative npentshipoteicamente, Commo ‘ermiaas aute quer podemos colocar 1895 (ano da publcagio| dos Estudos sabre a histerts de Freud e Breuer) ou 1896 (quando Freud sou pele primeica vex © tzmo “picanilise”.” Como ser smunus post quem, 1883. Eo dezembeo daguee ano, de fato, Frese sontou numa longa citta a noiva a “deseoherta da pines” fit elstinci capaci temporal das seciedades de que eros falando, Mas seris ume coachaio superficial, Algo lignve realmente east for- ‘nas de saber na antiga Mesopotdmia (se excuizmos «adivinhagio Inspieads, gue ae funda em experi de tipo extéica)* una iitade oventada pars a andlise de e356 individuals, seeonsto vein somente através de pitas, sntomas, indicios. Ox prdptios textos de jurisprudéncia mesopotinieoy nio consntem em colt reas de les ou oedenagdes, mos na devas de uma exsustien conetcta!” Em suma, xls falar de paradigm india ov di vinatério, drigido, segundo as formas de sober, para 0 passide, © presets ou o futuro, Para fururo —e tinhase a are diving ‘stia eo sentido pripio —; para © pansado,o presente e 0 futu ro —e tinhese a semidtca médica na sua dupa face, diagnéstica progndscca —; pari o passado — e tinhase a jurisprudtnca Mas, por tris deme puradiginsindicidio ow divinatéra, entre se 0 pesto tale maie antigo da hiséeiainclecwal do glnero Duman: o do cazador agacbado na lama, que eect pistes a press 2, Tudo 0 que disemos até aqui expla como ume diagnose de traumatismo craiano, formals a parti de um cstrabisme ‘ater, pods se encontrar num tratado de atte divintéria ee sopotimico; * de modo mais geral,explica como aparece istor comente une constclario de disciplinas centrades na. deiiagio de signos de vitios tps, des sintomas ts escrias. Pssando das ciuliagdes mesopouimicss para a Grecia, ess constclagio mudou profundamente, em seguida a consttuigio de disciplines novas, 154 como a historograia ¢ « fllogia, © & comuists de uma nova tusonocia socal epistemolégies por parte das ancigas diacpli- fas, como a medina, O corpo, & linguagem ea hisétin dos omens forum eubmetidos pela primeira vex a uma investigagio sem preconciton, que por principio exloia a incervensie diving essa vireda decsva, que cauctsizou a cultura da pals, ns somes, como & dbvio, anda herdeiras. Menos dbrio € 0 fato de {gue nesta vitals um papel de primeite plano tenka sido devempe- hado por um paradigna definivel como semiético ox indicério® Isso € partcularmente evidente no esto da medicin hipocréticy, ‘ave defini sens métodos reflerindo sebre a nogo diva de sin- toma [seweion). Apenas observando atentamente © regstrindo| coat extrema minis todos os siatomas — afirmayam os hipocs tieos —, {posse elaborar“histriae™ precisas de cada doenes fa doengs é, om si, nadnglvel. Essa insstincia na natuteza ind lira da medicina inspizwase, com todas as probabilidades, na contraposigio — ennaciada pelo médico pitaético Alemeon — fire a medion do conbacimento divine © a conjetraliade do humano. Nessa negucdo da sranspurneia da saldade, implica legiimagio enconicava um paradigm indicitio de fato operante ce eferas de avidades muito dferemes: Os médicos, c= histo: adores, o# politica, of oleios, os axpintctos, os marinheitos, fs exeadore, os peseadores, as mulheres: 0 apenas algumas entre fs categorise que operavam, pura os greges, no vasto tenizio do aber conjetural. Os confins dessetertirio,sgnificativamente yo: ‘yemado porta densa como Métis, a prineta esposa de pte, ‘que petvonificava a adiviobago pela dgus, ezam delimitados por Termes como “eonjetura”, “eonjetuan” (Leo, tekmairestha). ‘Mas exe paradigms permenece, ee se disse, implisito — exma- ‘do pelo prestigino [e socslmente mais clevado) modelo de co nbecimento elaborado por Plato.” J. © tom apesar de sido defensive de ceras pasapens do cospus” hipecitico' ea eatender que, jf no século v aC co mepita a manifestarce a polémica, dstinode a durar até uowcs lias, contre incertesa da medicina. Tal persisténeis se explca| roy pelo fata de ue a rela entre 0 meélico © o pacente — care terizidas pela impossibilidade, pars o segundo, de controlar 0 saber © 0 poder detdes pelo primcito — no mudaram muito desde © tempo de Hipécrates. Murer, pelo contréio, crane geass 2500 anos, os termos da pelémica, a par com es profundas transforma soridas pels nies de “rigor” €"incia". Como 6 Sbvi0, » ests decisva neste sentido constitsca pelo apace cient de um paradigme cienfco centrado na fisca glean, mas que se revelou mais duradouro do que ela. Ainds que a fs cn madera nfo ce porea definr como galileane” (mesmo ado tendo renegade Gallleu), o significado epistemoligico (e simbsl co) de Galileu pata a ocia em geral permanece intacio*” Ora, ¢ caro que 0 geupo de dsciplias que charamos de indies Geloida a medicina) no entca abaelatamente non crtéios de lemtfciade dedunveis do patadigma gailearo, Trae, de fao, e diiplinas eminentemente quaitativas, que tem por objeo ‘ato, stuagdes e documentos individuals, emguanto indiiduai, justamente por iso alcangam resultados que tém uma margem Inelimindvel de cauaidade; basta pensar no peso das conjeuras (© pripsio termo € de origem divine) * na mediciaa ou a filologia lém de arte mime, A cléciagalileana tinh uma nate teas totalmente divers, que poderia adotst o lena exolitico individaum est ineffbie, co que & individual nto se pode fla, (O emprege dl matemstien © o método experimental, de fo, im plicavam sespectivamente a quantifeagio e a repettilidade dos fendmenos, enguatto a perspeeiva indvidualiante exclia por efinige a segunda, e admits peimeica apenas em fungdes aux lies. Tade iaso expen por que « bisiein nines eoneegui se romar uma cinciagalleana. Justamence éinante © séeulo XVI, pelo eontrivio, o enverto dor méiodas do conbecimento ancgus io no wont da historiograia rouse indietamente a uz as dlataniesotigens indices desta dltima,ccults durante século, [Esse panto de partida permanccen inalterado, no obstante es relagSes sempre mais esteitas que ligam « Nstéria ds cifnias sins, A hisdra se manteve como uma cnc vcil sui generis, incemediavelmente igala 30 conezeto. Meame que o bistorador 156 io posts detear de se refers, expla 0 implicitament, «sis de fendmenoe compacives, + sus estzatinia cognoscties assim come os seut cédigox expresivos permanecem trinsecamente intividualzants (mesmo que © individuo soja talvea wm grupo seco! om wma sociedad inteiza), Nesse sentido, © historiador € compare ap médico, que utiliza os quados osogedficos pa talisar © mal especific de cad doente, , como 0 do médicn, 0 onhecimenta histéreo € inne, indict, conjeural™ Mas a contraposigto que sugerimos ¢exguemética emai. No Ambita das dicplinas indicérias, uma dele — a illo, e mais preckamente a rien vextual — constituia dee o seu sutgimen- to tm cao sob certos aspectosadpico, © seu abjeto, de fato, constituise através de uma dréstica seleyio — dlestinada a se reduzirulteriormente — dos elementos pettinentes. Esse aontecimento intetno da diseplia fot escon do por dns canis hitéicas decsivas: « invengio da esctita © a Ain imprensa, Como se sabe, a cltica textval nasceu depnis da primeira (quando decidae transrever ot poemas homésioe) © conscldow-se depois da segunda (quando as primeisas e frealen- temente spressadas edigGes dos elisics foram substiuides por igies mals confidveis|* Iniialmente, foram consderados mio petinentes ao texto os clementos igados & oralidade e 8 gestal lade; depois, ombém os elements ligados ao carter fisico da ‘sri, O resultado dessa dupla opera fol a progesiva desma tecialzagdo do texto, continuameste deporado de todas as refe réncay easels; meamo que sje necesiia uma rela sensivel pita que texto anbrevivs,o testo no se identifica com 0 seu soporte” Tudo isso nos paree Sbvio, hoje, mas nio 0 & em terms solutes. Basta pensar aa funeio decisiva de entonagio nas lite ‘ators vais, ou da cligraia na pocsi chines, para pereeber ue 1 pogo de testo que accbamos de invocar ett ligada # wna eco. Tha cultural, de slesnce inesleulivel. Que esse escolha nfo tenba sido determinaca pela afitmacto de teprodugio mecinica em Iygut ‘de mancal &demonstado pelo exemplo clrnoroso da Chins, onde ‘invensio ds imprensa nfo rompew o eo entre texto lterstio © wr caligratia. (Veremos em breve como 0 problema des textos” igi- ratios. s¢ coleeou historicamente em eros totalmente dife ees) slo profundamente abewats de texto explien por que 9 cttica textual, mesno se mantendo largamence diving, nhs fem si poreneilidades de desenvolvimento em sentido rigors mente ecnfco que aiadureceian dante o seule xix" Com ma deciséo racic, ela levara em eonsideragio spent os elemen- 10s reprodutveis (antes manoalmente, depois mecinicsmente, + panic de Gweenbers) do texto. Desie modo, mesnio assuming como objein os casos indvidunis® acabara par eviter © principal bscfeul das cicias humanss: « qualidade. B sigifiatva que, ‘0 memento em que se fundaea — com urna redogio igualmente ristiea — a moderna cnc da natures, Galles tes iavocide 1 filoloyia. A tadiional compazagio medieval entre mundo « livre fundese aa evidémcia, ou libildade imediaw de ambos Galle, pelo condo, reason qi "a losin... eseit neste enorme liveo que eslé contimuamente aberio dame dos nostoe colhos (igo 0 univers)... noe pode entender se antes mio se sprende a entender a lingua, enubocer of carsterer aoe qaais ex rerio, isto 6, “witngsls, crcloe « outs figuras geo cw" Para 0 fidsofo natural, emo pera o filéloge, © texto € uns entidade profunda invisel,a er reonstraida pa além dos dedos seasvcs: "an figurs, o¢ nimecos © of movimentos, mos lo os edoces, nem 05 stbores, nem ax sons, oF quae fora do on ‘ml sive ako crea que sjam nada sem de nowter”® Com essa fase Galles imprimia & cacia da naturect uma tguizada em sentido tendeneialmente aniaatiopactntion © an antropomérfico que ela ni vita sas a abandonar. No mapa do saber abria-se um rasgo destinado 4 se larger continvamente. E. tertamiete entre o fico galilenn, profssionalmente sudo. 204 sons e insensivel sos saborese aos adores, ¢ 0 médica eonternpo- rinco seu, que arvscaes digandticos pond @ owvide em peitos ‘sertoranics, chelrando fezes e provando urina, 0 eonraste mio podria ser mor 158 4, Un desscs métcus era Giulio Mancini, de Siena, mio mar de Urbano vit, Nao parece que conbecesse Galileu pessoa mente; mas é bem provével que os dois enham se encontrado, porque freqientavamn os meamos umbientes zomanas (da corte ppal & Accademia del Lincei) ax mesmas pessous (de Federico Cexi a Giovanni Gampsli, « Giovanni Faber).* Num vivissino retrato, Nico Eriteo, alice Gian Vittorio Ross, delineou 0 ate Ino de Mancini, som cxtsondiniia capaidades diagnstins (des critas com termos do Hxico divinatério) ¢ a falta de eseripalos fem extorguir dos clientes oa quadros de que eta “imellgen- tisimus® Manco’ de fto vedigine uma obra insiulada Algie nes consderscdesrejrentes 2 pntura como delite de um gent ‘omens nobre e como introduaio eo que se deve dizer, que cieealou suoplamsente em mannacrit (a primelea imprssfoincegral emom ta a dues décadas)® O livre, como mostra o vitulo, era dirgido fo aos pintores, max ace gentihomens dlerantes —aquees vit tuoses ue, etm nimeto sempre maior, Itwvam a exposes de Gjondros antigos ¢ modernos que axoateiam todos os anos 10 Pantheon, en 19 de mayo.” Sem esse mercado artistic, « pare talver mais nova das Couzideragfer de Mancini — a dedicada 20 recoahetimento da pintsm", ito é, aoe métedos para reconhecet ts falos, para dstingic os otginas das cdpias c assim por Sante — nnen tern sido eset, A primeira rentativa de fun do dh connoiseursbip [somo se chamaria wm sfeulo depois) emonta, portant, a um médico odlebre pelos seus fulminantes dlugndeticos — um homem que, encontrado um doeste, com wm ripido olhar “quem exitum movi lle esserhabicars,divinbat’ Tadiviabava que fim aquela doenga vrin a tet] Seré pemitido, a exse ponto, ver no par olho dinizootho do conbecedor a Imais que uma simples coinidfacla Antes de seguir de perto oF argumentos de Mancini, desta: ques um prestopesto comum a ele, 96 gentlomem nobce” {quem te dirplam as Consideracdes, € a nés. Um. presuposto nl declarado porque jlgulo (eoacamente) abvio: o de que ente tum quadro de Rafael © uma oipia sua (tatese de una pintrs tun. eavurs ou, hoje, wa fotografia) exisia uma diesen inl: 9 imindvel. As implicagies comerciis dese pressuposto — de gue uma pintuca & por detinigio um wnicuse, imepevvel® — si buns. elas est liad 0 surgimento de rma figura social como (0 do conbecedor. Mas tratase de um pressuposto que nasce de ams eolha cobiaral de forma algusia pevista, como mmostea © fato de nio se aplicar ses textos ctriens. Os supostoe caractores cremor da pincura ¢ da iteraura no cabem a J4 vimos ants a8 puinadashistGrcespelex qual a aogio de texto esto fot de putade de ome série de elementos considerados odo.pertinntes [No caso da pinuura, esa depurago (winds) nio ve verfcos, Por Ins, aos sassos hos, a6 cépias manusertas on as edicies do (Oriende Furioso posem roprodusie esatamente o texto devjado por Aricsto: ay opm de um retrato de Rafael, nunca O diferente estatuto dis cfpias na pintora e na literature cpl por que Mancini no podia ce servr, exguanto conc sd, dos métedos da exttice textual, mesmo estaelecenlo em prin cio ma analogia entre oto de pintar e 0 ato de cxcrever ‘Mas, justmente parindo dessa analog, recenrea em busea de suds a outras discipline, er vis de formagio, © prime problema gue cle se eolocnea era 0 da ditasio dos pintaras. Para tanco, aliemava, € necessitio adguiric “wn cera prtica ua cogncio da variedade da pinwure quanto 0 seu tenipo, como tém estes antiguétono hiblioteios doe carateres, (os sat reconhecem o tempo oa ecrta” A alusio 2 "cogn (io. doe catacter” efereae qoasecertaments aos métedos ele Barados nos meses anos por Leose Allaci,biblioteiio da Va ‘cama, part datas ob sanuscritos gregos ¢ lanes — més estinados «ser retomades¢ desenensidas mo sécolo mals tarde pelo fundacor de ciévcia palgrifca, Mabilon™ Nas, “azn da ropticdide comum do él”, existe — coatiuavs Mancini — ‘Se propricdade propia individa]”, assim come "vemos nos exci tores em qoe se reconhsce «ssa propriedade distante”. O nex snalgco este pintara e esita, sugetido antes om escala macros cépiea (“os tempos”, “0 séulo", era eatfo novamente proposto fm excl microespica, inividdal. Nesse Ambito, os méiodes protopalegrifices de un Allcci io cram utilities. Houvere 160 porén, mewes meemes anos, ume tntativa cla de sbmeter dois, de om pomto de vista incomum, as exits individusis. O tddies Mancini, cando Hipécrates, ebsecyava que € possvel re ‘mona das “opecagbes” ax “impresses” da alm, que por sua ver tm males nas “propriededes" dos corpos singular: suposigio pele qual e com a qual, come crio,algumas belasintliginias este nosso ade esceveram e quiserim dar regea para reeonke- ‘eto inteectoe ¢inteligéncia des outs com o modo de escrever fe da excita deste ov daguele bomen”, Uma destas "belasintlt ‘gimias” crm, com todas as probabilidades, © médio bolonbés Camillo Bald, que ex seu Tratedo sobre como de ume carte mi sea re combsce # naturezo 4 ualidade do escricor havi ineluido fom capitulo que pode-se coneerar 0 mis ansigo texto de grafo- Jogi if apareida nu Europa. “Quais so os sigficabs” — é 0 tule do captule v1 do Trtado — “que ma figura do eater prderse aproender”: onde “carer designs “a figura, e 0 tag fo da letra, que se chama cemento, flo com a pena sobre 0 papel’ Mas, so obstante as palaveaselogosas que lembramer, Mancini desinteressouse quanto ao ubjeivo declarado ds nascente trafologa, isto €, a ceconstrugso da personalidade dos escreventes| femontandose do “carter” cacito 30 carder” pucoico (sino ima esa que remete, uma vee mals, @ uma csi remote sate Aliseiplior), le ae deteye, plo conetito, no pressaposto da nova Alseiplina; a diversdade, oa melhor, a ingulasidade inimitéve) ds escritsindividais solando nas pinturas elements igualmen te inimitveis, statin slesgado o fim que Maacint se pfixava: 4 eaboragio de um métode que perniise disingulr entre os ‘Figs € os falos, as obras dos mestes a8 cSpias 00 tabalhos| de escola, Two vo cxpliea # exortagio para se confric nas pats ‘wbee aquela dexenvleuc do mest, © em patclar naqucles pores que necessaranent fnzemae com relari, de ado que ‘lo podem pinar Bem com sits, como sio em particlar (Fabel «arb, or clos. Que @ atelar dew eabelos, quando fe deve init, frac com muito cate, que depsis va pia apa ecg 6, #0 0 copinlor mio quer initél, eno nib tem ¢ per Feigio a esi Esse potter na pine #4 coo os 1500s © 161 os voltsoe na exten, du pron daguela denn © re gto de meses Tu deve mele beeen rue sop005 ales de lr de ego co capme, pelo mate so Oey fe uma vere cm a renga de uma pinclad iinitve, sain ‘ae debtes dos teldose em nin I, om ui depended tai erlusb da mesre do que ds ida eases cada Como se vé, 0 patalel, jf sugerido por Mane em vitios contestos, entre ato de esctover © 0 de pinta &retomads nessa ppssagem de un pono de vista nove, sem precodenes (x 4 exce war uma fugaz alusio de Tilarete, que Mancini podia alo co ecer®), AV analog se tesala com o oxo de temos sGenicos recorreaes nos tatados de eri contemporineos, emo “desen voltura", “teagos, “volteiow”? Tar a isistéacia na" elo dude” tem a mesma orgem: uma époce de crexente desenvel vimenio buroexitico, as qulidades que aseguravam 0 ences de ‘um letra chanceleresa cursiea no meteado excituriti eram, além ‘de cleincia, «rapids no ductus (condugso de pena) Em petal, 4 Impostincis aibuids por Mancini aoe elementos ornamentals demonstra uma reflexion superficial sobre a caastetiaticns dos modelos de esctte predominentes na Tia entre o final do séenlo 17 0 inkio do sdeulo xeu.? O estudo da estty dos “carate: res" mostrava que a idenufcagio da mio do metre devetia set procurada de peeferdncin nes pares do quado a) exeoutadas mais rapidamente ¢, portant, 6) tendencalnente deslgadas da septe- sentapio do real (emaranhada de cables, tcidon que “depen dem: mais da Cantatas € reslugio do mest do que da verdade dda coisa erada”). Sobee a siqueza que jae news afimasdes — tua eiquezs que nem Mandi nem os ev contemporinens fear ‘opuzss de caer 2 lua —, voltremos mais adit. 5. “Carsctere”. Por volta de 1620, 4 propria pula recome, em sentido pepria on analiice, de unm lado nes textos do fundidor da fica moderna e, de uso, nos inicaderes dap leografs, cla grafologin © da convotssewsbie,respectivamentes E certo que, entre os “earateres" imaerisis que Galle lia con os olhos do eétebro" no livro da nature, ¢ of que Allie, Bul fou Mancini decifavam materialnente em paps © perminhos, 162 telas ow quads, 0 paentesco era apenas metalérco, Masa ider- fidade dos termes resatia ainda mas a heterogeneidade das diac. plinas que comparamos, © se gra de cieniicidade, na acpedo falileans do term, dectesia broscamente, 4 medida, que das “opriedadey”wniversais da gcometria passava-se As “proprieds ie comune do afco” das estas e, depois, 2s “propricdades propriasindvidusis” das pints — ou au das ealigrafas Essa enala deersiente confirma que 0 verdadeiro cbsteulo 4 eplcagio do. petacigma galileano ors a centralidade malor ou menor do elemento individual en cada discipline. Quanto mais os troos individu fam coniderados perinenes, tanto mais = teva « posbilidade de um contecimento clentfico rigoros, Certamente a dedsio preliminar de neligenciar os tags indie is aio gatantia por si s6 a aplicabildede des métoos isco smatemdvicce (som « gual nfo se podia falar em adosio do pare ign glleano propeiamente dito) — ras, pelo menos, excl de vee 6 Nese ponto, abriamae duas vias: ou serfs © coche mento do elemento individual &generaliacio (mais ou menos = ‘goo, mals ou menos formulével em linguagem matemtica), ou procusas cabura, aver de apsipadelas, urs paradipma clferent, fondado no conheeimento centfico (mas de roda wma cenit dade por ee defiis) do individual. A primeira va fot peteorida elas ciéaciat natucls, © 18 muizo tempo depeis elas cléneas Ihumanas. © motivo €evidente. A tendneia a apagar os rages in dividiois de um objeto € diresamente propoccional & distiocia temocional do observador. Numa pigina do Tratado de arguitetura, Filatete, depois de afiemar que &impossivel construir dois edi cos perfiamente idnticos — asim como, apesar das apaténcas, 1 "fagas tdstaras, que sm todas » mesma ears, 00 asda Fein, ‘ae sio tras ieqras, xe olhares ditito, verds que existem dife- reais nas semelhangss"” —,adnmita que erste “muitos animals ‘qve so semelhantes uns aos outs, come 45 moseas, formigas, veins rs © muitos pines, que daguelaespécie no se reconhe- ce um do ovtro" Aos olhos de um arquitero europeu, es difere 163 ‘525 mesmo pequenas entre dois edifcios (curopeus) eram selva nes, as nite dus fugue tSttrae ow evopes,nepligenclvels, © as entre dois vermes ou duas formigas, até inexiscentes, Um argu ‘eto tirtaro, tum etiope desconhoesdor de arquiteurs ou uma fomnige teriam propesto hieatguias diferentes, Q conhecimento individuslzante € sempre sniropoctattico, etnoetatrco e assim por diante especificendo. & certo que tamlsém of animais, mine: ris ou plates poderiam ser conseradas numa perspectiva indie viduslizane, por exemplo divinatéra” — sobretudo mo e240 de cvemplares Garumente fore der normas. Como sc sabe, o terato- logis era uma parte importance da aro dvinateia, Nae peitmeizes sé do sécolo xv a influgnciaexerida mesmo que indieta mente por um paradigina como « alleano tenia a subordinar estudo dos fesdmenos anormal 3 pescieatobre «norma, «alii shagio a0 coohetimento generalizance da naturees. Em abil de 1625, mosceu nas cerennias de Roma um berero com duas cabo ss. Os naturals ligados 4 Accademia det Lincelinteressaam- se pelo caso. Nos jandine vacatos de Belvedere, encontavar-se tem discossfo Giovanni Faber, secetito da Accademia, Clampoli (ambos, como se disc, muico ligados a Galle), Mancini, o ca deat Agostino Vegio e'o paps Urbano ‘nr. A primeira pergunta 1 ser eolocadh fo a seginte: 0 ever biclalo deve ser conside ‘ado um animal io ox duplo? Para os médicos, 0 elemento que istingue indivtlvo o eérebro; para os segudores de Arisste- les, €0 corso” Nessa descrigio de Fuber, perchese 0 e€o pre surafvel da intervengio de Mancini, © Saico mélico presente na scusio. Pertanto, apesar dos seus interesse astolipicon?” cle analisava as caracteriticas especticas do patto monstrinso no com um fi de trae aupicios, mas path chegar «ume defnigio mas precisa do individu normal — 0 indvideo que, por perten- ‘ex a uma expéie, podia com todo 0 ditete er considera repe- sive Com a mesma atengdo que normalmente dedenss 40 exarie ‘de wm piacuta, Maacini tee de investiga @ anstomia do beeero Dict, Mas a‘nalopi com + sun avidade de conhecedor pare por ai. Num certo sentido, jstamente um personages como Man Cini expressava‘@ unio entre o paradigms divinatério (o Mancini 164 lngnosticador« coneccr) © patzigma generalizante (9 Man: ini anaromistae naturalist). A ui, mas também a diferengs No obstante as aparéacas, a descigio precisa da autépsta do hezeso,redigda por Fubet, © tinciosasgnevamas que 8 acom panhavara, reptesentando es érpos inteenos do animal,” no se propanhar eaptar a6 “propriedades comons” (au naturis, ni histories) da espe. Desse mov, era retomada e apecfeicoada 0 teadigfo naruralista que se fondava em Avsttces, A vista, sim bolzada pelo ince de olharagudissimo que ocnamentava © brasio| dla Academia de Federico Cosi, tornavess 0 Sg prvilegido das Aiscplinas para as quais esiovn vededo 0 olho auprasenstvel da materia” | 7. Bnue esas estvan, pelo menos aparentemente, a6 cida- lax homanas [como at definiamos hoje). A fortis, aum certo sentido — quando menos pelo seu tenaa antropocentrimo, expres so com canta simplicdade na gina jé Jembrada de Filacete. No catante, hue tentativas de introduce 0 método matemdtio tar ‘hém no estado dos fats humanos® E compreensivel que ¢ pri reir e sais bem sueeica — a dos aiméteospolitins — tena dorado como sev cbjeta of gest homanos main determinados ‘em sentido biolgico: nascimento, proctiacio e morte. Esa dist ‘ea redugfo permit uma pesqusa rigorosa — e, 20 mesmo tem: po, bastava para finalidaes cognescitvas miltaces ow fica dor Estado sbsoltites,ovientadas, dad a esas das suas opera ‘6es, em sentido exclusivarente quantitative. Mas a indifereca ‘qualtaivn dos comitenes da nova cifcia — « estadstiea — oo desfe totalmente vinclo entre ela e a eafern das disilinss que chamames de indictiviat, O eilelo das prebabilidades, coro di 0 tieulo da obra cléssica de Bernoulli (Ars conectondi), procure ve dar une formulago mavemiea rigorosa apg problemas que Ihaviam sido enfeentados pela arte divinaéria de maneira comple~ tamente diferente ‘Mas o conjunto das cfs tc ancorada no gualitatvo. N sda medicine. Apesar dos progrssosreiizaos, seus métodos mes 165 leavaese inert © on resultados, dlibion. Um texto como A ce texa da medicine de Cabssis, pablicado no final do século ax mica xs falta de rigor, ainda que depois se estorgsse em roco- ‘ahecer & medicina,apestr de tudo, uma clentifcidade st generis, As rues da “incectera” da medicina parecia ser fundamental mente dias. Fim primelzo lugar, no bastava catslegar toda os doespas até compdlas num quadro cxdenade: em eada individu, 2 doengs assumia cuacteristicas diferentes. Em segundo logas, 3 conbecimento das doengas permanecia indie, indicia: 0 corm vivo era, par definigo, instng(vel. Certamente pease secconer cxdiver; mar come, do cadiver, jd eorrompido pelos procesos cde more, chegae 2s carncteistins de indviduo vive? ® Diante dessa dupls dificldade, era inevtivel econbecer que a pxépria cficéia dos procedimentes da medicisa era indemonsteivel. Em coneluso, a imporsibilidade dea medicine aleangse 0 rigoe prio dds egocog da amureza deivava di impossbilidade da quanti fa, a no ser em funyGes puramente auilares: « impossibil dade da quantifcacio derivava da presence inelinindvel do qua tativo, do individual; ea prevena do individual, do fata de ue 0 ‘lho humana & mais sensve i diferengas (aves margnais) ente os sets humanos do que is dferenes entre av pedas cu as Solas [Nas discasées sobre « “inerter" da medicina, 6 estavam for rmulados os fotos ads epistemolgcos des ciéacias humanas 8. Bowe at linha do texto de Cabanis eanapareci ume sompreensivel impacgnci. Aperar das objesien, mals ou menos jtfcads, que The podeiam ver dicgidas no plano metodol6qic, | medicina sempre se mantink, porém, wma cia plenamente re conecida do poato de vista social. Mas nem todas as formas de ‘onhecimenta indcrio se beneficavar, naguela épeea, de sem thant presigio. Algumas, como a conmoisreursbi, de exigem re- Tncvamense recente, ceupavarn wma posigio abigua, 3 marger dhs disiplinasreconbecidas. Outras, mals ligadas » prieen cont diana, estavam simplesmente de fora. capicidade de reconbecet um ewvalo dfeimose pels jarrete, a vinds de wn temporal pela 66 repentine mudangs do vento, umn inteago bostil num resto que se vombreia certamente io se aprendia os tatados de alveiazia, le meteorlegia ow pwicologia. Em odo caso, essay foctmas de sther gram mais rcas do que qualquer colicin cscrita; no fram aprendidas nos los mas a viva vor, pelos gesios, pelos olhares; fandavamse sobre sutlezas certanente ntoformalisivs, freqientemente nem sequer sraduxveis em nivel veal const tua 0 patrimdaio, em parte unititio, em parte diveriicado, de fhomens e malherespercencentes# toda as clases soci. Un suil ‘perentesco us uni: todas nascam da experénca, da coneretade da fxpetitacia, Nessa concsetnde estava a forga dese ipa de saber, 0 0 limte — a incapiedade de seviese do poderoso © texte ‘el instrament da abstrgdo™ Desse corpo de sbetes Loci sem origem ners memsca ou bistdra, a culm esrita tentara dar a tempo uma formulagéo vetbal precian, Trtavuse, em geral, de formulas desbotades € cempobrecdas, Basta pensar no abismo que scparava a rigiler ‘exquemdtion dos tratados de fsiognomonia e 2 acidade fxiogno rménien flxivel erigorona de um zmante, um mercador de cavalos fv um jogador de carts, Tale 56 no caso da medicine cod cago eserta de um saber indiitio tenha dado ugar «um ver Geir enciquecimenta (mas 1 histéxia das relagdes entre medicine culia e medisinn popula anda esté por ser excria). Av longo do seulo xort, a stnagio muds, Hil uma veriadeissoleasiva clr fal da burgoesia, que se apropia de grande parce do saber, ia ltio © aiciadicirio, de artesios © camponess, ctifiewdo © SSmultaneamente intensifcando wm ggantesso processo de aes tacio, (ft inicado (abviamente com formas e conteides diveres) pela Contre Reforma, © slmbalo e 0 instrumento central desse tensive é, natutalmente, + Eneyclopédie. Mas também seria pre iso analisr epson insignficantes mas reveladores, como a in terengio do andnine mestsepedreire romano, que demonstra Winckslmann, provavelaenteestopefato, que « "pedrinha peque- ae chata™ reconbecivel entre ot dedos da mao de uma esti escoberta em Porto d’Anzio era x "bucha ou 2 rola da ambula” 167 A coletines sistemitica desses “pequenos discerimentos”, come chameor Winckelmann em outro lugar” simentou enue om seulos 2011 « te as nova formulaes de antigos saberes — da cozinha i hidrologia © veeeiniia, Para um nimero sempre cretsente de leltotes, 0 acoso a determinadas expecéacis tome se cada ver mais medisdo pelas pfpinas dos livros. O- romance simplesmente foreccu a burguctia um substituto e, 20 mesmo tempo, uma reformlaro dos sioe de inicingdo — isto é, o acesio 2 experitecia om geral™ Eé justamente grages & Ineratura de Iimaginagio que © paradigma indice conbeceu nessa épocn um nove, © inesperado, destin, 9. J Lembeamos, a propésii da remocs origem provavelines: te venalria do paradigea indivi, dos ts irmios que, interpretando uma série de indcos, conse guem descrever 0 wspecto de um animal gue nunca virum. Ease onto aparcecu pea ptimeia vex no Ocidente anavés da coletines de Sezcambi" Poseriormieme, setomou como ponte lio de ume toletines de contos muito mais amplo,epresenada como crud 0 do persa par v italiano os cuidados de Ceisisioro Armes, {pe aparence em Veneen na metace do aéeulo xv sob a tala Povegrinacio dor t8s jovens jilbor do ret de Serendip. Dose form, © livzo foi raditalo © uadwido outas veaes — antes em lem, depois, durante o sécuo ver, na onda da moda orienta lisame de entio, nas principal Hinguas europtiss! © saceso de histie dos filhos do cei de Serendip foi tal que'levou Horace ‘Walpole, em 1754, 9 cunbs 0 neologismo serendisty pura desig ar as “descoberasimprevisies, fetes gragas ao exs0 © 4 intel iincia"® Algune anon ants, Voltaire relaboetra, no tereina ct pelo de Zadiz, 0 primsiro conto da Peregrinas2o, que let nt teudugo fraps. Na relaborago, © camelo do ovina via ve twamiormado numa cadels © mm ovale, que Zadig conscpsia Aeserever minuconanente decifrando as pstas sobre o terreno ‘eusado de furto © conduide perante os juizes, Zag justticava se recomstituindo ex vor alia © wabalho mental que the permitica tuaga 0 tetato dos dois animais que auncs havia visto: lao conto exert 168 Ye eu sur a able Js trees un animal, ot ja ope snment ‘ve Caent celles dum petit chien. Dex alos Kgers et kgs, iiprimds sr de pees éminenes de sable ent len traces es putes, ont fit conalite gue cdeait une chicane dont lee fpamele Salen pendants et gu nn elle avait fedex pests Ilya pea de jou...” [Nesta lnhas, © nas que spuium, estava o embrito do ro mance policial. Nelas insptarsm se Poe, Gaboriau, Conan Dose ox dois primeizosdizetamente, © teceito tales indirctamente ‘Os motivos do esttanningti destino do. romance pelilal ‘0 conhecdos, Sobte alguns dele woleremos adiante, Mas pode- se observar desde jf gue ele se fundaea num modelo cognositvo to mesmo tempo antqissimo ¢ moderne. Da sus antiguidede Simplesmente imemozaljé falamos. Quanto 2 sux modecnidade, Istard ciara pgina em ue Cuvier exaliou os métedos © ices. sos da nowa clénca paleomtoldpce asjount ad, queen soi eit svlement la piate dum pled feaichu peut en smote gor Panimal qu a ix cet enpreine uma, et ete condinnn at tut ui etsine ut aacone fire em glysique ct ex more, Cite ere pive donne donc 2 ‘cl gh Fobnerve tI ore des dent, et Lt forme des iho tes, elt forme des verter, tb forme de tou les on den jambes, der ciines, dex avi et ds Emin de Vania oi vent de paners Cesc une alarque plus ste que Toten ellen de Tis Uy sinal mais seputo, tales mas também intimamente se ethane, O nome de Zadig toratase ido smbélico que Thomas Healey, em 1880, no ciclo de conferénias provid para dif ‘io das descohertas de Darwin, defini como “mérodo de Zadig” ‘0 procedimenio que teunis histéria, « arquevlogie, 2 geclowa, a twironomia Fisica e 4 paleontologa: isto €, a eapacdade de fazer profeciae retrmpectivas, Discplinas como estas, profundamente permeada pele diaeroia, aZo podiam deixar de ve volar para © paradigima indicirio os divinatétio (¢ Holey flava explicit mente de adivinhaeSo voliada para o pisado):* desexrando 0 paradigns galleano, Quando ss casas nig sio zepredusivis, 96 testa inferilas a pati dos efits. 169 uu. 1, Podevtanos comparar o fos que comptem esta pesuisa sos Foy de um tapte, Chegad a este ponte, vemolas a eampet- s fume trama densa © homogines, A coerénea do desenho é ve. sificdvel pereocrendo 0 capete com os olbos er vidas dieses Verticamente,e teeta una seqigncn do tipo Setendip-Zadip- Poe Gaboriaw-Conan Doyle, Horizantalment, © termes no ineio| do séulo avr um Dubos que classifica, une a0 lado da outs, fem ordem decresente de incoafihilidade, « medicna, sears e a idmtificacio das esrtas!™ Até mesmo diagonalmen- te — saleando de um eontexto histo para oui —,¢ ds cosas de montiext Leg, que percortes fkrlmente um "terreno in clo, ebero de neve", pontithado de pstas do ciminoss, com parando 2 “imenss piping branca onde as pessoas que procurs thas deixaeam escrito nde a aus tmevienica set patios at também sens pensimentossecretot, as esperangss ¢ angst ue 1 agitavany veremos perilaremse raters de tratados sobre a fisiognomonis,adivinhos babilinicos empenbados em ler as em sgens excits pelos deuses nas pecras © nos ofus, cagadores do Nello, © tapete &o paradigm que chamamoe a cada ven, conforme comtextos, de yenairo, divinatéro, indicério ou semi, Tatase, come & dato, de adjtis ndo-sinénimos, que no entan- to remecem ¢ um modelo epistemolgico comum, arccslado em siping diferemes, muita wees lgadas enue si pelo emprést ‘mo de métodos ou termoechave, Ors, entre os séulos vit € x, ‘om o aparcionento das “egocias humans", a conselagi das

    Você também pode gostar