qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty

uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
REDAÇÃO

TRE - MG

wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
1º. Semestre de 2013

Flávia Rita Coutinho Sarmento

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
 DA PROVA DISCURSIVA – TRE/MG

1 A prova discursiva valerá 10,00 (dez) pontos e consistirá na elaboração de texto de, no mínimo, 25 (vinte
e cinco) e, no máximo, 30 (trinta) linhas. O candidato que redigir texto que não se enquadre na quantidade
mínima e máxima estabelecida anteriormente não terá sua prova discursiva corrigida e será ELIMINADO
do concurso.

1.1 As provas discursivas para os cargos de Analista Judiciário - Área Apoio Especializado, Especialidades
Medicina (todas as formações) e Odontologia versarão sobre a análise de caso(s) concreto(s) de perícia(s)
médica(s) e odontológica(s), respectivamente.

1.2 As provas discursivas para os demais cargos abordarão os objetos de avaliação de conhecimentos
específicos constantes do Anexo I deste edital.

2 A prova discursiva tem o objetivo de avaliar o conteúdo e conhecimento do tema, a capacidade de

expressão na modalidade escrita e o uso das normas do registro formal culto da Língua Portuguesa. O
candidato deverá produzir, com base em tema formulado pela banca examinadora, texto dissertativo,
primando pela coerência e pela coesão.

3 A prova discursiva deverá ser manuscrita, em letra legível, com caneta esferográfica de tinta azul ou
preta indelével, fabricada em material transparente, não sendo permitida a interferência ou a participação
de outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a
realização das provas. Nesse caso, o candidato será acompanhado por fiscal da CONSULPLAN
devidamente treinado, para o qual deverá ditar o texto, especificando oralmente a grafia das palavras e os
sinais gráficos de pontuação.

4 A folha de texto definitivo da prova discursiva não poderá ser assinada, rubricada, nem conter, em outro
local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que a identifique, sob pena de anulação da prova
discursiva. Assim, a detecção de qualquer marca identificadora no espaço destinado à transcrição de texto
definitivo acarretará a anulação da prova discursiva.

5 A folha de texto definitivo será o único documento válido para avaliação da prova discursiva. A folha para
rascunho no caderno de provas é de preenchimento facultativo e não valerá para avaliação.

6 A folha de texto definitivo não será substituída por erro de preenchimento do candidato.

7 A CONSULPLAN divulgará a imagem da folha de texto definitivo dos candidatos que realizaram a prova
discursiva, exceto dos candidatos eliminados na forma do subitem 7.27 deste edital, no endereço
eletrônico http://www.consulplan.net, após a data de divulgação do resultado preliminar da prova
discursiva. A referida imagem ficará disponível, somente para o próprio candidato, até quinze dias corridos
da data de publicação do resultado final do concurso público.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 2

7.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da
imagem da folha de texto definitivo.

Para os cargos/áreas/especialidades de Analista Judiciário - Área Administrativa e Analista

Judiciário - Área Judiciária:

(A) ASPECTOS MACROESTRUTURAIS PONTUAÇÃO

1 - Pertinência de conteúdo e abordagem do tema 5,00

2 - Apresentação, legibilidade, margens e parágrafos 1,00

3 - Estrutura textual (construção pertinente de introdução, desenvolvimento e

2,00
conclusão)

4 - Objetividade, ordenação e clareza das idéias 2,00

TOTAL 10,00

FÓRMULA DE
(B) ASPECTOS MICROESTRUTURAIS
PONTUAÇÃO

Indicação de um erro por cada ocorrência dos tipos a seguir: NFPD = A - (3B/TL)

1 - Ortografia, acentuação e
crase
2 - Inadequação vocabular
3 - Repetição ou omissão de
palavras
4 - Falha de construção
frasal ou falta de paralelismo
5 - Pontuação
6 - Emprego de conectores onde:
NFPD = Nota final na
7 - Concordância verbal ou nominal
prova discursiva;
8 - Regência verbal ou nominal
A = Soma dos aspectos
macroestruturais;
9 - Emprego e colocação de pronomes
B = Quantidade de
ocorrências dos erros;
10 - Vícios de linguagem, estruturas não
recomendadas e emprego de maiúsculas e TL = Total de linhas
minúsculas efetivamente escritas.

Observações quanto aos critérios de correção da prova discursiva:

1. Por linha efetivamente escrita entende-se a linha com no mínimo duas palavras completas, excetuando-
se preposições, conjunções e artigos.

2. Será desconsiderado, para efeito de avaliação, qualquer fragmento de texto que for escrito fora do local
apropriado e/ou que ultrapassar a extensão máxima de 30 (trinta) linhas.
Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 3
3. Se NFPD < zero, então, considerar-se-á NFPD = zero.

4. O critério de correção do fator "Pertinência de conteúdo e abordagem do tema" será divulgado

juntamente com o resultado preliminar das provas discursivas.

5. Em casos de fuga ao tema, de não haver texto ou de identificação em local indevido, o candidato
receberá nota 0,00 (zero) na prova discursiva.

6. Serão eliminados do concurso público e não terão classificação alguma os candidatos que obtiverem
nota 0,00 (zero) no item 1 (Pertinência de conteúdo e abordagem do tema) dos aspectos macroestruturais
(A) ou que obtiverem nota final na prova discursiva (NFPD) inferior a 5,00 (cinco) pontos.

7. O candidato que não devolver sua folha de texto definitivo será ELIMINADO do concurso.

8. A nota final no concurso (NFC) será igual à média aritmética ponderada das notas obtidas nas provas
objetivas de Conhecimentos Básicos (P1), Conhecimentos Específicos (P2), e na prova discursiva (P3)
considerando-se os pesos 1, 3 e 2, respectivamente, conforme a seguinte fórmula: NFC = [(NP1 + 3NP2 +
2NP3) / 6].

9. Em todas as etapas deste concurso, apenas para fins de apresentação dos resultados, serão
evidenciadas até 3 (três) casas decimais das notas obtidas pelos candidatos. No cálculo das notas, porém,
serão levadas em conta as notas integrais obtidas em cada etapa.

10. Serão eliminados os candidatos que obtiverem nota final no concurso (NFC) inferior a 6,00 (seis)
pontos.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 4

 Folha 1 - Tema:______________________________________________________________________

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

PONTUAÇÃ
(A) ASPECTOS MACROESTRUTURAIS NOTA (B) ERROS
O
1 - Pertinência de conteúdo e abordagem do
5,00
tema
2 - Apresentação, legibilidade, margens e
1,00
parágrafos
3 - Estrutura textual (construção pertinente de
2,00
introdução, desenvolvimento e conclusão)
Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 5
4 - Objetividade, ordenação e clareza das idéias 2,00
TOTAL NFPD = A - (3B/TL)
 TEMAS DE REDAÇÃO

TEMA 01

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de determinada unidade da Federação, com fundamento na

competência que lhe foi atribuída pela Constituição Federal (CF) para elaborar seu regimento interno e
fixar normas procedimentais e de organização (art. 96, I, da CF), editou resolução estabelecendo como
regra geral a vedação de retorno de juiz do Tribunal Eleitoral para integrar a Corte na mesma classe ou em
classe diversa da ocupada, salvo após o decurso de dois anos do término do biênio relativo ao primeiro
mandato.

Considerando a situação hipotética apresentada acima, redija um texto dissertativo, respondendo, com
base no entendimento do Supremo Tribunal Federal, se é constitucional a regra estabelecida pelo referido
TRE. Em seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes aspectos:

 autonomia do TRE para tratar da matéria;

 compatibilidade material da mencionada regra com a CF.

TEMA 02

Discorra, de forma fundamentada, sobre os efeitos da sentença penal condenatória na esfera dos direitos
políticos do condenado.

Ao elaborar seu texto, atenda, necessariamente, ao que se pede a seguir.

 Cite os efeitos da referida sentença e explique se eles ocorrem de forma automática com a
prolação da sentença.
 Mencione a duração dos referidos efeitos e a condição de inelegibilidade, bem como a
necessidade, ou não, do trânsito em julgado da sentença.
 Esclareça se esses efeitos se aplicam a senadores, deputados federais, estaduais e vereadores.

TEMA 03

No tocante ao Direito Eleitoral, discorra, fundamentadamente, sobre o processo de impugnação de

pedidos de registro de candidatos.

TEMA 04

Conceitue a propaganda eleitoral antecipada, expondo as razões pelas quais é considerada ilegal, bem
como indicando as exceções e as sanções previstas em lei.

TEMA 05

Discorra sobre os institutos jurídicos fraude à execução e fraude contra credores.

Em seu texto aborde, necessariamente, os seguintes aspectos:

 objeto de cada um desses institutos;

 meio a ser utilizado pelo credor para arguir cada um desses tipos de fraude;
 efeito do reconhecimento da existência da fraude à execução e da fraude contra credores.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 6

TEMA 06

Existem alguns argumentos relevantes contra a adoção do financiamento público exclusivo para as
campanhas eleitorais e muitos a favor. Está chegando a hora de decidir a respeito dele. É uma das
principais ideias em debate no Congresso e entre especialistas em legislação eleitoral, desde quando as
discussões sobre a reforma política se intensificaram a partir do início desta legislatura. Foi já aprovada
pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado e está no anteprojeto de
reforma elaborado pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados.
(Marcos Coimbra. CartaCapital, 15/10/2011. www.cartacapital.com.br/politica/financiamento-publico-pros-
e-contras/)

Considerando o que está transcrito acima, redija um texto dissertativo-argumentativo sobre o seguinte
tema:

A arrecadação de recursos nas campanhas eleitorais e as implicações da instituição do

financiamento público exclusivo

TEMA 07

Ainda que outros pensadores, antes e depois dele, tenham refletido sobre a mesma questão, não há como
negar a relevância do pensamento de Montesquieu para a história da separação dos poderes. A
advertência feita em sua obra mais célebre, Do espírito das leis, publicada em 1748, mantém ainda hoje
a sua pregnância: “Tudo estaria perdido se o mesmo homem ou o mesmo corpo dos principais, ou dos
nobres, ou do povo, exercesse esses três poderes: o de fazer leis, o de executar as resoluções públicas e
o de julgar os crimes ou as divergências dos indivíduos.” A grande distância que nos separa do filósofo
francês no tempo e no espaço não deve constituir obstáculo para que reconheçamos a dívida que temos
para com suas ideias.

Considerando o que se afirma acima, redija um texto dissertativo-argumentativo sobre o seguinte tema:

A separação dos Poderes no Brasil e sua importância para a democracia brasileira

TEMA 08

Os indivíduos impulsionam o desempenho, as vantagens competitivas e o sucesso de longo prazo das

organizações privadas ou públicas. Quando os integrantes estão focados nos objetivos estratégicos da
organização na qual trabalham, os resultados aparecerão de maneira plena, em decorrência do elo entre
comportamento organizacional e desempenho competente.

Tendo o texto acima caráter unicamente motivador, redija um texto dissertativo acerca do comportamento
organizacional e da competência no âmbito público. Ao elaborar seu texto, aborde, necessariamente, os
seguintes aspectos:

 comportamento organizacional e suas influências no que se refere ao indivíduo, ao grupo e à

organização;
 competência: conceito, tipologia e desenvolvimento humano;
 competência e os desafios para o alcance da excelência no serviço público.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 7

 Dicas de como elaborar um texto jurídico

Formalidade e simplicidade

A estética e a escrita de acordo com o padrão culto da língua portuguesa são importantes no momento da
redação da petição. Escrever bem e correto não significa redigir uma petição utilizando palavras difíceis e
incompreensíveis. O ideal é que o juiz tenha interesse em ler sua petição até o final, portanto:

Evite abreviaturas
Prefira sempre a escrita por extenso. Por exemplo, use "Vossa Excelência" em vez de "V. Exa.".

Não faça inversões de períodos

As inversões confundem o leitor, no caso, o juiz e, por isso, podem até trazer um resultado indesejado. No
lugar de "Vale ressaltar, de vários fatores alheios a pessoa do Requerente depende o sucesso do evento",
use: "Vale ressaltar que o sucesso do evento depende de vários fatores alheios a pessoa do Requerente".

Evite citação excessiva de expressões em latim

Utilize apenas expressões em latim que são mais conhecidas no mundo jurídico que suas próprias
traduções em português, como, por exemplo, fumus boni juris e periculum in mora.

Regras da lógica jurídica

1. Dos Fatos: Narração sucinta dos fatos ocorridos.

2. Do Direito: Essa parte da peça deverá ser composta dos seguintes parágrafos:

1. Premissa maior: é o próprio direito. Indica-se o fundamento legal do pedido.

2. Premissa menor: é o fato resumido, demonstrando que ele se adequa ou é contrário ao direito.
3. Argumento de autoridade: pode-se citar uma doutrina e uma jurisprudência, nessa ordem. Para
citações copiadas na íntegra, lembre-se de colocar as expressões "in verbis" ou "ipsis litteris" para
indicar que aquele trecho foi copiado de alguma obra.
4. Conclusão: demonstrar que o fato se adequa ao direito e, portanto, a ação deve ser procedente.
Ou que o fato é contrário à lei, devendo a ação ser julgada improcedente.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 8

 Exemplo de formulação para observação de itens específicos

Também no MS não se pode pedir a condenação da fazenda ré, caso vencida, ao pagamento de onorários
advocatícios, face vedação prevista na parte final do art.25 da Lei 12.016/09, acolhendo tese prevalecente
nos Tribunais de que em sede de mandado de segurança não há “parte vencida” e sim ato coator
impugnado. Nesse linear, não se pode pedir condenação em honorários em sede de mandado de
segurança. Quanto às demais verbas sucumbenciais, relativas às despesas com custas no processo,
plenamente viável pedi-las; ainda assim, mesmo que não se formalize tal pedido, o direito é assegurado,
tanto pelo fato de o art.25 da Lei do MS não vedar, como pelo fato de o art.20 do CPC assegurar, e ainda
porque no art.282 não se exige a formalização desse pedido.

ESPELHO DE CORREÇÃO

Questão

Em reclamação trabalhista ajuizada em face da empresa “Y”, José postula assinatura da CTPS, horas
extras e diferenças salariais com fundamento em equiparação salarial e pagamento de adicional de
periculosidade. Na defesa oferecida, a empresa nega ter o empregado direito à assinatura da CTPS,
dizendo ter o obreiro trabalhado como autônomo; quanto às horas extras, nega o horário alegado, se
reportando aos controles de frequência, que demonstram, segundo alega, que o reclamante não as
realizava; e, quanto às diferenças salariais, sustenta que o reclamante era mais veloz e perfeito na
execução do serviço do que o paradigma apontado.

Considerando as normas processuais sobre a distribuição do ônus da prova, estabeleça, através de

fundamentos jurídicos, a quem cabe o ônus da prova em relação a cada uma das alegações contidas na
defesa apresentada pelo reclamado?

Espelho
a) Espera-se que o candidato responda que cabe ao empregado a prova da prestação das alegadas horas
extras, por ter o empregador negado que o reclamante as fazia. Em face da negativa, não se verifica a
inversão do ônus da prova, cabendo ao reclamante a prova do fato constitutivo do direito alegado - Art.
818 da CLT c/c 333, I, do CPC – 0,3 pts.
- Horas extras: ônus da prova do empregado – fato constitutivo do direito 0 / 0,2
- Indicação das normas: arts. 818 da CLT c/c 333, I, do CPC 0 / 0,1
b) Espera-se que o candidato responda que cabe à empresa a prova da autonomia, por ter admitido a
prestação de serviços, mas apresentado fato impeditivo do reconhecimento do vínculo, o que lhe
transferiu o ônus da prova, nos termos do Art. 818 da CLT c/c 333, II do CPC – 0,3 pts.
- Autonomia: ônus da prova do empregador que admitiu prestação de serviços – fato impeditivo 0 / 0,2
- Indicação das normas: arts. 818 da CLT c/c 333, II, do CPC 0 / 0,05 / 0,1
c) Espera-se que o candidato responda que, no caso, não há que se falar em ônus da prova, porque não
há mais prova a ser produzida em relação ao fato, posto que o próprio empregador, sem alegar fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito à equiparação, confessa a maior produtividade e perfeição
técnica do trabalho desenvolvido pelo próprio reclamante. Incidência dos arts. 334, II e 348, do CPC –
0,4 pts.
- Equiparação salarial: não há que se falar em ônus da prova – não há prova a produzir – confissão do
empregador 0 / 0,3
– Indicação das normas: arts. 334, II/CPC e Art.348/CPC 0 / 0,05 / 0,1

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 9

 ASPECTOS AVALIADOS EM UM TEXTO

BLOCO A: Aspectos da leitura

01. Falta de entendimento do enunciado ( tema, modalidade, tipologia ).

02. Tratamento periférico do tema.

BLOCO B: Aspectos estéticos

03. Grafia ininteligível.

04. Desrespeito às margens.
05. Pequeno recuo de parágrafo.

BLOCO C: Aspectos sintáticos

06. Pontuação e/ou paragrafação incorretas.

07. Período longo.
08. Ausência de articulação sintática.
09. Uso incorreto de conectivos para estabelecimento de relação lógica.
10. Ausência de conectivos.
11. Uso de gerúndio para evitar conectivos ou outros fins.
12. Período/ideia incompleto.
13. Inversão de termos sintáticos.
14. Intercalação excessiva e confusa de orações.
15. Uso equivocado de preposição ( reg. verbal e/ou nominal )
16. Ausência de termos sintáticos ( sujeito, objeto, etc. )

BLOCO D: Aspectos enunciativos

17. Vocabulário inadequado para o contexto.

18. Objetividade inadequada para a proposta.
19. Subjetividade inadequada para a proposta.
20. Ausência de clareza inadequada para a proposta.
21. Repetição vocabular ou de idéias inadequada.
22. Incoerência interna.
23. Incoerência externa.
24. Estratégias ineficazes para a enunciação.
25. Inadequação do texto ao interlocutor 1.
26. Inadequação do texto ao interlocutor 2.
27. Inadequação do texto aos objetivos.
28. Argumentação frágil.
29. Variante lingüística equivocada.
30. Ambigüidade inadequada de idéias.
31. Repetição inadequada de idéias-ausência de progressão.

Rua Mato Grosso, 306/101, Barro Preto – BH/MG Tel.: (31)3296.0590 10