Você está na página 1de 1

OFENSA À SUMULA 206/2010 DO TCU

SÚMULA nº 260 - “É dever do gestor exigir apresentação de Anotação de


Responsabilidade Técnica – ART referente a projeto, execução, supervisão e fiscalização
de obras e serviços de engenharia, com indicação do responsável pela elaboração de
plantas, orçamento base, especificações técnicas, composições de custos unitários,
cronograma físico financeiro e outras peças técnicas”.
Ao perpassar pelo Projeto Básico e seus anexos da presente licitação, não há
registro formal da Responsabilidade Técnica do responsável pela elaboração do termo
de referência. Ademais, nenhum ponto do edital deixa claro quem, de fato, foi o
responsável pela elaboração do aludido termo.

Ora, tal como recomenda genericamente a Súmula 260/2010 do TCU, por tratar-se
de mobilidade urbana, de estudos que envolvem engenharia de tráfego, urbanismo, etc,
forçoso se faz a formalização da responsabilidade do responsável ou responsáveis
técnicos do Projeto Básico do edital para concessão de serviço público de transporte
coletivo de passageiros. Entretanto, no presente certame, isto não foi feito.

Você também pode gostar