VIII SRST – SEMINÁRIO DE REDES E SISTEMAS DE TELECOMUNICAÇÕES
INSTITUTO NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES – INATEL
ISSN 2358-1913
SETEMBRO DE 2018
Tendências da Rede de Transporte
Roberto César da Silva¹, André Luis da Rocha Abbade2
Abstract — This final paper aims to show the new technologies
in telecommunications networks like DWDM, PTN and the
interconnection with in existing networks, such SDH and PDH
networks, showing its advantages and the technical
characteristics that must be considered in an old network
migration to modern networks and with greater capacity of
transmission and support to multi-protocols.
Index Terms — DWDM, SDH, PTN, Networks.
Resumo — Este trabalho de conclusão de curso visa apresentar
as novas tecnologias em redes de telecomunicações como DWDM,
PTN e as interconexões com redes existentes, como redes SDH e
PDH, apresentando as vantagens e as características técnicas que
devem ser consideradas em uma migração de uma rede antiga
para uma rede moderna com aumento de capacidade de
transmissão e suporte a multiprotocolos.
Palavras chave — DWDM, SDH, PTN, Redes.
I. INTRODUÇÃO
O propósito deste trabalho de conclusão de curso é
demonstrar quais os efeitos de uma integração entre sistemas
de transporte de dados de telecomunicações modernos
sobrepostos a sistemas legados, inclusive com diferentes
tecnologias e protocolos que precisam ter interoperabilidade
por questões técnicas ou por questões financeiras das
empresas.
Aplicações industriais e telecomunicações públicas
dependem de redes de comunicação confiáveis. No passado,
WAN (Wide Area Networks) de operadoras de serviços
públicos e de utilities (empresas do setor elétrico, óleo e gás,
mineração e ferrovias), se basearam em redes de comutação de
circuitos PDH (Plesiochronous Digital Hierarchy) e SDH
(Synchronous Digital Hierarchy), que proviam desempenho e
segurança adequados para ambas aplicações.
A demanda por tráfego de dados cresceu de forma
significativa impulsionada pela mudança na necessidade dos
usuários, que era essencialmente comunicação de voz e hoje é
para serviços de tripple play (voz, dados e vídeo).
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Nacional de
Telecomunicações, como parte dos requisitos para a obtenção do Certificado
de Pós-Graduação em Engenharia de Redes e Sistemas de Telecomunicações.
Orientador: Prof. André Luis da Rocha Abbade. Trabalho aprovado em
07/2018.
Para acomodar tais aplicações, redes públicas de
telecomunicações migraram para redes puras de pacotes, como
por exemplo Ethernet. A tecnologia Ethernet traz uma
flexibilidade nas redes de comunicação que permite as
aplicações mais modernas serem implementadas.
Entretanto, uma tecnologia de comutação de pacotes sem
orientação a conexão não consegue garantir o mesmo nível de
qualidade de serviço em comparação ao SDH e redes
operacionais de aplicações críticas como utilities permanecem
regidas por altos requisitos em confiabilidade e garantia de
serviço. Estes segmentos têm também otimizado suas
operações com cada vez mais necessidades de aplicações em
tempo real.
A tendência crescente para as aplicações de Internet das
Coisas IoT (Internet of things) reforçou o requisito de
telecomunicações confiáveis nos sistemas digitalizados de
hoje. As redes de comunicação precisam ser cada vez mais
rápidas, eficientes e seguras para garantir a transmissão de
dados de processos para sistemas de controle e operadores.
Com a crescente demanda por aplicações em redes de pacotes,
estes segmentos agora enfrentam novos requisitos para suas
redes de comunicação. A medida em que a tecnologia de
comutação de pacotes está aumentando para suportar as
aplicações modernas, está aumentando também o nível de
ameaças à segurança cibernética. Logo, se adequar para novas
tecnologias e ao mesmo tempo proteger as comunicações de
missão crítica garantindo os requisitos técnicos para uma
operação segura se torna essencial e desafiador.
Aplicações de missão crítica requerem um desempenho
distinto, logo redes híbridas TDM/PTN (Time Division
Multiplexing / Packet Transport Network) se tornam essenciais
neste contexto de redes de comunicação. Milhões de
dispositivos como relés digitais, sistemas de controle de
processos, entre outros, que hoje dependem de interfaces TDM
não poderão ser migrados para tecnologia de pacotes de forma
imediata. Toda a base instalada requer um processo de
migração suave e transparente que tipicamente começa pelo
backbone. Desta forma, faz-se necessário uma solução que
permita conectar toda a infraestrutura TDM para rede core de
pacotes da forma mais segura possível.
 II. CONSIDERAÇÕES GERAIS
Durante muitos anos as redes SDH vinham dominando a
rede de transporte de dados, porém com a evolução da
tecnologia e a demanda crescente por capacidade de
transmissão e modularidade na utilização de interfaces de
comunicação, surgiram e vem sendo amplamente utilizadas
redes modernas e de alta capacidade, como redes DWDM
(Dense Wavelength Division Multiplexing), OTN (Optical
Transport Network) e PTN, POTs (Packet Optical Converged
Transport) e SDN (Software Defined Networking).
O objetivo deste trabalho é demonstrar como integrar essas
novas tecnologias às redes legadas existentes SDH e PDH, que
estão obsoletas, avaliando as vantagens e os riscos envolvidos.
III. REDES PDH E SDH
Tecnologias como redes de transporte PDH e SDH, vem se
tornando cada vez mais ineficientes, pela demanda atual por
transporte de dados em alta velocidade e pelo fato do
surgimento de novas tecnologias capazes de atender aos
requisitos mínimos e a demanda cada vez mais crescente para
transporte de dados e escalabilidade de recursos.
Com a evolução tecnológica, transportar dados na rede SDH
utilizando frames STM-N (Synchronous Transport Module)
com as taxas de bits respectivamente de 155.520 Mbps (STM-
1 elétrico ou óptico), 622.080 Mbps (STM-4 óptico),
2,488.320 Mbps ou 2,5 Gbps (STM-16 óptico) e 9,953.280
Mbps ou 10 Gbps (STM-64 óptico) se tornou fator limitante
para várias aplicações e necessidades das redes atuais que
precisam de escalabilidade e modularidade. [12]
Visando uma melhoria na utilização da rede legada, o SDH
se transformou no NG-SDH (Next Generation Synchronous
Digital Hierarchy), que permite em teoria a transferência e
convivência dos tráfegos TDM e de pacotes, sendo esse último
baseado no protocolo IP (Internet Protocol).
Outra característica que torna esta tecnologia não muito
vantajosa é o fato de trafegar dados de forma determinística
através de circuitos dedicados, desperdiçando assim banda
para transmissão de outras aplicações, por apresentarem tais
características dedicadas.
As redes PDH que surgiram anteriormente à rede SDH
também apresentam características semelhantes a esta última,
porém em menor capacidade de transmissão e não possuindo
uma boa relação de sincronismo, assim como uma precisão na
transmissão dos sinais de sincronismo, necessitando assim
recuperar o sinal, daí vem o significado da palavra plesiócrona
que vem do grego Plesíos (Quase) + Kronos (Tempo), em uma
tradução livre poderia ser considerada “quase síncrono”.
Não serão detalhadas as características de cada tecnologia
PDH e SDH neste trabalho, pois não é o objetivo explanar tais
conceitos, serão abordadas as dificuldades para integração em
novas redes de transporte e soluções para proporcionar a
melhor interoperabilidade com outras tecnologias.
IV. SISTEMAS DWDM
Os sistemas tradicionais de dados e voz operam utilizando a
frequência e o tempo como parâmetro de transmissão, já o
sistema DWDM possui um sistema de transmissão baseado em
comprimento de onda eletromagnética representado por (λ) e
trabalha na faixa de espectro de luz infravermelha variando de
800nm a 1700nm, como pode ser verificado na Figura 1. [10]
Figura 1. Espectro Eletromagnético para Transmissão Óptica.
Esse sistema permite uma transmissão de dados
extremamente elevada, porém ao analisarmos a integração de
redes legadas SDH e PDH em novas redes utilizando DWDM,
devemos observar as propriedades da fibra óptica. O upgrade
das redes legadas passa pelas restrições existentes relacionado
a qualidade da fibra para se obter um perfeito funcionamento
da rede óptica, como as atenuações, dispersões e efeitos não-
lineares. Além das perdas, é necessário deixar uma margem de
segurança, em média 10% do orçamento total, ou
aproximadamente 3 dBs. Esse valor serve de reserva para
compensar a perda de potência que as fibras podem ter ao
longo de sua vida útil, e ao aumento da atenuação na própria
fibra causada pelo envelhecimento e exposição ao tempo,
mesmo o cabo possuindo diversas camadas de proteção.
As fibras ópticas não transmitem sinais de uma forma eficaz
em todos os comprimentos de onda, somente em alguns
intervalos, também conhecidos como janelas de transmissão.
Hoje em dia, normalmente a 2ª janela (Original Band ou O-
band) aproximadamente em 1300 nm, a 3ª janela
(Conventional band ou C-band) de 1530 a 1565 nm e a 4ª
janela (Long band ou L-band) de 1565 a 1620 nm são as mais
utilizadas.
O sistema DWDM é uma melhoria da tecnologia WDM que
tinha uma limitação de canais por janela de transmissão, já o
DWDM é uma tecnologia que pode combinar dezenas de
canais em uma única fibra.
Vários comprimentos de onda são combinados em uma
única fibra utilizando a tecnologia de divisão por comprimento
de onda WDM ou DWDM onde comprimentos de onda (ou
cores), podem multiplexar sinais, sem a necessidade de
utilização de novas fibras, como apresentado na Figura 2. [02]
Figura 2. Exemplo de multiplexação de 4 comprimentos de onda em uma
única fibra.
Os sistemas DWDM utilizam as bandas C e L e podem
chegar a taxas de transmissão elevadas, hoje fabricantes já
comercializam produtos com 160 canais a uma taxa de
transmissão por canal de mais de 100 Gbps.
Além dos canais úteis, existem comprimentos de onda
reservados aos canais de supervisão óptica OSC (Optical
Supervisory Channel) em 1510nm, fora da banda C e
desacoplado dos amplificadores ópticos EDFA (Erbium-
Doped Fiber Amplifier - amplificador de fibra dopada a érbio).
Os canais de supervisão conectam os elementos da rede
DWDM e satisfazem aproximadamente as mesmas funções
dos cabeçalhos no sistema SDH.
Para o sistema DWDM é necessário a utilização de fibras
monomodo, pois possuem uma maior capacidade de transporte
de dados, menor atenuação e podem alcançar distâncias
maiores em relação às fibras multimodo.
A terceira janela é a mais utilizada para longas distâncias
pois oferece algumas vantagens como baixa atenuação e opera
em frequências compatíveis com o EDFA, porém as
características de dispersão são limitadas para as fibras SM
(Single Mode), conforme padrão ITU G.652. [15]
O tipo de fibra óptica mais comum de se utilizar em
sistemas DWDM é a fibra de dispersão deslocada não-nula
(NZDSF – non-zero dispersion shifted fiber), pois mantêm a
dispersão baixa próximo a 1550 nm, mas não zero, essa
estratégia controla a dispersão em um nível tal que não
aumenta de forma muito significativa os efeitos não-lineares, e
este pequeno valor controlado de dispersão resolve o problema
dos efeitos não-lineares da fibra DSF (dispersion shifted fiber).
Os sistemas que utilizam a tecnologia TDM são utilizados
largamente para taxas de 2,5 Gbps, 10 Gbps e até mesmo 40
Gbps, no entanto é complexo e dispendioso, tanto para
comprar quanto para manter, além disso existem importantes
questões técnicas que podem restringir sua aplicabilidade,
como por exemplo, a transmissão sobre fibra monomodo para
taxas de 10 Gbps, é 16 vezes mais afetado pela dispersão por
modo de polarização (PMD – Polarization Mode Dispersion)
do que taxas de 2,5 Gbps. Além disto, transmissão em altas
potências introduzem efeitos não-lineares que podem afetar a
qualidade da forma de onda.
Outro fator importante sobre as características do TDM é a
ineficiência quando a disponibilização de time-slots reservados
quando não há taxas a se transmitir no canal de comunicação.
como exemplo, para transportar 100 Mbps ethernet em
sistemas SDH STM-1 se perde 35,699% da banda disponível,
já para se transmitir 1 Gbps ethernet em sistemas SDH STM-
16 o desperdício é ainda maior, em torno de 59,812 %.
O planejamento de rede, provisionamento de circuitos e
reconfiguração podem levar várias semanas, enquanto
equipamentos DWDM podem ser mais simples, apenas
habilitando um novo comprimento de onda em uma fibra
existente.
O que diferencia basicamente WDM de DWDM é que o
espaçamento entre os comprimentos de onda é menor,
tornando assim o meio mais denso e consequentemente
aumentando a capacidade de transmissão, além de transportar
diferentes velocidades e tipos simultaneamente dentro da
mesma fibra, onde o protocolo e as taxas de transmissão são
independentes. Os sinais de origem devem ser convertidos de
elétrico para óptico antes de serem multiplexados.
Provedores já possuem grande quantidade de fibras ópticas
em redes metropolitanas, facilitando assim a implementação de
sistemas DWDM, que permitem grandes vantagens
relacionado ao transporte de tráfego IP, exigindo suporte a
multiprotocolos, escalabilidade, segurança e disponibilidade,
gerenciamento de rede, consumo de energia e custo
competitivo.
Os sinais ópticos são atenuados a medida que viajam pela
fibra, devem ser periodicamente regenerados, por exemplo em
redes SDH exige-se regenerador elétrico separado a cada 60 a
100 Km, sendo assim, os custos dos regeneradores se tornam
elevados, além dos custos de instalação e serviços de
configuração. Já os equipamentos DWDM, por possuírem a
capacidade de transportar vários sinais na mesma fibra e
utilizarem a mesma região de operação do EDFA, podem
amplificar todos os sistemas transportados em apenas uma
fibra, reduzindo significativamente os custos de implantação e
manutenção da rede.
A utilização de sistemas DWDM elimina a necessidade de
regeneradores conforme Figura 3. [02]
Figura 3. Eliminação de regeneradores em sistemas DWDM
A Figura 4 apresenta a capacidade de transmissão de vários
canais com altas taxas simultaneamente através de um sistema
DWDM. [02]

Figura 4. Transmissão de vários canais em um sistema DWDM.
A questão maior a ser analisada é a abertura dos serviços em
taxas menores, pois algumas empresas, principalmente do
segmento de utilities que utilizam fortemente redes PDH e
SDH legadas, possuem o interesse e a necessidade de se
trabalhar com baixas taxas de transmissão em razão de
características dos elementos finais, também considerados
como elementos de “ponta”. Esses fatores em uma migração
de serviços devem ser observados para que se possa atender as
necessidades de cada segmento.
Um exemplo prático são empresas do segmento de energia
elétrica, que possuem a necessidade de operar subestações
remotamente, dentre diversos serviços, entre eles supervisão,
operação e tele proteção, se faz necessário realizar conexões
remotas a baixas taxas por características dos equipamentos de
recepção e otimização da banda existente entre as localidades
remotas, normalmente atendidas por enlaces de rádio.
A evolução da capacidade de transporte dos sistemas
DWDM vem crescendo com uma grande velocidade nos
últimos anos, atendendo a crescente demanda por taxas de
transmissão, se destacando entre as soluções de upgrade de
redes existentes e mantendo a qualidade dos serviços.
A expectativa é que esta evolução constante permaneça nos
próximos anos e taxas ainda maiores serão alcançadas, por
esse motivo se torna uma excelente tecnologia e solução para
upgrade de redes existentes, pois possuem a capacidade de
expansão e utilização a longo prazo, justificando investimentos
das empresas em atualização tecnológica dos sistemas
existentes.
O sistema possui algumas características principais, tais
como gerar o sinal utilizando uma fonte, um laser de estado
sólido que deve fornecer luz estável dentro de uma largura de
banda estreita que transporta os dados digitais.
Os modernos sistemas DWDM utilizam multiplexadores e
demultiplexadores para combinar e separar os sinais, existe
alguma perda inerente associada à multiplexação e
demultiplexação, mas esta perda depende do número de
canais, podendo ser mitigado com amplificadores ópticos, que
impulsionam todos os comprimentos de onda de uma vez sem
conversão elétrica.
A transmissão dos sinais juntamente com os efeitos da
degradação ou perda do sinal óptico devem ser levados em
consideração na transmissão de fibra óptica. Esses efeitos
podem ser minimizados pelo controle de variáveis como
espaçamentos de canal, tolerância de comprimento de onda e
níveis de potência do laser.
Antes da chegada dos amplificadores ópticos havia um
repetidor para cada sinal transmitido, já com o amplificador
óptico tornou-se possível amplificar todos os comprimentos de
onda de uma só vez e sem conversão óptica-elétrica-óptica
(OEO), além disso, sendo utilizados em links ópticos,
amplificadores ópticos também podem aumentar a potência do
sinal após a multiplexação ou antes da demultiplexação.
Os principais parâmetros de desempenho dos
amplificadores ópticos são ganho, nível de ruído e potência de
saída. Os EDFAs são normalmente capazes de altos ganhos e
potência de saída elevada.
Os parâmetros mais significativos ao selecionar um EDFA,
no entanto, são baixo ruído e ganho linear. O ganho deve ser
linear porque todos os canais devem ser amplificados
uniformemente, enquanto o ganho de sinal fornecido é
inerentemente dependente do comprimento de onda, podendo
ser corrigido com filtros de ganho, já o baixo ruído é um
requisito porque é amplificado juntamente com o sinal, pois
esse efeito é cumulativo, e não pode ser filtrado, a relação
sinal-ruído é um fator limitante no número de amplificadores
que podem ser concatenados.
Na prática, sinais podem viajar por até 120 km entre
amplificadores, em distâncias maiores de 600 a 1000 km o
sinal deve ser regenerado, pois o amplificador óptico apenas
amplifica os sinais e não executa as funções 3R (remodelar,
retemporizar, retransmitir). [02]
Entre pontos de multiplexação e demultiplexação em um
sistema DWDM, há uma área na qual existem vários
comprimentos de onda, onde é desejável poder remover ou
inserir um ou mais comprimentos de onda em um determinado
ponto, similar ao ADD/DROP do sistema SDH, permitindo a
utilização de canais ao longo do percurso, característica essa
amplamente utilizada e necessária pelas empresas e fator
importante para migrações de redes existentes. Um
multiplexador óptico add/drop (OADM-Optical add-drop
multiplexer) executa esta função, em vez de combinar ou
separar todos os comprimentos de onda, o OADM pode
remover alguns canais e permitir a passagem dos demais. Os
OADMs são uma parte fundamental do movimento em direção
ao objetivo de redes totalmente ópticas.
A maioria dos sistemas DWDM suportam interfaces ópticas
SDH de curto alcance, às quais qualquer dispositivo
compatível com SDH pode ser conectado. Nos sistemas
DWDM de longa distância, é mais comum uma interface
STM-16 operando no comprimento de onda de 1310nm,
outras interfaces importantes na área metropolitana e redes de
acesso são comumente suportadas: Ethernet (incluindo Fast
Ethernet e Gigabit Ethernet).
Os transponders são os elementos utilizados para converter
os sinais ópticos entrantes nos comprimentos de onda do
padrão ITU (International Telecommunication Union)
precisos para serem multiplexados. Cada transponder dentro
do sistema converte o sinal do seu cliente para um
comprimento de onda definido e estável, compatível com as
características do canal que o mesmo estará associado. Já na
direção de recebimento, ocorre o processo inverso,
comprimentos de onda individuais são filtrados da fibra
multiplexada e alimentados a transponders individuais, que
convertem o sinal para elétrico e conduz em uma interface
padrão para o cliente.
V. MPLS-TP
O serviço ethernet é a tecnologia de LAN (Local Area
Network) mais proeminente e está se tornando o serviço
dominante para redes metro ethernet (WAN - Wide Area
Network). O MPLS (Multi-Protocol Label Switching) é um
mecanismo para transportar dados utilizando uma abordagem
orientada à conexão. Padronizado pelo IETF (Internet
Engineering Task Force), o MPLS é um mecanismo
escalonável de protocolo projetado para transportar tráfego de
dados através de circuitos virtuais conhecidos como LSPs
(Label switch path). O MPLS se encaixa na categoria de redes
comutadas por pacotes, ficando entre as definições tradicionais
de OSI (Open System Interconnection) da Camada de Enlace
de Dados (Camada 2) e da Camada de Rede (Camada 3). O
MPLS toma decisões de encaminhamento de pacotes com base
no conteúdo do rótulo sem examinar o pacote em si. [06]
O MPLS fornece um serviço unificado de transporte de
dados para dados do cliente de comutação de pacotes tipo
circuito, podendo transportar diferentes tipos de tráfego,
incluindo pacotes IP, ATM (Asynchronous Transfer Mode)
nativo e quadros Ethernet.
A Figura 5 apresenta como é realizado transporte de pacotes
IP na rede MPLS. [01]
Figura 5. Transporte de dados na nuvem MPLS
Devido a necessidade de atender as demandas de redes
TDM legadas nas migrações e upgrade de redes existentes, se
fez necessário a evolução de um protocolo com características
similares ao TDM, a evolução do protocolo MPLS com perfil
de transporte, o MPLS-TP (MPLS-Transport Profile) que veio
atender a essa necessidade, pois é uma aplicação de comutação
de pacotes orientado a conexão CO-PS (connection-oriented
packet-switched) para tecnologia de rede de transporte de
camada 2 que incorpora elementos de arquiteturas.
O MPLS-TP é baseado nos mesmos princípios da rede em
camadas utilizada em tecnologias de rede de transporte, como
SDH e OTN. O MPLS-TP estende o IP/MPLS além da rede
principal para a rede metropolitana, fornecendo transporte
confiável de comutação de pacotes entre essas redes e
eliminando elementos que não são necessários em uma rede
orientada a transporte.
O protocolo MPLS-TP permite implementações E2E (End
to End) mais acessíveis simplificando modelos de operações e
consolidando topologias de rede. Por exemplo, um dos
elementos principais é eliminar os custos associados à
funcionalidade do plano de controle distribuído que está sendo
integrada em cada nó em uma rede baseada em MPLS. Isso é
proporcionado através do uso de uma configuração estática
orientada para o transporte por meio de um NMS (Network
Management System) de nível de transporte, ajudando a
reduzir significativamente seu OPEX (Operational
Expenditure) e a preparar as redes para oferecerem
convergência de serviços.
O MPLS-TP como uma camada de transporte para serviços,
aprimora o serviço Ethernet, permitindo que ele atenda a um
padrão completo de classe de operadora, endereçando todos os
principais atributos definidos pelo MEF (Metro Ethernet
Forum) para Carrier Ethernet.
Algumas vantagens podem ser definidas conforme abaixo:
[07]
• Qualidade de Serviço QoS (Quality of Service) com
contratos de nível de serviço SLA (Service Level Agreement)
end-to-end garantidos para os usuários que permitem
serviços diferenciados e eficientes, permitindo que os
provedores de serviços ISPs (Internet Services Providers)
ajustem o nível de serviço e desempenho em tempo real e
missão crítica, além de assegurar os recursos de rede
necessários como o CIR (Committed Information Rate).
• Confiabilidade com uma rede robusta e resiliente que
pode fornecer serviço ininterrupto em cada caminho. Isso
inclui a proteção de rede.
• Escalabilidade de serviços e largura de banda, variando
de megabits a gigabytes com granularidade variável e fluxos
que suportam o controle para o número de elementos e o
número de serviços na rede.
• Gerenciamento de serviços de ponta a ponta através de
um único e abrangente sistema de gerenciamento de rede
(NMS) que provisiona, monitora e controla várias camadas
de rede simultaneamente.
• Segurança com um ambiente que protege clientes,
servidores e dispositivos de rede, bloqueando usuários mal-
intencionados com negação de serviço DoS (Denial of
service) e outros tipos de ataques. O uso de restrições de
rede, bem como a completa segregação de tráfego, garante o
mais alto nível de segurança e privacidade até mesmo para as
transmissões de dados mais confidenciais.
O MPLS-TP é um subconjunto e uma extensão do MPLS, já
amplamente utilizado, ele preenche a lacuna entre os mundos
de pacotes e de transporte ao combinar a eficiência das redes
de pacotes com a confiabilidade, os recursos de classe de
operadora e as ferramentas OAM tradicionalmente
encontradas nas redes de transporte SDH.
Para reforçar a funcionalidade de transporte e
gerenciamento, o MPLS-TP exclui certas funções do
IP/MPLS, como LSP, PHP (Penultimate Hop Popping) e
ECMP (Equal Cost Multi Path) que melhoram o desempenho
e tornam mais eficiente a utilização deste protocolo e
acrescenta funções adicionais de tecnologias de transporte,
como SDH.
VI. PTN (PACKET TRANSPORT NETWORK)
As redes de transporte possibilitam transmissão transparente
do tráfego de dados entre o cliente e dispositivos conectados,
estabelecendo e mantendo conexões ponto a ponto ou
multiponto entre esses dispositivos. A rede é basicamente
independente de qualquer rede de camada superior que possa
existir entre os clientes, além do tráfego do cliente, uma rede
de transporte deve transportar tráfego para facilitar sua própria
operação que é necessária para funções de controle de
conexão, operação, administração e manutenção (OAM),
sistemas de gerenciamento de rede (NMSs) e proteção, como
as tradicionais tecnologias de transporte baseadas em circuitos.
Uma tecnologia de comutação de pacotes sem orientação a
conexão não consegue garantir o mesmo nível de qualidade de
serviço em comparação ao SDH e redes operacionais de
aplicações críticas.
A tecnologia de rede de pacotes, incluindo o ethernet e o
MPLS foram introduzidas em resposta a tal demanda, no
entanto, estes não tinham capacidade de manutenção suficiente
conforme exigido por uma tecnologia de transporte de pacotes
para redes de telecomunicações. Uma migração de uma rede
legada para uma nova rede de transporte de pacotes, conforme
apresentada na Figura 6, é um dos grandes desafios para as
operadoras e empresas de grande porte.
Figura 6 – Migração de rede legada SDH para redes PTN. [01]
O desenvolvimento da tecnologia de rede de transporte de
pacotes tem sido orientado a obter funcionalidades
semelhantes às das redes de transportes tradicionais como
redes SDH ou OTN.
A rede de transporte de pacotes deve ser capaz de operar de
forma eficiente os serviços orientados por IP, mantendo os
serviços existentes, substituindo ou incrementando uma rede
de transporte baseada em SDH existente. Outra questão na
implantação de uma rede de transporte de pacotes é a
flexibilidade na introdução de novas tecnologias emergentes,
como redes definidas por software (SDN).
O mecanismo principal de proteção da rede é a comutação
automática, que envolve a reserva de um canal de proteção
com a mesma capacidade que o canal principal. Os
mecanismos de proteção são categorizados por topologia
(linear ou anel), recurso de proteção (dedicado ou
compartilhado), direção (unidirecional de bidirecional). O nó
da rede que detecta a condição de falha inicia a ação de
comutação de proteção. Em SDH ou OTN, as informações de
sinalização são comunicadas em bytes de sobrecarga
reservados para a implementação da função de proteção. Em
MPLS-TP, informações específicas semelhantes podem ser
transmitidas dentro de campos específicos definidos como
quatro octetos no pacote MPLS-TP OAM, bem como a
proteção linear Ethernet apresentada na Figura 7 e descrita na
ITU-T G. 8031. [02]
Figura 7. Proteção linear Ethernet
Os comandos iniciados automaticamente desencadeados
pela detecção de uma falha incluem falha de sinal (SF-Sinal
Fail) causado por uma perda de sinal (LOS-Loss of Signal),
perda de enquadramento (LOF- Loss of Frame), ou uma taxa
de erro excessiva de bits (BER-Bit Error Rate).
Os Estados da função de comutação de proteção incluem
(WTR-wait-to-restore) e (RR- Revert Request). Estes critérios
formam uma hierarquia de prioridades quando vários canais ou
condições competem pelo acesso aos recursos de proteção.
SF-P (Signal fail for protection) tem uma prioridade maior
do que qualquer defeito que causaria um sinal de tráfego
normal ser comutado a partir do caminho de proteção, no
entanto, um comando de bloqueio tem maior prioridade do que
SF-P porque o status de bloqueio deve ser mantido ativo
durante uma falha.
Existem algumas diferenças nos conceitos de duas
organizações de padronização, o objetivo da ITU-T
(Telecommunication Standardization Sector) era desenvolver
a tecnologia de transporte de pacotes com a alta confiabilidade
de uma rede tradicional de transporte SDH ou OTN, criando
um novo mecanismo na arquitetura de encaminhamento do
MPLS, independentemente das implementações existentes, em
contrapartida, a IETF tem preferido as implementações MPLS
atuais em seu objetivo de desenvolver uma tecnologia MPLS-
TP com alterações mínimas implementadas.
 A tecnologia de rede de transporte de pacotes foi
desenvolvida com o objetivo de alcançar a funcionalidade
semelhante à do transporte tradicional de redes como SDH ou
OTN, que são baseadas em tecnologia de comutação de
circuitos dedicados, e que acomoda serviços legados, já o sinal
IP é transmitido por pacotes que passam pela rede somente
durante um determinado intervalo de tempo e nem sempre
ocupam um caminho de transporte.
O recurso de vários serviços é alcançado transportando
redes Ethernet, SDH, PDH e redes ATM podendo ser
aplicados em qualquer parte de uma rede a partir do acesso,
metro/agregação e áreas centrais. Além dos requisitos acima
descritos, a redução do CAPEX (Capital Expenditure), do
OPEX e o consumo de energia são questões importantes. Além
dos serviços de emulação de circuitos, as redes de transporte
de pacotes são necessárias para reter os caminhos de sinal de
clock para sincronização de rede. A rede MPLS-TP, em
particular, baseada em G.8118.1 é adequada para essa
migração de rede legada, pois foi criada para ser compatível
com redes de transporte legadas, ou Ethernet. [13]
MPLS-TP pode ser uma tecnologia útil para redes
convergentes de transporte óptico de pacotes (POT- packet
optical converged transport) que podem atingir o menor custo
do equipamento e consumo de energia e simples operação de
multicamadas, conforme apresentado na Figura 8.
Figura 8. Redes de Transporte Convergente [14]
As redes atuais ou legadas possuem uma mistura de anéis
simples consistindo de multiplexadores, de Add/drop ópticos
(OADMs) ou de uma plataforma de provisão de vários
serviços MSPP (Multiservice Provisioning Platform), e uma
configuração ponto a ponto conectada por divisão de
comprimento de onda densa de 10 Gbps ou 40 Gbps linhas de
multiplexação DWDM para cobrir grandes áreas de rede.
Sem a mudança básica da configuração da rede, as redes
(POTs) substituirão estes sistemas DWDM, MSPP e OADM
com uma rede convergente, permitindo uma redução
significativa no custo do equipamento devido ao número
decrescente de placas de interface conectando esses diferentes
tipos de NEs (Network Elements), simplificando os sistemas
de operação e uma redução de alguns roteadores
intermediários, conforme ilustrado na Figura 9.
Figura 9. Evolução para redes convergentes POT [09]
O switching de pacotes baseado em MPLS-TP resultará em
serviços de caminho flexíveis e de largura de banda eficientes
com recursos de manutenção altamente confiáveis usando
funções OAM muito substanciais, o mesmo que SDH ou OTN.
A redução de custos adicional também será esperada por
reduzir substancialmente o número de roteadores de
retransmissão.
Outra função de comutação flexível das redes POT funciona
na camada fotônica, ou seja, comutação de comprimentos de
onda. Esta função incluída em redes POTs pode de forma
eficiente e econômica redirecionar o tráfego de grande
capacidade em uma unidade de comprimento de onda para
muitas rotas, enquanto uma rede fotônica legada utiliza um
OADM com direção fixa e posição de comprimento de onda
em uma porta. Esta configuração exige uma força de trabalho
local para fazer tais tarefas como a montagem do pacote e
jumper quando mudamos o sentido ou o comprimento de onda
da transmissão do sinal. Pode haver tempo suficiente para isso
em operações planejadas normais, mas talvez haja a
necessidade de alterar rapidamente os caminhos de
recuperação de uma falha ou desastre, em vez disso, redes
POT introduzem comutação incolor e direcionada, bem como
transponders ajustáveis de comprimento de onda para eliminar
esses tipos de restrições na configuração de caminhos ópticos,
sendo assim, não precisa de uma força de trabalho local,
porque o interruptor fotônico pode mudar livremente a direção
e a cor do comprimento de onda de sinal em qualquer nó. Um
sistema de operação mais inteligente conectado facilitará a
operação de rede mesmo durante várias falhas.
Em configurações legadas, vários NMSs e EMS (Element
Management Systems) foram implementados em várias
camadas e domínios, por outro lado, os operadores de rede
podem de forma eficiente e simples, definir um caminho para
o equipamento do cliente ou da empresa e utilizar uma
localização de falhas eficiente em tais redes convergentes de
várias camadas, pois o gerenciamento é feito através da rede
de transporte unificada e sem NMS, embora o grau de
melhoria possa depender da estrutura de rede atual de cada
operador. A relação inter-camadas (ou inter-protocolos) de
OAM é também importante na redução da detecção de falhas,
localização e tempo de correção por meio de ações que
incluem a inibição de tempestades de alarmes e a rápida
recuperação de AISs (Alarm Indication Signal) eficiente.
A Figura 10 apresenta uma comparação entre a
configuração e operação em rede legada e em redes de
transporte óptica de pacotes.
Figura 10 – Configuração e Operação em rede legada e em redes de transporte
óptica de pacotes. [01]
VII. SDN (REDES DEFINIDAS POR SOFTWARE)
A crescente demanda por redes de telecomunicações que
podem oferecer, de maneira flexível, tráfego de grande
capacidade para as necessidades de negócios em constante
mudança, a um custo fixo ou reduzido, resultou na necessidade
de uma nova tecnologia de rede. O conceito de rede definida
por software (SDN) é baseado em uma rede tão flexível que é
programável por software e pode virtualmente criar qualquer
função de rede de forma flexível sob demanda. Os principais
pontos da arquitetura SDN incluem:
• Controle de rede centralizado
• Desacoplamento dos planos de controle e dados
• Abstração da infraestrutura de rede subjacente para os
aplicativos
• Conexão de interface aberta dos componentes da
infraestrutura de rede de vários fornecedores, como “fluxo
aberto”.
As redes SDNs foram desenvolvidas para aplicativos
corporativos e instaladas com sucesso em redes de data center
para acomodar o rápido aumento do tráfego de dados para
serviços em nuvem.
Um problema em implantar essa tecnologia SDN em uma
rede de operadoras de telecomunicações é a diferença na
escala da rede, incluindo o número de nós, de links e a
distância entre os componentes da rede, outra é a migração da
configuração de rede atual para uma rede baseada em SDN.
Uma rede baseada em IP/MPLS possui um plano de
controle distribuído que controla as camadas IP, MPLS e
MPLS-TP e contribui com sucesso para a operação da rede IP
através de seus recursos de engenharia de tráfego e muitos
outros recursos. No entanto, a integração do plano de controle
e plano de dados depende fortemente das especificações do
fornecedor e pode dificultar a implantação da tecnologia SDN,
em contraste, uma rede de transporte de pacotes baseada em
MPLS-TP possui uma arquitetura de camada que separa
completamente o plano de dados do plano de controle e
facilita a introdução da tecnologia SDN em qualquer camada
independentemente, por exemplo, na camada 3 e na camada de
transporte inferior. [01]
A Figura 11 mostra que a separação da camada IP também
nos permite introduzir os switches L3 de clustering que foram
desenvolvidos recentemente para comutação L3 em redes de
data center a um custo drasticamente menor.
Figura 11. Evolução da arquitetura de camadas [01]
Transporte SDN ou SDTN (Software Defined Transport
Networking) é um subconjunto de funções de arquitetura SDN
que compreende os componentes de arquitetura SDN
relevantes - o plano de dados, planos de controle e
gerenciamento. O objetivo da aplicação de SDN para redes de
transporte é: [01]
• Fornecer suporte aprimorado para controle de conexão em
redes de transporte de vários domínios, multitecnologia,
multicamadas e de vários fornecedores, incluindo virtualização
de rede e otimização de rede;
• Possibilita o controle de conectividade independente de
tecnologia e as funções de suporte necessárias em redes de
transporte multicamadas, facilitando a otimização em camadas
de circuitos e pacotes;
• Suportar a capacidade de implantar aplicativos de terceiros.
A ITU-T e outras organizações de padronização estão
agora procedendo com o desenvolvimento da padronização
SDTN.
VIII. CONCLUSÃO
Diante dos temas abordados neste trabalho e a explanação
de diversas tecnologias legadas como SDH e PDH, suas
características e usabilidade nas redes atuais, é possível notar a
real necessidade de evolução da tecnologia atual empregada,
assim como do protocolo TDM, pois a demanda que é gerada
nos dias de hoje pelos usuários, empresas e operadoras, já não
é suportada pela infraestrutura implantada legada atual, sendo
necessário uma evolução no processo de transporte dos dados.
A demanda por alto tráfego de dados impulsiona migração
desta rede legada para novas tecnologias que é um grande
desafio para as empresas e fornecedores, pois dependem de
uma interoperabilidade de novos equipamentos e protocolos
com os existentes, que por muitas vezes não possuem módulos
sobressalentes para recomposição dos sistemas. Outro ponto a
se observar é a dificuldade de gerenciamento na unificação de
redes legadas com novas tecnologias, causando assim diversos
sistemas de gerenciamento para se obter um resultado
otimizado na configuração.
Com a disponibilidade de equipamentos com matrizes
híbridas, o problema da migração é amenizado, pois em um
primeiro momento poderá ser utilizado a matriz TDM e
posteriormente de forma mais suave a migração poderá ser
realizada através da matriz MPLS-TP que conforme abordado
neste trabalho, poderá atender a demanda TDM através do
perfil de transporte característico do protocolo assim como o
tráfego ethernet.
As redes POTs que integram MPLS, OTN e WDM em uma
mesma camada convergente é a grande solução para as redes
atuais e está sendo utilizada para atender e integrar redes
legadas sem causar grande impacto no upgrade do sistema.
O grande desafio é quebrar o paradigma de empresas do
setor de utilities, transporte, petróleo e gás no que tange a
segurança da informação, por possuírem comunicação em
grande parte através de canais dedicados TDM, a aceitarem
uma migração para outros protocolos como MPLS-TP, que
apesar das melhorias para atender ao perfil de transporte, se
tornam expostos a problemas de segurança cibernética e por
essa exposição causam certa resistência em serem utilizadas
para segmentos específicos.
É notável a preocupação dos fabricantes quanto ao tema em
questão, pois disponibilizam módulos específicos em seus
equipamentos híbridos para tratar problemas de ataques, como
criptografia de dados e monitoramento de ameaças através de
sistemas de logs de monitoramento e se mostram como
alternativa para atender as demandas atuais e ao mesmo tempo
proporcionar uma infraestrutura preparada para receber a
tecnologia mais proeminente que vem se apresentando para um
futuro próximo, as redes SDN.
[11] Multiservice Platform, disponível na Internet:
http://new.abb.com/network-management/communication-
networks/optical-networks/fox615, 2018
[12] Canalização PDH/SDH disponível na internet:
http://www.teleco.com.br/canalizacaopdh.asp, 2018
[13] ITU-T Recommendation G8118.1 “Architecture of the Multi-Protocol
Label Switching transport profile layer network”
[14] Converged Transport disponível na Internet:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/carrier-
routing-system/white_paper_c11-728242.html, 2018
[15] ITU-T Recommendation G 652 “Characteristics of a single-mode
optical fibre and cable”
Roberto César da Silva¹ nasceu em Governador Valadares, MG, em 03 de
fevereiro de 1982. Possui os títulos: Técnico em Telecomunicações (ETE
Getúlio Vargas, 2002), Engenheiro Eletricista (Universidade São Judas
Tadeu, 2014). Desde o ano de 2017 atua como Engenheiro de
Telecomunicações na empresa ISA CTEEP, Companhia de Transmissão de
Energia Elétrica Paulista na área de projetos de telecomunicações para
operação de subestações de energia elétrica remotamente, atuando com
diversas tecnologias como rádio enlaces, redes SDH, PDH, DWDM e Metro
Ethernet. Possui experiência atuando em operadoras de telecomunicações
desde a formação técnica em 2002, trabalhando majoritariamente em sistemas
de transporte de dados e voz.
André Luís da Rocha Abbade² Mestre em Telecomunicações pelo Inatel em
2008. Em 1990 e 2002, obteve respectivamente os títulos de Engenheiro
Eletricista e Especialista em Engenharia de Redes e Sistemas de
Telecomunicações pelo Inatel. Em 2012 concluiu o curso de Pós-Graduação
em Gestão Empresarial pela FGV. Atuou como engenheiro da Telemig/Oi no
período de 1994 a 2001, ocupando diversos cargos nas áreas de engenharia de
provisionamento de redes até 1998 e de operação e manutenção de rede de
acesso e de transporte até 2001. É Prof. no Inatel desde 1999, tendo
ministrado as disciplinas “Técnicas de Atendimento a Terminais”,
“Comunicações Ópticas”, “Empreendedorismo e Inovação”; “Engenharia
Econômica” e “Matemática Financeira”. Atualmente ocupa também os cargos
de: Coordenador do curso de Engenharia de Produção, Coordenador do
MBA, Coordenador do Curso Superior de Tecnologia em Gestão de
Telecomunicações e Gerente de Educação Continuada no Inatel Competence
Center. Sócio fundador da empresa V2Tech Soluções de Monitoramento e
Rastreamento Veicular. Principais áreas de atuação: Comunicações Ópticas e
Empreendedorismo.

REFERÊNCIAS
[1] Asia-pacific telecommunity 2nd APT/ITU Conformance and
Interoperability Workshop (C&I-2) Document: C&I-2/ INP-09 26,
Bangkok, Thailand; 2014.
[2] Cisco Systems, Inc., Introduction to DWDM Technology, San Jose, CA,
2000
[3] Goff, David R. Fiber Optic Reference Guide, 2nd edition. Boston: Focal
Press; 1999.
[4] Rochol, Juergen. Comunicação de dados. Porto Alegre: Bookman, 2012.
[5] Redes PDH e SDH Disponível na internet:
http://www.sj.ifsc.edu.br/~fabiosouza/SDHSlides.pdf, 2018.
[6] Redes de Transporte: Packet Transport Networks, disponível na internet:
http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialredetransp/pagina_4.asp, 2018
[7] Evolução das Redes de Transporte: Packet Transport Networks e MPLS-
TP disponível na Internet:
http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialredetransp/pagina_5.asp,2018.
[8] Dutton, Harry J. R. Understanding Optical Communications. Research
Triangle Park: IBM Corporation; 1998.
[9] Packet/Optical Convergence disponível na Internet:
https://www.infinera.com/wp-content/uploads/2015/07/2013-Infinera-
LRPOT-
Architecture_Choices_for_theNext_Generation_100G_Core.pdf , 2018
[10] Sistemas DWDM disponível na internet:
http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialsdwdm/pagina_1.asp, 2018