Laranja

Café, Manga e Embaúba

CAFÉ + CEDRO AUSTRALIANO
Café + Macadâmia - Viçosa - MG
Café + Nativas - Simonésia - MG
SISTEMAS SIMULTÂNEOS

Cacau sombreado
Cacau + seringueira
Sistema
(sul da Bahia) cabruca
Cerca Viva de Sabiá - Plantio de Seringueira (Sul da Bahia)
Cerca Viva de Sabiá - Plantio de Seringueira (Sul da Bahia)
Cacau e Seringueira - Sul da Bahia
Cacau e Seringueira - Sul da Bahia
SISTEMAS SIMULTÂNEOS
CULTIVO EM ALÉIAS

Costa Rica: Kênia: feijão

feijão e eritrina e leucena

ABD Botucatu
Área da Fazenda Demétria
SISTEMAS SIMULTÂNEOS
SISTEMAS SILVIPASTORIS

Pastoreio em plantações comerciais de

Eucalyptus e Pinus (de oportunidade)
Nóz Pecã + Pastagem - Botucatu - SP
(Inverno)
Nóz Pecã + Pastagem - Botucatu - SP
(Primavera)
Gado e araucária
(Santa Catarina)
SISTEMAS SIMULTÂNEOS

SISTEMAS SILVIPASTORIS
integrados

Palmeira Jerivá +
Côco-da-Bahia + gado
pastagem
SISTEMAS SILVIPASTORIS
INTEGRADOS
 SISTEMAS
COMPLEMENTARES
CORTINAS QUEBRA-VENTO
CERCAS-VIVAS

Gliricidia sepium
 LIMITAÇÕES PARA
USO DE SAFs
• Produtividade

Análise mais complexa

Baixa produtividade em solos muito pobres e
áreas com déficit hídrico acentuado

Necessidade de melhorias tecnológicas
• Viabilidade econômica

Falta de estudos que possibilitem a inclusão de
benefícios indiretos

Busca por retornos a curto prazo
• Sustentabilidade

Falta de estudos de longo prazo
• Adotabilidade

Falta de tradição florestal do produtor rural

Resistência social a mudanças nos sistemas de
produção
 EFEITOS REGISTRADOS DAS ESTRATÉGIAS
PRODUTIVAS DA AGROECOLOGIA IMPLEMENTADAS

I. Efeitos no solo
II. Efeitos sobre pragas, doenças e ervas adventícias
III. Efeitos sobre
a) Aumento a produção
do conteúdo da matéria orgânica
IV.
a) AEfeitos sobre
produção por osunidade
aspectos
deeconômicos
área pode ser de 5 a 10% menor, mas
a) Estímulo
Aem da atividade
diversificação biológica
afeta pragas de insetos, reduzindo
a) Baixos custosa de
relação produção
outros fatores (por unidade de energia, de perdas
Incremento
herbívoros da mineralização dos nutrientes
no solo, etc..)e éestimulando
maior. inimigos naturais
b) Baixos custos ambientais (fatores externos), menor depreciação
b) Controle da erosão. Conservação do solo e da água.
b) do solo, baixos
b) Policultivos
Consórcios em custos
linhas
produzem por contaminação
ou do
mais mistos reduzem os patógenos.
que monocultivos
c) Melhoria da estrutura e condições gerais do solo.
c) Pode
c)
c) Maior
A amplaeficiência
haver uma energética
perda
cobertura e menor
inicial
dos uso
na produçãototal de energia
durante aelimina
conversão
Melhoria da retenção esolos com
reciclagem policultivos
de nutrientes
aoEquilíbrio
manejo
ervas orgânico,
positivo que
invasoras dos poderá seer minimizada com a
nutrientes.
d) Assubstituição
exigências de mão-de-obra
de insumos. são maiores
Melhora para algumas
na produção com o passar
práticas,
do tempo. e menores para outras. Há uma diluição ou uma
d) Aumento
d) Plantações da atividade de micorrizas
de cobertura e de antagonistas
em pomares diminuem o evitando
difusão do efeito dessas exigências durante a estação,
d) A ataque
picos nasdedemandas
variabilidadeinsetos ede
infestação
da produção é baixa;de
mão-de-obra.ouervas
seja, a sua estabilidade
é baixa e há menos riscos envolvidos.
e) O cultivo mínimo pode reduzir doenças do solo.
 Gerenciamento, uso e
conservação dos
recursos naturais
produtivos (solo, água e
biodiversidade)

Mudança institucional
Desenvolvimento e Organização social
difusão de REQUISITOS
PARA UMA Crescimento da
tecnologias
AGRICULTURA capacidade de auto-
apropriadas,
SUSTENTÁVEL gestão
acessíveis e de baixo
custo Desenvolvimento de
recursos humanos
Pesquisa participativa
Políticas agrárias compatíveis
Mercados e preços viáveis
Incentivos financeiros
Proteção ambiental
Estabilidade política