III - RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA

1 – Argumentação e lógica formal

1.1. Formas de inferência válida e principais falácias – OPÇÃO A

1. Classifique as afirmações que se seguem como verdadeiras ou falsas.

a) Numa proposição universal afirmativa o predicado é tomado universalmente.
b) Numa proposição particular afirmativa o predicado não é tomado universalmente.
c) Numa proposição universal negativa o predicado é tomado universalmente.
d) Nas proposições particulares não há termos tomados universalmente.
e) Numa proposição particular negativa o sujeito não é tomado universalmente.
f) Nas proposições universais o sujeito é sempre tomado universalmente.
g) Numa proposição universal afirmativa o sujeito é tomado universalmente.
h) Nas proposições negativas não há termos tomados universalmente

2. Teste a validade dos silogismos categóricos que se seguem. No caso de serem inválidos,
indique as regras violadas.
a) Alguns alunos que estudam são universitários.
Nenhum universitário é aluno do ensino secundário.
Logo, alguns alunos do ensino secundário não são alunos que
estudam.
b) Alguns idealistas são revolucionários.
Todos os revolucionários são partidários de mudanças de regime.
Logo, alguns partidários de mudanças de regime não são idealistas.

3. Teste a validade dos silogismos categóricos que se seguem. No caso de serem inválidos,
indique as regras violadas.
a) Modo IAI, 1.ª figura.
b) Modo EOO, 2.ª figura.
c) Modo AAA, 3.ª figura.
d) Modo IAI, 4.ª figura.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
TÓPICOS DE RESPOSTA
1. a) F; b) V; c) V; d) F; e) V; f) V; g) V; h) F
2.
a) Argumento inválido. Falácia da ilícita maior: o termo maior tem maior extensão na conclusão que na
premissa.
b) Argumento inválido. Falácia da ilícita maior: o termo médio tem maior extensão na conclusão que na
premissa; de duas premissas afirmativas não pode extrair-se uma conclusão negativa.
3.
a) Argumento inválido. Falácia do termo não distribuído: o termo médio nunca é tomado universalmente.
b) Argumento inválido. De duas premissas negativas nada se pode concluir.
c) Argumento inválido. Falácia da ilícita menor: o termo menor tem maior extensão na conclusão do que
na premissa onde ocorre.
d) Argumento válido. Todas as regras são respeitadas.