UTILIZAÇÃO DO POWERWORLD

Usando o software POWERWORLD realize um estudo de fluxo de carga para o

sistema elétrico da Figura 1. Introduza valores típicos de impedância para os
transformadores com resistência variando entre 0,01 e 0,03 pu e reatância variando entre
10% e 25%. Para as linhas de transmissão assuma valores com resistência variando
entre 0,03 e 0,08 pu, reatância variando entre 0,12 e 0,22 pu, susceptância variando
entre 0,01 e 0,03 pu. Especifique os capacitores fixos das barras 7, 8 e 9 para manter um
perfil de tensões adequado no sistema elétrico. As cargas são do tipo potência
constante. Após obter os resultados desse estudo, assuma esse caso como caso base e
responda as seguintes questões:
1. Apresente os dados de barra e de ramos usados no seu caso base.
Foi admitido valor de base para potencia de 20 MVA

Dados da Barra
Barra 1 - Swing
P​G1 Q​G1 P​C1 Q​C1 |V​1| δ​1
? ? 0,0 0,0 1,05 0​o

Barra 2 - PV
P​G2 Q​G2 P​C2 Q​C2 |V​2| δ​2
0,8 ? 0,0 0,0 1,05 ?

Barra 3 - PQ
P​G3 Q​G3 P​C3 Q​C3 |V​3| δ​3
0,0 0,0 0,0 0,0 ? ?

Barra 4 - PQ
P​G4 Q​G4 P​C4 Q​C4 |V​4| δ​4
0,0 0,0 0,0 0,0 ? ?

Barra 5 - PQ
P​G5 Q​G5 P​C5 Q​C5 |V​5| δ​5
0,0 0,0 0,3 0,15 ? ?

Barra 6 - PQ
P​G6 Q​G6 P​C6 Q​C6 |V​6| δ​6
0,0 0,0 0,3 0,15 ? ?

Barra 7 - PQ
P​G7 Q​G7 P​C7 Q​C7 |V​7| δ​7
0,0 0,0 0,6 0,25 ? ?

Barra 8 - PQ
P​G8 Q​G8 P​C8 Q​C8 |V​8| δ​8
0,0 0,0 0,8 0,45 ? ?

Barra 9 – PQ
P​G9 Q​G9 P​C9 Q​C9 |V​9| δ​9
0,0 0,0 0,65 0,25 ? ?

Barra 10 - PQ
P​G10 Q​G10 P​C10 Q​C10 |V​10| δ​10
0,0 0,0 0,5 0,4 ? ?
Dados de ramo:

BARRA R X G B
DE PARA
1 3 0.01 0.1 0.0 0.0
2 4 0.03 0.25 0.0 0.0
3 4 0.04 0.15 0.0 0.02
3 5 0.03 0.12 0.0 0.02
4 6 0.06 0.16 0.0 0.02
4 6 0.06 0.17 0.0 0.02
5 8 0.08 0.16 0.0 0.02
5 8 0.08 0.15 0.0 0.01
5 7 0.04 0.12 0.0 0.03
6 7 0.05 0.15 0.0 0.03
6 9 0.07 0.18 0.0 0.03
8 10 0.04 0.20 0.0 0.03
9 10 0.05 0.22 0.0 0.02

2. Apresente os capacitores fixos usados no seu caso base.

BARRA POTENCIA (Mvar)

7 5
8 5
9 5

3. Que barras nesse sistema elétrico são consideradas barras PV?

 Barra 2.

4. Que barras nesse sistema elétrico são consideradas barras PQ?

Barras 3 à 10.

5. Qual é a barra swing ou slack do sistema elétrico?

As barras 1 e 2 podem ser escolhidas como swing, as nos problemas de fluxo de
carga admitimos apenas uma barra swing para ser fechado o balanço de potencias do
sistema. Como nesse problema definimos a barra 2 como barra PV então a barra 1 será
a barra swing.

6. Qual a função da barra swing?

Tem a função balancear o fluxo de potencia do sistema, a mesma gera toda
potência consumida pelo sistema, desde o total das cargas até as perdas nas linhas de
transmissão. Na barra swing temos como incógnitas as potencias ativa e reativa do
sistema elétrico.
7. Explique como é possível obter os resultados do fluxo de potência do caso base,
como interpretá-los. Explique se os geradores têm regulador automático de tensão
e qual a tensão que está ajustada em cada gerador.
Os resultados são obtidos através de processos interativos pelo método de Gauss
– Siedel, esses cálculos são realizados pelo software PowerWorld. Neste problema os
Geradores possuem reguladores de tensão para manter a tensão na Barra constante e
estão ajustados para a tensão de 1 pu.

8. Assuma todas as cargas do tipo impedância constante e compare os resultados

obtidos com o do caso base. Efetue uma análise comparativa entre os dois casos e
explique as razões das mudanças.
Convertendo as cargas para situação de impedância constante percebe-se um
acréscimo de 0,02​o na fase das tensões das barras 3 à 10. E um aumento de 1MW de
potencia na barra 1 (swing).

9. Assuma todas as cargas do tipo corrente constante e compare os resultados

obtidos com o do caso base. Efetue uma análise comparativa entre os dois casos e
explique as razões das mudanças.

10. Analise os efeitos da contingência da perda da linha entre as barras 5 e 7 na

operação do sistema elétrico. Melhora o perfil das tensões do sistema elétrico?
Explique.
Com o desarme da LT compreendida entre as barras 5 e 7, teremos uma redução
de 0,01pu nas barras 6,7,8,9 e 10 e um aumento de 2 Mvar nos geradores 1 e 2
respectivamente. O sistema não tem uma melhoria no seu perfil de tensão, mas as suas
tensões ainda continuam em um perfil adequado ao fornecimento das cargas.

11. Analise os efeitos da contingência da perda da linha entre as barras 6 e 7 na

operação do sistema elétrico. Melhora o perfil das tensões do sistema elétrico?
Explique.
Com o desarme da LT compreendida entre as barras 6 e 7, teremos uma redução
de 0,01pu nas barras 6,8,9 e 10 e de 0,02 pu na barra 7 e um aumento de 4 Mvar e de 1
MW no gerador 1 e de 1 Mvar no gerador 2 . O sistema não tem uma melhoria no seu
perfil de tensão, mas as suas tensões ainda continuam em um perfil adequado ao
fornecimento das cargas.

12. Retire o capacitor da barra 7 e explique se esta manobra melhora o perfil das
tensões do sistema elétrico? Explique.
Com a retirada do banco capacitor da barra 7, teremos uma redução de 0,01pu
nas barras 6,7,8,9 e 10 além de um aumento de 4 Mvar e de 1 MW no gerador 1 e de 1
Mvar no gerador 2 . O sistema não tem uma melhoria no seu perfil de tensão, mas as
suas tensões ainda continuam em um perfil adequado ao fornecimento das cargas.

13. Retire a carga da barra 7 e avalie o impacto dessa medida no perfil das tensões
do sistema elétrico.
 Com a retirada das cargas da barra 7, o perfil de tensão melhora no sistema como
um todo, face a redução de cargas indutivas no sistema. O melhoramento de tensão mais
acentuado seria na própria barra 7 com um aumento de 0,04 pu mais ainda sim estaria
nas condições adequadas do fornecimento.

14. Analise os efeitos da contingência da perda da linha LT7 na operação do

sistema elétrico. Melhora o perfil das tensões do sistema elétrico? Explique.
Com a perda da LT 7 compreendida entre as barras 5 3 8, teremos uma redução
de tensão nas barras 6,7,9,10 me torno de 0,01 pu e na barra de destino a barra 8
teríamos uma redução de 0,02 pu, mas permanecendo em condições satisfatórias de
tensão.

15. Analise os efeitos da contingência da perda da linha LT6 na operação do

sistema elétrico. Melhora o perfil das tensões do sistema elétrico? Explique.
A retirada da Linha não afeta significantemente o fluxo de potência ativa no
sistema. Apenas menos reativo é injetado na rede pelos capacitores shunt das barras 6 e
7, relativo às perdas na linha.

16. Analise os efeitos da contingência da perda da linha LT10 na operação do

sistema elétrico. Melhora o perfil das tensões do sistema elétrico? Explique​.

17. Duplique a linha de transmissão entre as barras 3 e 5 por outra idêntica e

avalie o impacto dessa medida no perfil das tensões do sistema elétrico.
Com a instalação de mais uma linha entre a barra 3 e 5, ocorre o melhoramento
do perfil de tensão em todo o sistema, as barras 3 à 10 tem seu perfil de tensão aumento
em 0,01pu. Isto ocorre que com mais uma LT instalada, o consumo de reativo diminui.

18. Explique como se processa o balanço de potência ativa e reativa na linha entre
as barras 5 e 8.
Nas linhas de transmissão entre a barras 5 e 8, há LT 7 tem menor reatância do
que a LT 8 por este fato ela tem a capacidade de transmitir mais potencia ativa, onde
este fluxo esta no sentido da barra 5 em direção a barra 8.

19. Retire a carga da barra 8 e avalie o impacto dessa medida no perfil das tensões
do sistema elétrico.
Na retirada das cargas da barra 8, o perfil de tensão do sistema irá aumentar face
a perda de cargas indutivas, devido ao excesso de banco capacitores no sistema no
momento, vai fazer com que o gerador 2 comece a fornecer potencia reativa indutiva.

20. Aumente 20 % as cargas das barras 6 e 7 e analise os resultados obtidos.

Com o aumento das cargas 6 e 7, ou seja o aumento de carga indutiva na rede faz
com as tensões nas barras 5 à 10 tem uma redução de 0,01pu e permanecendo um
fornecimento de energia adequado.

Efetue uma análise comparativa entre esse caso e o caso base e explique as razões
das mudanças nos resultados.
O que ocorre na redução das tensões nas barras é face aumento de carga indutiva
no sistema.
21. Aumente 20 % a potência ativa das cargas das barras 5 e 6 e analise os
resultados obtidos. Efetue uma análise comparativa entre esse caso e o caso base e
explique as razões das mudanças nos resultados.
Teremos uma redução de 0,01pu na tensão das barras 8, 9 e 10 porém em
nenhuma das barras a tensão estaria fora do valor permitido.

22. Aumente 20 % a potência reativa das cargas das barras 5 e 7 e analise os

resultados obtidos. Efetue uma análise comparativa entre esse caso e o caso base e
explique as razões das mudanças nos resultados.
Ocorre uma redução de 0,02 pu na barra 10 e uma redução de 0,01 pu nas barras
8 e 9, mesmo com estas reduções o perfil de tensão do sistema permanece em condições
satisfatórias.

23. Reduza 80 % todas as cargas (tanto a potência ativa e reativa) e analise os

resultados obtidos. É possível alterar o sistema elétrico nesta condição de carga
leve. Efetue uma análise comparativa entre esse caso e o caso base (carga máxima).
A mudança mais significativa ocorre no gerador conectado à barra 1, sua
geração de potência ativa sobe para 121 MW. Os demais parâmetros do sistema mudam
muito pouco.

24. Reduza o fator de potência de todas as cargas as cargas para 0,7 no caso base
(mantendo a mesma potência ativa) e analise os resultados obtidos. Efetue uma
análise comparativa entre esse caso e o caso base (carga máxima).
Dessa vez a mudança é na geração de reativo. Que sobe para 90 e 86 MVR nos
geradores 1 e 2 respectivamente. Um problema observado é que a tensão na barra 7 cai
para 0,94 pu, abaixo dos (+−)5% tido como variação máxima/mínima aceitável.

25. Aumente o fator de potência de todas as cargas as cargas para 0,9 no caso base
(mantendo a mesma potência ativa) e analise os resultados obtidos. Efetue uma
análise comparativa entre esse caso e o caso base (carga máxima).
As tensões nas barras de carga caem, mas continuam aceitáveis, a barra 7 porém
fica com nível de tensão abaixo de 0,95 pu.