Statistical Approach for Evaluation of Current
Transformer Saturation
Eduardo Bortolin Argenton, Roberto Arnt Tarrago, Roberto Chouhy Leborgne
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Porto Alegre, Brasil
eduardo.argenton@gmail.com, roberto.tarrago@yahoo.com.br, roberto.leborgne@ufrgs.br
Abstract — Historically, power system protection schemes
were performed by electromechanical relays and regime
symmetrical component currents. Many modern digital relays
have been installed in the last years, replacing old
electromechanical solutions, but not accompanied by the current
transformers (CT) substitution due to their long life span.
Recently, utilities face the challenge of having to replace obsolete
superseded CTs, that may cause undue trips due to saturation in
the first cycles of a fault. The aim of this work is to determine a
methodology to best classify and prioritize the substitution of
those CTs more prone to cause problems. The approach to the
problem is carried out by a combination of the statistical
probability of saturation occurrence with the impact of the undue
trip caused by that saturation. A case study is carried out to
demonstrate the benefits of the methodology. The results show
that even counterintuitive situations can be found and resolved
with the present approach.
Keywords — current transformers, maintenance engineering,
performance evaluation
I. INTRODUCÃO
Até poucos anos atrás, engenheiros do sistema elétrico
realizavam o dimensionamento de transformadores de corrente
(TCs) para o regime simétrico das faltas [1], em função de que
historicamente, todo o cálculo de proteção se baseava na
decomposição em sequência das correntes já em regime, as
quais eram utilizadas pelos relés eletromecânicos para detecção
de condição de faltas ou não. Tais relés atuavam em tempos da
ordem de 6 ciclos elétricos ou mais, condição na qual os TCs já
estavam também em regime.
Na última década, entretanto, o dimensionamento levando
em conta a assimetria inicial das correntes de curto-circuito
começou a ganhar maior destaque, em especial com a nova era
de proteção digital, na qual se parametriza atuações desde os
primeiros ciclos da falta, em especial em elementos
diferenciais, necessitando para tanto, de uma informação
correta por parte dos TCs.
Em função da elevada vida útil dos transformadores de
corrente, que chega a 30 anos, diversas empresas de energia
contam ainda hoje com milhares de transformadores de
corrente antigos em operação, dimensionados e instalados
segundo o antigo dimensionamento para correntes simétricas.
Em muitos casos, o sistema de proteção dos módulos ou de
setores inteiros já passou por modernização, atualizado com
relés digitais, proteções diferenciais, e os TCs permaneceram
os mesmos ainda com o dimensionamento incorreto. A
saturação destes TCs nos primeiros ciclos de uma falta
assimétrica causa erros e atuações indevidas nos sistemas de
proteção, causando desligamentos que comprometem a
robustez e desempenho do sistema elétrico, podendo causar
também em diversos casos cortes de carga.
Neste momento, é importante saber categorizar e ordenar
quais os equipamentos mais críticos a serem substituídos por
primeiro.
Engenheiros têm aplicado critérios de verificação de
saturação padrão, considerando o pior caso de níveis de curto-
circuito passante junto às barras das subestações onde estes
TCs estão instalados. O problema desta abordagem é não ter
claro quais casos são mais críticos em relação aos demais, para
priorização, ainda mais considerando-se que pelo critério
simples de saturação, enquadram-se como saturados lotes
consideráveis de equipamentos, em que muitas vezes a
empresa proprietária não dispõe de recursos financeiros e
tampouco mão de obra suficientes para realizar tantas
substituições simultaneamente. É necessário estabelecer um
ordenamento racional e inteligente destas substituições para
minimizar exposição a riscos.
O dimensionamento de TCs para o regime assimétrico de
faltas encontra farta literatura e mesmo metodologias
completas, como em [2]. Contudo, a abordagem da
problemática de categorização e ordenamento de equipamentos
já instalados e superados por assimetria das correntes de falta,
levando-se em conta a estatística de distribuição das faltas e o
impacto destas, apresentado neste trabalho, é inédita, e foi
baseado em problemática real encontrada na CEEE-GT,
empresa transmissora atuante na região sul do Brasil.
O texto deste artigo está organizado conforme segue: a
seção II explica teoricamente a razão pela qual assimetrias das
correntes de falta levam a saturação dos TCs. Nas seções III a
VII, são abordados os conceitos base sobre os quais se apoia a
metodologia proposta e explicada a sua relevância, sendo eles,
respectivamente, os ângulos típicos de incidência de faltas,
impedâncias típicas de linhas de transmissão, estatísticas de
ocorrência de faltas em linhas, desempenho dos relés de
proteção, e taxas de falhas admissíveis no setor elétrico. A
seção VIII apresenta a metodologia proposta, e a seção IX um
estudo de caso, sendo dadas as conclusões na seção X.
II. ASSIMETRIA DAS CORRENTES DE CURTO CIRCUITO E O SEU
IMPACTO NA SEÇÃO DE NÚCLEO DE TC’S
A assimetria das correntes primárias de curto-circuito, tem
um efeito muito impactante no dimensionamento do núcleo de
transformadores de corrente devido à componente exponencial
que caracteriza esta assimetria.
A solução da equação diferencial que rege os casos de
curto-circuito na rede primária, para o estabelecimento de
curto-circuito em t=0, e tensão senoidal, é dada por:
i t = . sen ω. t + γ − φ
+ (1)
− . sen γ − φ .
+
. (2)
= = ; =
Nas equações, R1 e L1 são a resistência e indutância
equivalentes da rede primária, ω é a frequência angular e γ é o
ângulo da tensão no momento do estabelecimento da falta.
Todos os parâmetros são considerando o equivalente conforme
o tipo de falta e a conexão correspondente dos modelos de
sequência positiva, negativa e zero [3].
Na equação (1), percebe-se a presença de uma componente
exponencial, a qual será tão mais severa para saturação quanto
maior for a constante de tempo T1, e quanto mais o argumento
do seno (γ-φ) for próximo de ±90°, o que depende do ângulo da
tensão no instante de estabelecimento da falta.
Esta corrente de falta assimétrica, tenderá a saturar o
transformador de corrente em função da integração do fluxo
exponencial necessária para reproduzir esta componente no
secundário. Considerando os piores instantes de
estabelecimento de falta, analiticamente é possível escrever e
determinar o fator Ktd, que indica a razão pela qual um núcleo
de TC deve ser sobredimensionado em área de seção, para os
casos de corrente primária assimétrica em relação às simétricas
no mesmo circuito. A expressão para um religamento é:
"
.
= . . − +1
− um ponto aleatório da onda de tensão, e se estabelece o curto-
. "
+ .
−
. −
+1
Na equação (3), T2 é a constante de tempo secundária do
TC determinada pela resistência e indutância de magnetização,
t”al são os tempos de atuação do relé, t’ é o tempo até o
disjuntor interromper a falta, e tfr é o tempo morto de
religamento.
Considerando piores casos, facilmente, o fator Ktd pode
chegar na ordem de 20 vezes de sobredimensionamento do
núcleo em relação à condição de correntes simétricas, razão
pela qual é importante adotar com critério os parâmetros a
utilizar. O fator Ktd multiplicado pela tensão de saturação para
faltas simétricas no mesmo ponto, resulta na tensão equivalente
denominada de Eal, a qual é utilizada para comparar com a
tensão de saturação de joelho do TC para fins de determinar se
o TC irá saturar ou não no regime de falta assimétrico.
III. ÂNGULOS TÍPICOS DE INCIDÊNCIA DE FALTAS
É fato conhecido que os curtos-circuitos se estabelecem
majoritariamente próximos aos instantes de máximos de
tensão.
Tal fato é benéfico para reduzir as assimetrias, e pode ser
visto na equação 1, sabendo-se que as faltas usualmente têm
ângulos fortemente indutivos, com φ próximo a ±90°. Quando
o ângulo da tensão for também de ±90° em oposição ao ângulo
da impedância, o argumento do seno ficará zerado e a
assimetria da corrente desaparece.
Menores assimetrias de corrente primária, resultam em
menores níveis de saturação dos TC’s.
A predominância de faltas nos máximos de tensão ocorre
devido a duas principais causas:
• Nos casos de curto-circuito devido a aproximações de
objetos (vegetação por exemplo) a maior rapidez da
frequência elétrica, que oscila 60 vezes a cada segundo,
em relação à deslocamentos mecânicos, faz com que em
instantes em que o objeto ainda se encontra com
distância dos pontos energizados, a onda de tensão
passa em um máximo, e então consegue romper o
dielétrico e estabelecer um arco.
• Nos casos de curto-circuito devido a rompimento de
rigidez dielétrica de isolamentos (por exemplo, devido a
acumulo de sujeira em isoladores, falha materiais
isolantes como EPR, XLPE, resina epóxi, óleo, etc), é
sabido que tais rompimentos devem-se a degradação
lenta e contínua de tais meios isolantes, e é razoável
perceber que haverá um ponto em que a degradação seja
tal que não suporte mais as solicitações de campo
elétrico, e a falha ocorra em primeiro lugar nos
máximos de tensão.
Os casos de falhas com a onda de tensão em ponto
distinto do máximo são aqueles em que por exemplo, a
incidência de uma descarga atmosférica rompe o dielétrico em
" (3)
circuito de potência.
É conservador, portanto, admitir uma distribuição aleatória
equi-distribuída para todos os ângulos de tensão. Portanto, por
exemplo, a probabilidade de uma falta monofásica se
estabelecer em um ângulo de tensão no intervalo de 0 a 30
graus, é de 30 sobre 90 graus, portanto 1/3 de chance. Este
ângulo mais realista deve ser considerado no cálculo estatístico
da saturação dos transformadores de corrente.
IV. IMPEDÂNCIAS TÍPICAS DE LINHAS DE
TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO
As linhas de transmissão são os grandes redutores das
correntes de curto-circuito encontradas nas barras das
subestações. As correntes de faltas terminais junto às barras das
subestações, utilizadas na avaliação tradicional de saturação,
resultam sempre em valores elevados de curto-circuito bem
como de relações X/R, alimentadas por transformadores de
força que causam esta elevada relação. Contudo, a medida em
que se avança em uma linha, tanto o valor de curto-circuito
como o valor de X/R, decrescem rapidamente em relação aos
valores na barra da subestação.
A grandeza da reatância indutiva, em geral maior que a
resistência dos cabos, é a grande limitadora, e a sequência
positiva situa-se na ordem de 0,4 Ω/km para alimentadores
tradicionais, 0,45 Ω/km para linhas de transmissão em 69 kV e
0,5 Ω/km para linhas de transmissão em 230 kV, compostas de
1 cabo por fase. As sequencias zero ficam em torno de 3 vezes
os valores anteriores de sequência positiva.
Percebe-se claramente que em função da característica
logarítmica do acoplamento magnético, o parâmetro pouco
muda, seja a linha um pequeno alimentador ou uma grande
linha de transmissão em 230 kV.
A metodologia proposta neste artigo faz uso deste
conhecimento para avaliar a rápida redução das correntes de
curto-circuito em função destas impedâncias. O ideal é a
utilização do valor correto de impedância por km para cada
linha em análise. Contudo, na ausência de dados mais precisos,
conforme demostrado aqui, valores típicos conforme o nível de
tensão podem ser utilizados.
V. ESTATÍSTICAS DE FALTAS POR QUILÔMETRO DE
LINHA
Para fins deste trabalho, serão adotados valores de
estatísticas de faltas por quilômetro de linha tais como citados
por [4]. Em seu trabalho, são estabelecidos os seguintes índices
de falhas:
TABELA I : NÚMERO DE FALHAS POR 100 KM POR ANO CONFORME
NÍVEL DE TENSÃO DA LINHA
230 kV 138 kV 69 kV 13,8 / 23 kV
1,7 3,0 6,1 12,0
Cada uma destas falhas, significa um curto-circuito para o
qual os TC’s que se conectam nesta linha terão que entregar ao
relé de proteção uma informação confiável da corrente de falta.
Com o conhecimento destes dados, a extensão e impedância
das linhas de transmissão, se pode calcular os tempos de
recorrência de faltas com saturação dos TCs.
Por uma questão de simetria, quando não se dispõe de
informação mais refinada sobre as ocorrências de faltas de uma
certa linha, se pode considerar que tais faltas serão equi-
distribuídas ao longo da extensão da linha. Contudo, sempre
que informação mais refinada do caso específico em questão
puder ser agregada, esta deve preferencialmente ser utilizada.
Tal deve ser feito tanto para estatística de faltas média por km
como para eventuais existências de regiões da linha com
índices diferenciados.
Quanto aos tipos de faltas, há predominância daquelas
monofásicas. A seguinte proporção geral é estabelecida [5]:
TABELA II : OCORRÊNCIA RELATIVA DOS TIPOS DE FALTAS
Tipo de Curto-Circuito Ocorrência (%)
Monofásico 63
Bifásico-Terra 16
Bifásico 15
Trifásico 6
Neste caso, há predominância absoluta de faltas
monofásicas, que têm o dobro de impedância secundária nos
transformadores de corrente, e no geral mais críticas quanto a
este aspecto.
VI. DESEMPENHO DOS RELÉS DE PROTEÇÃO FRENTE À
SATURAÇÃO
De acordo com levantamento realizado por Coelho [6], a
operação da proteção de sobrecorrente de relés numéricos
ainda é pouco compreendida quando sujeitos às correntes sob
os efeitos da saturação do TC em sistemas elétricos [7][8].
Desta forma, salvo investigação exata sobre os requisitos e
desempenho de um determinado relé frente à uma saturação
específica, deve-se admitir que apenas quando a saturação do
TC tiver desaparecido, o relé estará recebendo informação
correta da falta.
VII. TAXAS DE FALHAS ADMISSÍVEIS
Para fins de balizar comparativamente a importância de
uma saturação estatisticamente, é útil ter conhecimento sobre
demais ocorrências toleradas na mesma área e seus tempos de
recorrência. Desta forma, se a saturação de um TC for tal que
ocorra estatisticamente em média a cada 150 anos, por
exemplo, se poderá saber que será um evento mais raro do que
um evento climático que venha a destruir estruturas civis da
subestação, com consequências bem mais graves.
Neste trabalho apresentamos os seguintes índices:
• Tempo de recorrência de vento máximo para fins de
dimensionamento de estruturas civis: 150 anos para
tensões nominais iguais ou inferiores à 230 kV,
conforme nível 2 da IEC 60826.
• Tempo de retorno de falha de blindagem contra
descargas atmosféricas: Conforme Tabela 3 do
submódulo 2.4 dos Procedimentos de Rede do ONS [9],
para tensão de 230 kV, é admitido até 2 desligamentos
por 100 km por ano.
• Conforme Tabela 2 do submódulo 2.4 dos
Procedimentos de Rede do ONS [9], admite-se risco
para manobras de energização e religamento, de falhas
fase-terra e fase-fase de até 10-2 e 10-3
respectivamente, para religamento, e para reenergização
de 10-3 e 10-4, respectivamente.
 VIII. METODOLOGIA
Inicialmente, é importante estabelecer algumas premissas.
A metodologia aqui descrita parte do princípio de que soluções
triviais e mais simples para resolução de problemas de
saturação já foram esgotadas em cada caso, tais como aumentar
a relação de transformação do TC por religamento ou
derivação, se houver disponível, trocar cabos dos secundários
por outros de maior seção, se possível, refinamento dos
cálculos com o nível de curto-circuito real passante pelo TC,
melhora da modelagem dos elementos da rede em relação aos
valores resistivos de geradores, transformadores e linhas,
refinando o valor da relação X/R, alteração nos tempos de
atuação dos relés (tal’, tal”), aumento de tempo morto (tfr )
quando possível, ativação de eventuais funções especiais do
relé de proteção quanto à detecção de saturação do TC, etc.
Para aqueles casos em que nenhuma das alternativas
mencionadas resolva o problema de saturação, então será
necessário indicá-los para substituição. Na prática,
seguidamente este será o caso, uma vez que quando aplicada
verificação de saturação por assimetria, dificilmente TCs
dimensionados pelo regime simétrico conseguem atender aos
requisitos de fluxo para evitar a saturação, muitas vezes,
mesmo que curto-circuitados em seus próprios bornes (sem
qualquer carga secundária adicional).
A metodologia foi estabelecida com base na realidade do
sistema elétrico do estado do Rio Grande do Sul, Brasil, em
que a malha de transmissão em 230 kV existente é tal que no
caso geral, exceto em casos muito pontuais, o desligamento
intempestivo de uma linha de transmissão qualquer, ou de um
transformador qualquer, isoladamente, não ocasiona perda de
carga, mas apenas redistribui o fluxo de carga nos demais
elementos. É um sistema baseado no critério “N-1”, onde a
ausência de um elemento não compromete o fornecimento.
A saturação dos TCs será mais grave sempre que houver
elementos de proteção diferenciais (de linha, de transformador,
de barra) com atuação instantânea, sendo os diferenciais de
barra os casos mais graves pelo fato de o desligamento
indevido não se enquadrar no caso N-1.
Atrasos simples de proteção devido à saturação não tem
maior impacto, e constituem os casos mais simples. Também
se considerará nula a chance de atuação de retaguarda devido a
saturação de TCs, uma vez que a saturação não perdura tempo
suficiente para que seja necessária atuação de retaguarda.
Elementos cálculo de distância, também podem ser
prejudicados causando transtornos e maior tempo para
recomposição.
Em geral, os TCs tendem a saturar nos casos em que o
sentidos de corrente passante é tal que vem da barra para fora
desta, ou seja, com a maior contribuição de correntes.
A metodologia se baseia inicialmente em separar os casos
de saturação em classes de risco, conforme a possível
consequência da saturação dos TCs:
Classe 1: Eventual risco à estabilidade do sistema e
desarmes de grandes proporções:
Enquadram-se nesta categoria os casos em que a saturação
do elemento cause atuação de diferencial de barras em alto
nível de tensão, com riscos de desarmes de grandes proporções.
Estas verificações podem ser feitas facilmente em
programas de fluxo de potência por profissionais experientes
na operação do sistema.
Classe 2A: Eventual risco de indisponibilidades com corte
de carga. Enquadram-se nesta categoria atuações de elementos
diferenciais de barra, elementos diferenciais de linhas de
transmissão aéreas ou em cabo, atuações de elementos
diferenciais de transformadores, eventuais atuações de
retaguarda (em geral improváveis).
Classe 2B: Eventual risco de indisponibilidades sem corte
de carga; Enquadram-se nesta categoria os mesmos casos da
classe 2A, contudo sem que haja corte de carga.
Classe 3: Eventual risco de erro na estimação de elemento
de distância.
Classe 4: Eventual atraso de proteção simplesmente.
A metodologia é capaz de ordenar prioridades para TCs
competindo dentro de uma mesma classe. Em geral, quanto
mais baixa a classe, mais prioritária e importante é a
substituição do equipamento. Entretanto, sempre cabe o
julgamento personalizado em função do expertise para a
definição final da ordem de substituições, escolhendo
eventualmente entre o compromisso entre a perda instantânea
de carga causada pela classe 2A, e a eventual fragilidade do
sistema causada pela classe 2B.
Dentro de uma mesma classe, é necessário então priorizar
os casos e estabelecer uma ordem de substituição. Para tanto, a
sugestão feita por este trabalho é que esta escolha se dê em
função do produto entre a carga comprometida (MVcomp), em
MVA, no caso de atuações indevidas pelo fato da saturação,
multiplicado pelo tempo de recorrência (Trec em ano -1) para
que ocorra atuação indevida por efeito de saturação.
Define-se desta forma o Produto de Indisponibilidade (PI)
do TC para fins de comparação de prioridade, devendo ser
substituído por primeiro, dentro de uma mesma classe, aquele
que obtiver maior valor de Produto de Indisponibilidade:
1 (4)
= ×
Os valores de MVA comprometidos devem ser: no caso de
carga real interrompida, os valores da carga, obtidos a partir de
um patamar de carga a escolha dos valores de fluxo de carga ;
no caso de indisponibilização de função da transmissão, o valor
somado das capacidades de transmissão de energia dos
elementos no caso de linhas, ou das capacidades de
transformação no caso de transformadores. Já os valores de
tempo de recorrência devem ser calculados utilizando as bases
teóricas elencadas nas seções anteriores deste artigo,
considerando a redução dos níveis de curto-circuito ao longo
da extensão de linhas em função da sua impedância, as taxas de
falhas por km, os tipos de faltas, e os ângulos aleatórios de
incidência de faltas.
Nos casos com religamento, normalmente haverá um trecho
de exposição em que haverá ocorrência de saturação ainda
próximo da barra da subestação onde o TC está instalado, e
haverá um segundo trecho para os quais faltas ali incidentes já
não saturam em primeira atuação, mas apenas na condição de
religamento, o que pode fazer dobrar o valor de Ktd. Nestes
casos, os trechos de primeira atuação e de religamento devem
ser contabilizados e somados cada um com o seu tempo de
recorrência.
A Figura 1 apresenta os conceitos anteriormente citados,
apresentando a redução do nível de curto-circuito passante por
um TC instalado junto à barra A, em relação a ocorrência de
faltas entre as barras A e B.
da LT são semelhantes aos parâmetros típicos aqui discutidos.
A carga secundária resistiva deste TC é de 0,41 Ω para falta
trifásica.
O terceiro TC, da mesma forma, módulo de linha de
transmissão, classe de núcleo 10B400, relação 2000-5A, FS 20,
instalado em uma barra já mais forte, cujo nível de curto-
circuito é de 31 kA com relação X/R de 19. Os parâmetros da
LT são semelhantes aos parâmetros típicos aqui discutidos. A
carga secundária resistiva deste TC é de 0,58 Ω para falta
trifásica.
A tabela III resume as condições gerais descritas.
Todas as alternativas triviais de aumento da seção de cabos
secundários, adotar maior relação de transformação se
disponível, entre outros anteriormente discutidos já foram
esgotadas. O valor de Ktd fica em torno de 17 a 20 para todos
os 3 TCs, e as tensões Eal muito acima das tensões de saturação
em todos os 3 casos considerando a abordagem clássica de
análise na barra da subestação.
Apenas poucos quilômetros de linha são suficientes para
reduzir os níveis de curto-circuito e assimetria de faltas a níveis
tais que não ocorra mais saturação nos TC, especialmente em
barras de alto nível de curto-circuito. Os tempos de recorrência
de faltas são calculados utilizando as estatísticas padrão
sugeridas por classe de tensão neste artigo. As consequências
quanto a carga interrompida nos desarmes indevidos por
atuação do diferencial de barras nos 3 casos são avaliados e
estão indicados na tabela III.

TABELA III : TABELA RESUMO COMPARATIVA DO ESTUDO DE

Fig. 1: Linha entre barras A e B e trechos de saturação em primeira atuação ou CASO
em religamento de um TC instalado junto à barra A
Parâmetro TC 138 kV TC 69 kV (1) TC 69 kV (2)
Função LT LT LT

Classe do núcleo 10B200 10B200 10B400

IX. ESTUDO DE CASO Relação de
800-5A 600-5A 2000-5A
Neste artigo faremos o estudo para comparar três Transformação
transformadores de corrente quanto à sua prioridade de FS 20 20 20
substituição, baseado em casos reais. Será utilizado apenas o
Icc trifásico (kA) 15 7 31
curto trifásico por simplicidade. Todos os 3 TCs estão
enquadrados em classe 2A, com risco de atuação de diferencial Relação X/R trifásico 14 12 19
de elementos com interrupção de carga, e portanto, podem ser Burden Secundário (Ω) 0,37 0,41 0,58
comparados diretamente quanto ao seu produto de
indisponibilidade, PI. Ktd com religamento 18,2 17 20

O primeiro TC é de 138 kV, de módulo de linha de Eal na barra da SE (V) 662 708 934
transmissão, classe de núcleo 10B200, relação 800-5A, FS 20, Extensão de LT para não
12 11 1,4
instalado em uma barra cujo nível de curto-circuito é de 15 kA saturação. (km)
com relação X/R de 14. O TC integra um esquema diferencial Tempo de Recorrência
6 1,5 11
(anos)
de barras, e portanto a sua saturação faz atuar o esquema
ocasionando corte de 100 MVA de carga. A linha de Restrição de MVA 100 70 300
transmissão em 138 kV possui parâmetros típicos semelhantes Classe de risco 2A 2A 2A
aos aqui discutidos. A carga secundária resistiva deste TC é de
0,37 Ω para falta trifásica. PI (Relação MVA/ano) 16 46 27
Prioridade de
O segundo TC, de linha de transmissão 69 kV, também 3º 1º 2º
Substituição
integra barra com proteção diferencial, possui classe de núcleo
10B200, relação 600-5A, FS 20, sujeito a contribuição de
curto-circuito de 7 kA com relação X/R de 12. Os parâmetros
 Observa-se, portanto, estabelecida na última linha da tabela,
a ordem de prioridade para substituição segundo a metodologia
aqui preconizada.
X. CONCLUSÕES
A informação usualmente utilizada para julgar o quão
exposto à saturação está um TC é a comparação dos valores de
Eal encontrados com a tensão de saturação nominal do TC.
Contudo, este dado exclusivamente não permite nada inferir,
justamente em função da ausência dos demais dados que
compõe o contexto completo nos quais os TCs estão inseridos.
No estudo de caso aqui visto, sem a aplicação da
metodologia, poderia ser tentador escolher como ordenamento
para substituição, talvez primeiro aqueles TCs de tensão mais
elevada em 138 kV, ou talvez aqueles que causassem a maior
restrição de MVA. De acordo com a análise estatística, no
médio-longo prazo, nenhuma destas opções é a mais vantajosa.
A metodologia proposta neste artigo, em conjunto com
informações de localização, logística, e fluxo financeiro,
permite otimizar a substituição dos equipamentos do ponto de
vista de desempenho global da concessionária, minimizando
cortes de carga e penalidades indevidas. É sempre importante
salientar que peculiaridades e particularidades de cada sistema
devem sempre ser levados em conta através da expertise da
engenharia de cada companhia.
Alternativamente ao uso do conceito de carga interrompida,
em função da regulação do setor elétrico em que está imersa a
concessionária, pode-se utilizar uma variável de custo horário
de penalização pela indisponibilização da função de
transmissão.
Nos casos limites, a parte da metodologia que diz respeito
ao cálculo do tempo de recorrência, permite mesmo avaliar que
um TC dito saturado, é saturado apenas em um cenário
específico tal que estatisticamente, não vale a pena a sua
substituição em um determinado momento.
Antes do desenvolvimento desta metodologia, observar
uma tensão equivalente Eal de 600 V para um TC de classe 200
V, poderia dar a sensação ao engenheiro calculista de estar
diante de um equipamento altamente superado e em risco
iminente, visto que a tensão equivalente assimétrica é mais que
3 vezes àquela nominal de fluxo do equipamento. A abordagem
estatística permite perceber que este não é o caso, e que de fato
pode haver reduzida chance de problemas conforme o caso.
O esforço adicional para cálculo do índice PI em relação
aos parâmetros já necessários para a obtenção à avaliação da
saturação junto às barras é pequeno, fazendo tornando esta
metodologia ainda mais atrativa, podendo serem feitas
implementações em excel, Matlab ou qualquer linguagem de
programação a escolha.
REFERÊNCIAS
[1] J. R. E. Cosse, D. G. Dunn, and R. M. Spiewak, “CT saturation
calculations: Are they applicable in the modern world? - Part I: The question,”
IEEE Trans. Ind. Appl., vol. 43, no. 2, pp. 444–452, 2007.
[2] W. D. A. S. Wijayapala, J. Karunanayake, and R. R. T. W. M. R. A. I.
Madawala, “Current Transformer Performance during Transient Conditions
and the Development of a Current Transformer Selection Criterion for
Protection Applications,” J. Inst. Eng., vol. XLIX, no. 3, 2016.
[3] C. L. Fortescue, “METHOD OF SYMMETRICAL CO-ORDINATES
APPLIED TO THE SOLUTION OF POLYPHASE NETWORKS,” Present.
34th Annu. Conv. Am. Inst. Electr. Eng. Atl. City, N. J., June 28, 1918., 1918.
[4] C. G. Larry Conrad, Kevin Little, “Predicting and Preventing Problems
Associated with Remote Fault-Clearing Voltage Dips,” IEEE Trans. Ind.
Appl. VOL. 27, NO. I , JANUARY / Febr. 1991, vol. 27, no. 1, 1991.
[5] G. Kindermann, Curto-Circuito, 3a edição. LabPlan, 2003.
[6] . L. M. Coelho, “Análise da resposta transitória de transformadores de
corrente de proteção e o impacto em relés de sobrecorrente numéricos,”
Universidade Federal de Itajubá, 2011.
[7] A. Nawikavatan, C. Thammart, T. Niyomsat, and M. Leelajindakrairerk,
“The current transformer model with ATP-EMTP for transient response
characteristic and its effect on differential relays performnce,” in 8th
International Conference on Advances in Power System Control, Operation
and Management (APSCOM 2009), 2009, pp. 1–6.
[8] A. Khanna, “Application of ATP-EMTP in determination of optimal
settings for differential protection IEDs under CT saturation,” in 13th
International Conference on Development in Power System Protection 2016
(DPSP), 2016, pp. 1–6.
[9] ONS, OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO,
“Procedimentos de Rede - Submódulo 2.4 - Requisitos mínimos para linhas de
transmissão aéreas,” 2017.