Estação de monta 2019:

O que aprendemos?
O que ajustar para 2020?

Manoel Francisco de Sá Filho

Gerente de programas especiais
Agenda
• O que aprendemos 2019
o Mercado de genética
o Atraso do início das águas
o Estratégias de reprodução
• O que ajustar para 2020
o Planejamento pré estação
o Critérios de seleção matrizes
 Cria
PRODUÇÃO BEZERRO Engorda

=
BASE DA CADEIA PRODUTIVA
Recria

Vaca contribui significativamente

no sucesso financeiro da cadeia
produtiva
 Evolução valor (R$) bezerro e @ boi gordo
1800 250
1600
1400 200
1200
150
1000
800
100
600
400 50
200
0 0

Média do Bezerro Média da arroba do boi

Fonte: Cepea Fev 2020 – SP

 Evolução valor (relação 1997) bezerro e @ boi gordo
9,0

8,0

7,0

6,0
Proporção

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0
19971998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Proporção do preço do bezerro de 1997 - 2019 Proporção do preço da @ do boi de 1997 - 2019

Fonte: Cepea Fev 2020 – SP

Taxa de desmame
+ R$ 211
+ R$ 113 R$ 860
Referência R$ 762

- R$ 123 R$ 649
- R$ 230 R$ 526
R$ 419

60% 65% 70% 75% 80%

Margem Bruta por bezerro (R$/CB)
Peso desmame (fêmea – macho)
+ R$ 133
759
Referência
627
- R$ 133

494
- R$ 265
362
- R$ 398

229

155 - 170 kg 170 - 185 kg 185 - 200 kg 200 - 215 kg 215 - 230 kg
Margem Bruta por bezerro (R$/CB)
O que aprendemos em 2019?
Mercado de genética
 16,9 M 6,0 M

14,8 M Mkt Share

5,0 M

14% 35,83
14% 20%

34,02

2018 2019 2018 2019

Estimativa do mercado
de IATF no Brasil
2019

Fonte: Prof. Pietro Baruselli VRA, FMVZ, USP, 2020

 Mercado da IATF no Brasil
*

*Estimativa levando em consideração a venda de produtos para sincronização

Fonte: Pietro S Baruselli (Universidade de São Paulo – USP)

Matrizes inseminadas
16 %

20% a 28%

17% a 20%
13% a 16%

8% a 13%
0% a 7%
 Corte Taurino Zebu

12,1 M 7,03 M 4,79 M

10,4M 6,48 M 3,92 M

16% 12% 19%

2018 2019 2018 2019 2018 2019

Perfil raças Brangus 9%
Red Angus
1% Continentais 3%
Angus
76% Braford 4%
1% Adaptadas
Senepol 2%
8% Sintéticas

50% Britânicas Outros 6%

Nelore CEIP
15%
Nelore PO
74% Nelore Mocho
40% Zebu
6%

Outros 5%
 Distribuição de parto x Raça do Touro
* Somente matrizes zebuínas

55% ZEB – 45% TAUU 38% ZEB – 62% TAU

30%

25% 23%
22% 22%

20% 18% 18%

17% 17%

15% 14%
12%

10%
7% 7%
6% 6%
5%
5% 4%
2%

0%
ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU ZEB TAU
JUL AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV a JUN

ZEB (n=344.975)
TAU (n=370.874)
Fertilidade é fator de determinante na escolha do touro

# Touros % # doses %

Concept Plus 127 20,2% 2.538.153 55,5%

Não Concept Plus 501 79,8% 2.032.411 44,5%

Geral 628 100% 4.570.564 100%

* Touros ativos 100 doses comercializadas

 Comparação fertilidade reprodutores
* Base de dados 2016-2107-2018

Rótulos de Linha # touros # IATF P/IATF % Diff prenhez

Baixa fertilidade 30 46,034 45.4% 5.7%

Média fertilidade 67 196,211 50.9% 24.3% 5.5%

Alta fertilidade 132 566,523 54.4% 70.0% 9.0%

Total Geral 229 808,768 53.1% 100.0%

Fonte: Galvão, AL et al., Reunião SBTE 2019 (no prelo)

 Comparação fertilidade reprodutores
* Base de dados 2016-2107-2018

Análise escore condição corporal

Rótulos de Linha # IATF P/IATF Diff prenhez
Baixo ECC (1.50 a 2.50) 142,599 48.0%
Baixa fertilidade 10,570 39.7%
Média fertilidade 33,233 45.9% 6.2%
Alta fertilidade 98,796 49.6% 9.9%
ECC mediano (2.75 a 3.00) 379,433 53.4%
Baixa fertilidade 21,431 46.9%
Média fertilidade 96,683 51.5% 4.6%
Alta fertilidade 261,319 54.6% 7.8%
Alto ECC (3.25 a 4.50) 286,736 55.1%
Baixa fertilidade 14,033 47.5%
Média fertilidade 66,295 52.6% 5.0%
Alta fertilidade 206,408 56.5% 8.9%
Total Geral 808,768 53.1%

Fonte: Galvão, AL et al., Reunião SBTE 2019 (no prelo)

O que aprendemos em 2019?
Gestão da reprodução
- planejamento pré estação-

P D C A
O clima no início da estação 2019
O início estação é fixo ou variável
conforme o início da chuva?
IMPORTÂNCIA DO MÊS DE CONCEPÇÃO DAS MÃES

15/08 14/09
Idade Início
1ª IATF 1º mês

15/09 16/10

2º mês Meio
Concepção
15/10 15/11

1º mês 2º mês 3º mês 3º mês

Fim

Estação de Monta Estação de monta

01/11 31/01 01/11 31/01

1º ANO 3º ANO
Relatório reprodução– resultado mês parição

Mês parição # Matrizes ECC d0 Prenhez final # Gestações % Gestação

C7 1216 2.82 86.0% 1046 25%

C8 914 2.95 87.6% 801 19%

C9 971 2.60 81.7% 793 20%

C10 1008 2.77 77.0% 776 21%

C11 745 3.00 60.5% 451 15%

Total Geral 4854 2.82 79.7% 3867 100%

Peso ajustado à desmama bezerros Nelore
(n = 254.420 bezerros)
220 217 60.000
216

211 212 Macho Fêmea

210 50.000
205
203
199 199
200 198 40.000
195 195 196
193
191
189 189
190 188 187 30.000
184
182
180
180 178 177 20.000
175

170 10.000

7.985 25.741 42.594 49.872 52.834 35.155 17.040 8.510 5.128 2.493 3.095 3.973
160 0
Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun

Safra 2014 a 2017

Época nascimento vs. Peso de carcaça
- 14 kg
350 Ago-Set Out-Nov Dez-Jan 344 - 25 kg
330
330 319
308 - 16 kg
310 - 25 kg
292
290 283
270
- 13 kg
250 243 - 24 kg
229 - 16 kg 230
230 - 34 kg 219
213
210 195
190
170
150
Peso desmame (Kg) Peso carcaça (kg) Peso desmame (Kg) Peso carcaça (kg)
Ne F1 Angus

Gentilmente cedido por Rogério Peres. Agropecuária Fazenda Brasil-MT

O início estação é fixo ou variável
conforme o início da chuva?

• Tentativa ao máximo de ser fixa

• Ajustes necessários em situações emergenciais
Estratégias de reprodução
Uso de GnRH em IATF de vacas
de corte
 QUAIS SERIAM AS CONDIÇÕES ÓTIMAS PARA
O SUCESSO GESTACIONAL?
OCORRÊNCIA DE ESTRO 5 experimentos
(n=3512)
+ 20.1p.p

ESTRO

1379 2133

Sá Filho et al., não publicado

GnRH na IATF vs. CIO
GnRH

Marcador de cio Com cio

(adesivos, bastão e tintas..)
???

P4
???
Na Inseminação...

Sem cio

GnRH
Efeito do uso de GnRH no momento da IATF em vacas zebuínas

* Dados referentes a 9 estudos agrupados

70%
60%x
60% 57%x
49%b
50%
Taxa de Prenhez a IATF

39%a
40%

30%

20%

10%
1002 1253 1513 1440
0%
Sem Cio Com Cio
Sem GnRH Com GnRH
 Efeito de dias de implante de P4 sobre o uso de GnRH na IATF

80% P = 0,70
70% 69% P = 0,27
70% P = 0,03
P = 0,23
59% 61%
60% P ˂ 0,01 56% P = 0,09 58%
53%
49%
Taxa de Prenhez na IATF

50% 47% 46%

42%
40% 36%

30%

20%

10%
164

252
155

244

578

717

529
569

689

260

499
552
0%
Sem Cio Com Cio Sem Cio Com Cio Sem Cio Com Cio
7 dias 8 dias 9 dias
Sem GnRH Com GnRH

* Dados referentes a 9 estudos agrupados

Ressincronização
% fêmeas ciclando após IATF (n = 93.447)
60,0%
54,1%

50,0%

39,2%
40,0%
35,6% 34,5%

30,0%
23,1%
20,0%

10,0%

0,0%
Novilha (n=27,837) Primípara (n=19,957) Multípara (n=43,046) Solteira (n=2,607) Geral (n=93,447)

Adaptado Vasconcelos JLM, Gerar 2018

Eficiência reprodutiva ressincronização
• 711 vacas Angus e Brangus paridas
• Estação reprodutiva de outono

• 3 grupos experimentais
• Touro (n = 266 vacas)
• IATF + touro (n = 200 vacas)
• IATF + Ressinc 30 + touro (n = 245 vacas)

Pessoa, G.P et al., Theriogenology. 2018 Dec;122:14-22

 Touro
83,7
IATF + Touro
69,4 71,0
IATF + IATF + Touro

48,0 45,1
(%)

40,0 40,0

16,9
b a a a
c b a c b
3,0

30 d 70 d DG Final
Taxa de prenhez acumulada ao longo da estação

Adaptado de Pessoa, G.P et al., Theriogenology. 2018 Dec;122:14-22

Influência da categoria sobre o resultado

Rótulos de Linha # Fêmeas estação Prenhez final (%) Diff

MULTÍPARA 4.976 85,0%

2 IATF 3.606 86,5% Referência

1 IATF 1.370 81,0% - 5,5 p.p.

PRIMÍPARA 1.389 71,3%

2 IATF 934 79,1% Referência

1 IATF 455 55,2% - 23,9 p.p.

Total Geral 6.365 82,0%

PRENHEZ/IATF DE ACORDO COM ORDEM DE SERVIÇO
(n=722.333)

60%
52,3% 51,4%
50% 48,1%

41,8%
40%

30%

20%

10%

0%
1ª IATF 2ª IATF 3ª IATF ÍNDICE GERAL
(N° IATF=586.846) (N° IATF=120.257) (N° IATF=15.230) (N° IATF=722.333)
PRENHEZ/IATF DE ACORDO COM O MÊS E ORDEM DE SERVIÇO
(Iaciara-GO; n=6.432)

57,0%
56,0%
56,0% 55,7%
55,3%
55,0%

54,0%

53,0% 52,8%

52,0% 51,5%
51,0%

50,0%

49,0%
Nov Dez Jan Jan Fev
Nov(n=1230) Dez(n=1657) Jan(n=1810) Jan(n=625) Fev(n=1110)
IATF1 IATF2
PROGRAMAS DE RESSINCRONIZAÇÃO– GADO DE CORTE Diagnóstico
de gestação

VAZIAS:
PGF2α + CE
IATF
Tradicional 2 mg BE
+ eCG
IATF
IATF

P4
40 dias intervalo entre IA

DIA 0 DIA 30 DIA 38 DIA 40

IATF Precoce 2 mg BE
VAZIAS:
IATF
PGF2α + CE IATF
+ eCG

P4
32 dias intervalo entre IA

DIA 0 DIA 22 DIA 30 DIA 32

Superprecoce DOPPLER
CL COM POUCA
VASCULARIZAÇÃO:
IATF PGF2α + CE
100 mg P4 IATF
IATF

P4
24 dias intervalo entre IA

DIA 0 DIA 14 DIA 22 24

 Qual protocolo utilizaremos para ressincronização superprecoce ?

Uso de Benzoato de Estradiol para Ressincronização Precoce

60%
53% 51,70%
50% 45,20%

Prenhez na IATF
40% 37%

30%

20%

10%
433 862 203 414
0%
DG1 DG2
Momento do diagnóstico de gestação **

Controle Benzoato de Estradiol *

* Uso de 1 mg de Benzoato de Estradiol (dados agrupados de dois tratamentos que usavam BE)
** DG1 é o diagnóstico da 1ª IATF e DG2 é o da ressincronização precoce
Novilhas nelores e F1

Motta et al., (SBTE 2019)

Pré estímulo antes do protocolo
 Experimento: aplicação de P4 injetável –
10 dias antes do protocolo em vacas paridas
Objetivo:
- Verificar a eficiência da aplicação de 1mL (150 mg) de Sincrogest injetável 10 dias antes do início do protocolo de
IATF em vacas de corte paridas;

Delineamento Experimental:
eCG
CE IATF
BE PGF
Grupo
controle P4

D -10 D0* D8 D10 D40

(DG)

eCG
CE IATF
BE PGF
Grupo P4 1 mL Sincrogest
D-10 injetável P4

D -10 D0* D8 D10 D40

(DG)
 P4 Injetável – Vacas paridas
❑ Experimentos realizados:

Nº de Diferença (Sup.
Referência Base genética ECC (médio) Controle Sup. P4 P Value
Vacas P4i - Controle)

Simões et al., 2018 Bos Indicus 2,72 452 35% 45,9% 10,9% 0,03

Santos et al., 2018 Bos Indicus 2,9 988 64,7% 62,9% -1,8% 0,55

Simões et al., 2019

Bos Indicus 2,68 568 48,1% 57,2% 9,1% 0,03
(Exp. 1) – Resumo

Simões et al., 2019

Bos Taurus 2,69 518 45,6% 54,8% 9,2% 0,03
(Exp. 2) – Resumo

Total Geral - 2,78 2526 51,8% 56,9% 5,1% 0,01

 Experimento desenvolvido por equipe Concept Plus

❑ Resultados parciais Geral:

Tratamento # IATF com DG Prenhez/IATF (%)

Controle 592 58,7%
P4 injetável 561 61,3%
Total Geral 1153 59,9%

Categoria # IATF com DG Prenhez/IATF (%)

Multipara 876 61,6%
Controle 455 60,4%
P4 injetável 421 62,9%
PRIMIPARA 277 54,5%
Controle 137 52,9%
P4 injetável 140 56,1%
Total Geral 1153 59,9%
O que ajustar para 2020?
Gestão da reprodução
- planejamento pré estação-

P D C A
Gestão da reprodução
- planejamento pré estação-

P Definição metas anuais e planejamento dos meios e

procedimentos para alcança-las

✓ Ter claros os objetivos;

✓ Identificar os principais problemas correlatos dos resultados anteriores;

✓ Identificar a causa prioritária;

✓ Elaborar o plano para a solução da causa prioritária;

QUANDO APLICAR O PDCA?
GESTÃO DA REPRODUÇÃO

Definição metas anuais e planejamento dos meios e

P procedimentos para alcança-las

Quais foram os principais

problemas da estação anterior?
– causa prioritária –
 PLANO NUTRICIONAL VACAS
*** Condição corporal ao parto ***

days after synchronization

60 dias EM
1,0
P=0.0007
0,9

acumulada
0,8

0,7
prenhezby 60

0,6
Probability of pregnancy

0,5
Probabilidade

0,4

0,3
2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0

Body
Condição Condition
corporal ao Score
parto at Parturition
(escala de 1 a 5)
Ayres and Baruselli 2012

1. Suplementação estratégica (categorias mais exigentes)

2. Antecipação do desmame – ajuste do ECC ao parto
3. Separação vacas mais magras ao desmame para suplementação específica
 PLANO NUTRICIONAL NOVILHAS
*** Curva desenvolvimento vs. Idade primeiro parto ***

1. Separação lotes de acordo com o peso corporal

2. Estabelecimento ganho de peso para peso alcance do específico no início da
estação reprodutiva
Critérios para
seleção de
matrizes
 Qual a influência do ECC ao parto e durante a
Estação Reprodutiva no desempenho da
matriz?

Fonte: Rafael Silveira Carvalho, 2017

Dissertação Mestrado UNESP Botucatu
ECC ao parto e durante a estação no desempenho da matriz

• Total de 1909 vacas Nelore lactantes

• 593 primíparas 423 secundíparas 893 multíparas

Fonte: Rafael Silveira Carvalho, 2017

Dissertação Mestrado UNESP Botucatu
ECC ao parto e durante a estação no desempenho da matriz

ECC Parto ao DG IATF-1 Total P/AITF1 Prenhez Final Peso do Bezerro

Ganhando 494 51,2% 85,6% 201,1

Mantendo 691 48,2% 87,8% 208,3

Perdendo 724 46,8% 85,6% 212,5

ECC ao Parto Total P/AITF1 Prenhez Final Peso do Bezerro

(≥ 3,5) 489 54,4% 90,8% 212,0

(3,00 - 3,25) 810 50,6% 87,0% 207,6
(≤ 2,75) 610 40,8% 82,1% 205,4

Fonte: Rafael Silveira Carvalho, 2017

Dissertação Mestrado UNESP Botucatu
ECC ao parto e durante a estação no desempenho da matriz

ECC no Parto: ECC no DG IATF-1: P/IATF-1: P/FINAL PESO BZ DESMAMA

Mantendo 58,6% 94,1% 209
≥ 3.50
489 (26%)
Perdendo 51,8% 88,8% 214

Ganhando 61,2% 89,8% 200

3.00 – 3.25 Mantendo 56,0% 92,2% 207

810 (42%)
Perdendo 43,2% 83,4% 212

Ganhando 44,6%bc 82,9% 202

≤ 2.75
610 (32%) Mantendo 37,2%c 81,4% 209

Fonte: Rafael Silveira Carvalho, 2017

Dissertação Mestrado UNESP Botucatu
Critério de seleção para matrizes
Ambiente Genética
(Metabolismo)

Taxa de crescimento

Idade à puberdade

Peso adulto (+ ambiente)

Eficiência Exigências Prod. leite

reprodutiva
Crescimento progênie

PRODUTIVIDADE DA VACA
Descarte voluntário de matrizes
Descarte voluntário de matrizes
Peso 240d Aj. Rel. Bez. X Vaca Aj.
290 65%
63%

270 60%
58%
250 56%
54%
Peso aos 240d Aj. (kg)

55%
53%

Rel. Bez. x Vaca

230 51% 50%
48% 50%
210 46%
45%
190
41%

170 40%

267 256 250 242 235 229 222 216 206 183
150 35%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DECA da Matriz - Índice Fabiani
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Peso Matriz 430 448 453 448 449 457 450 461 453 457
Idade Matriz 6,6 7,8 7,5 7,5 7,9 8,0 7,7 8,2 7,9 7,6
Considerações finais
Produtividade do sistema de cria
Concentrar partos
início estação
parição

Reduz lotação seca ↑ Peso a

(descarte vacas vazias) desmama

↑ Agregar valor
↑ Descarte
venda de
voluntário
bezerros

↑ Quantidade matrizes ↑ Novilhas mais

jovens no rebanho maduras e ciclando início
(GMD global) estação

↑ Quantidade ↑ Prenhez no
PRIMI com parto momento ideal
no início estação novilhas
Produzida com o suporte de consultores da Alta
OBRIGADO!

manoel.filho@altagenetics.com