Te nee shaotie ieee
Armand Colin/VUEF, 2003
Coordenagio Editorial
Editora Claraluz
Diagramacio / Revisio
Maira Valencise
Elaboragio de Capa
Deze Dez. Multimeios
Impressio e Acabamento
Suprema Grifica
Ficha Catalogréfica elaborada pela Biblioteca do ICMC/USP
P272g. Paveau, Marie-Anne,
‘Alves tad V. Titulo
© Editora Claraluz,
Rua Rafael de Abreu Sampaio Vidal, 1217
‘So Carlos ~ SP 13560-390 Fone/Fax (16) 33748332
wwweditoraclaraluz.com.br
A Sylviane
“O passo mais dificil no estudo da
linguagem 0 primeiro” (Leonard
Bloomfield).
Para Claudine
“A linguistica cond 20 mais belo
resultado de toda ciéncia, que 60 de
ligar ao grande todo as partes,
‘aparentemente mais fragmentarias””
(Gaston Pairs). —————
completo,
promovida pelo
soja, avaliado a partir de su
renvindicam explicitamente
dda alternativaaberta pela est
QO capitulo 6 expe, com detalhe, as implicagées da interpretacao estrutural-
‘uncionalista do CLG; desde a contribuigio fundadora do Circulo de Praga (marcada
0 capitulo 7 especifica as linhas da
saussureana, Ele mostra notadamente a
‘ordenada a partir do mesmo ponto de pari
revonsiruglo da ciéneialingustica (Mat
‘marcando segundo quais linhas de progressao os principais protagonistas
‘orientagao situam-se em relago ao postulado dinamico (Bloomfield, Harris, Pike, Gross,
Chomsky).
capitulo 9 ¢ inteiramente consagrado
teorizages que, provindas de
discursivizacio, abrindo areflexsio
indo, segundo énfases diversas, a
jue nele ocupa o sujeito falante
contemporsinea (Per
retomada sob a 6tica cog
abordagens no quadro de uma semistica compreensiva (Escola de Palo Alto).
iio consagrada pelo uso designa tradicionalmente os
tica durante o século XIX, especificamente no
s especificidades, convém exp0-los Licey ente,
toa um domi
mas separados no tempo e, mais
aproximadamente,
a histérica, com 0
linhas de evolugio,
iveis, que, em principio, ligam numa relagdo de dependéncia (ou de
iliagio”) uma lingua B — atual ou tardiva ~ a uma lingua A que Ihe é
ologicamente ¢ culturalmente anterior.
‘A abertura do que sera o principal canteiro cientifico do século XIX em
iguagem e sobre as linguas é
“Saberia Ihes examinar, mesmo superficialmente, sem ser convencido de que
“essas linguas derivam de uma origem comum, que talvez nem exista mais”
(apud LYONS, 1970, p. 22).
Essa. mesma constatagio, recuperada por numerosos estudiosos, estéi na
“origem de um desen (o imprevisfvel dos conhecimentos sobre a
linguagem a formagao de linguas.
3
1.2. Os precedentes
‘Embora a analise de semelhangas (sinscrito/grego/latim) tenha sido decisiva
“para a abertura de um setor cientifico imenso ~ 0 dominio dos estudos indo- Pot
‘europeus -, convém lembrar que o tipo de curiosidade intelectual suscitado por
esse dominio nao foi nem o tinieo.
perspectiva comparatista despertara a atencio de certos gi
icos; por
exemplo, H. W. Ludol
1704) provou de maneira conclusiva a
entre o etfope e o amharique. G W.
matematico, encorajou
faladas nas fromteiras do
5, mas parcialmente plenas
lefiniam, com uma certa ordem, orientagdes
[por mais que no se possa falar propri
intelectuais de entio dispoem de pro
ise, sobretudo, de um verdadeiro horizonte
juntam-se as primeir
artigo fundamental (“
/que seri objeto de reflexto para os primeiros
ques R. Rask),
sim como 0s trabalhos de gramitica
izagio da lingua alema ~ pretende redigir, de um
iglota da
ingada postumamente, mas inacabada, jd que seu autor nio péde
as. O empreendimento de Adelung
jue essa conduta inspira. Na falta
lolésico suicientementeestvel em fungiodainsuficiéncia
igico de seu tempo
) publica em Sio Petersburgo, em latim, um Vocabulaire comparé des
ingues du monde (1786 — 1789). Fundamentando-se nessa obra, da qu:
lise aprofundada, C. J. Kraus afirma que a contri
fol6gica, e semantica. Lembramos
ue 6 nesse ponto da hist6ria que intervém a descoherta do snscrito (1784) e
n Biase ophcacnpcus. san so onsiderras graven tapas
disciplna .énecessirio precisar que 0 estudo dos parentescos
uistas que trabalhavam fora do do
798),
1.3. 0 método comparativo
Como destaca G. Bergougnioux:
tesco") as quais era preciso verificar segundo as seguintes pers
— de que as linguas (da India a Escandindvia) sio procedentes
9" das transformagdes de uma mesma lingua-tronco (“
belecer essa mesma evolucio nas suas grandes linhas (segundo o esquema:
ingua mae / grandes linguas / familias de linguas).
2OADVENTO DA DISCIPLINA
5 De ponto de vista terminolépico, as denominagdesvariaram no curso de
‘9$ momentos mais marcantes do romantismo ~ notadamente filosGfico ~, no
“intervalo de duas geragdes: Herder (1744 ~ 1803) e Goethe (1749 - 1832) de ee ee
uum lado, Hegel (1770~ 1831) de outro. Nesse sentido, Robins evidencia o fato
deque:
Esse periodo da lingiifstica € quase o apandgio da erudigiio germénica, aqueles
ue trabalham com a linguistica nos outros paises ou eram cientistas que haviam
estudado na Alemanha, como o americano W. D. Whitney, ou alemies
expatriados, como Max Maller em Oxford. (1976,p. 177).
Examinemos, a seguir, segundo quais preocupagdes so desenvolvidas as
principais contribuigdes.
2.1. F, von Schlegel (1772 - 1829): a idéia de “gramitica
‘comparada”
os Schlegel mostrou-se decisiva tanto para a propa;
juanto para a formulagio de perspectivas, tanto c
io comparatista. Eles foram co-fundadores do Circulo
participantes fervorosos do movimento Sturm und Drang
(Tempestade e Paixdo) que atrairé toda uma geragio, durante as duas décadas
de seu desenvolvimento ( 790). Sob a influéncia de Rousseau dos
Réveries du prom:
a
Romani
proprio termo de gramatica comparada (vergleichende Grammatik), atribuido
aF. von Schle;
que seu autor,
ibui a reflexdo das linguas enquanto
expressiio de
dessa obra € De la langue et du savoir des
icae filologica permanece, por outro
lado, indissocidvel da exasperacdo da ideologia nacional.
eeu
expe seus pontos de vista sobre a
tura ¢ da filosofia da linguagem. Os mesmos temas percorrem
igualmente os escritos de seu irmao A. W. von Schelegel (1767-1845), que
3 NT. O Romantismo alemdo dividiu-se em tés periodos: “Romantismode Iéna”, “Romantismo
‘de Heidelberg” e “Romantismo tardio”,sendoo primeiro o mais conhecido e mais importante,
‘compreendendo o periodo de 1797 a 1801 ¢ organizou-se em tormo dos irmios Schlegel e da
revista Athendium,
alee ee ie eet
“em La Littérature et l’Art (1801-1804) sua concepgio dos mitos
0s como formagdes inconscientes da imaginagio) ou ainda da poesia
nguagem. E também A, W. von Schlegel que propde uma tipok
das linguas partir de entao diferenciadas em “isolantes”, “afixantes”
mais”. Essa classificagdo sera posteriormente retomada por Humboldt.
igo,
E sobretudo no quadro da
mocentrista prevalecerd de
2.2. J. Grimm (1785 - 1863): aidéia de “et fonética”
que porta seu
imeiro trabalho
transcrigéo aniloga
onde outras linguas empregam etc. Para explicar a regularidade
‘cortespondéncias, Grimm postulava uma mutagdo advinda do periodo
ist6rico do germanico. Como o resume Lyons:
De fato, essa série de correspondéncias (sinscrito/grego/latim/g6tico)
‘um mecanismo de mutago consondntica (lautverschiebung), que 0
prio Grimm esclarece, afirmando que
-guida em todos os cas
‘Com seu irmio W. Grimm (1786 — leva a cabo ainda,
“além de muitos outros trabalhos em filologia ¢ lexicografia, a Histoire de la steve também na origem de
alemiio. E dese modo que,
nacionalista JJ von Gorres (1776 — 1848), 08
is 0s contos e as lendas
‘um importante trabalho de
‘com a cooperacio do e:
irmios Grimm transcreveram e tomaram ac
fos pela cultura popular, tais como os Contes d'enfants et du foyer
(1812) € as Légendes héroiques allemandes (1829).
de Vancienne langue nordique
parentesco do islandés com as Ii
pesquisa magistral apoiou-se na reflexao, jé assinalada,
em 1754 por A. Turgot, sobre a preeminénci
. Comparando a forma de numerosas palavras
ios de linguas diferent
Se descobrimos que em duas Iinguas as formas de
‘concordam a um tal ponto que se pode descobrir as,
letras que permitem passar de uma a outra,
Ollingiiistarecusa-se, todavia, a acreditar na hip6tese de uma “Ii
tendo como objetivo manifesto da pesquisa aproximar-se d
4 Lemibremos que os primeiros comparatistas trabalhavam com documentos escritos. Além
disso, na ética da radigf0 gramatical, os grafemas representam os sons
ae
te a Rask na Dinamarca, orientard a gramética comparada para 0
‘organizacao morfolégica das palavras (notadamente do nome e do
t6ricas, por meio das quais
jos ¢ formados a partir de
ma longa seqliéncia de Tarra Essa pe proveniente do
de Lamarck e de Darwin (1809 — tragava 0 caminho
Jo de uma lei da evolucdo que afetaria diretamente
ido significativo de Bopp é 0
5). Propondo uma reconstrugao
resultado de uma desintegragdo progressiva do antigo sistema flexional.
do de 1816 serviré de matriz.€ de ponto de partida a pesquisa que Bopp
e do alemdo). A anilise
a verificar, de um lado, a
téncia das regularidades formais que as regulam, de outro, a cat
or meio da investigacdo etimolégica preconizada por Turgot e aplicada por
i i ltado impressionante,
Bopp consegue
organizacao flexional (notadamente
\guas derivadas do sénscrito resulta
de termos auxiliares que estavam disjuntos
‘um estado de afixacao anteri
“pelo pasado. 3 W. VON HUMBOLDT (1767 ~ 1835): A ANTROPOLOGIA
LINGUiSTICA
Wilheim von Humboldt ocupa um lugar & parte no campo da gramética
‘comparada. Contrariamente aos outros tesricos, suas perspectivas no conferem
4 historia um estatuto privilegiado; bem ao contrario, elas desenham uma
‘concepgao dindmica e estrutural da linguagem.
3.1. A formulagio do projeto
Numa carta a Goethe (07/09/1812), Humboldt expe as grandes linhas de
seu programa cientifico:
tuas, nds nilo devemos esquecer de ver nelas uma parte da
‘humana e o meio mais importante na economia da natureza
intelectual... E por isso que os (os essenciais de todas as pesquisas
‘concerentes ao carSter nacional e&distribuigdo da espécie humana em grupos.
‘enagdes entram evidentemente nas pesquisas desse género... (apud CAUSSAT,
1974, p.61).
© enunciado desse postulado anuncia o essencial de uma pesquisa que
subordinaré a concepgio geral & anilise dos fatos:
E todo 0 conhecimento que pod
‘massivamente as inguas sobre 0 espi
tem algum interesse para a pesquis
reconhecer ao mesmo tempo sobre qi
‘uas partes componentes, apsia-se tal
ter do papel que desempenha
‘mentalidade das nagoes apenas
Por meio dessa
racionalizagao a pr
consiste em plurai
ia observacio Humboldt recusa, de um lado, toda
foma, Por outro lado, uma decisao metodolégica que
slementos de comparacio:
£ aqui, muito particularmente, que as racionalizagées a priori so poucas ou
‘organizando a comparacao de um. grande nimero de
"es prprias que podemos nos engajar nesse caminho
‘Uma segunda carta, enderegada posteriormente a Bopp (06/02/1830),
formula uma proposta simétrica. Ela testemunba a constant
em Humboldt entre a reflexao sobre a linguagem e a andlise di
Estou muito absorvido, tanto que na minha obra [trata-se
Voewre sur le Kavi; Introducdo @ obra sobre o Kavil as linguas
sservem-me de trampolim para passar as consideragées de porte mais geral (ibid,
p.137),
teérico
mento de Humboldt inscreve-se no cruzamento de quatro
sias maiores: aquelas de Bopp, Goethe, Herder e Kant.
Hi sipulo contestador de Kant, Humboldt retoma a idéia de
ima lingua é a expressio do génio
ago de imteracdo
jua de um povo -
do humano, Humboldt instaura uma prime
tica (consistindo esta no aspecto criador d:
fomo uma concepsiio da lingua compreendi
mais longe que se va no trabalho de interpretagio ede
im resid, impossivel de conhecer: essa presenga que se de
{e6rica éprecisamente o lugar de sua unidade eo sopro de sua Vi
lificar, segundo a anilise de O.
Jo” da“ unidade de uma relagio”.
tando-se sob a relagio de um mat
0s dados sensiveis da exper
}espaco, o tempo, a causa).
‘0 plano da linguagem, con:
te escondida nas profundezas da alma hut
larrancar 0 mecanismo verdadeiro para expd-lo & descoberta” (HANSEN-
LOVE , 1972, p. 72). ‘Trés prinefpios
ste evocado esté no centro da reflexdio de Humboldt,
claboragdo cujo desenvolvimento permite reconhecer
retores:
inguagem é um modo de atividade do espirito humano, Segundo
io clissica, herdada da filosofia grega, a linguagem é energeia
€ no somente ergon
—A linguagem
sensivel, Asse prinefpio liga-se uma nogao.
Jingiiistico, apreendido numa perspectiva din
i a uma matéria sonora
‘especificidade do signo
Cada lingua é desde sempre composta de um substrato material trabalhado
elas geragdes anteriores, desde um passado distante que nos escapa; ¢ [..] a
lade espiritual que profere o pensamento, encarnando-o na expresso
sempre relacionada com um conteddo ja dado, opera antes uma reorganizaao
‘que uma produgo no sentido rigoroso do termo (apud CAUSSAT, 1974, p.73)
— A forma interna da linguagem determina para cada idioma um
‘modo de organizagéo particular. Essa economia distintiva governa um conjunto
de relagdes de dependéncia entre as diversas unidades que a constituem:
{A lingua] compartitha a natureza de tudo 0 que € organico na medida em que
cada elemento niio existe senio em relagio ao outro e sua s
‘gragas & energiatinica que satura o conjunto. a frase mai
or mais que ela implique a forma gramatical, na unidade
(ibid. p.73).
Omédulo lingua
iguagem sempre é, a0 mesmo tempo, produtora de
‘que o empreendimento de Humboldt “excede a divisio.
apreende a matéria sonora para se exprimir. Essa operagio de informagao
maitua e constante permite forjar, por diferenciagdes sucessivas, 0 cardter
proprio de cada idioma.
3.4. A influéncia de Humboldt
Ela exerceu-se muito além de sua época, de tal modo que nfo € exagero
identificar, através das diferentes obras que nela se inspiram, 0 desenvolvimento
de uma verdadeira escola de pensamento.
Na Alemanha, é preciso primeiro mencionar a obra de H. Steinthal (1823
~ 1899). Principal discipulo de Humboldt, autor de um ensaio sobre a Origine
51), ¢ de um Précis de linguistique (1850 ~ 1871), Stheinthal
‘a5. 3 ne Revue de psychologie des peuples et de
». Os trabalhos de W. Wundt (1832 ~ 192 prolougam meer
‘pensamento, a partir da psicologia experimental (sobre as font
l6gico), Dare eesncterinaiisl psychologic des
1920). As mesmas perspectivas marcam ainda as pesquisas
especificamente consagradas a lingtifstica alemd (Sur les
langue allemande, 1949 — 1950; Sur l'esprit de ia langue,
Franga, ¢ na obra de G. Guillaume, mente consagrada a uma
ES rect iace dda linguagem, que a influéncia das idéias de Humboldt
800u. a
ointermédiode D. G. Brinton, tradutor de Humboldt, a escola americana
ica elabora suas prdprias ferramentas e define seu programa de
o. F, Boas (1858 — 1942), de origem alema, emigra para os Estados
de mundo com orientagoe:
‘outro lado, a obra de Sapir Language
hor fundamentadas.
tendo em conta 0 fato
4 CHER (1821 - 1868): A LINGUISTICA
HISTORICA,
_ 4.1.0 fim do comparatismo Recherches sur les langues d'Europe
Ja grammaire comparée des langues
iropéennes (186)
como com La théorie darwinienne et Vesprit des langues
que fecha o ciclo de seus trabalhos.
4.2. A hipétese indo-européia
Aiidéia de Ursprache
gramatica comparada ~ segundo 0
de todas as linguas européias -, Schl
verdadeito Ursprac
65 lapsos dos estados de
igdes diretas ou transversas capazes de condu
lugdio dos encadeamentos de causalidade que levam
as ramificagées de idiomas que Ihe seriam
‘A Stammbaumtheorie
© esforgo de Schleicher traduz-se por duas grandes inovagdes
dde uma lado, pela introducio do esquema da drvore genealégica
ferentes representagdes arborescentes constituiem
estrutural), por outro, pela reconstrugao a
(objetivo revelado em seu programa de pesquisa). A
as entre linguas procede provavelmente de uma
do indo-europeu prit
rvore das filiagdes gené
5. obra mestre de Darwin, Da origem das espécies ao meio da selegdo natural, apareceu em
1859.
Jo das representagdes naturalistas (botinica, zoologia) aos dominios
iit eee A maneita tipologizante que permetia visual
es dos engendramentos idiomiticos, e que obedecia ao principio da
define sua nova
métodoé, de uma
(apud DESMET,
A glética ou ciéncia da linguagem é uma ciénci
Manca geral,o mesmo que o das outas cic
1996,p.49).
Bxiste, no entanto, um ponto de articulagio entre a lingifstica ~ algada &
de ciéncia natural ~ e a filologia — compr -omo ciéncia
\o no aparente ta 0 contato supostamente
lo de reger as relagdes do grupo e do individuo singular:
tas] ano ser na medida em que
‘com afilologia € diferente, pois
trumento cuja pressuposi¢ao € necesséria se
As literaturas nio Ihes interessam [:
elas thes permitam registrar:
para ela a linguagem ¢ 0
Gravtineme, ouio context erco que condiciono a linge htc de Shlicher
‘0 método de reconstrucio geneal6gica dos manuscritos (F.Rieschel) c, evidentemente, 0
Interpretagdo dos textos (hermeneutic geral)professado por F. Schleirmache (1768
‘em Berlim, Nos dois casos, trata-se de métodos que privilegiam uma perspectiva
6rico- genética fortemente apoiada sobre afilologia. o hist6rico, caracterizado por uma forte involugio da
io sonora do pensamento. A teoria dos estados de
jefendida por Schleicher e devido a um forte
E razodvel observar aqui
% :ssban pensamento coincidiu com
concepeio da linguagem : spulos de Schleicher, J. Schmidt, props uma
ae eee Memeo eemelhante Bopp, mas antes dele a inguas iva A Stammbaumtheorie. Schmidt
Eeprpaniamos vivos que na condo objets possveis desde, Pesan wia feito em relacio ao papel dos c
asso orzanisos natal ue exror ontade humana sein eis : Ae a eeeidties ancien
ido encontro com o historicismo. Schmidt atenuaria assim, ps de
i ,adualismo" um pouco mecanista de Schleicher.
de Schleicher que
nulsionou, o mais longe possi ‘O que fez dele 0 ator
polémica importante (sobre o estatuto da
jwagem), que 0 opds a W. D. Whitney.
"A influéncia de Schleicher nao foi menor na Franca, ainda que
ag - 4 if . que desempenhou, ao mesmo
warcado pela emergéncia de formagdes 0 que M. Bréal, um papel preponderante na promogio da gramética
fs da, declarava-se voluntariamente “schleicheriano de formagio ¢ de
tes estados de evolugdo:
70 euidado
ee culo XIX, um denominador comum do a diac ien ansras, mo que muito presente, lembra, em Virios
las por Schleicher, sem que seus trabalhos
‘omados como influéncias diretas de seu
da ascendéncia
estiestabelecido
mento da escola
ta francesa, com teéricos como A. Hovelacque (1843 - 1896) ou H.
‘Chauvée (1815 -1877) assim como de toda uma linhagem de pesquis
originais ~ que impulsionaram a reflexdo lingiiistica até as fronteiras da
antropologia, mas também da pré-hist6ria nascente.
(1798 ~ 1857) ¢ do método experimental preconizado por C.
(1813 ~ 1878). Os protagonistas dessa mudanga engajam-se numa
de seus predecessores ime
iva a partir dessa observagio de
. Pode-se julgar essa nova
thoff e Brugmann:
BIBLIOGRAFIA
DESMET P. La Linguistique naturaliste en France (1867 - 1922),
‘que abandona a atmosfera carregada de hip6t
Leuvens: Peeters, 1996,
feora ignora ou no pode jamais formece, pode che
Cats da vidoe das tranformagies das formas ling
1976, p. 196)
particular, capitulo 7), }, Um novo espirito cientifi
‘ofensiva dos neo-gramat
(mente em tomo dos tral
-chega ao fim, eles acentuam, antes
teas, apoiando seus trabalhos nos prt
"1.3. Contra A. Schleicher
Oempreendimento neo-gramatico c
ias concepedes julgadas, a priori, da ling
de fato um ataque combinado
ica hist6rica, particularmente ee
a obra de Schleicher. O: tas recusam, em conjunto, os ma época, o lingllista dinamarqués K. Verner corrige e completa a
principais sda i " 1” (estabelecida, lembremos, a partir dos trabalhos de Rask).
demons
— a explicagio fi
cles denunciam como na
mitico 0 postulado de uma
—aexplicacdo histori
& concepeao evolucioni
__aexplicagio espect
daquilo que concerne ao funcionamento do espi
prolongamento tardio, no quadro do romantismo, da
imite, meta-hist6rica);
ntifica a questao da origem da linguagem e como
con:
a geral, j4 que
consiste em sustentar a tese do paralelismo légico-grat tre pensamento
elinguagem 0 a,
Essa critica preconiza o desenvolvimento de uma reflexio metodolégica unidade gramatical, em prove i
‘mais ampla, de tal modo que seja capaz-de ematicipar a pesquisa lingifstica em erito, 0 que constitui uma reviravolta dos hdbitos de trabalho e das
relagio as assungdes do hiistoricismo e do naturalismo?. es teéricas.
2. UMA NOVA CONCEITUALIZACAO As pesquisas morfolégicas
de intensos debates tedricos — que envolve 0 proprio estatuto
2.1. O conceito de “lei fonética
Além dos protestos convergentes,
por. Oxtoffe K. Brugmann,
os principais suportes de difusai
gio das Pesquisas (1, 1878, p. 3 - 20), pode-se let
tio, entre as questdes aprofundadas e
stra muito cedo essas duas orientagées,
nparée du sanskrit, du gree et du latin
wes de linguistique (1861 ~ 1877). Em I
areflexio metodol6gic:
langando uma Phonol
assim como os Eudes
Scherer afirma:
‘As mudangas fonéticas que nds podemos constatar nos documentos da histéria
lingiistica procedem segundo leis imutveis que nao admitem variagao senio
‘em conformidade com outras leis (ibid.).
9 Um julgamento de Saussure, de uma extrema severidade, articula numa mesma proposigao a
‘metodolégica e a condenagio, sem apelo, do grande representante da lingtistica
"Isso ‘um motivo para reflexdo filos6fica, como, durante um periodo de
1 de abstraciio do
ligdo de Saussure:
‘Alemanha por um grande grupo de individuos,ndo teve jamais aintengio
abstragao que é necessrio para dominar de um lado 0 que
‘em uma legitimidade e uma razio de ser no cot
‘em indo-europeu)
no decorrer dos at
completa mediocridade, o que nlo exclu as pretensdes a
3.AEXPLICACAO EM LINGUISTICA ntido das palavras "
precedentes da mudanga implicam ainda, a partir da etimologia
ios e método a descrigdo compreensiva da evolugao do sentido das palavras.
C Cr se i (ido fundamental é postulada: sempre numa perspectiva hist6rica,
oan Preconizado ¢ operado pode ser reunido em duas e on arses amit eee ine.
st ire¢o de trabalho constitui um postulado fundamental:
superando 0 compat 10 que se preocupava com a regularidade das é
i i t (hist6rica : quase na mesma
Sees Re ) da lexicografia (na Alemanha, F. Diez; na Franga, E.
1m aqui duas prioridades: a) A andlise
ara descrever ou constatar as mudancas ocorridas
ios) estados aparentados de lingua; ela deve igualmente Wvro de Hermann Paul, pul
ima explicagao positiva das causas que conduziram &s mudangas shte (Principios do de
‘observadas; b) porisso, o organicismo e o naturalismo cedem lugar aos métodos
da observacao indutiva e
. notadamente). De f
torno do carster absoluto ou relativo
imeiramente, 0s mecanismos que acompanham t
em articulada, Ele menciona principalmente “os processos fisicos €
que esto constantemente em uso no momento da produgio dos
0s fonéticos”.
-nte ao mesmo tempo stia universalidade (elas apresentam-se m do uso dos Grados fonadores e
em todos os idiomas), e lade (elas sao eficazes segundo certas
regularidades em cada i desde entio,
atribuem as mudancas
is a ages mecdinicas inteira
em relagdo as quais a mana niio conta em nada. Assim, a mi
atribuida a causas articulatérias, exige explicagdes de tipo fisiol6gico.
3.3.0 papel da analogia
As infragdes aparentes ao cardter necessério das leis fonéticas so assim
interpretadas como indicios de uma lei a pesquisar (sot
regra). Ao lado da causa mecanica (art
4 qual atribuem o estatuto de causa psicol6gica. Como 0
termo analogia o sugere, esse outro fendmeno consiste na formagio, pelos
locutores (de forma ocasional ou durdvel), de locugdes ou palavras em
conformidade com outros elementos da mesma lingua, com base em uma
semelhanga mais freqiientemente sonora. A produtividade dessa tendéncia
analogia é a de operar, naturalmente, por agrupamento de termos em classes,
apresentando um trago formal d
solucionar etc). Desse p
aparece — sob sua vertent
lei fonética (causa articul
pect
0 das sonoridades estruturantes de cada idioma (ie. aqi
em cada significante como “imagem actistica”).
igica)
uramente formal — como uma especificagio da 4.2. As leis fonéticas: reexame
tratado de Paul apresenta ainda um interesse maior para quem queira
aprender os remanejamentos da doutrina neo-gramética a respeito das “leis
foné A escola ive que resolver certos entraves, com 0 ivo de
mais nuancada,
reconhecia no principio. Desde
‘entdo, o mecanismo que designa esse conceito € apreendido em termos de
“congruéncia”, i.e, de pesquisa de equilibrio ¢ de adequacao entre todos os
elementos sonoros em jogo:
O conceito de “lei fonética” nao poderia ser entendido no sentido que nds
falamos de leis em fisica ou em quimica [..]. A lei fonética nao enuncia o que,
ddadas certas condigdes gerais, deve necessiria e perpetuamente produzir-se,
ela constata somente a congruéncia existente no meio de um grupo de fendmenos
hist6ricos dados (1978, p. 62).
lembra que a pesquisa fonética soube manter a
exigéncia comparatista, incorporando, pouco a pouco, as formas do raciocinio
mais abstrat
4,3. A.analogia €0 empréstimo
Complementando essa retificagao, Paul lembra que existe uma relagio de
‘complementaridade
0 iinico ponto sobre © qual se pode [..] razoavelmente discutir concerne &
questdo de saber se a analogia funciona, intervindo desde a percepcao de uma
ddivergéncia, mesmo que minima, entre as formas etimologicamente dependentes;
‘ou seela limita-se ao momento no qual a possibilidade provisGria de exprimir-se
toma-se patente” (ibid. p, 63).
A essa questio, Paul responde que “é a segunda hipétese que da conta
dos casos mais freqiientes” (ibid., p. 64).
Sobre o estatuto do empréstimo, ¢ 0 efeito aparentemente pertubador que
pode dele resultar para a economia fonstica, o lingllista mostra-se também
muitocategérico:
a
mesmo dialeto no se vé nunca desenvolver-se a incoerénciay se
‘de Paul explicita os termos de uma reviravolta radical no.
‘gramatica comparada. Com efeito, antes da concentracao
te6rica em relagio &
ica € primeiramente con:
. a representacdo grifica
conti
dentes dos quais cada um poderia ser exprimido por meio de um
coisa, fundamentalmente, do que uma série:
a desqualificagio do fundame:
ica e preconiza claramente a c
para prevenir toda confusio, que, nessa época, 0s termos
‘sdo empregados indiferentemente. E a partir dos
termos para designar dois setores distintos: a fonética como estudo das realizagdes sonoras efetivas, a fonologia como estudo do sistema dos sons
(fonemas) distintivos de cada idioma,
5.4 CRITICA DIALETOLOGICA
Contra o principio da univocidade e da universalidade das leis fonéticas,
algumas vozes se fazem ouvir. Quando essas vozes niio Preconizam pura &
‘simplesmente a rentincia dos postulados s — como o faz H. Schuchardt
na obra Des lois pl ‘grammariens (1885) -, elas
emanam, na sua mi dos circulos de linguistas especializados no estudo
dos dialetos
5.1. Principais objecoes
A uniformidade da varigao fonética (“
“a indi
sail stica (imputaveis por ex:
4 produtividade da analogia) eles acentuam o proceso da mudanca lingUi
— aidéia de mudanca choca-se versidade e com
dos fendmenos: o pri iGo. e do emp
desempenhariam um papel, no minimo, tio importante quanto o
de mudanga fonética;
— do mesmo modo, 0
que ao lado dos para
conta outros fatores: a
empréstimo a um (oua
— Para pensar a evol
importante considerar, com mais ateng
idiomas; do mesmo modo, convém pensar ~ abrindo-se também a diversidade
icada questo dos limites geograficos e temporais de um dialeto.
yras e as Coisas)
-se para o estudo de setores inteiros do
clas. Aandlise das rel ras-coisas nio exclu, portanto, toda perspectiva
referencial, na medida em que esta permite uma melhor compreensio da relagao
linguas/culturas, a partir de um critério de repartig&o e de difuso geogrifica,
Alémda influéncia que ela exerceu sobre lingiiistas inovadores, como J. Gilligron,
esse movimento conheceu importantes desenvolvimentos, no século XIX, com
eruditos como W. von Wartburg.
todas essas problem: 10
formar, conseqiientemente, a reflexao epistemol
Todas elas se
nese da linguagem:
jeto de uma retomada e de uma reavi a Den a eee ees
teria precedidoe SSSR ai att
omo al. No iltimo tergodo século, 0 positivismo filos6fico (A.
marcado pelas coergées da ‘| nv
emergéncia das hierarqui
inguagem, rebaixada de sua fungio primei
seria convertida, pouco a pouco, em meio de expressio das necessidades.
E notdvel que as teses do Ensaio influenciaram profundamente a filosofia
da linguagem, principalmente na Alemanha.
ira geraco romantica admite que a linguagem, por i
gas Culturais, recebe o cardter proprio dos povos. Via Rousseau, © um analogon da nogio de
inguagem de Herder encontra alguns acentos da gramética
filoséfica. Mas, além de toda consideragao individual e subjetiva (Descartes/
Port Royal), o primeiro romantismo reconhece, antes de tudo,
uma fungo de representagdo do pensamento (na ocorréncia da for
do “génio” de cada povo),
Com Hegel, a segunda geragdo romantica integra mais claramente a
filosofia da linguagem a filosofia da hist6ria, Elaborando uma concepgao do
trabalho (da atividade humana como atividadi
fenomenologia do espit
valor simbélico preponderante no desenvolvimento da:
Aqui, encontram.
pena ade um método proprio, problematiza os fundamentos c
linguagem ao mesmo tempo ic i tica comparada.
Herder e de Hegel, Scl LD. WHITNEY (1827 — 1894):
to da crenga na degenerescé EIA DE UMA LINGUISTICA GERAL
t6ria época indo-européia — que marca 0 comego do peri
inguas seriam destinadas a
6.2. Anatureza da linguagem
Os pressupostos filoséficos, mencionados. anteriormente, nio |
encontraram potentes caugdes nos modelos cientificos dominantes. Entre 0
‘comego € 0 fim do século ~ ie. até 0 momento da critica neo-gramatica -, 0 a a ae
ragiio dos grandes pri
. tendo por base a uns
tas de seu tempo. E 0 que reflete com muita eloqué
inadas por Saussure no momento da morte de seu predecessor
Ele nos deixou trabathos, nos quais, a ps
‘comparada, dedi suagem: sendo est
lade desde 1867 (apud JAKOBSON, 1973, p
Essa ciéncia tem por objeto compreendera linguagem, primeiro, em
como meio de expressao do pensamer
Enfi
- idros da gram:
objetivos que, por eles mesmos,
dda humanidade e de diferentes ragas as verdades.
‘© as percepgses profundas que jamais seriam obtidas sem seu auxilio
‘que a pesqui
com as ciéncias aplicadas (em particular a diditica
7.3. Os limites internos da lingiiistica
citagdes de Whitney sto extraidas do livro coletivo NORMAND, C. etal. Avant Saussure
).
inguagem jé é um dos grandes pontos de partida
Detmrnaieeiaccinds cere sto,
Renter tice eecies quene tarence
‘esse novo campo de conhecimento,
fecunda sobre o papel de pélo de
-a € sem divida capaz de
re esse diltimo ponto, Whitney observa as relagGes entre lingufstica-
;como uma complementaridade frutifera: ‘A ajuda do psicologo sempre € preciosa, ¢ ela o € sobretudo no estudo d
iguagem; porque a linguagem & mais que todo 0 resto, o corpo do pensamel
Em suma, a afirmagao de uma cién uagem constréi-se sobre
recusa tanto da metafisica quanto do mentalismo (psicologismo),
7.4. O antigo e 0 novo
Ao longo de sua conceituagao, Whitney tenta mant
exigéncias da gramdtica comparada e aquelas de uma
Nesse sent te destacar a sua propo: rarquizagao di
ipalmente, com que ele justfica o lugar do compara
sugerem. A segunda faz das |
pal objeto e somente se serve dos
adquire 0 que o acidente do lugar de seu nascimento colocou em seu
faz dele 0 ponto de partida do exereicio de suas proprias faculdades,
contra a idéia de um controle evidente da linguagem pel
ney — aproximando-se da psicologia — sustenta fortemente o cardter
fente da faculdade da linguager
sdo 0 tema de uma grande div Nilo hé uma pessoa em cem, em mil, que se dé conta do uso que ela faz da
se de uma viva controvérs Tinguagem, ela sabe que fala e isso € tudo [..] (ibid. p. 136).
la gramética comparada, conservando todavia 0 que
se funcional da faculdade de linguagem. Essa
fica, segundo Whitney, sob a perspectiva de um “desejo
unicagdo”, ou ainda da necessidade, para aespécie humana, de traduzir
la a expresso de suas necessidades fundamentais:
s que comega a historia
posigao inat i¢do, nao ha nenhuma,
aprendizagem, de desenvolver-se em
determinante que faz.com que o homem fale (ibid. pp. 136~ 137). Nessa nova reflexdo, subsiste uma tentativa para pensar a ontogénese
da fungdo comunicativa em referéncia a um estado mais recuado da sociabilidade
humana:
‘A linguagem audivel comegou, podemos dizer, quando um grito de dor,
sofrimento,
Noentanto, 0 ponto de vista utilitarista prevalece em’
conta do alcance da “necessidade de comunicago”. A ativid:
constitui uma garantia para os conhecimentos, assim como para sua transmissio;
ela mostra-se igualmente fundamental para a renovacao das idéias assim como
para a relativa estabilidade dos idiomas:
nos lingua, e€ por meo da comunicagd que ns aprender E sna por
meio da comunicagao que nds renovamos nossa hela. Ea necesidade de
conseriaresse melo que coloca um freia na mudanca dos daletos, © ela gue,
consciente ou inconscientemente, cada um reconhece por repr (ibid. p. 137).
Linguagem e instituigao
Whitney promove aqui uma ruptura coma tradigao lingUistica anterior:
'Nés consideramos, portanto, cada li
-omo uma instituigdo e uma dessas
{que em cada sociedade, constituem:
izagdo (ibid. p. 134)
Para desenvolver essa nova pers;
Whitney estabelece um
paralelo entre a expresso humana e a exp
‘A diferenga essencial que separa os meios de comuni cto
dos meios de comunicagao que tem os animais,
© lingtiista inova radicalmente, caracterizando a lingua como uma
instituigo na qual os signos so ao mesmo tempo convencionais e arbitrétios:
‘Nao hé uma Gnica palavra em nenhuma lingua conhecida que se possa dizer
cralmente, mas cada uma cumpre seu emprego, thesei, por
ibid. p. 135).
Em suma, WI
lingufstico. Lembrandoa
teflexdo sobre a lin;
da linguistica, igando-a a0 dominio das ciéneias historicas.
7] ta Aqueles que queriam torné-la
Thoinigdo, una das instvigoes que constitvem a cultura burana (bid)
itney consagra a autonomizagdo
0 lado, com vistas a contemplar todas as formas de expressiio
tematiza, a0 lado do papel da linguagem articulada, aquele,
de expressio nao verbal, aos quais ele reconhece o
também nossos modos naturais de expressio no gesto, na
i: servimos deles: de um lado, como meios de
Epatente que, nesses pontos fundamentais, Saussure, do qual falar
continua profundamente devedor de algumas de suas
ntais & reflexao predecessora de Whitney.
igin of language,
ima polémica no
ipal das obras de Schleicher e de Milller (a ass
isticas as leis naturais, o apagamento do parametro human
jingUtstica em afirmar que a linguaget
‘@ auséncia daquilo que lhe é essenci
sm um nome que evidence suas caracteristicas
into e mais preciso, tomando mesmo a diregio
Oconvencionalismo
FE desse texto que so extrafdas as citagBes a seguir. Ele sustenta-se em dois argumentos Whitney, em primeiro lugar,
firma o papel da socializagio no desenvol ‘da faculdade de linguagem, h
meio da aprendizagem: .
” Rela epcio Francesa da Gramatica
ia espécie humana, possui_ *
im como todos 0s Outos
ea aausigio fa dle
BIBLIOGRAFIA
MALMBERG, B. i i Pane PUF, 1992.
NORMAND, textes (1875 - 1924).
Bruxelles: Com elV).
NORMAND, pré-saussurienne. In:
Paris (1839-1903): a romanistica
“romanistica jé havia se constituido no momento em que Paris langa sua a i aa tl cataetn ariemnceal
des langues romanes (1836-1844), de outro, com 0 Di
de la langue romane (1853)
mnnaire érymologique
tionnaire de la langue francaise
sse pano de fundo imediato,
A contribuigao especifica de Gaston Paris —que foi aluno de Diez ~consistiu
€m promover uma concepgiio cientifica da filologia, a partir dos métodos da
gramética comparada. Co-fundador da Revue Ci
|, Paris desenvolveu a Société
iu também com a fundaca
augural, pronunciada na
hist6rica da lingua francesa que acabara de Ihe ser confiada (1906), ele expoe
lum programa de pesquisa que comporta trés pontos:
)dlos falares franceses uma base de pesquisa sétida, ainda que minima,
istas — 0 que Ihes
teriais fielmentetranscritos ¢ amostras de pontos suf
para que possam ser estudados, em si e em fungio, os fermentos da
de de supertici cas,
son foi um dos inventores da ge
m La géné
és propriamente dito os outros dialetos da nobremente em La
jomesmo trabalho com os outros grandes
ido, com 0 provengal, que forma com 0
| teremos Oeasifo seja de comparar
Oestudo das palavras que designaram a “abelha” nos fez:
‘numerosas etimologias populares. E um acaso
al is do que a qualquer outra palayra? De mat
inaugurada por Diez ¢ P:
ingtiista dinamarqués K. Nyrop (185:
torique de la langue francaise (1899-1930
: io da lingua apenas o elemento mecéinico € no se preocuparam
fufistentementecomo ou clemento,com o element psiclegio [bd
5
sta suigo W. von Wartburg (1888-1972), continuador de
mento, com o Dictionnaire étymologique du francais et de ses
5) e L. Saingan (1859-1934)
30 depreciado do ponto de
Os desenvolvimentos da fonética
emergéncia de uma escola de fonética propriamente francesa deve ser
a luz dos desenvolvi da gra comparada além-Reno.
‘eruditos marcaram com st
= 0 abade J.-P. Rousselot (1846-
antes de tudo, o tutor e autor, com E.
ce de la France (1902). Trata-se de uma primeira
pesquisa com uma envergadura capaz de fornecer aos lingliistas especializados
13 N-T. Expressdo utlizada para classiicar as lingua regi
norte) ; langues doc (ao sul). Uma das variedades das lang
oficial da Franga (o fran
14 N-T Boole Pratique des Hautes Etudes, em Paris, fandada por Victor Duruy, em 1868,
a dar um fundamento
ago dessa disciplina a a a a ee
a) dos antigos egipcios, e que registrou os resultados de seus trabalhos
reflex importante sobre Le Francais parlé (1886), ni
a defasagem persistente que reina entra as formas do
\gamento decisivo com a preparago do Alfabeto
8 Facade ea oSen ean mE Tere
6
~M, Grammont (1866-1946) participa do movimento de pesquisa introduzido
por Mémoire sur le syteéme primitif des voyelles en indo-européén
(SAUSSURE, 1897). Com La Di tion consonantique dans les langues
indo-européennes (1895), Grammont analisa um fendmen ico que se
encontra no entrecruzamento da fonética e da gramatica :
‘A dissimilagao € uma ago produzida por um fonema sobre um outro fonema
{que figura na mesma palavra ou no mesmo grupo de palavra, ¢ com o qual ele
‘iio est em contato (1994, p.275).
nes et germaniques (1873). Com a morte de Bergaigne, é V. Henry,
tomada posteriormente em perspectiva
i Panes de criador da gramética comparada, que Ihe sucedeu na Sorbonne.
ion francaise, 1908).
estudos semiticos
éculo XIX, o desenvolvimento dos estudos semiticos esti
comparada concerne, como vimos, 3 formagio de uma escola lingi
cspecificamente ligada ao estudo da lingua francesa, Produz-se um movi
Os estudos orientais
Existia uma tradicdo de orientalismo propria ds ambigdes diplomaticas ¢
politicas da Franca. Ela remonta a Frangois 1, com a institui¢io do College de
France, onde foram, entre outros, ministrados ensinamentos de lingua érabe.
Com o expansionismo napo!
condenado i pristo perpétua na Una do Diabo (Guiana Francesa) por
sem em 1894; seu julgamento envolveu o debate pré e contra 0 anti-semitismo; em
foi comprovada sua inocéncia. de 1862, a cadeira de hebreu no Collége de France, ¢ teve
criagdo do Corpus inscriptorum semiticarum (1867). Sim
historiador do cristianismo, Renan sofreu criticas da Igreja com a aparicao da
Vie de Jésus (1863), a primeira das contribuigdes laicas para a hist6ria politica!
‘cultural do cristianismo.
Outros eruditos, levados pelo anti-semitismo repressor em seus paises de
gem, emigram para a Franga. Em graus diversos, A. Darmesteter ¢ M.
0s fundadores da semantica, ou ainda J. Oppert e J. Halévy, os
finuadores de Renan, aumentam 0 niimero desses eruditos que aparecem ~
segundo a consagrada expressio de D. Bourrel ~ como “agentes de
transferéncia cultural”.
jas glosas biblicas do sébio judeu, o
Rashi de Troyes (1040-1105). Esse estudo estabelece de maneira
fa imensa contribuigao da hermenéutica hebraica em matéria de
io e de definigio do Iéxico francés (Rashi usa, freqlentemente, por
lade de seus comentérios, a transcrio, em letras hebraicas, de palavras
372, Darmesteter contribu
brilhantemente o estudo das lingua
‘mitologias assiria e sumeriana. Ele expoe.
decodificagio dos caracteres cuneiformes no Expédition en Mésopotomie
(1859), Seus trabalhos provocam a incorporago do mesopotimico a familia
das Iinguas turanianas. Fundador da Revue d'assyriologie, foi-lhe atribuida, a
partir de 1874, a cadeira de filologia e de arqueologia assiriana do College de
France.
J. Halévy (1827-1917) se distinguiu por sua contribuigdo ao conhecimento i térica alema , Darmesteter sustenta uma concepgao
da lingua e da cultura etfopes, cujos principais resultados foram agrupados no Bape excola hiesirica slern i i f
volume dos Etudes sabéennes (1873-1814) A obra dava Pee a0. da linguagem que ele actedita transpor & ontogénese das significagoes
Rapport sur une mission archéologique dans le Yemen (1872). A partir de
1880, Halévy ensinou o
responsabilidade qual Ihe
Fundador da Revue sé
is, abrindo ao estudo
importante obra de lexi (produzida em conjunto com Thomas
Jd) que aparecera sob o titulo de Dictionnaire Général de la Langue
re (1890). Em seguida, destacando-se em pesquisas consagradas 3
do vocabulirio francés, desde De la formation des noms composés
sais (1872) ¢ De la création actuelle des mots nouveaux dans la
das linguas romfnicas
tempo a essa conclusdo
tamente) que 0 mesopotimico era uma lingua
semitica. O afinamento dos conhecimentos nesse dominio ~ notadamente
‘sustentado pelos resultados da historiografia (T. Reinach) —viria, pouco a pouco,
validar a tese defendida por Oppert. Esse tltimo ponto merece ser sublinhado,
lida em que, uma vez. ibra que os debates cientificos tocam de.
i Iturais. Como o precisa muito justamente Bergougnioux:
fa resisténcia de uma presso xenofoba pode ter
itaio para que esses intelectuais se voltassem para
‘traco identitério que constitui a lingua” (1994, p.172).
Entretanto, Darmesteter professa um historicismo temperado, pois ele niio
a0 mito da origem absoluta
Deserminara vida de uma sigificago, no é ola origem primeira da palavra,
fran sonido anterior que expica,comocmistra nara, volar acrigem
ar ovietn da espécie, mas as individuos, macho e
-se uma representaciio do pensament
2A REFLEXAO TEORICA, ‘estados de evolucio formal dessa visada que interessam ao teérico:
Ela se orienta, de um lado, em diregdo a constituigio de uma ciéncia das
significagdes (Darmesteter, Bréal), de outro, no sentido de uma revalorizagio
dos fins e dos métodos da lingiistica geral (Meillet).
para exprimiro pensamento.
ia 60 signo? Até que ponto a
gostariamos de determinar, primero, os caracter
fe moral que nosso pensamento di ds palavras
2.1. Aidéia de semantica 0 termo semdntica nao aparece, propriamente, sob a pluma de
Darmesteter. E possivel, conseqiientemente, pensar que a terminol
4 qual ele se vincula inteiramente o subentende, de alguma maneira, no
‘metaforico:
ma nota, 0 tedrico da semdntica explicita 0 alvo-de suas eriticas,
) sua discordiincia de principio com seu predecessor imediato:
tor francés lembrar-se-4, sobretudo,do pequeno livro de Arséne Darmesteter,
‘mots. O autor, certamente, mergulhou demais, langou-se fundo demais
ilo.
Nascimento, vida e morte das palavras; temos raziio de chamar esse opyisculo
de La vie des mots étudiée dans leurs signfications (ibid.)
Um tiltimo ponto merece ser evocado. Refere-se a ligacio da linguistica
comas ciéncias naturais, ressaltando a tematica neo-gramética de uma ev
da linguagem que se efetua sob o dominio de uma necessidade cegae f
ue escapa a vontade dos locutores:
Ati riada das
esma passagem comporta uma andlise muito aprop'
igo ic: aa seu princ{pio o sistema de Schleicher, modelo por
AA linguagem € uma matéria sonora que o pensamento humano transforma
insensivelmente e sem fim, sob a ado inconsciente da concorréncia vital ¢ da
selecio natural (ibid. p.287).
M. Bréal (1832-1915): a ciéncia das “significagoes”
Tradutor da Grammai rarée de Bopp, Michel Bréal
introdutor da tradigao ‘a alema na Franga. Ocupou a cade
‘gramatica comparada d de France ¢ toi secretirio da
Linguistique de Paris (desde 1868). Comentando seu projeto, Me
que Bréal busca “explicar 0s fatos lingiiisticos pelo uso lingtifstico”.
formulagdo da idéia de uma semantica provoca varios deslocamentos,
Bréal inicia, primeiramente, com um balango cientifico da gramética comparada
€ sublinha a auséncia de uma reflexio lingifstica que “fale i
Exemplo remareivel do poder que as
mpressoes, as idéias recebidas na infancia podem exercer!(ibid.: 291),
fundagao do dominio iz
\do se trata verdadeiramente de afirmar seu projeto, Bréal formula
no postulado, que concerne & natureza e as causas da mudanca
i © grande
saan
Jo as mudangas da fonética, que concernem 2. grams
causa Intelostusi que presidam a tanformagao de
As mudangas das vogais e das consoantes, reduz
de uma vertente secundaria da aciisti
ccontentar em enumerar as perdas provenientes do
alusio de um edificio que cai por terra; a0 se dividir a ori
Ja linguagem, a0 lado das mudangas desenvolvides com um
nto impacts apresenta tambem una quanidade de tentativas
as que fcaram no meio do eaminho iid p291),
ex!
‘esbocadi
bservemos que a posicdo defendida por Bi
ola idealista. Essa a
elecer, com certeza, uma
sa resultar da influéncia exercida sobre as duas concepgoes pela psicol
das metéforas, al foi, tal é ainda o perigo de
parece fazer eco as teses
orp : i 1 u : nt
no qual 0 uso do estilo metaforico leva o pesquisador a desconsiderar seu iio nos permite, entretanto,
objeto:
abuso das abstragses,
nnossos estudos. Vimos serem tratadas como seres vivos: disseram-
‘nos que as palavras nasciam, travavam combates, propagavam-se e morriam,
‘Nao haveria nenhum inconveniente nessas maneiras de falar se nao houvesse
pessoas para tomé-las no sentido literal
das linguas maes ¢ das inguas filhas?
niio dao a luza dialetos (ibid, p. 29
poe essa caracterizacit: PT re
Aeredito que é preciso apresenté-la [essa vontade}
forma de : FE eh tcoanes
hares ainda parte desses marcadores de subjetividade certos pi °
Le ca Ee hmniniot anemone aa en a ‘0s pronomes expletivos “langados no meio de uma narrago, na qual
‘erta diregao. O objetivo, em materia de linguagem, é ser compreendido (ibid. p. parece repentinamente levar em consideragio seu piiblico” (ibid.p.
293)
, Bréal observa ainda que o carater heterogéneo da linguagem
{tanto de elementos objetivos quanto de elementos subjet
ia porgo importante da gramética tenha nele sua origer
Reconhecendo que essas leis repousam sobre um substrato psicol6gico,
Bréal Ihes credita um certo grau de generalidade:
As leis que tentei i
pelo fato de serem mais de ordem psicol6gica, nao
Você também pode gostar
- Aula FUNCIONALISMO 2019Documento48 páginasAula FUNCIONALISMO 2019Roosevelt FerreiraAinda não há avaliações
- Faraco Pre-SaussurianosDocumento15 páginasFaraco Pre-SaussurianosRoosevelt FerreiraAinda não há avaliações
- Em Busca de Saussure - ResenhaDocumento5 páginasEm Busca de Saussure - ResenhaRoosevelt FerreiraAinda não há avaliações
- Coletânea de Estudos 1Documento120 páginasColetânea de Estudos 1Roosevelt FerreiraAinda não há avaliações
