Page 10 e 11

Figura 2. Análise de coordenadas principais com base em distâncias genéticas estimadas pelo
compartilhamento de alelos entres as amostras ecótipos GOA, AVeBrJ e Híbridos F1. As amostras foram
projetadas neste espaço bidimensional em quatro grupos distintos. (AVeBrJ) em Azul; (GOA) em Vermelho,
subdividido em dois grupos e os híbridos PB-141 em Roxo, em posição intermediária entre as variedades
parentais.

Figura 3. Gráfico gerado pelo Structure Harvester (Evanno et al. 2005) evidenciando o valor de ΔK = 2
mais consistente com a estrutura genética observada no conjunto de indivíduos analisados.

Figura 4. Análise da estrutura genética realizada com o software Structure de duas populações de
AVeBrJ e GOA, e plantas F1 e F2 provenientes do cruzamento entre as duas variedades. Agrupamento
com K=2, K=3, K=4 e K=5 são apresentados. Os números indicam os grupos: AVeBrJ (1); GOA grupo 1
(2); GOA grupo 2 (3); Híbridos F1 (4); Híbridos F2 (5).

Além disso, as plantas F2 foram classificadas, visualmente, de acordo com à proporção

genômica herdada do AVeBrJ, utilizando o software Structure Plot, que permite a utilização
dos dados gerados pelo Structure fornecendo assim uma ordenação dos híbridos F2 de acordo
com a maior proporção herdada de genoma AVeBrJ em ordem decrescente (Figura 5). De
acordo com esperado, os híbridos F2 apresentaram proporções genômicas de AVeBrJ e GOA
bem distribuídas, com uma maioria de indivíduos que apresentam proporções genômicas
intermediárias de cada variedade.
Figura 5. Híbridos F2 (5) ordenados de acordo com as proporções de genoma AVeBrJ (cor verde) e GOA
(cor vermelha), obtidas pelas análises realizadas com o Structure. A. Proporções genômicas de todos os
grupos analisados, havendo ordenação por maior proporção genômica de AVeBrJ apenas nos híbridos F 2
(5). B. Proporções genômicas ordenadas de forma decrescente a partir das maiores proporções
genômicas de AVeBrJ exibidas pelos híbridos F2 (5).