FOLHAJUS (HTTPS://WWW1.FOLHA.UOL.COM.

BR/PODER/FOLHAJUS)

Gabinete de apoiadora de Bolsonaro antecipou contagem que

levou MP-RJ a perder prazo contra foro a Flávio
No Ministério Público do Rio, existe a desconfiança de que procuradora tenha agido de forma
intencional; ela nega

14.ago.2020 às 13h32
Atualizado: 14.ago.2020 às 23h21

EDIÇÃO IMPRESSA (https://www1.folha.uol.com.br/fsp/fac-simile/2020/08/15/)

Catia Seabra (https://www1.folha.uol.com.br/autores/catia-seabra.shtml)

Italo Nogueira (https://www1.folha.uol.com.br/autores/italo-nogueira.shtml)

O clique no sistema de uma simpatizante do presidente Jair Bolsonaro fez com que
RIO DE JANEIRO
o Ministério Público do Rio de Janeiro perdesse o prazo para recorrer
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/tj-decide-que-ministerio-publico-perdeu-prazo-para-recorrer-contra-foro-a-flavio-bolsonaro.shtml)

contra a concessão de foro especial ao senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) e acirrou um

clima de desconfiança no Ministério Público do Estado.

O caso ocorrido no gabinete da procuradora Soraya Gaya, defensora de foro especial em favor
de Flávio (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/06/entenda-a-decisao-que-concedeu-foro-especial-a-flavio-bolsonaro-e-suas-
consequencias.shtml),
levou o procurador-geral de Justiça do Rio, Eduardo Gussem, a abrir uma
sindicância nesta sexta (14).

Soraya, que já elogiou Bolsonaro nas redes sociais, negou a ele ter sido a responsável pelo clique,
que antecipou em três dias a contagem de prazo para que o Ministério Público recorresse contra
a decisão de foro especial ao primogênito do presidente.

O acesso do gabinete dela ao sistema ocorreu em uma quinta-feira, 2 de julho, para ver
intimação que informava ao MP-RJ a remessa do caso de Flávio para o Órgão Especial do
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

O clique lançou o registro de que o MP-RJ tinha tomado oficialmente ciência da decisão, dando
início ao que a Justiça
Utilizamos chama
cookies de fluência
e tecnologias de prazo.
semelhantes de acordo com a nossa
Política de Privacidade (https://sobreuol.noticias.uol.com.br/normas-de-seguranca-e-privacidade.html) e, OK
ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
 PUBLICIDADE
Sua assinatura vale muito.
ENTENDA

Em junho, a 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio concedeu foro especial a Flávio.
Pela decisão, o processo que investiga a prática de "rachadinha" no gabinete dele na Assembleia
Legislativa do Rio saiu das mãos do juiz Flávio Itabaiana, da 27ª Vara Criminal, e passou para o
Órgão Especial do TJ, colegiado formados por 25 desembargadores.

O MP-RJ tentou um recurso à decisão, mas o Tribunal de Justiça alegou a perda de prazo e o
rejeitou (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/tj-decide-que-ministerio-publico-perdeu-prazo-para-recorrer-contra-foro-a-flavio-
bolsonaro.shtml).

O ex-assessor de Flávio Bolsonaro, Fabrício Queiroz, deixa a residência em Jacarepaguá (RJ) - Saulo Angelo/Futura
Press/Folhapress

A ãção no sistema da procuradora Soraya contrariou a programação definida pela Grupo de

Atuação Especializada no Combate à Corrupção (GAECC/MPRJ) —responsável pela investigação
do caso—, que pretendia dar início à contagem dos dias apenas na segunda-feira seguinte, dia 6
de julho.

Em processos penais, a contagem começa no dia seguinte ao conhecimento das intimações, à

exceção das vésperas de final de semana e feriados. Quando a intimação é formalmente
recebida em uma sexta-feira, o prazo começa a valer na segunda-feira seguinte.

A Folha apurou que era essa a estratégia dos promotores que, por terem acessado o sistema na
sexta-feira, 3 de julho, agiram como se esse fosse o pontapé inicial para apresentação de
recurso.

Em nota, o Ministério Público afirmou que a procuradoria-geral só havia tomado ciência da

decisão na sexta-feira (3). Mas o acesso do sistema de Soraya já estava registrado um dia antes.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa

Política de Privacidade (https://sobreuol.noticias.uol.com.br/normas-de-seguranca-e-privacidade.html) e, OK
ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
LEIA TAMBÉM
1 Assinante, ative aqui o botão paraSua
receber a FolhaJus,
assinatura vale muito.
newsletter que trata de Supremo e fake news a diferentes
ENTENDA
temas jurídicos

(https://login.folha.com.br/newsletter)

2 Folha oferece assinatura digital grátis por seis meses a

advogados e lança newsletter jurídica

( https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/folha-oferece-assinatura-digital-gratis-por-

seis-meses-a-advogados-e-lanca-newsletter-juridica.shtml)

3 Folha lança boletim para temas jurídicos; saiba como recebê-lo

(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/folha-lanca-newsletter-para-temas-juridicos-

saiba-como-recebe-la.shtml)

Pelas regras, a Justiça lança uma decisão no sistema. O Ministério Público tem até dez dias para
tomar ciência de uma decisão, o que dá início à contagem, que é de 15 dias corridos. Ao acionar
o sistema no dia 2, Soraya fez com que o prazo expirasse em 17 de julho.

A Folha apurou que os promotores não se deram conta do acesso de Soraya e trabalharam como
se a contagem tivesse sido iniciada na segunda-feira (6). Por esse cronograma, o prazo expiraria
no dia 20 de julho, exatamente o dia em que o MP-RJ apresentou o recurso e acabou perdendo o
prazo (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/cartorio-do-tj-rj-ve-perda-de-prazo-em-recurso-sobre-foro-de-flavio-promotoria-nega-e-pede-
revisao.shtml).

A perda de prazo criou um clima de desconfiança no Ministério Público, alimentando suspeita

de que Soraya tenha antecipado intencionalmente o prazo. A procuradora, que emitiu três
pareceres favoráveis a Flávio (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/09/ministerio-publico-do-rj-pede-foro-especial-para-flavio-
bolsonaro-no-caso-queiroz.shtml), fez postagens simpáticas ao presidente nas redes sociais.

Em julho de 2019, por exemplo, ela compartilhou o vídeo de um canal seguido por apoiadores
do presidente em que Jair Bolsonaro defende as políticas ambientais de seu governo e questiona
dados sobre desmatamento. "Gostei das respostas dele, bem objetivo”.

Também no ano passado, em outubro, a procuradora —que costuma enfeitar suas fotos nas
redes sociais com uma bandeira do Brasil— publicou a notícia de que Bolsonaro pretendia
obrigar presos a trabalhar e perguntou o que os amigos achavam disso.

A procuradora manteve suas postagens mesmo depois de a Folha revelar o parecer em que ela
defendia a concessão de foro especial a Flávio (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/09/ministerio-publico-do-rj-pede-
foro-especial-para-flavio-bolsonaro-no-caso-queiroz.shtml).
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa
Política de Privacidade (https://sobreuol.noticias.uol.com.br/normas-de-seguranca-e-privacidade.html) e, OK
ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
Há um ano, Soraya se manifestou emSua
favor do forovale
assinatura especial
muito.em resposta ao habeas corpus
impetrado
ENTENDA pelos advogados do senador. Na manifestação, a procuradora disse que Flávio teria
cometido supostos crimes "escudado pelo mandato que exercia à época".

Ela também disse que, sendo ele o filho do presidente, havia grande "interesse da nação no
desfecho da causa e em todos os movimentos contrários à boa gestão pública”.

Ao defender a concessão de foro especial ao senador, a procuradora afirmou que não lhe parecia
a melhor postura querer julgar Flávio "de forma unilateral e isolada, quando o mesmo tem uma
função relevante e que a todos interessa".

"Existe uma tendência em extirpar o chamado foro privilegiado, que de privilégio não tem nada.
Trata-se apenas de um respeito à posição ocupada pela pessoa. Assim, é muito mais
aparentemente justo ser julgado por vários do que apenas por um, fica mais democrático e
transparente”, escreveu.

Na manifestação, Soraya disse também que o juiz Itabaiana tem carregado sozinho "um grande
fardo nos ombros" e que "nem Cristo carregou sua cruz sozinho”. Foi Itabaiana quem autorizou
a quebra do sigilo fiscal e bancário de Flávio Bolsonaro (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/02/tribunal-
mantem-quebra-de-sigilo-de-flavio-bolsonaro.shtml) e a prisão de seu ex-assessor Fabrício Queiroz.

Assinado pela advogada Luciana Pires, o pedido que garante foro especial ao senador
questionou a competência da primeira instância para julgar o caso. A advogada argumentou que
Flávio era deputado estadual na época dos fatos (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/12/entenda-o-suposto-
esquema-de-lavagem-de-dinheiro-envolvendo-flavio-bolsonaro.shtml) e que, portanto, teria foro especial.

Nesta quinta-feira, a desembargadora Elisabete Filizzola Assunção, terceira vice-presidente do

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, decidiu não aceitar recurso devido à expiração do prazo
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/tj-decide-que-ministerio-publico-perdeu-prazo-para-recorrer-contra-foro-a-flavio-bolsonaro.shtml).

Na decisão, a desembargadora afirma que “o prazo do recurso começou sua fluência no dia
seguinte, ou seja, 03 de julho, terminando, assim, no dia 17 de julho de 2020. Considerando que
a interposição dos referidos recursos se deu em 20 de julho de 2020, conclui-se por sua
intempestividade”.

O MP-RJ tem cinco dias para recorrer ao STJ (Superior Tribunal de Justiça). No Ministério
Público, o mal-estar não se restringe às dúvidas acerca das intenções de Soraya, mas também ao
fato de promotores terem perdido o prazo.

Na tarde desta quinta-feira (13), em email encaminhado à assessoria do MP-RJ, a Folha pediu
para entrevistar quem tinha dado início à contagem do prazo. Embora o nome de Soraya conste
no sistema de Justiça como responsável pelo recebimento da intimação, informação à qual a
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa
defesa de Flávio também teve acesso, o MP-RJ não respondeu ao pedido da reportagem.
Política de Privacidade (https://sobreuol.noticias.uol.com.br/normas-de-seguranca-e-privacidade.html) e, OK
ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
Em nota, o Ministério Público afirmou
Suaque a Procuradoria
assinatura de Justiça só havia tomado ciência da
vale muito.
decisão
ENTENDA na sexta-feira (3). Mas que o acesso de Soraya já estava registrado no sistema um dia
antes.

Soraya não foi localizada pela reportagem. Em um desabafo feito a amigos, negou ser apoiadora
de Bolsonaro, dizendo não gostar de política. Disse também que não abriu o sistema pois sua
tese foi acolhida integralmente pela Justiça e o acesso à intimação interessava apenas aos que
pretendiam apresentar o recurso. Soraya encerrou a mensagem dizendo-se cansada de ter
celular grampeado e o computador bugado.

sua assinatura vale muito

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 120 colunistas.
Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e
inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre
verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

ASSINE A FOLHA (HTTPS://LOGIN.FOLHA.COM.BR/ASSINATURA/390510)

ENDEREÇO DA PÁGINA

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/apoiadora-de-bolsonaro-antecipou-contagem-
que-levou-mp-rj-a-perder-prazo-contra-foro-especial-a-flavio.shtml

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa

Política de Privacidade (https://sobreuol.noticias.uol.com.br/normas-de-seguranca-e-privacidade.html) e, OK
ao continuar navegando, você concorda com estas condições.