1104

DESEMPENHO TÁTICO DE JOGADORES DE FUTEBOL POR ESTATUTO

POSICIONAL

Gustavo Caetano/NUPEF - UFV

Fernanda Lobato/NUPEF - UFV
Felipe Moniz/NUPEF – UFV
Israel Teoldo/NUPEF – UFV
gustavohlourenco@gmail.com
RESUMO: No futebol, cada jogador exerce funções distintas que se caracterizam em
virtude do estatuto posicional, classificados em Defesa, Meio Campo e Ataque. Essas
funções distintas advindas do posicionamento dentro de campo influenciam os jogadores
na determinação de estratégias que levam ao desenvolvimento do desempenho tático.
Sendo assim, a tática como a gestão do espaço de jogo da equipe através do
posicionamento e deslocamento dos jogadores de acordo com o objetivo do jogo, o objetivo
desse estudo foi comparar o desempenho tático de jogadores de futebol por estatuto
posicional. A amostra foi composta por 144 jogadores de categorias de base, divididos em
53 defensores, 56 meio-campistas e 35 atacantes. O instrumento utilizado foi o Sistema de
Avaliação Tática no Futebol - FUT-SAT. Foi utilizada One-way ANOVA para comparação
paramétrica e Kruskal-wallis para comparação não paramétrica. Foi verificado nos
resultados que não houve diferença significativa do desempenho tático por estatuto
posicional. Portanto, o desempenho tático dos jogadores por estatuto posicional nesta
amostra é similar, evidenciando que, com o treinamento correto, todos os jogadores
evoluem, independente da posição que jogam.
Palavras-chave: Futebol, tática, desempenho, estatuto posicional.

INTRODUÇÃO: No futebol, as posições ocupadas pelos jogadores dentro de campo podem

influenciar as respostas aos problemas táticos ocorridos em diversos momentos do jogo
(GARGANTA, 1999). O Estatuto Posicional é um conjunto de posições que orientam os
jogadores na organização do espaço de jogo (SILVA, 2011). O Estatuto Posicional é
classificado em Defesa, Meio Campo e Ataque (BAYER; COSTA; GÓIS, 1994).
Durante o jogo formal, vários problemas táticos em diferentes tipos de contexto são
apresentador para os jogadores, no qual, estes devem tentar solucionar de forma eficaz.
No entanto, pelo fato dos jogadores estarem organizados de acordo com o Estatuto

Anais do 5º Congresso Internacional dos Jogos Desportivos. Belo Horizonte, Minas Gerais. 2015
 1105

Posicional em diferentes locais do campo de jogo, o desempenho tático, na fase ofensiva

e defensiva de jogo pode ser específico.
Portanto, o objetivo desse estudo foi comparar o desempenho tático dos jogadores de
futebol por Estatuto Posicional.

MÉTODOS:

Amostra: A amostra foi composta por 144 jogadores de futebol do sexo masculino de
categorias de base divididos em 53 defensores, 56 meio-campistas e 35 atacantes. Como
critério de seleção da amostra, os participantes deveriam estar inscritos em programas
sistemáticos de formação esportiva (escolinhas ou clubes), com no mínimo três sessões de
treino por semana, além de participarem de campeonatos de futebol em nível estadual ou
nacional.

Todas as exigências éticas foram cumpridas e o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética
em Pesquisas com Seres Humanos da Universidade Federal de Viçosa, sob protocolo de
número (Of. Ref. Nº 106/2012/CEP.

Instrumentos: O instrumento utilizado para avaliar o desempenho tático dos jogadores de

futebol foi o Sistema de Avaliação Tática no Futebol – FUT-SAT(COSTA et al., 2011). O
desempenho tático dos jogadores é obtido a partir do Índice de Performance Tática (IPT)
dos princípios táticos fundamentais de futebol

Procedimentos de Coleta de Dados: Para avaliar o desempenho tático dos jogadores, foi
realizado o teste de campo do FUT-SAT, com dimensões de 36m x 27m e duração de
quatro minutos, com trinta segundos de “familiarização” antes do início do teste, além disto,
os jogadores foram orientados a jogar de acordo com as regras oficiais do jogo de Futebol,
exceto à regra do impedimento.

Materiais: Para a gravação dos jogos foi utilizada uma câmera digital SONY modelo HDR-
XR100. O material de vídeo obtido foi introduzido, em formato digital, em um computador
portátil (DELL modelo Inspiron N4030 processador Intel Core™ i3) via cabo USB, e
convertidos em arquivos “avi.” através dos software Format Factory e Prism Video
Converter. Para o tratamento das imagens e análise dos jogos foi utilizado o software
Soccer Analyser.

Anais do 5º Congresso Internacional dos Jogos Desportivos. Belo Horizonte, Minas Gerais. 2015
 1106

Análise Estatística: Foi realizada estatística descritiva (média e desvio padrão) dos dados
de desempenho tático. Recorreu-se ao teste de Kolmogorov-Smirnov para verificar a
distribuição dos dados e ANOVA e Kruskal-Wallis para comparar a Desempenho Tático
entre os Estatutos Posicionais (Defensores, Meio Campistas e Atacantes). Realizou-se um
Post-Hoc de Mann-Whitney para detectar a diferença entre as posições.

Análise de Fiabilidade: Para verificar a fiabilidade das observações foi utilizado o método
teste-reteste respeitando um intervalo mínimo de três semanas para análise, evitando
problemas com a familiaridade com a tarefa (ROBINSON; O’DONOGHUE, 2007). Para o
cálculo da fiabilidade utilizou-se o teste Kappa de Cohen. Para sua análise foram
reavaliadas um número de ações superior ao apontado pela literatura (10%)
(TABACHNICK; FIDELL, 2007). Os resultados do reteste apresentaram confiabilidade intra-
avaliador cujos valores situaram-se entre 0,846 (Erro Padrão = 0,031) e 1,000 (Erro Padrão
= 0,000). Para a confiabilidade interavaliadores os valores situaram-se entre 0,853 (Erro
Padrão = 0,011) e 0,972 (Erro Padrão = 0,007). Para os procedimentos estatísticos utilizou-
se o software SPSS (Statistical Package for Social Science) for Windows®, versão 18.0.

RESULTADOS: Tabela 1: Média e desvio padrão do Índice de Performance Tática dos

jogos das categorias de base.

IPT Defesa Meio Campo Ataque P

Ofensivo
Penetração 56,62 ± 20,94 60,02 ± 23,34 54,34 ± 27,03 0,525
Cobertura Ofensiva 51,54 ± 11,99 51,6 ± 15,18 51,86 ± 16,3 0,995
Mobilidade 52,86 ± 23,88 53,97 ± 22,43 53,78 ± 26,73 0,952
Espaço 42,01 ± 9,5 43,09 ± 10,03 43,38 ± 11,75 0,795
Unidade Ofensiva 54,41 ± 18,77 54,31 ± 15,99 57,33 ± 17,72 0,821
Defensivo
Contenção 34,84 ± 15,8 35,13 ± 14,71 34,84 ± 19,68 0,763
Cobertura Defensiva 38,51 ± 19,21 37,64 ± 20,01 35,05 ± 19,5 0,710
Equilíbrio 32,07 ± 9,81 32,49 ± 11,19 31,66 ± 10,01 0,926
Concentração 33,53 ± 13,39 31,12 ± 9,63 36,65 ± 20,47 0,763
Unidade Defensiva 33,82 ± 9,18 35,31 ± 9,59 36,47 ± 8,46 0,710

Anais do 5º Congresso Internacional dos Jogos Desportivos. Belo Horizonte, Minas Gerais. 2015
 1107

Com relação às comparações do desempenho tático por estatuto posicional nas

categorias analisadas, os resultados evidenciam que não houve diferença entre elas. No
entanto, estes resultados podem ser explicados pelo processo de ensino treinamento
aplicado a estes jogadores. É possível que esse processo tenha possibilitado um
desenvolvimento homogêneo dos jogadores, independente da posição em campo que
atuam.
Os resultados deste estudo não corroboram os achados de Padilha, Moraes e Teoldo
(2013), que evidenciaram diferença nas ações relacionadas ao deslocamento da equipe
para o campo de jogo adversário e a diminuição dos espaços entre as linhas ofensivas.
Contudo, esta diferença de resultados pode estar relacionada ao tipo de organização
espacial que é proposta a cada equipe.

CONCLUSÃO: Conclui-se que o desempenho tático no futebol não é influenciado pela

posição do campo em que os jogadores atuam. Portanto, os treinadores devem focar os
treinamentos para o desenvolvimento das capacidades táticas independente da posição,
pois a maneira que os jogadores gerem o espaço de jogo proporcionará níveis semelhantes
de rendimento. Novos estudos podem ser desenvolvidos em diferentes categorias e em
diferentes estruturas funcionais.

AGRADECIMENTOS

Este trabalho teve o apoio da SETES-MG através da Lei Estadual de Incentivo ao

Esporte, da FAPEMIG, da CAPES, do CNPQ, da FUNARBE, da Reitoria, Pró-Reitoria de
Pesquisa e Pós-Graduação e do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde da Universidade
Federal de Viçosa.

REFERÊNCIAS:

BAYER, C.; COSTA, M. DA; GÓIS, P. O ensino dos desportos colectivos. Lisboa:
Dinalivro, 1994.

COSTA, I. et al. System of tactical assessment in Soccer (FUT-SAT): Development and

preliminary validation. System, v.7, n.1, p.69-83. 2011.

Anais do 5º Congresso Internacional dos Jogos Desportivos. Belo Horizonte, Minas Gerais. 2015
 1108

GARGANTA, J. J. Garganta J. F. Gréhaigne. Abordagem sistêmica do jogo de futebol:

moda ou necessidade? Movimento (ESEF/UFRGS), v.1, p. 40–50, 1999.

GARGANTA, J.; PINTO, J. O ensino do futebol. O ensino dos jogos desportivos, 1994.

MESQUITA, I. The multidimensionality in the domain of the Volleyball Skills. World

Congress of Notational Analysis of Sport, 1998.

PADILHA, M.; MORAES, J.; TEOLDO, I. O estatuto posicional pode influenciar o

desempenho tático ente jogadores da Categoria Can positional statute influence tactical
performance of U-13 youth soccer players ? Revista brasileira ciência e movimento, v.
21, n. 4, p. 73–79, 2013.

ROBINSON, G.; O’DONOGHUE, P. A weighted kappa statistic for reliability testing in

performance analysis of sport. International Journal of Performance Analysis in Sport,
v.7, n.1, p. 12-19, 2007.

SILVA, B. Estudo dos comportamentos táticos de jogadores de Futebol em jogos

reduzidos e por estatuto posicional. Universidade do Porto, 2011.

TABACHNICK, B.; FIDELL, L. Experimental designs using ANOVA. Thomson/

Brooks/Cole. 2007.

Anais do 5º Congresso Internacional dos Jogos Desportivos. Belo Horizonte, Minas Gerais. 2015