Você está na página 1de 236

Direito

 Constitucional    
Organização  do  Estado  
 
PROFESSOR  :  NAYRON  TOLEDO  
 
ADVOGADO,   PROCURADOR   DO   MUNICÍPIO   DE   GOIÂNIA,  
MEMBRO   DA   COMISSÃO   DE   DIREITO   CONSTITUCIONAL   DA  
OABGO,   PÓS-­‐GRADUADO   EM   DIREITO   CIVIL   E   PROCESSO   CIVIL  
PELA   UCAM,   PÓS-­‐GRADUADO   EM   TRIBUTÁRIO   PELA   UNIDERP,  
EX-­‐ASSESSOR   NO   TJGO,   EX-­‐CHEFE   DO   JURÍDICO   DO   PROCON-­‐
GOIÂNIA  
 
COMEÇO  DE  SEMESTRE  
•  O  que  você  quer  de  sua  faculdade?  
•  Obje3vos  a  médio  e  longo  prazo?  OAB?  
CONCURSOS?  
•  Planejamento  

Nayron  Toledo    
•  Como  se  deve  estudar,  métodos  de  estudo:  
•  Leitura,  esquemas,  resumos,  vídeo-­‐aulas,  mapas-­‐
mentais.  
•  Resolução  de  questões,  e  informa3vos  dos  
Tribunais  
•  Plano  de  horários  
2  
•  U3lização  do  VADE  MECUM  nas  aulas.  
Bibliogra=ia  recomendada  
 
•  Direito   Cons3tucional   Esquema3zado,   Pedro  
Lenza.  Ed.  Saraiva  
•  Direito   Cons3tucional,   Marcelo   Novelino.   Ed.  

Nayron  Toledo    
Método  
•  Cons3tuição   Federal   para   Concursos,   Marcelo  
Novelino.  Ed.  Juspodivm.  
•  Q u a l q u e r   o u t r a   d o u t r i n a   d e   d i r e i t o  
cons3tucional.  
3  
Trabalho  NP1  
•  O  Município  de  Goiânia,  aprovou  a  lei  municipal  n.  9078/11  que  
em  seu  ar3go  1º  assim  dispõe:  
Art.  1º  Ficam  dispensados  do  pagamento  das  taxas  referentes  ao  uso  
de   estacionamento,   cobradas   por   "shopping   centers"   instalados   no  

Nayron  Toledo    
município   de   Goiânia,   os   clientes   que   comprovarem   despesa  
correspondente  a  pelo  menos  de  10  (dez)  vezes  o  valor  da  referida  
  taxa.  
•  Indignado,  o  administrador  do  Shopping  Flamboyant  vai  ao  seu  
es cri tó ri o   e   req u er   u m   p a recer   j u rí d i co   s o b re   a  
cons3tucionalidade  ou  não  de  tal  lei.  
•  Na   qualidade   de   advogado,   faça   um   parecer   sobre   a  
cons3tucionalidade  ou  não  de  tal  lei.  Trabalho  deverá  ser  feito  a  
mão  e  em  grupo  de  5  pessoas.   4  
Contato  com  o  professor:  
• Email  -­‐  nayron.toledo@gmail.com  

• Blog  -­‐  www.nayron.blogspot.com  

Nayron  Toledo    
• Página  do  Blog  -­‐    www.E.com/blogdonayron  

• Instagram  -­‐  @nayron_toledo  

• TwiIer  -­‐  @nayron   5  


Formação  
Constitucional  no  

Nayron  Toledo    
Brasil    
6  
Formação  Constitucional  no  Brasil    
CONSTITUIÇÃO   SURGIMENTO   VIGÊNCIA  EM  ANOS  
1824   25.03.1824   65  
1891   24.02.1891   39  
1934   16.07.1934   03  

Nayron  Toledo    
1937   10.11.1937   08  
1946   18.09.1946   20  
1967   24.01.1967   02  
EC.  n.1/69   17.10.1969   18  
1988   05.10.1988   ATÉ  AGORA  

Fonte  –  Pedro  Lenza,  Direito  


Esquema3zado.  Ed.  16,  p.  100   7  
Características  de  cada  
Constituição  
•  CF  1824  
•  Foi   a   primeira   do   Brasil,   outorgada   por   D.   Pedro   I   após  
a  independência.  
•  Marcada   pelo   centralismo   administra3vo   e   polí3co  

Nayron  Toledo    
pela  figura  do  Poder  Moderador.  

•  CF  1889  
•  Primeira  CF  do  Brasil  República.  
•  Foi  promulgada.  Teve  como  relator  Rui  Barbosa,  e  foi  
inspirada  na  Cons3tuição  Americana.  
8  
•  Ideais  liberalistas  
Características  de  cada  
Constituição  
•  CF  1934  
•  Evolução   do   liberalismo   para   o   Estado   Social   de  
Direito  (2a  geração  dos  direitos  fundamentais).  
•  Baseada  na  Cons3tuição  de  Weimar  da  Alemanha  de  

Nayron  Toledo    
1919.  
•  Criação  do  Mandado  de  Segurança  e  da  Ação  Popular  

•  CF  1937  (Estado  Novo)  


•  Golpe   ditatorial   de   Getúlio   Vargas   (Plano   Cohen),  
para  proteger  o  país  do  “comunismo”.  
•  Foi   inspirada   na   Cons3tuição   Fascista   da   Polônia   de   9  
1935,  razão  pela  qual  foi  apelidada  de  “polaca”.  
•  Autoritarismo.  
Características  de  cada  
Constituição  
•  CF  1946  
•  Vargas  sai  do  poder.  
•  Redemocra3zação  do  País.  
•  Promulgada  

Nayron  Toledo    
•  CF  1967  
•  Outorgada  
•  Decorrente  do  Golpe  Militar  de  1964,  que  3rou  Jango  
do  Poder.  
•  Extremamente  autoritária.   10  
Características  de  cada  
Constituição  
•  CF  de  1969  
•  Trata-­‐se  da  EC  1/69.  Por  ter  alterado  tanta  coisa  na  CF  
anterior,  foi  considerada  uma  nova  cons3tuinte.  
•  Ainda  autoritária.  

Nayron  Toledo    
•  CF  de  1988  
•  Promulgada  
•  Objeto  de  nosso  estudo  nesse  semestre  
 
Reportagens  do  Jornal  Nacional  em  1988  -­‐>    
hup://youtu.be/n_RjOcuAYgk  
hup://youtu.be/G1KfnfgTdeM   11  
 
Reportagem  Folha  de  São  Paulo  -­‐  hup://youtu.be/QDrL5kpVuSU  
 
Texto  atualizado  da  
Constituição  
•  Site  do  Planato  
•  www.planalto.gov.br  
•  Ir  em  Legislação    
•  Assinar  o  Push  de  atualizações  legisla3vas.  

Nayron  Toledo    
 
•  Outros  links  importantes.  
Texto  atualizado!    
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/
Constituicao.htm  
Cons3tuição  em  áudio!  
http://www2.camara.leg.br/responsabilidade-social/
acessibilidade/constituicaoaudio.html/constituicao-federal  
Cons3tuição  Comentada  pelo  STF!     12  
http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/constituicao.asp  
Estrutura  da  CF  88  
Preâmbulo   Parte  permanente   ADCT  

Preâmbulo  –  Embora  presente  em  todas  as  Cons3tuições  brasileiras,  este  não  é  
obrigatório.   Não   se   trata   de   norma   Cons3tucional,   não   servindo   de   parâmetro  
para  Ação  de  Incons3tucionalidade.  

Nayron  Toledo    
 
"Preâmbulo   da   ConsKtuição:   não   consKtui   norma   central.   Invocação   da  
proteção   de   Deus:   não   se   trata   de   norma   de   reprodução   obrigatória   na  
ConsKtuição   estadual,   não   tendo   força   norma-va."   (ADI   2.076,   Rel.   Min.  
Carlos  Velloso,  julgamento  em  15-­‐8-­‐2002,  Plenário,  DJ  de  8-­‐8-­‐2003.)  
Parte  permanente  -­‐  É  o  texto  que  vai  do  ar3go  1º  ao  ar3go  250  da  CF.  Este  
texto  é  passível  de  Reforma  Cons3tucional.  
 
ADCT  –  É  o  conjunto  de  normas  cons3tucionais  e  temporárias.  Segundo  o  STF,  o  
ADCT  é  norma  cons3tuicional.  Pode  ser  alterado  por  emenda  cons3tucional   13  
Classi=icação  da  CF  88*  
 
Cons`tuição  Federal  de  1988  
 
Quanto  à  origem   Promulgada  
 
Quanto  à  forma   Escrita  
 

Nayron  Toledo    
Quanto  à  extensão   Analí3ca  
  Quanto  ao  conteúdo   Formal  
  Quanto  a  dogmá3ca   eclé3ca  
  Quanto  a   Rígida  (para  alguns  doutrinadores  é  
  alterabilidade   super  rígida)  

 
 
*Classificação  baseada  na  doutrina  de  Pedro  Lenza   14  
PRINCÍPIOS  CONSTITUCIONAIS  
FUNDAMENTAIS  
Art.   1º   A   República   Federa`va   do   Brasil,   formada   pela   união  
indissolúvel  dos  Estados  e  Municípios  e  do  Distrito  Federal,  cons3tui-­‐
se  em  Estado  Democrá`co  de  Direito  e  tem  como  fundamentos:  
 
I  -­‐  a  soberania;  
 

Nayron  Toledo    
II  -­‐  a  cidadania;  
 
III  -­‐  a  dignidade  da  pessoa  humana;  
 
IV  -­‐  os  valores  sociais  do  trabalho  e  da  livre  inicia3va;  
 
V  -­‐  o  pluralismo  polí3co.  
 
Parágrafo   único.   Todo   o   poder   emana   do   povo,   que   o   exerce   por   meio  
de   representantes   eleitos   ou   diretamente,   nos   termos   desta   15  
Cons3tuição.  
PRINCÍPIOS  CONSTITUCIONAIS  
FUNDAMENTAIS  
República  Federa`va  do  Brasil  
Forma  de  Estado   Federação  
Forma  de  Governo     República  
Sistema  de  Governo   Presidencialista  

Nayron  Toledo    
Regime  de  Governo   Democrá`co  

Princípio   Republicano     -­‐   Coisa   Pública   (res   publica),   representa3vidade,  


temporieridade,  ele3vidade,  responsabilidade.  
 
Princípio   Federa`vo   –   Forma   de   Estado   na   qual   há   mais   de   uma   esfera   de  
poder  dentro  de  um  território.  
 
Princípio   da   Indissolubilidade   do   Pacto   Federa`vo   –   Veda   o   direito   a   secessão.  
Caso  ocorra  interesse  de  um  Estado  nesse  sen3do,  caberá  intervenção  federal,   16  
com  o  intuito  de  manter  a  integridade  nacional  (art.  34,  I  da  CF).  
 
Federação  
•  Origem   histórica   nos   EUA   em   1787.   Trata-­‐se   de   um  
federalismo  de  agregação  (Movimento  centrípeto).  
 
Estado   Estado  
  Estado   Estado   Membro     Membro    

  Federação  

  Estado   Estado  

Nayron  Toledo    
Estado   Estado  
Membro   Membro  
 
No   Brasil   sugiu   com   a   cons3tuição   de   1891.   Trata-­‐se   do  
federalismo  por  desagregação  (Movimento  centrífugo).  
  Estado   Estado  
  Membro     Membro    
Estado   Federação  

  Unitário   Estado   Estado   17  


Membro   Membro  
Federação  
Caracterís3cas  da  Federação  
•  Descentralização  polí3ca  
•  Repar3ção  de  competências  

Nayron  Toledo    
•  Cons3tuição  rígida  
•  Inexistência  do  direito  de  secessão  
•  Soberania  do  Estado  Federal  
•  Intervenção  
•  Auto-­‐organização  dos  Estados  Membros  
•  Órgão  representa3vo  dos  Estados  Membro  
•  Guardião  da  Cons3tuição  
•  Repar3ção  de  receitas   18  
Estado  Democrático  de  Direito  
Voto  

Plebiscito/
Ampliação  dos   referendo  
mecanismos  de  
exercício  de  
Ação  

Nayron  Toledo    
soberania  popular:  
popular  
Garan3a  da  
Estado   supremacia  da   Inicia3va  
Democrá3co   Cons3tuição.   popular  
de  Direito   Busca  da  efe3vidade  dos  
direitos  fundamentais  
19  
Alargamento  do  
conceito  de  democracia  
Soberania  
•  Poder  polí3co  supremo  e  independente.  
Soberania  

Nayron  Toledo    
Supremo.   Na  ordem  interna  

Independente.   Na  ordem  externa  

20  
CIDADANIA  
•  Tem  seu  conceito  em  constante  evolução  ,  podendo  hoje  ser  
considerado   como   direitos   e   garan3as   fundamentais  
referentes   à   atuação   do   indivíduo   em   sua   condição   de  
cidadão.  

Nayron  Toledo    
  "Ninguém   é  obrigado  a  cumprir  ordem  ilegal,  ou  a  ela  se  submeter,  
ainda   que   emanada   de   autoridade   judicial.   Mais:   é   dever   de  
  cidadania  opor-­‐se  à  ordem  ilegal;  caso  contrário,  nega-­‐se  o  Estado  
de  Direito."  (HC  73.454,  Rel.  Min.  Maurício  Corrêa,  julgamento  em  
22-­‐4-­‐1996,  Segunda  Turma,  DJ  de  7-­‐6-­‐1996.)  

21  
Dignidade  da  Pessoa  Humana  
•  Esse   princípio   possui   grande   destaque   hoje,   sendo  
vastamente   u3lizado   em   decisões   judiciais,   possuindo   um  
valor  cons3tucional  supremo.  
•  Deve   ser   observado   não   apenas   para   solução   de   problemas,  

Nayron  Toledo    
mas   sim   na   elaboração,   interpretação   e   aplicação   de   normas  
jurídicas.  
 

22  
Dignidade  da  pessoa  humana  
•  Relação  homoafe3va  e  en3dade  familiar  –  3    
(Info  STF  625)  
•  Em   passo   seguinte,   assinalou   que,   no   tocante   ao   tema   do   emprego   da   sexualidade  
humana,   haveria   liberdade   do   mais   largo   espectro   ante   silêncio   intencional   da  
Cons3tuição.   Apontou   que   essa   total   ausência   de   previsão   norma3vo-­‐cons3tucional  
referente   à   fruição   da   preferência   sexual,   em   primeiro   lugar,   possibilitaria   a  
incidência   da   regra   de   que   “tudo   aquilo   que   não   es3ver   juridicamente   proibido,   ou  
obrigado,   está   juridicamente   permi3do”.   Em   segundo   lugar,   o   emprego   da  

Nayron  Toledo    
sexualidade   humana   diria   respeito   à   in3midade   e   à   vida   privada,   as   quais   seriam  
direito  da  personalidade  e,  por  úl3mo,  dever-­‐se-­‐ia  considerar  a  âncora  norma3va  do  
§   1º   do   art.   5º   da   CF.   Destacou,   outrossim,   que   essa   liberdade   para   dispor   da  
própria   sexualidade   inserir-­‐se-­‐ia   no   rol   dos   direitos   fundamentais   do   indivíduo,  
sendo  direta  emanação  do  princípio  da  dignidade  da  pessoa  humana  e  até  mesmo  
cláusula   pétrea.   Frisou   que   esse   direito   de   exploração   dos   potenciais   da   própria  
sexualidade   seria   exercitável   tanto   no   plano   da   in`midade   (absenteísmo   sexual   e  
onanismo)  quanto  da  privacidade  (intercurso  sexual).  Asseverou,  de  outro  lado,  que  
o   século   XXI   já   se   marcaria   pela   preponderância   da   afe`vidade   sobre   a  
biologicidade.   Ao   levar   em   conta   todos   esses   aspectos,   indagou   se   a   Cons`tuição  
sonegaria   aos   parceiros   homoafe`vos,   em   estado   de   prolongada   ou   estabilizada  
união   —   realidade   há   muito   constatada   empiricamente   no   plano   dos   fatos   —,   o  
mesmo   regime   jurídico   prote`vo   conferido   aos   casais   heteroafe`vos   em   idên`ca  
situação.   23  
•  ADI  4277/DF,  rel.  Min.  Ayres  Briuo,  4  e  5.5.2011  
(ADPF-­‐132)  
Nayron  Toledo    
24  
Valores  sociais  do  Trabalho  e  da  
livre-­‐iniciativa  
•  Incen3vo   ao   trabalho,   já   que   este   é   ponto   de   par3da   para   o  
mínimo   existencial   da   pessoa,   e   indispensável   para   a  
concre3zação  da  dignidade  da  pessoa  humana.  Tanto  é  assim  
que  a  CF  des3nou  o  seu  art.  6º  ao  trabalho  como  um  direito  
social  fundamental.    

Nayron  Toledo    
•  Já   a   livre   inicia3va   é   a   liberdade   de   empresa,   de   contrato,  
configurando   assim   o   reflexo   básico   do   liberalismo  
econômico.  
"O   princípio   da   livre   iniciaKva   não   pode   ser   invocado   para  
afastar   regras   de   regulamentação   do   mercado   e   de   defesa   do  
consumidor."   (RE   349.686,   Rel.   Min.   Ellen   Gracie,   julgamento  
em   14-­‐6-­‐2005,   Segunda   Turma,   DJ   de   5-­‐8-­‐2005.)   No   mesmo  
25  
senKdo:  AI  636.883-­‐AgR,  Rel.  Min.  Cármen  Lúcia,  julgamento  em  
8-­‐2-­‐2011,  Primeira  Turma,  DJE  de  1º-­‐3-­‐2011.  
Pluralismo  político  
•  Decorrência  lógica  do  princípio  democrá3co.  
•  Consequência  de  uma  sociedade  plural.  
•  Pode  ser  compreendido  de  forma  ampla  pelo  pluralismo:  
Polí`co-­‐
par`dário  

Nayron  Toledo    
De  
informação   Econômico  

Cultural   Religioso  
26  
De  ideias  e  
ins`tuições  de  
ensino    
OBJETIVOS  FUNDAMENTAIS  DA  
CF  88  
Art.  3º  Cons3tuem  obje3vos  fundamentais  da  República  
Federa3va  do  Brasil:  
 
I  -­‐  construir  uma  sociedade  livre,  justa  e  solidária;  

Nayron  Toledo    
 
II  -­‐  garan3r  o  desenvolvimento  nacional;  
 
 III  -­‐  erradicar  a  pobreza  e  a  marginalização  e  reduzir  as  
desigualdades  sociais  e  regionais;  
 
IV   -­‐   promover   o   bem   de   todos,   sem   preconceitos   de  
origem,   raça,   sexo,   cor,   idade   e   quaisquer   outras   formas   27  
de  discriminação.  
É  VEDADO:  
Art.   19.   É   vedado   à   União,   aos   Estados,   ao   Distrito  
Federal  e  aos  Municípios:  
 
I   -­‐   estabelecer   cultos   religiosos   ou   igrejas,  
subvencioná-­‐los,  embaraçar-­‐lhes  o  funcionamento  ou  

Nayron  Toledo    
manter  com  eles  ou  seus  representantes  relações  de  
dependência  ou  aliança,  ressalvada,  na  forma  da  lei,  a  
colaboração  de  interesse  público;  
 
II  -­‐  recusar  fé  aos  documentos  públicos;  
 
III   -­‐   criar   dis3nções   entre   brasileiros   ou   preferências   28  
entre  si.  
Decisões  do  STF  sobre  o  tema  

"O  Brasil  é  uma  república  laica,  surgindo  absolutamente  neutro  quanto  


às   religiões.”   (ADPF   54,   rel.   min.   Marco   Aurélio,   julgamento   em  
12-­‐4-­‐2012,  Plenário,  DJE  de  30-­‐4-­‐2013.)  

Nayron  Toledo    
"Licitação   pública.   Concorrência.   Aquisição   de   bens.   Veículos   para   uso  
oficial.  Exigência  de  que  sejam  produzidos  no  Estado-­‐membro.  Condição  
compulsória  de  acesso.  Art.  1º  da  Lei  12.204/1998,  do  Estado  do  Paraná,  
com  a  redação  da  Lei  13.571/2002.  Discriminação  arbitrária.  Violação  ao  
princípio   da   isonomia   ou   da   igualdade   (...)   Precedentes   do   Supremo.   É  
incons`tucional  a  lei  estadual  que  estabeleça  como  condição  de  acesso  
a   licitação   pública,   para   aquisição   de   bens   ou   serviços,   que   a   empresa  
licitante   tenha   a   fábrica   ou   sede   no   Estado-­‐membro."   (ADI   3.583,   Rel.   29  
Min.   Cezar   Peluso,   julgamento   em   21-­‐2-­‐2008,   Plenário,   DJE   de  
14-­‐3-­‐2008.)  
ESTRUTURA  DA  FEDERAÇÃO  
FEDERAÇÃO  

Nayron  Toledo    
UNIÃO     ESTADOS     MUNICÍPIO  

•  Brasil   adotou   o   federalismo   aˆpico,   tridimensional,  


3par3te   ou   de   3º   grau,   pois   existesm   três   esferas   de  
competência.    
Art.   18.   A   organização   polí3co-­‐administra3va   da   República  
Federa3va   do   Brasil   compreende   a   União,   os   Estados,   o  
30  
Distrito   Federal   e   os   Municípios,   todos   autônomos,   nos  
termos  desta  Cons3tuição.  
 
Repartição  de  Competências  
•  Para   a   repar3ção   de   competências,   o   nosso   cons3tuinte   se  
baseou  no  PRINCÍPIO  DA  PREDOMINÂNCIA  DO  INTERESSE.  

Nayron  Toledo    
União     Municípios   Estados  

Interesse   Interesse  
nacional   Residual  
local  
Predominan
temente  
geral   31  
UNIÃO  

Nayron  Toledo    
32  
União  (Dupla  personalidade)  

Plano  interno:   Plano  externo  :  

Nayron  Toledo    
Pessoa  jurídica  de  direito   Representa  a  República  
público  interno  (CC,  art.  41,I)   Federa3va  do  Brasil,  exercendo  
com  autonomia  financeira,   a  soberania.  Veja  que  a  União  
administra3va  e  polí3ca,   nem  si  não  é  soberana,  mas  
responsável  pelo  comando  do   apenas  exercente  da  soberania.   33  
governo  central   (art.  21,  I  a  IV  da  CF)  
BENS  DA  UNIÃO  –  Art.  20  da  CF  
Art.  20.  São  bens  da  União:  
I  -­‐  os  que  atualmente  lhe  pertencem  e  os  que  lhe  vierem  a  ser  atribuídos;  
 
II   -­‐   as   terras   devolutas   indispensáveis   à   defesa   das   fronteiras,   das  
for3ficações   e   construções   militares,   das   vias   federais   de   comunicação   e  
à  preservação  ambiental,  definidas  em  lei;  
 

Nayron  Toledo    
III   -­‐   os   lagos,   rios   e   quaisquer   correntes   de   água   em   terrenos   de   seu  
domínio,   ou   que   banhem   mais   de   um   Estado,   sirvam   de   limites   com  
outros   países,   ou   se   estendam   a   território   estrangeiro   ou   dele  
provenham,  bem  como  os  terrenos  marginais  e  as  praias  fluviais;  
 
IV-­‐    as  ilhas  fluviais  e  lacustres  nas  zonas  limítrofes  com  outros  países;  
as  praias  marí`mas;  as  ilhas  oceânicas  e  as  costeiras,  excluídas,  destas,  
as  que  contenham  a  sede  de  Municípios,  exceto  aquelas  áreas  afetadas   34  
ao   serviço   público   e   a   unidade   ambiental   federal,   e   as   referidas   no   art.  
26,  II;(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  46,  de  2005)  
•  V  -­‐  os  recursos  naturais  da  plataforma  con3nental  e  da  zona  
econômica  exclusiva;  
•  VI  -­‐  o  mar  territorial;  
•  VII  -­‐  os  terrenos  de  marinha  e  seus  acrescidos;  

Nayron  Toledo    
•  VIII  -­‐  os  potenciais  de  energia  hidráulica;  
•  IX  -­‐  os  recursos  minerais,  inclusive  os  do  subsolo;  
•  X  -­‐  as  cavidades  naturais  subterrâneas  e  os  sí3os  
arqueológicos  e  pré-­‐históricos;  
•  XI  -­‐  as  terras  tradicionalmente  ocupadas  pelos  índios.  

35  
CASO  ROYALTIES  DO  PETRÓLEO  
Os  argumentos  dos  não  produtores:   Os  argumentos  dos  produtores:  
   
O  petróleo  é  extraído  em  alto  mar;  portanto   •  Fará  corte  abrupto  dos  orçamentos  
não  há  que  falar  em  estados  produtores  e   estaduais  de  um  ano  para  o  outro.  Só  o  Rio  
não  produtores.  O  termo  correto  é   de  Janeiro  calcula  perda  de  R$  3,4  bi  em  
confrontante   2013  e  de  R$  77  bilhões  até  2020.    

Nayron  Toledo    
•  Está  se  regulando  petróleo  em  mar.  E,   •  A  nova  proposta  cria  situação  de  
conforme  o  ar3go  20  da  Cons3tuição,  toda   instabilidade  jurídica  ao  mudar  regras  já  
riqueza  em  mar  pertence  à  União.  Ou  seja,  a   estabelecidas.  
todos  os  brasileiros.    
 
•  A  distribuição  da  riqueza  ficará  mais  justa,   •  Se  houver  corte  deste  dinheiro,  a  
pois  a  regra  atual,  por  volta  de  1998,  não   população  será  seriamente  prejudicada  com  
havia  descoberta  de  pré-­‐sal.   serviços  básicos  
 
•  Todos  os  brasileiros,  por  meio  de  seus   •  Os  produtores  recebem  royal3es  porque   36  
impostos  pagaram  pesquisas,  lavras  e   têm  responsabilidades  adicionais  com  a  
re3rada  do  petróleo  do  mar.  Todos  que   exploração.  
contribuíram  vão  receber.    
 
Situação  hoje  do  Royalties  
•  Os   Estados   não   produtores   conseguiram   ar`cular   e  
aprovaram  a  nova  divisão.  
•  A   presidenta   Dilma   vetou   o   ar`go   que   distribuia   para  
todos  os  Estados.  

Nayron  Toledo    
•  O   veto   da   presidenta   Dilma   foi   derrubado   pelo  
Congresso  Nacional  em  março  de  2013.  
•  Diante   da   queda,   Estados   produtores,   entraram   com  
ações   de   incons`tucionalidade   contra   a   nova   regra   no  
STF,  e  a  Ministra  Cármem  Lúcia  (Relatora),  deu  liminar  
suspendendo  os  efeitos  da  nova  divisão.  
•  Os   parlamentares   dos   Estados   não   produtores   já   37  
ar`culam   para   propor   uma   PEC   caso   venham   perder   no  
STF.  
Competências  da  União  

Nayron  Toledo    
Administra3va  
•  Exclusiva  (art  21)    
•  Comum,  cumula3va,   Legisla3va  
concorrente  –  (art.  23)   •  Priva3va  (art.  22)  
•  Concorrente  (art.  24)  

38  
COMPETÊNCIA  ADMINISTRATIVA  
EXCLUSIVA  
•  LEITURA   DO   ART.   21   DA   CF   –   (Competência   não  
delegável)  
•  Alguns  temas  importantes:  
•  Ordem  internacional  –  Incisos  I  a  IV  

Nayron  Toledo    
•  Decretar   estado   de   sí3o,   estado   de   defesa   e   a  
intervenção  federal  (Inciso  V)  
•  Manter  serviço  postais  e  emi3r  moeda  (incisos  X  e  VII  )  
•  Explorar   diretamente   ou   por   autorização,   concessão  
permissão  os  serviços  de  radiofusão.  (Inciso  XII,  a)  
•  Explorar  a  a3vidade  nuclear  (inciso  XXIII)  
39  
COMPETÊNCIA  ADMINISTRATIVA  
COMUM  
Art.  23.  É  competência  comum  da  União,  dos  Estados,  do  Distrito  Federal  e  dos  Municípios:  
I  -­‐  zelar  pela  guarda  da  Cons`tuição,  das  leis  e  das  ins3tuições  democrá3cas  e  conservar  o  
patrimônio  público;  
II  -­‐  cuidar  da  saúde  e  assistência  pública,  da  proteção  e  garan3a  das  pessoas  portadoras  de  
deficiência;  
III  -­‐  proteger  os  documentos,  as  obras  e  outros  bens  de  valor  histórico,  ar{s`co  e  cultural,  os  
monumentos,  as  paisagens  naturais  notáveis  e  os  sí`os  arqueológicos;  
IV  -­‐  impedir  a  evasão,  a  destruição  e  a  descaracterização  de  obras  de  arte  e  de  outros  bens  de  valor  

Nayron  Toledo    
histórico,  arˆs3co  ou  cultural;  
V  -­‐  proporcionar  os  meios  de  acesso  à  cultura,  à  educação  e  à  ciência;  
VI  -­‐  proteger  o  meio  ambiente  e  combater  a  poluição  em  qualquer  de  suas  formas;  
VII  -­‐  preservar  as  florestas,  a  fauna  e  a  flora;  
VIII  -­‐  fomentar  a  produção  agropecuária  e  organizar  o  abastecimento  alimentar;  
IX  -­‐  promover  programas  de  construção  de  moradias  e  a  melhoria  das  condições  habitacionais  e  de  
saneamento  básico;  
X  -­‐  combater  as  causas  da  pobreza  e  os  fatores  de  marginalização,  promovendo  a  integração  social  
dos  setores  desfavorecidos;  
XI  -­‐  registrar,  acompanhar  e  fiscalizar  as  concessões  de  direitos  de  pesquisa  e  exploração  de  
recursos  hídricos  e  minerais  em  seus  territórios;  
XII  -­‐  estabelecer  e  implantar  polí3ca  de  educação  para  a  segurança  do  trânsito.   40  
Parágrafo  único.  Leis  complementares  fixarão  normas  para  a  cooperação  entre  a  União  e  os  
Estados,  o  Distrito  Federal  e  os  Municípios,  tendo  em  vista  o  equilíbrio  do  desenvolvimento  e  do  
bem-­‐estar  em  âmbito  nacional.  
COMPETÊNCIA  LEGISLATIVA  
PRIVATIVA  
•  LEITURA  DO  ART.  22  DA  CF.    
•  Alguns  itens  importantes  
Art.  22.  Compete  priva3vamente  à  União  legislar  sobre:  
I  -­‐  direito  civil,  comercial,  penal,  processual,  eleitoral,  agrário,  

Nayron  Toledo    
marí3mo,  aeronáu3co,  espacial  e  do  trabalho;  
II  -­‐  desapropriação;  
IV  -­‐  águas,  energia,  informá3ca,  telecomunicações  e  
radiodifusão;  
V  -­‐  serviço  postal;  
VI  -­‐  sistema  monetário  e  de  medidas,  ˆtulos  e  garan3as  dos  
metais;  
41  
VII  -­‐  polí3ca  de  crédito,  câmbio,  seguros  e  transferência  de  
valores;  
VIII  -­‐  comércio  exterior  e  interestadual;  
XI  -­‐  trânsito  e  transporte;  
XII  -­‐  jazidas,  minas,  outros  recursos  minerais  e  metalurgia;  
XIII  -­‐  nacionalidade,  cidadania  e  naturalização;  
XIV  -­‐  populações  indígenas;  
XV  -­‐  emigração  e  imigração,  entrada,  extradição  e  expulsão  de  
estrangeiros;  

Nayron  Toledo    
XVI  -­‐  organização  do  sistema  nacional  de  emprego  e  condições  
para  o  exercício  de  profissões;  
XX  -­‐  sistemas  de  consórcios  e  sorteios    
XXVII  -­‐  normas  gerais  de  licitação  e  contratação,  em  todas  as  
modalidades,  para  as  administrações  públicas  diretas,  
autárquicas  e  fundacionais  da  União,  Estados,  Distrito  Federal  e  
Municípios,  obedecido  o  disposto  no  art.  37,  XXI,  e  para  as  
empresas  públicas  e  sociedades  de  economia  mista,  nos  termos   42  
do  art.  173,  §  1°,  III;  
(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  19,  de  1998)  
IMPORTANTE    
Possibilidade  de  delegação  
•  Parágrafo   único.   Lei   complementar   poderá   autorizar   os  
Estados   a   legislar   sobre   questões   específicas   das   matérias  
relacionadas  neste  ar3go.  

Nayron  Toledo    
•  Com   base   nesse   parágrafo   único   podemos   chegar   a   conclusão  
de  que  por  meio  LC  a  União  poderá  delegar  sua  competência  
aos  Estados.    

•  Caso   não   haja   lei   complementar   autoriza3va   e   o   Estado  


membro  legislar  sobre  o  tema,  teremos  um  claro  exemplo  de  
incons3tucionalidade.  
43  
Jurisprudências  sobre  o  tema  
“Ação  direta  de  incons3tucionalidade.  Lei  6.457/1993  do  Estado  da  
Bahia.   Obrigatoriedade   de   instalação   de   cinto   de   segurança   em  
veículos   de   transporte   cole`vo.   Matéria   relacionada   a   trânsito   e  
transporte.   Competência   exclusiva   da   União   (CF,   art.   22,   XI).  
Inexistência   de   lei   complementar   para   autorizar   os   Estados   a  

Nayron  Toledo    
legislar   sobre   questão   específica,   nos   termos   do   art.   22,   parágrafo  
único,   da   CF.”   (ADI   874,   Rel.   Min.   Gilmar   Mendes,   julgamento   em  
3-­‐2-­‐2011,   Plenário,   DJE   de   28-­‐2-­‐2011.)   No   mesmo   sen`do:   RE  
215.325,   Rel.   Min.   Moreira   Alves,   julgamento   em   17-­‐6-­‐2002,  
Plenário,  DJ  de  9-­‐8-­‐2002.  
“Trânsito:   competência   legisla3va   priva3va   da   União:  
incons`tucionalidade   da   lei   estadual   que   fixa   limites   de   velocidade  
nas   rodovias   do   Estado-­‐membro   ou   sob   sua   administração.”   (ADI  
2.582,   Rel.   Min.   Sepúlveda   Pertence,   julgamento   em   19-­‐3-­‐2003,   44  
Plenário,  DJ  de  6-­‐6-­‐2003.)  
Jurisprudências  sobre  o  tema  
“Lei   11.562/2000   do   Estado   de   Santa   Catarina.   Mercado   de   trabalho.   Discriminação  
contra  a  mulher.  Competência  da  União  para  legislar  sobre  direito  do  trabalho.  (...)  A  
Lei     11.562/2000,   não   obstante   o   louvável   conteúdo   material   de   combate   à  
discriminação   contra   a   mulher   no   mercado   de   trabalho,   incide   em  
incons`tucionalidade  formal,  por  invadir  a  competência  da  União  para  legislar  sobre  
direito   do   trabalho.”   (ADI   2.487,   Rel.   Min.   Joaquim   Barbosa,   julgamento   em  
30-­‐8-­‐2007,  Plenário,  DJE  de  28-­‐3-­‐2008.)  No  mesmo  sen3do:  ADI  3.166,  Rel.  Min.  Cezar  

Nayron  Toledo    
Peluso,  julgamento  em  27-­‐5-­‐2010,  Plenário,  DJE  de  10-­‐9-­‐2010.  

"Interrogatório   do   réu.   Videoconferência.   (...)   A   Lei   11.819/2005   do   Estado   de   São  


Paulo   viola,   flagrantemente,   a   disciplina   do   art.   22,   I,   da   Cons3tuição   da   República,  
que   prevê   a   competência   exclusiva   da   União   para   legislar   sobre   matéria  
processual."   (HC   90.900,   Rel.   p/   o   ac.   Min.   Menezes   Direito,   julgamento   em  
30-­‐10-­‐2008,   Plenário,   DJE   de   23-­‐10-­‐2009.)   No   mesmo   sen3do:   AI   820.070-­‐AgR,   Rel.  
Min.  Joaquim  Barbosa,  julgamento  em  7-­‐12-­‐2010,  Segunda  Turma,  DJE  de  1º-­‐2-­‐2011;  
HC  99.609,  Rel.  Min.  Ricardo  Lewandowski,  julgamento  em  9-­‐2-­‐2010,  Primeira  Turma,  
DJE  de  5-­‐3-­‐2010;  HC  91.859,  Rel.  Min.  Ayres  Briuo,  julgamento  em  4-­‐11-­‐2008,  Primeira   45  
Turma,   DJE   de   13-­‐3-­‐2009.   Vide:   HC   88.914,   Rel.   Min.   Cezar   Peluso,   julgamento   em  
14-­‐8-­‐2007,  Segunda  Turma,  DJ  de  5-­‐10-­‐2007.  
COMPETÊNCIA  LEGISLATIVA  
CONCORRENTE  –  ART.  24  CF  
Art.    24.  Compete  à  União,  aos  Estados  e  ao  Distrito  Federal  legislar  concorrentemente  
sobre:  
 
I  -­‐  direito  tributário,  financeiro,  penitenciário,  econômico  e  urbanís3co;  
 
II  -­‐  orçamento;  

Nayron  Toledo    
 
III  -­‐  juntas  comerciais;  
 
IV  -­‐  custas  dos  serviços  forenses;  
 
V  -­‐  produção  e  consumo;  
 
VI  -­‐  florestas,  caça,  pesca,  fauna,  conservação  da  natureza,  defesa  do  solo  e  dos  recursos  
naturais,  proteção  do  meio  ambiente  e  controle  da  poluição;  
 
46  
VII  -­‐  proteção  ao  patrimônio  histórico,  cultural,  arˆs3co,  turís3co  e  paisagís3co;  
COMPETÊNCIA  LEGISLATIVA  
CONCORRENTE  –  ART.  24  CF  
  de  valor  arˆs3co,  esté3co,  histórico,  turís3co  e  paisagís3co;  
VIII  -­‐  responsabilidade  por  dano  ao  meio  ambiente,  ao  consumidor,  a  bens  e  
direitos  
 
IX  -­‐  educação,  cultura,  ensino  e  desporto;  
 
X  -­‐  criação,  funcionamento  e  processo  do  juizado  de  pequenas  causas;  
 

Nayron  Toledo    
XI  -­‐  procedimentos  em  matéria  processual;  
 
XII  -­‐  previdência  social,  proteção  e  defesa  da  saúde;  
 
XIII  -­‐  assistência  jurídica  e  Defensoria  pública;  
 
XIV  -­‐  proteção  e  integração  social  das  pessoas  portadoras  de  deficiência;  
 
XV  -­‐  proteção  à  infância  e  à  juventude;  
 
47  
XVI  -­‐  organização,  garan3as,  direitos  e  deveres  das  polícias  civis.  
COMPETÊNCIA  LEGISLATIVA  
CONCORRENTE  –  ART.  24  CF  
 
No  âmbito  da  legislação  concorrente,  a  
competência   da   União   limitar-­‐se-­‐á   a  
estabelecer  normas  gerais.  

A   competência   da   União   para   legislar  

Nayron  Toledo    
sobre   normas   gerais   não   exclui   a  
competência  suplementar  dos  Estados.  

Inexis3ndo   lei   federal   sobre   normas  


gerais,   os   Estados   exercerão   a  
competência   legisla3va   plena,   para  
atender  a  suas  peculiaridades.  

A   superveniência   de   lei   federal   sobre   48  


normas  gerais  suspende  a  eficácia  da  lei  
estadual,  no  que  lhe  for  contrário.  
Nayron  Toledo    
ESTADO-­‐MEMBRO  

49  
AUTO-­‐ORGANIZAÇÃO–  Se  
organizam  por  suas  próprias  
Cons3tuições  Estaduais.  

AUTOLEGISLAÇÃO  –  Exercem  
o  poder  legisla3vo  que  lhe  
são  conferidos.  

Nayron  Toledo    
São  núcleos  autônomos  de  
poder  com  as  seguintes  
caracterís`cas:   AUTOGOVERNO  –  Elegerão  
seus  próprios  governadores  e  
deputados.  

AUTOADMINISTRAÇÃO  –
organização  suas  administrações,   50  
seus  serviços  públicos  e  seus  
servidores.  
SÃO  BENS  DOS  ESTADOS  MEMBROS    ART.  26  CF  

 As  águas  superficiais  ou  subterrâneas,  fluentes,  


emergentes  e  em  depósito;  

As  áreas,  nas  ilhas  oceânicas  e  costeiras,  que  

Nayron  Toledo    
es3verem  no  seu  domínio;  

As  ilhas  fluviais  e  lacustres  não  


pertencentes  à  União  
51  
As  terras  devolutas  não  compreendidas  entre  
as  da  União.  
FORMAÇÃO  DE  NOVOS  ESTADOS-­‐
MEMBROS  –  Art.  18  parág.  3º  da  CF  c/c  Lei  9709/98  
Convocação  de  
Propositura  de  
Plebiscito  com  a  
projeto  de  lei  
população  
complementar  

Nayron  Toledo    
interessada  

Audiência  das  
Aprovação  do  
Assembléias  
Congresso  Nacional  
legisla3vas   52  
COMPETÊNCIAS  DOS  ESTADOS  MEMBROS  
  Art.   25.   Os   Estados   organizam-­‐se   e   regem-­‐se   pelas  
EXPRESSA   Cons`tuições  e  leis  que  adotarem,  observados  os  princípios  
desta  Cons3tuição.  
Art.   25   §   1º   -­‐   São   reservadas   aos   Estados   as   competências  
RESIDUAL   que  não  lhes  sejam  vedadas  por  esta  Cons`tuição.  
Art.   22   -­‐   Parágrafo   único.   Lei   complementar   poderá  
DELEGADA   autorizar   os   Estados   a   legislar   sobre   questões   específicas  
das  matérias  relacionadas  neste  ar3go.  
Art.  24.  Compete  à  União,  aos  Estados  e  ao  Distrito  Federal  

Nayron  Toledo    
CONCORRENTE   legislar  concorrentemente  sobre:  
Art.   24   §   1º   -­‐   No   âmbito   da   legislação   concorrente,   a  
competência   da   União   limitar-­‐se-­‐á   a   estabelecer   normas  
gerais.  
§   2º   -­‐   A   competência   da   União   para   legislar   sobre   normas  
gerais  não  exclui  a  competência  suplementar  dos  Estados.  
SUPLEMENTAR   §  3º  -­‐  Inexis3ndo  lei  federal  sobre  normas  gerais,  os  Estados  
exercerão   a   competência   legisla`va   plena,   para   atender   a  
suas  peculiaridades.  
§   4º   -­‐   A   superveniência   de   lei   federal   sobre   normas   gerais   53  
suspende  a  eficácia  da  lei  estadual,  no  que  lhe  for  contrário.  
MUNICÍPIOS  

Nayron  Toledo    
54  
AUTO-­‐ORGANIZAÇÃO–  Se  
organizam  por  suas  leis  
orgânicas.  

AUTOLEGISLAÇÃO  –  Exercem  
MUNICÍPIOS  –  Pessoas   o  poder  legisla3vo  que  lhe  
são  conferidos.  

Nayron  Toledo    
jurídicas  de  direito  público  
interno  que  gozam  de  
autonomia  e  possuem   AUTOGOVERNO  –  Elegerão  
governo  próprio   seus  próprios  prefeitos  e  
vereadores.  

AUTOADMINISTRAÇÃO  –
organização  suas  administrações,   55  
seus  serviços  públicos  e  seus  
servidores.  
FORMAÇÃO  DE  NOVOS  MUNICÍPIOS  –  ART.  18,  
PARÁG.  4º  DA  CF  

Lei  complementar   Lei  de  ordinária  federal  


Federal  determinará   contendo  a  divulgação  
período  de  criação  de   de  estudos  de  

Nayron  Toledo    
novos  municípios   viabilidade  municipal  

Elaboração  de  Lei  


Plebiscito  com  as   Ordinária  Estadual  
populações  envolvidas     Criando  tais  
municípios.   56  
Notícia  do  Portal  Terra  de  14/11/13  
Por  controle  de  gastos,  Dilma  veta  a  criação  de  novos  municípios  
   
A  presidente  Dilma  Rousseff  vetou  integralmente  o  projeto  de  lei  aprovado  
no   mês   passado   pelo   Congresso   e   que   previa   a   criação   de   188   novos  
municípios.   Conforme   publicado   no   Diário   Oficial   da   União,   a   presidente  
jus`ficou  o  veto  com  base  em  uma  análise  do  Ministério  da  Fazenda,  que  

Nayron  Toledo    
vê  um  risco  potencial  no  aumento  de  municípios  para  o  cofre  do  governo.    
 
"A   medida   permi3rá   a   expansão   expressiva   do   número   de   municípios   no  
País,   resultando   em   aumento   de   despesas   com   a   manutenção   de   sua  
estrutura   administra`va   e   representa`va.  Além   disso,   esse   crescimento   de  
despesas   não   será   acompanhado   por   receitas   equivalentes,   o   que  
impactará   nega`vamente   a   sustentabilidade   fiscal   e   a   estabilidade  
macroeconômica.   Por   fim,   haverá   maior   pulverização   na   repar3ção   dos  
recursos  do  Fundo  de  Par3cipação  dos  Municípios  -­‐  FPM,  o  que  prejudicará   57  
principalmente   os   municípios   menores   e   com   maiores   dificuldades  
financeiras",  diz  o  despacho  assinado  pela  presidente.    
 
Dilma  já  havia  declarado,  em  outubro,  que  a  criação  de  municípios  deveria  
seguir  critérios  técnicos  obje3vos  para  que  não  ocorram  prejuízo  à  renda  
de  outros  municípios,  criação  de  cidades  inviáveis  e  jogo  polí3co  durante  o  
processo.  
 
O   plenário   do   Senado   aprovou   no   dia   16   de   outubro   o   Projeto   de   Lei  
Complementar   98/2002,   que   regulamenta   a   fusão,   criação   e  
desmembramento   de   municípios.   Com   as   novas   regras,   188   distritos  
passariam   a   ter   condição   de   se   emancipar.   Dilma   explicou   que   o   projeto  

Nayron  Toledo    
de  lei  regulamenta  a  Emenda  Cons3tucional  nº  15,  que  congelou  a  criação  
de  municípios  até  a  definição  de  critérios  nacionais.  
 
A   maioria   dos   novos   municípios   seria   criado   nos   Estados   do   Pará,  
Maranhão   e   Ceará.   Pela   proposta   enviada   pelo   Congresso,   os   novos  
municípios   precisam   ter   no   mínimo   12   mil   habitantes   se   forem   localizados  
nas  regiões  Sul  e  Sudeste;  8,5  mil  no  Nordeste;  e  6  mil  nas  regiões  Centro-­‐
Oeste  e  Norte.  Outra  condição  é  que  mais  da  metade  dos  habitantes  das  
cidades  sejam  eleitores.  
58  
hup://no3cias.terra.com.br/brasil/poli3ca/por-­‐controle-­‐de-­‐gastos-­‐dilma-­‐veta-­‐a-­‐
criacao-­‐de-­‐novos-­‐municipios,11a7f3c0aa652410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html  
 
COMPETÊNCIAS  DOS  MUNICÍPIOS  
Auto-­‐organização   mediante   lei   orgânica   nos  
EXPRESSA   termos  do  art.  29,  caput.  

Compete   aos   municípios   legislar   sobre   assuntos   de  


INTERESSE   interesse   local,   isto   é,   as   necessidades   de   cada  
LOCAL   região,  as  par3cularidades  de  cada  lugar  (art.  30,  I).  

Nayron  Toledo    
Compete   aos   municípios   suplementar   a   legislação  
federal   e   a   estadual   no   que   couber.   Tal  
SUPLEMENTAR   competência  também  se  aplica  às  matérias  do  art.  
24.  
O  Plano  diretor,  aprovado  pela  Câmara  Municipal,  
obrigatório   para   cidades   com   mais   de   20   mil  
PLANO   habitantes,   é   o   instrumento   básico   da   polí`ca   de  
DIRETOR   desenvolvimento  e  de  expansão  urbana  (art.  182,   59  
parág.  1º)  
Nayron  Toledo    
DISTRITO  FEDERAL  

60  
DISTRITO  FEDERAL  
AUTO-­‐ORGANIZAÇÃO–  Se  
organizam  por  suas  leis  
orgânicas.  

AUTOLEGISLAÇÃO  –  
Exercem  o  poder  legisla3vo  

Nayron  Toledo    
DISTRITO  FEDERAL  –   que  lhe  são  conferidos.  
Unidade  federada  
autônoma.  Art.  32  da  CF   AUTOGOVERNO  –  Elegerão  seus  
próprios  Governador,  Vice-­‐
Governador  e  dos  Deputados  
distritais.  

AUTOADMINISTRAÇÃO  – 61  
organização  suas  administrações,  
seus  serviços  públicos  e  seus  
servidores.  
DISTRITO  FEDERAL  
Ao  Distrito  Federal  são  atribuídas  
as  competências  legisla3vas  
reservadas  aos  Estados  e  
Municípios  (Parág.  1º  do  art.  32  da  
CF)  

Nayron  Toledo    
A  sede  de  seu   Segundo  o  art.  32  da  CF  e  
vedada  expressamente  a  
governo  é  Brasília,  a   sua  divisão  em  
62  
Capital  Federal.   municípios.  
JULGADOS  SOBRE  COMPETÊNCIAS  LEGISLATIVAS  
LEI  QUESTIONADA   JULGADO  DO  STF   COMPETÊNCIA  
Lei  Distrital  que  comina   ADI  3269  Rel.  Ministro   União  –  Art.  22,  Xi  da  CF  
penalidades  a  quem  for   Peluso.  Julgou   (trânsito)  
pego  dirigindo  embriagado.   Incons`tucional  

A  Cons3tuição  de  Santa   ADI  329/SC  Rel.  Ellen  Gracie.   União  –  Art.  22,  XXVI  da  CF  
Catarina  dispunha  que  para   Julgou  incons`tucional.   (a3vidades  nucleares)  
a  implantação  de  indústrias  
nucleares,  é  necessário  

Nayron  Toledo    
autorização  prévia  da  
Assembleia  Legisla3va  

Lei  municipal  estabelecendo   Súmula  645  STF  –  É   Município  –  Interesse  Local  –  


o  horário  de  funcionamento   competente  o  município   art.  30,  I  da  CF  
das  farmácias   para  fixar  o  horário  de  
funcionamento  de  
estabelecimento  comercial  

Lei  estadual  que  obrigava  as   ADI  3251/RO  –  Rel  Ministro   União  –  art.  22,  I  da  CF  
empresas  a  oferecerem   Carlos  Briuo   (Direito  do  Trabalho)  
63  
lanche  aos  trabalhadores  da  
Construção  Civil  

Fonte  –  Direito  Esquema3zado  Pedro  Lenza,  p.  457  e  ss  


O  Tribunal  de  Jus3ça  de  Goiás  (TJ-­‐GO)  concedeu  uma  
liminar  considerando  incons`tucional  a  lei  municipal  
nº   9374,   que   determina   a   exibição   de   imagens   de  
acidentes   de   trânsito   envolvendo   motoristas  
embriagados  nos  rótulos  das  bebidas  comercializadas  
em  Goiânia.  
Para   a   desembargadora   Amélia   Mar3ns   de   Araújo   a  
questão  não  é  de  competência  do  município,  mas  da  
União.   Ela   apontou,   na   decisão,   que   a   lei   fere   a  
liberdade   de   expressão   comercial   e   desrespeita   o  

Nayron  Toledo    
princípio  da  proporcionalidade.  
A   liminar   foi   pedida   pela   Associação   Brasileira   da  
Indústria  da  Cerveja.  (...)  A  lei  é  válida  tanto  para  os  
produtos   fabricados   em   Goiânia   quanto   para   os  
comercializados  na  capital.  
Informações  do  G1/Goiás  
 
PROCESSO  TJGO  -­‐  201400255710  
64  
FONTE  -­‐  <hup://www.opopular.com.br/editorias/cidades/tj-­‐go-­‐concede-­‐liminar-­‐
contra-­‐lei-­‐que-­‐obriga-­‐fotos-­‐de-­‐acidentes-­‐em-­‐bebidas-­‐1.474773?
localLinksEnabled=false>  
Nayron  Toledo    
ORGANIZAÇÃO  DOS  PODERES  

65  
•  Art.  2º  São  Poderes  da  União,  independentes  e  harmônicos  
entre  si,  o  Legisla`vo,  o  Execu`vo  e  o  Judiciário.  

•  Essa  separação  de  poderes  é  considerada  pela  Cons3tuição  


Federal  Cláusula  Pétrea.  (art.  60,  parágrafo  4º,  III  da  CF)  

.  

Nayron  Toledo    
§  4º    -­‐  Não  será  objeto  de  deliberação  a  proposta  de  
emenda  tendente  a  abolir:  
(...)  
III  -­‐  a  separação  dos  Poderes;  

•  A  indepedência  entre  os  poderes  tem  por  finalidade  


estabelecer  um  sistema  de  “Freios  e  Contrapesos”  (Teoria  do  
"check  and  balances)    
66  
EXECUTIVO  

Nayron  Toledo    
JUDICIÁRIO   LEGISLATIVO  

67  
Funções  Típicas  e  Atípicas  dos  poderes  
PODER   FUNÇÃO  TÍPICA   FUNÇÃO  ATÍPICA  
•  Legislar   •  Natureza  execu`va  –  
•  Fiscalização  contábil,   Gestão  administra3va  
financeira,   •  Natureza  jurisdicional  
orcamentária  e   –  O  Senado  Julga  o  
LEGISLATIVO   patrimonial  do   Presidente  da  
Execu3vo   República  nos  crimes  

Nayron  Toledo    
de  responsabilidade  
(art.  52,  I)  

•  Administração  e  gestão   •  Natureza  Legisla`va  –  


em  geral   Medidas  Provisórias  
EXECUTIVO   •  Natureza  Jurisdicional-­‐  
Julgamentos  
administra3vos  
•  Julgar  os  casos  que  lhe   •  Natureza  legisla`va  –  
são  levados   Regimento  Interno   68  
JUDICIÁRIO   •  Natureza  Execu`va  –  
Gestão  administra3va.  
PODER  LEGISLATIVO  

Nayron  Toledo    
69  
Poder  Legislativo  

Federal   Estadual   Municipal  

Nayron  Toledo    
Bicameral    
Unicameral   Unicameral  
art.  44  

Senado   Câmara  dos   Assembleia   Câmara  de  


Federal   Deputados   Legisla3va   vereadores   70  
Estrutura  do  Poder  Legislativo  Federal  

• Representantes  do  povo  


Câmara  dos   • Maiores  de  21  anos  
• Eleitos  pelo  sistema  Proporcional  
Deputados   • Mandato  de  4  anos  

(art.  45)   • Serão  entre  8  e  70  deputados  por  

Nayron  Toledo    
Estado,  conforme  a  população  

• Representantes    dos  Estados  e  DF  


Senado   • Maiores  de  35  anos  
• Eleitos  pelo  sistema  majoritário  
Federal   • Mandato  de  8  anos  
71  
(art.  46)   • Serão  eleitos  3  Senadores  com  2  
suplentes  
Estrutura  do  Poder  Legislativo  Estadual  

• Eleitos  pelo  sistema  


Proporcional  
• Mandato  de  4  anos  

Nayron  Toledo    
• Remuneração  não  
Assembleia   pode  ser  maior  do  
Legisla3va   que  75%  dos  
estabelecidos  aos  
deputados  Federais  
(art.  27,  parág.  2º)  
72  
Estrutura  do  Poder  Legislativo  Estadual  
•  Número  de  deputados  estaduais  está  definido  na  CF:  
Art.   27.   O   número   de   Deputados   à   Assembléia   Legisla-va   corresponderá   ao  
triplo   da   representação   do   Estado   na   Câmara   dos   Deputados   e,   a-ngido   o  
número  de  trinta  e  seis,  será  acrescido  de  tantos  quantos  forem  os  Deputados  
 

Nayron  Toledo    
Federais  acima  de  doze.  
 
•  Até   o   número   de   12   Deputados   federais,   o   número   de  
Deputados  Estaduais  será  o  triplo.  Caso  o  Estado  possua  mais  
de   doze   Dep.   Federais,   os   representantes   na   Assembleia  
legisla3va   deverá   ser   acrescida   de   tantos   quantos   forem   os  
Dep.  Federais  superiores  a  esse  número.  
•  Fórmula  -­‐>  DE=  36  +  (DF-­‐12)  
•  Exemplo  SP  (70  Dep.  Federais)   73  

•   DE=  36  +  (70-­‐  12)  -­‐>  DE  =  36  +  58  -­‐>  DE  =  94  
Estrutura  do  Poder  Legislativo  Estadual  

•  E l e i t o s   p e l o   s i s t e m a  
Proporcional  
•  Mandato  de  4  anos  

Nayron  Toledo    
•  Quan3dade   de   vereadores  
proporcional   a   população  
CÂMARA  DE   do  município.  Art.  29,  IV  da  
VEREADORES   CF  
•  Remuneração  Proporcional  
a   q u a n 3 d a d e   d e  
habitantes.   Art.   29,   VI   da  
CF  
74  
COMPETÊNCIAS  

CONGRESSO   CÂMARA  DOS   SENADO  

Nayron  Toledo    
NACIONAL     DEPUTADOS   FEDERAL  

Art.  49   Art.  51   Art.  52  

75  
CONGRESSO  –  principais  
competências:  
 
CONGRESSO  
• Resolver  tratados  e  acordos  internacionais  que  
acarretem  em  encargos  

Nayron  Toledo    
• Autorizar  o  presidente  a  declarar  guerra  ou  celebrar  
paz,  ou  que  forças  estrangeiras  transitem  em  nosso  
território  
• Autorizar  ausência  do  Presidente  e  vice  por  mais  de  
15  dias  
• Julgar  as  contas  prestadas  pelo  presidente  
• Autorizar  referendo  e  convocar  plebiscito   76  
Câmara  dos  Deputados  –  
Principais  competências  
Câmara  dos  Deputados  
• Autorizar  por  2/3  de  seus  membros,  a  instauração  
de  processo  contra:  

Nayron  Toledo    
• Presidente  
• Vice-­‐Presidente  
• Ministros  de  Estado  
• Proceder  à  tomadas  de  contas  do  Presidente  
quanto  não  forem  apresentadas  ao  Congresso  
dentro  de  60  dias  após  a  abertura  da  sessão  
legisla3va.   77  
Principais  competências  do  
Senado  Federal  
Presidente  e  Vice-­‐
Presidente;  
Ministros  de  Estado;  
Comandantes  das  forças  

Nayron  Toledo    
armadas  nos  crimes  conexos  
com  os  dos  Presidente  e  vice.  
Processar  e  Julgar  
nos  crimes  de   Ministros  do  STF  
responsabilidade:  
Membros  do  CNJ  
e  CNMP  
78  
PGR  e  Advogado-­‐
Geral  da  União  
Principais  competências  do  Senado  Federal  
Magistrados  (ex.  
Ministros  do  STF)  

Ministros  do  TCU  


indicados  pelo  Presidente  

Aprovar  por  

Nayron  Toledo    
voto  secreto   Governador  de  Território  

após  
arguição   Presidentes  e  diretores  
do  Bacen  
pública  
Procurador  Geral  da  
República  
79  
Outros  cargos  que  a  lei  
determinar  
Art.   57.   O   Congresso   Nacional   reunir-­‐se-­‐á,   anualmente,   na   Capital  
Federal,   de   2   de   fevereiro   a   17   de   julho   e   de   1º   de   agosto   a   22   de  
dezembro.  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  50,  de  2006)  
Tempo   de   duração   de   cada   composição   do   órgão.  
Corresponde   a   4   anos,   mesmo   tempo   de   duração   do  

Quadro  re3rado  do  livro  CF  comentada  para  concursos,  Ed.  Jus  Podivm.  p.  395  
Legislatura  
mandato   do   deputado   federal.   Os   senadores   têm  
mandato  de  8  anos  e  exercem  duas  legislaturas  
Período   de   1   1º   periodo   –   2   de   fevereiro   a   17   de  
Sessão   a n o   d e   julho  

Nayron  Toledo    
Legisla`va   funcionament 2º   peróodo   –   1   de   agosto   a   22   de  
ordinária   o   das   casas   dezembro  
legisla3vas.  
Sessão   Realizada   nos   intervalos   da   sessão   legisla3va   ordinária,  
Legisla`va   durante   o   recesso   parlamentar.   Sendo   vedado  
Extraordinária   pagamento  adicional.  Art.  57  parág.  7º  
Reuniões   diárias   no   horário   normal   de   expediente  
Sessão  Ordinária  
definido  no  Regimento  interno  da  casa  legisla3va   80  
Sessão   Reuniões   diárias   que   ocorrem   fora   do   horário   normal  
extraordinária   de  expediente.  
Art.  57  
§   4º   Cada   uma   das   Casas   reunir-­‐se-­‐á   em   sessões   preparatórias,   a   par3r   de   1º   de  
fevereiro,   no   primeiro   ano   da   legislatura,   para   a   posse   de   seus   membros   e   eleição   das  
respec`vas  Mesas,  para  mandato  de  2  (dois)  anos,  vedada  a  recondução  para  o  mesmo  
cargo  na  eleição  imediatamente  subseqüente.  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  
nº  50,  de  2006)  
 
§  5º  -­‐  A  Mesa  do  Congresso  Nacional  será  presidida  pelo  Presidente  do  Senado  Federal,  
e   os   demais   cargos   serão   exercidos,   alternadamente,   pelos   ocupantes   de   cargos  
equivalentes  na  Câmara  dos  Deputados  e  no  Senado  Federal.  

Nayron  Toledo    
Presidente  da  Câmara  do  Deputados  –  Dep.  Henrique  Eduardo  Alves  –  PMDB  /RN  

81  

Presidente  do  Senado  Federal  –  Sen.  Renan  Calheiros  –  PMDB/  AL    


Estatuto  dos  Congressistas  art.  53/56  da  CF  

Imunidades  Parlamentares  
Material  -­‐  
Formal  –  art.  53  parág.  2º    
art.  53  caput  

Nayron  Toledo    
Desde  a   Exceção  –  Em  caso  
São  invioláveis,   expedição  do   de  flagrante  de  
civil  e   crime  inanfiaçável.  
penalmente,  por  
diploma,  os  
quaisqueis  de   membros  do  
Neste  caso  os  autos  
suas  opiniões,   congresso  não   serão  reme3dos  dentro  
palavras  e  votos.   poderão  ser   de  24  hs  para  a  casa  
respec3va  vote  pela  
82  

presos.   maioria  de  seus  


membros  pela  prisão.    
Sustação  do  andamento  da  ação  
Art.  53  (...)  §  3º  Recebida  a  denúncia  contra  o  Senador  ou  Deputado,  por  
crime   ocorrido   após   a   diplomação,   o   Supremo   Tribunal   Federal   dará  
ciência   à   Casa   respec`va,   que,   por   inicia3va   de   par3do   polí3co   nela  
representado   e   pelo   voto   da   maioria   de   seus   membros,   poderá,   até   a  
decisão  final,  sustar  o  andamento  da  ação.  (Redação  dada  pela  Emenda  
Cons3tucional  nº  35,  de  2001)  
 

Nayron  Toledo    
STF  recebe   Par3do  polí3co  
denúncia  contra   representado  naquela  
deputado  e  senado  
STF   d á   ciência   a   casa  poderá  pedir  a  
por  crime  come3do   casa  respec3va   sustação  do  
após  a  diplomação   andamento    da  ação.  

Tal  pedido  será  votado   A  sustação  


Será  dada  a   suspenderá  a  
num  prazo  máximo  de  
SUSTAÇÃO  da  ação  
45  dias  a  par3r  do  
pelo  voto  da  MAIORIA   prescrição  da  ação   83  
recebimento  pela   enquanto  durar  o  
dos  Membros  
Mesa  diretora.     mandato.  
DEPUTADOS  E  SENADORES  NÃO  
PODERÃO  –  ART.  54  
DESDE  A  EXPEDIÇÃO   DESDE  A  POSSE  
DO  DIPLOMA   •  Ser  proprietário,  controlador  
ou  diretor  de  empresa  que  
•  Firmar  ou  manter   gose  de  favor  decorrente  de  

Nayron  Toledo    
contrato  ou  exercer  cargo,   contrato  com  pessoa  jurídica.  
função,  emprego  nas   •  Ocupar  cargos,  funções,  ou  
seguintes  en3dades:   patrocinar  causas  em  que  
•  Pessoa  Jurídica  de   sejam  interessadas  as  
direito  Público   en3dades  citadas  no  quadro  
anterior.  
•  Autarquias,  Empresa   •  Ser  3tular  de  mais  de  um  cargo  
pública,  Sociedade  de   ou  mandato  público  
Economia  mista,  
Concessionária  de  
serviço  público   84  
COMO  PERDERÁ   PERDERÁ  O  MANDATO  O  DEPUTADO  E  SENADOR    
ART.  55  
Voto   aberto   (EC76/13)   da   I  -­‐  Que  infringir  qualquer  das  proibições  estabelecidas  no  
maioria   absoluta   após  
provocação   da   mesa   ou   art.  54  da  CF  
d e   p a r 3 d o   p o l í 3 c o  
r e p r e s e n t a d o   n o  
Congresso  
 
Igual  ao  inciso  I   II-­‐  Que  seu  procedimento  seja  declarado  incompaˆvel  
 
com  o  decoro  parlamentar.  

Nayron  Toledo    
Declarada   pela   Mesa   da   III  -­‐  Que  deixar  de  comparecer,  em  cada  sessão  legisla3va,  
Casa   respec3va,   de   o”cio  
ou   mediante   provocação   à  terça  parte  das  sessões  ordinárias  da  casa  a  que  
de   qualquer   membro   ou   pertencer,  salvo  licença  ou  missão  por  esta  autorizada.  
p a r 3 d o   p o l í 3 c o  
representados   no   CN,  
a s s e g u r a d o   a   a m p l a  
defesa  

IV  -­‐  Que  perder  ou  3ver  suspensos  os  direitos  polí3cos  

Igual  ao  inciso  III   V  -­‐  Quando  o  decretar  a  Jus3ça  eleitoral,  nos  casos  
  previstos  na  CF.   85  
Igual  ao  inciso  I   VI  -­‐  Quando  sofrer  condenção  criminal  em  sentença  transitada  
  em  julgado.  
DIVERGÊNCIA  JURISPRUDENCIAL  NO  STF  SOBRE  A  
PERDA  DOS  MANDATOS  DOS  PARLAMENTARES  
CONDENADOS  CRIMINALMENTE.  
•  Tanto   o   Código   Penal   (art.   92,   I)   quanto   a   CF   (art.   15,   III,   c/c  
art.   14,   parág.   3º,   II)   entendem   que   a   condenação   criminal  
transitada  em  julgado  comina  na  perca  dos  direitos  polí3cos  e  
consequentemete   do   cargo,   função   pública   ou   mandato  
ele3vo.  

Nayron  Toledo    
•  Porém   criou-­‐se   uma   dúvida   no   que   tange   aos   Deputados   e  
Senadores,   para   saber   se   o   STF   ao   condená-­‐los   poderia  
determinar   a   perda   do   seu   mandato   ele3vo,   por   conta   da  
redação  do  art.  55,  VI  e  parág.  2º  da  CF,  já  que  esta  define  que  
será   decidia   pelo   Câmara   dos   Deputados   ou   pelo   Senado  
Federal.  
•  Foram  criadas  2  correntes:  
86  
1ª  CORRENTE  –  NÃO   2ª  CORRENTE  –  SIM  
QUEM  DECIDE  SE  HAVERÁ  A  PERDA  É  A   A  CÂMARA  OU  O  SENADO  IRÁ  APENAS  
CÂMARA  OU  O  SENADO   FORMALIZAR  A  PERDA  QUE  JÁ  FOI  
DECRETADA.  

Para  essa  tese,  a  perda  só  se  dará   Para  essa  tese,  a  regra  do  parág.  2º  do  art.  55  
não  precisa  ser  aplicado  em  todos  os  casos  em  
após  ser  votada  pelos  parlamentares.   que  senador  ou  deputado  tenha  sido  
condenado  criminalmente,  mas  apenas  nas  
hipóteses  em  que  a  decisão  condenatória  não  
tenha  decretado  a  perda  do  mandato,  por  não  
estarem  presentes  os  requisitos  do  art.  92,  I  do  
CP  ou  se  foi  proferida  antes  da  lei,  com  trânsito  

Nayron  Toledo    
em  julgado  em  momento  posterior  

Só  perderá  o  mandato  deputado  e  senador   A  condenação  transitada  em  julgado  já  


condenado  criminalmente,  se  assim   acarreta  a  perda  do  mandato,  sem  
decidir  a  maioria  absoluta  da  casa  em  voto   necessidade  de  votação  na  respec3va  
aberto,  assegurada  a  ampla  defesa.   casa.  
Tese  defendida  pelos  Min.  Lewandowski,   Tese  defendida  pelos  Min.  Joaquim  
Rosa  Weber,  Toffolli,  Cármen  Lúcia,  Teori   Barbosa,  Fux,  Gilmar  Mendes,  Marco  
Zavaski,  Barroso.   Aurélio,  Celso  de  Mello  
87  
O  STF  adotou  esta  corrente  no  julgamento   O  STF  adotou  esta  corrente  no  julgamento  
do  Senador  Ivo  Cassol  (AP  565/RO,  Rel   do  “Mensalão”  (AP  470/MG,  Rel.  Min.  
Min.  Cármen  Lúcia,  8.8.13)   Joaquim  Barbosa,  13.12.12  
PRERROGATIVA  DE  FORO  E  RENÚNCIA  DO  MANDATO  
 Art.   53   §   1º   Os   Deputados   e   Senadores,   desde   a   expedição   do   diploma,   serão  
subme3dos  a  julgamento  perante  o  Supremo  Tribunal  Federal.    

A  competência  do  STF,  em  regra,  ex`ngue-­‐se  quando  o  parlamentar  deixa  o  


cargo  em  razão  de  Renúncia,  cassação  ou  fim  do  mandato.  Porém  o  STF  tem  
admi`do  a  con`nuidade  da  ação  penal  quando  já  iniciado  o  julgamento,  ou  
quando  a  renúncia  demonstra  claro  abuso  de  direito.  

“Deputado   federal.   Renúncia   ao   mandato.   Abuso   de   direito:   reconhecimento   da  

Nayron  Toledo    
competência   do   STF   para   con`nuidade   do   julgamento   da   presente   ação   penal.   (...)  
Renúncia   de   mandato:   ato   legí3mo.   Não   se   presta,   porém,   a   ser   u3lizada   como  
subterfúgio   para   deslocamento   de   competências   cons3tucionalmente   definidas,   que  
não   podem   ser   objeto   de   escolha   pessoal.   Impossibilidade   de   ser   aproveitada   como  
expediente   para   impedir   o   julgamento   em   tempo   à   absolvição   ou   à   condenação   e,  
neste  caso,  à  definição  de  penas.  No  caso,  a  renúncia  do  mandato  foi  apresentada  à  
Casa   Legisla3va   em   27-­‐10-­‐2010,   véspera   do   julgamento   da   presente   ação   penal   pelo  
Plenário   do   Supremo   Tribunal:   pretensões   ni3damente   incompaˆveis   com   os  
princípios   e   as   regras   cons3tucionais   porque   exclui   a   aplicação   da   regra   de  
competência  deste  Supremo  Tribunal.  (...)  Questão  de  ordem  resolvida  no  sen3do  de   88  
reconhecer   a   subsistência   da   competência   deste   STF   para   con`nuidade   do  
julgamento.”  (AP  396,  Rel.  Min.  Cármen  Lúcia,  julgamento  em  28-­‐10-­‐2010,  Plenário,  
DJE  de  28-­‐4-­‐2011.)  
DECORO  PARLAMENTAR  
NOTÍCIA  G1  -­‐  11/07/2012  
Senador  Demóstenes  Torres  é  cassado  e  fica  inelegível  até  2027  

 O  senador  Demóstenes  Torres  (sem  par3do,  ex-­‐DEM-­‐GO)  foi  cassado  nesta  quarta-­‐
feira   (11)   por   quebra   de   decoro   parlamentar   e   ficará   inelegível   até   2027.   Ele   é  
acusado   de   usar   o   mandato   para   favorecer   o   bicheiro   Carlos   Augusto   Ramos,   o  
Carlinhos  Cachoeira.  

Nayron  Toledo    
Em   votação   secreta,   56   dos   80   senadores   presentes   votaram   pela   cassação,   19  
foram   contra   e   houve   5   abstenções.   Com   o   resultado,   Demóstenes   se   tornou   o  
segundo  senador  cassado  no  Brasil;  o  outro  foi  Luiz  Estevão,  em  2000.  
Para   se   confirmar   a   perda   do   cargo,   aprovada   anteriormente   por   unanimidade   no  
Conselho   de   É3ca   e   na   Comissão   de   Cons3tuição   e   Jus3ça,   seriam   necessários,   no  
mínimo,  41  votos  de  senadores.  (...)  
Com  a  cassação  aprovada,  Demóstenes  Torres  tem  seus  direitos  polí3cos  suspensos  
por  oito  anos  a  contar  do  fim  do  mandato  parlamentar,  que  se  encerraria  em  2019.  
Com  isso,  Demóstenes  só  poderá  voltar  a  disputar  eleições  a  par3r  de  2027,  quando  
3ver  66  anos.  (...)   89  
hep://g1.globo.com/poli-ca/no-cia/2012/07/plenario-­‐do-­‐senado-­‐cassa-­‐
mandato-­‐de-­‐demostenes-­‐torres.html  
EMENDA  CONSTITUCIONAL  Nº  76,  DE  28  DE  NOVEMBRO  DE  2013  
 
     
   Altera  o  §  2º  do  art.  55  e  o  §  4º  do  art.  66  da  ConsKtuição  Federal,    
   para  abolir  a  votação  secreta  nos  casos  de  perda  de  mandato  de    
   Deputado  ou  Senador  e  de  apreciação  de  veto.  
 
As  Mesas  da  Câmara  dos  Deputados  e  do  Senado  Federal,  nos  termos  do  §  3º    do  art.  60  
da  Cons3tuição  Federal,  promulgam  a  seguinte  Emenda  ao  texto  cons3tucional:  
 
Art.  1º  Os  arts.  55  e  66  da  Cons3tuição  Federal  passam  a  vigorar  com  as  seguintes  

Nayron  Toledo    
alterações:  
"Art.  55.  (...)  
§  2º  Nos  casos  dos  incisos  I,  II  e  VI,  a  perda  do  mandato  será  decidida  pela  Câmara  dos  Deputados  
ou  pelo  Senado  Federal,  por  maioria  absoluta,  mediante  provocação  da  respec-va  Mesa  ou  de  
par-do  polí-co  representado  no  Congresso  Nacional,  assegurada  ampla  defesa..."  (NR)  
 
"Art.  66.  ...................................................................................  
§  4º  O  veto  será  apreciado  em  sessão  conjunta,  dentro  de  trinta  dias  a  contar  de  seu  recebimento,  
só  podendo  ser  rejeitado  pelo  voto  da  maioria  absoluta  dos  Deputados  e  Senadores.  
..............................................................................................."  (NR)  
  90  
Art.  2º  Esta  Emenda  Cons3tucional  entra  em  vigor  na  data  de  sua  publicação.  
Brasília,  em  28  de  novembro  de  2013  
 
COMISSÕES  
Art.   58.   O   Congresso   Nacional   e   suas   Casas   terão   comissões   permanentes   e  
temporárias,   cons3tuídas   na   forma   e   com   as   atribuições   previstas   no   respec3vo  
regimento  ou  no  ato  de  que  resultar  sua  criação.  
 
§   1º   -­‐   Na   cons3tuição   das   Mesas   e   de   cada   Comissão,   é   assegurada,   tanto   quanto  
possível,   a   representação   proporcional   dos   par`dos   ou   dos   blocos   parlamentares  
que  par`cipam  da  respec`va  Casa.  
 

Nayron  Toledo    
§  2º  -­‐  às  comissões,  em  razão  da  matéria  de  sua  competência,  cabe:  
I   -­‐   discu`r   e   votar   projeto   de   lei   que   dispensar,   na   forma   do   regimento,   a  
competência   do   Plenário,   salvo   se   houver   recurso   de   um   décimo   dos   membros   da  
Casa;  
II  -­‐  realizar  audiências  públicas  com  en3dades  da  sociedade  civil;  
III  -­‐  convocar  Ministros  de  Estado  para  prestar  informações  sobre  assuntos  inerentes  
a  suas  atribuições;  
IV  -­‐  receber  pe`ções,  reclamações,  representações  ou  queixas  de  qualquer  pessoa  
contra  atos  ou  omissões  das  autoridades  ou  en`dades  públicas;  
V  -­‐  solicitar  depoimento  de  qualquer  autoridade  ou  cidadão;   91  
VI   -­‐   apreciar   programas   de   obras,   planos   nacionais,   regionais   e   setoriais   de  
desenvolvimento  e  sobre  eles  emi`r  parecer.  
COMISSÃO  PARLAMENTAR  DE  
INQUÉRITO  -­‐  CPI  

Art.  58  §  3º  -­‐  As  comissões  parlamentares  de  inquérito,  que  terão  poderes  
de   inves`gação   próprios   das   autoridades   judiciais,   além   de   outros  
previstos   nos   regimentos   das   respec3vas   Casas,   serão   criadas   pela  

Nayron  Toledo    
Câmara   dos   Deputados   e   pelo   Senado   Federal,   em   conjunto   ou  
separadamente,  mediante  requerimento  de  um  terço  de  seus  membros,  
para   a   apuração   de   fato   determinado   e   por   prazo   certo,   sendo   suas  
conclusões,  se  for  o  caso,  encaminhadas  ao  Ministério  Público,  para  que  
promova  a  responsabilidade  civil  ou  criminal  dos  infratores.  

92  
COMISSÃO  PARLAMENTAR  DE  INQUÉRITO  
REQUISITOS   PODERES   LIMITES  
I  –  Requerimento  de  1/3  de  seus   I  –  Previstos  no  regimento  interno   Z    z(CF,  art.  5º,  LXIII)  
membros  

 II  –  Apuração  de  Fato   II  –  Próprios  de  autoridade  judicial   II   –   Reserva   cons`tucional   de  
Determinado   (medidas  instrutórias)   jurisdição  
  a)  Invasão   de   domicílio   (CF,   art.  

Nayron  Toledo    
a)  Quebra  do  sigilo  bancário,   5º,  XI)  
fiscal,  telefônico  e  de  dados;   b)  Interceptação   telefônica   (CF,  
b)  Busca  e  apreensão  de   art.  5º,  XII)  
documentos;   c)  Prisão,   salvo   flagrante   delito  
c)  Condução  coerci3va  para   (CF,  art.  5º,  LI)  
depoimento;   d)  Sigilo   imposto   a   processo  
d)  Realização  de  exames  periciais   judicial   (CF,   art.   5º,   LX   c/c   o  
art.  93,  IX)  
III  -­‐    Por  prazo  certo   III  –  Separação  de  poderes    
a)  Formular   acusações   e     Punir  
delitos  
IV  –  Medidas  acautelatórias  
a)  Indiponibilidadede  de  bens   93  
b)  Proibição   de   ausentar-­‐se   do  
país  
c)  Arresto,   Sequestro   e   Hipoteca  
judiciária  
Jurisprudências  pertinentes  sobre  o  tema  
“(...)  Vale  dizer:  as  CPIs  somente  podem  exercer  as  atribuições  inves`gatórias  que  lhes  
são   inerentes,   desde   que   o   façam   nos   mesmos   termos   e   segundo   as   mesmas  
exigências  que  a  Cons`tuição  e  as  leis  da  República  impõem  aos  juízes,  especialmente  
no  que  concerne  ao  necessário  respeito  às  prerroga`vas  que  o  ordenamento  posi`vo  
do   Estado   confere   aos   advogados.   (...)   a   presença   do   advogado   em   qualquer  
procedimento   estatal,   independentemente   do   domínio   ins3tucional   em   que   esse  
mesmo   procedimento   tenha   sido   instaurado,   cons3tui   fator   inequívoco   de   certeza   de  
que  os  órgãos  do  Poder  Público  (Legisla3vo,  Judiciário  e  Execu3vo)  não  transgredirão  os  

Nayron  Toledo    
limites   delineados   pelo   ordenamento   posi3vo   da   República,   respeitando-­‐se,   em  
consequência,   como   se   impõe   aos   membros   e   aos   agentes   do   aparelho   estatal,   o  
regime  das  liberdades  públicas  e  os  direitos  subje3vos  cons3tucionalmente  assegurados  
às   pessoas   em   geral,   inclusive   àquelas   eventualmente   sujeitas,   qualquer   que   seja   o  
mo3vo,   a   inves3gação   parlamentar,   ou   a   inquérito   policial,   ou,   ainda,   a   processo  
judicial.  (...)  não  se  revela  legí`mo  opor,  ao  advogado,  restrições,  que,  ao  impedirem,  
injusta  e  arbitrariamente,  o  regular  exercício  de  sua  a`vidade  profissional,  culminem  
por  esvaziar  e  nulificar  a  própria  razão  de  ser  de  sua  intervenção  perante  os  órgãos  do  
Estado,  inclusive  perante  as  próprias  CPIs.”  (MS  30.906-­‐MC,  Rel.  Min.  Celso  de  Mello,  
decisão  monocrá`ca,  julgamento  em  5-­‐10-­‐2011,  DJE  de  10-­‐10-­‐2011.)  
94  
”(...)É   jurisprudência   pacífica   desta   Corte   a   possibilidade   de   o   inves`gado,  
convocado   para   depor   perante   CPI,   permanecer   em   silêncio,   evitando-­‐se   a  
autoincriminação,   além   de   ter   assegurado   o   direito   de   ser   assis`do   por  
advogado  e  de  comunicar-­‐se  com  este  durante  a  sua  inquirição.  Precedentes.  
Considerando   a   qualidade   de   inves`gado   convocado   por   CPI   para   prestar  
depoimento,   é   imperiosa   a   dispensa   do   compromisso   legal   inerente   às  

Nayron  Toledo    
testemunhas.   Direitos   e   garan3as   inerentes   ao   privilégio   contra   a  
autoincriminação   podem   ser   previamente   assegurados   para   exercício   em  
eventuais   reconvocações.   Precedentes."   (HC   100.200,   Rel.   Min.   Joaquim  
Barbosa,  julgamento  em  8-­‐4-­‐2010,  Plenário,  DJE  de  27-­‐8-­‐2010.)  

"A  fundamentação  exigida  das  Comissões  Parlamentares  de  Inquérito  quanto  à  


quebra   de   sigilo   bancário,   fiscal,   telefônico   e   telemá3co   não   ganha   contornos  
exaus3vos   equiparáveis   à   dos   atos   dos   órgãos   inves3dos   do   o”cio   judicante.  
Requer-­‐se   que   constem   da   deliberação   as   razões   pelas   quais   veio   a   ser  
determinada  a  medida"  (MS  24.749,  Rel.  Min.  Marco  Aurélio,  julgamento  em   95  
29-­‐9-­‐2004,  Plenário,  DJ  de  5-­‐11-­‐2004.)  
"CPI  –  Quebra  de  sigilo  –  Ausência  de  indicação  concreta  de  causa  provável  –  
Nulidade   da   deliberação   parlamentar   –   Mandado   de   segurança   concedido.   A  
quebra   de   sigilo   não   pode   ser   u`lizada   como   instrumento   de   devassa  
indiscriminada,  sob  pena  de  ofensa  à  garan`a  cons`tucional  da  in`midade.  A  
quebra   de   sigilo,   para   legi3mar-­‐se   em   face   do   sistema   jurídico-­‐cons3tucional  
brasileiro,   necessita   apoiar-­‐se   em   decisão   reves3da   de   fundamentação  
adequada,   que   encontre   apoio   concreto   em   suporte   fá3co   idôneo,   sob   pena   de  
invalidade   do   ato   estatal   que   a   decreta.   A   ruptura   da   esfera   de   in3midade   de  
qualquer   pessoa   —,   quando   ausente   a   hipótese   configuradora   de   causa  
provável   –,   revela-­‐se   incompaˆvel   com   o   modelo   consagrado   na   CR,   pois   a  

Nayron  Toledo    
quebra   de   sigilo   não   pode   ser   manipulada,   de   modo   arbitrário,   pelo   Poder  
Público   ou   por   seus   agentes."   (MS   23.851,   Rel.   Min.   Celso   de   Mello,  
julgamento  em  26-­‐9-­‐2001,  Plenário,  DJ  de  21-­‐6-­‐2002.)  

"Não  aparentam  caracterizar  abuso  de  exposição  da  imagem  pessoal  na  mídia,  
a  transmissão  e  a  gravação  de  sessão  em  que  se  toma  depoimento  de  indiciado,  
em   CPI."   (MS   24.832-­‐MC,   Rel.   Min.   Cezar   Peluso,   julgamento   em   18-­‐3-­‐2004,  
Plenário,  DJ  de  18-­‐8-­‐2006.)  
96  
Nayron  Toledo    
PROCESSO  LEGISLATIVO  

97  
Art.  59.  O  processo  legisla3vo  compreende  a  elaboração  de:  
 
I  -­‐  emendas  à  Cons3tuição;  
 
II  -­‐  leis  complementares;  
 
III  -­‐  leis  ordinárias;  
 
IV  -­‐  leis  delegadas;  
 

Nayron  Toledo    
V  -­‐  medidas  provisórias;  
 
VI  -­‐  decretos  legisla3vos;  
 
VII  -­‐  resoluções.  
 
Parágrafo  único.  Lei  complementar  disporá  sobre  a  elaboração,  redação,  
alteração  e  consolidação  das  leis.  

98  
Obs.  A  lei  complementar  que  trata  sobre  o  tema  do  parágrafo  único  é  a  LC  95/98  
INICIATIVA  
Art.   61.   A   inicia3va   das   leis   complementares   e   ordinárias   cabe   a   qualquer  
membro   ou   Comissão   da   Câmara   dos   Deputados,   do   Senado   Federal   ou   do  
Congresso   Nacional,   ao   Presidente   da   República,   ao   Supremo   Tribunal  
Federal,   aos   Tribunais   Superiores,   ao   Procurador-­‐Geral   da   República   e   aos  
cidadãos,  na  forma  e  nos  casos  previstos  nesta  Cons3tuição.  
 
(...)  §  2º  -­‐  A  inicia`va  popular  pode  ser  exercida  pela  apresentação  à  Câmara  
dos   Deputados   de   projeto   de   lei   subscrito   por,   no   mínimo,   um   por   cento   do  

Nayron  Toledo    
eleitorado  nacional,  distribuído  pelo  menos  por  cinco  Estados,  com  não  menos  
de  três  décimos  por  cento  dos  eleitores  de  cada  um  deles.  
 
Inicia3va  popular    
(Regra  do  1503)  

Com  pelo  menos  0,3%  de   99  


1%  do  eleitorado   Distribuídos  por  pelo  
eleitores  de  cada  um  dos  
nacional   menos  5  estados  
estados  
Art.  61.    
§  1º  -­‐  São  de  inicia`va  priva`va  do  Presidente  da  República  as  leis  que:  
I  -­‐  fixem  ou  modifiquem  os  efe`vos  das  Forças  Armadas;  
II  -­‐  disponham  sobre:  
a)   criação   de   cargos,   funções   ou   empregos   públicos   na   administração   direta   e  
autárquica  ou  aumento  de  sua  remuneração;  
b)  organização  administra`va  e  judiciária,  matéria  tributária  e  orçamentária,  serviços  
públicos  e  pessoal  da  administração  dos  Territórios;  
c)  servidores  públicos  da  União  e  Territórios,  seu  regime  jurídico,  provimento  de  cargos,  

Nayron  Toledo    
estabilidade  e  aposentadoria;(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  18,  de  1998)  
d)  organização  do  Ministério  Público  e  da  Defensoria  Pública  da  União,  bem  como  normas  
gerais  para  a  organização  do  Ministério  Público  e  da  Defensoria  Pública  dos  Estados,  do  
Distrito  Federal  e  dos  Territórios;  
e)  criação  e  ex`nção  de  Ministérios  e  órgãos  da  administração  pública,  observado  o  
disposto  no  art.  84,  VI  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
f)  militares  das  Forças  Armadas,  seu  regime  jurídico,  provimento  de  cargos,  promoções,  
estabilidade,  remuneração,  reforma  e  transferência  para  a  reserva.(Incluída  pela  Emenda  
Cons3tucional  nº  18,  de  1998)  
100  
Art.   64.   A   discussão   e   votação   dos   projetos   de   lei   de   inicia3va   do   Presidente  
da   República,   do   Supremo   Tribunal   Federal   e   dos   Tribunais   Superiores   terão  
início  na  Câmara  dos  Deputados.  
 

Presidente  
da  
República  

Nayron  Toledo    
Terão  início  
na  Câmara  de  
Deputados  
Leis  de  
inicia3va    
Presidente  
dos   Presidente   101  
Tribunais   do  STF  
Superiores  
Fases  do  Processo  Legislativo  
Inicia3va  

Emendas  Parlamentares  

Nayron  Toledo    
Votação  

Sanção  e  veto  

Promulgação  e  Publicação   102  


Projeto  
Arquivamento  
Rejeitado  
Casa  iniciadora    
Projeto  
aprovado  CF  art.   Casa  Revisora  
66  

Nayron  Toledo    
Pode  aprovar  a   Emenda  ao  
Volta  para  a  
emenda  ou  manter   projeto  (CF  
casa  iniciadora  
a  redação  original   art.  65  p.  ú)  

Projeto   Casa  
Arquivamento  
rejeitado   Revisora  
Projeto  
Presidente  da  
Aprovado  (CF  
República  
art.  66)  
103  

Sanção   Veto  
Presidente  

Sanção  Expressa  
ou  tácita   Veto    

Promulgação  peLo   Congresso  Nacional  

Nayron  Toledo    
presidente  e   (CF,  art.  66  parág.  4º  
Publicação  da  lei   e  6º)  apreciação  do  
(art.  66,  parag.  5º)   veto  em  30  dias  

Veto  rejeitado  (CF,  art.  


66,  p.  4º)  maioria   Veto  man3do  
absoluta;  voto  Aberto  
(EC  76/13)  

104  
Arquivamento  
Art.  66.  A  Casa  na  qual  tenha  sido  concluída  a  votação  enviará  o  projeto  de  lei  ao  
Presidente  da  República,  que,  aquiescendo,  o  sancionará.  
 
§   1º   -­‐   Se   o   Presidente   da   República   considerar   o   projeto,   no   todo   ou   em   parte,  
incons`tucional   (VETO   JURÍDICO)   ou   contrário   ao   interesse   público   (VETO  
POLÍTICO),  vetá-­‐lo-­‐á  total  ou  parcialmente,  no  prazo  de  quinze  dias  úteis,  contados  
da   data   do   recebimento,   e   comunicará,   dentro   de   quarenta   e   oito   horas,   ao  
Presidente  do  Senado  Federal  os  mo3vos  do  veto.  
§   2º   -­‐   O   veto   parcial   somente   abrangerá   texto   integral   de   ar`go,   de   parágrafo,   de  
inciso  ou  de  alínea.  

Nayron  Toledo    
§   3º   -­‐   Decorrido   o   prazo   de   quinze   dias,   o   silêncio   do   Presidente   da   República  
importará  sanção  (SANÇÃO  TÁCITA).  
§   4º   O   veto   será   apreciado   em   sessão   conjunta,   dentro   de   trinta   dias   a   contar   de   seu  
recebimento,   só   podendo   ser   rejeitado   pelo   voto   da   maioria   absoluta   dos  
Deputados  e  Senadores.  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons`tucional  nº  76,  de  2013)  
§   5º   -­‐   Se   o   veto   não   for   man3do,   será   o   projeto   enviado,   para   promulgação,   ao  
Presidente  da  República.  
§   6º   Esgotado   sem   deliberação   o   prazo   estabelecido   no   §   4º,   o   veto   será   colocado   na  
ordem   do   dia   da   sessão   imediata,   sobrestadas   as   demais   proposições,   até   sua  
votação  final.  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
§  7º  -­‐  Se  a  lei  não  for  promulgada  dentro  de  quarenta  e  oito  horas  pelo  Presidente  da   105  
República,  nos  casos  dos  §  3º  e  §  5º,  o  Presidente  do  Senado  a  promulgará,  e,  se  este  
não  o  fizer  em  igual  prazo,  caberá  ao  Vice-­‐Presidente  do  Senado  fazê-­‐lo.  
 
Promulgação  e  Publicação  
•  é  o  ato  que  atesta  a  existência  
da  lei  e  garante  a  sua  
executoriedade.  Ou  seja  o  chefe  
Promulgação     do  Poder  Execu3vo  ordena  a  
aplicação  e  o  consequente  
cumprimento  da  lei.  

Nayron  Toledo    
•   é  a  úl3ma  fase  do  processo  
legisla3vo  ordinário,  ato  que  confere  
a  sua  obrigatoriedade.  Sua  função  é  
dar  conhecimento  a  todos  de  que  a  
Publicação   ordem  jurídica  foi  impedindo,  assim,  
a  alegação  de  ignorância  da  lei.  A   106  
publicação  ocorre  com  a  inserção  do  
texto  promulgado  no  Diário  Oficial.  
Notícia  sobre  vetos  
18/02/2014  -­‐  Congresso  vai  decidir  se  mantém  veto  de  Dilma  à  criação  de  municípios  
Pressionado   pela   bancada   do   PMDB   na   Câmara,   o   Palácio   do   Planalto   deve   apresentar  
nesta   terça-­‐feira   (18)   uma   proposta   aos   líderes   da   base   aliada   para   tentar   garan`r   a  
manutenção   dos   vetos   da   presidente   Dilma   Rousseff   ao   projeto   de   lei   que   estabelece  
normas  para  a  criação  e  fusão  de  municípios.  
Nesta   terça,   a   par3r   das   19h,   deputados   e   senadores   irão   se   reunir   em   sessão   conjunta   da  
Câmara   e   do   Senado   para   analisar   vetos   presidenciais   a   quatro   projetos   aprovados   pelo  
parlamento,   entre   os   quais   a   proposta   que   pode   viabilizar   a   criação   de,   pelo   menos,   188  
novos  municípios.  

Nayron  Toledo    
O  risco  de  o  Legisla3vo  derrubar  o  projeto  levou  o  governo  a  convocar  seus  líderes  na  Câmara  
e  no  Senado  para  uma  reunião  de  emergência  na  noite  desta  segunda  (17).  (...)  
A   ideia   é   elaborar   uma   proposta   conjunta   com   as   bancadas   da   Casa.   A   estratégia   do  
governo  deve  assegurar  o  apoio  do  PMDB,  maior  bancada  do  Senado.  
Rebelião  na  Câmara  
Nos   úl3mos   dias,   a   bancada   do   PMDB   na   Câmara   –   a   segunda   maior   da   Casa   –,   passou   a  
adver`r  o  Planalto  de  que,  mesmo  com  votação  aberta,  irá  se  empenhar  para  derrubar  os  
vetos   de   Dilma   ao   projeto   dos   municípios.   Os   deputados   peemedebistas   se   rebelaram  
contra   o   governo   depois   que   a   presidente   da   República   barrou   nomes   indicados   pelo  
par`do  para  a  reforma  ministerial.  (...)  
Para   um   veto   ser   derrubado,   é   necessário   que   ao   menos   41   senadores   e   257   deputados   107  
votem  contra  a  posição  do  governo.    
hup://g1.globo.com/poli3ca/no3cia/2014/02/congresso-­‐vai-­‐decidir-­‐se-­‐mantem-­‐veto-­‐de-­‐
dilma-­‐criacao-­‐de-­‐municipios.html  
Nayron  Toledo    
EMENDAS  CONSTITUCIONAIS  

108  
PODER  CONSTITUINTE  
HISTÓRICO    
ORIGINÁRIO  
REVOLUCIONÁRIO  

REFORMADOR  

Nayron  Toledo    
PODER   DERIVADO   DECORRENTE  
CONSTITUINTE  

REVISOR  

MUTAÇÃO  
DIFUSO  
CONSTITUCIONAL   109  

SUPRANACIONAL   GLOBALIZAÇÃO  
EMENDAS  DE  REVISÃO  

CF.   ADCT   Art.   3º.   A   revisão   cons3tucional   será   realizada  

Nayron  Toledo    
após   cinco   anos,   contados   da   promulgação   da  
Cons`tuição,   pelo   voto   da   maioria   absoluta   dos  
membros   do   Congresso   Nacional,   em   sessão  
unicameral.  

Tivemos  6  EC  de  revisão!!!  


110  
Art.  60.  A  Cons3tuição  poderá  ser  emendada  mediante  proposta:  
I   -­‐   de   um   terço,   no   mínimo,   dos   membros   da   Câmara   dos   Deputados   ou   do   Senado  
Federal;  
II  -­‐  do  Presidente  da  República;  
III   -­‐   de   mais   da   metade   das   Assembléias   Legisla`vas   das   unidades   da   Federação,  
manifestando-­‐se,  cada  uma  delas,  pela  maioria  rela`va  de  seus  membros.  
 
§   1º   -­‐   A   Cons3tuição   não   poderá   ser   emendada   na   vigência   de   intervenção   federal,   de  
estado  de  defesa  ou  de  estado  de  sí`o.  
 
§   2º   -­‐   A   proposta   será   discu`da   e   votada   em   cada   Casa   do   Congresso   Nacional,   em   dois  

Nayron  Toledo    
turnos,   considerando-­‐se   aprovada   se   ob3ver,   em   ambos,   três   quintos   dos   votos   dos  
respec`vos  membros.  
 
§  3º  -­‐  A  emenda  à  Cons3tuição  será  promulgada  pelas  Mesas  da  Câmara  dos  Deputados  
e  do  Senado  Federal,  com  o  respec3vo  número  de  ordem.  
 
§  4º  -­‐  Não  será  objeto  de  deliberação  a  proposta  de  emenda  tendente  a  abolir:  
I  -­‐  a  forma  federa`va  de  Estado;  
II  -­‐  o  voto  direto,  secreto,  universal  e  periódico;  
III  -­‐  a  separação  dos  Poderes;  
IV  -­‐  os  direitos  e  garan`as  individuais.   111  
§  5º  -­‐  A  matéria  constante  de  proposta  de  emenda  rejeitada  ou  havida  por  prejudicada  
não  pode  ser  objeto  de  nova  proposta  na  mesma  sessão  legisla`va.  
Segunda  casa  
Primeira  casa   legisla3va  
legisla3va  

1º  turno  de  votação  


Se  aprovada  por  3/5  dos  
1º  turno  de  votação   membros  

Nayron  Toledo    
Se  aprovada  por  
3/5  dos  membros  
2º  turno  de  votação  
Se  aprovada  por  3/5  dos  
membro    
Se  houver  alteração  
2º  turno  de  votação   substancial  irá  voltar  
para  ser  reapreciado  
Promulgação  pelas  
Se  aprovada  por   em  dois  turnos  pela   mesas  da  Câmara  dos   112  
3/5  dos  membros   primeira  casa.   Deputados  e  do  Senado  
Federal  
“Não   precisa   ser   reapreciada   pela   Câmara   dos   Deputados  
expressão   suprimida   pelo   Senado   Federal   em   texto   de   projeto  
que,   na   redação   remanescente,   aprovada   de   ambas   as   Casas   do  
Congresso,  não  perdeu  sen`do  norma`vo.”  (ADI  3.367,  Rel.  Min.  

Nayron  Toledo    
Cezar   Peluso,   julgamento   em   13-­‐4-­‐2005,   Plenário,   DJ   de  
22-­‐9-­‐2006.)    No  mesmo  sen3do:  ADI  2.666,  Rel.  Min.  Ellen  Gracie,  
julgamento  em  3-­‐10-­‐2002,  Plenário,  DJ  de  6-­‐12-­‐2002.  

113  
Formais  
•  Inicia3va  (art.  60,  I,  II,  III)  
•  Quórum  de  aprovação(art.  60,  p.  2º)  
Limitações   •  Promulgação  (art.  60,  p.  3º)  
•  PEC  rejeitada  ou  prejudicada  (art.  60  
p.  5º  

Circunstanciais  (art.  60,  p.  1º)   Materiais  (art.  60,  p.  4º)  

Nayron  Toledo    
•  Intervenção  Federal   •  Forma  federa3va  de  Estado  
•  Estado  de  defesa   •  Voto  direto,  secreto,  universal  e  
•  Estado  de  Sí3o   periódico  
•  Separação  dos  poderes  
•  Os  direitos  e  garan3as  individuais  

114  
Limitações  temporais?????  Não  existem!  
Limitações  Circunstanciais    
•  Impedem  modificações  na  CF  quando  se  verificarem  no  país  
situações  anormais  e  excepcionais  em  que  poderia  estar  
ameaçada  a  livre  manifestação  do  órgão  reformador.  

Nayron  Toledo    
•  Intervenção  –  Hipótese  em  que  implica  no  afastamento  
temporário  da  autonomia  do  ente  federado.  A  UnIão  só  pode  
intervir  em  Estados-­‐Membros  e  em  municípios  situados  em  
territórios  Federais.  
•  Estado  de  defesa  e  de  sí3o  –  art.  136/  137  

115  
Estado  de  Defesa  
Art.  136.  O  Presidente  da  República  pode,  ouvidos  o  Conselho  da  República  e  o  Conselho  
de   Defesa   Nacional,   decretar   estado   de   defesa   para   preservar   ou   prontamente  
restabelecer,   em   locais   restritos   e   determinados,   a   ordem   pública   ou   a   paz   social  
ameaçadas   por   grave   e   iminente   instabilidade   ins`tucional   ou   a`ngidas   por  
calamidades  de  grandes  proporções  na  natureza.  
§  1º  -­‐  O  decreto  que  ins3tuir  o  estado  de  defesa  determinará  o  tempo  de  sua  duração,  

Nayron  Toledo    
especificará   as   áreas   a   serem   abrangidas   e   indicará,   nos   termos   e   limites   da   lei,   as  
medidas  coerci3vas  a  vigorarem,  dentre  as  seguintes:  
I  -­‐  restrições  aos  direitos  de:  
a)  reunião,  ainda  que  exercida  no  seio  das  associações;  
b)  sigilo  de  correspondência;  
c)  sigilo  de  comunicação  telegráfica  e  telefônica;  

§   4º   -­‐   Decretado   o   estado   de   defesa   ou   sua   prorrogação,   o   Presidente   da   República,  


dentro   de   vinte   e   quatro   horas,   submeterá   o   ato   com   a   respec3va   jus3ficação   ao  
Congresso  Nacional,  que  decidirá  por  maioria  absoluta.   116  
Estado  de  Sítio  
Art.  137.  O  Presidente  da  República  pode,  ouvidos  o  Conselho  da  República  e  o  
Conselho  de  Defesa  Nacional,  solicitar  ao  Congresso  Nacional  autorização  para  
decretar  o  estado  de  sí3o  nos  casos  de:  
 
I  -­‐  comoção  grave  de  repercussão  nacional  ou  ocorrência  de  fatos  que  comprovem  
a  ineficácia  de  medida  tomada  durante  o  estado  de  defesa;  

Nayron  Toledo    
 
II  -­‐  declaração  de  estado  de  guerra  ou  resposta  a  agressão  armada  estrangeira  

117  
Estado  de  sítio    
Art.  139.  Na  vigência  do  estado  de  sí3o  decretado  com  fundamento  no  art.  137,  I,  
só  poderão  ser  tomadas  contra  as  pessoas  as  seguintes  medidas:  
 
I  -­‐  obrigação  de  permanência  em  localidade  determinada;  
 
II  -­‐  detenção  em  edi”cio  não  des3nado  a  acusados  ou  condenados  por  crimes  
comuns;  

Nayron  Toledo    
 
III  -­‐  restrições  rela3vas  à  inviolabilidade  da  correspondência,  ao  sigilo  das  
comunicações,  à  prestação  de  informações  e  à  liberdade  de  imprensa,  
radiodifusão  e  televisão,  na  forma  da  lei;  
 
IV  -­‐  suspensão  da  liberdade  de  reunião;  
 
V  -­‐  busca  e  apreensão  em  domicílio;  
 
VI  -­‐  intervenção  nas  empresas  de  serviços  públicos;   118  
 
VII  -­‐  requisição  de  bens.  
Cabimento:  Grave  e  iminente   Cabimento:  comoção  de  grave  
Estado  de  defesa  

Estado  de  Sí3o  


instabilidade  ou  calamidades   repercussão  nacional  ou  
de  grandes  proporções  da   ineficácia  do  Estado  de  Defesa  
natureza.   e  declaração  de  Guerra  ou  
Aprovação  posterior  do   resposta  a  agressão  armada  
Congresso  nacional   estrangeira.  
Prazo  de  vigência:  30  dias   Aprovação  prévia  do  

Nayron  Toledo    
prorrogável  uma  única  vez   Congresso  Nacional  
pelo  mesmo  período   Prazo  de  vigência:  No  caso  de  
comoção  grave  ou  ineficácia  
do  estade  de  defesa,  até  30  
dias,  pondendo  ser  
prorrogado  quantas  vezes  for  
necessário  pelo  mesmo  
período;  ou  pelo  tempo  que  
durar  a  guerra  ou  a  agressão  
armada  estrangeiras.  
119  
LIMITAÇÕES  FORMAIS  
•  Formais  
•  Inicia3va  (art.  60,  I,  II,  III)  
•  Pode  exis3r  PEC  de  inicia3va  popular?  Entendimento  de  JAS.  
•  Quórum  de  aprovação(art.  60,  p.  2º)  
•  3/5  em  2  turnos  de  votação  

Nayron  Toledo    
•  Regimentalmente    esse  intersˆcio  mínimo  de  cada  turno  será:  
•  Câmara  –  5  sessões  ordinárias  
•  Senado  –  5  dias  úteis  
•  Promulgação  (art.  60,  p.  3º)  
•  Pelas  mesas  das  casas    
•  Não  se  submete  ao  Presidente,  ou  seja,  não  há  sanção  ou  veto  
•  PEC  rejeitada  ou  prejudicada  (art.  60  p.  5º)  
•  Principio  da  irrepe3bilidade  do  projeto  
120  
Promulgação  pelas  Mesas  

Nayron  Toledo    
121  
Nayron  Toledo    
122  
LIMITAÇÕES  MATERIAIS  
Forma  federa3va  

Voto  direto,  secreto,  universal  e  

Nayron  Toledo    
periódico  
Explícitas  –  Também  conhecidas  
como  cláusulas  pétreas  e  estão  
previstas  no  parág.  4º  do  art.  60  da  
CF.    
Separação  dos  poderes  

Implícitas  –  Referentes  ao  próprio  


processo  da  emenda  

Direitos  e  garan3as  individuais   123  


 
Jurisprudências  
“Proposta   de   emenda   à   CF   –   Ins`tuição   da   pena   de   morte   mediante   prévia  
consulta   plebiscitária   –   Limitação   material   explícita   do   poder   reformador   do  
Congresso   Nacional.”   (ADI   466,   Rel.   Min.   Celso   de   Mello,   julgamento   em  
3-­‐4-­‐1991,  Plenário,  DJ  de  10-­‐5-­‐1991.)  

“O   poder   cons`tuinte   derivado   não   é   ilimitado,   visto   que   se   submete   ao  

Nayron  Toledo    
processo   consignado   no   art.   60,   §   2º   e   §   3º,   da   CF,   bem   assim   aos   limites  
materiais,   circunstanciais   e   temporais   dos   parágrafos   1º,   4º   e   5º   do   aludido  
ar`go.  A  anterioridade  da  norma  tributária,  quando  essa  é  gravosa,  representa  
uma  das  garan3as  fundamentais  do  contribuinte,  traduzindo  uma  limitação  ao  
poder  imposi3vo  do  Estado.”  (RE  587.008,  Rel.  Min.  Dias  Toffoli,  julgamento  em  
2-­‐2-­‐2011,  Plenário,  DJE  de  6-­‐5-­‐2011,  com  repercussão  geral.)  

124  
"O  STF  admite  a  legi`midade  do  parlamentar  –  e  somente  do  parlamentar  –  
para   impetrar   mandado   de   segurança   com   a   finalidade   de   coibir   atos  
pra`cados   no   processo   de   aprovação   de   lei   ou   emenda   cons`tucional  
incompa{veis   com   disposições   cons`tucionais   que   disciplinam   o   processo  
legisla`vo.   Precedentes   do   STF:   MS   20.257/DF,   Min.   Moreira   Alves   (leading  
case)   (RTJ   99/1031);   MS   20.452/DF,   Min.   Aldir   Passarinho   (RTJ   116/47);   MS  

Nayron  Toledo    
21.642/DF,   Min.   Celso   de   Mello   (RDA   191/200);   MS   24.645/DF,   Min.   Celso   de  
Mello,  DJ  de  15-­‐9-­‐2003;  MS  24.593/DF,  Min.  Maurício  Corrêa,  DJ  de  8-­‐8-­‐2003;  
MS  24.576/DF,  Min.  Ellen  Gracie,  DJ  de  12-­‐9-­‐2003;  MS  24.356/DF,  Min.  Carlos  
Velloso,  DJ  de  12-­‐9-­‐2003."  (MS  24.667-­‐AgR,  Rel.  Min.  Carlos  Velloso,  julgamento  
em   4-­‐12-­‐2003,   Plenário,   DJ   de   23-­‐4-­‐2004.)   Vide:   MS   32.033,   rel.   p/   o   ac.   min.  
Teori  Zavascki,  julgamento  em  20-­‐6-­‐2013,  Plenário,  Informa3vo  711.  

125  
TRATADOS  E  CONVENÇÕES  
INTERNACIONAIS  

Art.   5º   §   3º   Os   tratados   e   convenções   internacionais  

Nayron  Toledo    
sobre   direitos   humanos   que   forem   aprovados,   em   cada  
Casa   do   Congresso   Nacional,   em   dois   turnos,   por   três  
quintos   dos   votos   dos   respec3vos   membros,   serão  
equivalentes   às   emendas   cons`tucionais.   (Incluído   pela  
Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)    

126  
Tratados  
internacionais  

Nayron  Toledo    
Equivalentes  às  
emendas   Supralegal   Lei  ordinária  
cons3tucionais  

Versam  sobre  direitos   Versam  sobre  direitos   Não  versam  sobre  


humanos  e  foram   humanos,  mas  não   direitos  humanos.  
subme3dos  ao  rito  do   foram  subme3dos  ao   Regra  Geral  para  os   127  
art.  5º  p.  3º   rito  do  art.  5º,  p.3º   tratados  
CF  

Supralegal    
Tratados  
internacionais  do  

Nayron  Toledo    
art.  5º  p.  3º    
Leis  Ordinárias  
Complementares,  Medidas  
provisórias,  Tratados  
Internacionais    

Decretos,  regulamentos   128  


ENTENDA  O  QUE  É  A  PEC33  
Depois  da  rejeição  da  PEC  37  pela  Câmara  dos  Deputados,  uma  nova  proposta  entre  
na  mira  das  manifestações.  A  proposta  de  emenda  cons3tucional  n°  33  de  2011,  a  PEC  
33,  já  é  vista  nos  cartazes  dos  protestos  pelo  Brasil.  
A   proposta   pretende   limitar   os   poderes   do   Supremo   Tribunal   Federal   (STF),  
submetendo  algumas  decisões  da  Corte  ao  Congresso  Nacional.  Com  a  aprovação  da  
PEC   33,   três   ar3gos   da   Cons3tuição   serão   alterados.   Após   a   aprovação   da   proposta  
pela  Comissão  de  Cons3tuição  e  Jus3ça  (CCJ)  da  Câmara,  uma  crise  entre  os  Poderes  
Legisla3vo  e  Judiciário  foi  instalada.  
A  PEC  altera  a  quan3dade  mínima  de  seis  para  nove  votos  dos  ministros  do  Supremo  

Nayron  Toledo    
Tribunal  Federal  (STF)  para  declaração  de  incons3tucionalidade  de  leis  e  submete  a  
decisão  à  aprovação  do  Congresso  Nacional,  em  caso  de  emendas  à  Cons3tuição.  De  
autoria   do   Deputado   Nazareno   Fonteles   (PT-­‐PI),   a   proposta   também   condiciona   o  
efeito   vinculante   de   súmulas   aprovadas   pelo   Supremo   Tribunal   Federal   (STF)   à  
aprovação  pelo  Poder  Legisla3vo.  
A   proposta   aguarda   a   criação   da   comissão   especial   para   analisar   a   matéria.   De  
acordo   como   regimento   interno,   compete   ao   presidente   da   Câmara   designar   a  
comissão,  no  entanto,  a  norma  não  determina  prazo.    Após  cons3tuída,  a  comissão  
especial   deve   discu3r,   elaborar   parecer   sobre   a   matéria   e   encaminhar   para   o  
plenário  da  Casa.    A  proposta  será  subme3da  a  votação  em  turnos  na  Câmara  dos   129  
Deputados.  
hup://www.ebc.com.br/no3cias/poli3ca/2013/07/entenda-­‐a-­‐pec-­‐33  
MEDIDAS  PROVISÓRIAS  

Nayron  Toledo    
130  
PREVISÃO  
ART.  62  
DA  CF  

PRESIDENTE  
LEGITIMADO   DA  
PARA  EDIÇÃO   REPÚBLICA  

Nayron  Toledo    
PRESSUPOSTOS   RELEVÂNCIA     E  URGÊNCIA  

PODE  SER  
PRAZO   60  DIAS     PRORROGADO  POR  
MAIS  60  DIAS  
AUTOMÁTICAMENTE  

REGIME  DE   131  


URGÊNCIA   45  DIAS  
EDIÇÃO  PELO   COMISSÃO  MISTA  DE  
PRESIDENTE  DA   CONGRESSO  NACIONAL   DEP.  E  SEN.  PARA  
REPÚBLICA   EMISSÃO  DE  PARECER  

APRECIAÇÃO  PELO  
PLENÁRIO  DAS  DUAS  
CASAS  INICIANDO-­‐SE   PODE  SER:  
PELA  CÂMARA  DOS  
DEPUTADOS  

Nayron  Toledo    
1.  CONVERTIDA   3.  PERDA  DE  EFICÁCIA  
2.  REJEITADA   4.  CONVERTIDA  EM  
INTEGRALMENTE  EM   PELO  DECURSO  DO  
INTEGRALMENTE   LEI  COM  ALTERAÇÕES  
LEI   TEMPO  

Promulgação   Perde  a  eficácia   Se  aprovadas,  


pelo  presidente   desde  a  edição   vão  para  o  
do  congresso   Presidente  
sancionar,  se  
O  Congresso  tem  60  dias  para   rejeitadas  
disciplinar  por  meio  de  decreto   perdem  sua  
132  
legisla3vo  as  relações  juridicas.  Caso   eficácia    
não  o  edite  as  mesmas  con3nuarão  
regidas  pela  Medida  Provisória  
Regime  de  urgência  constitucional  

Art.   62   §   6º   Se   a   medida   provisória   não   for   apreciada   em   até   quarenta   e  


cinco   dias   contados   de   sua   publicação,   entrará   em   regime   de   urgência,  
subseqüentemente,   em   cada   uma   das   Casas   do   Congresso   Nacional,  
ficando   sobrestadas,   até   que   se   ul`me   a   votação,   todas   as   demais  

Nayron  Toledo    
deliberações  legisla`vas  da  Casa  em  que  es`ver  tramitando.  (Incluído  pela  
Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
 

Ver   entendimento   do   Michel   Temer   quando   era   Presidente   da   Câmara  


dos  Deputados  sobre  o  sobrestamento.  
MS  27.931  STF  

133  
LIMITAÇÕES  MATERIAIS  
§  1º  É  vedada  a  edição  de  medidas  provisórias  sobre  matéria:  (Incluído  pela  Emenda  
Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
I  -­‐  rela3va  a:  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
a)  nacionalidade,  cidadania,  direitos  polí`cos,  par`dos  polí`cos  e  direito  eleitoral;  
(Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
b)   direito   penal,   processual   penal   e   processual   civil;   (Incluído   pela   Emenda  
Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  

Nayron  Toledo    
c)  organização  do  Poder  Judiciário  e  do  Ministério  Público,  a  carreira  e  a  garan`a  de  
seus  membros;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
d)   planos   plurianuais,   diretrizes   orçamentárias,   orçamento   e   créditos   adicionais   e  
suplementares,   ressalvado   o   previsto   no   art.   167,   §   3º;   (Incluído   pela   Emenda  
Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
II   -­‐   que   vise   a   detenção   ou   seqüestro   de   bens,   de   poupança   popular   ou   qualquer  
outro  a`vo  financeiro;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  32,  de  2001)  
III   -­‐   reservada   a   lei   complementar;   (Incluído   pela   Emenda   Cons3tucional   nº   32,   de  
2001)  
IV  -­‐  já  disciplinada  em  projeto  de  lei  aprovado  pelo  Congresso  Nacional  e  pendente  
de  sanção  ou  veto  do  Presidente  da  República.  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional   134  
nº  32,  de  2001)  
Supremo  define  como  MP  pode  ser  transformada  em  lei  
Por  Rafael  Baliardo  
Toda   medida   provisória   precisa   ser   votada   previamente   por   uma   comissão   mista  
integrada  por  deputados  e  senadores.  Só  depois  disso  as  MPs  poderão  ser  votadas  no  
Congresso.   O   entendimento   foi   definido   pelo   Plenário   do   Supremo   Tribunal   Federal,  
nesta  quarta-­‐feira  (7/3),  durante  o  julgamento  da  ação  contra  a  lei  que  criou  o  Ins3tuto  
Chico  Mendes  de  Conservação  da  Biodiversidade,  o  ICMBio.  
(...)  
De   acordo   com   a   ação,   a   conversão   da   MP   em   lei   entrou   em   choque   com   o   ar3go   62,  
parágrafo   9º,   da   Cons3tuição   Federal,   por   conta   da   ausência   de   parecer   formulado   pela  
Comissão   Mista   de   Deputados   e   Senadores.   O   parecer   da   comissão   mista   deve  

Nayron  Toledo    
anteceder   formalmente   a   deliberação   sobre   a   aprovação   de   medidas   provisórias   em  
cada  uma  das  casas  legisla3vas.  
Por  7  votos  a  2,  o  Plenário  julgou  incons`tucional  a  lei  que  ins`tuiu  o  Ins`tuto  Chico  
Mendes,  em  2007,  durante  o  governo  do  presidente  Luiz  Inácio  Lula  da  Silva.  Apesar  da  
decisão,  os  ministros  concederam  prazo  de  dois  anos  para  que  o  Congresso  reelabore  
uma  lei  para  preservar  o  ins`tuto.  
A   corte   entendeu   que   a   exigência   de   que   medidas   provisórias   sejam   analisadas  
previamente   por   uma   comissão   mista   no   Congresso   é   cons3tucional.   O   problema   foi  
originado   por   resolução   do   Congresso   Nacional,   que   estabeleceu   que   MPs   devem   ser  
analisadas   em   até   14   dias,   caso   contrário   devem   seguir   para   plenário.   A   norma   deu   135  
margem  para  que  medidas  provisórias  passassem  a  ser  aprovadas  sem  o  procedimento  
previsto  pela  Cons3tuição.  
hup://www.conjur.com.br/2012-­‐mar-­‐07/supremo-­‐define-­‐medida-­‐provisoria-­‐transformada-­‐lei  
Nayron  Toledo    
PODER  JUDICIÁRIO  

136  
ORGANIZAÇÃO  DO  PODER  JUDICIÁRIO  
Art.  92  da  CF  

Nayron  Toledo    
Quadro   extraído   do   livro   do   Pedro   Lenza,   Direito   137  
Cons`tucional  esquema`zado,  Editora  Saraiva,  p.  722.  

O   CNJ   foi   incluído   como   órgão   do   poder   judiciário,   mas   este   não   exerce   função  
jurisdicional,  sendo  meramente  administra-vo.  
Garantias  do  judiciário  
Autonomia  orgânico-­‐
administra3va  –  art.  96  da  
CF  
Garan3as  do  Judiciário  

Ins3tucionais  
Autonomia  financeira  –  art.  
99  da  CF  

Nayron  Toledo    
Vitaliciedade  

Independência  dos  órgãos  


Inamovibilidade  
Judiciários  

Irredu3bilidade  de  
Funcionais  ou  de  órgãos  
subsídios  

Imparcialidade  dos  órgãos  


judiciários  –  art  95,  p.   Vedações  
138  
único  
Autonomia  
Autonomia  
Orgânica  
Financeira  
administra3va    

Nayron  Toledo    
Cada  tribunal  tem   Os  tribunais  
competência  para:   elaborarão  suas  
• a)  Eleger  seus  órgãos   propostas  
dire3vos;   orçamentárias  
b)  Elaborar  seus   dentro  dos  limites  já  
regimentos  internos;  
c)  Organizar  sua  
estabelecidoss  com  
estrutura  interna   os  demais  Poderes.    
139  
Garantias  de  independência    
Irredu3bilidade  
Vitaliciedade   Inamovibilidade  
de  subsídios  (art.  
(art.  95,  I  da  CF)   (art.  95,  II  da  CF)  
95,  III  da  CF)  

O  Magistrado  só   Impossibilidade  de  


perderá  seu  cargo   O  Valor  nominal  dos  
remoção  sem  seu   subsídios  dos  

Nayron  Toledo    
por  meio  de  sentença   consen3mento,  de  
transitada  em  julgado   magistrados  não  
um  local  para  outro.   pode  ser  reduzido.  

A  vitaliciedade  em  1o  


grau  acontece  após  2   Essa  regra  não  é  
anos  do  efe3vo   absoluta,  pois  o  
exercício  do  cargo.   magistrado  poderá  
Já  nos  tribunais  ela   ser  removido  por  
acontece  a  par3r  da   interesse  público,  
posse.   fundando-­‐se  tal  
decisão  por  voto  da  
maioria  absoluta  do  
Exceção-­‐  Crimes  de   respec3vo  tribunal.   140  
responsabilidade  de:  
a)  Ministros  do  STF;  
b)  Conselheiros  do  
CNJ  
Exercer,  ainda  que  em  disponibilidade,  
outro  cargo  ou  função,  salvo  uma  de  
magistério.  

Receber  custas  ou  par3cipação  no  


processo.  

Vedações  art.  

Nayron  Toledo    
Dedicar-­‐se  à  a3vidade  polí3co-­‐

95  da  CF  
par3dária  

Receber  auxílios,  ou  contribuições  de  


pessoas  ”sicas,  en3dades  públicas  ou  
privadas,  ressalvadas  exceções.  

Exercer  a  advocacia  no  juízo  ou  local   141  


do  qual  se  afastou,  antes  de  decorrido  
três  anos  do  afastamento  ou  
aposentadoria  (quarentena  de  saída)  
REGRA  DO  “QUINTO  CONSTITUCIONAL”    
 art.  94  da  CF  

Nayron  Toledo    
1/5  (20%)   Serão   Membros  
dos  lugares   TRFs  e  TJs   compostos   do  MP  e  da  
dos   por:   Advocacia  

142  
Requisitos  do  “Quinto  Constitucional”.  
Art.  94  da  CF  

Requisitos  

Nayron  Toledo    
Advogados*   Membros  do  MP  

10  anos  de  
Notório  saber   Reputação   10  anos  de  
efe3va  a3vidade  
jurídico     ilibada   carreira  
profissional  
143  
*Os   requisitos   aqui   descritos   são   cumula-vos,   ou   seja,   o   advogado   deve   ter  
notório   saber   jurídico,   reputação   ilibada   e   10   anos   de   a-vidade   profissional,   ao  
mesmo  tempo.  
Procedimento  para  nomeação  pelo  Quinto.  

A  OAB  e  o  MP  elaboram  uma  lista  sêxtupla  (6  


nomes),  que  possuem  os  requisitos  citados.  

Tal  lista  sêxtupla  será  enviada  ao  Tribunal.  

Nayron  Toledo    
O  Tribunal  recebe  a  lista  sêxtupla  e  a  reduz  para  
uma  lista  tríplice  (3  nomes).  

Tal  lista  tríplice  é  encaminhada  ao  Chefe  do  Poder  


Execu3vo  respec3vo  (TRFs  -­‐>  Presidente  da  
República;  TJs  -­‐>  Governador  do  Estado  ou  DF)  
144  
Nos  20  dias  subsequentes  o  chefe  do  Poder  
Execu3vo  escolherá  1  dos  3  para  a  nomeação.  
Aprovação  prévia  pelo  Senado  Federal  como  
requisito  de  Posse  (art.  52,  III,  a  da  CF).  
•  Os   indicados   para   alguns   cargos   do   judiciário   precisam   ser  
aprovados   pelo   Senado   Federal   por   meio   de   votação,   após  
uma  saba3na.  
  Ministros  do  STF  (art.  101,  
p.  único  da  CF)  

Nayron  Toledo    
Ministros  do  STJ  (art.  104,  
p.  único  da  CF)  
Aprovação  prévia  do  SF  
por  maioria  absoluta  
Ministros  do  TST  (art.  111-­‐
A  da  CF)  

145  
14  dos  15  membros  do  CNJ  
(art.  103-­‐B,  p.  2º  da  CF)  
Notícia   G1   -­‐   Senado   aprova   nome   de   Luís  
Roberto  Barroso  para  ministro  do  STF  
O   plenário   do   Senado   aprovou,   no   início   da   noite,   o   nome   do   advogado   Luís   Roberto  
Barroso  para  o  cargo  de  ministro  do  STF.  Mais  cedo  ele  respondeu  a  perguntas  na  CCJ.  
Nas   sete   horas   de   saba`na,   o   advogado   Luis   Roberto   Barroso   reiterou   posições   sobre  
assuntos   polêmicos,   como   a   defesa   do   aborto   de   fetos   anencéfalos   e   da   união  
homoafe3va.  Falou  também  da  relação  entre  o  Judiciário  e  o  Legisla3vo.  
Disse   que   o   Judiciário   deve   tomar   decisões   nas   situações   em   que   não   há   lei   elaborada  
pelo   Congresso.   “Onde   faltava   uma   norma,   mas   havia   um   direito   fundamental   a   ser  
tutelado,  eu  acho  que  o  Judiciário  deve  atuar.  Quando  o  Congresso  tenha  atuado  ou  atue  

Nayron  Toledo    
posteriormente  esta  é  a  vontade  que  deve  prevalecer”,  afirmou.  
Sobre   o   processo   do   mensalão,   afirmou   que   o   Supremo   foi   rigoroso.   “Eu   pensei   que  
fosse  chegar  à  conclusão  de  que  o  Supremo  `nha  endurecido,  em  matéria  penal,  a  sua  
jurisprudência.  E  a  conclusão  que  eu  cheguei  é  que  o  Supremo  manteve  as  suas  linhas  
jurisprudenciais   tradicionais,   mais   garan`stas,   mas   endureceu   no   caso   do   mensalão.   Eu  
acho   que   o   mensalão   foi,   por   muitas   razões,   um   ponto   fora   da   curva.   Mas   não  
correspondeu   ao   endurecimento   geral   do   Supremo.   Foi   um   endurecimento   naquele  
caso  específico”,  declarou.  
Luis   Roberto   Barroso   evitou   avançar   no   assunto   mensalão   para,   segundo   ele,   não   se  
tornar  impedido  de  par`cipar  das  próximas  decisões  do  Supremo,  como  o  julgamento   146  
dos  recursos  dos  condenados.  
hup://g1.globo.com/jornal-­‐nacional/no3cia/2013/06/senado-­‐aprova-­‐nome-­‐de-­‐luis-­‐roberto-­‐barroso-­‐para-­‐ministro-­‐do-­‐s™.html  
Número  de  membros  dos  órgãos  do  Poder  Judiciário  
SUPREMO  TRIBUNAL  FEDERAL   •  11  MINISTROS  
(STF)  

CONSELHO  NACIONAL  DE   •  15  CONSELHEIROS  


JUSTIÇA  (CNJ)  

SUPERIOR  TRIBUNAL  DE   •  NO  MÍNIMO  33  MINISTROS  


JUSTIÇA  (STJ)  

Nayron  Toledo    
TRIBUNAL  SUPERIOR  DO   •  27  MINISTROS  
TRABALHO  (TST)  

TRIBUNAIS  REGIONAIS  DO   •  NO  MÍMINO  07  JUÍZES  (DES.  FEDERAIS)  


TRABALHO  (TRTs)  

TRIBUNAL  SUPERIOR   •  NO  MÍNIMO  7  MINISTROS  


ELEITORAL  (TST)  

TRIBUNAIS  REGIONAIS   •  7  JUÍZES  


ELEITORAIS  (TREs)   147  
SUPERIOR  TRIBUNAL  MILITAR   •  15  MINISTROS  
(STM)  
STF  

Nayron  Toledo    
148  
SUPREMO  TRIBUNAL  FEDERAL  
•  11  ministro  

Composição  

Nayron  Toledo    
•  O  Presidente  indica  o  nome  para  compor  
o  STF,  o  qual  deverá  ser  aprovado  por  
Inves3dura   maioria  absoluta  pelo  Senado  Federal.    

•  Ser  brasileiro  nato  (art.  12  p.  3º,  IV  da  CF;  
•  Ter  mais  de  35  e  menos  de  65  anos  de  
Requisitos  para  ocupar  o  cargo   idade  (art.  101  da  CF)   149  
•  Ter  notável  saber  jurídico  e  reputação  
ilibada.  (art.  101  da  CF)  
Atual  composição  do  STF  

Nayron  Toledo    
150  
COMPETÊNCIA  ORIGINÁRIA  DO  STF  
•  Competência  Originária  (art.  102,  I  ,  “a”  a  “r”da  CF)  
Art.  102.  Compete  ao  Supremo  Tribunal  Federal,  precipuamente,  a  guarda  da  
Cons3tuição,  cabendo-­‐lhe:  
I  -­‐  processar  e  julgar,  originariamente:  
a)  a  ação  direta  de  incons`tucionalidade  de  lei  ou  ato  norma`vo  federal  ou  

Nayron  Toledo    
estadual  e  a  ação  declaratória  de  cons`tucionalidade  de  lei  ou  ato  norma`vo  
federal;  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  3,  de  1993)  
b)   nas   infrações   penais   comuns,   o   Presidente   da   República,   o   Vice-­‐
Presidente,  os  membros  do  Congresso  Nacional,  seus  próprios  Ministros  e  o  
Procurador-­‐Geral  da  República;  
c)   nas   infrações   penais   comuns   e   nos   crimes   de   responsabilidade,   os  
Ministros   de   Estado   e   os   Comandantes   da   Marinha,   do   Exército   e   da  
Aeronáu3ca,   ressalvado   o   disposto   no   art.   52,   I,   os   membros   dos   Tribunais  
Superiores,   os   do   Tribunal   de   Contas   da   União   e   os   chefes   de   missão  
diplomá3ca  de  caráter  permanente;   151  
 (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  23,  de  1999)  
d)  o  "habeas-­‐corpus",  sendo  paciente  qualquer  das  pessoas  referidas  nas  alíneas  
anteriores;  o  mandado  de  segurança  e  o  "habeas-­‐data"  contra  atos  do  Presidente  da  
República,  das  Mesas  da  Câmara  dos  Deputados  e  do  Senado  Federal,  do  Tribunal  de  
Contas  da  União,  do  Procurador-­‐Geral  da  República  e  do  próprio  Supremo  Tribunal  
Federal;  
e)  o  li{gio  entre  Estado  estrangeiro  ou  organismo  internacional  e  a  União,  o  Estado,  
o  Distrito  Federal  ou  o  Território;  
f)  as  causas  e  os  conflitos  entre  a  União  e  os  Estados,  a  União  e  o  Distrito  Federal,  ou  
entre  uns  e  outros,  inclusive  as  respec3vas  en3dades  da  administração  indireta;  
g)  a  extradição  solicitada  por  Estado  estrangeiro;  
h)  (Revogado  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  

Nayron  Toledo    
i)  o  habeas  corpus,  quando  o  coator  for  Tribunal  Superior  ou  quando  o  coator  ou  o  
paciente  for  autoridade  ou  funcionário  cujos  atos  estejam  sujeitos  diretamente  à  
jurisdição  do  Supremo  Tribunal  Federal,  ou  se  trate  de  crime  sujeito  à  mesma  
jurisdição  em  uma  única  instância;  (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  
22,  de  1999)  
j)  a  revisão  criminal  e  a  ação  rescisória  de  seus  julgados;  
l)  a  reclamação  para  a  preservação  de  sua  competência  e  garan`a  da  autoridade  de  
suas  decisões;  
m)  a  execução  de  sentença  nas  causas  de  sua  competência  originária,  facultada  a  
delegação  de  atribuições  para  a  prá3ca  de  atos  processuais;  
152  
n)  a  ação  em  que  todos  os  membros  da  magistratura  sejam  direta  ou  indiretamente  
interessados,  e  aquela  em  que  mais  da  metade  dos  membros  do  tribunal  de  origem  
estejam  impedidos  ou  sejam  direta  ou  indiretamente  interessados;  
o)  os  conflitos  de  competência  entre  o  Superior  Tribunal  de  Jus3ça  e  quaisquer  
tribunais,  entre  Tribunais  Superiores,  ou  entre  estes  e  qualquer  outro  tribunal;  
p)  o  pedido  de  medida  cautelar  das  ações  diretas  de  incons`tucionalidade;  
q)  o  mandado  de  injunção,  quando  a  elaboração  da  norma  regulamentadora  for  
atribuição  do  Presidente  da  República,  do  Congresso  Nacional,  da  Câmara  dos  

Nayron  Toledo    
Deputados,  do  Senado  Federal,  das  Mesas  de  uma  dessas  Casas  Legisla3vas,  do  
Tribunal  de  Contas  da  União,  de  um  dos  Tribunais  Superiores,  ou  do  próprio  
Supremo  Tribunal  Federal;  
r)  as  ações  contra  o  Conselho  Nacional  de  Jus3ça  e  contra  o  Conselho  Nacional  
do  Ministério  Público;  (Incluída  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  

153  
COMPETÊNCIA  ORDINÁRIA  
DO  STF  
•  Competência  ordinária  do  STF  (art.  102,  II)  

•  II  -­‐  julgar,  em  recurso  ordinário:  


  a)   o   "habeas-­‐corpus",   o   mandado   de   segurança,   o  

Nayron  Toledo    
  "habeas-­‐data"   e   o   mandado   de   injunção   decididos   em  
  única   instância   pelos   Tribunais   Superiores,   se  
 denegatória  a  decisão;  
 b)  o  crime  polí3co;  

154  
COMPETÊNCIA  RECURSAL  EXTRAORDINÁRIA  DO  STF  
•  Competência  Recursal  extraordinária  (art.  102,  III  da  CF)  
III  -­‐  julgar,  mediante  recurso  extraordinário,  as  causas  decididas  em  única  ou  úl3ma  instância,  
quando  a  decisão  recorrida:  
a)  contrariar  disposi`vo  desta  Cons`tuição;  
b)  declarar  a  incons`tucionalidade  de  tratado  ou  lei  federal;  
c)  julgar  válida  lei  ou  ato  de  governo  local  contestado  em  face  desta  Cons`tuição.  
d)  julgar  válida  lei  local  contestada  em  face  de  lei  federal.  (Incluída  pela  Emenda  Cons3tucional  
nº  45,  de  2004)  
§  1.º  A  argüição  de  descumprimento  de  preceito  fundamental,  decorrente  desta  Cons3tuição,  

Nayron  Toledo    
será  apreciada  pelo  Supremo  Tribunal  Federal,  na  forma  da  lei.  
 (Transformado  do  parágrafo  único  em  §  1º  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  3,  de  17/03/93)  
 
§  2º  As  decisões  defini`vas  de  mérito,  proferidas  pelo  Supremo  Tribunal  Federal,  nas  ações  
diretas  de  incons`tucionalidade  e  nas  ações  declaratórias  de  cons`tucionalidade  produzirão  
eficácia  contra  todos  e  efeito  vinculante,  rela`vamente  aos  demais  órgãos  do  Poder  Judiciário  e  
à  administração  pública  direta  e  indireta,  nas  esferas  federal,  estadual  e  municipal.  (Redação  
dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
§  3º  No  recurso  extraordinário  o  recorrente  deverá  demonstrar  a  repercussão  geral  das  questões  
cons`tucionais  discu`das  no  caso,  nos  termos  da  lei,  a  fim  de  que  o  Tribunal  examine  a  admissão   155  
do  recurso,  somente  podendo  recusá-­‐lo  pela  manifestação  de  dois  terços  de  seus  membros.  
(Incluída  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
STJ  

Nayron  Toledo    
156  
SUPERIOR  TRIBUNAL  DE  JUSTIÇA  
• Pelo  menos  33  ministros  (art.  104  da  CF)  
• 1/3  de  Juízes  dos  TRFs  (Lista  tríplice  elaborada  pelo  
STJ)  
Composição   • 1/3  dentre  desembargadores  dos  TJs  (Lista  tríplice  
elaborada  pelo  STJ)  
• 1/3  dentre  advogados  e  membros  do  MP,  conforme  
regra  do  quinto.  

•  Os  ministros  são  escolhidos  e  nomeados  

Nayron  Toledo    
pelo  presidente  e  serão  aprovados  pela  
Inves3dura   maioria  absoluta  do  Senado  Federal  após  
saba3na.  

•  Ser  brasileiro  nato  ou  naturalizado;  


•  Ter  mais  de  35  e  menos  de  65  anos  de  
Requisitos  para  ocupar  o  cargo   idade    
•  Ter  notável  saber  jurídico  e  reputação   157  
ilibada.    
COMPETÊNCIA  ORIGINÁRIA  DO  STJ  
•  Competência  originária  do  STJ  (art.  105,  I,  “a”  até  “i”    
Art.  105.  Compete  ao  Superior  Tribunal  de  Jus3ça:  
I  -­‐  processar  e  julgar,  originariamente:  
a)  nos  crimes  comuns,  os  Governadores  dos  Estados  e  do  Distrito  Federal,  e,  nestes  
e  nos  de  responsabilidade,  os  desembargadores  dos  Tribunais  de  Jus`ça  dos  Estados  
e  do  Distrito  Federal,  os  membros  dos  Tribunais  de  Contas  dos  Estados  e  do  Distrito  
Federal,  os  dos  Tribunais  Regionais  Federais,  dos  Tribunais  Regionais  Eleitorais  e  do  

Nayron  Toledo    
Trabalho,  os  membros  dos  Conselhos  ou  Tribunais  de  Contas  dos  Municípios  e  os  do  
Ministério  Público  da  União  que  oficiem  perante  tribunais;  
b)  os  mandados  de  segurança  e  os  habeas  data  contra  ato  de  Ministro  de  Estado,  
dos  Comandantes  da  Marinha,  do  Exército  e  da  Aeronáu3ca  ou  do  próprio  Tribunal;  
(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  23,  de  1999)  
c)  os  habeas  corpus,  quando  o  coator  ou  paciente  for  qualquer  das  pessoas  
mencionadas  na  alínea  "a",  ou  quando  o  coator  for  tribunal  sujeito  à  sua  jurisdição,  
Ministro  de  Estado  ou  Comandante  da  Marinha,  do  Exército  ou  da  Aeronáu3ca,  
ressalvada  a  competência  da  Jus3ça  Eleitoral;  (Redação  dada  pela  Emenda  
Cons3tucional  nº  23,  de  1999)  
d)  os  conflitos  de  competência  entre  quaisquer  tribunais,  ressalvado  o  disposto  no   158  
art.  102,  I,  "o",  bem  como  entre  tribunal  e  juízes  a  ele  não  vinculados  e  entre  juízes  
vinculados  a  tribunais  diversos;  
e)  as  revisões  criminais  e  as  ações  rescisórias  de  seus  julgados;  
f)  a  reclamação  para  a  preservação  de  sua  competência  e  garan`a  da  
autoridade  de  suas  decisões;  
g)  os  conflitos  de  atribuições  entre  autoridades  administra3vas  e  judiciárias  da  
União,  ou  entre  autoridades  judiciárias  de  um  Estado  e  administra3vas  de  
outro  ou  do  Distrito  Federal,  ou  entre  as  deste  e  da  União;  
h)  o  mandado  de  injunção,  quando  a  elaboração  da  norma  regulamentadora  

Nayron  Toledo    
for  atribuição  de  órgão,  en3dade  ou  autoridade  federal,  da  administração  
direta  ou  indireta,  excetuados  os  casos  de  competência  do  Supremo  Tribunal  
Federal  e  dos  órgãos  da  Jus3ça  Militar,  da  Jus3ça  Eleitoral,  da  Jus3ça  do  
Trabalho  e  da  Jus3ça  Federal;  
i)  a  homologação  de  sentenças  estrangeiras  e  a  concessão  de  exequatur  às  
cartas  rogatórias;  (Incluída  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  

159  
CBF  recorre  ao  STJ  e  consegue  cassar  liminar  de  torcedor  da  Portuguesa  –  19/04/14  
SÃO   PAULO   -­‐   Em   um   contra-­‐ataque   rápido,   no   fim   da   noite   de   sábado   de   Aleluia,   a  
Confederação   Brasileira   de   Futebol   (CBF)   colocou   a   Portuguesa   contra   as   cordas   -­‐   a   liminar  
ob`da  pelo  torcedor  do  clube  Renato  de  BriIo  Azevedo  foi  cassada  pelo  Superior  Tribunal  de  
Jus`ça   (STJ),   em   Brasília.   Com   isso,   a   pretensão   da   Lusa,   de   disputar   a   Série   A   do   Campeonato  
Brasileiro,  voltou  a  ser  um  grande  problema,  já  que  o  clube  pode  ser  severamente  punido  por  
ter  abandonado  a  par3da  contra  o  Joinville,  na  noite  de  sexta-­‐feira,  aos  17  minutos  do  primeiro  
tempo.  
A  CBF  fez  uma  reclamação  no  STJ  contra  a  liminar.  O  ministro  que  decidiu  acatar  a  solicitação  
da   en`dade   foi   Sidnei   Bene`.   Ele   entendeu   que   um   tribunal   de   São   Paulo   (no   caso   a   3ª   Vara  
Cível   do   Foro   Regional   da   Penha,   na   zona   leste   da   cidade,   concedida   pela   juíza   Adaísa  

Nayron  Toledo    
Bernardi  Isaac  Halpern)  não  poderia  decidir  sobre  o  processo  que  tramita  no  Rio  de  Janeiro.  
Foi  Bene`  também  que,  no  úl`mo  dia  10,  definiu  que  o  foro  competente  para  julgar  os  casos  
é  a  2.ª  Vara  Cível  da  Barra  da  Tijuca.  Até  as  23h50  deste  sábado,  porém,  o  site  do  Tribunal  de  
Jus`ça  de  São  Paulo  ainda  não  trazia  nada  de  novo  sobre  a  decisão.  
É   nesse   foro   do   Rio   que   quem   quiser   contestar   a   decisão   do   Superior   Tribunal   de   Jus`ça  
Despor`va   (STJD),   de   punir   a   Portuguesa   com   a   perda   de   quatro   pontos   por   conta   da  
escalação  irregular  do  meia  Héveton  na  par`da  contra  o  Grêmio  válida  pela  úl`ma  rodada  do  
Brasileirão  de  2013,  deve  ingressar  com  ações.  
Na   noite   de   sexta,   a   Portuguesa   decidiu   descumprir   uma   liminar   ob3da   pelo   torcedor   do  
próprio  clube  que  a  recolocava  na  Série  A  e  entrou  no  gramado  da  Arena  Joinville.  Ao  ver  seu  
3me   em   campo,   Renato   ameaçou   entrar   com   uma   queixa-­‐crime   contra   a   diretoria   da  
Portuguesa   e   a   CBF   pelo   descumprimento   da   determinação   judicial.   O   presidente   Ilídio   Lico   160  
afirmou  que  recebeu  a  visita  de  um  oficial  de  jus3ça.  
hup://www.estadao.com.br/no3cias/esportes,cbf-­‐recorre-­‐ao-­‐stj-­‐e-­‐consegue-­‐cassar-­‐liminar-­‐de-­‐torcedor-­‐da-­‐portuguesa,1156118,0.htm  
COMPETÊNCIA  RECURSAL  
ORDINÁRIA  DO  STJ  
•  Competência  recursal  ordinária  (art.  105,  II  da  CF)  

II  -­‐  julgar,  em  recurso  ordinário:  


a)  os  "habeas-­‐corpus"  decididos  em  única  ou  úl3ma  instância  pelos  Tribunais  

Nayron  Toledo    
Regionais  Federais  ou  pelos  tribunais  dos  Estados,  do  Distrito  Federal  e  
Territórios,  quando  a  decisão  for  denegatória;  
b)  os  mandados  de  segurança  decididos  em  única  instância  pelos  Tribunais  
Regionais  Federais  ou  pelos  tribunais  dos  Estados,  do  Distrito  Federal  e  
Territórios,  quando  denegatória  a  decisão;  
c)  as  causas  em  que  forem  partes  Estado  estrangeiro  ou  organismo  
internacional,  de  um  lado,  e,  do  outro,  Município  ou  pessoa  residente  ou  
domiciliada  no  País;  

161  
COMPETÊNCIA  RECURSAL  
ESPECIAL  DO  STJ  
•  Competência  recursal  especial  do  STJ.  (art.  105,  III  da  CF)  
 
III  -­‐  julgar,  em  recurso  especial,  as  causas  decididas,  em  única  ou  úl3ma  
instância,  pelos  Tribunais  Regionais  Federais  ou  pelos  tribunais  dos  

Nayron  Toledo    
Estados,  do  Distrito  Federal  e  Territórios,  quando  a  decisão  recorrida:  
a)  contrariar  tratado  ou  lei  federal,  ou  negar-­‐lhes  vigência;  

b)  julgar  válido  ato  de  governo  local  contestado  em  face  de  lei  federal;  
(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
c)  der  a  lei  federal  interpretação  divergente  da  que  lhe  haja  atribuído  
outro  tribunal.  

162  
TRIBUNAIS  REGIONAIS  FEDERAIS  (TRFS)  

•  No  mínimo  7  juízes,  recrutados,  quando  


possível,  na  respec3va  região.  
Composição  

Nayron  Toledo    
•  São  nomeados  pelo  Presidente  da  
República,  devendo  ser  observada  a  regra  
Inves3dura   do  quinto  cons3tucional.  

•  Ser  brasileiro  nato  ou  naturalizado.  


•  Ter  mais  de  30  e  menos  de  65  anos  de  
Requisitos  para  ocupar  o  cargo   idade  (art.  107  da  CF).   163  
•  Para  os    oriundos  do  quinto,  segue  as  
mesmas  regras  estudadas  anteriormente.  
EMENDA  CONSTITUCIONAL  Nº  73,  
 
DE   6  D E   JUNHO   D E   2 013  
 
Vide  ADIN  nº  5017,  de  2013    
Cria  os  Tribunais  Regionais  Federais  da  6ª,  7ª,  8ª  e  9ª  Regiões.  
 
As  Mesas  da  Câmara  dos  Deputados  e  do  Senado  Federal,  nos  termos  do  §  3º  do  art.  60  da  Cons3tuição  Federal,  
promulgam  a  seguinte  Emenda  ao  texto  cons3tucional:  
 
Art.  1º  O  art.  27  do  Ato  das  Disposições  Cons3tucionais  Transitórias  passa  a  vigorar  acrescido  do  seguinte  §  11:  
 

Nayron  Toledo    
"Art.  27.  ...................................................................................  
 
..........................................................................................................  
 
§  11.  São  criados,  ainda,  os  seguintes  Tribunais  Regionais  Federais:  o  da  6ª  Região,  com  sede  em  Curi3ba,  Estado  do  
Paraná,  e  jurisdição  nos  Estados  do  Paraná,  Santa  Catarina  e  Mato  Grosso  do  Sul;  o  da  7ª  Região,  com  sede  em  Belo  
Horizonte,  Estado  de  Minas  Gerais,  e  jurisdição  no  Estado  de  Minas  Gerais;  o  da  8ª  Região,  com  sede  em  Salvador,  
Estado  da  Bahia,  e  jurisdição  nos  Estados  da  Bahia  e  Sergipe;  e  o  da  9ª  Região,  com  sede  em  Manaus,  Estado  do  
Amazonas,  e  jurisdição  nos  Estados  do  Amazonas,  Acre,  Rondônia  e  Roraima."(NR)  
 
Art.  2º  Os  Tribunais  Regionais  Federais  da  6ª,  7ª,  8ª  e  9ª  Regiões  deverão  ser  instalados  no  prazo  de  6  (seis)  meses,  
a  contar  da  promulgação  desta  Emenda  Cons3tucional.  
  164  
Art.  3º  Esta  Emenda  Cons3tucional  entra  em  vigor  na  data  de  sua  publicação.  
 
Brasília,  em  6  de  junho  de  2013.  
Composição  dos  TRFs  

Nayron  Toledo    
165  
Quarta-­‐feira,  17  de  julho  de  2013  
ADI  ques`ona  criação  de  novos  Tribunais  Regionais  Federais  
 
A   criação   de   quatro   novos   Tribunais   Regionais   Federais   (TRFs)   pela   Emenda  
Cons`tucional   (EC)   73/2013   está   sendo   ques`onada   por   meio   da   Ação   Direta   de  
Incons`tucionalidade  (ADI)  5017,  ajuizada  no  Supremo  Tribunal  Federal  (STF).  A  ação,  
distribuída   para   o   ministro   Luiz   Fux,   é   de   autoria   da   Associação   Nacional   dos  
Procuradores  Federais  (Anpaf).  
Segundo   a   en3dade,   a   categoria   representada   pela   associação,   que   atuaria   em   quase  
50%  dos  processos  em  tramitação  na  Jus3ça  Federal,  terá  suas  condições  de  trabalho  
afetadas  nega3vamente  pelas  alterações  no  funcionamento  da  Jus3ça  Federal.  A  Anpaf  

Nayron  Toledo    
alega  ainda  que  a  emenda  prevê  um  prazo  muito  exíguo,  de  seis  meses,  para  a  devida  
estruturação  da  defesa  das  fundações  e  autarquias  federais.  
Vício  de  inicia`va  
O   primeiro   argumento   apresentado   pela   ADI   é   o   vício   formal   de   inicia`va   da   EC  
13/2013,  que  decorreu  de  inicia`va  parlamentar.  “Embora  exista  a  previsão  genérica  
da  inicia3va  parlamentar  para  a  propositura  de  emendas  cons3tucionais,  o  fato  é  que  
ela  se  encontra  no  rol  de  matérias  que  são  de  inicia3va  exclusiva  do  Judiciário”,  alega  a  
Anpaf.  
Segundo   a   en`dade,   o   ar`go   96,   inciso   II,   alíneas   'c'   e   'd',   da   Cons`tuição   Federal  
assegura   a   competência   priva`va   do   Supremo   Tribunal   Federal   e   dos   tribunais  
superiores   para   a   inicia`va   legisla`va   sobre   a   criação   ou   ex`nção   de   tribunais   166  
inferiores   e   a   alteração   da   organização   e   da   divisão   da   Jus`ça.   “Essa   determinação  
não   foi   observada   no   caso   da   Emenda   73/2013,   que   tramitou   à   revelia   do   Judiciário”,  
diz  a  ADI.  
(...)  
Liminar  
A   ADI   pede   a   concessão   de   liminar   monocra3camente   pelo   presidente   do   STF,  
ministro   Joaquim   Barbosa,   a   ser   referendada   pelo   Plenário   da   Corte,   para  
suspender   os   efeitos   da   Emenda   Cons3tucional   73/2013.   A   en3dade   sustenta  
que  o  ar3go  13,  inciso  VIII,  do  Regimento  Interno  do  STF  atribui  ao  presidente  a  
decisão   de   questões   urgentes   no   período   de   recesso   ou   férias.   Segundo   a  
argumentação   da   Anpaf,   a   emenda   determina   que   os   tribunais   devem   ser  
implantados   até   7   de   dezembro   de   2013,   e   demora   na   decisão   poderá   implicar  
ao  Judiciário  o  compromisso  com  gastos  financeiros  significa3vos.  

Nayron  Toledo    
No  mérito,  a  ADI  pede  a  declaração  de  incons3tucionalidade  total  da  emenda.  

hup://www.s™.jus.br/portal/cms/verNo3ciaDetalhe.asp?idConteudo=243670  

No  caso  em  tela  o  ministro  Joaquim  Barbosa  concedeu  liminar  na  ADI    
suspendendo  os  efeitos  de  tal  emenda  cons3tucional.    
Para  ler  a  decisão  clique  na  figura  abaixo:  

167  
JUÍZES  FEDERAIS  
Art.  109.  Aos  juízes  federais  compete  processar  e  julgar:  
I  -­‐  as  causas  em  que  a  União,  en`dade  autárquica  ou  empresa  pública  federal  forem  
interessadas  na  condição  de  autoras,  rés,  assistentes  ou  oponentes,  exceto  as  de  
falência,  as  de  acidentes  de  trabalho  e  as  sujeitas  à  Jus3ça  Eleitoral  e  à  Jus3ça  do  
Trabalho;  
II  -­‐  as  causas  entre  Estado  estrangeiro  ou  organismo  internacional  e  Município  ou  
pessoa  domiciliada  ou  residente  no  País;  
III  -­‐  as  causas  fundadas  em  tratado  ou  contrato  da  União  com  Estado  estrangeiro  ou  

Nayron  Toledo    
organismo  internacional;  
IV  -­‐  os  crimes  polí`cos  e  as  infrações  penais  pra`cadas  em  detrimento  de  bens,  
serviços  ou  interesse  da  União  ou  de  suas  en`dades  autárquicas  ou  empresas  
públicas,  excluídas  as  contravenções  e  ressalvada  a  competência  da  Jus`ça  Militar  e  
da  Jus`ça  Eleitoral;  
V  -­‐  os  crimes  previstos  em  tratado  ou  convenção  internacional,  quando,  iniciada  a  
execução  no  País,  o  resultado  tenha  ou  devesse  ter  ocorrido  no  estrangeiro,  ou  
reciprocamente;  
V-­‐A  as  causas  rela3vas  a  direitos  humanos  a  que  se  refere  o  §  5º  deste  ar3go;(Incluído  
pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
VI  -­‐  os  crimes  contra  a  organização  do  trabalho  e,  nos  casos  determinados  por  lei,   168  
contra  o  sistema  financeiro  e  a  ordem  econômico-­‐financeira;  
VII  -­‐  os  "habeas-­‐corpus",  em  matéria  criminal  de  sua  competência  ou  quando  o  constrangimento  
provier  de  autoridade  cujos  atos  não  estejam  diretamente  sujeitos  a  outra  jurisdição;  
VIII  -­‐  os  mandados  de  segurança  e  os  "habeas-­‐data"  contra  ato  de  autoridade  federal,  excetuados  
os  casos  de  competência  dos  tribunais  federais;  
IX  -­‐  os  crimes  come`dos  a  bordo  de  navios  ou  aeronaves,  ressalvada  a  competência  da  Jus`ça  
Militar;  
X  -­‐  os  crimes  de  ingresso  ou  permanência  irregular  de  estrangeiro,  a  execução  de  carta  rogatória,  
após  o  "exequatur",  e  de  sentença  estrangeira,  após  a  homologação,  as  causas  referentes  à  
nacionalidade,  inclusive  a  respec3va  opção,  e  à  naturalização;  
XI  -­‐  a  disputa  sobre  direitos  indígenas.  
§  1º  -­‐  As  causas  em  que  a  União  for  autora  serão  aforadas  na  seção  judiciária  onde  3ver  domicílio  a  
outra  parte.  
§  2º  -­‐  As  causas  intentadas  contra  a  União  poderão  ser  aforadas  na  seção  judiciária  em  que  for  

Nayron  Toledo    
domiciliado  o  autor,  naquela  onde  houver  ocorrido  o  ato  ou  fato  que  deu  origem  à  demanda  ou  
onde  esteja  situada  a  coisa,  ou,  ainda,  no  Distrito  Federal.  
§  3º  -­‐  Serão  processadas  e  julgadas  na  jus`ça  estadual,  no  foro  do  domicílio  dos  segurados  ou  
beneficiários,  as  causas  em  que  forem  parte  ins`tuição  de  previdência  social  e  segurado,  sempre  
que  a  comarca  não  seja  sede  de  vara  do  juízo  federal,  e,  se  verificada  essa  condição,  a  lei  poderá  
permi`r  que  outras  causas  sejam  também  processadas  e  julgadas  pela  jus`ça  estadual.  
§  4º  -­‐  Na  hipótese  do  parágrafo  anterior,  o  recurso  cabível  será  sempre  para  o  Tribunal  Regional  
Federal  na  área  de  jurisdição  do  juiz  de  primeiro  grau.  
§  5º  Nas  hipóteses  de  grave  violação  de  direitos  humanos,  o  Procurador-­‐Geral  da  República,  com  
a  finalidade  de  assegurar  o  cumprimento  de  obrigações  decorrentes  de  tratados  internacionais  de  
direitos  humanos  dos  quais  o  Brasil  seja  parte,  poderá  suscitar,  perante  o  Superior  Tribunal  de   169  
Jus`ça,  em  qualquer  fase  do  inquérito  ou  processo,  incidente  de  deslocamento  de  competência  
para  a  Jus`ça  Federal.  (Incluído  pela  Emenda  Cons`tucional  nº  45,  de  2004)  
COMPETÊNCIA  DOS  TRFs  
Art.  108.  Compete  aos  Tribunais  Regionais  Federais:  
I  -­‐  processar  e  julgar,  originariamente:  
a)  os  juízes  federais  da  área  de  sua  jurisdição,  incluídos  os  da  Jus3ça  Militar  e  da  
Jus3ça   do   Trabalho,   nos   crimes   comuns   e   de   responsabilidade,   e   os   membros  
do  Ministério  Público  da  União,  ressalvada  a  competência  da  Jus3ça  Eleitoral;  
b)   as   revisões   criminais   e   as   ações   rescisórias   de   julgados   seus   ou   dos   juízes  
federais  da  região;  

Nayron  Toledo    
c)  os  mandados  de  segurança  e  os  "habeas-­‐data"  contra  ato  do  próprio  Tribunal  
ou  de  juiz  federal;  
d)  os  "habeas-­‐corpus",  quando  a  autoridade  coatora  for  juiz  federal;  
e)  os  conflitos  de  competência  entre  juízes  federais  vinculados  ao  Tribunal;  
II  -­‐  julgar,  em  grau  de  recurso,  as  causas  decididas  pelos  juízes  federais  e  pelos  
juízes  estaduais  no  exercício  da  competência  federal  da  área  de  sua  jurisdição.  

170  
TRIBUNAL  SUPERIOR  DO  TRABALHO  

•  27  Ministros  
•  Respeita  a  regra  do  quinto  cons3tucional.  
Composição   •  4/5  serão  escolhidos  dentre  juízes  dos  TRTs  
oriundos  da  Magistratura  da  carreira,  
indicados  pelo  próprio  TST,  por  meio  de  lista  
tríplice.  

Nayron  Toledo    
•  São  nomeados  pelo  Presidente  da  
República,  após  saba3na  pelo  Senado  
Inves3dura   Federal.  

•  Ser  brasileiro  nato  ou  naturalizado.  


•  Ter  mais  de  35  e  menos  de  65  anos  de  
Requisitos  para  ocupar  o  cargo   idade  (art.  107  da  CF).   171  
•  Para  os    oriundos  do  quinto,  segue  as  
mesmas  regras  estudadas  anteriormente.  
TRIBUNAL  REGIONAL  DO  TRABALHO  

•  No  mínimo  7  juízes  
•  Respeita  a  regra  do  quinto  cons3tucional.  
Composição  
•  Atualmente  temos  24  TRTs.  

Nayron  Toledo    
•  São  nomeados  pelo  Presidente  da  
República.  
Inves3dura  

•  Ser  brasileiro  nato  ou  naturalizado.  


•  Ter  mais  de  30  e  menos  de  65  anos  de  
Requisitos  para  ocupar  o  cargo   idade  (art.  115  da  CF).   172  
•  Para  os    oriundos  do  quinto,  segue  as  
mesmas  regras  estudadas  anteriormente.  
COMPETÊNCIA  DA  JUSTIÇA  DO  TRABALHO  
Art.  114.  Compete  à  Jus3ça  do  Trabalho  processar  e  julgar:    (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  
2004)  
 
I  as  ações  oriundas  da  relação  de  trabalho,  abrangidos  os  entes  de  direito  público  externo  e  da  administração  
pública  direta  e  indireta  da  União,  dos  Estados,  do  Distrito  Federal  e  dos  Municípios;  (Incluído  pela  Emenda  
Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
II  as  ações  que  envolvam  exercício  do  direito  de  greve;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
III  as  ações  sobre  representação  sindical,  entre  sindicatos,  entre  sindicatos  e  trabalhadores,  e  entre  sindicatos  e  
empregadores;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  

Nayron  Toledo    
 
IV  os  mandados  de  segurança,  habeas  corpus  e  habeas  data  ,  quando  o  ato  ques3onado  envolver  matéria  sujeita  à  
sua  jurisdição;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
V  os  conflitos  de  competência  entre  órgãos  com  jurisdição  trabalhista,  ressalvado  o  disposto  no  art.  102,  I,  o;  
(Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
VI  as  ações  de  indenização  por  dano  moral  ou  patrimonial,  decorrentes  da  relação  de  trabalho;  (Incluído  pela  
Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
VII  as  ações  rela3vas  às  penalidades  administra3vas  impostas  aos  empregadores  pelos  órgãos  de  fiscalização  das  
relações  de  trabalho;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
  173  
VIII  a  execução,  de  o”cio,  das  contribuições  sociais  previstas  no  art.  195,  I,  a  ,  e  II,  e  seus  acréscimos  legais,  
decorrentes  das  sentenças  que  proferir;  (Incluído  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
 
IX  outras  controvérsias  decorrentes  da  relação  de  trabalho,  na  forma  da  lei  
Tribunal  Superior  Eleitoral  

Art.   119.   O   Tribunal   Superior   Eleitoral   compor-­‐se-­‐á,   no   mínimo,   de   sete  


membros,  escolhidos:  
I  -­‐  mediante  eleição,  pelo  voto  secreto:  
a)  três  juízes  dentre  os  Ministros  do  Supremo  Tribunal  Federal;  

Nayron  Toledo    
b)  dois  juízes  dentre  os  Ministros  do  Superior  Tribunal  de  Jus`ça;  
 
II   -­‐   por   nomeação   do   Presidente   da   República,   dois   juízes   dentre   seis  
advogados   de   notável   saber   jurídico   e   idoneidade   moral,   indicados   pelo  
Supremo  Tribunal  Federal.  
 
Parágrafo   único.   O   Tribunal   Superior   Eleitoral   elegerá   seu   Presidente   e   o  
Vice-­‐Presidente   dentre   os   Ministros   do   Supremo   Tribunal   Federal,   e   o  
Corregedor  Eleitoral  dentre  os  Ministros  do  Superior  Tribunal  de  Jus`ça.  
174  
TRIBUNAL  REGIONAL  ELEITORAL  
Art.   120.   Haverá   um   Tribunal   Regional   Eleitoral   na   Capital   de   cada  
Estado  e  no  Distrito  Federal.  
§  1º  -­‐  Os  Tribunais  Regionais  Eleitorais  compor-­‐se-­‐ão:  
I  -­‐  mediante  eleição,  pelo  voto  secreto:  
a)  de  dois  juízes  dentre  os  desembargadores  do  Tribunal  de  Jus`ça;  
b)  de  dois  juízes,  dentre  juízes  de  direito,  escolhidos  pelo  Tribunal  de  

Nayron  Toledo    
Jus`ça;  
II   -­‐   de   um   juiz   do   Tribunal   Regional   Federal   com   sede   na   Capital   do  
Estado   ou   no   Distrito   Federal,   ou,   não   havendo,   de   juiz   federal,  
escolhido,   em   qualquer   caso,   pelo   Tribunal   Regional   Federal  
respec`vo;  
III   -­‐   por   nomeação,   pelo   Presidente   da   República,   de   dois   juízes  
dentre  seis  advogados  de  notável  saber  jurídico  e  idoneidade  moral,  
indicados  pelo  Tribunal  de  Jus`ça.  
§   2º   -­‐   O   Tribunal   Regional   Eleitoral   elegerá   seu   Presidente   e   o   Vice-­‐
Presidente-­‐  dentre  os  desembargadores.   175  
TRIBUNAIS  ESTADUAIS  
Art.  125.  Os  Estados  organizarão  sua  Jus3ça,  observados  os  princípios  
estabelecidos  nesta  Cons3tuição.  
§  1º  -­‐  A  competência  dos  tribunais  será  definida  na  Cons3tuição  do  
Estado,  sendo  a  lei  de  organização  judiciária  de  inicia3va  do  Tribunal  
de  Jus3ça.  

Nayron  Toledo    
No  Estado  de  Goiás  está  disposto  na  Cons3tuição  Estadual  a  par3r  do  art.  45.  

176  
Composição  atual  do  TJGO  
(Biênio  01.02.2013  a  01.02.2015)  
 
Presidente  
Desembargador  Ney  Teles  de  Paula  
 
 
 

Nayron  Toledo    
 
 
Vice-­‐Presidente  
Desembargador  Carlos  Escher  
 
 
 
 
 
Corregedor-­‐Geral  da  Jus`ça  
177  
Desembargadora  Nelma  Branco  Ferreira  Perilo  
01  Desembargadora  Beatriz  Figueiredo  Franco    
02  Desembargador  Ney  Teles  de  Paula  (Presidente)  
03  Desembargador  Leobino  Valente  Chaves    
04  Desembargador  Gilberto  Marques  Filho    
05  Desembargador  João  Waldeck  Félix  de  Sousa    
06  Desembargadora  Nelma  Branco  Ferreira  Perilo  (Corregedora-­‐Geral  da  Jus3ça)    
07  Desembargador  Walter  Carlos  Lemes    

Nayron  Toledo    
08  Desembargador  Carlos  Escher  (Vice-­‐Presidente)  
09  Desembargador  Kisleu  Dias  Maciel  Filho    
10  Desembargador  Zacarias  Neves  Coelho  
11  Desembargador  Luiz  Eduardo  de  Sousa    
12  Desembargador  Alan  Sebas3ão  de  Sena  Conceição    
13  Desembargador  Leandro  Crispim    
14  Desembargador  Itaney  Francisco  Campos    
15  Desembargadora  Amélia  Neuo  Mar3ns  de  Araújo    
16  Desembargador  Luiz  Cláudio  Veiga  Braga    
178  
17  Desembargador  Geraldo  Gonçalves  da  Costa    
18  Desembargador  Ivo  Fávaro    
19  Desembargador  Jeová  Sardinha  de  Moraes  
20  Desembargador  Fausto  Moreira  Diniz  
21  Desembargador  Norival  Santomé  
22  Desembargador  Carlos  Alberto  França  
23  Desembargador  Francisco  Vildon  José  Valente  
24  Desembargador  Amaral  Wilson  de  Oliveira  
25  Desembargador  José  Paganucci  Júnior  

Nayron  Toledo    
26  Desembargadora  Maria  das  Graças  C.  Requi  
27  Desembargadora  Avelirdes  A.  Pinheiro  de  Lemos  
28  Desembargadora  Elizabeth  Maria  da  Silva  
29  Desembargador  Orloff  Neves  Rocha  
30  Desembargador  Gerson  Santana  Cintra  
31  Desembargadora  Carmecy  Rosa  Maria  Alves  de  Oliveira  
32  Desembargador  Edison  Miguel  da  Silva  Jr  
33  Desembargador  Nicomedes  Domingos  Borges  
34  Desembargador  Itamar  de  Lima  
35  Desembargadora  Sandra  Regina  Teodoro  Reis   179  
36  
1ª  Seção  Cível   2ª  Seção  Cível  
(Sessões  nas  1ªs  e  3ªs  quartas-­‐feiras  de   (Sessões  nas  1ªs  e  3ªs  quartas-­‐feiras  de  
cada  mês,  às  13:30  horas)   cada  mês,  às  13:00  horas)  
01  Desembargadora  Beatriz  Figueiredo   01  Desembargador  Gilberto  Marques  
Franco   Filho    
02  Desembargador  Leobino  Valente   02  Desembargador  Carlos  Escher    
Chaves   03  Desembargador  Kisleu  Dias  Maciel  
03  Desembargador  Walter  Carlos  Lemes   Filho  
04  Desembargador  Zacarias  Neves   04  Desembargador  Alan  Sebas3ão  de  
Coelho     Sena  Conceição  
05  Desembargador  Luiz  Eduardo  de   05  Desembargador  Geraldo  Gonçalves  

Nayron  Toledo    
Sousa     da  Costa  
06  Desembargadora  Amélia  Neuo   06  Desembargador  Jeová  Sardinha  de  
Mar3ns  de  Araújo   Moraes  (Presidente)  
07  Desembargador  Carlos  Alberto  França   07  Desembargador  Fausto  Moreira  Diniz  
(Presidente)     08  Desembargador  Norival  Santomé    
08  Desembargador  Amaral  Wilson  de   09  Desembargador  Francisco  Vildon  José  
Oliveira   Valente    
09  Desembargadora  Maria  das  Graças  C.   10  Desembargadora  Elizabeth  Maria  da  
Requi     Silva    
10  Desembargador  Orloff  Neves  Rocha     11  Desembargador  Itamar  de  Lima  
180  
11  Desembargador  Gerson  Santana   12  Desembargadora  Sandra  Regina  
Cintra   Teodoro  Reis  
12  
1ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  terças-­‐feiras,  às  13:00  horas)  
01  Desembargador  Luiz  Eduardo  de  Sousa      
02  Desembargadora  Amélia  Neuo  Mar3ns  de  Araújo    
03  Desembargadora  Maria  das  Graças  C.  Requi  
(Presidente)  
04  Desembargador  Orloff  Neves  Rocha  
 
2ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  terças-­‐feiras  e  quintas-­‐feiras,  às  13:00  horas)  

Nayron  Toledo    
01  Desembargador  Leobino  Valente  Chaves  
02  Desembargador  Zacarias  Neves  Coelho      
03  Desembargador  Carlos  Alberto  França  
04  Desembargador  Amaral  Wilson  de  Oliveira  
(Presidente)  
 
3ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  terças-­‐feiras  e  quintas-­‐feiras,  às  13:00  horas)  
01  Desembargadora  Beatriz  Figueiredo  Franco  
02  Desembargador  Walter  Carlos  Lemes      
03  Desembargador  Gerson  Santana  Cintra  (Presidente)   181  
04  
4ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  quintas-­‐feiras,  às  13:00  horas)  
01  Desembargador  Gilberto  Marques  Filho    
02  Desembargador  Carlos  Escher    
03  Desembargador  Kisleu  Dias  Maciel  Filho    
04  Desembargadora  Elizabeth  Maria  da  Silva  (Presidente)  
 
5ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  quintas-­‐feiras,  às  13:00  horas)  

Nayron  Toledo    
01  Desembargador  Alan  Sebas3ão  de  S.  Conceição  (Presidente)    
02  Desembargador  Geraldo  Gonçalves  da  Costa  
03  Desembargador  Francisco  Vildon  José  Valente  
04  Desembargador  Itamar  de  Lima  
 
 
6ª  Câmara  Cível  
(Sessões  nas  terças-­‐feiras,  às  13:00  horas)  
01  Desembargador  Jeová  Sardinha  de  Moraes  
02  Desembargador  Fausto  Moreira  Diniz  (Presidente)    
03  Desembargador  Norival  Santomé   182  
04  Desembargadora  Sandra  Regina  Teodoro  Reis  
Nayron  Toledo    
FUNÇÕES  ESSENCIAIS  À  JUSTIÇA  

183  
FUNÇÕES  
ESSENCIAIS  À  
JUSTIÇA  

Nayron  Toledo    
MINISTÉRIO   ADVOCACIA   ADVOCACIA   DEFENSORIA  
PÚBLICO   PÚBLICA   PRIVADA     PÚBLICA  

184  
MINISTÉRIO  PÚBLICO  
•  Art.   127.   O   Ministério   Público   é   ins3tuição   permanente,  
essencial   à   função   jurisdicional   do   Estado,   incumbindo-­‐lhe   a  
defesa   da   ordem   jurídica,   do   regime   democrá-co   e   dos  
interesses  sociais  e  individuais  indisponíveis.  

Nayron  Toledo    
•  Segundo  ao  STF,  e  a  doutrinadores  como  José  Afonso  da  Silva,  
o  Ministério  Público  está  vinculado  ao  Poder  Execu3vo,  porém  
é   funcionalmente   independente   possuindo   autonomia  
administra3va  e  financeira  e  independência  funcional.  

185  
Composição  do  MP  (art.  128)  

Ministério  Público  
Federal  

Nayron  Toledo    
Ministério  Público  
do  Trabalho  
Ministério  Público  
da  União  
Ministério  Público  
Ministério  Público  
Militar  
Ministérios  
Públicos  Estaduais  
Ministério  Público  
do  DF  e  Territórios  
186  
Funções  do  MP  (art.  129)    
Art.  129.  São  funções  ins3tucionais  do  Ministério  Público:  
I  -­‐  promover,  priva`vamente,  a  ação  penal  pública,  na  forma  da  lei;  
II   -­‐   zelar   pelo   efe`vo   respeito   dos   Poderes   Públicos   e   dos   serviços   de   relevância  
pública   aos   direitos   assegurados   nesta   Cons3tuição,   promovendo   as   medidas  
necessárias  a  sua  garan3a;  
III  -­‐  promover  o  inquérito  civil  e  a  ação  civil  pública,  para  a  proteção  do  patrimônio  
público  e  social,  do  meio  ambiente  e  de  outros  interesses  difusos  e  cole`vos;  
IV   -­‐   promover   a   ação   de   incons`tucionalidade   ou   representação   para   fins   de  

Nayron  Toledo    
intervenção  da  União  e  dos  Estados,  nos  casos  previstos  nesta  Cons3tuição;  
V  -­‐  defender  judicialmente  os  direitos  e  interesses  das  populações  indígenas;  
VI   -­‐   expedir   no`ficações   nos   procedimentos   administra3vos   de   sua   competência,  
requisitando   informações   e   documentos   para   instruí-­‐los,   na   forma   da   lei  
complementar  respec3va;  
VII  -­‐  exercer  o  controle  externo  da  a`vidade  policial,  na  forma  da  lei  complementar  
mencionada  no  ar3go  anterior;  
VIII   -­‐   requisitar   diligências   inves`gatórias   e   a   instauração   de   inquérito   policial,  
indicados  os  fundamentos  jurídicos  de  suas  manifestações  processuais;  
IX   -­‐   exercer   outras   funções   que   lhe   forem   conferidas,   desde   que   compaˆveis   com   sua   187  
finalidade,   sendo-­‐lhe   vedada   a   representação   judicial   e   a   consultoria   jurídica   de  
en`dades  públicas.  
Ingresso  na  Carreira  do  MP  
Art.  129  da  CF  
 
§   2º   As   funções   do   Ministério   Público   só   podem   ser  
exercidas  por  integrantes  da  carreira,  que  deverão  residir  
na   comarca   da   respec`va   lotação,   salvo   autorização   do  

Nayron  Toledo    
chefe  da  ins`tuição.  
 (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
§   3º   O   ingresso   na   carreira   do   Ministério   Público   far-­‐se-­‐á  
mediante  concurso  público  de  provas  e  {tulos,  assegurada  
a   par3cipação   da   Ordem   dos   Advogados   do   Brasil   em   sua  
realização,   exigindo-­‐se   do   bacharel   em   direito,   no   mínimo,  
três   anos   de   a`vidade   jurídica   e   observando-­‐se,   nas   188  
nomeações,  a  ordem  de  classificação.  (Redação  dada  pela  
Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
Nomeado  pelo  Presidente  
entre  integrantes  da  
Rodrigo  Janot   carreira.  

Maiores  de  35  anos  


CHEFES  DOS  MPs  

Procurador  Geral  da  


MPU  
República  
Após  aprovação  por  
maioria  absoluta  pelo  
Senado.  

Mandato  de  2  anos  

Nayron  Toledo    
permi3das  reconduções  
Sucessivas  

Nomeado  pelo  Governador  

Procurador  Geral  de  Jus3ça   Após  envio  de  Lista  tríplice  


MPEs  
do  Estado   pelo  próprio  MP  

Mandato  de  2  anos,  


permi3da  apenas  1  
recondução.   189  

Lauro  Machado  Nogueira  


Vedações  aos  membros  do  MP  
Art  128  da  CF  
II  -­‐  as  seguintes  vedações:  
 
a)   receber,   a   qualquer   ˆtulo   e   sob   qualquer   pretexto,   honorários,  
percentagens  ou  custas  processuais;  

Nayron  Toledo    
b)  exercer  a  advocacia;  
c)  par`cipar  de  sociedade  comercial,  na  forma  da  lei;  
d)   exercer,   ainda   que   em   disponibilidade,   qualquer   outra   função  
pública,  salvo  uma  de  magistério;  
e)  exercer  a`vidade  polí`co-­‐par`dária;  
 (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
f)   receber,   a   qualquer   ˆtulo   ou   pretexto,   auxílios   ou   contribuições   de  
pessoas   ‘sicas,   en`dades   públicas   ou   privadas,   ressalvadas   as  
exceções  previstas  em  lei.   190  
 (Incluída  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  45,  de  2004)  
Garantias  dos  membros  

Garan3as  dos  
membros  do  MP  

Nayron  Toledo    
Art.  128  parág.  5º  

Irredu3bilidade  
Vitaliciedade   Inamovibilidade    
de  subsídio   191  
ADVOCACIA  PÚBLICA  
Art.   131.   A   Advocacia-­‐Geral   da   União   é   a   ins3tuição   que,   diretamente  
ou   através   de   órgão   vinculado,   representa   a   União,   judicial   e  
extrajudicialmente,  cabendo-­‐lhe,  nos  termos  da  lei  complementar  que  
dispuser   sobre   sua   organização   e   funcionamento,   as   a`vidades   de  
consultoria  e  assessoramento  jurídico  do  Poder  Execu`vo.  

Nayron  Toledo    
192  
•  §  1º  -­‐  A  Advocacia-­‐Geral  da  União  tem  por  chefe  o  Advogado-­‐
Geral   da   União,   de   livre   nomeação   pelo   Presidente   da  
República  dentre  cidadãos  maiores  de  trinta  e  cinco  anos,  de  
notável  saber  jurídico  e  reputação  ilibada.  

Nayron  Toledo    
Luís  Inácio  Adams  
 
 
 
 

193  
•  §  2º  -­‐  O  ingresso  nas  classes  iniciais  das  carreiras  da  ins3tuição  
de  que  trata  este  ar3go  far-­‐se-­‐á  mediante  concurso  público  
de  provas  e  {tulos.  

Advocacia  Pública  da  União  


Advogado  Geral  
da  União  

Nayron  Toledo    
Procuradores  da  
Fazenda  Nacional  
Procuradores  
Federais  
Procuradores  do   194  
Banco  Central  
•  §   3º   -­‐   Na   execução   da   dívida   a`va   de   natureza   tributária,   a  
representação   da   União   cabe   à   Procuradoria-­‐Geral   da  
Fazenda  Nacional,  observado  o  disposto  em  lei.  

Nayron  Toledo    
195  
PROCURADORES  ESTADUAIS  
Art.  132.  Os  Procuradores  dos  Estados  e  do  Distrito  Federal,  organizados  
em  carreira,  na  qual  o  ingresso  dependerá  de  concurso  público  de  provas  
e  ˆtulos,  com  a  par3cipação  da  Ordem  dos  Advogados  do  Brasil  em  todas  
as  suas  fases,  exercerão  a  representação  judicial  e  a  consultoria  jurídica  
das  respec3vas  unidades  federadas.  

Nayron  Toledo    
 (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  19,  de  1998)  
 
 
Parágrafo   único.   Aos   procuradores   referidos   neste   ar3go   é   assegurada  
estabilidade   após   três   anos   de   efe3vo   exercício,   mediante   avaliação   de  
desempenho  perante  os  órgãos  próprios,  após  relatório  circunstanciado  
das  corregedorias.  
 (Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  19,  de  1998)  

196  
PROCURADORES  MUNICIPAIS  
•  Ausência  de  disposição  na  CF.  

•  PEC  17  tramitando  no  Congresso.  

Nayron  Toledo    
•  Barreiras  para  aprovação  da  PEC.  

•  Emenda  na  PEC  17  –  Obrigatoriedade  apenas  para  municípios  


com  mais  de  100  mil  habitantes.  

197  
Advocacia  Privada  
•  Art.   133.   O   advogado   é   indispensável   à   administração   da  
jus3ça,   sendo   inviolável   por   seus   atos   e   manifestações   no  
exercício  da  profissão,  nos  limites  da  lei.  

Nayron  Toledo    
198  
Lei  8906/94  –  Dispõe  sobre  o  
Estatuto  da  Advocacia    e  a  OAB  
Art.    1º  São  a3vidades  priva3vas  de  advocacia:  
 
               I  -­‐  a  postulação  a  qualquer  órgão  do  Poder  Judiciário  e  aos  juizados  especiais;  
(Vide  ADIN  1.127-­‐8)  
               II  -­‐  as  a3vidades  de  consultoria,  assessoria  e  direção  jurídicas.  
               §  1º  Não  se  inclui  na  a3vidade  priva3va  de  advocacia  a  impetração  de  habeas  

Nayron  Toledo    
corpus  em  qualquer  instância  ou  tribunal.  
               §  2º  Os  atos  e  contratos  cons3tu3vos  de  pessoas  jurídicas,  sob  pena  de  nulidade,  
só  podem  ser  admi3dos  a  registro,  nos  órgãos  competentes,  quando  visados  por  
advogados.  
               §  3º  É  vedada  a  divulgação  de  advocacia  em  conjunto  com  outra  a3vidade.  
               Art.  2º  O  advogado  é  indispensável  à  administração  da  jus3ça.  
               §  1º  No  seu  ministério  privado,  o  advogado  presta  serviço  público  e  exerce  função  
social.  
               §  2º  No  processo  judicial,  o  advogado  contribui,  na  postulação  de  decisão  
favorável  ao  seu  cons3tuinte,  ao  convencimento  do  julgador,  e  seus  atos  cons3tuem   199  
múnus  público.  
               §  3º  No  exercício  da  profissão,  o  advogado  é  inviolável  por  seus  atos  e  
manifestações,  nos  limites  desta  lei.  
Art.  7º  São  direitos  do  advogado:  

               VI  -­‐  ingressar  livremente:  


               a)  nas  salas  de  sessões  dos  tribunais,  mesmo  além  dos  cancelos  que  separam  a  
parte  reservada  aos  magistrados;  
               b)  nas  salas  e  dependências  de  audiências,  secretarias,  cartórios,  o”cios  de  jus3ça,  
serviços   notariais   e   de   registro,   e,   no   caso   de   delegacias   e   prisões,   mesmo   fora   da   hora  
de  expediente  e  independentemente  da  presença  de  seus  `tulares;  
               c)  em  qualquer  edi”cio  ou  recinto  em  que  funcione  repar3ção  judicial  ou  outro  

Nayron  Toledo    
serviço  público  onde  o  advogado  deva  pra3car  ato  ou  colher  prova  ou  informação  ú3l  
ao  exercício  da  a3vidade  profissional,  dentro  do  expediente  ou  fora  dele,  e  ser  atendido,  
desde  que  se  ache  presente  qualquer  servidor  ou  empregado;  
               d)  em  qualquer  assembléia  ou  reunião  de  que  par3cipe  ou  possa  par3cipar  o  seu  
cliente,   ou   perante   a   qual   este   deva   comparecer,   desde   que   munido   de   poderes  
especiais;  
               VII  -­‐  permanecer  sentado  ou  em  pé  e  re3rar-­‐se  de  quaisquer  locais  indicados  no  
inciso  anterior,  independentemente  de  licença;  
               VIII  -­‐  dirigir-­‐se  diretamente  aos  magistrados  nas  salas  e  gabinetes  de  trabalho,  
independentemente  de  horário  previamente  marcado  ou  outra  condição,  observando-­‐ 200  
se  a  ordem  de  chegada;  
X   -­‐   usar   da   palavra,   pela   ordem,   em   qualquer   juízo   ou   tribunal,   mediante  
intervenção  sumária,  para  esclarecer  equívoco  ou  dúvida  surgida  em  relação  a  fatos,  
documentos   ou   afirmações   que   influam   no   julgamento,   bem   como   para   replicar  
acusação  ou  censura  que  lhe  forem  feitas;  
                XI   -­‐  reclamar,  verbalmente  ou  por  escrito,  perante  qualquer   juízo,   tribunal   ou  
autoridade,  contra  a  inobservância  de  preceito  de  lei,  regulamento  ou  regimento;  
               XII  -­‐  falar,  sentado  ou  em  pé,  em  juízo,  tribunal  ou  órgão  de  deliberação  cole3va  
da  Administração  Pública  ou  do  Poder  Legisla3vo;  
               XIII  -­‐  examinar,  em  qualquer  órgão  dos  Poderes  Judiciário  e  Legisla3vo,  ou  da  
Administração   Pública   em   geral,   autos   de   processos   findos   ou   em   andamento,  
mesmo  sem  procuração,  quando  não  estejam  sujeitos  a  sigilo,  assegurada  a  obtenção  

Nayron  Toledo    
de  cópias,  podendo  tomar  apontamentos;  
               XIV  -­‐  examinar  em  qualquer  repar`ção  policial,  mesmo  sem  procuração,  autos  
de   flagrante   e   de   inquérito,   findos   ou   em   andamento,   ainda   que   conclusos   à  
autoridade,  podendo  copiar  peças  e  tomar  apontamentos;  
                                     (...)  
               XIX  -­‐  recusar-­‐se  a  depor  como  testemunha  em  processo  no  qual  funcionou  ou  
deva  funcionar,  ou  sobre  fato  relacionado  com  pessoa  de  quem  seja  ou  foi  advogado,  
mesmo  quando  autorizado  ou  solicitado  pelo  cons3tuinte,  bem  como  sobre  fato  que  
cons3tua  sigilo  profissional;  
               XX  -­‐  re3rar-­‐se  do  recinto  onde  se  encontre  aguardando  pregão  para  ato  judicial,  
após  trinta  minutos  do  horário  designado  e  ao  qual  ainda  não  tenha  comparecido  a   201  
autoridade  que  deva  presidir  a  ele,  mediante  comunicação  protocolizada  em  juízo.  
“É   direito   do   defensor,   no   interesse   do   representado,   ter   acesso   amplo   aos  
elementos   de   prova   que,   já   documentados   em   procedimento   inves3gatório  
realizado   por   órgão   com   competência   de   polícia   judiciária,   digam   respeito   ao  
exercício  do  direito  de  defesa.”  (Súmula  Vinculante  14)  

“Alcança-­‐se   a   qualificação   de   bacharel   em   direito   mediante   conclusão   do  


curso   respec`vo   e   colação   de   grau.   (...)   O   Exame   de   Ordem   (...)   mostra-­‐se  
consentâneo   com   a   CF,   que   remete   às   qualificações   previstas   em   lei.”   (RE  
603.583,  Rel.  Min.  Marco  Aurélio,  julgamento  em  26-­‐10-­‐2011,  Plenário,  DJE  de  

Nayron  Toledo    
25-­‐5-­‐2012,   com   repercussão   geral.)   No   mesmo   sen`do:   MI   2.342,   Rel.   Min.  
Ayres   BriIo,   decisão   monocrá`ca,   julgamento   em   5-­‐12-­‐2011,   DJE   de  
12-­‐12-­‐2011.        
     
"São  nulos  de  pleno  direito  os  atos  processuais,  que,  priva`vos  de  advogado,  
venham   a   ser   pra`cados   por   quem   não   dispõe   de   capacidade   postulatória,  
assim   considerado   aquele   cuja   inscrição   na   OAB   se   acha   suspensa  
(Lei  8.906/1994,  art.  4º,  parágrafo  único).”  (RHC  104.270-­‐QO,  Rel.  Min.  Celso  de  
Mello,  julgamento  em  6-­‐9-­‐2011,  Segunda  Turma,  DJE  de  7-­‐12-­‐2011.)    
202  
DEFENSORIAS  PÚBLICAS  
Art.   134.   A   Defensoria   Pública   é   ins3tuição   essencial   à   função  
jurisdicional   do   Estado,   incumbindo-­‐lhe   a   orientação   jurídica   e   a  
defesa,   em   todos   os   graus,   dos   necessitados,   na   forma   do   art.   5º,  
LXXIV.      

Nayron  Toledo    
Possuem  também  autonomia  funcional  e  administra3va,além  de  
inicia3va  de  proposta  orçamentária.  
 
O  Ingresso  na  carreira  é  feito  por  meio  de  concurso  público.  
 
Hoje  temos  a  Defensoria  Pública  da  União  e  as  Defensorias  Públicas  
dos  Estados.  
 
-­‐>  Situação  da  Defensoria  Pública  do  Estado  de  Goiás.  
203  
Nayron  Toledo    
Direitos  Fundamentais  

204  
Gerações/Dimensões  dos  Direitos  
Fundamentais  
Dimensões  

Liberdades  
1ª  Dimensão  
Individuais  

Nayron  Toledo    
2ª  Dimensão   Direitos  Sociais  

3ª  Dimensão   Direitos  difusos  


205  
1ª  Dimensão    
•  Transição  de  um  Estado  Autoritário  para  um  Estado  de  
Direito.  
•  Temos  aqui  as  Liberdades  Individuais.  
Documentos  históricos  

  Magna  Carta  de  1215  


do  Rei  João  Sem  Terra  

Nayron  Toledo    
Habeas  Corpus  Act  
(1679)  

Bill  of  Rights  (1688)  


Americana  (1776)  
Declarações  
206  
Francesa  (1789)  
2ª  Dimensão  
•  Passagem  do  Estado  Liberal  de  cunho  individualista  para  o  
Estado  Social,  centrado  na  proteção  dos  hipossuficientes  e  na  
busca  da  igualdade  material  entre  os  homens.  
Documentos  históricos  

Cons3tuição  do  México  

Nayron  Toledo    
Cons3tuição  de  Weimar  
(Alemanha)  de  1919  

Tratado  de  Versalhes  


1919  (OIT)  

No  Brasil  a  CF  34   207  


3ª  Dimensão    
•  Consagram  os  princípios  da  solidariedade  e  fraternidade.  
Protegendo  interesses  de  3tularidade  cole3va  ou  difusa.  
•  Proteção  ao  Meio  Ambiente  ecologicamente  
equilibrado.  

Nayron  Toledo    
•  Proteção  aos  direitos  dos  consumidores.  
•  Ao  patrimonio  comum  da  humanidade.  
•  Autodeterminação  dos  povos.  

208  
Diferenciação  entre  Direitos  e  
Garantias  fundamentais  
Direitos   Garan`as  
São  bens  e  vantagens  prescritos  na   São  instrumentos  através  dos  
norma  cons3tucional.   quais  se  assegura  o  exercício  dos  

Nayron  Toledo    
aludidos  direitos.  

-­‐  Direito  a  Vida   -­‐  Vedação  a  Pena  de  Morte  


-­‐  Direito  a  Liberdade  de    -­‐  Habeas  Corpus  
Locomoção    
-­‐  Direito  a  Liberdade  de   -­‐  Garan3a  da  proibição  de  
manifestação  do  pensamento   censura.  
-­‐  Direito  a  Liberdade  de   -­‐  Proteção  aos  locais  de  culto  e  
consciência  e  crença    suas  liturgias.  
209  
Teoria  dos  4  status  do  indivíduo  
perante  o  Estado  -­‐  Jellinek  
Subordinação  do  
Status  Passivo  
indivíduo  ao  Estado  
Quadro  de  Jellinek  

Liberdade  do  indivíduo.  

Nayron  Toledo    
Status  Nega3vo   Não  ingerência  do  
Estado  

Exigência  de  atuação  


Status  Posi3vo   posi3va  do  Estado  

Exercício  dos  
Status  A3vo   210  
direitos  polí3cos  
E=icácia  Vertical  e  Horizontal  dos  
Direitos  Fundamentais  
Estado  

Eficácia  

Nayron  Toledo    
Indivíduo   Indivíduo  
Horizontal  
Eficácia  Ver3cal  

Indivíduo  
211  
Direitos  individuais  e  coletivos  

Nayron  Toledo    
212  
Con=lito  entre  direitos  
fundamentais  
•  Não  existe  hierarquia  entre  direitos  fundamentais.  

•  Em   caso   de   aparente   conflito,   o   intérprete   deverá   u3lizar   a  


harmonização   e   ponderação,   combinando-­‐os   da   melhor  

Nayron  Toledo    
forma   a   fim   de   se   buscar   a   finalidade   precípua   da  
Cons3tuição.  

213  
Direito  a  vida  –  Art.  5º  Caput  
•  Art.   5º   Todos   são   iguais   perante   a   lei,   sem   dis3nção   de   qualquer   natureza,  
garan3ndo-­‐se   aos   brasileiros   e   aos   estrangeiros   residentes   no   País   a  
inviolabilidade   do   direito   à   vida,   à   liberdade,   à   igualdade,   à   segurança   e   à  
propriedade,  nos  termos  seguintes:  

Nayron  Toledo    
•  Proibição   de   Pena   de   Morte,   salvo   em   Guerra   Declarada   (art.   84,   XIX)   e  
também  a  Lei  do  Abate  aéreo.  
•  ADI   3510   –   Células   tronco   embrionárias   –   A   lei   de   Biossegurança   foi  
ques3onada   por   entendia-­‐se   que   violava   o   direito   a   vida   e   a   dignidade   da  
pessoa   humana   pois   muitos   entendiam   que   a   vida   começava   com   a  
fecundação.    O  STF  entendeu  que  não  há  ofensa  ao  direito  a  vida.  
•  ADPF  54  –  Interrupção  de  gravidez  de  feto  anencefálo  –  Se  comprovando  por  
meio   de   laudos   que   o   feto   não   tem   chance   de   sobreviver   após   o   parto,   foi  
considerado   possível   tal   aborto,   não   sendo   tratado   como   crime,   já   que   aqui  
visa  se  proteger  a  dignidade,  a  vida,  a  saúde,  o  estado  psicológico  da  mulher   214  
que  irá  carregar  9  meses  um  feto  que  sabe  que  irá  morrer.  
Princípio  da  Igualdade  –  art.  5º  I  
•  Tratamos  aqui  da  igualdade  material.  
•  Ações  afirma3vas  
•  ADPF  186-­‐  Cotas  Raciais  –  Foi  considerada  cons3tucional  a  
polí3ca  de  cotas  étnico-­‐raciais  para  o  ves3bular  da  UnB.  

Nayron  Toledo    
•  ADC  19  –  Lei  Maria  da  Penha  –  O  STF  declarou  cons3tucional  a  
Lei  11.340/06  que  criou  mecanismos  para  efe3va  proteção  da  
mulher.  
•  Súmula  683  do  STF  -­‐        O  limite  de  idade  para  a  inscrição  em  
concurso  público  só  se  legi3ma  em  face  do  art.  7º,  XXX,  da  CF  ,  
quando  possa  ser  jus3ficado  pela  natureza  das  atribuições  do  
cargo  a  ser  preenchido.  
215  
PROIBIÇÃO  A  TORTURA  –  art.  5º,  III  
•  III  -­‐  ninguém  será  subme`do  a  tortura  nem  a  tratamento  
desumano  ou  degradante;  
•  Lei  9455/97  –  Definiu  crimes  de  tortura.  (Favela  Naval  
Diadema)  
•  Súmula   vinculante   11   -­‐   “Só   é   lícito   o   uso   de   algemas   em   casos   de  
resistência  e  de  fundado  receio  de  fuga  ou  de  perigo  à  integridade  

Nayron  Toledo    
”sica   própria   ou   alheia,   por   parte   do   preso   ou   de   terceiros,  
jus3ficada   a   excepcionalidade   por   escrito,   sob   pena   de  
responsabilidade   disciplinar,   civil   e   penal   do   agente   ou   da  
autoridade   e   de   nulidade   da   prisão   ou   do   ato   processual   a   que   se  
refere,  sem  prejuízo  da  responsabilidade  civil  do  Estado.”  

216  
Liberdade  de  manifestação  de  
Pensamento  –  Art.  5º  IV  e  V  
•  ADPF  187  –  “Marcha  da  Maconha”  –  Foi  considerado  legí3mo  
o  movimento  com  base  nos  direitos  fundamentais  de  Livre  
Manifestação  do  Pensamento,  de  Reunião,  e  direito  das  
minorias,  desde  que:  

Nayron  Toledo    
•  Reunião  seja  pacífica,  sem  armas  e  previamente  no3ciada  as  
autoridades  
•  Não  pode  admi3r  a  incitação,  incen3vo  ou  esˆmulo  ao  consumo  
de  entorpecentes  na  sua  realização.  
•  Não  poderá  haver  o  consumo  de  entorpecentes.  
•  Proibida  a  par3cipação  de  crianças  e  adolescentes  

217  
Liberdade  de  consciência,  crença  e  
culto  (art.  5º  VI  a  VIII)  
•  Ensino  Religioso  nas  Escolas  –  (art.  210  da  CF)  –  Matéria  faculta3va  
•  Feriados  Religiosos  –  Questões  históricas-­‐culturais  
•   Cruxifixos  em  repar`ções  públicas  -­‐    Jus3fica3va  de  símbolo  
cultural.  Tal  tema  está  sendo  discu3do  no  CNJ.  

Nayron  Toledo    
•  Imunidade  tributária  Religiosa.  E  a  Maçonaria?  (RE  562.351)  
•  Expressão  “Deus  seja  louvado”  nas  cédulas  do  Real  –  Em  primeiro  
grau  foi  julgado  improcedente.  

218  
Liberdade  de  atividade  intelectual,  artística,  
cientí=ica  ou  de  comunicação  –  Art.  5º  IX  e  X  
•  ADFP   130   –   Lei   de   Imprensa   –   O   STF   entendeu   que   a   lei   de  
Imprensa   5250/67   não   foi   recepcionada   pela   CF88,   uma   vez  
que  era  marcada  por  aspectos  não  democrá3cos.  
•  ADI  4451  –  Lei  Eleitoral  sobre  o  Humor.  Foi  concedida  liminar  

Nayron  Toledo    
permi3ndo   que   fosse   u3lizado   o   humor   contra/a   favor  
candidatos  em  período  eleitoral.  

219  
Inviolabilidade  Domiciliar  (art.  5º,  XI)  
•  XI   -­‐   a   casa   é   asilo   inviolável   do   indivíduo,   ninguém   nela   podendo   penetrar  
sem   consen`mento   do   morador,   salvo   em   caso   de   flagrante   delito   ou  
desastre,   ou   para   prestar   socorro,   ou,   durante   o   dia,   por   determinação  
judicial;      
•  Por  determinação  judicial  :  Somente  durante  o  Dia  
•  Em   caso   de   flagrante   delito,   desastre,   ou   para   prestar   socorro:   Poderá  
penetrar   sem   consen3mento   do   morador,   durante   o   dia   ou   à   noite,   não  

Nayron  Toledo    
precisando  de  ordem  judicial.  
•  Vale  ressaltar  que  o  conceito  de  casa  é  abrangente,  podendo  ser  escritório,  
oficina,  garagem,  quarto  de  hotéis.  

•  O   que   é   dia?   –   A   doutrina   define   dia   entre   6   e   18   hs.     O   STF   já   u3lizou   o  


critério  ”sico  –  astronômico  

220  
Sigilo  de  Correspondência  e  
Comunicações  (art.  5º  XII)  
•  XII  -­‐  é  inviolável  o  sigilo  da  correspondência  e  das  comunicações  telegráficas,  
de   dados   e   das   comunicações   telefônicas,   salvo,   no   úl-mo   caso,   por   ordem  
judicial,   nas   hipóteses   e   na   forma   que   a   lei   estabelecer   para   fins   de  
inves-gação  criminal  ou  instrução  processual  penal;    

Nayron  Toledo    
•  Lei  de  interceptação  telefônica  –  lei  9296/96  
•  Art.   5º   -­‐   Prazo   de   15   dias   prorrogáveis   por   mais   15.   Porém   o   STF   admite  
reiteradas  e  sucessivas  prorrogações  quando  for  um  caso  complexo,  que  exija  
inves-gação  diferenciada.  (HC  83.515  )  
 
Interceptação  telefônica  –  Captação  de  conversa  feita  por  3º  sem  conhecimento  
dos  interlocutores.  
Escuta   telefônica   –   Captação   de   conversa   feita   por   3º   com   conhecimento   de  
221  
apenas  1  dos  interlocutores.  
Gravação   telefônica   –   E   feita   por   um   dos   interlocutores   do   diálogo   sem   o  
consen-mento  ou  a  ciência  do  outro.  
Requisitos  para  a  inteceptação  
telefônica  
•  1.  Ordem  Judicial  (MP  e  CPI  não  podem  determinar)  
•  2.  Para  fins  de  inves3gação  criminal  ou  instrução  processual  
penal,  admi3ndo-­‐se  a  u3lização  desta  prova  em  PADs  
(processo  administra3vo  disciplinar)    

Nayron  Toledo    
•  3.  Na  forma  da  lei  9296/96  
 
As   provas   ob3das   por   inteceptação   sem   esses   requisitos,   são  
consideradas   ilícitas   conforme   a   doutrina   americana   dos   “frutos  
da  árvore  envenenada”  (Fruits  of  poisonous  tree  doctrine).  

222  
PROPRIEDADE  
XXII  -­‐  é  garan3do  o  direito  de  propriedade;  (Tanto  de  bens  móveis  como  
imóveis)  
 
XXIII  -­‐  a  propriedade  atenderá  a  sua  função  social;    
 
XXIV  -­‐  a  lei  estabelecerá  o  procedimento  para  desapropriação  por  necessidade  

Nayron  Toledo    
ou  u`lidade  pública  ,  ou  por  interesse  social,  mediante  justa  e  prévia  
indenização  em  dinheiro,  ressalvados  os  casos  previstos  nesta  Cons3tuição;  
 
 
 

223  
Competência   Indenização  

Desapropriações   Por  necessidade  ou   Todos  os  Entes   Prévia  e  em  


comuns   u3lidade  pública  e   dinheiro  
interesse  social  
(art.  5º  XXIV)  

Nayron  Toledo    
Desapropriações-­‐ Para  reforma   Município   Títulos  da  dívida  
sanção   urbana  (art.  182,   pública  
parg.  4º)  

Para  fins  de   União   Títulos  da  dívida  


reforma  agrária   agrária  
(art.  186)  

Desapropriação   União   Não  tem  


confisco  –  Cf  art.   224  
243)  
XXV   -­‐   no   caso   de   iminente   perigo   público,   a   autoridade   competente  
poderá   usar   de   propriedade   par3cular,   assegurada   ao   proprietário  
indenização  ulterior,  se  houver  dano;    (REQUISIÇÃO  ADMINISTRATIVA)  
 
XXVI  -­‐  a  pequena  propriedade  rural,  assim  definida  em  lei,  desde  que  
trabalhada  pela  família,  não  será  objeto  de  penhora  para  pagamento  
de   débitos   decorrentes   de   sua   a`vidade   produ`va,   dispondo   a   lei  

Nayron  Toledo    
sobre  os  meios  de  financiar  o  seu  desenvolvimento;  

225  
INFORMAÇÕES  PÚBLICAS  
XXXIII   -­‐   todos   têm   direito   a   receber   dos   órgãos   públicos   informações   de   seu  
interesse  par`cular,  ou  de  interesse  cole`vo  ou  geral,  que  serão  prestadas  
no   prazo   da   lei,   sob   pena   de   responsabilidade,   ressalvadas   aquelas   cujo  
sigilo  seja  imprescindível  à  segurança  da  sociedade  e  do  Estado;  
   
“É   direito   do   defensor,   no   interesse   do   representado,   ter   acesso  
amplo   aos   elementos   de   prova   que,   já   documentados   em  

Nayron  Toledo    
procedimento   inves3gatório   realizado   por   órgão   com  
competência  de  polícia  judiciária,  digam  respeito  ao  exercício  do  
direito  de  defesa.”  (Súmula  Vinculante  14.)  

Lei  de  acesso  a  informação  –  Lei  12.527/2011  

226  
Defesa  do  Consumidor  
XXXII  -­‐  o  Estado  promoverá,  na  forma  da  lei,  a  defesa  do  
consumidor;  

Nayron  Toledo    
227  
XXXV   -­‐   a   lei   não   excluirá   da   apreciação   do   Poder  
Judiciário  lesão  ou  ameaça  a  direito;      
“É  incons3tucional  a  exigência  de  depósito  prévio  como  requisito  de  
admissibilidade   de   ação   judicial   na   qual   se   pretenda   discu3r   a  
exigibilidade  de  crédito  tributário.”  (Súmula  Vinculante  28.)  

Exceção   –   Art.   217   §   1º   -­‐   O   Poder   Judiciário   só   admi3rá   ações   rela3vas   à  


disciplina   e   às   compe3ções   despor3vas   após   esgotarem-­‐se   as   instâncias   da  

Nayron  Toledo    
jus`ça  despor`va,  regulada  em  lei.  

228  
XXXVII  -­‐  não  haverá  juízo  ou  tribunal  de  exceção;  
 
 
 
 
 
 
 
 

Nayron  Toledo    
 
 
 
 

229  
TRIBUNAL  DO  JÚRI  
XXXVIII  -­‐  é  reconhecida  a  ins3tuição  do  júri,  com  a  organização  que  lhe  der  
a  lei,  assegurados:  
a)  a  plenitude  de  defesa;  
b)  o  sigilo  das  votações;  
c)  a  soberania  dos  veredictos;  
d)  a  competência  para  o  julgamento  dos  crimes  dolosos  contra  a  vida;  

Nayron  Toledo    
230  
XLV   -­‐   nenhuma   pena   passará   da   pessoa   do   condenado,   podendo   a  
obrigação   de   reparar   o   dano   e   a   decretação   do   perdimento   de   bens   ser,  
nos  termos  da  lei,  estendidas  aos  sucessores  e  contra  eles  executadas,  até  
o  limite  do  valor  do  patrimônio  transferido;  
 
 
 
 
 

Nayron  Toledo    
 
 
 
 
 
XLVI  -­‐  a  lei  regulará  a  individualização  da  pena  e  adotará,  entre  outras,  as  
seguintes:  
a)  privação  ou  restrição  da  liberdade;  
b)  perda  de  bens;  
c)  multa;  
231  
d)  prestação  social  alterna3va;  
e)  suspensão  ou  interdição  de  direitos;  
 
XLVII  -­‐  não  haverá  penas:  
a)  de  morte,  salvo  em  caso  de  guerra  declarada,  nos  
termos  do  art.  84,  XIX;  
b)  de  caráter  perpétuo;  
c)  de  trabalhos  forçados;  
d)  de  banimento;  
e)  cruéis;  

Nayron  Toledo    
232  
LIII   -­‐   ninguém   será   processado   nem   sentenciado   senão   pela   autoridade  
competente;  
 
LIV  -­‐  ninguém  será  privado  da  liberdade  ou  de  seus  bens  sem  o  devido  processo  
legal;  
 
LVII   -­‐   ninguém   será   considerado   culpado   até   o   trânsito   em   julgado   de   sentença  
penal  condenatória;    
 
 
 

Nayron  Toledo    
 
 
 
 
 
LXI   -­‐   ninguém   será   preso   senão   em   flagrante   delito   ou   por   ordem   escrita   e  
fundamentada   de   autoridade   judiciária   competente,   salvo   nos   casos   de  
transgressão  militar  ou  crime  propriamente  militar,  definidos  em  lei;  
 
LXVI   -­‐   ninguém   será   levado   à   prisão   ou   nela   man3do,   quando   a   lei   admi3r   a   233  
liberdade  provisória,  com  ou  sem  fiança;  
 
REMÉDIOS  CONSTITUCIONAIS  
LXVIII  -­‐  conceder-­‐se-­‐á  "habeas-­‐corpus"  sempre  que  alguém  sofrer  ou  se  achar  ameaçado  de  
sofrer  violência  ou  coação  em  sua  liberdade  de  locomoção,  por  ilegalidade  ou  abuso  de  
poder;  
 
  LXIX   -­‐   conceder-­‐se-­‐á   mandado   de   segurança   para   proteger   direito   líquido   e   certo,   não  
amparado   por   "habeas-­‐corpus"   ou   "habeas-­‐data",   quando   o   responsável   pela   ilegalidade   ou  
abuso   de   poder   for   autoridade   pública   ou   agente   de   pessoa   jurídica   no   exercício   de  
atribuições  do  Poder  Público;  

Nayron  Toledo    
 
LXXI  -­‐  conceder-­‐se-­‐á  mandado  de  injunção  sempre  que  a  falta  de  norma  regulamentadora  
torne   inviável   o   exercício   dos   direitos   e   liberdades   cons`tucionais   e   das   prerroga3vas  
inerentes  à  nacionalidade,  à  soberania  e  à  cidadania;  
 LXXII  -­‐  conceder-­‐se-­‐á  "habeas-­‐data":  
a)   para   assegurar   o   conhecimento   de   informações   rela`vas   à   pessoa   do   impetrante,  
constantes   de   registros   ou   bancos   de   dados   de   en3dades   governamentais   ou   de   caráter  
público;  
b)  para  a  re3ficação  de  dados,  quando  não  se  prefira  fazê-­‐lo  por  processo  sigiloso,  judicial  ou  
administra3vo;  
 
LXXIII   -­‐   qualquer   cidadão   é   parte   legí3ma   para   propor   ação   popular   que   vise   a   anular   ato   234  
lesivo   ao   patrimônio   público   ou   de   en`dade   de   que   o   Estado   par`cipe,   à   moralidade  
administra`va,   ao   meio   ambiente   e   ao   patrimônio   histórico   e   cultural,   ficando   o   autor,   salvo  
comprovada  má-­‐fé,  isento  de  custas  judiciais  e  do  ônus  da  sucumbência;  
LXXVI  -­‐  são  gratuitos  para  os  reconhecidamente  pobres,  na  forma  da  lei:  
a)  o  registro  civil  de  nascimento;  
b)  a  cer`dão  de  óbito;  
 
 LXXVII  -­‐  são  gratuitas  as  ações  de  "habeas-­‐corpus"  e  "habeas-­‐data",  e,  na  forma  da  
lei,  os  atos  necessários  ao  exercício  da  cidadania.    

Nayron  Toledo    
235  
Art.  6º  São  direitos  sociais  a  educação,  a  saúde,  a  alimentação,  o  trabalho,  a  moradia,  o  
lazer,  a  segurança,  a  previdência  social,  a  proteção  à  maternidade  e  à  infância,  a  
assistência  aos  desamparados,  na  forma  desta  Cons3tuição.  
(Redação  dada  pela  Emenda  Cons3tucional  nº  64,  de  2010)  
Art.  7º  São  direitos  dos  trabalhadores  urbanos  e  rurais,  além  de  outros  que  visem  à  
melhoria  de  sua  condição  social:  
I  -­‐  relação  de  emprego  protegida  contra  despedida  arbitrária  ou  sem  justa  causa,  nos  
termos  de  lei  complementar,  que  preverá  indenização  compensatória,  dentre  outros  
direitos;  
II  -­‐  seguro-­‐desemprego,  em  caso  de  desemprego  involuntário;  
 III  -­‐  fundo  de  garan`a  do  tempo  de  serviço;  

Nayron  Toledo    
IV  -­‐  salário  mínimo  ,  fixado  em  lei,  nacionalmente  unificado,  capaz  de  atender  a  suas  
necessidades  vitais  básicas  e  às  de  sua  família  com  moradia,  alimentação,  educação,  
saúde,  lazer,  vestuário,  higiene,  transporte  e  previdência  social,  com  reajustes  
periódicos  que  lhe  preservem  o  poder  aquisi3vo,  sendo  vedada  sua  vinculação  para  
qualquer  fim;  
V  -­‐  piso  salarial  proporcional  à  extensão  e  à  complexidade  do  trabalho;  
VI  -­‐  irredu`bilidade  do  salário,  salvo  o  disposto  em  convenção  ou  acordo  cole`vo;  
VII  -­‐  garan3a  de  salário,  nunca  inferior  ao  mínimo,  para  os  que  percebem  remuneração  
variável;  
VIII  -­‐  décimo  terceiro  salário  com  base  na  remuneração  integral  ou  no  valor  da  
236  
aposentadoria;  
IX  -­‐  remuneração  do  trabalho  noturno  superior  à  do  diurno;  

Você também pode gostar