5.

4 - Da “Pirraça Judiciária” e
má fé processual
(12ª Vara de Família de Fortaleza)

Os Juízes, desde 2016, ficam se declarando suspeitos toda vez que o Perseguido
protocola algum pedido para não ter que responder fato obscuro quanto à
ausência da conta bancária solicitada por várias vezes, portanto, ficam fazendo
“pirraça judiciária” com má fé processual para prejudicar o Pai. Se o problema
realmente fosse a “Pensão”, eles já teriam informado a conta bancária há
bastante tempo, eles querem é manter o mandado de prisão em aberto.
Também há outro fato obscuro quanto ao Cumprimento de Sentença do Direito
de Visitas do Pai, que foi concedido antes das represálias, mas depois do inicio
das represálias esqueceram até que a “Ordem Judicial não se discute se
cumpre” e esta pendente de cumprimento até hoje, desde 06/2016.

1ª Juíza Jane Ruth Maia de Queiroga

2º Juiz Auro Lemos Peixoto Silva
3º Juiz José Mauro Lima Feitosa