- Juiz Gerardo Magelo Facundo Junior
Da Tentativa de Extorsão ao Pedidos sem respaldo por lei
Serasa usando o nome do Pai
1. QUE no Processo TJCE 0167606-47.2019.8.06.00 na 15ª Vara Cível
(SEJUD 1º Grau), a ex-advogada do Pai, GINA ALBUQUERQUE
REBOUÇAS OAB/CE, acusa o Pai de ter “sujado” o nome dela em
2.000.000,00 R$ (dois milhões de reais) no SPC/SERASA.
(PROVA135)
2. QUE tal fato nã o passa de um pretexto para extorquir a SERASA;
QUE fica claro que a Advogada esta usando o nome do Pai para sujar
o pró prio nome (ou com ajuda de alguém), visto que nã o há
nenhuma cobrança do Pai em desfavor da Advogada. QUE a
tentativa de extorsã o em desfavor da SERASA conta com a ajuda do
JUIZ GERARDO MAGELO FACUNDO JUNIOR e da OAB-CE,
3. QUE o Juiz concedeu justiça gratuita em um processo de
4.000.000,00 (quatro milhõ es de reais).
4. QUE o Juiz concede liminar para que o nome da Advogada seja
excluído do sistema do SPC/SERASA e fique com o nome limpo,
sem restrição.
5. QUE a Advogada manda intimar a SERASA, sendo que o Pai foi
acusado de ter sujado o nome dela no SPC/SERASA;
15ª Vara Cível de Fortaleza
7. QUE mesmo não apresentando comprovante de pagamento, a
advogada solicita restituiçã o em dobro; QUE o Juiz não pede o
comprovante de pagamento.
8. Ou seja, a advogada não pagou nenhum centavo, não apresentou o
comprovante de pagamento e sequer esta com o nome sujo porque
o Juiz concedeu liminar para limpar o nome dela.
9. QUE a OAB-CE entra no processo com petiçã o assinada pelo Presidente
em pessoa; QUE isso funciona como uma “carteirada do crime”
(PROVA136);
10. QUE o Pai solicitou a senha do processo por duas vezes (PROVA138 e
PROVA139); QUE o Juiz nã o respondeu; QUE a Advogada pediu
desentranhamento.
11. QUE a Advogada nã o deseja que o Pai acesse o processo (PROVA137),
Sendo que o Pai esta sendo acusado de ter sujado o nome da Advogada.
12. QUE o Juiz manda citar a SERASA para fazer a Contestaçã o, QUE fez isso
mesmo a Advogada não tendo apresentado um comprovante de
pagamento.
13. QUE a SERASA entã o faz a Contestaçã o, QUE o Pai denuncia para a
SERASA; QUE seu nome esta sendo usado em uma Tentativa de
Extorsã o e encaminha com có pia para o email da Vara. QUE a Vara
responde com a senha do processo. QUE o Pai entende que todos estã o
envolvidos nessa Tentativa de Extorsã o (Juiz, Advogada e a OAB-CE),
QUE nã o tem outro nome para isso.
14. QUE um Juiz correto primeiramente iria pedir o comprovante de
pagamento porque a advogada esta pedindo restituiçã o em dobro.
 CONTESTAÇÃO
NOME SUJO SPC/SERASA

- Juiz Gerardo Magelo Facundo Junior

15ª Vara Cível de Fortaleza

QUE mesmo não apresentando

comprovante de pagamento, a
advogada solicita restituição em
dobro; QUE o Juiz não pede o
comprovante de pagamento.