2.3.1 Aperspetiva de Popper acerca do desenvolvimento cientifico Conforme vimos anteriormente, os indutivistas consideram que, através do raciocinio indutivo e da verificagao expe- rimental, a ciéncia progride de mado es- tritamente racional. linear e cumulative em dirego @ um conhecimenta cada vez mais alargado e completo da realidade tal como ela objetivamente é. Ja vimos no capitulo anterior as abjegses que esta perspativa enfrenta. Ao contrério dos indutivistas, Popper ensava que, uma vez que a indugo néo € racionalmente justificavel, a ciéncia sé pode ser objetiva se abandonar 0 recurso 0 raciocinio indutivo, substituindo a légi- a falaciosa da verificagao experimental pela falsificago experimental, atinica for- ma de aleangar, por meios estritamente racionais, um conhecimento objetivo acerca da realidade. De cada vez que uma conjetura ¢ falsificada, ficamosa saber, de modo conclusivo, como a realidade abje- tivamente ndo é, avancando progressiva- ‘mente e de modo irregular-por afasta- mento sucessivo do erro - em diregdo @ uma compreenséo mais aproximada do modo como ela objetivamente &, Popper recorre ao conceito de verosimithanga para explicar este aspeto da sua perspe- tiva. ‘Assim, uma determinada teoria repre- senta um avango comparativamente as suas antecessoras se permitir explicar um maior niimero de fenémenos naturais €, 20 mesmo tempo, implicar um menor nimero de falsidades, ou seja, se tiver maior grau de verosimilhange. Embora nunca possamos dizer que alcangémos a verdade, podemos conclusivamente saber que certas teorias cientificas (ou conjeturas) so falsas, o que signi fica que as teorias cientificas atuais pos- suem um maior grau de verosimithanga do que aquelas que jé foram empirica- mente refutadas e, por conseguinte, esta- ‘mos hoje mais perto de conhecer a reali- dade tal como ela objetivamente é do que estdvamos ha séculos atrés, Qual é a diferenca entre a perspetiva indutivista e a perspetiva de Popper em relago ao desenvolvimento cientifico? 2, De acordo com Popper, ser que podemos estar certas de que uma teoria é verdadeira? Porqué? 3, Segundo Popper, teremos alguma justificacao racional para Preferir uma teoria cientifica as suas rivais? Porque? 1. Avalia 0 argumento que se segue: (Q) Se nao podemos saber que uma teoria cientifica 6 verda- eira, entdo nao podemos estar certas do funcionamento des méquinas construfdas com base nessa teoria cientifica. (2) Ora, podemos estar certos do funcionamento de varias mé- 5 construidas com base em teorias cientificas. é falso que nao podemos saber que uma teoria cien- verdadeira. ecmexrace MTC a7