“LER DEVIA SER PROIBIDO” DE GUIOMAR DE GRAMMONT

O texto de Gammont possui um jogo de sentido, que nos faz perceber um tom de
sarcasmo e ironia, já que tudo que a autora aponta como motivos para uma proibição na
leitura, na verdade são pontos positivos que a leitura nos proporciona. Entretanto, se
levarmos em conta que em muitos momentos do texto há críticas sociais, podemos dizer
que o que chamo de pontos positivos, dependendo de quem análise o texto na verdade
serão entendidos como malefícios da leitura. Marx (1984) nos mostra que a história
sempre possui dois lados, o lado do vencedor e o lado do perdedor, portanto, ela sempre
será contada por um dos lados. O sentido e críticas atribuídas pela autora nos mostra que
ela está se opondo ao que está posto, ela nos mostra que a leitura liberta, que a leitura
nos faz enxergar a realidade, e isto, não é almejado pelo lado vencedor dessa história
contada em uma sociedade capitalista. A alienação e incompreensão de sua posição na
sociedade é condição necessária para manter uma exploração, por isto, há partes do
texto que a autora destaca que a ignorância é necessária para que o povo obedeça e
enquanto submissos, executem ordens. Há muita sagacidade na estrutura deste texto,
que de forma implícita carrega pressupostos, uma carga teórica, que explicam nossa
sociedade em um lindo jogo de linguagem. A autora utilizou de uma linguagem simples
para explicar como a leitura é enxergada na atualidade e mais do que isto, mostrou
quem e porque a leitura e o conhecimento cada vez mais é deixado de lado.