BIOÉTICA &

MEIO AMBIENTE - AGROTÓXICOS - TRANSGÊNICOS

UNIVERSIDADE FEEVALE - CURSO DE MEDICINA -

MEDICINA E SOCIEDADE II - BIOÉTICA - ATM 2025/2 -
TURMA B

JADE F. PEREIRA
FERNANDA C. F. MARTELLO
YASMIN S. RODRIGUES
 meio ambiente
Peter Singer
- ética antropocêntrica → "valores ambientais";
- não implica que o crescimento económico seja mais importante
que a preservação do meio natural;

- ganhos obtidos com o abate do meio ambiente são benefícios de

curto prazo;

- salvar o que ainda resta;

- o meio natural é um legado mundial: herdamos dos nossos

antepassados e temos que preservar para os nossos descendentes,
se não os quisermos privar desse bem.

As futuras gerações irão apreciar a natureza?

dilema 1
A destruição do meio ambiente é muitas vezes
"justificada" como fins econômicos. Se considerarmos os
argumentos a favor da preservação do meio natural
baseados na sua beleza, sendo de pouco valor, por
serem "meramente estéticos", isso significaria que
existiria algum ganho econômico capaz de compensar
a destruição de, por exemplo, as pinturas do museu do
Louvre?
MEIO AMBIENTE É
DESTRUÍDO PARA
FINS ECONÔMICOS
↔
FUTURAS GERAÇÕES
NÃO GERAM APREÇO
PELA NATUREZA
 meio ambiente
xX
animais
- ética ecológica profunda: bem-estar e desenvolvimento da vida
na Terra; riqueza e diversidade de formas de vida; direitos dos
seres humanos;

- atribuir à vida de todo o ser vivo o mesmo valor que atribuímos

à nossa;

- "igualitarismo biocêntrico": todos os organismos e entidades da

ecosfera, são iguais em termos de valor intrínseco.

"Pelo menos numa sociedade onde ninguém precisa de destruir o meio natural para obter
comida para a sua sobrevivência ou materiais para se abrigar dos elementos, o valor de
preservar áreas significativas que restem do meio natural excede de longe os valores
econômicos que se obtêm pela sua destruição."
 meio ambiente
xX
animais
"Um homem só é verdadeiramente ético quando obedece ao dever que lhe é imposto de
ajudar toda a vida que possa socorrer e quando faz alguma coisa para evitar causar
danos a qualquer ser vivo. Esse homem não pergunta até que ponto esta ou aquela vida
merece solidariedade enquanto valiosa em si mesma, nem até que ponto é capaz de
sentir. Para ele, a vida em si é sagrada. Não estilhaça um cristal de gelo que brilha ao
sol, não arranca uma folha de uma árvore, não colhe uma flor e tem o cuidado de
nenhum insecto esmagar quando caminha. Se trabalha à luz da candeia nas noites de
Verão, prefere manter a janela fechada e respirar ar abafado a ver insectos, uns atrás
dos outros, cair em cima da sua mesa de trabalho com as asas chamuscadas e feridas."

Peter Singer sobre a ética de Albert Schweitzer

 dilema 2
Há quem proteste regularmente contra o aborto, mas
come com a mesma regularidade carne de frango,
porco ou vaca. Se fizermos uma comparação justa de
características moralmente relevantes (racionalidade,
autoconsciência, consciência, autonomia, prazer,
sofrimento, etc.) a vaca, o porco e a galinha ficam
muito à frente do feto em qualquer estádio da
gravidez e, se fizermos a comparação com o feto de
menos de 3 meses, um peixe mostra maiores sinais de
consciência. Considerando isso, por que é ilegal abortar
e legal ingerir outros seres vivos?
 Primeira premissa: É um mal matar um ser humano inocente.
Segunda premissa: Um feto humano é um ser humano inocente.
Conclusão: É um mal matar um feto humano?

- conceito de pessoa;

- capacidade de sentir dor;

- condenar um aborto feito numa gravidez indesejada pelas

razões mais diversas X chacina de formas de vida
desenvolvidas devido ao gosto pela sua carne.

DA MESMA FORMA QUE

"NASCEMOS" MACHISTAS E
RACISTAS "NASCEMOS"
CARNÍVOROS
➜

É POSSÍVEL SE REINVENTAR
 DESENVOLVIMENTO DE UMA
ÉTICA AMBIENTAL
considera eticamente duvidoso todo o ato nocivo para o ambiente e os atos desnecessariamente prejudiciais como
males claros;

poupar e reciclar recursos seria virtuoso e o consumo extravagante e desnecessário como prejuízo;

escolha de entretenimentos não é neutra: corridas de automóveis X bicicletas; esqui aquático X windsurf;

dieta baseada em vegetais;

é preciso mudar:
- excesso de população dos animais de criação e desperdício de cereais que servem para sua alimentação;
- métodos de energia intensiva da agropecuária que levam ao consumo de quantidades enormes de combustíveis fósseis;
- fertilizantes químicos usados para a produção de rações para o gado e os porcos e galinhas criados em recintos fechados
produzem óxido nitroso (efeito estufa);
- perda das florestas;
- metano: gado produz 20%, capta 25 vezes mais calor do sol que o dióxido de carbono, estrume das explorações
agropecuárias produz.

"Não significa que a ética do meio ambiente veja com maus olhos o prazer, mas que os prazeres que valoriza não advêm de
um consumo exagerado. Provêm, em vez disso, de relações pessoais e sexuais calorosas, da proximidade das crianças e dos
amigos, da conversa, de desportos e entretenimentos que estão em harmonia com o nosso ambiente sem o agredirem; da
alimentação que não se baseia na exploração de criaturas sencientes nem destrói a Terra; da actividade e do trabalho
criativos de todos os tipos; e (com o devido cuidado para não se estragar precisamente o que é mais valioso) da apreciação
dos lugares ainda intactos do mundo onde vivemos."
 AGROTÓXICOS
produtos químicos utilizados para destruir ervas daninhas
(herbicidas),insetos (inseticidas) e fungos (fungicidas);

Organoclorados: produtos químicos sintéticos;

Dichlorodiphenyl-trichoroethane (DDT)
e biphenyls polychorinated (PCBs);
EUA: 1960 - 1972
Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo.
agrotóxicos
COMPOSTOS LIPOFÍLICOS
DEGRADAÇÃO LENTA sangue
BIOACUMULADORES tecido adiposo
leite materno
dichlorodiphenyl-dichloroethylene (DDE) e os principais
metabólitos de DDT e PCBs
 agrotóxicos x câncer
GRUPO B1;
CARCINÓGENOS E PROMOTORES TUMORAIS;
Associados ao desenvolvimento de câncer de fígado, no trato
respiratório e linfomas;
Desregulação hormonal e tumores hormônio dependentes;
Mais de 80% dos cânceres são atribuídos a fatores ambientais
interagindo com características genéticas e adquiridas.
O UTILITARISMO DE JEREMY BENTHAM
Maximizar a felicidade: fome e sustento pós crescimento demográfico;

Assegurar a hegemonia do prazer sobre a dor;

"Arrebanhando mendigos" trabalhadores rurais; Justiça - o que é
fazer a coisa certa?

Objeção 1: DIREITOS INDIVIDUAIS

A vulnerabilidade mais flagrante do utilitarismo, muitos argumentam, é que ele não consegue
respeitar os direitos individuais. Ao considerar apenas a soma das satisfações, pode ser muito
cruel com o individuo isolado. Para o utilitarista, os indivíduos tem importância, mas apenas
enquanto as preferencias de cada um forem consideradas em conjunto com as de todos os
demais.
os benefícios do câncer de
pulmão - philip morris
"A Philip Morris, uma companhia de tabaco, tem ampla atuação
na República Tcheca, onde o tabagismo continua popular e
socialmente aceitável. Preocupado com os crescentes custos dos
cuidados médicos em consequência do fumo, o governo tcheco
pensou, recentemente, em aumentar a taxação sobre o cigarro.
Na esperança de conter o aumento dos impostos, a Philip
Morris encomendou uma análise do custo-benefício dos efeitos "Alguns diriam que o estudo da Philip Morris
do tabagismo no orçamento do país. O estudo descobriu que o mostra o destino moral da análise de custo e
governo efetivamente lucra mais do que perde com o consumo benefício e do pensamento utilitarista que
dos cigarros pela população. O motivo: embora os fumantes, em sustenta. Encarar a morte por câncer de pulmão
vida, imponham altos custos médicos ao orçamento, eles morrem como um benefício final realmente mostra um
inominável desrespeito pela vida humana.
cedo e, assim, poupam o governo em consideráveis somas em
Qualquer diretriz moralmente defensável em
tratamento de saúde, pensões e abrigos para os idosos. De relação ao tabagismo deveria considerar não
acordo com o estudo, uma vez levados em conta os “efeitos apenas os efeitos fiscais, mas também as
positivos” do tabagismo – incluindo a receita com os impostos e consequências para a saúde pública e para o
a economia com a morte prematura dos fumantes –, o lucro bem-estar social."
líquido para o tesouro é de 147 milhões de dólares por ano."
 fumo x depressão
Os três estados do sul do país são responsáveis por 95%
da produção nacional do fumo;
exploração infantil;

Cargas de trabalho de 16 horas por dia;

20% dos fumicultores possuem depressão;

https://globoplay.globo.com/v/7911780/
TRANSGÊNICOS
Organismos geneticamente codificados (OMG)
Preservação do meio ambiente
Aumento da produção para combater a fome
Redução dos custos de produção

“Ainda hoje, pesquisas e estudos que envolvem os potenciais riscos ao

consumo humano de AGM ainda são muito restritos. No entanto, existem
estudos sobre o efeito da ingestão de soja Roundup Ready em ratos, que
demonstraram em análises ultraestruturais e imunocitoquímica,
alterações em células acinares do pâncreas; em testículos, havendo a
possibilidade de tais efeitos estarem relacionados ao acúmulo de
herbicida presente na soja resistente, além de alterações em hepatócitos.”
(RIBEIRO; MARIN, 2012, p.362).
 no Brasil
foram plantados 40,3 milhões hectares com
sementes de soja, milho e algodão transgênicos em
2013. Hoje, das culturas cultivadas em nosso país
com biotecnologia, 92% da soja é transgênica, 90% do
milho e 47% do algodão também é geneticamente
modificado.
QuÃo seguras são
tecnologias dos
transgênicos?
Seus efeitos não podem ser previstos na sua totalidade.
Os riscos à saúde humana incluem aqueles inesperados, alergias,
toxicidade e intolerância.
No ambiente, as consequências são a transferência lateral
(horizontal) de genes, a poluição genética acumulação de
herbicidas e seus metabólitos nas variedades e espécies resistentes
e os efeitos prejudiciais aos organismos não alvos.

Riscos complexos e incertos Necessidade da dialética entre produção-

destruição inerente aos atuais modelos de
Vulnerabilidades sociais e ambientais desenvolvimento econômico e tecnológicos
Bioética e os transgênicos
Propor uma discussão que combata
as formas invasivas e desumanas
de manipulação da vida e de
concentração de poder na
sociedade
Ciência e tecnologia devem colocar-
se a serviço do humano.
“Deve-se avançar de uma ciência
eticamente livre para outra
eticamente responsável; de uma
tecnocracia que domine o homem
para uma tecnologia a serviço da
humanidade do próprio homem.”
Küng apud Garrafa
 bibliogafia
SINGER, Peter. Ética prática. Cambridge: Cambridge University
Press, 1993.
Transgenia: quebrando barreiras em prol da agropecuária
brasileira, disponível em: https://www.embrapa.br/tema-
transgenicos/sobre-o-tema Uma análise bioética dos alimentos
transgênicos: contornos do princípio da precaução em sede de
segurança alimentar, disponível em:
https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-140/uma-analise-
bioetica-dos-alimentos-transgenicos-contornos-do-principio-da-
precaucao-em-sede-de-seguranca-alimentar/
Transgênicos: uma questão bioética
,disponível em:
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/86
35626