Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MACAPÁ
2009
RELATÓRIO TÉCNICO DE DESMATAMENTO NO ESTADO DO AMAPÁ
REFERENTE AO PERIODO DE 2005 A 2006.
Copyright© Governo do Estado do Amapá. Secretaria de Estado do Meio Ambiente
Antonio Waldez Góes da Silva
Governador do Estado do Amapá
Alberto Pereira Góes
Secretário Especial de Desenvolvimento Setorial
Antonio Carlos da Silva Farias
Secretário de Estado do Desenvolvimento Econômico
Paulo Sérgio Sampaio Figueira
Secretário de Estado do Meio Ambiente
Ana Corina Maia Palheta
Coordenadora de Geoprocessamento e Tecnologia da Informação
27p.: Il 21 X 29,7 cm
1 INTRODUÇÃO .................................................................................................................................7
2 METODOLOGIA..............................................................................................................................8
3 RESULTADOS............................................................................................................................... 12
3.3.3 Análise espacial dos focos de calor nas estações de inverno e verão ................... 25
4 CONCLUSÕES............................................................................................................................... 26
Figura 09: Ocorrências de foco de calor nos anos de 2004, 2005 e 2006 por
município.............................................................................................................................. 23
Figura 10: Ocorrências de foco de calor nos anos de 2004, 2005 e 2006 por
domínios florísticos. ......................................................................................................... 24
Figura 11: Espacialização dos focos de calor nos anos de 2005 e 2006 por
domínios florísticos. ......................................................................................................... 24
Figura 12: Concentração espacial de focos de calor nos anos de 2005 e 2006. .............. 25
ÍNDICE DE QUADROS
1 INTRODUÇÃO
Com o intuito de exercer suas atividades com mais eficiência a SEMA faz uso de
tecnologias avançadas. Pode-se afirmar que no âmbito da Secretaria de Meio
Ambiente as ferramentas de Geoprocessamento são imprescindíveis. Elas
proporcionam ganho em produtividade, redução no tempo de execução,
confiabilidade e qualidade às informações. As imagens de sensoriamento remoto, por
exemplo, são ferramentas efetivas do monitoramento dos recursos terrestres.
2 METODOLOGIA
Com a finalidade de se obter uma melhor acurácia nos registros das imagens,
após a conclusão do procedimento, estas passavam por uma auditoria feita entre os
técnicos da Coordenadoria de Geoprocessamento.
3 RESULTADOS
PERCENTUAL EM
DESMATAMENTO DESMATE
RELAÇÃO À ÁREA DO
NOME ÁREA (HA) ACUMULADO ATÉ BIÊNIO 2005-
MUNICÍPIO, (BIÊNIO
2004 (HA) 2006 (HA)
2005-2006)
AMAPÁ 916.878,70 3.279,78 58,74 0,01
CALÇOENE 1.426.825,80 14.839,57 874,65 0,06
CUTIAS DO ARAGUARI 211.473,20 5.159,76 420,27 0,20
FERREIRA GOMES 504.669,60 4.992,02 425,82 0,08
ITAUBAL DO PIRIRIM 170.379,30 1.038,86 810,23 0,48
LARANJAL DO JARI 3.096.617,70 17.930,32 429,64 0,01
MACAPÁ 640.712,30 14.563,66 3000,69 0,47
MAZAGÃO 1.313.089,20 24.511,00 230,52 0,02
OIAPOQUE 2.262.501,80 14.519,96 1685,66 0,07
PEDRA BRANCA DO
949.503,20 20.610,94 1079,84 0,11
AMAPARI
PORTO GRANDE 440.176,30 39.321,72 1644,69 0,37
PRACUÚBA 495.673,90 3.083,30 245,48 0,05
SANTANA 157.751,70 5.755,91 18,12 0,01
SERRA DO NAVIO 775.650,60 6.010,36 160,42 0,02
TARTARUGALZINHO 671.195,00 11.455,93 1448,18 0,22
VITÓRIA DO JARI 248.260,20 704,72 500,60 0,20
Quadro 03: Áreas desmatadas por municípios.
DESMATE PERCENTUAL EM
DESMATAMENTO
BIÊNIO RELAÇÃO À ÁREA DO
NOME ÁREA (HA) ACUMULADO
2005-2006 ASSENTAMENTO
ATÉ 2004
(HA) (BIÊNIO 2005-2006)
P. A. BOM JESUS DOS FERNANDES 33.067,07 2.080,77 99,21 0,30
A APA do Rio Curiaú possui uma área de aproximadamente 21.676 ha, está
situada no município de Macapá e dado a sua localização geográfica sofre forte
pressão de atividades urbanas quanto rurais.
PERCENTUAL EM
DESMATAMENTO DESMATE
RELAÇÃO À ÁREA DAS
NOME ÁREA (HA) ACUMULADO BIÊNIO 2005-
BACIAS (BIÊNIO 2005-
ATÉ 2004 (HA) 2006 (HA)
2006)
IGARAPÉ FORTALEZA 19.082,50 - 1,45 0,0076
IGARAPÉ GRANDE CRIQUE 52.162,34 - - -
IGARAPÉ MARECAL 81.118,80 - - -
IGARAPÉ MATAUAÚ 28.338,20 - - -
IGARAPÉ TAMBAQUI 25.408,69 66,92 - -
ILHA AÇOUGUE 2.512,40 - - -
ILHA BRIGUE 2.396,51 - - -
ILHA CAJARI 780,30 28,92 - -
ILHA CURUÁ 34.526,28 - 30,25 0,0876
ILHA DE SANTANA 2.028,97 - - -
ILHA DO BAILIQUE 23.132,03 - 3,84 0,0166
ILHA DO FAUSTINO 3.539,08 - 0,69 0,0195
ILHA DO MARACÁ 52.069,98 - - -
ILHA PEDREIRA 1.653,29 - - -
RIO AJURUXI 125.705,61 1.370,33 24,14 0,0192
RIO ARAGUARI 4.189.606,56 65.294,07 4017,24 0,0959
RIO ARIRAMBA 10.177,03 3,25 - -
RIO CAJARI 492.554,43 8.721,23 441,88 0,0897
RIO CALÇOENE 346.398,12 3.904,34 380,69 0,1099
RIO CASSIPORÉ 546.421,18 7.844,64 423,96 0,0776
RIO CUNANI 174.946,22 4.428,91 205,17 0,1173
RIO CURIAÚ 30.093,39 376,03 260,17 0,8645
RIO FLECHAL 461.601,42 6.688,03 320,84 0,0695
RIO GURIJUBA 336.593,35 12.865,62 549,46 0,1632
RIO IPIXUNA GRANDE 13.982,42 - - -
RIO JARI 3.045.994,98 11.151,27 488,36 0,0160
RIO LAMUTE 44.243,23 161,46 - -
RIO MACACOARI 62.964,23 1.165,21 701,62 1,1143
RIO MACARI 116.398,75 - - -
RIO MARACÁ-PUCU 339.529,07 6.090,88 11,87 0,0035
RIO MATAPI 253.967,76 15.398,27 351,10 0,1382
RIO MAZAGÃO 39.982,31 1.939,16 33,90 0,0848
RIO NOVO 58.665,55 755,16 - -
RIO OIAPOQUE 1.248.875,13 5.803,36 976,67 0,0782
Figura 08: Quantificação dos polígonos de desmatamento identificados no biênio 2005-2006, tomando
como referência o tamanho das áreas (ha).
Finalmente, a última análise executada foi com relação aos domínios florísticos.
Vale ressaltar o quanto o estado do Amapá é privilegiado, detentor de um ecossistema
rico e diversificado. Os manguezais, as florestas de várzea (ambiente sazonalmente
inundável), as savanas, cerrados, os campos de várzea e as florestas de terra firme,
ambiente dominante cobrindo aproximadamente 80% do Amapá, tudo isso o tornam
exuberante, singular.
PERCENTUAL EM
DESMATAMENTO
DESMATE BIÊNIO RELAÇÃO À ÁREA DO
FITOECOLOGIA ÁREA (HA) ACUMULADO ATÉ
2005-2006 (HA) ASSENTAMENTO
2004
(BIÊNIO 2005-2006)
FLORESTA DE TERRA
9.920.528,26 119.469,60 6692,85 0,0675
FIRME (DENSA)
TRANSIÇÃO
316.374,43 26.118,58 809,93 0,2560
CERRADO/FLORESTA
TRANSIÇÃO
122.298,89 2.208,70 100,18 0,0819
CERRADO/VÁRZEA
Quadro 10: Distribuição dos polígonos de desmatamento detectados no biênio 2005-2006 por
domínios florísticos.
Figura 09: Ocorrências de foco de calor nos anos de 2004, 2005 e 2006 por município.
Figura 10: Ocorrências de foco de calor nos anos de 2004, 2005 e 2006 por domínios florísticos.
3.3.3 Análise espacial dos focos de calor nas estações de inverno e verão
Figura 12: Concentração espacial de focos de calor nos anos de 2005 e 2006.
4 CONCLUSÕES
5 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
DRUMMOND, J.A., DIAS, T.C.A.C., BRITO, D.M.C., 2008, Atlas das Unidades de
Conservação do estado do Amapá. Macapá: MMA/IBAMA-AP; GEA/SEMA.
6 QUADRO DE ATIVIDADES
ATIVIDADES EXECUTOR(ES)