Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Andréa Machado Groff (Colegiado do Curso de Engenharia de Produção Agroindustrial – EPA, Grupo de
Pesquisas em Materiais Agroindustriais – GPMAgro – Universidade Estadual do Paraná – UNESPAR – Campus
de Campo Mourão) andrea_groff@hotmail.com
Vander Luiz da Silva (Acadêmico do Curso de EPA, Programa de Iniciação Científica – PIC – UNESPAR –
Campus de Campo Mourão, Bolsista do CNPq) vander-luiz@hotmail.com
Letícia Karen Stevanato (Médica Veterinária, graduada pela Universidade Federal do Paraná)
lkstevanato@hotmail.com
Resumo:
As condenações de carcaças de frangos resultam em perdas de qualidade e produtividade de carne,
além de prejuízos econômicos aos produtores e frigoríficos. As carcaças podem ser condenadas
parcialmente ou totalmente, de acordo com critérios de julgamento estabelecidos pelo Serviço de
Inspeção Federal (SIF). Os fatores que favorecem a condenação de carcaças podem estar relacionados
ao sistema de criação dos frangos, ao manejo pré-abate (jejum, apanha, transporte e descarregamento)
e ao processo de abate. O estudo das causas e dos fatores que favorecem a condenação de carcaças
pode auxiliar na redução de perdas e no aperfeiçoamento do processo de abate. A pesquisa foi
realizada em um frigorífico de frangos, localizado no estado do Paraná, e tem como objetivo:
identificar as principais causas de condenação parcial de carcaças e os fatores relacionados a essas. As
principais causas de condenação observadas foram contaminação, contusão/fratura e dermatose. Os
possíveis fatores que podem estar relacionados à condenação de carcaças por contaminação referem-se
ao tempo inadequado de jejum pré-abate, à desuniformidade dos lotes e falhas no processo de
evisceração. Já as condenações por contusão/fratura podem estar associadas às falhas nos processos de
apanha, transporte e pendura, regulagem das depenadoras e falta de treinamento dos colaboradores.
Por fim, a dermatose pode estar associada às falhas no manejo dos frangos no aviário. Tendo em vista
que o presente estudo não possibilita a identificação do principal fator associado a cada uma das
causas de condenação, sugere-se a realização de estudos complementares.
Palavras chave: Contaminação, Manejo dos frangos, Regulagem de máquinas.
Abstract:
The broilers carcasses condemnation results in quality losses and meat productivity, besides economic
losses of products and slaughterhouse. The carcasses can be condemned partially or fully, according to
the judging criteria established by the Federal Inspection Service (FIS). The factors that are in favor to
the carcass condemnation can be related to the system of raising broilers, the pre-slaughter
management (fasting, catch, transport and discharging) and the slaughter process. The study of causes
and of carcasses condemnation favor factors can help to reduce losses and to improve the slaughter
process. The research was done in slaughterhouse broilers, located in the state of Paraná, and aims to:
identify the main causes of partially carcasses condemned and the factors related to this. The main
causes of condemnation observed were the contamination, contusion/fracture and dermatosis. The
possible factors that can be related to the carcasses condemnation caused by contamination, refers to
the inadequate time to pre-slaughter fasting, to the uniformity of the lots and to the failures in process
of evisceration. In the other hand, the condemnation caused by contusion/fracture can be related to the
catching process failures, to the transport, hanging, adjustment of plucking machine and lack of
training of employees. Lastly, the dermatosis can be associated to the failures in the handling of
broilers in poultry. Thus, considering that this study does not allow the identification of the main
factor associated with each of the condemnation of causes, it is suggested, to carry out further studies.
Key-words: Contamination, Handling of broilers, Regulating machines.
1 Introdução
A avicultura de corte brasileira é reconhecida como uma das atividades mais desenvolvidas no
mundo, com excelentes índices de produtividade (PESSOA et al., 2013). De acordo com os
dados da União Brasileira de Avicultura (UBABEF, 2014), a produção brasileira de carne de
frango chegou a 12,308 milhões de toneladas em 2013, havendo uma queda de 2,6% em
relação ao mesmo período do ano anterior, porém, o Brasil manteve-se na posição de maior
exportador e terceiro maior produtor mundial de carne de frango, ficando atrás apenas dos
Estados Unidos e da China.
De acordo com Sesterhenn et al. (2011) a intensificação da produção de frangos de corte e o
sistema de criação adotado tem favorecido as condenações parcial e total de carcaças, nas
linhas de inspeção durante o abate.
A Portaria n. 210, de 10 de novembro de 1998, do Ministério da Agricultura, Pecuária e
Abastecimento (MAPA), que trata dos critérios de julgamento das aves, estabelece que na
inspeção post mortem as condenações de carcaças ocorrerão nos casos de: abscessos e lesões
supuradas, aerossaculite, processos inflamatórios, tumores, aspecto repugnante, caquexia,
contaminação, contusão e fraturas, dermatoses, escaldagem excessiva, evisceração retardada,
sangria inadequada, magreza, septicemia, síndrome ascite e doenças especiais (BRASIL,
1998).
O presente estudo visa identificar as principais causas de condenação parcial de carcaças e os
fatores relacionados a essas, em um frigorífico de frangos localizado no estado do Paraná.
Segundo Scherer Filho (2009) tal prática auxilia na redução de perdas de qualidade e
produtividade de carne, bem como fornece subsídios para o aperfeiçoamento do processo de
abate.
2 Metodologia
O estudo foi realizado em um frigorífico de frangos localizado no estado do Paraná. O método
de abordagem utilizado na análise das causas de condenação foi o quantitativo e na
identificação dos fatores que afetam as condenações, o qualitativo. A pesquisa classifica-se,
quanto aos fins, como descritiva e explicativa e, quanto aos meios, como bibliográfica,
documental e estudo de caso.
Para o levantamento das causas de condenação parcial de carcaças foram analisados os
relatórios mensais de inspeção do Serviço de Inspeção Federal (SIF), do período de janeiro de
2012 a dezembro de 2014.
Posteriormente, foi realizada a pesquisa bibliográfica a fim de identificar os fatores
relacionados às principais causas de condenação observadas no presente estudo. Para a
organização desses fatores, utilizou-se o Diagrama de Causa e Efeito. Segundo Barbosa et al.
(2011), este Diagrama é utilizado para apresentar a relação entre um resultado e os fatores que
possam afetá-lo. O Diagrama foi elaborado classificando-se os fatores em relacionados à
matéria-prima, à máquina, à medida, ao meio ambiente, à mão de obra e ao método, conforme
descrito por Carpinetti, Faesarella e Sacomano (2004).
3 Resultados e Discussão
3.1 Causas de condenação parcial de carcaças
No período de realização do estudo foram condenadas parcialmente 12.778.347 carcaças, o
que corresponde a 11,61% do total de frangos abatidos. Conforme apresenta a Figura 1, as
principais causas de condenação observadas foram: contaminação (42,40%), contusão/fratura
(23,91%) e dermatose (10,39%). Somadas, essas representaram 76,7% do total de
condenações parciais.
100
90
80
70
60
% 50
42,40
40
30 23,91
20
8,52 42,40
10 6,57
2,62 3,14 1,01
0,47 0,14 0,00 0,41 0,42
0
Causas
Falhas no processo
Desuniformidade
de evisceração
dos lotes
Contaminação da
carcaça
Tempo de jejum
inadequado
Contusão/fratura da
carcaça
Falta de treinamento
dos colaboradores
Apanha inadequada
Pendura inadequada dos frangos
O processo de apanha pode ser realizado de duas formas distintas, manual ou mecânica. De
acordo com Baptistotte (2010) a apanha mecânica apresenta diversas vantagens, entre elas a
redução de lesões na carcaça. Manualmente, a apanha dos frangos pelo dorso é o método mais
utilizado, no entanto, em determinados locais os mesmos são apanhados pelo pescoço e,
posteriormente, colocados em caixas de transporte (COELHO et al., 2009). Leandro et al.
(2001) ao submeterem 180.000 frangos a esses dois métodos (dorso e pescoço) observaram
que a apanha pelo dorso resultou em menor condenação de carcaças por contusão/fratura.
Quanto à velocidade de apanha, Pilecco et al. (2011) concluíram que o aumento da velocidade
pode resultar em lesões nas carcaças.
Para o transporte é importante que seja considerado o número de frangos a serem
transportados por caixa, tendo em vista que a incidência de contusão/fratura é reduzida
quando os frangos possuem espaço adequado no interior das caixas (ABREU; AVILA, 2003).
No Brasil, o transporte predominante é o rodoviário. De acordo com Ludtke et al. (2010), as
estradas precárias aumentam a trepidação e, por consequência, resultam em contusões no
peito dos frangos. Outro problema associado ao transporte é a distância entre os aviários e os
frigoríficos (COSTA; PRATA; PEREIRA, 2007). Segundo esses autores, as maiores
distâncias implicam em contusões, pois, ao longo do percurso, os frangos movimentam-se por
mais tempo.
Já no frigorífico, na etapa de pendura, os frangos são suspensos pelos pés e, posteriormente,
seguem para as etapas de insensibilização e sangria. No intervalo entre a pendura e a
insensibilização, por estarem suspensos, alguns frangos movimentam as suas asas. A fim de
evitar maior agitação dos mesmos, mantêm-se uma iluminação reduzida no local. De acordo
com Ludtke et al. (2010), os ajustes necessários devem ser realizados conforme o
peso/tamanho dos frangos, visando a redução na ocorrência de contusões.
Outro fator associado à contusão/fratura em carcaças, de acordo com Silva e Pinto (2009), é a
regulagem inadequada das depenadoras. De acordo com Amorim Neto e Miranda (2009), a
regulagem adequada da força dos dedos giratórios das depenadoras é importante para evitar
contusões na carcaça. Para Sarcinelli, Venturini e Silva (2007), durante o processo de retirada
das penas, podem surgir lesões na carcaça, especialmente fraturas nas asas.
De acordo com Maschio e Raszl (2012), o manejo inadequado dos frangos, desde o aviário até
o frigorífico, implica em contusão/fratura. Desta forma, o treinamento dos colaboradores,
responsáveis pela apanha, transporte, pendura e regulagem das máquinas, deve ser realizado,
pois, possibilita a redução de perdas por condenações (LIMA; MASCARENHAS;
CERQUEIRA, 2014; LOPES, 2014).
3.4 Fatores associados à condenação de carcaças por dermatose
As carcaças de frangos que apresentam evidência de lesões na pele deverão ser rejeitadas
parcialmente (BRASIL, 1998). O Serviço de Inspeção Federal (SIF) agrupa as doenças
cutâneas, exceto a celulite, em uma única categoria, denominada dermatose (AMORIM
NETO; MIRANDA, 2009).
De maneira geral, as lesões ocasionadas por doenças cutâneas se caracterizam por alterações,
tanto na coloração, como superfície da pele dos frangos (erosões, úlceras, nódulos e aumento
dos folículos das penas) (SESTERHENN, 2013). Essas alterações são decorrentes de
modificações empregadas no processo de criação (FALLAVENA, 2012).
Entre os fatores que podem favorecer a condenação de carcaças por dermatose estão falhas
ocorridas no manejo dos frangos no aviário, tais como densidade populacional elevada, baixa
qualidade da cama e nutrição inadequada dos frangos (Figura 4).
MATÉRIA-PRIMA MÁQUINA MEIO AMBIENTE
Baixa qualidade da
cama aviária
Dermatose da carcaça
Densidade
populacional elevada
Nutrição inadequada
dos frangos