PESQUISADOR DE HARVARD É ACUSADO DE FALSIFICAR

ARTIGOS SOBRE CÉLULAS-TRONCO

Escola de Medicina e hospital da universidade denunciaram 31 trabalhos publicados
pelo médico Piero Anversa
Jornal O Estado de S.Paulo (19 de Outubro de 2018) 

A revista médica mais prestigiada dos Estados Unidos, a New England Journal of

Medicine (NEJM), retirou na quarta-feira, 17, um artigo de pesquisa sobre células-
tronco acusado de falsificação. Cerca de 30 publicações do autor principal seriam falsas.

Em uma declaração extraordinária, a Escola de Medicina da Universidade Harvard e o hospital

afiliado Brigham and Women, em Boston, acusaram nesta semana o médico Piero Anversa, ex-
diretor de laboratório nessas instituições, de ter "falsificado e/ou inventado dados" publicados
em 31 artigos de pesquisa.

As instituições disseram aos sites especializados STAT e Retraction Watch que solicitaram às
revistas que publicaram os artigos que os retirassem.

No mundo da pesquisa científica, uma retratação é a pior rejeição para o trabalho de um

pesquisador. Significa que o artigo ou estudo apresenta sérios problemas ou erros, intencionais
ou não.

Neste caso, o artigo em que a NEJM se retratou havia feito muito barulho em 2011. Vários
meios de comunicação, incluindo a agência de notícias AFP, deram cobertura.

O doutor Anversa havia anunciado a descoberta das primeiras células-tronco para a regeneração
dos pulmões, dizendo que poderiam abrir caminho para o tratamento de doenças pulmonares
crônicas.

O pesquisador anunciou várias "descobertas" sobre células-tronco cardíacas, ganhando

notoriedade e poder nesse campo, o que, por sua vez, teria permitido que ele recebesse US$ 10
milhões de recursos públicos.

Mas há vários anos aumentaram as dúvidas sobre a veracidade de seu trabalho. Outros
pesquisadores não puderam replicar seus resultados. Os artigos foram corrigidos e, em 2014,
haviam feito uma retratação, na revista americana American Heart Association, Circulation.
Depois vieram mais 30.

"Um princípio fundamental da ciência é que todos os artigos publicados devem se basear nas
práticas de pesquisa rigorosas. Quando essas práticas se desviam da norma, as consequências
são graves para toda a ciência. A comunidade científica é interdependente e dependente do rigor
e boa fé dos pesquisadores", acrescentaram em um comunicado Harvard e Brigham and
Women.