6~ S~~~ ~orA, Dvt~ ~. S·A.

J

o BRASIL MONARQUICO EM FACE DAS REPDBLICA.S AMERICANAS

JOSE RIBEIRO J()NIOR

. 0 assunto a ser tratado nesta oportunidade oferece-nos 0 e1:'J_!O de enfocar 0 mund~ latino-americana em conjuntn, posSI 1 ttando urna compreensao global da sua hist6ria no seculo

passado. "

_ A . Ameri.c~ Latina. do seculo XIX pas sou por transform a-

coes substanciais em sua estrutura economica sod l' "

palmente politica. ' a e pnnci-

. Nao, podernos; nern t.e~o~ a pretensao de esgotar 0 sssunrc; pots, mUl!aS ~e~qUfsas ongtnais precisam ainda ser feitas. Sao poudose insuficienres os trabalhos historico-cientificos existentes est~ ando a ~m~rica La~in~ do ~eculo. XIX como ""qm todo (1):

ASbih a ausenora de blbhografla satisfatoria dificulta-nos urn tra a? completo sobre 0 assunto. A nossa abordagem do "~ema; cltcunsereve-se ao esforc;~ ~a reflexao de urn pesquisador

o seeulo XX que busca na Htstoria 0 esclarecimento do estado presente,

d" A A~er~ea ~at...i~a vive, atuaImente, rnomentos decisivos

:1::a evo uc;ao hls.:or~c~ e necessita de uma conscientizacao dos p .s _ que a cornpoem e. u~a ,,~onseqiiente tomada de posicao ~clet1va. ..A retrospecr.va historica e necessaria na medida em 'iu~ traz a tona problemas. de profundas raizes, incompreensf.

" velS sem a busca de suas otlgens. . " "

( 1 ) A mainr parte do. s historiadores e soc" i61ogos de lingua espa-

nhola raramente I B I

Latina. co oca 0 rasr no complexo dos parses da America"

146

I,

I

.w- ~~'lJO.... j2.:eck f~~: ~d..

Nk probl~~at1ca do seculo XIX procuraremos levantar e . resolver, na medida do passive}, algumas questOes em torno de 3 aspectos:

1 ." Verificar como e por que a Am~rica portuguesa estabeleceu e consetvou a Monarquia e sua unidade territorial ap6s 1822, enquanto que a America espanhola, ·apos 1810, se transformou em republicas fragmentadas.

2. Mostrar quais as influencias externas comuns atuantes no seculo XIX latino-americano.

3. Observar as r:elafoes diplomaticas entre a Monarquia brasileira e varias reptiblicas, tentando estabelecer influencias

,

reclprocas. "

Daremos, portanto,ao assunto.. urn enfoque quase que exdusivamente polltico-ideologico num estudo paralelo entre os paises Iatino-americanos .

Ii

I,

I

A Independencia na America Latina

Entre os fins do seculo XV e infcio do XVI deu-se a ocupacao da America pelas monarquias ibericas, 0 Novo Mundo foi descoberto numa epoca de expansao economics -da Europa OcidentaI. A colonizacao se fez sob 0 signa do capitalismo comercial. Este e a primeiro ponto comum a toda a America Latina. A America iberica tinha que servir a mesma finalidade: devia fornecer ao mercado europeu produtos tropicais de alto valor comercial, metais nobres e pedras preciosas. Nao entraremos nos matizes de forma colonizadora que diferem, e verdade, mas tanto Espanha como Portugal constituiram suas colonias com aqueles objetivos. Assim as futuras na~6es tiveram semelhante formacao colonial enquanto .instrumentos dos dois paises colonizadores.

Na segunda metade do seculo XVIII,- quando a America comecava a adquirir condicdes para sua autonomia, a Europa tambern assistia a transformacoes importantes em sua estrutura. A partir de 17.50 houve a primeira fase da Revolucao Industrial e em 1789 eclodiu a Revolucao Francesa marcando a ascensao 'da burguesia.

Latino-americanos que participaram do processo de Independencia, como Miranda, O'Higgins, Bolivar, Jose Bonifacio e outros, estudando ou viajando pela Europa, tomaram contato com essas transformacoes e empolgaram-se com as novas ideias liberals.

"' ,i

i

!

, i

147

: 1

I'

I

Na America, as colonias inglesas lan~aram a sua declara~ao de Independencia em 1776 ..

o :xemplo da Independencia dos .. E.U.A. e a ideologia da Revol~~ao Francesa agrtaram os esplritos americanos mais iesclarecidos, despertando 0 mundo colonial. 0 manifesto de Miranda, 0 precursor, entusiasmado com a Independencia dos Estadas~nidos da. America e a revolt a contra a opressiva taxacao nas Minas GeraIs foram os primeiros sintomas series de uma tOffi;tda de c~nsciencia ~a America Latina. Nao se pode dizer, porem, que tlvess~ havido uma tomada deconsciencia eoletiva; nem mesmo da elite mazomba ouerioula. Por outro Iado naa havia, como nas colonies anglo-americanas urna estrutura economica, e. s~cial propida a independencia, Ao contrario, aeeonorma Iatino-americana era baseada nos metais preciosos, na grande lavoura, e seu .comercio erafator de dependencia dos merc~dos externos ligados as metropoles. Par iS50 os projetos d~ MIranda, porexemplo, expressao de urn pensamento politico hispano-americano pouco original, nao eneontravam ressonsncia cons~der~vel na:Am~rica. As condi\oes internas para umaautonorma nao se cristalizaram antes do inicio do seculo XIX. Ressalta u~ ... ~isto.riad~r contemporaneo que no seculo XVIII as novas ideias l!be!alS no mundo hispano-americano ~t;ram propostas pela proprIa metropole e fruto da filosofia das fuzes (2). Em 17~~ Aranda, ministro de Carlos III propos a formacao na AI?erlca de monarquias com infantes espanh6is sob a egide ~o . rei da Espanha. Em 17.94 God6i teria proposto a mesma ideia mas tambem nao foi aceita pela Coroa Espanhola.

Em P?rtugal varios politicos, entre eles D', Rodrigo de Souza Coutinho, aventaram a possibilidade de transferir a sede .. d.a Monarq:uia portuguesa para a parte mais rica do seu imperIO, 0 Brasil (3). 0 plano foi abandonado e 0 Brasil era' ainda no infcio do seculo XIX, urn vice-reino.

Na America espanhola, no ultimo quartel do' seculo XvIII foram crlad?s 1?O! Carl~s. III as .h~tend~ncias que, ahso~veram e~· parte as atribuicoes polltico-administrarivns dos vice-reinados (4).

I"

148

,.' (2) Pierre C~hannu - L'Amerique et les Ameriques, Paris, Armand

Collin, 1964. Passim, -

" (~.) . C~. OIiveir.a Lima -.... D. [oiio VI no Brasil, Rio de Janeiro,

Livraria Jose Olympio Ed., 1945" 3 vol., 1.0 vol, ..

( 4) Interessante e notar a fragmenta~ao da Ame~ic~ espanhola obedecendo no geral a divisao feita por intendencias,

Retomemos 0 mundo europeu dos fins do se~lo ~I~.

Destacam-se duas grandes potencies: a I?glaterra lx:dust:la~l~ zando-se e expandindo seus mercados e. clI.eulos. de influencia politica; a Franca impregnada -dos Idea~s hbera~s, tendo .l~m.a burguesia que queria aumentar 0 seu r~lo de acao, ~o micro do seculo XIX Napoleao tern 0 proposito de conseguir pa"ra.a Franca a hegemonia do mundo. Tentando ser a ~rlfD~lra po~encla europeia esbarra no leao bridinico. Uma lu!a. t1tan~ea ~e imperialismos tern lugar na Europa. 0 que. a dlplom~Cla nao resolveu foi resolvido pelas armas. Em 1806 N~poleao decreto~ _ 0 Bloqueio Continental. As conseqliencias advllld~s dessa decisao sao de transcendental importancia para 0 estudo da Independencia da America Latina.

Embora a Inglaterra eonseguisse furaro- Bloqueio na Eur~~ pa, fato demonstrado pelos tra?al~os de Jorge. de Maced~ ( . ) e Pinto de Aguiar (6), a industtla Ingles a neces~l~aya ?e maiores mercados. Dcsde meqdos do seculo XVIII, dirigira suas aten~6es para a Novo Mundo iberico desfrutando das vantagecs de vassalagem economics portugues~. Contrab~n?eav~. impunemente no Brasil e proeurava dorninar 0 comercio hlspano-ame-

ricano principalmente no Prata (7).

. Portugal era ponto estrategico na consolidacao _da manobra napoleonica. . D. Joao depois d~ muitas vacilacoes optou pelo apoio a Inglaterra e, por sugestao desta, retrrou-se para? Brasil em fins de 1807, tendo J.unot quase ~~stado a sua renrada. Transferia-se para a Brasil toda a familia rea~ pa~a urna estada mais duradoura do que poderia supor. A dinastia bra-

gantina fincaria alicerces no Brasil.

Na Espanha, depois doapoio do ministro Godoi .900' plano de Napoleao, Carlos IV abdicou em fa,:or de seu filho Fernando VII. Porem na degradante entrevtsta de Bayonne entre Carlos IV, Fernando VII e Napoleao ~oncluiu-se pela permanencia do prirneiro no trono e logo depo~s Carlos IV ~ova_?1ente abdicou, desta feita em favor de Jose Bonaparte, irmao do

Imperador frances.

(5) Jorge Borges de Macedo - 0 Btoqueio Continental, Economia e guerra peninsular, Lisboa, Delfos, 1962.

(6) Pinto de Aguiar - Abertura dos portos do Brasil (CaiTus

OJ inglsses). Salvador, Progresso, 1960. ,. .

(7). Cf. Nelson Werneck S?d.re - As Ra.zoes da Ind6pendtJncJa, Rio de J aneiro, Civmza~ao Brasileira, 1965.

149

\

I

l

Em Portugal os exercitos dos comandantes ingleses e soldados portugueses repeliram a invasdo de Junot e depois as de Soult e Massena .. Mesmo depois da expulsao dos francesesdo territorio portugues as forcas militares Iicaram sob 0 . comando de Beresford cujo procedimento foi urna das fortes morivacoes da

Revolucao do Porto de 1820. .

Na Espanha os espanhois nao aceitaram 0 governo de Jose I. Manifestaram solidariedade a Fernando VII e Insralaram uma junta governativa central de carater revolucionario. A restauracao do monarca deu-se em 1814. Houve depois urna revolucao liberal em 1820 anterior a. de Portugal. Veio pesteriormente a rea.;ao absolutista em 1823. Com a. morte de Fernando VII em 1833, cessou a ameaca de reconquista das antigas colonies.

No mesmo memento como as metr6poles estavam sob 0 dornfnio napoleonico iniciou-se, efetivamente, nas colonies ibericas, 0 proeesso da sua emancipacao ..

Cada provincia hispano-americana devia escolher entre Jose I ou sublevar-se em nome de Fernando VII, legitimo· ocupante

do trono espanhol.. . .

Insralaram-se na America espanhola, a exernplo da Espanha, juntas govetnativas. Estas repelitam emissaries. do rei usurpador e manifestaram seu apoio a Fernando VII. Os secessionistas, tnat;ohs das 'grandes cidades cia America espanhola, advogados, padres etc., cornecam a se manifestar. 0 movimento de separaqiio.adquire expressao e alastra-se, Em Buenos Aires em 25 de maio de 1810, uma junta insurrecional depds 0. vice-rei Cisneros. 0 Chile seguin; logo apos, 0. exemplo. No MeXICO, Iturrigaray ·presidia uma .junta central et~ita pelos cabildos. Hidalgo e Morelos iniciaram movirnentos ahticonservado-·

. les.·· Mais tarde, Inirbide proclamou-se rei de utt1a monarquia efemera. Caracas proclamou sua independencia em5 de ·julho de 1811. A America espanhola, enfim, ficou~toda envolvida na luta pela emanclpacao,. fruto do isolamento causado pela situa~ao na Metropole, A Independencia da America hispanica 56 veio depois de muita luta e rnuito sangue derrarnado. 0 Peru, ultima provincia a proclatnar sua independencia, 0 fez em 1824 depois da ·batalha de Ayacucho.'

'.150

, I' ,

A Independencia do Bra~il: da unidade territorial conservac;ao da monarqula. e

. . .. - d Familia Real diferenciou com-

No Brasil, a transmlssao dad'" cia do. resto da America.

pletamente 0. pracesso da Id epen. £~~mar rerminou 0 periodo Com a vinda da Corte, po e-se af e i~dependente. De [ato,

. 1 b '1' inaugurou-se a . as . " A

colonIa rasi erro e . d Imperio portugues. .

o Brasil transformou-se ~m .cfentrdo °ela presenca do. monarca

. . t £01 su ocaa P . ... . b .

conscie~cla separa~ls ath res A abertura dos portos ~a~l-

e conhan~a e~~las. me 0 r~ns [ante do organisrno admmlsleiros ao comerClO livre, 01 t _ Pd· Brasil a Reino Unido em

. colonia a e eva~ao 0.. d'

rranvo para a. ., . olitico e economico 0. pais. .

1815 transformavam 0. status PdP 1820 as Cortes

d R 1 '" liberal 0. orto em d

Depo!s. a. evo uc;ao. oao VI. A . posterior a\ao . as

Gerais eXlgtram a volta dde Dd· J£ t foi o.rientada no senudo

indo 0 po er e a 0., d . .

Cortes, assum "'·f . 0 Brasil no perio 0 )Oan100.

de anu~aras:;. concess?es eltas elo exame dos . elemento.s 9~e Essas lOten~o.es exphcam-s~ p r·" da burguesia que V1Vla

I r- 0 A mawr parte e Po . . '1

fizeram a revo u ... a . , . . . . 1 . tie tinha no Brast a sua

em func;ao do monop6ho eo"?~rcla t e rJe 0 processo. era irrevermaier fonte de renda. Mas'.1a era t ague~a paradoxalmentere~-

s~ve1: . A chamada burg~:~~i !~:c~ente dos .seus direito.s e nesClonana, encontrava urn B . • oesas em torno de D. Pedro. se momento todasas classes d~Cl~lS ~m 1822, de forma pacifica

Proclamada a ~ndepe~. ene;; Pedro. foi proc1amado lropeem rela.;ao a .Amenea zLauna, . Independencia mas 0 regime rador do Brasll. Proc amou-sE ~oa continuou no Brasil. No monarquico transplanta!o .da ,., u s~ os 0 problema da ,.fo.rma momento da Independen~la n~~ar ui~a enraizada, a maio~ia ~o poll rica, Com a Ideolo~t~ m '[ ram 0 lider da emanClpa\ao.

Po.vo brasileiro. e os polttlCOS apo{a '. Mesmo os elementos

, . d B °1 era urn pr nClpe. . li d

po.htlcao . rasl que . . . deia do federa Ismo . 0

. di eentravam-se mars na 1 . I' -

mars ra rears con . rbli rodas as suas imp icacoes

que propria mente na Repulc~d~om liberalismo. de D. Pedro.

, . F. i dado urn ere hto ao

democratlcas. o. da rometida Constitui~ao. Por outro

L.e esperava-se mU1,to ~ , ~. . ista apoiava a forma roolado, a estrutura l~tlfundlana do~s~avela aparencia legal de que narquica pelo senudo eonserv~. p Ademais 0 Brasil recemera revestida a pessoa do prTc1pe ... mprir' consolidar a Inde_independente tinha duas tare as a dCU reconhecimento do poder

Pendencia internamen~e .e atra1v,es tOs Bahia Para, M.aranhao, .. 1 1 [ncias reca citran e " A

centra, p~ as ~ro.. v f conhecet no plano externo.

Piau! e Clsplatma, e azer-se re .

'.

-:' ! ,

,I :1

"

151

152

, '

!

11

"

preservacao da unidade e 0 reconhecimento internacional, sabiam os brasileiros, seria rnuito rnais dificil sem 0 concurso de D. Pedro. Esta primeira fase da independencia do Brasil teve Forno objetivo principal afastar as tentativas de recolonizaciio. Vemos, portanto, que a instalac;ao da monarquia no Brasil ,ecem-emancipado nao se deve so 'ao respeito pela pessoa de D. Pedro. Ha uma serie de fatores atuantes.

As provincias do Norte e Nordeste foram dorninadas gracas as'tropas mercenarias contratadas par D. Pedro, assegurando para a ronarquia do Brasil independenre a regiao que era responsavel par mais de 60 % das rendas nacionais na epoca, 'de on de se compreende porque a unidade brasileira era importante. Em 182.3' todas as provincias se mantem sob a tutela de D. Pedro I. 0 Brasil superou nessa epoca uma das rnaiores arneacas de desintegra~ao polltica de sua Hist6ria.

No plano externo 0 governo de D. Pedro conseguiu em 1825, 0 reconhecimento de Portugal e dos outros paises. Nao. sem prejufzo de monta para a nacao. 0 acordo firmado-com a Inglaterra de abolir 0 trafico de escravos Indispos os donos de terras e de escravos contra D. Pedro, uma das causas importantes de sua abdicacao.

Passados as primeiros mementos do seu governo liberal, D. Pedro mostrou-se absolutista. A dissolucao da Assernbleia Constituinte em novembro de 1823 'foi 0 prirneiro sinal patente das intencoes de D. Pedro. Foram suprimidas algumas conquistas liberals.

A Confedera~ao do Equador em 1824 foi reprimida vialentamente, instalando-se urn verdadeiro regime de terror. Mais uma vez, de forma violenta foi conservada a unidade territorial do Brasil. E nesta oportunidade, porem, muitos dos que. trabalhavam pela emancipacao polftica de sua patria foram cruelmente executados.

Tudo isso e mais a intervencdo zle D. Pedro no Prata, a protecao que ele dispensava aos portugueses e sua preocupacso com os problemas do trono portugues de sua filha .D.Maria da Gloria, fizeram desencadear sobre 0 Imperador uma serie de

. insubordinac;oes regionais e principal mente . uma violenta oposic;aodos grupos politicos no Rio de Janeiro. D. Pedro, tendo contra si urn ambiente totalmente adverso, foi Ievado a abdicar ern. 7 de abril de 1831. Com a abdicacao e 0 perfodo regenciaJ consolidou-se a Independencia do Brasil.

,

I ,~ i

I'

Os brasileiros no perfodo regencial de 1831 a 1840 .tiveram oportunidades de transformar o Brasil em Republica. No entanto a Coroa foi conservada para 0 suce~sor lega,!', D. ~~~ro de Alcantara. Como se explica isso? EXlste~ vanas razoes. Primeiramente porque os elementos que assumiram 0 governo, os charnados liberais moderados, temiam a. ~es.ordem. estabe-' lecida nas reptiblicas ame~icanas. . ~s expe~lenclas. lat1no~a!TIericanas atemorizavam as eli tes brasileiras, . DIZ Pereira ... d~ Silva que " ... '0 sistern republican~ tant? ~a15 repugna "a 1I!d?le, aos costumes, aos interesses e as aspiracoes do povo brasileiro, quanta 0 espetaculo das nacoes vizinh?s! constan.te_mente revo~tadas e ensanguentadas pelas guerras CIVl.S e ambl.~o~S. de cau~llhos concorriam poderosamente para radicar 0 prlQCIPlO monarquic~" (8). Por outro lado 0 senado, vital~cio e conservador, fazia tudo para interromper qualquer tentativa de avanco dernocra tico (9).

Os movimentos de carater republicano como a Cab an agem , a Sabinada, a Balaiada, sao sufocados da me sma forma. que os movimentos radicais do Rio de Janeiro. Estes fora_m feitos pela's classes media e inferior. Observa-se e~ tod~ "a~ao r~epresslva do governo regencial 0 apoio da classe latifundiaria alIcer~and~ dessa forma 0 governo monarquico (10). Os tumu~tos reI?ubhcanos ou federalistas eriam 0 temor da desagregac;ao nacional, o Marques de Caravelas afirmava que 56 no poder mode:a~or do rei residia a necessaria eficacia, independente das paixoes politicas dos partidos, para .serenar as disc.6rdias. Pr~gaya 0 respeito it Constituicao de 1824. Era seguido pela maroria da

Assernbleia (11).. '.

Os senadores tinha~ que defender a' Constitui~ao. para =: guranca de seu cargo vitaHcio. A defesa de certos Interes~es e privilegios levou os homens da Reg~ncia, invocando 0 pengo de anarquia e esfacelamento do Brasil, a conservarem a monarquia prolongando-a por mais algumas decadas.

(8) Pereira da Silva - Hist6ria do Brasil :du~ante a ~noridade. de D. Pedro II (1831-1840), 2.a ed., Rio de j,meno, Garnier, 1878) pag .. 323 .

(9) Idem, ibidem. Passim.

(10) Cf. Sodre, op, cit. S6· urn mO:'i~ento insurrecional, 0 Farroupilha, contou com 0 apoio dos estancrerros e por issoresistiupor rnais tempo.

( 11 ) P. da ·Silya. op, cit. Passim.

153

Assim, a coroacao do Imperador de 15 anos de idade, em ~840, foi feita com 0 objetivo de realizar uma at;ao centralizadora e consumar a fragil unidade mantida no Perlodo Rege~1(:ial. Vemos dessa forma que, no Brasil, gracas a sua .insti~lt;ao legada p~r P~rtugal a partir da transmigracao bragantina, a Monarquia e unplantada no Brasil. Fatores de ordem externa e interna, portanto, conjugavam-se na elevacao ao trono de urn monarca brasileiro.

A Iudependencia da America espanhola : a Republica e 0 retalhamento territorial

Na America espanhola houve lura pela autonomia antes de. s~ pens_ar na forma de governo a ser adotada. 0 grande objetivo nac era a Republica, mas uma equiparacao a Metropole. Todavia, as juntas e governos regionais prodamavam a . Independencia e a Republica.

~o~o no Br~sil existisse uma estrutura polftica, economica e sO~lal ~hterna afim co~ a Monarquia, havia uma forte opiniao monarquica. San Martin, por exemplo, .argentino·educadona Europa, era partida rio de que principes europeus bourbonicos ocupassem os tronos das novas na~oes americanas para evitar aanarquia.

. BoJiv~r, 0 l~bertador, tambem estudou na Europa: prese~cI0u e Impressl~nou-se fortemente com a coroacao de Napoleao. E.ra republicano, mas seu republicanisrno era urn misto de cesansrno e democracia. No Congresso de .Angostura em 181~, ~oHvar expos suas ideias constitucionais. Propunha a Republica, duas Camaras, sen ado bereditdrio e presidente vitalicio com amplos poderes (12). Locke e Montesquieu acham-se pre~en~es. em Boli~a~ (13) mas ~ impressao causada pelo regime napoleonico e a ideia de Hamilton (14) influenciaram tambem as sua~ concepcoes de Republica fortemente centralizada. Era republicano na forma, mas com tendencia monarquica e auto-

(12) Cf. Diciotldrio de HislOria de Espana - Revista de Occidente S.A., Madri, 1952} pags. 434-442.

. (13) _ O. Carlo! Stoetzer - E1 pensamiento politico en 1(1 Am/-

rtca espanol~ d.UT4n~' ,1 per-iodo ~e La emancipacion - (1789-1825) -. ~as bases hupdnlras y las corrtentes europeas. 2 v. Madri, 1966 _. c

Institute de Est. Politicos _. Passim. .

(14) Hamilton defendia a ideia da presideneia vitalicia nos E. U .A.

154

I "

ri taria pelo temor a desordem, a desuniao e a caudilhagem que ve ao [im da vida instalar-se nas republicas fragmentadas.

Francisco de Miranda revelou suas ideias atraves de seus projetos tonstitucionais que possulam sernpre urn fundo aristocratico e autoritario. Bernardo O'Higgins compartilhava das ideias de Miranda e nilo era sequer liberal. A Constltuicao do Chile, apos a proclarnaciio da Republica em 1818,. foi feita por apenas 7 rnembros ligados diretamente a O'Higgins.

Rivadavia, presidente da Argentina em 1826, era monarquista. E assirn outros,

Vemos, portanto, que a concepcao republican a dos lideres libertadores da America era urn tanto confusa. Todos viam a necessidade de urn governo Iorremente centralizado. As primeiras constituicoes eram urn rnisto de Monarquia e Republica. Na pnitica, os caudilhos substituiarn os monarcas. A guerra e sua excessiva dunl~ao fizeram passar a direcao das novas nacoes os chefcs militates e surge 0 caudilhismo como constituicao.

Os governos centrais, que se impuseram pela Iorca e nao tinham ° prestigio de um rei, causavam em grande parte as insurreicoes desse periodo, agravando as interesses regionais, resulrando no retalhamento do mundo colonial espanhol. A tentativa de Bolivar de conservar a unidadc colonial formando a Gran Colombia fracassou como fracassariam tarnbern as aspiracoes da Argentina de conservar 0 antigo vice-reinado; prevaleceram as particularismos e governos fortes teoricamente re-

publicanos.

;-1;:"

No Brasil 0 regionalismo foi sufocado pelo poder central.

Prirneiro porque havia lima autoridade moral com forte aparato militar. Segundo, e este e urn fator rnuito importante, a relativa unidade geografica facilitou a tarefa unificando-a. No resto da America Latina a diversidade geognifica e muito maior, dificultando 0 acesso e isolando naturalinente certos territories.

Quando no Brasil foi proclamada a Independencia, havia quem ocupasse 0 trono. Quando houve oportunidade de prodamar a Republica em 1889 ja havia a experiencia da America espanhola ensanglientada e subdividida. Entao 0 sentido unitario e a preocupacso de evitar convulsoes politicas prevaleceram na mente dos homens da Regencia.

155

A influeneia inglesa na .Independennia da America Latina

Urn outro problema que nao 'pede deixar de ser tratado destacadamente quando se analisa 0 processo de independencia na America Latina e a influencia inglesa cujos aspectos ja se esbocararn ao inlcio desta analise.

Depois da queda de Napoleao, a America Iberica transformou-se num dos setores mais importantes do comercio bri .. tanico: por isso a Inglaterra via com bons olhos os movimentos que tendiam a cor tar os Iacos entre a America eas metr6poles. Apoiava a desintegracao de urn imperio para formar 0 seu proprio. As relacoes diretas e nao atraves das metr6poles eram muito mais vantajosas para a a~ao economic a inglesa.

A partir de 1817 0 governo ingles passa a incentivar os insurretos da America com armas, municoes e .tecnicos. No aspecto internacional, depois de Canning substituir Castlereagh em agosto de 1822, 0 governo Ingles abandonou a a~ao subrepticia para. agir abertamente, tomando posicao contra a politica intervencionista da Santa Alianca. O'Higgins e· San Martin receberam auxilio Ingles. 0 dominic do Peru cristalizou-se com a cobertura naval do oficial britanico Cochrane, 0 mesmo que ajudou D. Pedro na consolidacao do seu governo. Logo apos a dlssolucao da Assembleia em 1823, D. Pedro conseguiu auxilio financeiro da Inglaterra com 0 qual armou a repressao aos movimentos revolucionarios. A mediacao inglesa no reconhecimenta da Independencia por Portugal foi importante. Os ingleses defendiam as seus privilegios patenteados no tratado de 1810. Nao queriam perder urn vantajoso mercado para os seus produtos. Entre os fins do seculo XVIII ate a primeira decada doseculo XIX a Inglaterra conquistou e consolidou seu domlnio economico na America Latina, 0 que leva Pierre Cha\lnu a dizer que "de 1797 a 1810 a America Iberica tornou-se, e foi ate 1914 a mais bela das colonias britanicas" (15).

Rela~oes ·entre a Monarquia e as Republicas apos a Independencia

o Brasil imperial permaneceu isolado do resto da America, .nao s6 na forma de governo, mas economicamente tambem, dando as costas para os palses latino-americanos e voltado

(15) 0;. eit., pag, 210.

156

I

para 0 Oceano Atlantica. Podemos no entanto examinar as relacoes politicas do Brasil com as paises do Prata. Faltam pesquisas para urn relacionamento em termos globais da America La tina ..

A tentativa consciente de imperialismo de D. Joao na America do SuI reconhecida a te par Oliveira Lima (16) tern como resultado a ocupacao da Banda Oriental, que se completou em 1820 depois da derrota de Artigas, tornando-se provincia do Reina Unido de Portugal, Brasil e Algarve. A Cisplatina foi uma das provincias que so reconheceram a autoridade de D.' Pedro pelas armas, logo ap6s 1822.

Em 1825 os cisplatinos buscam.o apoio das Provlncias Unidas do Rio da Prata (futura Argentina) declarando-se republica separada do Brasil e incorporada as provincias unidas com as quais tinha muito mais em comum. A politica de D. Pedro foi entao, orientada no sentido de conservar 0 que fora conquista de seu pai. A lura de -D. Pedro foi infrutifera, uma vez que as provincias do Rio da Prata e 0 Brasil concordavam em dar a independencia ao Uruguai em 1828, aprovando a sua primeira Constituicio em 1830. Esse foi 0 primeiro choque entre a Monarquia brasileira e as repiihlicas do SuI.

Durante 0 periodo regencial s6 houve urn incidente, com o Presidente Manuel Oribe, em 1837, provocado pelo uruguaio que, invocando as .divisas do tratado de Santo Ildefonso, queria aumcntar seu territ6rio. A questao ficou no terreno da diplomacia e em nada resultou nesse periodo.

A intervencao seguinte do Brasil no Prata foi para evitar a anexacao do Uruguai peIo ditador argentino Juan Manuel Rosas e com ·0 objetivo tambem de defender a Iiberdade de navegacao dos rios platinos necessarios ao Brasil para 0 acesso a Mato Grosso. Em maio de 1851 realizou-se uma convencao entre duas cidades rebeladas contra a tirania de Rosas (Corrientes e Entre Rios ), 0 governo do U ruguai e 0 Brasil. A intervencao da Manarquia foi Iator decisivo para a derrubada do governo ditatorial de Rosas depois da Batalha de Caseros em 3 de fevereiro de 1852. Depois disso 0 Brasil nao teve problemas com a Argentina, mantendo sempre ligacoes padficas.

. Outro problema havido na regiao do Prata foi ainda no Uruguai devido as incursoes de uruguaios em territ6rio brasi-

(16) Op. cit., 1.0 volume.

157

leiro do SuI. 0 Brasil invadiu 0 territ6rio uruguaio e colocou no governe.um elemento do partido colorado que se opunha ao partido blnneo .. de Aguirre, causador do incidente. Tomando .o poder, Venancio Flores rea tou relacdesamistosas com 0 Brasil.

o acontecimento mais serio de que 0 Brasil participou na America Latina foi tambem na America Meridional envolvendo o Paraguai fortemente militarizado de Solano Lopes contra a Trfplice Alianca (Brasil, Argentina e Uruguai). Conflito sangrento iniciado em 1865, s6 terminou cinco anos depois com a derrota do Paraguai.

Em todas as questoes internacionais entre 0 Brasil e as republicas nao se observa uma a~ao imperialista brasileira. 0 Brasil saiu vitorioso de todas as relacoes belicas no Prata mas naoextraiu nenhum proveito, Ao contrario teve muitos prejufzos em materiais e homens.

Devido a sua 'grande extensao, suas relacoes estreitas com a Inglaterra e prindpalmentepelo seu regime, 0 Brasil era visto por alguns estadistas americanos como perigoso aos interesses republicanos. Rosas exagerava; por questoes 6bvias, classificava 0 Brasil de representante da Santa Alianca na America. Esse nao era exatamente 0 pensamento das republicas que, nao obstante, mantinham cautela. A politica externa hrasileira do Segundo Reinado caracterizaua-se por pronunciamentos solidarios

as repablicas e pela sua autodeterminacao, ..

Nao obstante sua siti1a·~ao de pais mais poderoso da America do SuI, nunea conseguiu Iideranca por ser 0 iinico pais monarquista. Par outro lado nao era uma na&ao que inspirasse confianca total a muitas monarquias da Europa. A forma constitucional-da monarquia brasileira estava dentro do 'sistema americano e nao tinha, teoricamente, 0 carater reacionario das monarquias europeias.

A volta, do idealrepublicano no Brasil

A ascensao de D. Pedro II ao trono, marcou, passada a Revolucao Praieira de 1848 em Pernambuco, 0 infcio de uma

. paz que se prolongaria por algumas decades. A chama republicana da esquerda liberal da Regencia e completamente reprimida pela forca que a Monarquia di ao governo central. A "Conciliacao" liderada pelo Marques de Parana ocupa .. tambem, lugar importante na contencao da ideia republicana na medida em que, amenizando-se as Iutas partidarias, qualquer movimento .

158

de carater republica no nae, encontraria ressonfmcia nas lides politicas, D. Pedro II impoe-se como ret nao tanto pela sua seriedade e moral impecavel J seus a tributes, mas pela estrutura latihmdiaria e escravista que via na Monarqui., sua estabilidade.

A crisralizacao da Monarquia Constitucional teve influencias europeias. 0 impacto ,reI:'ublicano advindo, da Reyol~\ao Francesa atenuara-se na propna Europa. A epoea vitoriana iniciada em 1837 e 0 grande surto industrial operado na Ingla-

. terra sob a egide monarquica foi fa tor de . prestfgio d~ re~ime e a nacao britanica foi modelo para 0 Brasil. 0 consutucionalismo portugues, como 0 ingles, teve parcela de influencia n~ consolidacao da Monarquia e erradicacao da soluc;ao repuhhcalla no Brasil. 0 unico pais republica no na America com s6lidas bases pollticas e economicas eram os Estados Unidos, mas qualquer tentativa de aproximacao do pais norte-americano foi por muito tempo, anulada pela habilidade inglesa. Esse :echac;o'implicou em afastamento da ideia de Republica.