Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 CONTEXTUALIZAÇÃO
2 APRESENTAÇÃO DA FONTE
2.1.1 Acessibilidade
2.1.2 Usabilidade
2.1.3 Autoridade/Confiabilidade
O site já traz em seu nome uma confiabilidade por se tratar de uma iniciativa da
UNESCO, uma agência especializada das Nações Unidas (ONU), uma organização
intergovernamental.
Pode-se avaliar a obra como confiável, por ela ter sido elaborada, editada e
distribuída pelo Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde e pelo Programa
Nacional de DST e AIDS. Seu conteúdo for organizado e revisados por autores
caracterizados como relevantes para o estudo, como mestres, professores e doutores em
direito, o que torna as autorias de reconhecidas credibilidade em suas especialidades. No
decorrer do textos as fontes são sempre citadas e cada texto possui seu nicho de
referências, todas reconhecidas e confiáveis.
2.1.4 Responsabilidade
2.1.5 Conveniência
pois estas são fontes são de cunho cientifico que auxiliam e embasam o
desenvolvimento de outras literaturas científicas. A qualidade desta fonte de informação
influenciará na qualidade de 10 fontes futuras. Sendo a sim, necessária sua constante
avaliação para que obras futuras não tenham sua qualidade prejudicada.
Como sugestão, acredito que o processo de avaliação de uma fonte deve ser feito
de maneira coletiva, contrapondo e relacionando opiniões de diversos avaliadores. Assim,
a meu ver, a avaliação subjetiva será mais precisa e completa, trazendo diversos pontos
de vistas e concepções.
REFERÊNCIAS
TOMAÉL, Maria Inês. ALCARÁ, Adriana Rosecler. SILVA, Terezinha Elizabeth da. Fontes
de Informação digital: critérios de qualidade. In: TOMAÉL, Maria Inês. ALCARÁ, Adriana
Rosecler (org.). Fontes de Informação digital. Londrina: Eduel, 2016.