Você está na página 1de 15
cwF DCT LAUDO PERICIAL SOBRE PATOLOGIAS EM ESTRUTURA DE PISCINA E COBERTURA METALICA. Solicitante: Clube Comercial de Lorena Localizagao: R. Prof. Jovino de Aquino, 0], Centro, Lorena - SP 1. DESCRICAO DA OBRA PERICIADA, Estrutura_destinada a recreagdo, composta por uma piscina aquecida, atualmente em obras (figura 1), dotada de cobertura composta por estrutura treligada metalica e telhas metalicas, suportada por pilares de concreto ¢ seu fechamento ¢ feito por alvenaria e janelas de grandes dimensdes (figura 2) ‘Figura 1: vista da piscina em ‘obras, com 0 revestimento cerimico totalmente removido, bem como a camada de impermeabilizas2o, Figura 2: vista da cobertura metilica, dos pilares de apoio ¢ do. fechamento envidragado, 1B Av. Arberto Pereira da Cunna, 333 Anexo~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguets | So Paulo ‘Brox orei2) 31257607 “8 feetBfequnesp.te CeWFDCT acho rapt savour 2, HISTORICO Conforme levantado através de documentacao fiscal, a obra foi executada entre outubro de 2009 ¢ dezembro de 2011. Apés o inicio de seu uso, foram detectados vazamentos da estrutura, motivo pelo qual a atual administragao do clube determinou a execugdo de uma vistoria visando estabelecer suas causas, Solicitada a documentagao técnica para secundar a pericia, foi informado que s6 se poderia fornecer a documentagaio fiscal, pela auséncia ou indisponibilidade da documentagao técnica 3. VISTORIA Realizada no dia 11 de outubro de 2013, pelo Professor Doutor José Bento Ferreira, engenheiro civil consultor da érea de patologias em estruturas de conereto armado € professor do Departamento de Engenharia Civil da UNESP, Campus de Guaratingueta e pelo Técnico em Edificagdes Flavio Augusto Bemardes Silva, especialista em andlise de ‘materiais e servidor técnico do Departamento de Engenharia Civil da UNESP, Campus de Guaratingueti, A documentagao fotogrifica do presente laudo também foi produzida nessa data Essa vistoria teve como objetivo fornecer elementos para determinar avaliar ‘0s seguintes elementos: ‘+ Accausa provavel do vazamento © estado geral da cobertura metilica 3.1, Andilise da estrutura da piscina 3.1.1 Caracteristicas fisicas Trata-se de piscina executada em laje de concreto com paredes de blocos, dotadas de pilares de reforgo espagados em aproximadamente 2,40 m e cintas de reforgo executadas com canaletas de conereto. Nao foi possivel verificar 0 espagamento entre as cintas de reforgo. Pela andlise da documentagdo fiscal, inferiu-se se que utilizou como elemento de impermeabilizagao uma membrana semi-flexivel moldada “in loco”, sobre a qual foi aplicado um revestimento ceramico. ‘Atualmente a piscina se encontra com todo o seu revestimento removido, em algumas paredes até a superficie dos blocos ¢ possui as seguintes dimensGes internas: ‘* Comprimento: 25,03 m © Largura: 12,52 m ‘* Profundidade: 1,35 m 2 py. Arberto Pereira da Cunha, 233 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet So Paulo BR /rax or12) 3125-7697 “B racroegunesp.br cwFDCT 3.1.2, Anilise da obra Verificou-se que a estrutura e impermeabilizagdo foram projetados © executados de forma inadequada. Essa afirmagio se baseia nos seguintes fatos: ‘© A laje de fundo aparentemente apresenta fissuragdio. + As cintas de reforgo apresentam falhas de preenchimento e disposigo incorreta da armadura, Paredes laterais de baixo desempenho estrutural O sistema de impermeabilizagiio nao é compativel com o modelo estrutural, A seguir esses elementos so analisados detidamente Laje de fundo Na figura 4 podem ser verificadas fissuras na laje de fundo da piscina, No centanto, essas fissuragdes aparentes comrespondem a dreas de revestimento de regularizagio executados. Isso pode ser verificado pela sua disposigao geométrica, Figura 3: Mareas na superiicie da laje de fundo, ccorrespondentes. & aplicago dda camada de argamassa de regularizagio. ‘As caracteristicas dessa _laje podem ser apenas inferidas, pois a documentagao fiscal apresenta incongruéncia entre dois fatores, 0 ago consumido e 0 concreto. elas caracteristicas do ago e da armadura treligada adquirida na ocasido, utilizada como espagador, de se considerar que foi executada uma laje de conereto com no mais de 20 em de espessura. Essa espessura € compativel com 0 modelo estrutural proposto, que associa uma laje com paredes de alvenaria reforgadas com pilaretes e cintas de reforgo, pois essa & uma estrutura semi-rigida. ‘No entanto, se for verificado 0 consumo de conereto, tem-se que para a érea concretada, presumivelmente 25,50 m por 13,00 m, foi consumido um volume de concreto Bly. tibet Perera da Cunha, 333 Anexo = Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet So Paulo BB/rax (032) 3125-7697 “© facx@eg.unesp.be FDCT OD mangas de 106 m, 0 que indica uma espessura de 0,32 m. Essa espessura ¢ inadequada por dois motivos: © A espessura excessiva em nada colabora para o desempenho estrutural, sendo apenas um desperdicio de concreto ‘* Com essa espessura, a armadura fica disposta em éreas em que ela nao trabalha, ‘tornando-se intitil para o desempenho da estrutura de concreto armado, Além do consumo de concreto injustificavel, deve-se verificar que, segundo 0s documentos fiscais, o local de execugao da obra nao sofreu uma compactagao mais intensa do solo, pois foi utilizado um sapo mecénico para a execuedo, equipamento muito leve. Se considerarmos que 0 projeto estrutural deve ter considerado no dimensionamento que se trata de uma laje apoiada em base elistica, o seu apoio deve ser 0 ‘mais uniforme possivel, para evitar torgées que, ainda que de pequena amplitude, tendem a romper as laterais da piscina, sendo essa uma das possiveis cauas dos vazamentos detectados. Se Ainda um fator significative € que, segundo a documentagao fiscal, existe ‘um langamento anterior de conereto, mas no existe nenhum pagamento correspondente de ‘mao de obra, o que é outra incongruéncia em relago & obra, ‘Isso pode significar que foi executada uma fundagdo prévia, mas, como informado acima no foi disponibilizada a documentagao técnica correspondente para que se pudesse chegar a uma conchisao mais precisa. ‘Também foi verifieado que na superficie de acabamento nao foi tomado 0 cuidado adequado, sendo verificadas irregularidades ¢ mesmo a presenga de elementos estranhos 4 argamassa, como pode ser visto na figura 4 Figua 4: talisca de referéncia de nivel, esnivelada © mantida apés 1 execusto da argamassa de reqularizagio, que ji se apresenta rompida, provavelmente devido & ma execugf0, 0 que & notivel pela iregularidade das faces rompidas 1B Av. arberto Perera da Curna, 333 Anexo~ Campus FEG|Unesp CEP 12516-10 Guaranguetd / So Paulo Brox (0r"12) 3125-7687 ~B fdctafequnesp.br ceF DCT UDO Rk 0 asIcUMEATO Cintas de reforgo A execugao das cintas de reforgo apresenta diversas falhas, sendo as principais: '* Preenchimento incorreto com conereto (figuras 5, 6, 7 ¢ 8) '* Recobrimento insuficiente da armadura de ago (figuras 5 e 6 e 8) Essas falhas executivas comprometem a durabilidade da estrutura, que esté inserida em um ambiente agressivo, pois em uma piscina aquecida se combinam a presenga de cloro e outros produtos quimicos com o calor e a Agua, vetores e aceleradores de processos corrasivos eletroquimicos. Figura 5: cima de reforgo com filha de preenchimento e armadura despassivada (oxidada). Essa falha foi detectada apés a remogo da parede fateral da canaleta utilizada como elemento de forma dda esimatura de reforgo. Se verifica também que a disposiggo da armadura dentro da cinta & inadequade, dentro do modelo estrutural propos. Figura 6: outro ponto da cinta de reforgo superior, conde a remocio da parede da canaleta mostrou um concreto nfo aderido parede e barra de armadura, ‘a parte inferior, com inicio de oxidasio. B21 av, arberto Perera da Cunha, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet / So Paulo. B/rax (ore12) 2125-7697 “B act@fegamesp.br c®wFDCT tacoma sesonanne Figura 7; ouo ponto de falha de concretagem, so Pereeptivel com 2 remagio dda parede da canaleta, Nota- se que niio se procedeu a, limpeza da canaleta antes do langamento do concreto de cenchimento, cinta € composta por armaduras ueligadas cletrossoldadas, ¢ que estas prejudicaram ° preenchimento e a obtengio do recobrimento. da armadure, que no presenta, em alguns pontas, sinal deter reccbido recobrimento de concreto. Essas falhas, generalizadas em toda a estrutura, também comprometem o desempenho estrutural, pois ndo ¢ garantida a rigidez. A utilizago de armaduras treligadas eletrossoldadas também em nada colabora com o desempenho estrutural, e induz a falha de Preenchimento durante a coneretagem, Paredes laterais As paredes laterais apresentam baixo desempenho, pelos seguintes fatos: © Os blocos ¢ canaletas utilizados siio de baixa qualidade (figuras 9, 10 ¢ 1) + Os pilaretes de reforgo tem espagamento inadequado e apresentam falhas de concretagem (figura 12) (2 av, arberta Perera da Cunha, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet /SSo Paulo BE frox (ov12) 3125-7697 “A toawteganesp.br cCwFDCT Ws Figura 9: bloco_utilizado na execugto das paredes Iateris. Suas " caracteristicas no atendem & ABNT NBR 6136. Tratase portanto de bloce nfo rnommatizado. A inexisténcia de mfsulas também prejudica sou desempenho estrutural, Figura 10: verifica-se a baixa resisténcia do bloco pelo tipo de ‘conte que se apresenta em sua superficie, sem arestas vivas ‘com material pouco compacto abaixo da superficie. Figura 11: parede do_bloco rompida, para mostrar 0 ‘material pouco compacto abaixo de sua superficie, gerado um ‘loco de baixo desompenho estrutural PX. Arberto Perera da Cunha, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet So Paulo BB /rax (o'12) 3125-7697 0 tect@eg.unesp-br CwF DCT schon 9 sv aNVENTS Figura 12: vista da parede com os pilaretes__aparentes, espagados aproximadamente a cada 2,50 m, distanciamento excesivo para esse tipo de estrutura A.utilizagao de um material de baixa qualidade, como os blocos empregados, compromete todo 0 comportamento estrutural do conjunto, que ndo depende somente da laje de apoio, mas também das paredes laterais, que sofrem uma flexio provocada pela carga de agua atuante sobre a superficie vertical. No caso, os blocos uutlizados sequer se enguadram nas normas brasileicas, mais especificamente na ABNT NBR 6136 - Blocos -vazados de concreto simples para alvenaria, espagamento adotado para os pilaretes de reforgo também & excessivo, ainda mais se considerarmos os blocos utilizados, pois esse afastamento provoca uma flexao da parede muito superior ao previsto para estruturas de concreto, 0 que, como veremos adiante, quando for tratada a questo do sistema de impermeabilizagao, foi considerado como parémetro de projeto. ‘Apenas como dado complementar, tem-se a informar que, com 0 consumo de areia da obra, considerando que para cada 1,0 1° de argamassa sto necessérios 0,8 m? de areia, seria possivel se executar, com os 230 m° de areia, 287,5 m° de argamassa, 0 que significa, considerando as dimens6es da piscina, que seria possivel a preencher até uma altura de 0,90 m apenas com argamassa, ou seja, um consumo desproporcional desse material, sob qualquer parametro de avaliago. © consumo de cimento também obedece a essa mesma regra de consumo desproporcional. ‘Impermeabilizagtio A impermeabilizagao adotada, com a utilizagdo de Viaplus 5000, é ‘completamente inadequada para o fim a que se destina, conforme documentagao técnica em. anexo (Anexo 1), pois se destina a impermeabilizagdo de estruturas de conereto, € ndo a estruturas de alvenaria, como as paredes laterais da piscina, pois estas apresentam amplitude de deformagdes superior as estruturas de concreto. Além disso, na execugdo das camadas de impermeabilizagao, pode-se notar, pela andlise da documentagao fiscal, que foram cometidos os seguintes erros: ‘+ Nao foi aplicada a camada de primer (Viaplus 1000 ou Viaplus Top) recomendada pelo fabricante DBI av. Aribeto Perera da Cunha, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet / S8o Paulo Brox 0re17)3125.7607 “8 cen une br Go c@FDCT WO ome + Nao foi efetuada a calafetagao, ao redor das tubulagdes, com Monopol Poliuretano ‘0u outro produto correspondente. © Entre a 2" e a 3" camada ndo foi aplicada uma teia de poliéster, matha 2x2 mm como reforgo Para completar, nota-se que a mao de obra, pelos documentos fiscais, nfo foi contratada especificamente para a execugao desse servigo, que exige uma especializagdo para garantir 0 bom desempenho do produto ¢ do sistema de impermeabilizagdo, sujeito inclusive a falhas por delaminagio, caso os tempos e intervalos entre as aplicagdes no sejam observados. Dessa forma, pela inadequagto do produto & estrutura ¢ pelas falhas da sua aplicagao, somando-se a inadequagao da mao de obra, ndo era possivel se esperar que como resultante fosse obtida uma piscina estanque, 0 que realmente nao foi obtido. ‘Como informagao complementar, deve-se lembrar que em uma obra desse porte e caracteristicas a impermeabilizagao deve ter um projeto especifico, onde todos os detalhes construtivos ¢ interferéneias séo considerados, bem como os materiais sd0 especificados e técnicas sto detalhadas. 3:1, Andlise da estrutura da cobertura metilica Quanto a cobertura metilica, devem ser salientados os seguintes pontos: O tirante utilizado apresenta, junto ao afastador do meio do véo, um apoio inadequado, como pode ser visto na figura 13, abaixo. Figura 15: 0 apoio do trante, no meio do vAo, 6 feito sobre um perfil de chapa dobrada, sujeito portanto a uma deformagdo sob cargas um pouco mais elevadas. Ele deve ser reforgado tanto no apoio do tirante como na jungio do espagador com a teliga, © Angulo do tirante, muito agudo, também o toma pouco eficiente sob carregamento, Isso pode ser observado ja na figura 2, na introdueao do laudo. Bay, ariberto Perera do Cunha, 33 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet / Sto Paulo BE rox (ores2) 3125-7607 “8 fectfequnesp.br CMF DCT Deve-se salientar que uma andlise mais aprofundada do desempenho dessa estrutura nao possivel pela indisponibilidade da documentagdo técnica, também nao sendo © foco do trabalho. Ha de se destacar ainda as falhas na pintura das telhas, como pode set visto na figura 14, onde se verifica o descolamento da pelicula de pintura, Figura 14: vista de dois Vios da fice inferior das tela, onde 6 possvel se verificar © descolamento da pelicula de pintura ‘Aa falhas de pintura, em superficies metélicas, infelizmente sio frequentes devido & falhas no preparo do substrato e na técnica de aplicago da tinta, que exige controle de temperatura da superficie e de umidade do ambiente, devendo sempre ser executada por empresa especiatizada nesse tipo de servigo. Existem ainda duas informagdes complementares a respeito da estrutura metalica. A primeira ¢ quanto 4 solugao estrutural adotada. Como ja dito anteriormente neste documento, o ambiente de uma piscina aquecida coberta retine todos os fatores agressivos para uma estrutura de ago. Dessa forma, a disposigdo dos perfis ‘metilicos adotada em projeto indica que essa cobertura devera periodicamente ser vvistoriada para se verificar a ocorréncia de pontos de oxidagao, que deverao imediatamente ser corrigidos. Sera portanto uma estrutura de manuteng‘{o onerosa. © segundo ponto a ser ressaltado é quanto a aquisigao de material para a cobertura. Verificou-se que o material das treligas foi adquirido pelo clube de forma separada, e portanto a nota que discrimina a aquisigao das treligas, salvo melhor juizo, se refere essencialmente & mao de obra para sua confecgao. 2 fv, arbento Perera da Cunha, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratinguet / So Paulo Bran (ore12) 3125-7607 “A tecr@feg.unesp.br CwF DCT QO sums 4. OUTRAS CONSIDERACOES: ‘Todas as andlises feitas se baseiam na vistoria realizada e na documentagto . fiscal apresentada. Isso significa que existe uma imprecisio nas andlises, que a apresentagao da documentagao técnica eliminaria. No entanto, isso no significa que as conclusdes nao apresentam validade, pois se baseiam em documentagao legal e fats, ‘Um ponto a ser ressaltado é que a adocdo da administragdo direta para a realizagio dessa obra ndo apresentou nenhuma vantagem, que poderia ser obtida por uma intensa fiscalizagdo durante a sua execugio, Da forma como foi realizada, prejudica a possibilidade de se cobrar responsabilidade dos executores, pelo servigo mal executado € 4 eventualmente pelo desvio de material. Sugere-se que em obras desse porte seja executado previamente um projeto bem detalhado e uma planilha de material, para que a obra seja licitada completa ou dividida em partes l6gicas, pois desse modo é possivel se atribuir responsabilidades, 5. CONSIDERACOES FINAIS Conforme descrito nos diversos itens deste laudo, a obra executada apresenta diversas falhas de concepga0, projeto e execugao, motivo pelo qual apresentou ‘um desempenho tfo degradado quando se iniciou o seu uso. Sendo uma obra muito técnica, ainda que aparentemente simples, 0 seu detalhamento ¢ 0 acompanhamento por um profissional habilitado era essencial. essa forma, ha de se considerar que, para sua correta recuperagao, agora é necessiirio que cuidados redobrados sejam tomados, para se procurar corrigir falhas graves relacionadas com a concepgao da obra. ‘Nada mais tendo a informar no momento Atenciosamente ay, arberto Perera da Cura, 333 Anexo - Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratnguet / So Paulo BB /rax (0r¥12) 3125-7697 “0 face @feg.unesp.be c@F DCT ANEXO 5 av, arberto Perea da Cunhs, 333 Anexo ~ Campus FEG/Unesp CEP 12516-410 Guaratnguet /SSo Paulo. ‘Brac oria) 31257657 “A tdaoregunesp.be Viaplus 5000 41. Deserigao Impermeabiizante a base de resinas termoplasticas e cimentos adivados que em composi¢go, resultam em uma membrana de polimero modificade, com cimento de excelentes caracteristicas de resistencia impermeabilidade, 2. Vantagens + Resistente a alias presses hidrastéticas postvas; + Produto de facil aplicardo com trincha eu vassoura de pele; “Nao altera a potabildade da gua, sendo atéxco @ inodore; + Aplcado sobre superfcies de concreto ou argamassa isenta de cal. Confere excelente ader@ncia; + Acompanha as movimentagées estruturaise fissuras previstas nas normas brasileiras, 3. Garacteristicas Técnicas [pin 5000 (Componenten) | cnees st as coe lagen ps [or banca car an Poenstinde 225°: 00 1,05¢mt_ | Ysesiade de Krebs: 85 |PH: 7,52 9,5, [*Aplicagao: boa | Viscosidade de Bookfield: 100 a 400]|*Tempo de vida da mistura: ee ln tra > Visooads do Riss 650100 lox [* Aplicagio: boa Tempo de vida emis miT hors 4. vtaneto Por se tratar de um produto flexivel, Viaplus 5000 6 indicade para impermeablizacio de torres de agua © reservatérios da agua potiveis, elovados ou apoiados de estutura de concreto armado, Para outras aplicagées, consulte 0 Departamento Técnico (sact@viapol com br) 5. Instrugio de Uso Preparacio da superficie © substrato deverd apresentar-se limpo, sem partes solias ou desagregadas, nata de cimento, éleos, swf vianol com br Pig Horizontal cdesmoldantes, etc. Recomend-se a lavagem com escova de ago e &gua ou jato agua de alta presséo. Ninos ¢ falhas de concretagem deverdo ser tratados com argamassa de cimento e areia, taco 1:3 (ou Viaplus 'ST), amasseda com solucio de agua e emnulsto adesiva Viafx, na proporgio de 2:1 em volume. Deve-se calafetar eventuais juntas de dilatagao, fissuras e ao redor de tubulacdes com mastique Monopol Poliuretano, ‘Sobre o substrato dmido, aplque 2 demdos de Viaplus 1000 ou Viaplus Top e aguarde secar de 2 a 6 horas fenire demos (ver catalogos especificos). Esta apicagao tem como objetivo o estucamento © a selagem dos poros do substrato. Preparagio do produto (© produto & fomecido em dois componentes: Componente & (resina) - Resina e adtvos; ‘Componente 8 (pé cinza) -Cimentos especiais, adtivos impermeabilzantes # pastiicantes. ‘Adicione aos poucos 0 componente & (p6 cinza) ao componente A (resina), misturando mecanicamente por 3 ‘minutos ou manualmente por 5 minutos, obtendo uma pasta homogénea e sem grumos. Uma vez misturados os componentes A¥B, o tempo de utlizacdo desta mistura no deve ultapassar 0 periodo de 60 minutos, na temperatura de 25 °C. Passada este periodo, sua utlizagéo néo é recomendada, Em hipétese alguma adicione agua na misture mistura do Viaplus 5000. Aplicacio do produto Misture constantomente o produto durante a apicapdo. Apique Viaplus 5000 com rincha ou vassoura de pelo. Na primeira demo, aguarde secar por um periodo minimo de 4 horas. Aplique as "demos" subsequentes em ‘sentido enizad, em camadas uniformes por igual periado ou dependendo da temperatura ambiente, até atingr 0 consumo especiicade. Entre a 2" © a 3% demdo, reforce a revestimento com incorporagdo de uma tela de poliéster (Mantox) maiha 2x2mm, Espalhe areia pencirada ¢ seca antes da secagem da itima demo do Viaplus $000 para melhor ancoragem da argamassa de protego ou revestimento final ‘Aguarde a cura do produto por no minimo 5 dias antes do teste de estanqueidade © execugo da protecéo mactnica ‘Argamassa de Protecio Mecir Execute argamassa de protege mecainica de cimento e areia traco 1:3, desempenada com espessura minima de3cm Recomendacses ‘Ambos os components néo apresentam rscos & sade quando utlizados corretamente, Usiize vas de borracha para manussio do produto. Apés 0 seu uso, ave bem as mos, Em caso de contato do produto com os olhos ou mucosas, lave com gua em abundncia, Pesistindo aiitagdo, procure orientapao médica, ‘A ullizagdo dos EPls normals e insuflador para renavagao do ar interno é imprescindivel quando © produto for aplicado om locas fechados. Para reservatérios @ torres de agua, recomenda-se que antes da preparardo da supertick teste de carga c'égua por no minimo 72 horas, para acomoda, ventuais trincas @ iesuras que podem ocorrer na carga total ‘Aguarde @ cura do produto por um periodo minime de § dias ou conforme condigdes de temperatura ambiente, umidade relativa ventilagéo, ‘Soja executado 0 da esirutura. Verinque 0 aparecimento de Pig. 2 © produto & formulado para reservatério de Agua potdvel ou estacdo de tratamento de agua (ET.A), ndo devendo ser utlizado em locas cujo pH seja inferior a 6,0, Em reservatérios, apés teste de estanqueidade de 72 horas, promova a sanitizagao @ despreze o primeiro carregamento de 4gua para consumo humano ou animal, recomendavel a utlizago de argamassa de protegdo mecénica no piso, quando da aplicago em reservatbrios de gua, devido aos servigos de impeza a que estas dreas estio sueitas, Recomenda-se ndo ultrapassar 0 periodo de 3 horas entre as aplicacées do Viaplus 1000 ou Viaplus TOP & Viaplus 6000 a fim de ndo permite a delaminagao entre as camadas dos produtos. Consult os seguintes catdlogos: Viafix, Viaplus ST, Pé 2, Viaplus 1000, Viaplus Top, Tela de poliéster Mantex e Monopol Poliuretano. 6. Embalagens + Cavea com 18 kg 7.Estocagem © produto tem validade de 9 meses, a partir dad ventilado © nas embslagens originais © ntactas. de fabsieagao, desde que armazenado em local seco, 8. Consumo (O consume estimade & de: 3,5 kgint 9. Nota {As informacées contidas nesta ficha baselam-se em nosso conhecimento pare a sua ajuda e orientagao. Salientamos que 0 desempenho dos nossos produlos depende das concigdes de preparo de superficie, apfcagdo @ estocagem, que ndo esto sob noss0s cuidados. O rendimento prético depende de técnica de ‘aplicacdo, das condig6es do equipamento e da superficie a ser revestida, No assumimos assim, qualquor responeabildade relativa a0 rendimento e a0 desempenho de qualquer natureza em decorréncia do uso Iindevido 140 produto, Para obter mais informacbes, consuite nosso departamento técnico. A Viapol reserva-se 0 direito de mudar as especiicagées ou informagdes contides neste fofheto sem prévio avis.

Você também pode gostar