Você está na página 1de 7

Belvia Tiago Francisco

Economia e gestão empresarial

Gestão financeira 1

Analise de relatório financeiros


Analise de índices do ano de 2012 e 2011

Índice de liquidez seca, analisa em qual e a capacidade de uma empresa pagar as suas
obrigações num período curto do tempo

AC 1.192 .282.227
Lc¿ = =0,87
PC 1.367 .411 .688

Vendo este resultado assumimos que a LAM não tem a capacidade de horar com seus
compromissos no curto prazo num valor de 0,87 % fazendo com que seja não aceitável e muito
bom para empresa devido a um investimento eu não deu retorno como o previsto, neste caso
deve se fazer estudo de outras variáveis que podem e causado esta insuficiência nas
liquidações das dividas.

Índice de liquidez seca

AC ˗ STOK 1.192.282 .227


ILS¿ = ¿0,81
PC 1.367 .411 .688

Podemos ver que sem os stocks a LAM não tem a capacidade de honrar com as suas
obrigações num curto prazo de tempo sem usar os seus estoques, portanto para ela honrar na
totalidade as suas dividas deve vender os seus estoques

Índice de liquidez geral

AC + ARLP 1.192.282 .227+3068058359


ILG ¿ = ¿ 0,14
PC + PNC 1.367 .411 .688+2.018 .032.160

A LAM tem a capacidade de cumprir com as suas obrigações num valor de 0,14 no longo prazo
que é muito aceitável para a empresa

Índice de liquidez imediata

D 275.097 .872
ILI¿ = =¿ 0,20
PC 1.367 .411 .688

Isto quer dizer que a empresa tem a capacidade de honrar com as suas obrigações, como
podemos ver ele atingiu um benefício

Demostração de resultado

Análise vertical 2012 2011

Descrição % %
Vendas de bens e 4.652.169.423 100% 4.667.819.415 100%
serviços
Custo de (107.770.718) 2,316% (144.375.865) 3,03%
inventários
vendidos e
consumidos
Margem bruta 4.544.398.705 97,68% 4.523.443.550 96,90%
Rendimentos 26.143.220 0,56% 19.811.905 0,42%
suplementares
Custo com pessoal (452.290.010) 9,72% (448.226.920) 9,60
FST (3.379.855.051) 72,65% (3.640.850.597) 77,99
Amortizações (186.042.926) 41,14% (252.452.412) 5,41
Perdas por (32.798.578) 0,70% (4.772.063) 5,40
imparidade de
contas a receber
Provisão (695.359) 0,014% (11.869.055) 0,25
Outros ganhos e (97.578.918) 2,09% (19.186.063) 0,41
perdas
operacionais
421.281.083 9,05% 165.898.345 3,55
Rendimentos 152.885.790 3,38% 425.491.702 9,12
financeiros
Gastos financeiros (44.634.004) 0,95% (397.368.906) 8,51
99.532.868 2,13% 194.921.141 4,18
Resultado antes do 30.942.153 0,66% (56.941.183) 1,22
imposto
Imposto sobre o 130.475.021 2,80% 137.079.958 2,94
rendimento

Análise horizontal

Descrição 2012 2011 v.absoluta v. percentual


Venda 4.652.169.423 4.667.819.415 (15 649 (0,34)
992)
Custo inventários vendidos (107.770.718) (144.375.865) (36 605 25,15
ou consumidos 147)
Margem bruta 4.544.398.70 4.523.443.55 20 955 0,47
5 0 155

Analise de índices do ano 2017 a 2016

Índice de liquidez corrente

AC 4.068.093 .879
ILC¿ = =¿37,86 podemos assumir que a empresa tem a
PC 10.746 .559 .834
capacidade de honrar com as suas dividas

Índice de liquidez seca


AC ˗ STOK 4.068 .093 .879
ILS¿ = ¿ 37,86 a empresa consegue pagar as suas dividas sem
PC 10.746 .559.834
ter a necessidade de usar os seus estoque

Índice de liquidez imediata

D 201.481.238
ILI¿ = =1 , 87 tem a capacidade de honrar com as suas obrigações
PC 10.746 .559 .834

Índice de liquidez geral

AC + ARLP 4.068 .093 .879


ILG¿ = =25,19
PC + PNC 10.746 .559 .834+5.404 .664 .426

Demostração de resultados

Analise vertical

Descrição 2017 % 2016 %


Vendas de 5.270.972.321 100 6.273.984.648 100%
bens e
serviços
Cuso de (208.417.696) 3,96 (173.853.168) 2,78%
inventários
vendidsos ou
consumidos
Margem bruta 5.062.554.625 96,05 6.100.131.480 97,23%
Rendimentos 34.426.138 0,66 38.757.549 0,62%
suplementares
Custo com o (939.319.726) 17,83 (858.698.118) 13,69%
pessoal
Fornecimento (5.417.425.877 102,77 (5.702.388.36 90,89%
e serviços de ) 8)
terceiro
Depreciação e (1.024.206.328 19,44 (513.563.936) 8,19%
amortização ) %
Perda por (2.724.809) 0,0%6 (77.267.320) 1,24%
imparidade de
contas a
receber
Perdas por (7.692.524) 0,15%
imparidade de ˗
activos
tangíveis
Perda por (699.210)
imparidade ˗
por
investimento
financeiros
Provisões (28.908.948) 0,55% (1.164.091) 0,019%

Reversão do ˗ 36.784.537 0,59%


período
Outros ganhos 30.117.431 0,58% (31.467.154) 0,51%
e perdas
operacionais
(2.293.180.01 43,51 (1.009.574.63 16,10%
8) % 1)
Rendimento e 1.150.821.791 21,84 1.775.038.359 282,99%
ganhos %
financeiros
Ganhos e (1.069.794.38 20,30 (3.824.633.23 60,97%
perdas 2) % 1)
financeiras
Resultados (2.212.152.60 41,97 (3.059.169.50 48,76%
antes do 9) % 3)
imposto
Imposto sobre 124.122.002. 2,36% 13.279.870 0,22%
rendimento

Descrição 2017 2016 V.absoluta v.percentual


Vendas 5.720.972.321 6.723.984.648 (1003.012.327) (14,92)%
Custo de (208.417.696) (173.853.168) 34.564.528 19,89%
inventário
vendido ou
consumido
Margem bruta 5.062.554.625 6.100.131.480 (1037.576.855) 17,0%

Analise de índices de 2019 a 2018

Índice de liquidez corrente

AC 6.693 .614 .453


ILC¿ = =¿36,29
PC 18.447 .872718

Índice de liquidez seca

AC ˗ STOCK 6.693 .614 .453


ILS ¿ = =¿36,29
PC 18.447.872 .718

Índice de liquidez geral


AC + ARLP 6.693.614 .453
ILG¿ = =28,65
PC + PNC 18.447 .872 .718+4.923 .635 .467

Índice de liquidez imediata

D 3.294 .996 .049


ILI¿ = =¿17,87
PC 18.447 .872 .718

Resultado financeiro de 2019 a 2018

Analise vertical

Descrição 2019 % 2016 %


Venda de bens e 6.195.414.271 100% 5.382.010.609 100%
serviços
Custo de (100.370.280) 1,67% (137.050.333) 2,56%
inventários
vendidos ou
consumidos
Margem bruta 6.095.043 0,10% 5.244.960.276 97,46
Rendimentos de 46.560.401 0,76% 25.496.809 0,48
suplementares
Custo de pessoal (1.096.233.247) 17,70% (1.004.404.137) 18,67%
Fornecimento (5.580.134.081) 90,07% (5.271.093.958) 97,94
de serviço de
terceiros
Depreciações e (607.359.932) 98,09% (1.235.152.655) 22,95
amortizações
Perdas por (400.788.453) 6,47 (231.769.231) 4,31
imparidade de
contas a receber
Perda por activo (542.074.403) 8,75 ˗
tangíveis
Perda por (2.420.838) 0,045
imparidade de
investimento ˗
financeiro
Provisões (138.492.264) 2,24 (97.853.830) 1,81
Reversão do peri 40.312.064 0,66 11.246.470 0,21
Outros ganhos e 90.975.485 1,47 44.218.553 8,22
perdas
operacionais
Resultado (2.092.190.439) 33,77 (2.516.772.544) 46,77
operacional
Rendimento e 588.016.937 9,50 533.788.453 9,91
ganhos
financeiros
Gastos de (2.126.844.916) 34,33 (1.077.913.624) 20,02
perdas
financeiras
Resultado antes (3.631.018.418) 58,61 (3.060.897.715) 56,88
do imposto
Imposto sobre o ˗ 227.338.908 4,22
rendimento
(3.631.018.418) 58,61 (2.833.558.808) 52,65

Análise horizontal

Descrição 2019 2018 V,absoluta V,percentual

Venda de bens e 6.195.414.271 5.382.010.609 813.403.662 15,11


serviços
Custo de (100.370.280) (137.050.333) (36.680.053) 26,76
inventário
vendido ou
consumido
Margem bruta 6.095.043.991 5.244.960.276 850.083.715 16,21

Como podemos ver nas nossas análises verticais dos três anos, assumimos a conta venda
como se fosse a conta mãe ou conta principal, onde fizemos o calculo para saber qual e o peso
das contas, na conta principal, vamos perceber primeiro que de um uno para o outro as vendas
podem crescer ou decrescer em termos monetários, portando não olhemos só nos termos
monetários, se formos a ver os termos percentuais para os três anos a um aumento
significante e satisfatório e que podem reflectir no aumento, algumas contas enquanto fazem
crescer as vendas outras descressem a venda, outras tem um percentual muito baixo, fazendo
com que a empresa procure formas de minimizar os seus custos e maximizar os seus lucros

Você também pode gostar