2016 - Laudo Embaixada Da Noruega.9

Tecnologia e Planejamento de Obras Ltda.
CLIENTE:
Embaixada Real da Noruega

ENDEREÇO:
SES, Avenida das Nações, Quadra 807, Lote 28

ÁREA:
LAUDO TÉCNICO DE ANÁLISE DE DESEMPENHO ESTRUTURAL

TÍTULO:
Execução de Ensaios Destrutivos e Não Destrutivos e Análise Computacional

R. TÉC.: CREA: DATA
Eng. Civil Jorge Antonio da Cunha Oliveira 9788–D / PA 27/03/2016

ÍNDICE
1. INTRODUÇÃO E OBJETIVO ........................................................................................ 1
2. LOCALIZAÇÃO DA EDIFICAÇÃO ................................................................................ 2
3. METODOLOGIA............................................................................................................ 3
4. DESCRIÇÃO DAS EDIFICAÇÕES LEVANTAMENTO HISTÓRICO ............................ 4
5. INSPEÇÕES E ENSAIOS REALIZADOS ..................................................................... 8
5.1. Inspeção Preliminar ................................................................................................ 8
5.2. Pacometria ........................................................................................................... 18
5.3. Esclerometria ........................................................................................................ 21
5.3.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 25
5.4. Ultrassom ............................................................................................................. 28
5.5. Extração e Rompimento de Testemunhos ............................................................ 33
5.6. Avaliação de Penetração de Carbonatação com Fenolftaleina ............................ 40
5.7. Sondagem ............................................................................................................ 43
5.8. Poço de Inspeção ................................................................................................. 48
6. AVALIAÇÃO DE COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS ....................................... 51
6.1. Compatibilização de Resultados do Edifício Antigo e Residência da Embaixadora

52
6.2. Compatibilização de Resultados do Edifício Novo................................................ 54
6.3. Compatibilização de Resultados das Residências de Secretários ....................... 55
7. ANÁLISE ESTRUTURAL COM A UTILIZAÇÃO DO SOFTWARE EBERICK ............. 57
8. CONSIDERAÇÕES E CONCLUSÕES ....................................................................... 65

9. REFERÊNCIAS ........................................................................................................... 68
10. ENCERRAMENTO .................................................................................................. 69
ANEXOS .............................................................................................................................. 1
1. INTRODUÇÃO E OBJETIVO
O presente Laudo técnico tem como objetivo realizar uma análise estrutural das
edificações presentes no complexo da Embaixada Real da Noruega com a intenção de
verificar o desempenho estrutural dos edifícios, em especial do edifício do escritório da
embaixada, onde deseja-se realizar a construção de um novo pavimento sobre esta
edificação.
Esta análise consistirá da realização de ensaios não destrutivos (pacometria,

esclerometria e ultrassonografia) e ensaios destrutivos (extração e rompimento de
testemunhos) além de uma simulação computacional com auxílio de software EBERICK
específico de análise estrutural.
Complementando as análises foram realizadas a sondagem do terreno e um poço de

inspeção afim de verificar a qualidade do solo e o tipo de fundação executada na
construção dos edifícios existentes na Embaixada Real da Noruega.
O complexo da Embaixada Real da Noruega é composto por um edifício principal,

residência da embaixadora da Noruega, residências de funcionários, residências de
secretários, além de piscina e duas guaritas.
Como objetivo secundário do trabalho os projetos estruturais de todos os edifícios foram

elaborados os projetos estruturais com os dados obtidos durante as coletas de ensaios,
pois a Embaixada não possui nenhum registro de projetos estruturais. Os projetos
estruturais também foram elaborados com a utilização de software EBERICK.
O presente laudo técnico está registrado no CREA-DF pela ART de número

0720160010237, que se encontra em Anexo VI.
LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

TECNOPLAN ENGENHARIA LTDA Página 1 de 69
Eng. Civil Doutor em Estruturas e Construção Civil. Jorge Antônio da Cunha Oliveira CREA 9788-D PA
SCLN 111, Bloco A Sala 110, Asa Norte CEP 70754-510, Brasília DF. Telefone (61) 3034-2026, Celular (61) 8260-9444.
Email: tecnoplandf@gmail.com ART: 0720160010237
2. LOCALIZAÇÃO DA EDIFICAÇÃO
As edificações em estudo estão localizadas no terreno pertencente a Embaixada Real da

Noruega no Brasil, localizado no endereço: SES, Avenida das Nações, Quadra 807, Lote
28, Asa Sul, Brasília – DF. Sob as coordenadas 15°49'23"S 47°53'18"O. (Figura 01).
Figura 01 – Imagem com a localização do terreno da Embaixada Real da Noruega (Wikimapia, 2016)

3. METODOLOGIA
Para esse estudo foi montado uma metodologia especial para elaboração do Laudo técnico
de análise estrutural. A representação esquemática da metodologia utilizada pode ser vista
na Figura 02.
METODOLOGIA DE ANÁLISE ESTRUTURAL DA EMBAIXADA REAL DA NORUEGA
Estudo dos Projetos

Fornecidos
Inspeção preliminar
(Análise Visual)
Avaliação de Peças
Estruturais
Ensaios Não Destrutivos Ensaios Destrutivos
Pacometria Extração de Testemunhos
Esclerometria
Rompimento de
Ultrassonografia Testemunhos
Avaliação da Frente de
Carbonatação
Sondagem do Terreno e Poço de

Inspeção
Análise de Resultados
Simulação Computacional
Resultado da Análise Estrutural e Elaboração do Laudo Técnico
Figura 02 – Esquema da metodologia utilizada.

4. DESCRIÇÃO DAS EDIFICAÇÕES LEVANTAMENTO HISTÓRICO
A Embaixada Real da Noruega foi instalada em Brasília no ano de 1972, fica localizada no
Setor de Embaixadas Sul, Quadra 807, Lote 28. A Figura 03 apresenta uma imagem da
entrada principal da embaixada.
Figura 03 – Entrada principal da Embaixada Real da Noruega.
As edificações que compõem o complexo da Embaixada Real da Noruega são:
 Edifício principal, onde funciona o escritório da Embaixada,

 Residência oficial da Embaixadora da Noruega,
 Duas residências para funcionários,
 Duas residências de secretários,
 Três guaritas,
 Piscina,
 Área Verde Frontal e Posterior.

Todas as edificações foram executadas com estruturas de concreto armado, sendo que no
edifício principal, na casa da embaixadora e nas residências dos funcionários as lajes e
vigas foram executadas com concreto armado pré-moldado. As paredes dos edifícios foram
executadas com alvenaria convencional.
Segundo oitivas com funcionários da embaixada e com a gestora do contrato, o edifício

principal (escritório), a residência da Embaixadora e as duas casas dos funcionários foram
edificadas no ano de 1972 e no ano de 2000/2001 respectivamente e foi executado um
anexo ao edifício principal, ampliando o escritório da embaixada. O novo edifício seguiu o
modelo arquitetônico do antigo estilo Pré Moldado, porém todo o concreto foi moldado in
loco, conforme mostram as Figuras 04 e 05.
EDIFÍCIO NOVO EDIFÍCIO ANTIGO
Figura 04 – Edifício principal (novo e antigo).

EDIFÍCIO NOVO
EDIFÍCIO ANTIGO
Figura 05 – Edifício principal (novo e antigo).
Já as residências dos secretários foram edificadas por volta dos anos 1980. Ao vistoriar as
edificações observou-se a existência de lajes em diagonal, seguindo a inclinação da
cobertura de telha cerâmicas. Detectou-se também que durante as construções foi
realizado um aterro devido a inclinação do terreno. Todo o revestimento exterior das casas
de secretários foi executado com revestimento cerâmico imitando tijolos. A Figura 06
apresenta estas residências.

Figura 06 – Residência de Secretários.

5. INSPEÇÕES E ENSAIOS REALIZADOS
Para atestar a qualidade das estruturas dos edifícios existentes na Embaixada Real da
Noruega no Brasil foram realizados diversos ensaios sendo os Não Destrutíveis e os
Destrutíveis.
Primeiramente foi realizada uma inspeção preliminar com registro fotográficos e verificação
de possíveis manifestações patológicas. Em seguida foram realizados uma série de ensaios
tecnológicos não destrutivos e destrutivos, que embasaram as análises estruturais
realizadas. Todos os ensaios foram realizados de acordo com normas nacionais e
internacionais. A seguir será descrita a inspeção preliminar e os ensaios realizados nos
meses de fevereiro e março de 2016.
5.1. Inspeção Preliminar
Para verificar o estado de desempenho das estruturas das edificações da Embaixada Real
da Noruega foram realizadas inspeções para detecção de possíveis manifestações
patológicas. Além da análise visual, alguns equipamentos foram utilizados para auxiliar
nestas inspeções, são eles: câmera fotográfica semiprofissional, câmera termográfica e
fissurômetro.
De modo geral as edificações encontram-se em estado satisfatório de conservação,

apresentando apenas algumas manifestações patológicas que serão descritas a seguir.
As principais manifestações patológicas encontradas nas dependências das edificações

foram sinais de infiltrações, trincas/fissuras, eflorescência e desplacamento do concreto.
Os sinais de infiltrações detectados se encontravam no escritório da embaixadora, no

interior da residência de um dos funcionários, na descida de algumas tubulações aparentes
na área externa dos edifícios e na varanda da residência da embaixadora. Para melhor
visualizar esta manifestação patológica foi utilizada uma câmera termográfica que detectou
a diferença de temperatura na região onde há infiltração. As imagens dos sinais de
infiltração são apresentadas nas Figuras 07,08,09, 10a e 10b.

Figura 07 - Infiltração no escritório da embaixadora.
Figura 08 - Infiltração no interior da residência de funcionário.

Figura 09 – Infiltração na descida de tubulação aparentes na área externa.
Figura 10a - Infiltração na varanda da residência da embaixadora. (fotografia real)

Figura 10b - Infiltração na varanda da residência da embaixadora. (Foto termográfica)
As trincas/fissuras foram encontradas no corredor que liga o prédio antigo ao novo do

escritório da embaixada, na laje da residência de um dos funcionários e na garagem.
Quando possível, o fissurometro foi utilizado para medir e espessura da abertura destas
trincas/fissuras. As Figuras 11 a 16 apresentam imagens destas manifestações patológicas.

Figura 11 – Trinca/fissura no corredor do escritório.

Figura 14 – Trincas/fissuras em laje da residência de funcionário.

Figura 15 – Trinca/fissura na garagem.
Figura 16 – Detalhe de trinca/fissura na garagem.

Ao vistoriar a área da piscina e arredores constatou-se sinais de lixiviação/eflorescência no
revestimento externo desta área. Esta lixiviação/ eflorescência pode ter ocorrido devido a
trincas/fissuras no revestimento, que fizeram com que a água da chuva penetrasse no
elemento e carreasse hidróxido de cálcio (Ca(OH)2) até a superfície externa. Imagens de
eflorescências encontradas são apresentadas nas Figuras 17, 18a e 18b.
Figura 17 – Pontos de acumulo de lixiviação na superfície de revestimento cerâmico.

Figura 18a – Eflorescência na superfície de revestimento cerâmico. (Fotografia real)
Figura 18b – Eflorescência na superfície de revestimento cerâmico. (Fotografia termográfica)

Foi observado que em uma viga próxima a guarita antiga havia exposição de armaduras
por desplacamento do concreto de cobertura. Porém, segundo oitivas de funcionários, este
concreto havia sido removido pela própria embaixada pois estava atrapalhando a passagem
de veículos no local. Recomenda-se o reparo imediato deste elemento para que o mesmo
não evolua para uma corrosão eletroquímica, comprometendo a peça estrutural. O
desplacamento e as armaduras expostas são apresentadas na Figura 19.
Figura 19 – Viga com armadura exposta.

5.2. Pacometria
O ensaio de pacometria é um método não destrutivo que detecta a localização, o diâmetro

e cobrimento das barras de aço em estruturas de concreto armado por meio de indução
magnética.
Esta caracterização das armaduras das estruturas servirá de base para a elaboração do
projeto estrutural das edificações e posterior análise estrutural.
Além de subsidiar a análise estrutural este ensaio também teve importância para guiar
outros ensaios que foram realizados (esclerometria, ultrassonografia e extrações de corpos
de prova).
Para o trabalho na Embaixada Real da Noruega foram realizados 35 ensaios de pacometria

em vários elementos estruturais das edificações. A tabela 01 apresenta os elementos
estruturais ensaiados. A localização destes elementos ensaiados pode ser consultada no
croqui da planta baixa apresentado no Anexo III.
Tabela 01 – Elementos ensaiados por pacometria.
P01 P02 P03 P04 P05 P06 P07 P08 P09 P10
P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20
P21 P22 V2 V3 V4 .P23 P24 P25 P26 P27
P28 P29 P30 P31 P32
As Figuras 20, 21 e 22 apresentam fotografias dos ensaios de pacometria sendo realizados

na Embaixada Real da Noruega.

Figura 20 – Realização de ensaio de pacometria no pilar de concreto .
Figura 21 – Realização de ensaio de pacometria no pilar de concreto.

Figura 22 – Realização de ensaio de pacometria no pilar de concreto
Os resultados obtidos com a realização dos ensaios de pacometria que serviram de base
para entrada de dados no software de projetos estruturais são apresentados no Anexo II
deste Laudo técnico.

5.3. Esclerometria
O ensaio esclerométrico é um método não destrutivo que mede a dureza superficial do

concreto, fornecendo elementos para a avaliação da qualidade do concreto endurecido.
O ensaio é baseado no princípio da quantidade do movimento e consiste em realizar

impactos na superfície da estrutura e medir o retorno da força aplicada após o impacto. O
equipamento utilizado é chamado de esclerômetro de Schimidt.
Esse ensaio foi realizado conforme a NBR 7584/2012 – Concreto Endurecido – Avaliação
da dureza superficial pelo esclerômetro de reflexão.
Segundo a norma supracitada, as superfícies dos elementos a serem ensaiados devem ser
secas ao ar, limpas e, preferencialmente planas. Deve ser dada preferência a superfícies
confinadas por formas não absorventes e lisas, verticais ou inclinadas.
A norma cita ainda que a área de ensaio deve ser preparada por meio de polimento enérgico
com prisma ou disco de carborudum, traves de movimentos circulares. A área deve distar
no mínimo 50 mm dos cantos e arestas dos elementos estruturais e estar compreendida
entre 8.000 mm² e 40.000 mm². O carborudum e a preparação da área de ensaio são
apresentados nas Figuras 23 e 24.

Figura 23– Disco de carborudum.
Figura 24 – Polimento da área de ensaio.
Em cada área de ensaio, devem ser efetuados 16 impactos, não sendo permitido mais de
um impacto sobre um mesmo ponto. Devem ser evitados impactos sobre armaduras, bolhas
e áreas similares, que não representem o concreto em avaliação. A área de ensaio é
exemplificada na Figura 25.
Figura 25 – Exemplo de área de ensaio.

Para o trabalho na Embaixada Real da Noruega foram realizados 30 ensaios de
esclerometria em vários pontos das edificações, de modo a abranger os diferentes tipos de
concreto utilizados durante a execução das obras. A tabela 02 apresenta os 30 elementos
estruturais ensaiados. A localização destes elementos ensaiados pode ser consultada no
croqui da planta baixa apresentado no Anexo III.
Tabela 02 – Pilares ensaiados por esclerometria.
P01 P02 P03 P04 P05 P06 P07 P08
P09 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16
LR1a LR1b V1 L1 P21 P22 P23 P24
P25 P26 P27 P28 P29 P30

As Figuras 26, 27 e 28 mostram os ensaios de esclerometria sendo realizados nestes
elementos estruturais de edificações da Embaixada Real da Noruega.
Figura 26 – Realização de ensaio de esclerometria em Pilar de Concreto Armado.

5.3.1. Resultados Obtidos
Cada impacto realizado com o esclerômetro de Schmidt fornece um índice esclerométrico.

Segundo a NBR 7584/2012 o resultado a ser calculado em cada área de ensaio é o índice
esclerométrico médio efetivo, para se obter tal resultado deve-se:
a) Calcular a média aritmética dos 16 índices esclerométricos correspondentes a uma

única área de ensaio.
b) Desprezar todo índice esclerométrico individual que esteja afastado em mais de 10%
do valor médio obtido e calcular nova média aritmética.
c) O índice esclerométrico médio final deve ser obtido com no mínimo cinco valores
individuais.
d) Encontrar o índice esclerométrico médio efetivo conforme a equação a seguir:
𝐼𝐸𝛼 = 𝑘 ∙ 𝐼𝐸

Onde: 𝐼𝐸𝛼 - índice esclerométrico médio efetivo.
k - coeficiente de correção fornecido pelo fabricante do
equipamento.
𝐼𝐸 - índice esclerométrico médio.
Os resultados encontrados nos 30 ensaios realizados serão apresentados na tabela 03.
Tabela 03 – Resultados encontrados nos ensaios de esclerometria
Resistência Resistência Resistência Média

LOCAL ENSAIADO Mínima Máxima (MPa)
Provável Provável
(MPa) (MPa)
Pilar - P 01 33 47 40
Pilar - P 02 33 47 40
Pilar - P 03 41 55 48
Pilar - P 04 37 51 44
Pilar - P 05 20 32 26
Pilar - P 06 37 51 44
Pilar - P 07 28,5 41,5 35
Pilar - P 08 28,5 41,5 35
Pilar - P 09 33 47 40
Pilar - P 10 25,5 38,5 32
Pilar - P 11 32,5 45,5 39
Pilar - P 12 15 27 21
Pilar - P 13 15 27 21
Pilar - P 14 13,5 22,5 18
Pilar - P 15 29,5 42,5 36
Pilar - P 16 37 51 44
Residência 1 - Laje 18 30 24
cobertura - Corredor
Residência 1 - Laje 23,5 36,5 30

cobertura - Corredor
V1 - Prédio Central 32,5 45,5 39

(Velho)
L1 - Prédio Central 31,5 44,5 38
(Velho)
.P21 41,5
28,5 35,0

.P22 25,5 38,5 32,0
P23 29,5 42,5 36,0
P24 37,0 51,0 44,0
P25 32,5 45,5 39,0
P26 28,5 41,5 35,0
P27 33,0 47,0 40,0
P28 25,5 38,5 32,0
P29 20,0 32,0 26,0
P30 15,0 27,0 21,0
Analisando os resultados pôde-se observar que de acordo com o ensaio de esclerometria

os concretos dos edifícios apresentam boa dureza superficial. Estes dados foram
comparados com os resultados de outros ensaios para se chegar a um diagnóstico mais
preciso sobre a qualidade dos concretos utilizados na construção dos edifícios, pois existem
fatores que influenciam na correlação dos índices esclerométricos com a resistência à
compressão do concreto. Estes resultados são obtidos pelos dados do equipamento, uma
vez que a norma fornece os índices esclerométricos.

5.4. Ultrassom
A realização de ensaio de ultrassonografia no concreto é um método não destrutivo que

determina a velocidade de propagação de ondas longitudinais, obtidas por pulsos
ultrassônicos, através de um componente de concreto e tem como principais aplicações:
a) Avaliação da resistência à compressão do concreto;

b) Verificação de homogeneidade do concreto;
c) Detecção de eventuais falhas internas de concretagem, profundidade de fissuras e
outras imperfeições;
d) Monitoramento de variações no concreto, ao longo do tempo, decorrentes de
agressividade do meio (ataque químico) principalmente pela ação de sulfatos.
Para a avaliação da resistência a compressão do concreto deve-se ter muita cautela na

execução do ensaio, de modo a ensaiar áreas que apresentem apenas concreto, ou seja,
evitando as armaduras. A tabela 04, proposta por Neville (1981), apresenta a qualidade dos
concretos em relação a velocidade de propagação ultrassônica (VPU).
VPU QUALIDADE DO CONCRETO
> 4500 EXCELENTE

3500 < VPU < 4500 ÓTIMO / BOM
3000 < VPU < 3500 BOM / DUVIDOSO
2000 < VPU < 3000 REGULAR
VPU < 2000 RUIM
Tabela 04 – Qualidade dos concretos em relação a velocidade de propagação ultrassônica (VPU).
Os ensaios de ultrassonografia realizados na Embaixada Real da Noruega foram

executados conforme a NBR 8802/2013 – Concreto endurecido – Determinação de
velocidade de propagação de onda ultrassônica.
Para a realização do ensaio a norma supracitada determina que os componentes de

concreto a serem ensaiados devem ter as superfícies planas, lisas e isentas de sujeira.
Deve-se aplicar uma fina camada de acoplante nas faces dos transdutores ou no corpo de
prova a ser ensaiado.
O acoplamento e a pressão entre as superfícies dos transdutores e do corpo de prova ou

componente que está sendo ensaiado devem ser considerados satisfatórios quando for
obtido o valor mínimo de leitura com variação de até 1%.
A medida da distância entre os pontos onde devem ser acoplados os centros das faces dos
transdutores deve ser determinada com precisão de 1%.
Para o trabalho na Embaixada Real da Noruega foram realizados 10 ensaios de

ultrassonografia em vários pontos das edificações, de modo a abranger os diferentes tipos
de concreto utilizados durante a execução das obras. A localização destes elementos
ensaiados pode ser consultada no croqui da planta baixa apresentado no Anexo III
A tabela 05 apresenta os 15 elementos estruturais ensaiados.
Tabela 05 – Pilares ensaiados por ultrassonografia.
P03 P04 P06 P07 P08
P09 P10 P11 P12 P13
P14 P15 P16 P20 V01
As Figuras 29,30 e 31 mostram os ensaios de ultrassom sendo realizados na Embaixada

Real da Noruega.

Figura 29 – Realização de ensaio de ultrassonografia em Pilar de Concreto Armado .
Figura 30 – Realização de ensaio de ultrassonografia em Pilar de Concreto Armado.

Figura 31 – Realização de ensaio de ultrassonografia em Pilar de Concreto Armado.
O resultado desejado na realização deste ensaio é a velocidade de propagação de ondas,

que é obtida conforme a seguinte equação:
𝐿
𝑉=
𝑡
Onde: V - Velocidade de propagação, expressa em metros por segundo.
L - Distância entre os pontos de acoplamento dos centros das

faces dos transdutores, expressa em metros.
T - Tempo efetivo mínimo lido.

Os resultados encontrados nos 15 ensaios realizados serão apresentados na tabela 06.
Tabela 06 – Resultados encontrados nos ensaios de ultrassonografia.
Velocidade de Qualidade
Localização
Propagação do concreto
(m/s)
P03 3816,8 ÓTIMO/BOM
V01 2409,6 REGULAR
De acordo com os resultados encontrados e correlacionando-os com a tabela proposta por

Neville (1981), observa-se, no geral, a boa homogeneidade e a qualidade do concreto
utilizado nas estruturas da Embaixada Real da Noruega.

5.5. Extração e Rompimento de Testemunhos
A extração de testemunhos é um método destrutivo onde se retiram corpos de prova

cilíndricos de concreto da estrutura existente para posterior rompimento e verificação da
resistência à compressão axial do concreto.
A execução do método seguiu os procedimentos descritos na norma NBR 7680/2015, que

fixa condições exigíveis na extração, preparo, ensaio e análise de testemunhos cilíndricos
de estruturas de concreto simples, armado ou protendido.
De acordo com esta norma, as armaduras dos elementos estruturais não podem ser
cortadas, sendo necessário o uso do pacômetro para detecção das armaduras.
Devido a concentração de armaduras detectadas com o pacômetro foram retirados

testemunhos com diâmetro igual a 75 mm
Foram realizadas 15 extrações em vários pontos das edificações, de modo a abranger os

diferentes tipos de concreto utilizados durante a execução das obras. A localização destes
elementos ensaiados pode ser consultada no croqui da planta baixa apresentado no Anexo
III.
A tabela 07 apresenta os 15 elementos de onde foram extraídos os testemunhos.
Tabela 07 – Elementos estruturais de onde foram extraídos testemunhos.
P02 P03 P04A P05 P06
P07 P08 P09A P12 P13
P14 P15 P01 P02 P01

CASA 1 CASA 1 CASA 2
As Figuras 32 à 35 apresentam as extrações de testemunhos realizadas na Embaixada

Real da Noruega.

Figura 32 – Realização de extração de testemunho do pilar da Edificação Antiga.
Figura 33 – Realização de extração de testemunho do pilar do pilar da Edificação Antiga.

Figura 34 – Realização de extração de testemunho do pilar das Residências dos Funcionários.
Figura 35 – Realização de extração de testemunho do pilar P07.

As extrações em elementos estruturais podem prejudicar o desempenho estrutural e a
durabilidade da construção. Devido a isto foram realizadas reconstituições nos locais de
extração. Os furos foram preenchidos com graute, que é um material que tem como
característica sua elevada resistência mecânica e alta proteção contra corrosão. A
reconstituição dos furos podem ser observadas nas Figuras 36,37 e 38.
Figura 36 – Local de extração de testemunho reconstituído.

Para a realização do ensaio de resistência à compressão axial, os topos dos testemunhos

foram aparados com disco de corte diamantado, formando planos paralelos entre si e
perpendiculares ao eixo do testemunho. Segundo a NBR 7680/2015 as dimensões dos
testemunhos a serem ensaiados não podem apresentar razão de esbeltez h/d superior a
dois ou inferior a um, após a preparação das superfícies de ensaio.
As rupturas dos corpos de prova foram realizadas de acordo com a NBR 5739/2007 –
Concreto – Ensaios de compressão de corpos-de-prova cilíndricos.
A Figura 39 apresenta um testemunho de concreto já preparado nas dimensões corretas

pronto para ser rompido na prensa hidráulica.
Figura 39 –Testemunho em prensa hidráulica pronto para ser rompido.
A resistência à compressão de cada testemunho foi obtida de acordo com a carga aplicada
sobre ele até seu rompimento pela sua área. Os resultados obtidos são apresentados na
tabela 08.

Tabela 08 – Resultados de resistência dos testemunhos extraídos.
IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA RESISTÊNCIA (MPa)
P02 21,8
P03 25,6
P04A 29,3
P05 18,7
P06 34,7
P07 21,6
P08 29,6
P09A 37,8
P12 11,7
P13 11,0
P14 19,3
P15 26,1
P01 CASA 1 17,1
P02 CASA 1 17,1
P01 CASA 2 18,6

5.6. Avaliação de Penetração de Carbonatação com Fenolftaleina
A carbonatação do concreto é o termo utilizado para a penetração de dióxido de carbono

em elementos de concreto. Esta penetração passa a ser preocupante quando ultrapassa
os limites de cobrimento das armaduras, pois pode causar a corrosão destas armaduras,
deixando a estrutura vulnerável.
Para avaliar a penetração de carbonatação nos elementos estruturais da Embaixada Real

da Noruega, foram realizados ensaios de carbonatação em alguns dos testemunhos
extraídos (item 6.4.).
O ensaio de carbonatação consiste na visualização da alteração do pH do concreto de

cobrimento. O concreto normalmente possui pH entre 12,6 e 13,5. Ao se carbonatar, estes
números reduzem para valores próximos de 9,5.
Para medir a alteração do pH do concreto faz-se a aspersão de um indicador de pH. No

caso da Embaixada Real da Noruega foi utilizada uma solução de fenolftaleína.
Ao aplicar fenolftaleína nos testemunhos extraídos a região de concreto não carbonatada

assume uma coloração rosa. Já a região carbonatada não apresenta alteração de coloração
(pH inferior a 9,5).
As Figuras 40, 41 e 42 apresentam a realização de aspersão de fenolftaleína nos

testemunhos extraídos da estrutura de edificações da Embaixada Real da Noruega.

Figura 40 – Aplicação de fenolftaleína em testemunhos.

Após a avaliação da penetração de carbonatação nos testemunhos extraídos chegou-se a

conclusão que houve a carbonatação do concreto na sua superfície, porém o máximo de
penetração observada foi de aproximadamente 3 cm, não atingindo assim as armaduras
dos elementos (conforme observado no ensaio de pacometria os cobrimentos dos
elementos não ultrapassaram 5 cm) e, portanto, não colocando a estrutura em situação
vulnerável devido à carbonatação do cooncreto.

5.7. Sondagem
Para realizar um estudo do solo em que as edificações da Embaixada Real da Noruega se

encontram foram realizadas duas sondagens tipo SPT (Standart Penetration Test), que no
Brasil é regido pela NBR 6484/01 – Solo – Sondagens de simples reconhecimento com
SPT – Método de ensaio.
As finalidades deste método são:
a) A determinação dos tipos de solo em suas respectivas profundidades de ocorrência;

b) A posição do nível d’água; e
c) Os índices de resistência à penetração (N) a cada metro.
O ensaio de sondagem tipo SPT consiste na montagem de um tripé, que tem à sua parte
superior uma roldana acoplada. O conjunto, tripé, roldana e cordas, auxiliam no
levantamento de peso de 65 kg (martelo), que depois cai em queda livre para fazer penetrar
o amostrador padrão no solo. O ensaio foi realizado segundo as recomendações da NBR
6484/2001.
O SPT foi executado a cada metro ou na transição de cada camada. O Número de Golpes
(N) foi determinado para se fizer penetrar 30 cm do Barrilete Amostrador, após uma
penetração inicial de 15 cm. Valores de penetração diferentes de 30 cm estão indicados
nos laudos de sondagem.
Quando retirado o amostrador do furo, é recolhida e acondicionada uma amostra extraída

do “bico” do amostrador. Quando observada mudança de tipo de solo ao longo do
amostrador, a parte que as caracteriza também deve ser armazenada e identificada. As
amostras extraídas são referenciadas em relação à superfície do terreno, conforme laudos
anexos. Elas são classificadas e mantidas em laboratório por um período de 30 dias. A
Classificação táctil-visual indica o tipo de solo, a cor, a plasticidade, a umidade aproximada,
o índice de consistência para solos argilosos, siltosos e silte argiloso, ou seja, para aqueles
que apresentam plasticidade, e o grau de compacidade para solos arenosos e silte
arenosos, ou seja, para aqueles não plásticos.

Conforme descrito acima, a sondagem avança em profundidade, medindo-se a resistência
do solo a cada metro e retirando-se do amostrador amostras do tipo de solo atravessado.
De suma importância para o projeto e execução de uma obra é a determinação do nível

d’água, quando ocorrer, interrompe-se o trabalho e anota-se a sua profundidade.
Informamos que para os furos de sondagens SP01 e SP02, o nível d’água NÃO FOI
constatado, conforme laudo Anexo V.
Os locais de realização das duas sondagens realizadas na Embaixada Real da Noruega

são exibidos nas Figuras 43 e 44.
Figura 43 – Croqui com a localização da primeira sondagem realizada (SP01).

Figura 44 – Croqui com a localização da segunda sondagem realizada (SP02).
As Figuras 45, 46 e 47 apresentam imagens das sondagens sendo realizadas.art

Figura 45 – Sondagem sendo realizada. (SPT01).
Figura 46 – Sondagem sendo realizada (SPT01).

Figura 47 – Sondagem sendo realizada (SPT01).
Os resultados obtidos após a realização dos ensaios de inspeção do solo são apresentados
nos laudos de sondagem presente no Anexo V. Observando estas sondagens, pode ser
observar que o solo não é de boa qualidade até os 16 metros, só apresentando uma boa
resistência a partir de 17, 18 metros a partir do nível do solo no SPT01 e a partir de 19, 20
metros no SPT02.
A empresa responsável pelos ensaios de sondagem foi a Ecta Engenharia, de

responsabilidade do Engenheiro Civil Jocinez Nogueira Lima, CREA 9712/D-DF.

5.8. Poço de Inspeção
Para a verificação do tipo de fundação executada nos edifícios e sua profundidade foi
realizado um poço de inspeção por meio de escavação manual de 80x80cm ao lado do pilar
localizado na parte posterior da edificação antiga.
Como observado no Laudo de sondagem, o terreno encontra-se instável, ou seja, com risco
de desmoronamento, por este motivo a escavação foi realizada até a profundidade de 5
metros para a segurança dos trabalhadores.
Durante a realização da escavação pode-se verificar que as fundações utilizadas foram

estacas escavadas, concretadas in loco com diâmetro entre 40 e 50 cm.
Como observado na inspeção preliminar, os edifícios não possuem trincas/fissuras, conclui-

se então que as fundações foram até a profundidade esperada de aproximadamente de
15,16 ou 17 metros, conforme indicado pelo ensaio de sondagem.
A realização da escavação do poço de inspeção é apresentada nas Figuras 48, 49 e 50.
Figura 48 - Inicio da escavação.

Figura 49 – Bloco de coroamento encontrado a 90 cm do nível do terreno.
Figura 50 –Estaca abaixo do bloco de coroamento (início da estaca a 1,40 m do nível do terreno).
Após a escavação, o poço de inspeção foi fechado com o mesmo solo retirado, conforme
a Figura 51, devidamente compactado.

Figura 51 –Poço de inspeção fechado após escavação.

6. AVALIAÇÃO DE COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS
Após a análise individual dos ensaios realizados na Embaixada Real da Noruega optou-se
por realizar uma compatibilização dos resultados para verificar como um resultado pode
influenciar no outro e com esta conclusão poder implementar os dados que foram incluídos
no software de projeto e análise estrutural.
O ensaio de pacometria teve grande importância para a realização de outros ensaios,

proporcionando a definição da análise estrutural e a elaboração dos projetos estruturais.
A compatibilização realizada foi dividida pelos edifícios analisados e envolveu os ensaios

de esclerometria, ultrassonografia e resistência a compressão axial. A esclerometria mediu
a dureza superficial do concreto, o ultrassonografia a compacidade e homogeneidade, e o
rompimento mediu a resistência a compressão dos concretos utilizados nas obras dos
edifícios.
Cabe salientar que os resultados mais confiáveis são os obtidos no ensaio de compressão
axial do concreto, pois os outros ensaios podem apresentar fatores que influenciam na
obtenção do resultado final.
Em relação aos resultados esclerométricos, a NBR 7584/2012 diz que a influência da

carbonatação na dureza da superficial do concreto é significativa e promove a
superestimação da resistência. Em casos extremos, os valores estimados para a
resistência do concreto, quando há carbonatação, podem superar os valores reais em mais
de 50% em função da espessura da camada carbonatada.
Além da carbonatação, outros fatores influenciam na correlação dos índices

esclerométricos com a resistência à compressão do concreto, são eles:
 Condições de umidade da superfície;

 Massa especifica do concreto;
 Esbeltez do elemento estrutural ensaiado;
 Proximidade entre a área de ensaio e uma falha no concreto;
 Temperatura do esclerômetro e do concreto;
 Dosagem do concreto;

 Tipo de cura;
 Superfície calcinadas por altas temperaturas (incêndio);
 Outros.
Já no ensaio de ultrassonografia os fatores que influenciam nos resultados são: dimensão

dos agregados, umidade presente no momento do ensaio e interferência com as armaduras
do elemento estrutural.
A seguir serão apresentadas tabelas de compatibilização dos resultados obtidos em cada

edifício e em seguida a explicação das resistências utilizadas nas análises estruturais.
6.1. Compatibilização de Resultados do Edifício Antigo e Residência da

Embaixadora
A tabela 09 apresenta a compatibilização dos resultados dos ensaios de esclerometria,

ultrassonografia e resistência a compressão axial dos elementos estruturais presentes no
edifício antigo (escritórios da embaixada), residência de funcionários e na residência da
embaixadora.
Tabela 09 – Compatibilização de resultados do edifício antigo, resid. funcionários e resid. da embaixadora.
COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS - Ed. Antigo e Resid. Embaixadora

ESCLEROMETRIA (Mpa) ULTRASSOM ROMPIMENTO
LOCAL DOS
VPU
ENSAIOS Min Max Media Qualidade Resistência (Mpa)
(m/s)
Pilar - P 01 33 47 40 - - -
Pilar - P 02 33 47 40 - - 21,8
Pilar - P 03 41 55 48 3816,8 ÓTIMO/BOM 25,6
Pilar - P 04 37 51 44 3773,6 ÓTIMO/BOM -
Pilar - P 04A - - - - - 29,3
Pilar - P 05 20 32 26 - - 18,7

Pilar - P 06 37 51 44 4092,7 ÓTIMO/BOM 34,7
Pilar - P 07 28,5 41,5 35 3888,1 ÓTIMO/BOM 21,6
Pilar - P 08 28,5 41,5 35 3558,7 ÓTIMO/BOM 29,6
Pilar - P 09 33 47 40 3703,7 ÓTIMO/BOM -
Pilar - P 09A - - - - - 37,8
Pilar - P 16 37 51 44 3984,1 ÓTIMO/BOM -
Pilar - P 20 - - - 3581,2 ÓTIMO/BOM -
Pilar - .P21 28,5 41,5 35 - - -
Pilar -.P22 25,5 38,5 32 - - -
Pilar - P23 29,5 42,5 36 - - -
Pilar - P24 37 51 44 - - -
Pilar - P25 32,5 45,5 39 - - -
Pilar - P26 28,5 41,5 35 - - -
Pilar - P27 33 47 40 - - -
Pilar - P28 25,5 38,5 32 - - -
Pilar - P29 20 32 26 - - -
Pilar - .P30 15 27 21 - - -
V1 - Prédio
32,5 45,5 39 2409,6 REGULAR -
Central (Velho)
L1 - Prédio Central
31,5 44,5 38 - - -
(Velho)
Observações: Não foram realizados ensaios nos elementos onde a respectiva célula não
apresenta resultado.
Analisando a compatibilização apresentada na tabela 09 observa-se que, de modo geral,

os resultados obtidos nos ensaios de esclerometria e ultrassonografia apontaram concretos
de boa qualidade. Porém, estes resultados de resistência à compressão do concreto
indicam valores acima dos obtidos nos ensaios de resistência a compressão axial do ensaio
de extração de corpos de provas.
Este fato pode ser explicado pelos fatores de influência que existem nos ensaios de
esclerometria e ultrassonografia que foram apresentados anteriormente. Como visto no
item 5.6, foi detectada a penetração de carbonatação em até 3 cm no concreto, fato este
que superestima os resultados do ensaio de esclerometria. Já os resultados de
ultrassonografia podem ter sido influenciados pela proximidade das barras de aço.
Ao correlacionar estes resultados, em especial os obtidos nos pilares P03, P06, P07 e P08,
pois foram ensaiados pelos 3 métodos, o engenheiro calculista responsável pela análise
estrutural aconselhou a utilização de resistência de 20 Mpa para estes edifícios.
6.2. Compatibilização de Resultados do Edifício Novo
A tabela 10 apresenta a compatibilização dos resultados dos ensaios de esclerometria,

ultrassonografia e resistência a compressão axial dos elementos estruturais presentes no
edifício novo (escritórios da embaixada).
Tabela 10 – Compatibilização de resultados do edifício novo.
COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS - Ed. Novo

LOCAL DOS
VPU
(m/s)
Pilar - P 10 25,5 38,5 32 3610,1 ÓTIMO/BOM -
Pilar - P 11 32,5 45,5 39 3854,2 ÓTIMO/BOM -
Pilar - P 12 15 27 21 3652,2 ÓTIMO/BOM 11,7
Pilar - P 13 15 27 21 3625,3 ÓTIMO/BOM 11
Pilar - P 14 13,5 22,5 18 3613,2 ÓTIMO/BOM 19,3
Pilar - P 15 29,5 42,5 36 3703,0 ÓTIMO/BOM 26,1
Analisando a compatibilização apresentada na tabela 10 observa-se que existe certa

diferença de resultados entre os pilares ensaiados, porém, todos os resultados obtidos no
ensaio de ultrassonografia apontaram concretos de boa qualidade.
Esta diferença de resultados pode ser explicada pelos fatores de influência que existem no
ensaio de ultrassonografia que foram apresentados anteriormente, como por exemplo a
umidade presente na superfície e a interferência com as armaduras da peça.
Ao correlacionar estes resultados, em especial os obtidos nos pilares P12, P13, P14 e P15,

pois foram ensaiados pelos 3 métodos, o engenheiro calculista responsável pela análise
estrutural aconselhou a utilização de resistência de 10 Mpa para este edifício. Este
resultado pode ser explicado pelo fato dos pilares P12 e P13 apresentarem resultados muito
inferiores aos outros, justificando assim a baixa resistência a ser utilizada.
Fazendo uma análise destes resultados que foram baixos, e comparando-se com os
testemunhos, pode-se indicar que o concreto utilizado pode ter sido rodado em obra, o que
não é tão confiável, pois em alguns casos o valor da relação a/c aumenta prejudicando a
resistência do concreto.
6.3. Compatibilização de Resultados das Residências de Secretários
A tabela 11 apresenta a compatibilização dos resultados dos ensaios de esclerometria, e

de determinação da resistência a compressão axial dos elementos estruturais presentes
nas residências de secretários.
Tabela 11 – Compatibilização de resultados das residências de secretários.
COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS - Resid. Secretários

LOCAL DOS
VPU
(m/s)
Residência 1 -
Laje
18 30 24 - - -
cobertura -
Corredor
Residência 1 -
Laje
23,5 36,5 30 - - -
cobertura -
Corredor
P01 CASA 1 - - - - - 17,1
P02 CASA 1 - - - - - 17,1
P01 CASA 2 - - - - - 18,6

Não foi possível a realização de ensaios de ultrassonografia nas residências dos secretários
pois as edificações apresentam revestimento externo, o que impossibilitou a execução dos
ensaios.
Analisando a compatibilização apresentada na tabela 11 observa-se que os ensaios de

esclerometria apresentaram resultados ligeiramente superiores aos obtidos no ensaio de
resistência a compressão do concreto. Este fato pode ser explicado pelos fatores de
influência que existem nos ensaios de esclerometria que foram apresentados
anteriormente. Como visto no item 5.6, foi detectada a penetração de carbonatação em até
3 cm no concreto, fato este que superestima os resultados do ensaio de esclerometria
Ao correlacionar estes resultados, o Engenheiro calculista responsável pela análise

estrutural aconselhou a utilização de resistência de 16 Mpa para estes edifícios. Mas como
não é objeto deste trabalho fazer a análise estrutural destas edificações em específico, este
valor de Resistência à compressão do concreto foi utilizado somente na elaboração do
projeto estrutural.

7. ANÁLISE ESTRUTURAL COM A UTILIZAÇÃO DO SOFTWARE EBERICK
7.1- Considerações Iniciais
A análise que se segue baseia-se nas normas NBR 6118-2014 – Projeto de Estruturas de
Concreto – Procedimentos, e NBR 6120 - 2000 – Cargas para o Cálculo das Estruturas das
Edificações e demais referências bibliográficas. Os projetos estruturais elaborados com os
dados coletados encontram-se no Anexo IV. Vale ressaltar que durante a coleta de
informações dos ensaios, os pilares foram denominados e enumerados apresentado nas
tabelas anteriores e nos anexos.
Durante as análises estruturais e elaboração dos projetos, foi seguida uma nova numeração
dos pilares que foram geradas pelo software utilizado nesta etapa.
A edificação que contempla a sede antiga da Embaixada Real da Noruega do Brasil

consiste em dois pavimentos (subsolo e térreo) e sua estrutura é concreto pré-moldado com
o uso vigas, pilares e lajes. A fundação é composta de blocos de coroamento e estacas
escavadas com diâmetros de 40 à 50 cm, com profundidade média de 17m, conforme
inspeção in loco. Já a sede nova da embaixada foi executada em concreto armado com o
uso de pilares, vigas e lajes. As fundações são compostas de bloco de coroamento e
estacas escavadas com diâmetro de 40 à 50 cm e profundidade média de 17m.
A análise da estrutura foi feita com base nos projetos de arquitetura fornecidos pela
Embaixada Real da Noruega, por levantamentos in loco, por ensaios de esclerometria,
pacometria, ultrassom, testemunho de corpo de prova e medições feitas na inspeção visual,
que nos permitiu a reconstituir o projeto estrutural. Para a realização da análise e
dimensionamento da estrutura foi utilizado o software Eberick, de análise e de cálculo
estrutural. Nas Figuras 52 à 56 são apresentados o esquema estrutural da edificação.

Figura 52 – Esquema estrutural da Edificação


A análise que segue será quanto à verificação aos Estados Limites de Desempenho, ou
seja, estados que definem impropriedade para o uso da estrutura, por razões de segurança,
funcionalidade ou estética, desempenho fora dos padrões especificados para sua utilização
normal ou interrupção de funcionamento devido à ruína de um ou mais de seus
componentes.
Não se dispõe de dados à cerca do controle tecnológico do concreto e dos materiais:

dosagens utilizadas, tipo de cimento e do agregado, relação a/c, resultados dos ensaios de
compressão do concreto, de tração e dobramento do aço, etc. Também não foram
localizadas informações referentes à elaboração da mistura do concreto, que indicassem
se a trabalhabilidade estava adequada às dimensões das peças e à taxa de armadura,
dados sobre o adensamento e cura do concreto, etc. Por isso foram realizados ensaios não
destrutíveis e destrutíveis in loco.
7.2 - Materiais e Carregamentos
Os materiais e carregamentos estão de acordo com as especificações do projeto estrutura

original coletados in loco
7.2.1 – Edifício Antigo (Residência da Embaixadora e Parte dos Escritórios da Embaixada)
 Carregamento: sobrecarga de 15kN/m2

 Concreto: Vigas, lajes, paredes e pilares: fck= 20MPa
 Aço: CA 50 e CA 60
 Peso Específico do concreto armado: 2500 kgf/m³
 Peso Específico do bloco da alvenaria de blocos cerâmicos: 1300 kgf/m³
 Sobrecarga acidental: 200 kgf/m³
 Carga de revestimento: 100 kgf/m³
 Carga de cobertura: 150kgf/m³
 Fck do concreto adotado 20Mpa para a sede antiga da embaixada, residência dos
secretários, residência dos funcionários e do embaixador.
7.2.2 – Edifício Novo (Nova Edificação de Escritórios da Embaixada)
 Carregamento: sobrecarga de 15kN/m2

 Concreto: Vigas, lajes, paredes e pilares: fck= 10MPa
 Aço: CA 50 e CA 60
 Peso Específico do concreto armado: 2500 kgf/m³

 Peso Específico do bloco da alvenaria de blocos cerâmicos: 1300 kgf/m³

 Sobrecarga acidental: 200 kgf/m³
 Carga de revestimento: 100 kgf/m³
 Carga de cobertura: 150kgf/m³
 Fck do concreto adotado: 10 Mpa para a sede nova da embaixada.
Os ensaios realizados permitiram a avaliação da homogeneidade e obtenção da resistência

do concreto a compressão (Fck). Também foi possível determinar as dimensões dos
elementos estruturais e obter o diâmetro das barras, o seu cobrimento e posição na seção
transversais dos elementos. Para as fundações foi possível determinar o tipo executivo.
7.3- Análise das Fundações
As fundações são do tipo estacas com diâmetro de 40 à 50 cm e profundidade média de

17m. Para determinarmos a característica do solo e a sua resistência foi realizado dois furos
de sondagem a percussão, SPT, o que nos permitiu calculara a capacidade de carga da
fundação.
Através de observações visuais, nota-se que as edificações vistoriadas e onde forma

realizados os ensaios não apresentam problemas relativos a recalques diferenciais ou
qualquer outro tipo de manifestações patológicas inerentes.
7.4- Análise dos Pilares
Com base nos resultados de levantamento de campo foram obtidas as dimensões dos
Pilares, cujo o resultado consta na planta de forma elaborado após a análise no software
Eberick. Com intuito de determinar o índice de esbeltez máximo foi utilizada a formulação
abaixo especificada.
Os pilares foram verificados para a pior situação em termo de flambagem, verificando o

índice de esbeltez do pilar, o que classifica o pilar como esbelto, segunda a NRBR 6118-
2014. Neste caso procedeu-se uma análise de 2ª. Ordem e da fluência do concreto, para
verificar a instabilidade elástica do pilar.

7.4.1 Análise de instabilidade do pilar:
Com o objetivo de verificar a instabilidade dos pilares, foi executada uma análise de
instabilidade numérica, indicando que estrutura não terá ruína por instabilidade global.
Porém foi considerado o acréscimo do pavimento superior e foi verificado a ruina da
estrutura, ou seja podendo chegar ao colapso de alguns elementos estruturais das
edificações analisadas.
7.4.2. Análise de resistência dos pilares:
Fazendo-se uma análise comparativa entre as dimensões das armaduras obtidas nos
ensaios de campo, e àquelas obtidas da análise computacional, verifica-se que para as
seções dos pilares as armaduras estão superiores as obtidas na análise para a maioria dos
pilares, porem a ruina se dá pelo fato da resistência dos pilares in loco ser inferior ao Fck
de projeto, quando consideramos o segundo pavimento.
7.5 -Análise das lajes:

Analisando o projeto de estruturas apresentado pelo contratante, verifica-se que as lajes
são maciças e pré-fabricadas tipo u invertido, e suas dimensões são indicadas na planta de
forma. .
A espessura das lajes, as armaduras, as fissuras e as flechas, estão de acordo com a NBR
6118-2014, atendendo aos Estados Limites Último e de Serviço, conforme análise da
estrutura.
7.6- Análises de vigas:
De acordo com a análise computacional, as dimensões das vigas, as armaduras, as fissuras

e as flechas, estão de acordo com a NBR 6118-2014, atendendo aos Estados Limites

Último e de Serviço. Porém quando se acrescenta o pavimento superior observa-se que
algumas vigas não atendem os estados limites de serviço e Último.

8. CONSIDERAÇÕES E CONCLUSÕES
8.1 - Considerações:
Com relação à análise estrutural dos elementos de fundação e estrutural das edificações
vistoriadas, cabem as seguintes considerações que devem ser seguidas pela Embaixada
Real da Noruega.
8.1.1 - Fundações
De acordo com a inspeções das fundações, através do laudo de sondagem e pelo poço de
visita realizado, pode se considerar que elas estão satisfatórios e com desempenho
adequado para as edificações atuais, sem a necessidade de execução de um reforço
estrutural, mostrando-se adequada para absorver as cargas atuantes na estrutura atual.
Porém quando e se for acrescentado mais um pavimento verificou se a necessidade de

reforço em vários elementos de fundações, sendo recomendado a contratação de empresa
especializada de elaboração de projetos estruturais de fundações.
8.1.2 - Pilares
De acordo com a análise computacional com a utilização do software EBEICK, a armadura

encontrada, mostra-se de acordo com a executada no projeto. Porém quando for e se for
acrescentado mais pavimento superior é observado a necessidade de reforço dos pilares
da edificação. Sendo recomendado a contratação de empresa especializada ou profissional
habilitado para a elaboração de projetos estruturais.
8.1.3 - Lajes
De acordo com a análise computacional, as lajes possuem resistência satisfatória para

absorverem os esforços máximos de flexão. Entretanto para a execução do segundo
pavimento recomenda-se a realização de uma prova de carga, para verificarmos os estados
limites de utilização flechas admissíveis.

8.1.4 - Análise das vigas
As vigas possuem deformações compatíveis e armaduras suficientes para resistir ao

esforço de flexão, conforme análise computacional. Porém aos acrescentar o pavimento
superior verifica se a necessidade de reforço em diversos elementos. Sendo recomendado
a contratação de empresa especializada ou profissional habilitado para a elaboração de
projetos estruturais.

8.2 – Conclusões
Os resultados da análises estruturais quando comparada com o projeto elaborado a partir

das informações levantadas in loco, mostram que estes resultados estão de acordo com as
normas vigentes, atendendo aos Estados Limites de Serviços e Último.
Porém aos acrescentar se mais um pavimento superior, observou-se resultados no

Software utilizado que pode haver a ruina de alguns elementos estruturais, bem como
a perda da estabilidade estrutural da edificação, podendo chegar ao colapso da
estrutura, se não for executado os reforços necessários nos elementos estruturais.
Para a execução do pavimento superior, sugere-se a realização dos seguintes serviços:
 Elaboração de Projeto e execução de Reforço de pilares, vigas e fundações.

 Realização de prova de carga nas lajes pré moldadas, para verificarmos a
necessidade de reforço das lajes solicitadas.
 Para a execução do segundo pavimento sugere-se o uso de elementos leves para
vedações verticais, tais como: bloco de concreto celular, drywall, vedações com steel
frame, pois estes sistemas construtivos minimizam o carregamento e podendo
reduzir o custo do reforço estrutural.

9. REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7584: Concreto Endurecido
– Avaliação da dureza superficial pelo esclerômetro de reflexão, Rio de Janeiro, 2012.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7584: Concreto endurecido

– Determinação de velocidade de propagação de onda, Rio de Janeiro, 2013.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7680-1: Concreto –

Extração, preparo, ensaio e análise de testemunhos de estruturas de concreto – Parte
1: Resistência a compressão axial, Rio de Janeiro, 2015.
BAUER, Falcão. Materiais de construção. Editora LTC, Rio de Janeiro, 2000. Vol. 1
CARASEK, H. Aderência de argamassas à base de cimento portland a substratos

porosos: avaliação dos fatores intervenientes e contribuição ao estudo do
mecanismo da ligação, Tese de Doutorado, Escola Politécnica da Universidade de São
Paulo, São Paulo, 1996, 285p.
CLÍMACO, et al Desenvolvimento de Metodologia para Manutenção de Estruturas de

Concreto Armado. IBRACON, Goiânia, 1995.
HACHICH, Waldemar. FALCONI, Frederico F. SAES, José Luiz. FROTA, Celso S.

Carvalho. NIYAMA, Sussumu. Fundações, Teoria e Prática. Editora PINI, São Paulo, abril
2009.
HELENE, P. R. L. Manual prático para reparo e reforço de estruturas de concreto. 1.Ed.

São Paulo, Pini, 1988.
MEHTA, P. K. e MONTEIRO, P. J. M., Concreto, Propriedades e Materiais. São Paulo,

IBRACON, 2008.
MILITITSKUY, Jarbas. CONSOLI, Nilo Cesar. SCHINAID, Fernando. Manifestação

patológica das Fundações, Editora PINI, São Paulo, Maio, 2007.
NEVILLE, A.M. Properties of concrete. 3ª ed. London: Pitman, 1981. 780p.
THOMAZ, Ercio. Trincas em edifícios: causas, prevenção e recuperação. São Paulo,

PINI, 1989.
10. ENCERRAMENTO
O presente Laudo técnico é composto de 69 (sessenta e nove) páginas impressas somente

frente e rubricadas. Desta forma, responsabilizo-me pelas informações relativas à análise
estrutural e aos ensaios realizados nas dependências da Embaixada Real da Noruega,
SES, Avenida das Nações, Quadra 807, Lote 28, Asa Sul, Brasília – DF.
Brasília, 27 de Março de 2016.
___________________________________________________________
Engenheiro Civil DSc. Jorge Antônio da Cunha Oliveira
CREA 9788-D/PA

ANEXOS
LAUDO TÉCNICO DA EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

TECNOPLAN ENGENHARIA LTDA Anexos
ANEXO I
REGISTROS FOTOGRÁFICOS

ENSAIO DE PACOMETRIA

ENSAIO DE ESCLEROMETRIA

ENSAIO DE ULTRASSONOGRAFIA

EXTRAÇÃO DE TESTEMUNHOS

TESTE PENETRAÇÃO DE CARBONATAÇÃO

ANEXO II
RESULTADOS DOS ENSAIOS

RESULTADOS ENSAIO DE ESCLEROMETRIA
CONCRETO ENDURECIDO - AVALIAÇÃO DA DUREZA SUPERFICIAL PELO ESCLERÔMETRO DE REFLEXÃO (NBR 7584/1995)
Empresa / Projeto: Embaixada Noruega Obra: Embaixada Noruega

Data do Ensaio: 06/03/2016 Localização: Diversos Esclerômetro: 493903 Fck (MPa): 30,0 MPa
ÍNDICES ESCLEROMÉTRICOS RESISTÊNCIAS À COMPRESSÃO (MPa)
LOCAL ENSAIADO Resistência

IEmédio x Resistência Dispersão do Resistência
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 IE(*1)médio Mínima
K(*2) Média Esclerômetro Máxima Provável
Provável
Pilar - P 01 40 38 43 40 42 42 40 40 41 44 39 44 43 45 44 44 42 40 40,0 7,0 33,0 47,0
Pilar - P 02 44 43 40 44 42 42 38 46 43 42 42 43 46 36 40 44 42 40 40,0 7,0 33,0 47,0
Pilar - P 03 47 43 46 48 46 47 49 48 44 46 45 49 48 49 47 46 47 44 48,0 7,0 41,0 55,0
Pilar - P 04 42 44 44 42 43 43 48 48 46 42 43 48 48 45 40 47 45 42 44,0 7,0 37,0 51,0
Pilar - P 05 31 31 34 31 34 31 31 30 40 30 31 29 31 31 36 34 32 31 26,0 6,0 20,0 32,0
Pilar - P 06 41 44 46 42 44 45 42 39 46 45 47 45 46 48 46 44 44 42 44,0 7,0 37,0 51,0
Pilar - P 07 40 40 40 36 41 38 40 38 38 40 37 41 39 40 39 37 39 37 35,0 6,5 28,5 41,5
Pilar - P 08 40 39 39 41 39 39 40 37 40 41 40 38 38 41 41 38 39 37 35,0 6,5 28,5 41,5
Pilar - P 09 44 42 45 40 42 44 42 46 38 37 40 39 44 41 42 40 42 40 40,0 7,0 33,0 47,0
Pilar - P 10 40 35 40 34 38 37 36 32 36 39 40 40 39 35 35 40 37 35 32,0 6,5 25,5 38,5
Pilar - P 11 38 42 39 40 40 46 40 39 39 39 38 41 40 46 44 45 41 39 39,0 6,5 32,5 45,5
Pilar - P 12 27 28 28 32 29 28 28 31 29 28 30 37 28 28 28 32 29 28 21,0 6,0 15,0 27,0
Pilar - P 13 32 28 26 28 28 24 36 28 40 30 28 28 30 28 28 32 30 28 21,0 6,0 15,0 27,0
Pilar - P 14 26 29 22 27 30 29 24 23 28 31 25 25 26 25 35 27 27 26 18,0 4,5 13,5 22,5
Pilar - P 15 41 41 38 40 40 39 40 40 40 40 40 39 41 42 43 38 40 38 36,0 6,5 29,5 42,5
Pilar - P 16 44 46 47 42 49 40 46 45 48 45 39 42 50 46 42 42 45 42 44,0 7,0 37,0 51,0
Residência 1 - Laje
cobertura - 32 34 35 34 35 40 40 36 38 38 34 38 34 38 36 39 36 34 24,0 6,0 18,0 30,0
Corredor
Residência 1 - Laje
cobertura - 44 44 40 42 40 42 44 38 40 39 38 42 38 36 38 39 40 38 30,0 6,5 23,5 36,5
Corredor
V1 - Prédio Central
42 42 46 41 43 48 36 41 48 40 36 40 42 42 34 40 41 39 39,0 6,5 32,5 45,5
(Velho)
L1 - Prédio Central
34 34 32 33 46 37 36 41 38 34 31 39 41 36 38 38 37 35 38,0 6,5 31,5 44,5
(Velho)
.P21 36 40 42 42 38 41 42 40 38 40 37 40 38 41 36 40 39 37 35,0 6,5 28,5 41,5
.P22 40 35 35 39 40 40 39 36 32 36 37 38 34 40 35 40 37 35 32,0 6,5 25,5 38,5
P23 38 43 42 41 39 40 40 40 40 40 39 40 40 38 41 41 40 38 36,0 6,5 29,5 42,5
P24 42 42 46 50 42 39 45 48 45 46 40 49 42 47 46 44 45 42 44,0 7,0 37,0 51,0
P25 45 44 46 40 41 38 39 39 39 40 46 40 40 39 42 38 41 39 39,0 6,5 32,5 45,5
P26 40 40 36 40 38 41 38 40 40 38 41 37 40 39 37 39 39 37 35,0 6,5 28,5 41,5
P27 43 45 44 44 43 40 42 41 40 38 44 39 44 42 40 40 42 40 40,0 7,0 33,0 47,0
P28 34 38 35 35 40 37 36 40 40 39 40 40 35 32 36 39 37 35 32,0 6,5 25,5 38,5
P29 31 30 31 29 31 34 31 34 40 31 36 34 31 31 30 31 32 31 26,0 6,0 20,0 32,0
P30 28 28 32 28 30 28 28 28 40 28 24 36 30 32 28 26 30 28 21,0 6,0 15,0 27,0
Observações: (*1) IEmédio = Índice esclerométrico médio.

(*2) k = Coeficiente de correção do índice esclerométrico (k=0,95).
(*3) Indíces Esclerométricos com o asterisco foram descartados pois diferem em + 10% quando comparados ao IEmédio (NBR 7584).
Para a correlação entre o Índice Esclerométrico e a Resistência à Compressão do Concreto foi utilizada a correlação do próprio equipamento.

RESULTADOS ENSAIO DE ULTRASSOM
NBR 8802 - CONCRETO ENDURECIDO - DETERMINAÇÃO DA VELOCIDADE DE PROPAGAÇÃO DE

ONDA ULTRA-SÔNICA
Interessado Embaixada Noruega Obra Embaixada Noruega Data 18/02/2016
Tipo de Concreto Usinado Aplicação Pilares, vigas e lajes
Tipo de medição Direta Composição Não informado
RESULTADOS
Região Distância entre transdutores Velocidade de propagação (m/s) Velocidade de

propagação em m/s
P03 30 cm 3816,8 2640
P14 30 cm 3613,2
P04 30 cm 3773,6
P06 30 cm 4092,7
P07 30 cm 3888,1 2640
P15 30 cm 3703,0
P08 30 cm 3558,7
P16 30 cm 3984,1
P09 30 cm 3703,7 2640
P10 30 cm 3610,1
P20 30 cm 3581,2
P12 30 cm 3652,2
P13 30 cm 3625,3 2640
P11 30 cm 3854,2
V01 8 cm 2409,6

RESULTADOS ENSAIO DE RESISTÊNCIA A COMPRESSÃO AXIAL
RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO AXIAL DE TESTEMUNHOS DE CONCRETO

NBR 7680:2015 - Extração, preparo e ensaio de testemunhos de concreto
42/2016
Interessado Embaixada da Noruega Obra Emb. da Noruega
Data da
concretagem Acima de 28 dias Data da extração 30/02/2016
Data da ruptura 07/03/2016
TENSÃO
IDENTIFICAÇÃO DA DIÂM E T RO ALTURA ÁREA CARGA TENSÃO
h/d k1 k2 k3 k4 CORRIGIDA
AMOSTRA
[mm] [mm] [mm2] [kgf] [MPa] [MPa]
P02 68,00 136,10 2,00 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 71,60 19,7 21,8
P03 68,00 121,80 1,79 -0,02 0,10 0,05 -0,040 3631,68 85,55 23,6 25,6
P04A 68,00 130,70 1,92 -0,1 0,10 0,05 -0,040 3631,68 105,74 29,1 29,3
P05 68,00 136,00 2,00 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 61,35 16,9 18,7
P06 68,00 135,40 1,99 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 113,95 31,4 34,7
P07 68,00 136,00 2,00 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 71,00 19,6 21,6
P08 68,00 121,00 1,78 -0,02 0,10 0,05 -0,040 3631,68 99,00 27,3 29,6
P09A 68,00 136,00 2,00 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 124,13 34,2 37,8
P12 68,00 136,00 2,00 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 38,55 10,6 11,7
P13 68,00 135,30 1,99 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 36,10 9,9 11,0
P14 68,00 129,60 1,91 -0,01 0,10 0,05 -0,040 3631,68 63,80 17,6 19,3
P15 68,00 135,60 1,99 0 0,10 0,05 -0,040 3631,68 85,55 23,6 26,1
P01 CASA 1 68,00 91,50 1,35 -0,06 0,10 0,05 -0,040 3631,68 59,25 16,3 17,1
P02 CASA 1 68,00 101,60 1,49 -0,04 0,10 0,05 -0,040 3631,68 60,15 16,6 17,7
P01 CASA 2 68,00 90,90 1,34 -0,06 0,10 0,05 -0,040 3631,68 64,50 17,8 18,6
K1 Correção referente à relação h/d (Tabela 2 da NBR 7680:2015);
K2 Correção em função do diâmetro do testemunho (Tabela 3 da NBR 7680:2015);
K3 Correção referente à direção da extração em relação ao lançamento do concreto;
K4 Efeito da umidade do testemunho - (Os testemunhos foram ensaiados secos ao ar):

ANEXO III
CROQUI DA PLANTA COM LOCALIZAÇÃO DOS ELEMENTOS ENSAIADOS

ANEXO IV
PROJETO ESTRUTURAL

ANEXO V
SONDAGEM DO TERRENO

SONDAGEM DO TERRENO SPT 01


SONDAGEM DO TERRENO SPT 02


ANEXO VI
ART: ASSINATURA POR RESPONSABILIDADE TÉCNICA



2016 - Laudo Embaixada Da Noruega.9

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2016 - Laudo Embaixada Da Noruega.9

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tecnologia e Planejamento de Obras Ltda.

Embaixada Real da Noruega

SES, Avenida das Nações, Quadra 807, Lote 28

LAUDO TÉCNICO DE ANÁLISE DE DESEMPENHO ESTRUTURAL

Execução de Ensaios Destrutivos e Não Destrutivos e Análise Computacional

Eng. Civil Jorge Antonio da Cunha Oliveira 9788–D / PA 27/03/2016

1. INTRODUÇÃO E OBJETIVO ........................................................................................ 1

2. LOCALIZAÇÃO DA EDIFICAÇÃO ................................................................................ 2

4. DESCRIÇÃO DAS EDIFICAÇÕES LEVANTAMENTO HISTÓRICO ............................ 4

5. INSPEÇÕES E ENSAIOS REALIZADOS ..................................................................... 8

5.1. Inspeção Preliminar ................................................................................................ 8

5.2. Pacometria ........................................................................................................... 18

5.3. Esclerometria ........................................................................................................ 21

5.3.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 25

5.4. Ultrassom ............................................................................................................. 28

5.4.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 31

5.5. Extração e Rompimento de Testemunhos ............................................................ 33

5.5.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 38

5.6. Avaliação de Penetração de Carbonatação com Fenolftaleina ............................ 40

5.6.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 42

5.7. Sondagem ............................................................................................................ 43

5.7.1. Resultados Obtidos ........................................................................................... 47

5.8. Poço de Inspeção ................................................................................................. 48

6. AVALIAÇÃO DE COMPATIBILIZAÇÃO DE RESULTADOS ....................................... 51

6.1. Compatibilização de Resultados do Edifício Antigo e Residência da Embaixadora

6.2. Compatibilização de Resultados do Edifício Novo................................................ 54

6.3. Compatibilização de Resultados das Residências de Secretários ....................... 55

7. ANÁLISE ESTRUTURAL COM A UTILIZAÇÃO DO SOFTWARE EBERICK ............. 57

8. CONSIDERAÇÕES E CONCLUSÕES ....................................................................... 65

10. ENCERRAMENTO .................................................................................................. 69

Esta análise consistirá da realização de ensaios não destrutivos (pacometria,

Complementando as análises foram realizadas a sondagem do terreno e um poço de

O complexo da Embaixada Real da Noruega é composto por um edifício principal,

Como objetivo secundário do trabalho os projetos estruturais de todos os edifícios foram

O presente laudo técnico está registrado no CREA-DF pela ART de número

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

As edificações em estudo estão localizadas no terreno pertencente a Embaixada Real da

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

METODOLOGIA DE ANÁLISE ESTRUTURAL DA EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

Estudo dos Projetos

Ensaios Não Destrutivos Ensaios Destrutivos

Pacometria Extração de Testemunhos

Sondagem do Terreno e Poço de

Resultado da Análise Estrutural e Elaboração do Laudo Técnico

Figura 02 – Esquema da metodologia utilizada.

Figura 03 – Entrada principal da Embaixada Real da Noruega.

As edificações que compõem o complexo da Embaixada Real da Noruega são:

 Edifício principal, onde funciona o escritório da Embaixada,

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

Segundo oitivas com funcionários da embaixada e com a gestora do contrato, o edifício

EDIFÍCIO NOVO EDIFÍCIO ANTIGO

Figura 04 – Edifício principal (novo e antigo).

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

Figura 05 – Edifício principal (novo e antigo).

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

Figura 06 – Residência de Secretários.

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA

5.1. Inspeção Preliminar

De modo geral as edificações encontram-se em estado satisfatório de conservação,

As principais manifestações patológicas encontradas nas dependências das edificações

Os sinais de infiltrações detectados se encontravam no escritório da embaixadora, no

LAUDO TÉCNICO EMBAIXADA REAL DA NORUEGA