Características da membrana Parâmetro operacional Fluxo de

permeado
Membrana
Modificação Módulo (tempo de Referência
(Geometria) Original Modificada Alimentação Permeado
operação)
(Condutividade)
NMembrana original =
Área efetiva da
367 g de
membrana =
θW ~163 ° T = 70 °C permeado
14,4 cm2 Comercial T = 25 °C
θGlicerol~166° P = 20 kPa [~36 - 34 L/m2h]
Deposição de Configuração = PVDF HVHP P = 20 kPa
θEtanolamina 30%~150 Q = 720 mL/min [0 - 550 μS] (4h
nanopartículas DCMD θW = 125 ° Q = 700 (RAZMJOU,
PVDF ° Re = 2727 de operação)
de TiO2 seguida Sentido do dP = 0,45 μm mL/min ARIFIN, et
(plana) dP =0,38 μm V = 1,3 L NMembrana modificada =
por módulo = ε = 75% Re = 1191 al., 2012)
ε= Conc. = 3,5 % 323 g de
fluosilanização Horizontal δ=
δ= (m/m) permeado
Sentido do PELW 1,2 Bar
PELW ~ 1,9 Bar [~32 - 27 L/m2h]
escoamento =
[~0 μS] (7h de
contra-corrente
operação)
Área efetiva da Comercial
membrana = PVDF GVHP
100 mm x 30 (Millipore) NMembrana original =
mm θW = 130,2 ° 25,5 kg/m2h
(comprimento x dP = 0,22 μm θW ~160,6 ° 99,98% de
T = 57,8 °C
largura) ε = 75% dP =0,25 μm rejeição de sais
v = 0,17 m/s T = 21,3 °C
PVDF Configuração = δ = 125 μm ε= NMembrana modificada = (YANG, LI,
Plasma de CF4 Conc. = 4 % de v = 0,17 m/s
(plana) DCMD PELW ~2,4 Bar δ= 32,8 kg/m2h et al., 2014)
NaCl (m/m)
Sentido do PELW ~ 3,1 Bar 99,98% de
módulo = rejeição de sais
Horizontal
Sentido do
escoamento =
contra-corrente
PVDF Eletrofiação Área efetiva da Comercial θW = 154 ° T = 333 K T = 293 K °C NMembrana modificada = (LIAO, LOH,
(plana) com adição de membrana = 38 PVDF GVHP SW<30° Q = 0,6 L/min Q = 0,6 L/min 25 kg/m2h et al., 2014)
nanoSiO2 com cm2 (Millipore) dP =0,32 μm Conc. = 3,5 % de Água destilada (<5 μS/cm)
suporte de Configuração = θW = 135 ° ε ~80% NaCl (m/m) (<5 μS/cm) > 99,99% de
nanofibra DCMD dP = 0,45 μm δ = 72 μm (60 mS/cm) rejeição de sais
 Sentido do ε ~ 58%
módulo = δ=
PELW ~ 1,80 Bar (25 h de
Vetical PELW ~2,25 Bar
Módulo de operação)
Sentido do Módulo de
tração ~165 MPa
escoamento = tração ~75 MPa
co-corrente
NMembrana original =
[30 kg/m2h-10
kg/m2h]
Configuração =
[0 μS/cm - 30
Fiação por DCMD θW = 105 ° T = 16 °C
θW = 151 ° T = 60 °C μS/cm]
inversão de fase Sentido do dMax_P ~ 0,33 μm Q = 0,1 L/min
PVDF dMax_P ~0,26 μm Q = 0,5 L/min (210 h de
a jato seco módulo = ε= Água (LU, ZUO, et
(fibra oca de três ε= Conc. = 3,5 % de operação)
seguido por Vetical δ= deionizada al., 2016)
cavidades) δ= NaCl (m/m) NMembrana modificada =
revestimento Sentido do PELW ~ 0,58 Bar
PELW ~ 1,15 Bar [24 kg/m2h-18
com teflon escoamento =
kg/m2h]
co-corrente
[0 μS/cm]
(250 h de
operação)
NMembrana original =
T = 60 °C 8,5 L/m2h
Área efetiva da θW ~160,6 ° Q = 12 L/h 99,99% de
membrana = 21 PVDF - GVHP θmetanol,óleo mineral, Re = 2727 rejeição de sais
Vapor de água
Eletrofiação cm2 (Millipore) etilenoglico~147- V = 1,3 L (5 h de operação)
como
como promotor Configuração = θW = 131,1 ° 149° Conc. = NMembrana modificada =
refrigerante (WOO,
PVDF de rugosidade AGMD dP = 0,22 μm SW=55 ° concentrado de 15
T = 20 °C CHEN, et al.,
(plana) seguido por Espaçamento ε = 70,3% dP =0,80 μm osmose reversa L/m2h
Q = 12 L/h 2017)
tratamento com de ar = 3 mm δ = 107,4 μm ε = 86,4% Condut. = 22.6 99,99 % de
plasma de CF4 Sentido do PELW ~213,3 δ = 150 μm mS/cm rejeição e sais
escoamento = kPa PELW ~ 1,87 Bar Conc. de sólidos (72 h de
co-corrente dissolvidos = operação)
15,354 mg/L

PVDF Separação de Configuração = θW = 116 ° θW = 144 ° T = 70 °C Vácuo NMembrana original = (LU, ZUO, et
(fibra oca) fase induzida VMD θEtilenoglicol ~36° θEtilenoglicol ~115° Q = 0,2 L/min P=20 mbar 24,9 kg/m2h al., 2018)
por não- Sentido da θEtanol ~26 ° θEtanol ~75 ° Conc. = 3,5% (média) com
 redução de fluxo
de ~50% ao fim
do teste
(4 h de operação
dP = 0,24 μm
na presença de
solvente ε = 70,3%
surfactante)
seguida por (m/m) de NaCl
dP = 0,20 μm NMembrana modificada =
deposição com configuração = com adição de
ε = 64,3% 14,6 kg/m2h
nanoSiO2 e Vertical SDS
(média) com
revestimento de
redução de fluxo
teflon
de ~10% ao fim
do teste
(7 h de operação
na presença de
surfactante)
NMembrana modificada =
Comercial
~ 25,3 kg/m2h
PVDF GVHP
Área efetiva da (1200 μS/cm)
(Millipore)
membrana = 20 > 99,99% de
θW = 126,1 °
cm2 θW ~ 167,6 ° rejeição de sais
θÓleo ~7,8 ° T = 20 °C
Deposição de Configuração = θÓleo ~136,9 ° T = 65 °C (24 h de
dP = 0,40 μm v =0,30 m/s
polidopamina e DCMD SW=3° v= 0,30 m/s operação)
PVDF ε = 73% Água (SHAN, LIU,
enxerto de Sentido do dP =0,38 μm Conc. = 35 g/L
(plana) δ = 209,1 deionizada et al., 2018)
nanoAg seguida módulo = ε ~71% NaCl e 10 mg/L NMembrana original = ~
por fluorinação horizontal δ = 211,6 μm de SDS 27,9 kg/m2h
Sentido do (~0 μS/cm)
escoamento = > 99,99% de
contra-corrente rejeição de sais
(70 h de
operação)
PVDF Eletrofiação Área efetiva da θW = 132 ° θW = 148° T = 60 °C T = 10 °C NMembrana modificada = (CHEN, LU,
(plana) como promotor membrana = 20 θGlicerol = 124 ° θGLicerol = 143 ° Q= 0,25 L/min v =0,2 L/min 32 L/m2h et al., 2020)
de estruturas cm2 PELW=0,38 Bar SW=10,79° Conc. = 0,6 M Água > 99,99% de
reentrante com Configuração = PELW=0,7 bar NaCl e 0,4mM deionizada rejeição de sais
revestimento de DCMD de SDS (1 h de operação)
teflon Sentido do
 NMembrana original =
módulo =
27,78 L/m2h
horizontal
> 99,99% de
Sentido do
rejeição de sais
escoamento =
(90 h de
contra-corrente
operação)
NMembrana modificada =
~10,5 kg/m2h
com redução de
30% do fluxo ao
fim do teste
θW=136,3°
Área efetiva da [~0-5μS/cm]
membrana = dp=0,75 μm (30 h de
7,47x10-3 m2 ε=77,6% θW~160° T = 53 °C T = 20 °C operação)
Configuração = δ=102,5 μm SW<20° Q= 90 L/h Q =90 L/h no fim da s150 h
Revestimento DCMD PELW=3,15 Bar v=0,35 m/s v=0,35 m/s a condutividade (HOU,
PVDF dp= 0,65 μm
com nanoSiO2 Sentido do Conc. = 100g/L Água foi de 30 μS/cm CHRISTIE,
(plana) ε=70,8%
-PVSQ módulo = de NaCl, 20 mM deionizada et al., 2020)
horizontal δ=120,3 μm CaCl2 e 50 mg/L NMembrana original =
Sentido do PELW=3,51 Bar de Ácido húmico ~10 kg/m2h com
escoamento = redução de 10%
co-corrente do fluxo ao fim
do teste
[~0 μS/cm]
(150 h de
operação)