Senador

Senador José Bento - Uma história mal contada

A arte da escrita sempre é um desafio, pois colo- Fernando Henrique do Vale, possui graduação
camos no papel algo que poderá chegar a inúme- no Curso de Filosofia da Faculdade Católica de
ras pessoas e ser assimilada de diversas formas. Pouso Alegre, em História pela Universidade
Nas últimas décadas, a escrita da biografia ocu- do Vale do Sapucaí e Mestrado em História
pou lugar de destaque na escrita dos historia- Econômica pela Faculdade de Filosofia, Letras

José
dores, estimulados pelas lacunas estabelecidas e Ciências Humanas (FFLCH) da Universidade
durante o passar dos anos. Biografar é um desa- de São Paulo (USP). É membro da Academia
fio ainda maior, pois coloca no historiador e/ou Pouso-alegrense de Letras, ocupando a cadeira
biógrafo diversas questões que se tornam pontos n° 13, cujo patrono é Dom João Baptista Corrêa
de reflexões. Biografar não se trata apenas de Nery, do Instituto Histórico e Geográfico do Sul
enaltecer algum indivíduo, mas sim, entender a de Minas (IHG-SM)- Casa Ouvidor Cypriano
sociedade de uma época e o seu papel exercido Joseph da Rocha, ocupando a cadeira nº44,
naquele momento. Neste sentido, venho a algum cujo o patrono é Amadeu de Queiroz e autor dos
tempo tentando entender a trajetória de um per- seguintes livros: Mercado Municipal de Pouso
sonagem que transitou pelas histórias do Brasil,
Fernando Henrique do Vale Alegre: o cotidiano da cidade (com Ana Eugênia
da Província de Minas Gerais e da Vila de Pouso Nunes de Andrade)- 2014, Pouso Alegre em

Senador
Alegre do Mandú: José Bento Leite Ferreira de Cores (com o artista plástico Henrique Mon-
Mello, Padre José Bento, ou como é popular- teiro)- 2015, Catedral Metropolitana de Pouso

Bento
José Bento
mente conhecido (por ceder nome a principal Alegre: espaço de fé e sociabilidade- 2019,
praça da cidade de Pouso Alegre) Senador José Paróquia Nossa Senhora de Fátima: presença
Bento. Sacerdote, político, homem de discursos, do amor maternal em Pouso Alegre (2020),
enérgico e controverso, Padre Senador foi uma Uma história mal contada Economia de Abastecimento em uma socieda-
pessoa atuante no processo de formação do de exportadora: o município de Pouso Alegre
nascente povoado do Mandu, lugar que escolheu na transição para o século XX (2020- E-book)
para viver e atuar e de momentos decisivos na e Espírito Santo do Dourado: a Praia do Sul de
Província de Minas Gerais e no Brasil. Faça uma Minas- Histórias e Memórias (2021).
boa viagem ao tempo e conheça um pouco sobre

Fernandao Henrique do Vale

a vida deste padre político!

O Autor

Este projeto é patrocinado

pela Lei Municipal
de Incentivo à Cultura

2 4
7 9
 Fernando Henrique do Vale

Senador
José Bento
Uma história mal contada

Edital 004/2021
LEI MUNICIPAL DE INCENTIVO À CULTURA: FPC - FUNDO
DE PROJETOS CULTURAIS - EDIÇÃO COMEMORATIVA DE
20 ANOS EM HOMENAGEM A RAFAEL TOLEDO.

1
 Sumário

Apresentação 05

Introdução 09

I- Trajetória de vida de um Padre Político 13

II- De Padre a político: caminhos paralelos de José Bento 41

Atuação de José Bento na Câmara dos Deputados 43

O Pregoeiro Constitucional e a Constituição de Pouso Alegre 51

A Sedição Militar de 1833 ou “Revolta do ano da fumaça” 69

De Deputado da Província a Senador do Império 83

III- Adversidades políticas:

o assassinato do Cônego Senador José Bento 119

A morte e o processo crime nos jornais do Brasil 124

IV- Documentos Interessantes

A Constituição de Pouso Alegre 157

Resposta dada ao Senado pelo

Senador José Bento Leite Ferreira de Mello 187

Testamento de José Bento Leite Ferreira de Mello 208

2 3
 Apresentação

“Descem fantasmas dos morros

Vêm das almas dos cemitérios:
Todos pedem ouro e prata,
E estendem punhos severos,
Mas vão sendo fabricadas
Muitas algemas de ferro”
(Romanceiro da Inconfidência- Cecília Meirelles)

Ao ler “Senador José Bento: uma história mal contada” de Fernando

Do vale, a figura do Senador deixou de ser simples nome de praça para
adquirir um contexto de enredos e desenredos dos meados do século
XIX em que transita uma figura política importantíssima, não só dos
primórdios de Pouso Alegre, com a sua Constituição e com o jornal
“Pregoeiro Constitucional”, mas do Brasil pós-independência.
Em um panorama de Conservadores combatendo Liberais,
provocações, ameaças e vinganças o Cônego Senador encontrou
sua morte aos 55 anos de idade. Era 8 de fevereiro de 1844, quando
quatro assassinos prepararam-lhe cruel emboscada, fazendo uso de
arma de fogo e arma branca. Agonizando, ainda teria dito: “Ah! Meu
pobre país!... Quero confessar-me”.
Perdi horas de sono tentando decifrar as causas da morte.
Ódios políticos? Questões de divisas de terra? Dionísio e Baltha-
zar, os executores, levaram consigo o mistério da existência de um
possível mandante.
Fernando fez pesquisas interessantíssimas que me deixaram intriga-

4 5
da e desejando mais respostas. Senti-me no meio das brumas cons-
piratórias do tempo da Inconfidência Mineira de que nos fala Cecília
Meirelles. O testamento do Senador “aprovado cozido e lacrado com
cinco pontos de retrós em canudo e cinco pontos de lacre encarna-
do...” foi redigido dois anos antes de sua morte. Sentindo a vida amea-
çada por questões políticas, ele chega a declarar os nomes das pessoas
a quem interessaria sua morte por motivo de opinião política.
O livro desatou pontos de costura e lacres encarnados de minha
imaginação fértil. As questões de litígio de terra e desentendimento
por poder continuam emaranhadas em meu cérebro, em meio a mui-
tos elementos probatórios desenterrados pelo autor.
A colina do Carmelo, local da emboscada, ganhou para mim um
significado novo. A cruz de ferro que marcava o local exato do crime
foi retirada por causa do progresso que não sabe reverenciar a me-
mória; mas o fantasma da vítima que virou nome da praça central
da cidade após 20 anos de esquecimento, ainda clama por Justiça.
Seus despojos que, por longa data, não tiveram parada definitiva,
hoje descansam num túmulo sombrio e mal cuidado no Cemitério
Municipal, apesar de a história verdadeira desse crime bárbaro ain-
da continuar cheia de mistérios...

Josy Nery
Cadeira nº20 da Academia Pouso-alegrense de Letras

6
Introdução

A arte da escrita sempre é um desafio, pois colocamos no papel algo que

poderá chegar a inúmeras pessoas e ser assimilada de diversas formas.
A escrita da história nos permite informar, sanar algumas dúvidas e
despertar a curiosidade dos leitores, de um tempo que já se foi, e muitas
vezes se tornou esquecido por falta de pesquisas ou até mesmo de inte-
resse. Contudo, há aqueles que se interessam e trazem a tona memórias
e histórias, traçando panoramas para entender-se a sociedade de on-
tem, de hoje e do amanhã. Nas últimas décadas, a escrita da biografia
ocupou lugar de destaque na escrita dos historiadores, estimulados
pelas lacunas estabelecidas durante o passar dos anos. Biografar é um
desafio ainda maior, pois coloca no historiador e/ou biógrafo diversas
questões que se tornam pontos de reflexões. No entanto, “trata-se de
cultivar um gênero que comporta, em primeiro lugar, a sedução do histo-
riador pelo personagem, por sua vida de alguma maneira considerada ex-
cepcional e digna de ser o centro de um estudo, por revelar aspectos ainda
não abordados pela historiografia voltada para o macro, ou por permitira
visualização da tensão entre indivíduo e sociedade” 1. Biografar, contudo,
não se trata apenas de enaltecer algum indivíduo, mas sim, entender a
sociedade de uma época e o seu papel exercido naquele momento.
Neste sentido, venho a algum tempo tentando entender a tra-
jetória de um personagem que transitou pelas histórias do Brasil,
da Província de Minas Gerais e da Vila de Pouso Alegre do Mandú:
José Bento Leite Ferreira de Mello, Padre José Bento, ou como é po-
pularmente conhecido (por ceder nome a principal praça da cidade
de Pouso Alegre) Senador José Bento. Sacerdote, político, homem de
discursos, enérgico e controverso, Padre Senador foi uma pessoa atu-
ante no processo de formação do nascente povoado do Mandu, lugar
que escolheu para viver e atuar.
Uma das principais motivações para trazer à tona a história de
José Bento é a ausência do estudo de alguns atores sociais no que
tange a história local, regional e nacional. Por muitos anos, a figura

9
do Padre Senador se tornou esquecida, até que, na década de 1930, o
literato e memorialista Amadeu de Queiroz se propôs a escrever e pu-
blicar uma pesquisa histórica sobre José Bento (uma das principais
fontes para este livro) que se tornou esquecida, desaparecendo das
estantes e das discussões históricas. O presente livro, contudo, quer
ser uma pesquisa mais aprofundada daquilo que Amadeu trouxe para
época, devido as limitações daquele momento, utilizando de diversas
fontes de pesquisas: documentos pessoais, eclesiásticos, políticos e
da imprensa nacional, encontrados nos principais arquivos 2 nas es-
feras nacionais, estaduais e locais.
“Senador José Bento: uma história mal contada” possui quatro
capítulos. No primeiro, “Trajetória de vida de um Padre Político”
percorremos pelos meandros históricos na transição dos séculos
XVIII para o século XIX, desde o seu nascimento, primeiros estudos,
ingresso para o Seminário Diocesano de São Paulo e seu estabeleci-
mento no nascente Povoado do Senhor Bom Jesus do Matosinhos do
Mandu. Aqui, a história de Pouso Alegre e de José Bento se entrecru-
zam, permitindo o entendimento do processo da formação espacial
daquele território. Com o passar dos anos, o vigário da Capela do
Mandu passa a se constituir como figura pública e importante repre-
sentante político da região, sendo um dos principais baluartes dos
Liberais na região Sul Mineira.
No segundo capítulo “De Padre a político: caminhos paralelos
de José Bento” nos propomos a fazer um estudo da vida política do
personagem biografado. De Deputado Provincial à Senador do Im-
pério Brasileiro, José Bento vivenciou diversos momento históricos,
como: a Sedição Militar de 1833 ou “Revolta da Fumaça” , um conflito
regencial ocorrido em Ouro Preto (na época capital da Província de
Minas Gerais) e participação direta no “Golpe da Maioridade” ocor-
rido na década de 1840. José Bento foi o precursor da imprensa em
Pouso Alegre, utilizando deste meio para a divulgação e dissemina-
ção das idéias liberais (pós independência do Brasil e preparatórias
para a maioridade de Dom Pedro II). A vida religiosa e política de
10
José Bento passa por transformações. De Deputado da Província de
Minas passou a ocupar uma cadeira no Senado, na cidade Imperial
do Rio de Janeiro. Neste momento, sua vida se torna dividida entre o
mundo religioso e temporal, a pequena Vila de Pouso Alegre e a capi-
tal do Império. O leitor, neste capítulo, terá a oportunidade de conhe-
cer um pouco sobre o homem político, algumas de suas idéias e ideais.
Com o terceiro capítulo, “Adversidades políticas: o assassi-
nato do Cônego Senador José Bento” trazemos a tona os últimos
momentos de vida do padre político. Um triste assassinato, ocorrida
do Vila de Pouso Alegre, proporcionado por ódio e oposição política,
interrompeu a trajetória de José Bento em Pouso Alegre e no contexto
nacional. Trazemos, neste capítulo, as notícias publicadas em peri-
ódicos da época e parte do processo crime instaurado. Uma história
controversa, mal contada por alguns: crime político ou disputa por
terras? O ofício de historiador nos chama a atentar para o estudo da
documentação e oferecer ao leitor versões e não verdades impositivas.
No quarto capítulo, trazemos ao leitor, de forma curiosa e para
pesquisas posteriores, a transcrição de alguns documentos impor-
tantes, esquecidos ou até mesmo perdidos com o passar dos tempos:
“Constituição de Pouso Alegre”, “Resposta dada ao Senado pelo Se-
nador José Bento Leite Ferreira de Mello sobre a pronúncia contra
elle feita pelo Juiz Municipal da 2ª Vara Bernardo Augusto Nascentes
de Azambuja, no processo oganisado na Côrte pelos Movimentos de
S. Paulo e Minas” (um texto publicado na época em que José Bento
rebate acusações feitas a sua pessoa, elencando com detalhes mo-
mentos históricos da época) e seu Testamento.
Que a história de José Bento não seja apagada das memórias da po-
pulação brasileira, dos rincões mineiros e do município de Pouso Ale-
gre. É como se ouvíssemos o Padre Senador balbuciar em seus últimos
momentos de vida, Ah! Meo pobre paiz!... quero confessar-me”.
(O Autor)
11
I
Trajetória de vida de um Padre e político

O município de São Gonçalo do Sapucaí, localizado no sul do Estado

de Minas Gerais, possui área territorial de 516,683 km² e população
estimada de 25.561 habitantes 3. Sua história possui o aporte inicial
com a exploração aurífera, minas de ouro que receberam o nome de
Ouro Fala e Sant’Anna do Sapucaí. Os bandeirantes Bento Correia de
Melo, Francisco Bento Lustoza e Dionísio da Fonseca Reis adentra-
ram a região por volta de 1740, na efervescência da busca pelo ouro,
fixando residência naquela região e iniciando, assim, a povoação. Sua
expansão é decorrente do ciclo do ouro, sendo liderados neste local
por companhias francesas e até mesmo por Conde D’Eu 4 e Alvarenga
Peixoto 5, que chegaram a possuir terras de mineração no município.
Com o esgotamento das pedras preciosas, a agropecuária passou a ser
a principal atividade praticada naquela região, tendo como principais
produtos o café e o leite.
No ano de 1743, o povoado de São Gonçalo da Campanha do Rio
Verde foi elevado à categoria de Arraial e somente em 1880, por meio
da Lei nº. 2556 de 03 de janeiro, é que ocorre a elevação para Vila com
a denominação de São Gonçalo do Sapucahy. É neste contexto que se
inicia a história de José Bento Leite Ferreira de Melo, um homem de
muitos ideais, tendo sua memória pouco discutida e lembrada pela
historiografia brasileira.
De origem nobre lusitana, Manoel Leite Ferreira, provindo da
então Vila de Guimarães, em terras brasileiras, fixou sua residência
na Freguesia da Campanha do Rio Verde, na segunda metade do sécu-
lo XVIII. Naquela vila, Manuel conheceu Dona Antônia do Espírito
Santo Gouvêa, natural de Baependi, e estando viúva de seu primeiro
casamento, contraiu suas segundas núpcias em 31 de agosto de 1760.
Desta união matrimonial de 20 anos, tiveram 7 filhos 6, sendo o segun-
do José Joaquim Leite Ferreira. Nascido e batizado na Vila de Cam-
panha em 19 de fevereiro de 1764, possuía terras naquela região e era
benquisto no meio social e na administração pública das Minas Ge-

13
rais, recebendo o título e a função de Sargento Mor da Fazenda Real.
Casou-se com sua prima Dona Escolástica Bernardina de Melo (filha
de Bento Corrêa de Melo e de Dona Maria da Visitação), por meio de
dispensa de consanguinidade7. O processo de dispensa matrimonial,
datado de maio de 1783, transcorreu para a realização do casamento:
(...) José Joaquim Leite Ferreira de Mello e Dona Escolástica Ber-
nardina de Mello, naturaes da Freguesia de Santo Antônio de Val de
Piedade da Campanha do Rio Verde, deste Bispado, que elles se achão
contratados para se casarem na forma do Sagrado Concílio Triden-
tino, e não podem fazer sem que primeiro sejão dispensados por V.
Exc. Revma. no terceiro grao de consanguinidade em que se acham
impedidos, por q: (1) P q de Sebastião Ferreira e sua mulher Maria No-
gueira de Mello nascerão Anna Maria de Mello e Marianna Nogueira.
(2) P q de Anna Maria de Mello nasceo Manoel Leite Ferreira e deste
o orador José Joaquim Leite Ferreira. (3) P q de Marianna Nogueira
nasceo Bento Correa de Mello e deste a oradora Dona Escholastica-
Bernardina de Mello, de que bem se conhece haver entre os oradores
parentesco em 3º grao de consanguinidade. (4) P q os oradores são
filhos legítimos de Pays nobres, p q Manoel Leite Ferreira foi Capi-
tam da Cavallaria auxiliar no Arrayal da Campanha, em que também
servio de Juiz Ordinário de todo o districto, e Bento Correa de Mello
foi Capitam de Cavallaria auxiliar, e também Comandante no Arrayal
de S. Gonçallo da dita Freguezia. (5) P q os oradores se tem tratado
conservando aquella nobreza de que seus Pays gozarão, sem que até o
presente decahissemdella por seus procedimentos. (6) P q ainda sen-
do deminutas as legítimas que os oradores (...) em por fallecimento de
seus Pays nenhum delles poderá fazer no Pais com igualdade, e casan-
do hum com o outro juntas as legítimas, podem viver como commu-
mente conforme ao seu citado condição, e muito mais pelo gosto de
que as Mães dos oradores fazem neste casamento se poderão adian-
tar em bens o que não sucederá se não se conseguir a dispensa que
pretendem. (7) P q a oradora não foi raptada e nem está no poder do
orador. (...) Ella vive reclusa, e assim ser não casarem logo, (...) de ser
14
grande escandallo, (...) que a favor do casamento e juramento, como
neste lugar não tem outra parentealguma senão a da causa do impedi-
mento, se virá logo a presumir e a conhecer ou perceber o mesmo im-
pedimento não alcance ser esse tam oculto, a viver com seu consorte
em boa paz e este assim inocente. Assim o que posso informar e cuja
verdade juro in fide. Campanha, aos 28 de Setembro de 17838.
Tendo transcorrido o processo, após 5 meses de análises pelas autori-
dades clericais e pelo Bispado de Mariana, o casamento se realizou na
Capela de São Gonçalo. Segundo o registro matrimonial,
Aos vinte e nove de novembro de mil setecentos e oitenta e três, na
capela de São Gonsalo, filial desta Matriz, feitas as denunciações
canônicas, sem impedimentos, com provisão do Rev. Dr. Vigário da
Vara José Bernardo da Costa, pelo meio dia, em prezensa do R. Vig.
Bernardo da Silva Lobo, e das testemunhas (...) Osorio e Bento Cor-
rea de Mello, que estão assinados no livro da Capella, receberam com
palavras de presente José Joaquim Leite Ferreira, filho legítimo do
Capitão Manoel Leite Ferreira e Dona Antonia do Espirito Santo
Gouvea, e Dona Escolástica Bernardina de Mello, filha legítima do
Capitão Bento Correa de Mello e Dona Maria da Visitação, ambos
naturais desta freguesia da Campanha, e logo receberão as bênçãos. O
Coadjutor Domingos da Silva Lobo9.
Desta união nasceram os seguintes filhos: José Bento Leite Ferreira
de Melo (1785, sacerdote da Igreja Católica), Manuel Ferreira de Melo
(1787, Tenente Coronel) e Joaquim Daniel Leite Ferreira de Melo (Sa-
cerdote da Igreja Católica). José Bento, o primogênito, foi batizado na
Capela de São Gonçalo, como dita o registro:
José. Aos desesete de Janeiro de mil setecentos e oitenta e cinco, na
Capella de São Gonsalo, filial desta Matriz da Campanha, o R. Ca-
pellão José Gonsalves Branco batizou e pos os Santos óleos ao ino-
cente José, filho legítimo de José Joaquim Leite Ferreira e de Dona
Escolástica Bernardina de Mello. Avós paternos: Capitão Manoel
15
 Leite Ferreira e Dona Antônia do Espírito Santo Gouvea; Maternos:
Imagem 01: Dom Matheus de Abreu Pereira
o Capitão Bento Correa de Mello e Dona Maria da Visitação. Forão
padrinhos Bento Correa de Mello, com procuração de Joaquim
Bernardo da Costa e Dona Maria da Visitação, viúva. O Coadjutor
Domingos da Silva Lobo.

Não se tem muitas notícias da infância de José Bento, intuímos que,

por pertencer a uma família abastada, teve oportunidade de realizar
os primeiros estudos, de latim e português, em uma escola particular
na cidade da Campanha. Inspirado pela instrução recebida e atento ao
chamado para a vida sacerdotal, seguiu para São Paulo, com 22 anos de
idade, no ano de 1807. Naquela cidade pôde realizar os estudos supe-
riores, residindo na casa de Dom Matheus de Abreu Pereira10, prelado
daquela Diocese. É interessante observar que neste período, atribuiu-
-se a esse bispo a presença importante na formação de Padres paulistas
que se destacaram no cenário político nacional no início do século XIX,

(...) em seu tempo e a seus esforços, crearam-se de novo, ou come-

çaram a ser subsidiadas pelo erário, as cadeiras de latim, rhetorica,
philosophia, historia, theologia dogmática, moral e exegética, que
foram todas providas em sujeitos de reconhecido mérito e profundo
saber; (...) [assim] o clero paulopolitanopoude ainda enriquecer-se
de verdadeiras illustrações, taes como entre outras, os finados Diogo
Antônio Feijó, Antônio Maria de Moura, José Bento Leite Ferrei-
ra de Mello, Manoel Joaquim de Amaral Gurgel, Ildefonso Xavier
Ferreira, Miguel Archanjo Ribeiro de Castro Camargo, Vicente
Pires da Motta e D. José Antônio dos Reis, actual bispo de Cuyabá,
únicos que ainda subsistem11.

Inserido neste panorama, o jovem José Bento, no período de três anos

dedicou-se aos estudos voltados para o sacerdócio- curso teológico da
época: filosofia, teologia e moral- com os religiosos do Convento do
Carmo. No decorrer de sua formação, iniciou-se o processo denomi-
nado de generes et moribus, obtendo a ordenação sacerdotal, aos 25
anos de idade, no ano de 1809 em São Paulo. Fonte: Arquidiocese de São Paulo

16 17
 Imagem 02: Antigo Convento do Carmo, São Paulo, instituição
onde José Bento realizou seus estudos
gleba, tratou de providenciar, junto aos seus vizinhos, a construção de
uma pequena ermida, dedicada a princípio à Santa Cruz, localizada
onde atualmente se encontra o Obelisco de Nossa Senhora da Con-
ceição, na Praça Senador José Bento. Esta capela, por alguns anos, foi
atendida pela Paróquia de Sant’Ana do Sapucaí.

Imagem 03: Pintura retratando o antigo Rancho do Mandu, século XVIII

Acervo da Arquidiocese de São Paulo

Há alguns anos, os moradores do povoado do Mandu já se manifesta-

vam pedindo maior assistência no atendimento religioso. O pequeno
lugarejo12, nas últimas décadas do século XVIII, já contava com algu-
mas famílias estabelecidas, muitos atraídos pela ânsia de enriquece-
rem mediante a mineração na região, mas, como eram poucas as minas
de pedras preciosas e com o rápido fim da exploração, tornaram-se
trabalhadores da terra, que dinamizavam a vida e o cotidiano local.
Eram famílias vindas de São Paulo e arredores, do Sul do Brasil e até
mesmo da longínqua Portugal. Alguns registros de terras, certidões de
Sesmarias, apontam-nos a existência de habitantes já no final do século
XVIII13. Em 1785, João da Silva Pereira requereu para si terras entre os
Rios Sapucaí Açú e Sapucaí Mirim14. Assim fizeram também Francisco
Bento de Paula, em 1789, reivindicando terras na Paragem do Itaim, na
estrada que segue para São Paulo e Antônio da Cunha de Carvalho, em
1798, na Paragem de Sant’Ana do Sapucaí ao pé do Rio Mandu.
João Pereira da Silva dedicou-se à lavoura e ao comércio. No final
do século XVIII, pelos idos do ano de 1785, ao se estabelecer em sua Fonte: A História de Pouso Alegre, Octávio Miranda de Gouvêa

18 19
 Imagem 04: Ilustração que retrata a primeira Capela do Povoado do Mandu argumentava sobre a importância daquela localidade que contava, na
época, com aproximadamente 200 habitantes, e realizou uma nova
petição que fora enviada à Corte para a decisão do Príncipe Regente.
Para dar andamento ao processo de criação da nova paróquia e fre-
guesia, em 27 de outubro de 1810 foi consultada a mesa de consciência e
ordens. Como resposta da referida mesa, foi enviado uma resolução que
oficializou o desmembramento territorial da Freguesia de Sant’Ana do
Sapucaí, atendendo os pedidos a população da região do Mandu:

Erije em Freguesia a Capella do Bom Jesus de Pouso Alegre do Bis-

Fonte: A História de Pouso Alegre, Octávio Miranda de Gouvêa
A primeira missa rezada na Capela foi presidida pelo Padre Francisco
de Andrade Melo, residente e responsável pela Igreja e Freguesia de
Sant’Ana do Sapucaí. Com o passar dos anos e o crescimento do povo-
ado do Mandu, os moradores já reivindicavam a criação da Freguesia
naquele local e consequentemente a elevação à paróquia e a presen-
ça de um vigário no local. Desde os primeiros anos do século XIX, a
população local vinha pedindo ao Bispado de São Paulo essa feita,
No dia 06 de novembro de 1810 foi criada a Freguesia do Senhor Bom
desmembrando assim de Sant’Ana do Sapucaí. O jovem José Bento,
Jesus de Pouso Alegre, por meio de um Alvará Régio:
naquele momento ainda estudante e aspirante ao sacerdócio em São
Paulo, ouvindo os pedidos da população da Capela do Mandu, seus
amigos e alguns parentes, incansavelmente manteve diálogo com o
Bispo Diocesano de São Paulo e seu amigo Dom Matheus e também
com o Juiz de Fora de Campanha, José Joaquim Carneiro de Mi-
randa. Mesmo com a relutância do Príncipe Regente, que procurava
criar uma nova freguesia em outra localidade, o prelado de São Paulo
pado de São Paulo. Foi ouvida a mesa de consciência e ordens sobre
a creação de uma Freguesia na Capella do Senhor Bom Jesus de
Pouso Alegre. Informou favoravelmente o Revmo. Bispo da Diocese
de São Paulo, e com a sua informação se conformaram com o Procu-
rador Geral das Ordens e o Procurador da Coroa e Fazenda. Parece
à mesa o mesmo que aos Procuradores da Coroa e Fazenda Geral
das Ordens, para consultar Vossa Alteza Real a divisão da Parochia
de Sant’Anna de Sapucahy, do Bispado de São Paulo, visto que o Pa-
rocho da matriz, convém, e o Revmo. Bispo a julga necessária; eri-
jindo da nova Freguesia na Capella do Bom Jesus de Pouso Alegre,
vulgarmente do Mandu, determinando-se ao mesmo Revmo. Bispo
que lhe fixe os limites, como lhe parecer próprio. Vossa Alteza Real,
porém, mandara o que for servido. Rio de Janeiro, 19 de janeiro de
1810. Como parece. Palácio do Rio de Janeiro, em 27 de outubro de
1810. Com rubrica de Vossa Alteza Real15.
Eu o Príncipe Regente de Portugal, como Governador e Perpétuo Ad-
ministrador que sou do Mestrado, Cavallaria e Ordem de N. S. Jesus
Christo- Faço saber que representando-me o Rev. Bispo de S. Paulo do
meu Conselho, ser necessário estabelecer uma côngrua para um coad-
juctor que ajudasse a parochiar o Vigário da Freguesia de Sant’Anna do
Sapucahy, daquelle Bispado, que pela nímia extensão de seu território

20 21
 era impraticável o podel-aparochiar, em ter quem o coadjuvasse, e
havendo Eu por bem madar informar o mesmo Rvd. Bispo, se era mais
conveniente erigir alguma outra Freguesia em sitio que lhe parecesse
conveniente, desmembrando-a daquella, e atendendo a informação
do dito Rvd. Bispo, instruída com um requerimento do povo, e repre-
sentação do Juiz de Fora, que ansiosamente supplicaram a erecção de
uma nova Freguesia na Capella do Sr. Bom Jesus do Pouso Alegre,
vulgarmente chamada de Mandu, que se achava erectano sobredito
districto da Freguesia de Sant’Anna de Sapucahy: o que tudo visto e
respostas dos Procuradores Geraes das Ordens, e de minha Real Corôa
e Fazenda que tudo subiu a minha Real Presença em consulta do meu
Tribunal da Mesa da Consciência e Ordens: Hei por bem em nova Fre-
guesia Collada a Capella do Sr. Bom Jesus do Pouso Alegre, vulgarmen-
te chamada do Mandu, desmembrando-a da Freguesia de Sant’Anna
do Sapucahy em o Bispado de S. Paulo e mando ao Revd. Bispo daquela
Diocese, que fixe os limites a esta nova Freguesia como lhe parecessem
próprios. Este se cumprirá como nelle se contém, sendo passado pela
Chancellaria da Ordem e registrado nos livros da Câmara de S. Paulo
e no de ambas as mencionadas Freguesias e valerá como Carta posto
que o seu effeito haja de durar mais de um anno. Rio de Janeiro, 06 de
Novembro de 1810. O Príncipe com guarda16.
O primeiro passo tomado após a elevação à Freguesia foi a demarca-
ção e a divisão do território. Neste sentido, Dom Matheus trabalhou
incansavelmente, e delegou Antônio Paes de Camargo, Cônego da Ca-
tedral de São Paulo, Visitador Ordinário de Igrejas e Comarcas, para
realizar a designação dos limites da nova Paróquia de Pouso Alegre. A
extensão possuía grandes proporções, o que mais uma vez apontava a
presença de um vigário para atender aquela nascente paróquia. Fica-
ram decididos os seguintes limites:
Da Paróquia de Itajubá com a de Pouso Alegre: o termo divi-
dente se dá por meio do Rio da Vargem Grande, que fica quase no meio
de ambas as paróquias, principiando desde as suas cabeceiras até as
terras que tem Manoel Antônio de Azevedo, a quem do dito Rio Vargem
22
Grande e dali em linha reta até as terras de Antônio Ribeiro da Silva,
ficando este e outros compreendidos na mesma linha fregueses de Pou-
so Alegre e os demais como são Joaquim Nunes e Nicolau Rodrigues
de Carvalho fregueses desta Matriz de Itajubá, com declaração de que
Antônio Manoel de Siqueira e sua família por motivos particulares
ficam sendo fregueses de Pouso Alegre, apesar de estarem nos limites
de Itajubá não acontecendo assim a respeito dos novos colonos do dito
sítio que deverão ser fregueses de Itajubá.
Da Paróquia de Ouro Fino com a de Pouso Alegre: o ribeirão
da Borda da Mata, cujo ribeirão descende de uma estrada que vai de
uma Paróquia passa pelos fundos da morada de Manoel Marquese, e
descendo por ele abaixa até onde faz barra no Rio Mandu, e daí até o
Servo, ficando servindo de divisa e espigão denominado Boa Divisa,
que justamente é um que se acha no meio da distância de uma e outra
Matriz, e na estrada para cima seguir-se-á o rumo direito da Borda
do Mato até o morro da Boa Vereda, atendendo sempre ao meio do
caminho de uma outra Paróquia, cujo o rumo vai passar por entre os
sítios de Antônio Pereira freguês de Ouro Fino e um fulano Bicudo
freguês de Pouso Alegre.
Da Freguesia de Camanducaia com a de Pouso Alegre:
seguindo o rumo direito do morro da Boa Vereda até a estrada de
Camanducaia para Pouso Alegre no lugar onde passa o Ribeirão dos
Três Irmãos, e daí descendo pelo Ribeirão abaixo até a sua barra, e
dela seguindo rumo direto ao Ribeirão que faz divisas com as terras
de João Rodrigues de Almeida, com os Tavares e daí cortando a Serra
que vai ao Capitão Luis de Figueiredo e seguindo a mesma até Antô-
nio Joaquim Diniz, e daí direto ao Rio Capivari, e por ele acima até
suas cabeceiras, ficando todos os moradores de além pertencendo à
Freguesia de Pouso Alegre, e os de aquém a esta de Camanducaia.
Da Paroquia de Sant’Anna do Sapucahy com a de Pouso
Alegre: Pelo Rio do Servo desde as suas cabeceiras até a sua barra, cuja
a divisão foi feita pelo Pároco colado da mesma, João Alveres Botão, e
se acha incerta pela própria Carta do dito Vigário, e por ele assinada na
23
proposta que fez para a criação desta Freguesia 17. Após estabelecidos os
território da nova Paróquia criada, percebemos a grande extensão deli-
mitada para ser atendida pelo vigário que assumiria aquela Freguesia.
Amadeu de Queiroz nos apresenta uma divisão mais detalhada da
nova Freguesia:
Limites de Noroeste: são um ângulo muito agudo, saliente, da
Serra dos Campos de Caldas (atual região dos Campos pertencente ao
município de Espírito Santo do Dourado) estreitando-se até encontrar
com o Rio Cervo, atravessando a estrada que segue para Sant’Anna
(atual Silvianópolis) até todo o rumo Noroeste e, pelo rio abaixo, até
desaguar no Rio Sapucahy Grande.
Limites de Sul e Sudoeste: na vertente da Boa Vereda, nascem os
Rios dos Três Irmãos e Mogy que correm em direção oposta- o primeiro
forma o limite do Sul até se lançar no Rio Itahim que corta na mesma
direção até o alto da Serrinha, que corta em rumo direto, sobe ao morro
da Samambaia, que cujo alto segue a divisa, às Serras da Mantiqueira,
cujas vertentes, neste ponto vem até o Rio Sapucaí Mirim, que tudo for-
ma o limite sul; e partindo do segundo, no Rio Mogi, desde as cabeceiras,
seguindo o mesmo Rio até encontrar o morro do Torres e do Tripuhy, por
cujos cimos vai à divisa; e descendo pelo último até encontrar o Ribeirão
Chavi, que passa em rumo direto, subindo o Morro do Caetê, e descendo o
mesmo morro, encontra o Rio Eleutério; seguindo este pela estrada velha,
pouco mais de meia légua, onde o rio atravessa a estrada. Neste ponto
forma o limite com São Paulo, em um ângulo muito saliente que faz o
extremo sudoeste da freguesia.
24
Oriente: a Serra Preta, perto da Freguesia de São Bento, em São
Paulo (atual município de São Bento do Sapucaí), e uma parte deslo-
cada da Serra da Mantiqueira, até as nascentes do ribeirão da Vargem
Grande, por este abaixo, até desaguar no Rio Sapucaí Grande, o qual
faz o limite por espaço de nove léguas até receber o confluente Servo.
Ocidente: as vertentes da Serra do Feijoal, que parte pertence
aos territórios de São Paulo e parte de Minas Gerais, e que nasce o Rio
Servo, descendo estas vertentes até encontrar com o Servo, na estrada
de Sant’Anna18.
Percebemos que por meio dessas divisas, as Serras denominadas
de Boa Vereda e dos Campos de Caldas eram as principais divisas da
Freguesia de Pouso Alegre com respectivamente os territórios de
Camanducaia e Caldas. Os principais rios que banhavam a nova
Freguesia eram o Mandu(com nascente à sete léguas- em torno de
47km- da sede da freguesia); Sapucaí Mirim (nascendo na Serra da
Mantiqueira, na fazenda de Campos do Jordão); Itaim (na região
de Campo Largo, freguesia de Camanducaia); Capivary(na mesma
região que o Rio Itaim); e o Servo (nas vertentes da Serra do Feijoal,
Campos de Caldas). Além dessas principais bacias, existiam ainda
pequenos rios como Pantano e Pantaninho, com nascentes na re-
gião de Estiva (Serra da Carapuça) e desaguando no Rio Mandu, já na
Freguesia de Pouso Alegre.
Com o estabelecimento dos marcos de divisas da nova Paróquia,
um concurso foi aberto para os trabalhos da Igreja local. Como único
concorrente a estabelecer-se naquela região, o jovem Padre José Ben-
to se apresentou em fevereiro de 1811. Em 07 maio do mesmo ano, a
carta de apresentação do novo vigário foi feita pelo Príncipe Regente
do Reino do Brasil, Dom João VI.
25
 Imagem 05: Dom João VI, Príncipe Regente do Brasil coetera (...) Cavallaria e Ordem de Nosso Senhor Jesus Christo. Faço
saber a vos Reverendo Bispo de Sam Paulo de meu Conselho que aten-
dendo (...) no presente em consulta de meu (...) da consciência e ordens
a proposta, que fizestes para o aprovimento da Igreja do Senhor Bom
Jesus de Pouso Alegre desse Bispado na conformidade das faculdades
que para semelhantes propostas fui servido conceder-vos. Hei por bem
(...) apresentar na referida Igreja o Padre José Bento Leite Ferreira de
Mello, com effeito o aprezento e hei apresentado com pençãoannual de
vinte mil réis (20$000) para a Fábrica de Minha Real Capella de Nossa
Senhora do Monte Carmello e com a cláusula de que poderá dividir esta
Igreja, quando julgar necessário sem que elle provido a possa impedir
na forma determinada na Resolução de 10 de agosto de mil setecentos
cincoenta e quatro e servirá como convém ao serviço de Deus e bem das
almas de seus Freguezes e vós encomendo que nella o confirmais e lhe
passeis vossas letras de confirmação na forma costumada, em que esta-
va expreça menção de como nella o confirmastes por isto” 19.
A notícia da elevação da nova Freguesia de Pouso Alegre como
a da posse do jovem Padre José Bento ultrapassaram limites terri-
toriais. O jornal Gazeta do Rio de Janeiro, em 23 de janeiro de 1811,
Acervo da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin
publicou no quadro de avisos na quarta página a seguinte notícia:

A provisão e a nomeação atestava a veracidade do envio do jovem Pa-

Imagem 06: Trecho do periódico Gazeta do Rio de Janeiro, 1811
dre José Bento para trabalhar na Freguesia do Bom Jesus de Pouso
Alegre. Em Dezembro de 1811 é empossado o novo vigário conforme
a documentação enviada: “Dom Matheus de Abreu Pereira por mercê
de Deus, e da Santa Sé Apostólica, Bispo de Sam Paulo, de Conselho da
Sua Altesa Real, o Príncipe Regente, Nosso Senhor, etc. etc. = Aos que
esta nossa Carta de collação virem- Saúde e Bençam em o Senhor faze-
mos saber que pelo Reverendo José Bento Leite Ferreira de Mello,
Presbítero Secular deste Bispado, nos foi apresentada huma carta de
Acervo da Biblioteca Nacional
aprezentação de Sua Altesa Real o Príncipe Regente Nosso Senhor de
theor seguinte- Dom João por graça de Deus, Príncipe Regente de Por- Dando início aos seus trabalhos em Pouso Alegre, José Bento não
tugal e dos Algarves de quem e de (...) Mar em África de Guiné e da Con- se pautou apenas na liderança religiosa local. Além de cuidar das
quista, Navegação, Comércio da Ethiópia, Arábia, Pérsia e da Índia, et almas, exercendo o ofício de pastor, fundou a Irmandade do San-

26 27
tíssimo, movimento que mantinha com fervor a fé das pessoas na Imagem 07: Padre João Dias de Quadros Aranha

Freguesia. Dedicou-se também a cuidar dos aspectos estruturais

daquela localidade. Segundo a tradição oral, o jovem padre dirigiu
pessoalmente na época o primitivo alinhamento das ruas20, a dispo-
sição e o ordenamento das residências, como também os aspectos
de saneamento higiênico e embelezamento local. Com a reconfigu-
ração local e as novas dinâmicas assumidas, algumas famílias foram
se instalando em Pouso Alegre.
Temos notícias que em 1812, vindo do Rio Grande do Sul com sua
família, fixaram residência o Capitão Antônio Barros de Mello, sua
esposa Dona Eufrásia Pereira Escobar e seus filhos Antônio de Barros
Pereira e Mello, Amador de Barros Mello (mais tarde se ordenou sa-
cerdote em 1820), José Pedro de Barros Mello (também ordenou-se
sacerdote em 1828) e mais quatro filhas.
Neste período também chegaram à Freguesia a família de José
Bento, vindos da cidade da Campanha, seu pai o Capitão José Joa-
quim Leite Ferreira de Mello e seus irmãos Coronel Manuel Leite
Ferreira de Mello e Joaquim Daniel Leite Ferreira de Mello (tor-
nou-se sacerdote recebendo a ordenação no ano de 1841). Vindo da
mesma cidade, o lavrador e capitalista Coronel Ignácio João Cobra
estabeleceu vínculos e construiu sua família nas terras do Mandu.
De São Gonçalo do Sapucaí o Coronel Ignácio Gonçalves Lopes; da
cidade de Itu-Sp o Padre João Dias de Quadros Aranha21; de Congo- Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo

nhas do Campo, o farmacêutico e político Modesto Antônio Mayer;

de Cananéa- SP o fazendeiro Antônio de Freitas Lisboa e Maxi-
miano José de Britto Lambert, de São João del Rei. Estes foram os
precursores de muitas da famílias que até hoje habitam o município
de Pouso Alegre e região, pessoas que de alguma forma tiveram en-
volvimento na política local. Outras famílias se originaram de pes-
soas que se instalaram na área rural ou que de alguma forma, com o
passar dos anos, foram fixando residências na Freguesia de Pouso
Alegre, e dinamizando os aspectos sociais e econômicos da região.
Com o passar dos anos percebeu-se na freguesia grandes extensões
de terras devolutas. À partir de 1819, tomamos conhecimento de
pessoas que requereram sesmarias para aquelas terras. Francisco
da Costa de Carvalho Bahia, em 1821, adquiriu com a Coroa Real a
Sesmaria da Paragem do Campo Largo do Itaim. Na localidade do
Pantano, em 1819 e 1822, obtiveram terras respectivamente Luiz
Lázaro Pontes e Domingos Pereira dos Santos, cuja carta foi docu-
mentada da seguinte forma:

28 29
 Ilmo. E Exmo. Sr. Diz Domingos Pereira dos Santos, morador na disseminação de várias ideias, a publicação de periódicos, que propi-
Freguezia de Pouso Alegre, termo da Villa da Campanha da Princesa, ciava a construção de mentalidades, entre outros, como a abertura de
que he senhor e possuidor de huma Fazenda no sítio do Pantano, que teatros, bibliotecas, instituições literárias e científicas, observando
houve por compra e atualmente está cultivando sem perturbação de sempre o crescimento da demanda populacional.
algum intruso; e como está sem título Regio que o posso livrar de qual- Uma das primeiras dificuldades enfrentadas por Dom João VI
quer invasão. Portanto: para a V. Exa. seja servido conceder sua Carta foi a Revolução Pernambucana de 181724 que, entre inúmero ques-
de Sesmaria de huma legoa em quadra para seu legítimo título22. tionamentos, apontavam a presença maciça de portugueses na
liderança do governo e da administração pública. Apresentando
Muitos, neste sentido, pediram a posse legítima à Coroa das terras de-
ideias liberais, mesmo tendo sido derrotada, iniciava-se assim o mo-
volutas que se estendiam na região de Pouso Alegre, e neste sentido, de-
vimento que ganharia força a cunho nacional. Contudo, Dom João,
ram início a inúmeras propriedades localizadas na zona rural local e na
tomava maiores medidas no sentido de integrar ainda mais a nação
região. Diversas culturas eram cultivadas, criações, e modos de se fazer a
Brasileira à Portugal, como partes de um só reino. Em 1815, elevou
partir dos gêneros produzidos, abastecendo o comércio local, provincial
o Brasil à condição de Reino Unido a Portugal e Algarves, e após
e da corte, alavancando o comércio de abastecimento em Pouso Alegre.
a morte da rainha sua mãe, foi consagrado em terras portuguesas
Como reconhecimento dos trabalhos prestados à Paróquia do Bom
como Rei com o título de Dom João VI.
Jesus e pelas iniciativas tomadas na Freguesia, José Bento foi nomeado
pelas autoridades governamentais e eclesiásticas como Cônego da Sé de
Imagem 08: Benção das bandeiras da Revolução de 1817. Tela de Antônio Parreiras
São Paulo, em 08 de março de 1820, fazendo parte do cabido Diocesano
e das decisões tomadas a nível Diocesano. Mantendo presença em São
Paulo com autoridades politicas e eclesiásticas, estando ao lado de seu
amigo, o Bispo Diocesano Dom Matheus, Cônego José Bento começou
a assimilar ideias políticas, e vislumbrado com o sentimento de patrio-
tismo, assumiu os ideais liberais que se instalavam na mentalidade do
povo. Como arauto dessas ideias, disseminou a doutrina pelos quatro
cantos da Província de Minas Gerais, e nesta mesma década, funda em
Pouso Alegre, onde fixava sua residência, o Partido Liberal, movimento
este que muito influenciou a trajetória política de José Bento.
Para entendermos sobre este movimento político que se insta-
lava no Brasil neste momento, faremos uma viagem pelo tempo de
um país que estava às vésperas de sua independência do Reino de
Portugal. Segundo o historiador Boris Fausto, “a vinda da família real
deslocou definitivamente o eixo da vida administrativa da colônia para
o Rio de Janeiro, mudando também a fisionomia da cidade” 23. A vida
Fonte: Fundação Joaquim Nabuco
cultural carioca se transformou, com maior acesso à literatura, com

30 31
A proposta de Independência do Brasil a cada dia ia ganhando forças,
e, inúmeros fatores, tanto internos como externos, a influenciaram.
Contudo, “foram os ventos trazidos de fora que imprimiram aos acon-
tecimentos um rumo imprevisto, pela maioria dos atores envolvidos, em
uma escalada que passou da defesa da autonomia brasileira à ideia de
independência” 25. Em meados de 1820, em Portugal, já se estabelecia
uma revolução liberal26, partindo em ideias ilustradas, mas que no
Brasil tomaria outros rumos.
Neste sentido, os ideais liberais tomam força no Brasil. A corren-
te liberal, ou também “partido brasileiro” 27, era formado por grandes
proprietários rurais que se estabeleciam nas capitanias próximas
às capitais, burocratas e membros do judiciário naturais do Brasil,
como também portugueses que se vincularam ao Brasil, comercian-
oso sobrado, construído no decorrer da década de 1820. De acordo
com relatos históricos, José Bento introduziu na Freguesia do Bom
Jesus de Pouso Alegre, uma técnica que se remete aos antigos egíp-
cios, que consistia na fusão de óleo de peixe fervido em tachos de
cobre, com a terra vermelha que era socada, servindo de massa con-
sistente para a sustentação das taipas ou tijolos que eram cozidos.
Esta técnica foi aplicada na construção de sua residência oficial. Em
estilo colonial, possuía dois pavimentos com um grande portal de
entrada, cinco janelas de cada lado, sendo que, na parte superior,
onze janelas em formato de sacadas, que davam vistas para a Rua do
Imperador (atual Avenida Doutor Lisboa)29.
Imagem 09: Sobrado de José Bento. Autoria: Jacinto Libânio

tes que viviam do livre comércio que se ligaram por meio de laços
matrimoniais. Defendiam as pautas liberais clássicas, as conquistas
econômicas e não acatavam às ordens vindas da corte. A crise que se
instaurava no governo de Dom João VI fez com que a opção pela inde-
pendência se fortalecesse, e o ponto decisivo foi o retorno do Príncipe
Regente para Portugal. O partido liberal se esforçou ao máximo para
a permanência de Dom Pedro no Brasil, e este dia, 09 de janeiro de
1822, ficou mais conhecido como “dia do fico”. Outros episódios fo-
ram marcantes mediante o apoio dos liberais, como a entronização de
Dom Pedro II ao trono, em 1840, com apenas 15 anos de idade, mais
conhecido como “Golpe de Maioridade” 28. No decorrer das páginas
deste livro, falaremos um pouco mais desses acontecimentos.
O Padre José Bento, há algum tempo trabalhando na Freguesia
de Pouso Alegre, constituiu também um patrimônio em seu nome.
Em 14 de abril de 1819, requereu por meio de Carta de Sesmaria, a
concessão da Fazenda do Campo. Esta propriedade se localizava na Fonte: A História de Pouso Alegre, 1998.
região denominada “Sertão do Ribeirão das Mortes”, mantendo cul-
tivo de diversas espécies e gêneros. Além destas terras, possuía um A freguesia de Pouso Alegre, na década de 1820, contava com um pou-
rancho localizado na região do Rosário (atual Praça João Pinheiro), co mais de 5.000 habitantes. Entre 1818 e 1825, sabe-se da existência
uma casa residencial próxima à Igreja Matriz e um grande e suntu- de aulas da Instrução Pública. Segundo o atestado passado para o

32 33
Professor, Padre João Damaceno, transcrito nas Atas da Câmara Mu-
nicipal (no ano de 1839),
A Comarca Municipal da Villa de Pouso Alegre atesta que o Rev.
João Damaceno Teixeira, professor da Gramática Latina da Villa
da Campanha se empregou sem interrupção no Magistério da Gra-
mática Latina e de primeiras letras nesta Villa desde o ano de 1818
até o de 1825, conservando em todo este tempo o número de 30 a
40 alunos, aos quais lecionou com bastante aproveitamento destes,
infundindo-lhes sentimentos religiosos e de moralidade pelo que se
tornou digno de estima pública e o seu trabalho de grande utilidade
para seus discípulos30.
Pouco se sabe sobre a Freguesia de Pouso Alegre nesta década. Te-
mos o conhecimento que, em se tratando de Administração Pública,
estava subordinada à Câmara Municipal da Vila da Campanha da
Princesa. No entanto, a trajetória política de José Bento tem seu iní-
cio nos primeiros anos deste período. Ao fundar o Partido Liberal na
Freguesia de Pouso Alegre, José Bento começa a destacar no cenário
político local e regional. Defendendo os ideais liberais que percor-
riam o território nacional, nas eleições de 1821 às Cortes Portuguesas,
foi nomeado Eleitor da Paróquia de Pouso Alegre, e, posteriormente,
das Comarcas do Rio das Mortes e em São João del Rei. No mesmo
ano, em 20 de setembro de 1821, foi eleito membro da Primeira Junta
do Governo Provisório da Província de Minas Gerais, que manteve
funcionamento de 21 de setembro de 1821 a 23 de maio de 1822. Foi
também membro do Conselho Geral da Província de Minas Gerais,
até ser eleito deputado geral em 1826, permanecendo por três legisla-
turas até o ano de 1834.
O envolvimento com os trabalhos políticos fizeram com que José
Bento ficasse constantemente ausente da Freguesia de Pouso Alegre,
pois as viagens para o Rio de Janeiro e Ouro Preto, eram tortuosas,
cansativas e repletas de obstáculos, além de consumir dias em cima
de um cavalo. Contudo, estava sempre atento aos negócios e ao co-
34
tidiano de Pouso Alegre, e, seus amigos e aliados o auxiliavam nos
trabalhos locais. Ao mesmo tempo, José Bento fazia com que Pouso
Alegre e região se tornasse ainda mais conhecida, por irradiar com
força os ideais do pensamento liberal.
Os trabalhos religiosos na Igreja do Bom Jesus não ficaram aban-
donados neste período. O seu coadjutor, Padre Antônio de Pádua
Castro31, cuidava dos atendimentos espirituais da Igreja local. Com o
seu falecimento, assume em seu lugar o Padre João Dias de Quadros
Aranha, permanecendo até o ano de 1833.
Como parte do Governo Provisório de Minas Gerais, em comis-
são com Carlos Martins Penna, José Bento se reuniu no Registro de
Jaguarí, em 1822, com a comissão da Província de São Paulo, para
regularizar definitivamente os limites entre as duas províncias. No
entanto as intenções desta proposta não conseguiram se concretizar
por motivos de enfermidade que José Bento foi acometido. Já, em
1827, por intermédio do padre deputado, o povoado das Formigas
(atual Paraisópolis), pertencente à Freguesia de Pouso Alegre, obteve
do Governo Imperial, em 26 de setembro de 1827, o alvará de ereção
da capela de São José, dando mais um passo de independência das
terras do Mandu.
Nos últimos anos da década de 1820, a população da Freguesia de
Pouso Alegre reivindicava uma autonomia política maior. Os jornais da
época já faziam alusão à elevação de Vilas na Província de Minas Ge-
rais, com a criação de Câmaras Municipais e todo um aparato político
e administrativo. Contudo, alguns anos mais tarde, em 13 de outubro
de 1831, a Freguesia foi elevada à condição de Vila, e sete meses após,
foi instalada a Câmara Municipal e empossados os primeiros represen-
tantes políticos locais. O jornal “Astro de Minas” do dia 31 de janeiro de
1832 noticiava o seguinte fato: “A Regência, em nome do Imperador o se-
nhor Dom Pedro II, há por bem sanccionar e mandar que se execute a se-
guinte Resolução da Assembléa Geral Legislativa, tomada sobre outra do
Conselho Geral da Província de Minas Geraes as seguintes povoações (...)
A povoação de Pouso Alegre, comprehendendo no seo termo as Freguezias
35
de Pouso Alegre, Cammandocaia, Ouro Fino e Caldas” 32. Percebemos
que a grande extensão delimitada da recém criada Vila proporcionava
desafios para a nova Câmara administrar todo o território.
A população de Pouso Alegre e redondezas festejou a criação da
nova Vila. O largo da Matriz estava repleto de pessoas e adornado de
arcos e bandeiras saudando este ato político. Durante a noite, as casas
estavam todas iluminadas, a banda tocava ao redor da Vila, ao som do
pipocar dos fogos de artifício. Bailes e ceias abrilhantaram as festivi-
dades. A cerimônia de instalação ocorreu na casa de José Bento, loca-
lizada na Praça da Matriz, e tiveram presentes diversas autoridades e
pessoas de toda região.
A instalação da Câmara Municipal ocorreu no dia 07 de maio de
1832, sendo os primeiros ocupantes os seguintes vereadores: Padre
Mariano Pinto Tavares (Presidente), Padre João Dias de Quadros
Aranha, Maximiano José de Brito Lambert (secretário), Emídio de
Paiva Bueno, José Francisco Pereira Filho, Manuel Leite Ferreira de
Mello, Joaquim Pio da Silva e Ignácio Gonçalves Lopes. A fiscalização
ficou a cargo de José Borges de Almeida, como procurador Francisco
de Paula Pereira e Mello e servindo de porteiro e carcereiro Ignácio
Rodrigues da Costa Brandão. Compondo também o corpo adminis-
trativo da nova Vila, foram empossados como Primeiro e Segundo
Juiz Ordinário o Sr. Thomaz José de Andrade e João Francisco Pe-
reira Filho; Juiz de Órfãos o Sr. Ignácio João Cobra; Coletor, o Sr.
Francisco de Barros Pereira e Mello; Escrivão da Coletoria, Ignácio
Brandão de Azevedo e Administrador (para receber pesos e medidas
e cobrar os impostos) Antônio Diciano da Silva.
Os primeiros trabalhos realizados na Câmara Municipal de Pou-
so Alegre foram os seguintes: o Fiscal ficou autorizado a alugar, com
certa urgência, uma casa que servisse como cadeia pública. Esta pro-
priedade era localizada na “Rua da Outra Banda” (atual Rua Silvestre
Ferraz) no valor mensal de 2$000. Neste lugar permaneceu por mais
de um ano, quando foi transferida para sede própria, no Largo deno-
minado “Ponte Velha”, adquirida do Sr. Antônio da Costa Ferreira. Os
36
Vereadores também votaram e executaram ordens para serem retira-
dos imediatamente os paris33 existentes nos Rios Cervo e Pantano, e,
como consequência aos infratores multas e a proibição desse gênero
de pesca. Foram expedidas ordens para a captação de água potável na
região denominada “Vendinha” (atual Bairro São João) ou das terras
pertencentes ao Padre Thomaz Pinto Moreira, por meio de um rasgão
direcionado até a região do Rosário (atual Praça João Pinheiro), abas-
tecendo as casas da Vila. Solicitou também a criação de um correio,
que seguisse para Lorena (pertencente à Província de São Paulo), e de
lá, fossem encaminhadas para a Corte.
Durante o primeiro ano da legislatura, os Vereadores determi-
naram em regime de urgência a abertura de duas grandes valas de
drenagem: uma em um pântano entre as Ruas da Prata (atual Adolfo
Olinto) e Boa Vista (Silvestre Ferraz) e uma outra em um pântano que
dividia a parte da região do Rosário34. Como medidas de organização
da Vila, a Câmara legislou sobre a arrecadação das rendas municipais,
nomeou um alinhador para que fiscalizasse a organização das casas
e estabelecimentos, inspetores de caminhos e proibiu que animais
ficassem soltos nas ruas e praças. Reivindicou ao Conselho Geral a
criação de uma Escola de Primeiras Letras para que fossem atendidos
os meninos e recomendou a se fazer um orçamento para a construção
de um aterro e ponte no Rio Mandu, para facilitar a ligação das estra-
das que seguiam em direção à Província de São Paulo. Foi orçada tam-
bém uma ponte para o Rio Sapucaí, em um sítio denominado “Barra”.
Nas últimas sessões daquele ano entraram em pauta discussões que
atenderam a sede como algumas localidades da região. Destacamos a re-
solução que mandou atombar35 os limites do intramuros da Vila de Pouso
Alegre e proibiu qualquer tipo de construção em terrenos que não pos-
suíssem arruamento. Na região de Caldas, representaram ao Conselho
do Governo Provincial a necessidade da vinda de um Engenheiro para
lá se levantar uma planta de obras relativas a construção e uma fonte
nas águas de Caldas, para que fosse reconhecida a sua importância não
somente na Província de Minas Gerais mas também em todo o Império.
37
A Câmara Municipal funcionava em casa alugada, cujo o proprietário Imagem 11: Casa da primeira Câmara Municipal de Pouso Alegre

era o Padre José Bento, que recebia como aluguel a quantia de 4$000
(quatro mil réis). Alguns anos mais tarde, a propriedade foi adquirida
pela municipalidade, no valor de 1:500$000, conforme consta no docu-
mento: “Recebi do Ilustríssimo Sr. Francisco de Paula Pereira e Mello,
Procurador da Câmara Municipal da Villa de Pouso Alegre, a quantia
de nove contos e secenta mil réis, restante da quantia de hum conto e
quinhentos mil réis, preço por que vendi a Câmara Municipal da Vila,
humas casas no Largo da Matriz da mesma, para nella fazerem suas
sessões e servir para aula de ensino mutuo, por deliberação da mesma
Câmara de onze de janeiro e onze de fevereiro de mil oitocentos e trinta
e três, conforme a Escriptura Pública que passei a doze do dito mês de
fevereiro, e que se acha a folhas treze verso do livro primeiro de notas do
Juízo daquella Villa, com o qual a quantia fico pago e satisfeito, por já
haver passado um recibo da quantia de quinhentos e quarenta mil réis.
E por ter recebido passo o presente por mim somente assignado. Rio de
Janeiro, 01 de setembro de 1836. José Bento Leite Ferreira de Mello” 36

Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo

Imagem 10: Documento de recibo assinado por José Bento, 1833

Neste Capítulo tivemos a oportunidade de percorrer pelos anos

Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo
que fizeram a transição do século XVIII para o século XIX. A tra-
jetória de José Bento, que tem como marco principal sua região
natal, Campanha da Princesa, aos seus estudos em São Paulo e sua
ida estratégica para Pouso Alegre. O seu estabelecimento em terras
manduanas proporcionou ao povoado ganhos em relação ao coti-
diano e à constituição espacial local, como a vinda de famílias que
se estabeleceram a primeiras ações de infraestrutura e a elevação à
condição de Vila, com a instalação da Câmara Municipal, quando o
serviço público se torna mais evidente. Com o passar dos anos, José
Bento, sacerdote da Igreja Católica local, passa a se constituir como
figura pública e representante político da região, sendo o principal
representante dos Liberais no Sul de Minas, como veremos, por
meio de suas ações no próximo capítulo.

38 39
 II
De Padre à Político: caminhos paralelos de José Bento

Na medida em que os acontecimentos iam ocorrendo no Brasil, na

primeira metade do século XIX, José Bento, homem político, passou
a dedicar-se cada vez mais às suas convicções e ideias liberais. O Bra-
sil, neste momento, vivenciava o período Imperial, já independente
de Portugal desde o dia 07 de setembro de 1822. A primeira fase do
governo Imperial, denominado como Primeiro Reinado (1822-1831),
foi resultado do processo de Independência, optando-se, no entan-
to, pela instauração da Monarquia37. Podemos dizer que esta opção
se deu por alguns motivos: os idealizadores da nossa independência
temiam que o território brasileiro fosse fragmentado caso instauras-
sem a república no país. A elite brasileira havia sido formada nas tra-
dições monarquistas de Portugal. Esse estilo governamental evitava
que as transformações no status quo ocorressem38.
Em 1823 iniciou-se o processo para a redação da primeira Cons-
tituição Brasileira. Para isso, convocou-se uma Assembleia Consti-
tuinte, no dia 03 de junho de 1822, antes mesmo da proclamação da
independência. Contudo, em termos práticos, o funcionamento só
se consolidou após este evento. O principal objetivo desta assem-
bleia era o de elaborar uma Constituição para o Estado Soberano
que se formava. A ideia inicial partiu de Antônio Carlos de Andrada

40 41
e Silva, e se baseou sobretudo nos interesses da Elite e de Dom Pe-
dro I. A Carta Constitucional ficou pronta apenas no ano de 1824
e foi outorgada por ordem do Imperador. A Constituição deixava
claro e reafirmava a condição Monárquica que se instaurou no Bra-
sil e instituiu ao Imperador poderes absolutos sobre a nação. Ficou
também estabelecido o Poder Moderador39representado exclusi-
vamente por Dom Pedro I e a imposição do voto censitário, sendo
que, somente poderiam votar aqueles que obtivessem renda anual
superior à cem mil réis (100$000).
Com o passar dos anos, Dom Pedro I foi se desgastando40 com
grande parte da sociedade, inclusive, com o grupo que constituía
certa elite política e econômica. Diante deste cenário, o Imperador
renunciou o trono em favor de seu filho, no ano de 1831.
Imagem 12: Dom Pedro I em sua residência
Arquivo da Biblioteca Nacional
42
A participação de José Bento, principalmente na defesa dos ideais
liberais, foi de significativa importância para os últimos momentos
do governo Monárquico de Dom Pedro I. As campanhas e a difusão
das ideias políticas fizeram parte do cotidiano da população nacional
e local, principalmente com a instalação da imprensa na pequena Vila
de Pouso Alegre, publicando um periódico de cunho político e impri-
mindo um projeto de constituição que nunca entrou em vigor.
Atuação de José Bento na Câmara dos Deputados
A primeira Constituição, promulgada no Brasil no ano de 1824, pre-
via a instalação e a criação de Conselhos Gerais em cada Província
do Brasil, com o objetivo de permitir que cidadãos indicados pelo
Imperador dessem opiniões em relação a negócios locais, sendo su-
bordinados ao Governo Central. Os Deputados Gerais deveriam ser
homens, com idade mínima de 25 anos e fazer parte da elite local.
A Província de Minas Gerais possuía 21 membros que exerciam a
função de conselheiros do governo Provincial. José Bento esteve
à frente como Deputado Geral nos
mandatos de 1826-1829; 1830-1833
e de 1834, quando, por meio de
eleição e indicação foi nomeado
Senador do Império. Sendo assim,
destacaremos em linhas gerais,
algumas das participações com
projetos de José Bento no Conselho
Geral da Província.
Imagem 13: Anaes da Câmara dos Deputados
Acervo da Assembleia Legislativa
43
Durante o tempo que atuou como Deputado realizou as seguintes “(...) A execução da lei é o primeiro dever de todos os cidadãos (...).
participações: Cumpre agora aos illustres Senadores e Deputados, que houverem
de retirar-se para as differentes províncias do império, que durante
Tabela 01: Participações de José Bento na Câmara dos Deputados e Conselho o intervallo, que há até a abertura da sessão do anno futuro, medi-
tem sobre o modo de fazer prosperar o império, e fação da sua parte,
Trabalhos 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 quanto puderem, persuadindo aos povos qual deve ser sua obediência
Discursos --- 19 85 28 42 23 24 07 13 ao governo, mostrando-lhes que, quem obedece ao governo, obedece
Emendas --- 05 11 06 12 --- 04 02 01 à lei, tem segura sua honra, vida e propriedade” 41. Encerrando a sua
Apartes --- 02 04 --- 01 --- --- --- --- fala, Dom Pedro I deu posse aos Deputados Provinciais e Senadores
Pareceres 01 07 05 17 28 02 --- 01 06 daquela legislatura.
Aditamentos --- 01 01 03 02 03 --- 02 ---
Antes mesmo da diplomação oficial, os Deputados já haviam rea-
Nomeações 02 02 03 01 --- --- 01 --- ---
lizado reuniões. A participação de José Bento se concentrou mais, na-
Proposições 01 --- --- --- --- --- --- --- ---
quele ano, nas sessões do mês de agosto. Foi nomeado, logo no início
Resoluções --- 01 02 --- --- --- --- --- ---
daquela legislatura, juntamente com o Deputado Luiz Augusto May,
Requerimentos --- 05 07 09 14 06 02 05 02
para a comissão de estatística e diplomática do Parlamento. Esta co-
Projetos --- 01 01 01 03 --- --- --- ---
missão ficou a cargo, naquele período, de se discutir principalmente
Comunicações --- --- --- --- --- --- --- --- 01
as questões de abertura de uma estrada que interligaria o Porto Real
Indicação --- 03 08 --- --- 01 01 --- ---
(na Província de Goiás) à Província do Pará. Em uma de suas propo-
Relatório --- 01 --- --- --- 01 --- --- ---
sições, para aquele ano, José Bento e outros Deputados ressaltaram
Intervenção --- --- 03 02 09 03 02 --- ---
a importância da criação de Paróquias e Vilas, seguindo um plano de
organização geral civil e eclesiástico. Esta seria uma forma de se orga-
Fonte: Anaes da Câmara dos Deputados, 1826-1834. Acervo da Assembleia Legislativa
nizar ainda mais a vida política e religiosa das regiões, tendo em vista,
que as Vilas e Paróquias não davam conta de atender os povoados,
Como podemos observar a tabela 02, José Bento teve grande parti- devido à distância e as dificuldades das estradas.
cipação na Câmara dos Deputados, representando a Província de Em 1827, na sessão do dia 25 de junho, José Bento indicou que
Minas Gerais e o Partido Liberal. Era um homem culto, fazia muitos se houvesse duas sessões extraordinárias toda semana, de duas horas
discursos e por diversas vezes dava os seus pareceres sobre o que era cada uma, pois “tem-se passado dous mezes quasi dos nossos trabalhos,
discutido nas sessões. e talvez que o estado de complicação dos negócios, que se tem apresen-
A nomeação de José Bento para o Parlamento Brasileiro, como tado á consideração desta camara, tenha sido causa de não se alcançar
Deputado, ocorreu oficialmente na sessão de 06 de setembro de o resultado que nós desejamos. Na sessão passada tratou-se de applicar
1826. Neste dia, ao meio dia, foi anunciada a chegada do Imperador, um meio para conseguir mais alguma vantagem, e nada foi decidido,
que foi recebido pelos parlamentares (Senadores e Deputados) e por lhe faltar a legalidade exigida no regimento, como então se disse.
logo conduzido ao trono. Em discurso, Dom Pedro I assim exortou: Estou persuadido que todos os negócios pela gravidade dos objectos, e

44 45
ponderação que exigem, não podem ser expedidos no curto espaço de
tempo que estamos reunidos, mas também o estou, que todos os nobres
Deputados, que se achão presentes estão possuídos de ardentes dese-
jos pela felicidade da nação; (apoiado geralmente) é este o princípio,
porque me lembrei fazer nova indicação pedindo duas sessões extraor-
dinárias de duas horas cada uma” 42. A fala do Deputado Ferreira de
Mello foi pertinente, pois diante de muitos trabalhos na Câmara dos
Deputados, e, debates calorosos, havia pouco tempo para discussões
de projetos e votações.
Naquele mesmo ano se discutiu também sobre a mineração e
agricultura, demonstrando a importância das duas formas de traba-
lho, porém, exortando a redução do quinto do ouro43à 5%, até mesmo
em compensação “deste grande mal do quinto que há tantos annos pesa
sobre a infeliz província de Minas”44. Outra importante questão, le-
vantada pela comissão eclesiástica da Câmara, foi o reconhecimento
e a confirmação do Arcebispo Metropolitano da Baía como Primaz do
Brasil45. Na sessão do dia 08 de novembro de 1827, Padre Feijó, Miguel
Reinaut, José Clemente Pereira e José Bento, aprovaram a seguinte
resolução: “Artigo único. A Bulla Romanorum Pontificum Vigilantia-
pela qual sua Santidade reconhece os direitos do arcebispo da Bahia
como metropolitano do Brazil, e lhe sujeita os dous bispados do Pará e
Maranhão, é approvada em toda a sua extenção” 46. Esta confirmação
se estende até os nossos dias, tendo em vista que, a primazia da Igreja
Católica no Brasil está na Arquidiocese de Salvador na Baía.
Na primeira sessão do ano de 1828, realizada no dia 07 de maio,
foram eleitos para formar a Comissão Eclesiástica os Deputados
Diogo Antônio Feijó (59 votos), Miguel José Reinaut (32votos), José
Bento Leite Ferreira de Mello (32 votos), José Clemente Pereira (31
votos) e Antônio da Rocha Franco (24 votos). É interessante observar
que, na formação desta comissão temos presença marcante de dois
padres. Para a historiadora Françoise de Souza, a cultura política bra-
sileira pós-independência buscou relacionar o catolicismo aos ideais
liberalistas, fazendo assim a junção entre um pensamento político ao
46
quadro religioso da sociedade brasileira. Padres como Diogo Antônio
Feijó, José Bento, Custódio Dias e Antônio Maria Moura atuaram no
meio político nesse período de tempo. Dentre as questões mais discu-
tidas por essa comissão estavam o provimento dos benefícios eclesi-
ásticos pelo Imperador e ações provindas do Papa, como a criação de
cabidos, quantidade de sacerdotes e fundação de seminários. Foram
debatidos também a presença de Congregações Religiosas no Brasil e
a questão da proibição de frades estrangeiros no país e uma possível
reforma clerical, com a permissão do casamento de padres e o fim
dos frades e freiras no Brasil. A Comissão de Negócios Eclesiásticos
publicou parecer contrário sobre essa questão, mesmo sendo o Padre
Feijó o mentor dessas ideias.
Padre Antônio Diogo Feijó, grande defensor da política liberal,
ficou marcado no tempo em que exerceu a função de Deputado, por
defender a extinção do celibato e pela luta contra a intromissão na
Igreja Católica em assuntos que competia ao governo civil, defenden-
do que o mesmo governo pudesse interferir em questões referentes
à anulação de casamentos e a submissão dos tribunais eclesiásticos
as organizações temporais. Seu pensamento político não agradava o
Papa e a Igreja Católica na época,
chegando até mesmo a argumen-
tar sobre a criação de uma Igreja
Nacional, em que se predominasse
a liberdade individual. José Bento
era muito próximo de Feijó, amigo
pessoal, mas, existia pensamentos
convergentes entre eles.
Imagem 14: Padre Antônio Diogo Feijó
Fonte: Biblioteca Digital Luso-Brasileira
47
Na legislatura de 1828, José Bento se dedicou em temas como a apli-
cação de verbas para a educação primária, estimulando a criação de
grupos escolares, o fim das pensões destinadas à Capela Imperial e
questionamentos referentes aos benefícios eclesiásticos, chegando
a afirmar que os Vigários recebiam certos emolumentos mal e inde-
vidamente. Em 09 de maio de 1828, o Deputado Ferreira de Mello
discursa para toda a Câmara e faz uma indicação sobre o serviço de
Correios na Província de Minas Gerais. A Província Mineira “tem
correios estabelecidos que chegão até o Rio Itaguari, bem como S.
Paulo os tem até o fim da Villa de Bragança, ficando um intermédio,
penso que de 5 légoas, que deixa incommunicável um e outro correio,
e se em outro tempo era precisa esta communicação, hoje muito mais
necessária é pelo estabelecimento do curso jurídico que deve merecer
a approvação da Câmara” 47. Na mesma sessão, no entanto, fez a
seguinte indicação: “(...) que se recommende ao governo que mande
fazer communicável o correio de S. Paulo com o de Minas Geraes na
estrada geral de uma para outra província, que passa pelo registro de
Jaguari na província de Minas, e pela Villa de Bragança da Província
de S. Paulo, pois que havendo correios estabelecidos já até os dous lu-
gares indicados, que dista um do outro apenas 5 ou 6 léguas, se acha
cortada aquella communicação, por não chegar um dos correios até
qualquer dos lugares referidos. – O Deputado Ferreira de Mello (Foi
aprovada)” 48. Este projeto de José Bento tinha a intenção de se fa-
cilitar a circulação de periódicos entre as províncias, chegando aos
seus destinatários de forma eficaz e e com baixos custos.
A criação de novas Vilas foi uma das indicações mais discutidas e
marcantes na legislatura de José Bento em 1828. Esta discussão vinha
sendo arrastada desde o ano de 1826, quando, se leu naquela ocasião
o seguinte projeto: “Projecto- A Assembléa Geral Legislativa decreta:
Art. 1º- A diviza entre as Províncias de Minas Geraes e de S. Paulo
continuará a ser a serra da Mantiqueira desde os limites da Província
do Rio de Janeiro até onde nasce o braço maior do Rio Sapocahi, e
seguirá por este Rio abaixo desde a sua nascença até a sua confluên-
48
cia com o Rio Grande, continuando por este abauxo. Art. 2º- A Villa
de Baependi ficará anexa à de Campanha, emquantoa jurisdicção do
Juizo de Fora. Art. 3º- A Freguezia de Itajubá ficará limitada pela
nova diviza da Província de Minas Geraes, e encorporada na Diocese
de Marianna. Art. 4º- O Districto da Freguezia de Itajubá na margem
esquerda do Sapocahi, e o da Villa de Pindamonhangaba acima da
Serra da Mantiqueira, ficarão pertencendo à Freguezia de São Bento
de Sapocahi-Mirim. Art. 5º- A Freguezia de Pouso Alegre será erec-
ta em Villa, cujo districto comprehenderá as Freguezias Douradinho,
Caldas, Camanducaia, Ouro Fino e S. Bento de Sapocahi- Merim. Art.
6º- Todo o território, que fica pertencendo à Província de S. Paulo,
fará parte da Comarca de S. Paulo. Art. 7º- O Ouvidor de S. Paulo fará
effectiva a creação da Villa de Pouso Alegre com os mesmos Impostos
e Empregos Municipaes, que há nas Villas limitrophes da mesma Co-
marca. Art. 8º- Desde o 1º de janeiro futuro toda a Receita, e Despeza
da Fazenda Nacional, ficará a cargo da Fazenda Nacional de S. Pau-
lo. –N. P. de C. Vergueiro” 49.
Para ser ter uma ideia, a discussão teve início em 06 de junho de
1828, se estendendo para o dia 30 de junho e 07 de julho. Sobre a ins-
talação de novas Vilas, “Tudo nos induz a reconhecer a necessidade
de crearmos essas villas; vejão-se as felicitações das províncias, e em
todas se verá que nos pedem a creação de villas. A Províncias de Minas
Geraes, a mais populosa de todo o império, tem poucas villas, e só com
a creação de mais 16 poderão ficar acomodados os seus povos; e não
há necessidade de crearem-se essas villas? De S. Paulo há as mesmas
representações, e devemos não attendera tão bem fundadas suppli-
cas? Eu não digo que se adopte esta ou aquela base; parece-me que
deverião ser chamados á comissão os Srs. Deputados das províncias,
e conforme as suas informações, se adoptaria uma base; mas o pro-
jecto deve passar, e voto pelo artigo” 50. Nas Sessões seguintes, José
Bento reafirmava sobre a necessidade de criação de novas Vilas na
Província de Minas Gerais, pedindo urgência na votação do projeto.
Contudo, no ano de 1829 que o assunto tomou força e relevância, em
49
consonância com a questão fiscal, de interesse do governo central e
das províncias. Neste ano foram criadas nove Vilas em Minas Ge-
rais51, entre elas, a Vila de Pouso Alegre.
A partir de 1830, o Deputado Ferreira de Mello se pautou so-
bre a criação das guardas nacionais, para que cuidasse com maior
esmero da segurança do país. Enfrentou, por meio de discursos,
um parecer que se referia sobre aqueles que denominavam como
“empregados inimigos encarniçados do Brasil”, antinacionais,
antibrasileiros e anticonstitucionais. Neste sentido, Ferreira de
Mello não aprovou o parecer, mas “(...) requeiro que volte a outra
comissão, para se apresentar uma medida pela qual se consiga o que
se pretende, afim de sahiremtaes empregados e de serem substituídos
por outros dignos da confiança do Brazil” 52. Este discurso de José
Bento foi muito apoiado e aplaudido.
José Bento trouxe para a discussão, em 1832, a questão do con-
trato matrimonial e a vitaliciedade senatorial. Em seu pensamento,
juntamente com a comissão da qual fazia parte, era necessário que o
Império Brasileiro possuísse uma lei que regulasse o contrato matri-
monial, favorecendo certa harmonia entre as famílias dos nubentes.
Sobre as dispensas matrimoniais, era necessária a igualdade, inde-
pendente da condição financeira ou a classe social a que pertencia.
No mesmo ano, no dia 28 de setembro, depositou seu voto contra a
permanência vitalícia da cadeira senatorial.
Em sua trajetória política como Deputado pela Província de Mi-
nas Gerais, percebemos que José Bento defendia os sacerdotes cató-
licos, em direitos e deveres, atuando com eloquência, ao lado de Feijó,
na Câmara dos Deputados. Defendia também com unhas e dentes a
Província de Minas Gerais, nos debates e discussões acaloradas da
Câmara dos Deputados. A sua passagem pela Assembleia Geral Legis-
lativa ficou marcada pelos seus ideais defendidos e por sua postura,
assim como ele mesmo se definiu, “(...) não tenho sido um empregado
público, sou lavrador e como tal independente, não ambiciono adular
o governo, e não supponho mesmo que chegue a ir a esses lugares que
50
talvez transtornão os sentidos de outros, não ambiciono pastas por
que não estou felizmente em circumstâncias para isto: ao menos, por
ventura minha, conheço-me e não me acho possuído dos desejos que su-
pponho em alguns, os quaes no tempo do antigo governo ambicionavão
pastas e se lançavão a ellas como um faminto tubarão, ao qual se deite
um pedaço de baeta vermelha (...)” 53. Este foi o período que José Ben-
to permaneceu como Deputado, deixando aquela casa para assumir o
cargo de Senador do Império.
O Pregoeiro Constitucional e a Constituição de Pouso Alegre
Em 1830, o povoado de Pouso Alegre era surpreendido com o sur-
gimento de um veículo de comunicação em forma de periódico. O
“Pregoeiro Constitucional”, com circulação iniciada no dia 07 de se-
tembro daquele ano, teve um papel importante na difusão das ideias
liberais no Brasil e na região sul mineira. Sendo considerado o sexto
periódico da Província de Minas Gerais e o primeiro do Sul de Minas,
teve como diretor e proprietário o Padre José Bento. Possuía o for-
mato de 20×30 infolio, com quatro página impressas (frente e verso),
publicando-se duas vezes por semana, sendo às quartas-feiras e aos
sábados. Não possuía interesses mercantis, pois ao se ater a todas as
edições publicadas, não se encontra nenhum tipo de propaganda. Es-
tampada na primeira página, durante o tempo de sua veiculação, vinha
inscrita a seguinte frase: “Outragerest d’unfou, flatter est d’unesclave,
Il fantbannirl’audace, et non la liberte, La balança a lamain, peserla-
verité” 54. O seu primeiro número nos traz os objetivos que nortearão
este periódico: “Idéas geraes sobre política occuparão um distincto lo-
gar em a nossa folha, e fazendo por accomodal-as sempre aos interesses
de nossa Pátria, a prosperidade d’esta será constantemente o objecto de
nosso cuidado. Transcrevendo os trabalhos da Assembléa Lesgislativa,
faremos sentir seu préstimo, observaremos sua conducta, e publican-
do em separado suas Leis explicaremos a disposição d’estas a pról do
51
rústico, que a não entender. O Poder Executivo occupará não menos
nossa attenção, e seremos a seu respeito tão pródigos em render-lhe
todo o louvor, quanto severos em censurar seus passos tortuosos (...) A
administração de nossa Província por suas primeiras Auctoridades, e
por aquellas, que com nosco estão em mais próxima relação, serão tam-
bém objecto de nossa attenção, publicaremos seus actos, faremos sérias
reflexões sobre sua conducta pública, e imparciaes em nosso juízo fare-
mos reconhecer faremos conhecer, e sentir o bem, ou mal que nos fize-
rem recommendando-as à pública opinião, que é sempre quem pune, ou
premeia com justiça igual. Seremos constantes constantes em observar
igualmente e fazer públicos todos os trabalhos da Câmara Municipal a
que pertencemos, e possível for appresentaremos mesmo uma resenha
de todos elles desde sua installação até o presente (...)” 55. Além destes
tópicos, o jornal se propunha a apresentar fatos e anedotas da his-
tória, notícias de interesses públicos, nacionais ou internacionais e
correspondências que fossem enviadas à redação. Como percebemos,
a proposta do periódico era inteiramente de cunho político, sendo um
veículo dedicado totalmente a assuntos do Partido Liberal.
Imagem 15: Primeira Edição do Jornal “Pregoeiro Constitucional” capa e folha final
Acervo da Biblioteca Nacional
52
O “Pregoeiro Constitucional” não era apenas um mero desejo do
Padre José Bento, e sim, de um grupo político que se instaurava na
pequena Vila de Pouso Alegre e na região sul mineira, como nos apon-
ta a historiadora Françoise Jean de Oliveira Souza, “a existência d’O
Pregoeiro reflete o anseio dos moradores daquela vila por novos canais
de atuação política e o desejo de também participar, ainda que indire-
tamente, dos debates acerca do decadente governo de Sua Majestade
Imperial” 56. No dia 02 de Abril de 1831, antes mesmo do início da pu-
blicação do periódico, instalou-se na Vila de Pouso Alegre a “Socieda-
de Defensora da Liberdade e da Independência Nacional”, contando
com 108 sócios denominados “Soldados da Pátria”. Nas palavras de
Francisco Freire Alemão, “hum número prodigioso de sociedades po-
líticas se bem estabelecidos em differentes partes do Brasil depois da
nossa ultima revolução, quasi todas professando princípios de ordem
e de moderação. Este espírito de associação que parece inspirado pelo
instincto da própria conservação he de grande utilidade na crise em que
nos achamos, quando um governo sem o apparato da força material,
nem privilégio, com que imponha a multidão, he a todo o momento
ameaçado, pela turbulência das facções” 57. A Sociedade, no entanto,
se propunha a lutar pela consolidação da ordem social e política, bus-
cando a institucionalização do Estado Brasileiro. Não temos notícias
de como se deu o funcionamento desta sociedade em Pouso Alegre,
apenas, que, instaurou-se este movimento na pequena Vila.
O periódico foi criado, no entanto, com o principal propósito de se
colocar em pauta as ações governamentais de Dom Pedro I, que muito
vinha sendo criticado por colocar em perigo a sua constitucionalida-
de. Trazia em seu corpo editorial todos os acontecimentos políticos
e disputas que se travavam na Corte, no Rio de Janeiro. A luta pelo
sistema constitucional fez com que José Bento utilizasse o periódico
como forma de combate ao fantasma do absolutismo que assom-
brava o Brasil. É interessante observar que José Bento utilizará de
codinomes ao se direcionar aos cidadãos que estariam ameaçando a
Constituição: “ineptos cidadãos; portugueses; corcundas; absolutistas
53
 Imagem 16: Constituição de 1824, redigida por Dom Pedro I
e recolonizadores” 58. A forte conotação pela luta em favor da reforma
da Constituição fez com que o “Pregoeiro Constitucional” assumisse
forte posição contrária ao Imperador Dom Pedro I. Na Edição nº 60,
é expresso claramente: “Logo o que desejão os Brasileiros? Reforma
da Constituição. O que pretendem os Brasileiros? Reforma da Consti-
tuição. De que necessitão os Brasileiros? De reforma da Constituição.
O que póde salvar os Brasileiros da oppressão e aviltamento em que ja-
sem, e dos males, de que sobre elles pesão? Reforma da Constituição” 59.
E assim continua: “(...) porque, quando se diz, que é necessário refor-
mar a Constituição, não se quer diser que ella é toda má; pelo contrário
os mesmos que recommendão a reforma, confessão, que a maior parte
d’ella é óptima, que é n’essa parte, que ella tem feito, faz e fará a ventura
do Brasil (...) no entanto, (...) A reforma, pois deve recahir sobre uma
pequena parte do systhema” 60. José Bento, ainda, alertou por meio
das página do periódico sobre um suposto grupo denominado de
Gabinete Secreto (ou também Club do Inferno), pessoas íntimas do
Imperador, que tinham em mente restaurar o absolutismo, ou seja, o Acervo da Biblioteca Nacional
poder concentrado apenas nas mãos de Dom Pedro I: “(...) o Gabinete
Secreto, e o Governo da Boa Vista continuão em suas manobras; se os Outra proposta tratada nas páginas do jornal em relação às reformas
periódicos perderem de vista estes dois inimigos da Liberdade, adeos constitucionais é uma possível implantação de um modelo federativo.
Liberdade” 61, pois o objetivo deste grupo era de “(...) com o fim de faser José Bento, antes mesmo da abdicação de Dom Pedro I, tratava com
retrogradar a causa liberal, a causa da pátria, a causa da América” 62, veemência sobre este tema, o que gerou dúvidas no emprego desta
conceder-se o poder absoluto ao Imperador. palavra aos assinantes do periódico. Um deles, em correspondência,
Dentre as reformas claramente defendidas63 referem-se ao Poder pede esclarecimentos, pois em cada periódico se tratava de um certo
Legislativo da época e como são dimensionadas as sanções do Im- modo. Em carta se expressa: “(...) fallemos com franqueza, V. M. e os
perador. Sobressaia também o desejo de se alterar pontos em que se Redactores das outras folhas Federalistas querem uma República no
referem as atribuições do governante, ou seja, as de exercer o Poder Brasil; mas eu penso, que tal espécie de governo não convém ainda. Se
Executivo e Moderador. O sentido dessas reformas se mostrava cla- não é República o que V.Mces querem, se é antes a mesma Constituição
ramente liberal, no sentido que, se diminuísse a força que se conso- reformada, e se esta reforma é vantajosa ao nosso Brasil, porque rasão
lidava no Poder Executivo e Moderador, até mesmo demonstrando o os outros Periódicos Liberaes, que desejão igualmente o bem do Brasil,
desejo de se extinguir, a ampliar o poder legislativo, ou seja, a Sobera- não subscrevem a mesma doutrina, antes a rebatem?” 64. José Bento
nia Nacional em face à Soberania Monárquica. respondeu a correspondência da seguinte forma: “(...) Confederação

54 55
ou como quiserem, systhema Federativo nada mais é do que uma socie-
dade de muitos Estados, reunidos para a segurança do bem commum.
É da essência d’esta sociedade, que os Estados, que a formão conservem
cada um a sua Soberania; alias não passarião de uma sociedade Políti-
ca como aquella que se forma entre os habitantes de qualquer paiz. Em
consequência de se conservarem soberanos, elles ficão independentes,
e como taes Srs. de se governarem cada um da maneira que quiserem;
ainda que para mais estreitar-se a Federação seria conveniente, que
todos adoptassem uma só forma de governo, sem que com isto se des-
truísse a Soberania de cada um. O modo de se constituírem os Estados
em uma sociedade Federativa é o mesmo, que se observa na organisação
de um só Estado. Reunem-se as forças, e vontades, cujo complexo vem a
ser a Soberania geral dos Estados. Forma-se a Lei, ou Pacto Fundamen-
tal, onde se marca o modo porque os Estados devem ser governados” 65.
Temos aqui uma visão de autonomia dos Estados, modelos que não
haviam consenso estre os próprios liberais.
A visão de José Bento sobre o sistema Federalista se completava
com a proposta de democracia, do modo que, cada Província poderia
ter a sua autonomia. Cada uma delas cuidaria de seus próprios inte-
resses, sem depender de um corpo que legislasse, ou de um governo
distante, com dificuldades de ter acesso a elas. A justificativa maior
seria a grande extensão do território brasileiro e as particularidades
de cada região, o que se tornaria inviável as ordens expressas de um
Imperador que, talvez, não conhecesse o cotidiano local. O Sistema
Federativo também de unir as Províncias, onde uma Província socor-
reria a outra, de acordo com suas necessidades, sendo que “(...) essa
palavra tão doce = FEDERAÇÃO= ella não offerece mais que a idéa de
união e fraternidade entre os Brasileiros, para repellir os embates do
poder e firmar a segurança da Províncias” 66, sendo a expressão da ne-
cessidade de algumas das reformas que deveriam acontecer, ou seja,
a salvação do Brasil.
Dentre as outras temáticas tratadas no “Pregoeiro Constitucio-
nal” estava a questão da escravidão. Mesmo tendo em mente que a
56
religião era a favor da vida e o sistema escravocrata era contrário à
religião, José Bento se manifesta, a partir de uma citação de Bonni
(Doctrine Sociale), sobre o direito de propriedade, como “(...) uma
faculdade que compete a todo cidadão de gosar, e dispor à sua vontade,
e do modo, que lhe agrada, de seus bens, de suas rendas, e do resultado
de seu trabalho, e indústria. A propriedade é um direito sagrado, e in-
violável” 67. Contudo, no decorrer das páginas do jornal, torna-se clara
a pouca explanação sobre esta temática.
As questões eclesiásticas também foram abordadas nas páginas
do Pregoeiro. Para José Bento, e também no pensamento de outros
periódicos livres que circulavam no império, os Sacerdotes deve-
riam, por meio de seus discursos, difundir o pensamento das luzes
e consequentemente liberais. Pela influência que possuíam, “(...)
Nós fallamos dos pastores Ecclesiásticos, cuja cooperação muito aju-
daria a disseminação das luses. (...) convém pois que os ministros da
Igreja dês-dos prelados até os parochos se approveitem do poderoso
ascendente, que ainda exercem sobre suas ovelhas, principalmente
aquellas, que se achão mais apartadas da gente instruída, inspiran-
do-lhes amor às novas instituições mais pelo exemplo, do que por
palavras (...)68. Na época, o obstáculo que encontravam em disse-
minar esses ideias partiam dos prelados, bispos69 que utilizavam do
“abuso igualmente prejudicial ao Estado, e à Religião” 70, assumindo
uma posição mais conservadora, dos bons costumes, da política e da
fé católica. Sendo denominado de “inimigos da perfeição social”, o
apelo se voltava para os párocos e sacerdotes para que “não esperão
o exemplo dos prelados para cumprirem os deveres, que lhes impõe o
seu cargo; a elles é que rogamos em nome da sociedade (...) que não se
esqueção de empregar todos a seu alcance para inspirar nos corações
de seus fregueses o amor à liberdade, a obediência razoável, e todos
os sentimentos do homem livre; então veremos a civilisação brilhar
em toda a parte (...)” 71. Com esse desfecho, José Bento instrui à sua
classe, o clero, para orientar os fiéis ao pensamento que se instaura-
va naquele momento.
57
O Pregoeiro Constitucional teve sua última publicação em um sábado, Imagem 17: Alguns títulos de periódicos Liberais publicados no Brasil

dia 04 de junho de 1830, com a edição de número 72. Nela, José Bento
ressalta a importância do dia 07 de abril72. Ressalta ainda o amor à
liberdade e à nação brasileira. Não faz menção de encerramento ou
despedida, o que nos leva a pensar que José Bento deveria se fazer
mais presente na sede do Império, após a abdicação de Dom Pedro I,
para garantir seus projetos e pensamento político.
Após o dia 07 de abril de 1831, os ideias políticos vencedores
foram os dos Liberais Moderados, e, entre os seus adeptos haviam
partidários oriundos de Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo,
tendo presença significativa de alguns padres e pessoas graduadas
em Coimbra. O período subsequente ao encerramento das ativida-
des do Pregoeiro Constitucional deixaram marcas na história do
Brasil. É preciso antes fazer algumas considerações. Mesmo antes
da abdicação de Dom Pedro I, os liberais se dividiam por correntes
de pensamento. Existiam duas linhas políticas entre eles: os Libe-
rais exaltados (ou radicais) que defendiam um modelo político
mais crítico à Monarquia, defendendo abertamente a sua abolição
e a instituição da República, sendo representado por Antônio Bor-
ges da Fonseca73, Francisco das Chagas de Oliveira França e Luís
Augusto May74. Os Liberais Moderados, pessoas que defendiam
Fonte: Biblioteca Nacional
a conservação da monarquia centralizada, embora que em seu en-
tendimento o Poder Legislativo deveria ter um peso maior na vida
política do Império Brasileiro, por estar representando a vontade O projeto de Constituição conhecido como “Constituição de Pouso
da maioria. Deste grupo, destacam-se como representantes o jorna- Alegre” teve sua idealização no chamado Golpe de 30 de julho de
lista Evaristo da Veiga75, João Clemente Vieira Souto76, Bernardo de 1832. Com os trabalhos parlamentares iniciados neste mesmo ano, os
Vasconcellos77 e José Bento Leite Ferreira de Mello78. debates seguiam em torno da reforma constitucional aprovada pela
Câmara dos Deputados. Os Senadores Nicolau Vergueiro e José Iná-
cio Borges compunham o grupo minoritário que apoiava o projeto.
Vergueiro afirmava que a Constituição de 1824 havia sido publicada
e recebida “como uma capitulação depois de uma derrota” 79 sendo ne-
cessária uma revisão para reformulá-la com os ideais liberais. O Sena-
dor Borges, após um discurso de comparação com algumas regiões da

58 59
Europa, afirmava com tamanha clareza que “o systhema unitário não
pode prevalecer no Brasil” 80, aludindo a maior autonomia às Provín-
cias, batendo no peito e se dirigindo ao Presidente do Senado “são as
reformas que podem nos salvar” 81.
A maioria dos Senadores se opunham à estas reformas, como
João Evangelista, em discurso, afirmou que “o gabado systema de
Federação” 82 tinha provocado guerras civis nos países hispano-a-
mericanos. Contudo, se a Constituição de 1824 não fosse preserva-
da, o Brasil estaria seriamente ameaçado: “(...) só podemos ser salvos
da maior tormenta revolucionária, senos abraçarmos com a sagrada
âncora da nossa Constituição” 83. As reformas que estavam sendo
discutidas aferiam diretamente a interesses de muitos políticos,
como a extinção do mandato vitalício senatorial. Via-se claramente
que o Senado se mostrava contrário ao projeto de reforma constitu-
cional sugerido pela Câmara dos Deputados e além disso manteve
na condição de tutor de Pedro de Alcântara (ainda menor de idade)
José Bonifácio de Andrada e Silva, pessoa esta suspeita de ser aliada
ao grupo de pessoas que queriam restabelecer o reinado de Dom
Pedro I. A impressão que permaneceu naquele embate era de que os
restauradores estariam à frente exercendo grande influência.
Temendo tudo isso, alguns políticos liberais moderados, sentin-
do-se acuados, planejaram um golpe parlamentar com o objetivo de
impor uma reforma constitucional mesmo que o corpo senatorial não
concordasse. A chamada Revolução dos Padres. A reunião aconteceu na
residência do Deputado José Custódio Dias84, conhecida como Cháca-
ra da Floresta. Os liberais moderados, reunidos em tal chácara, deci-
diram que os regentes85 pediriam demissão de seus cargos e a Câmara
dos Deputados se tornaria uma Assembleia Constituinte. Em sessão
extraordinária, em meio aos debates e discussões, seria aprovada e
aclamada uma nova Constituição. Esta Constituição ficou conhecida
como “Constituição de Pouso Alegre”86, elaborada pelos conspiradores
e impressa na Tipografia do Pregoeiro Constitucional, na Vila de Pouso
Alegre, pelo Deputado Padre José Bento.
60
Segundo Otávio Tarqüínio de Sousa, a chamada Constituição de Pou-
so Alegre “era a mesma carta de 1824 refundida, corrigida, reformada
em determinados pontos” 87. Tal qual o projeto aprovado pela Câmara
dos Deputados, o projeto de constituição elaborado pelos conspira-
dores trazia diversas reformas, entre elas estavam focadas a questão
dos poderes , a instituição da regência una, a criação de Assembleias
Provinciais e a extinção do Poder Moderador, do Conselho de Estado
e do Senado vitalício:
Título III- Dos poderes e representação nacional
Art. 10- Os poderes políticos reconhecidos pela constituição
do Império são três: o poder legislativo, o poder executivo,
e o poder judicial.
Art. 11- Os representantes da Nação Brasileira são
o Imperador e a Assembléa Geral.
(...)
Título IV- Dos ramos do poder legislativo, e suas atribuições
(...)
Capítulo III
Do Senado
Art. 40- O senado é composto de membros temporários subs-
tituídos cada dousannos pela terceira parte; tendo lugar a primeira
substituição, dousannos depois da primeira reunião, e tirado por sorte
o numero, que deve ser substituído nas duas primeiras substituições.
Capítulo V- Das AssembléasProvinciaes
Art. 69- A Constituição reconhece, e garante o direito de intervir
a todo o cidadão nos negócios de sua província, e que são immediata-
mente relativos a seus interesses peculiares.
61
 Art. 70- Este direito será exercitado pela câmaras dos município, e Imagem 19: Constituição de Pouso Alegre
pela Assembléa Provincial, que se deve estabelecer em cada Provín-
cia, inda mesmo naquella em que estiver a capital do Império.
(...)
Do Regente na minoridade ou impedimento do Imperador
Art. 118- O Imperador é menor até a idade de dezoito
annos completos.

Art. 119- Durante a sua minoridade, o Império será governado por

uma regência, a qual pertencerá ao parente mais chegado do Impera-
dor segundo a successão: e que seja maior de vinte e cinco annos.

Art. 120- Se o Imperador não tiver parente algum que reuna estas
qualidades, será o Império governado por um regente, nomeado a
cada quatro annos pela assembléa geral. (...)88

Imagem 18: Antiga Chácara da Fazenda, Morro do Castelo Rio de Janeiro

Fonte: Escriptos Históricos e Literários

Tendo em mãos a cópia impressa da proposta de uma nova Consti-

Fonte: http://historiasemonumentos.blogspot.c
tuição, os liberais reunidos na chácara discutiram e se deram por
satisfeitos. Aprovar esse documento seria uma forma de apressar a
aprovação de um novo conjunto de leis já desejado pela maioria dos
parlamentares denominados moderados. No dia 30 de julho de 1832,
em uma segunda feira, os chamados “conspiradores da constitui-
ção” colocaram em prática o plano traçado na reunião que tiveram.
Em reunião da Câmara dos Deputados foi lido um ofício em que se
mencionava o pedido de renúncia dos três regentes que exerciam o
cargo, e para isso, foi nomeada uma comissão ad hoc para tratar do
assunto. Com o parecer em mãos, a comissão propôs que a Câmara

62 63
dos Deputados se tornasse uma “Assembléa Nacional” (Assembleia
Constituinte). Percebemos que a estratégia traçada pelos padres reu-
nidos na Chácara da Floresta estava sendo executada.
Contudo, os Deputados desconfiados e questionadores iniciaram
uma discussão que colocou fim nos planos do projeto de Constitui-
ção. A transformação da Câmara dos Deputados em uma Assembleia
Constituinte seria de certa forma grande ousadia. Percebemos aqui
que, mesmo entre os liberais, não estava havendo consenso e tão me-
nos com os Deputados. O que acontecia naquela reunião assemelha-
va-se a revolucionários, exaltados, porém estranho aos moderados.
O Deputado Honório Hermeto Carneiro Leão defendeu com entu-
siasmo a Constituição de 1824, trazendo certo desconforto e de certa
forma manipulando aqueles que já estavam dispostos a aclamar a
denominada “Constituição de Pouso Alegre”. A única tábua da salva-
ção, a que Hermeto Leão se dirigiu, é a Constituição de 1824, e em seu
discurso se dirigiu a seus pares da seguinte forma: “Senhores, faça-se
tudo o que exige o bem da nação, mas pelos meios legaes. Tudo se póde
obter sem ferir a legalidade, sem que sejamos arrastados aos meios que
temos aqui reprovado constantemente” 89. A tentativa de se aprovar a
chamada “Constituição de Pouso Alegre” apenas deixou mais clara
a situação política daqueleperíodo, criando ainda mais indiferenças
entre o grupo dos moderados e o dos restauradores, este último, ain-
da manifestavam o desejo da volta de Dom Pedro I.
Em discurso, o Deputado Francisco de Paula Araújo assim se
expressou: “desenganem-se os inimigos do Brazil, o systemamonarchi-
co-constitucional ha de ser sustentado, emquanto houver um coração
brazileiro, o desposta que por tanto tempo manchou o throno do Brazil,
não ha de mais presidir os destinos na patria, o throno do Sr. D. Pedro II,
que tem por base os corações e o amor de todos os brasileiros, não ha de
ser usurpado, e a marcha da liberdade e da constituição não ha de retro-
gradar entre nós” 90. Os Liberais moderados, no entanto, não aceitavam
a volta de Dom Pedro I, e incomodados com o tom de voz dos restaura-
dores, proferiram sua resposta por meio deste discurso.
64
Neste sentido, a Câmara, em diversas sessões, acirrava os debates.
Houve receio nesta época de que por meio das ideias dos liberais
exaltados ou até mesmo dos restauradores, pudesse se originar no-
vas revoltas armadas no Império. O Deputado José Bento, em um de
seus discursos, chamava a atenção sobre esse fato, de que o Brasil
poderia ser envolto pelas “voragens da anarchia” 91ou até mesmo
estar sob os auspícios de um “spectro de ferro da restauração” 92. Ao
continuar o discurso, José Bento se dirige ao Presidente da Câmara
em tom de preocupação, “Diz-se que não há perigo, Sr. Presidente,
para algumas pessoas é só perigo o imminente, não olhão para as cir-
cumstancias que nos rodeão. Eu não me posso capacitar de que não
haja perigo. Receio muito a repetição das scenas de 17 de Abril, em
que um Partido Restaurador, de homens fidagaes inimigos do Brazil
apparecerão armados em campo para destruírem as nossas liberda-
des. Homens que forão então apanhados com as armas na mão, e que
hoje andam passeando entre nós, rindo e zombando dos brazileiros” 93.
Essas discordâncias permaneceram por algum tempo. Os liberais
moderados também passaram a não falar a mesma voz. Havia aque-
les que apoiavam o Padre Feijó, aceitando a promover uma reforma
política de descentralização do Império, no intuito de conciliação
com os exaltados e isolamentos dos restauradores. Outros não con-
cordavam com essa aproximação, o que fez com que essas divisões
se tornassem cada vez mais latentes.
Contudo, a vã tentativa de se aprovar por aclamação a Consti-
tuição de Pouso Alegre provocou questionamentos, mudanças de
opiniões e transformações em diversos aspectos no governo. Mesmo
não tendo aprovação, foi apenas uma Carta Simbólica, representando
apenas uma queda das forças dos Liberais, mas nem por isso deu vi-
tória aos Restauradores, pois um Ato Adicional reformou a estrutura
da Constituição Imperial e os enfraqueceram. Sobre a “Constituição
de Pouso Alegre”, afirma-nos o Barão Homem de Mello: A constitui-
ção nesta occasião redigida, para ser votada na sessão de 30 de julho, é
um documentos histórico de grande valor, por ser como uma profissão
65
de fé política desse tempo: ahi estão exarados os princípios e as ideas Este documento nos traz uma análise do perfil populacional do início
do partido Moderado, que esteve senhor dos destinos do Brasil desde da década de 1830. Da população total temos os seguintes dados: a po-
7 de abril até 1835” 94. Ainda faz referência ao ano de 1832 como o pulação não escrava era de 75%, ou seja, 56% eram os denominados
ano de impressão na Vila de Pouso Alegre, “Constituição Política do brancos (15.748), 16% os pardos (4.398) e 3% os chamados na época
Império do Brasil. Reformada segundo os votos e necessidades da na- de pretos (726). Os escravos totalizavam 25%, sendo 3% pardos (833)
ção. Pouso Alegre: Imprensa do Pregoeiro Constituicional. 1832” 95. O e 22% pretos (22%). Os maiores núcleos populacionais se encontra-
Barão Homem de Mello possuía uma cópia que lhe foi oferecida pelo vam na Vila de Pouso Alegre, nos distritos de Caldas, Camandocaia e
Conselheiro Ernesto Ferreira França, o qual recebeu das mãos de São José das Formigas. Pouso Alegre e região se destacavam na pecu-
José Bento, seu colega de Câmara dos Deputados, e que foi guardada ária e principalmente na agricultura, o que constituiu a Vila em um
e republicada. importante centro de abastecimento da região. José Bento introdu-
A Vila de Pouso Alegre nesta época contava com dez distritos e ziu algumas plantas exóticas e árvores frutíferas, como o cinamomo96
sua população era de 27.984 habitantes. A tabela populacional nos e o cedro do Líbano, que ornamentavam as ruas da Vila. Nesta mesma
traz estas informações: época há o início da apicultura e o cultivo do chá da Índia, como as
“(...) consideráveis plantações, na Fazenda- Grande, onde foi plantado
Tabela 02: Mapa da população da Vila de Pouso Alegre, 1833 o maior casal de que se há notícia em Pouso Alegre” 97desenvolvendo a
pequena indústria rural.
DISTRITO BRANCOS PARDOS PRETOS TOTAL No início desta década, em substituição ao periódico “O Prego-
Capivary (Extrema) 708 183 225 1.116 eiro Constitucional”, foi fundado o Jornal “O Recopilador Mineiro”.
Cambohy 1.547 277 680 2.504
Sendo o segundo órgão de comunicação da Vila de Pouso Alegre,
teve como início de publicação a data de 06 de fevereiro de 1833 e
Santa Ritta 1.302 212 208 1.722
o encerramento no ano de 1837. Foram publicadas 373 edições, de
Camandocaia 1.805 659 736 3.200
tamanho e dimensões semelhantes ao do Pregoeiro Constitucional.
Bom Retiro
(Bom Repouso)
353 15 145 513 Era impresso em duas colunas, duas vezes por semana, às quartas-
Antas (Bueno Brandão) 820 380 187 1.387
-feiras e aos sábados, na Tipografia do Pregoeiro, na antiga “Rua Di-
reita” (atual Rua Adolfo Olinto). Era redigido por Modesto Antônio
Ouro Fino 1.719 998 711 3.428
Mayer98, com o auxílio do Cônego João Dias de Quadros Aranha e
Caldas 2.024 881 1.260 4.165
coordenados pelo Padre José Bento. Até o ano de 1835, o periódico
S. José das Formigas
(Paraisópolis)
1.801 517 814 3.132 era transcrito e vendido na casa do Sr. Francisco de Penna Pereira e
Pouso Alegre Mello, quando se transferiu na edição nº217 de 04 de abril de 1835
3.669 1.143 2.005 6.817
(Vila-Sede) para a casa de Modesto Antônio Mayer na Rua de Santa Rita, nº2. A
TOTAL 27.984 edição nº339 do ano de 1836 trazia que o jornal era subscrito e ven-
dido na casa do mesmo Modesto, porém em novo endereço, na Rua
Fonte: Arquivo Público Mineiro da Prata nº19. Trazia na primeira página de cada edição a seguinte

66 67
frase: “Consentir que a perfídia, a traição, e o despotismo offendão a
Liberdade, é um crime” 99, de cunho liberal.
Imagem 20: Edição de O Recopilador Mineiro, 1833
Fonte: Biblioteca Nacional
Não tendo a mesma importância política que o “Pregoeiro Constitu-
cional”, na luta e nos discursos liberais, o “Recopilador Mineiro” se
caracterizou mais pelo cunho comercial, transcrições de textos ou
artigos publicados em outros periódicos nacionais, com poucas opi-
niões políticas expressas. Além de artigos relacionados à produção e
cultivo da erva mate, suas páginas foram dedicadas por um período
aos ensinamentos agropecuários que prevaleciam na época.
68
Nos meses em que se iniciou a sua publicação, ocorreu um dos fatos que
deixaram marcas na Província de Minas Gerais e consequentemente
a Vila de Pouso Alegre. A Sedição Militar de 22 de março de 1833, um
conflito de cunho regencial, ocorrido na cidade de Ouro Preto/MG.
A Sedição Militar de 1833 ou “Revolta do ano da fumaça”
O ano de 1833 teve seu início com um acontecimento que marcou a
vida da Província de Minas Gerais, tal qual a da Vila de Pouso Alegre.
Tal acontecimento abalou a rotina da região mineira, e também nas
terras manduanas, por ser uma das mais fortes representantes do
Partido Liberal no Sul de Minas. Segundo Amadeu de Queiroz, “a
ideia fixa dos nossos liberais era um combate sem tréguas aos restau-
radores, os caramurus, por meio da imprensa e das câmaras muni-
cipais” 100. Torna-se importante entendermos o contexto histórico
desta revolta.
Façamos o retorno para o ano de 1832, mais precisamente, no dia 01
de dezembro daquele ano. Era um sábado, e, ao iniciar os trabalhos do
Conselho Geral da Província de Minas Gerais, o presidente Manuel Ig-
nácio de Melo e Souza101, por meio de um discurso, apresentou a todos os
presentes a situação em que se encontrava a Província Mineira. Diante
da incumbência confiada, Melo e Souza profere: “Sinto o mais vivo pra-
zer em anunciar-vos, Srs., que a Provincia se tem conservado tranquilla, e
que nada tem sido capaz de abalar a firmeza do caracter dos Mineiros”102.
E assim completou: “Nenhuma das facções, que tem perturbado a paz
pública, e feito derramar o sangue Brasileiro em outros pontos do Impé-
rio, pôde ainda vingar no Sollo Mineiro; e eu confio na sisudez dos seus
habitantes, e do seu respeito às Leis, que sempre assim se conservarão, à
despeito de pequenos movimentos, que possão ter lugar n’uma, ou n’ou-
tra parte, mais por motivos, e interesses particulares, do que por objectos
puramente políticos; e quando por desgraça occorrão, o Governo apoiado
na maioria sente-se com força para sufocar, e destruir” 103. Contudo, a si-
tuação no Brasil era completamente diferente.
69
Após a abdicação de Dom Pedro I, em 1831, diversas cidades e regiões
do Brasil entraram em conflito, demonstrando assim as diversas for-
mas de pensar, os diferentes interesses e visões políticas existentes
na época, frente à necessidade ou não de se reformar a Constituição
de 1824. Uma tentativa de golpe ao Senado foi arquitetada, liderada
pelos Deputados Diego Antônio Feijó, José Bento Ferreira de Mello
e José Custódio Dias, que, em comunhão com a regência, preten-
diam aprovar reformas constitucionais, transformando a Câmara de
Deputados em Assembleia Nacional Constituinte, mas como vimos
anteriormente, não houve sucesso. Diante desses acontecimentos, o
debate de ideias aumentava, questões como a legitimidade da Regên-
cia e queda do governo, foram altamente levantadas.
Em Minas Gerais, era evidente o clima de tensão na passagem de
1831 para 1832. Teve-se notícia de um movimento liderado por alguns
revoltosos, com a presença de aproximadamente 50 pessoas com ar-
mas em punho, espadas e facas, no Arraial de Santa Rita do Turvo, no
termo de Mariana, bradando gritos de “Viva Dom Pedro I” pedindo
assim o retorno do Imperador104. Nos primeiros meses do ano de 1832,
o Conselho Geral da Província, em meio as suas discussões, procurou
garantir a tranquilidade e o bem estar dos mineiros. Fizeram-se bem
claros que eram contra a qualquer tentativa que rompesse a ordem
nacional, procurando manter certo equilíbrio entre os mineiros, pas-
sando aquele ano sem qualquer revolta que tencionasse a Província.
Em Pouso Alegre, a Câmara Municipal, que possuía número maior de
partidários liberais, preparava-se os ânimos e até para uma possível
luta armada, mantendo a população alerta em relação aos Caramurus
e suas manobras para restaurar Pedro I.
Com o alvorecer do ano de 1833, percebeu-se certa tensão que já
se estabelecia dentro do governo mineiro. As eleições que iriam acon-
tecer naquele ano e a vitória de eleitores identificados com a Presi-
dência da Província e com a Regência fizeram com que os ânimos se
exaltassem. Discussões, manifestações, desconfianças fizeram com
que na noite de 22 de março de 1833, alguns militares com apoio da
70
população dessem início à Sedição Militar de Ouro Preto ou “Revolta
do ano da fumaça105”. É interessante observar com minúcias os rela-
tos referentes ao momento que se instaurou.
Neste ano de 1833, quem estava à frente da Província de Minas
Gerais como Presidente era o Sr. Manoel Ignácio de Mello e Souza.
Diante de tantos afazeres e por motivos particulares, precisou se
retirar para a cidade de Mariana, pretendendo regressar no mesmo
dia à sede do Governo, por isso, nem se preocupou em passar o cargo
ao seu Vice-Presidente Bernardo Vasconcellos. Neste mesmo dia,
ao anoitecer, Vasconcellos se dirige ao Palácio de Ouro Preto para
uma visita ao Deputado José Bento, que naquele dia se hospedava
nas dependências do Presidente Provincial. Em um instante, o Vice
Presidente foi avisado que naquela mesma noite a tropa militar de
primeira linha, que fazia a guarda cidade de Ouro Preto se levanta-
ria em protestos e revoltas, e que seria despertada por um tiro dado
diretamente do quartel.
De imediato, Bernardo de Voasconcellos assumiu a Presidên-
cia, no intuito de segurar as rédeas e dissipar o movimento que se
levantava. Contudo não houve tempo. O tiro prometido ecoou em
toda cidade vindo do quartel. Os presos foram soltos pelos revolto-
sos que marchavam pela cidade, e, em seguida, foram ocupando os
espaços de Ouro Preto. Um dos comandantes da tropa militar, José
Alexandrino, na tentativa de acalmar os sediciosos, foi preso pelos
populares que encabeçavam a sedição. O Vice Presidente ordenou a
Manoel Soares do Couto, tenente coronel da Guarda Nacional, que
formasse o seu corpo de segurança para garantir o governo e a or-
dem, o que foi recusado.
Os membros do Conselho do Governo foram convocados com
urgência, porém a tropa dos revoltosos impediu que acontecesse
qualquer tipo de reunião. O Ouvidor da Comarca de Ouro Preto, na in-
tenção de pacificar os ânimos dos sediciosos, saiu à praça para tentar
estabelecer um diálogo. Contudo, em tom de nervosismo, imediata-
mente retornou ao palácio com uma espécie de ultimatum feito pelos
71
revoltosos: deposição do Presidente da Província Manoel Ignácio; a
demissão e prisão do vice- presidente Bernardo Pereira de Vascon-
cellos e a prisão do então conselheiro do Governo Padre José Bento
Leite Ferreira de Mello. A não aceitação do ultimato fez com que os
ânimos dos revoltosos se exaltassem, e em tom de fúria, ouviam-se
gritos de ameaças contra o governo e os membros do Conselho, prin-
cipalmente Vasconcellos e José Bento. As tentativas do Ouvidor da
Comarca se repetiram, porém, não foram aceitas pelos sediciosos.
Contudo, o movimento da sedição aclamou como vice-presidente da
Província o Tenente Coronel Manoel Soares do Couto, que também
era membro do Conselho do Governo.
Imagem 21: Bernardo Pereira de Vasconcellos
Acervo da Biblioteca Nacional
72
O Tenente Coronel Soares do Couto se auto declarou o chefe da
presidência da Província Mineira, apresentando-se imediatamente
perante a tropa, ouvindo-lhes e atendendo as exigências que faziam.
No dia seguinte tomou posse, prestou juramento perante à Câmara
e assistiu à solenidade do “Te Deum”. Terminado os compromis-
sos, cumpriu o que os sediciosos cobravam: a prisão e deportação
de Bernardo de Vasconcellos e de José Bento, ambos, sendo entre-
gues ao comandante Toledo Ribas. No dia 23 de março, o palácio do
governo foi invadido por um grupo dos sediciosos, que prenderam
Vasconcellos e José Bento, os conduzindo em escolta para a casa do
Coronel Toledo Ribas e de lá para a cidade de Queluz/RJ. Mesmo
sob o novo governo instaurado pelos revoltosos, a situação conflitu-
osa e de pânico se instaurava naquela cidade. Casas eram invadidas
por agentes e partidários do governo, e aqueles que eram contra,
tiveram que se retirar da cidade.
Ao chegar na cidade de Queluz, Bernardo e José Bento foram
bem acolhidos, com manifestações de solidariedade e carinho. A
escolta por bem resolveu deixa-los naquela cidade e retornar para
Ouro Preto. Ao se dirigir para Barbacena, Bernardo de Vascon-
cellos recebeu um ofício da Câmara Municipal de São João Del Rei,
pedindo o seu retorno, para que se estabelecesse naquela cidade,
permanecendo sob a guarda, o Governo Provincial até o retorno do
Presidente legítimo Mello e Souza. Acolhendo esta iniciativa, no dia
05 de abril, Bernardo de Vasconcellos restaurou o governo legal, em
São João Del Rei, e ao se dirigir aos mineiros, comunicou todos os
acontecimentos e pediu a defesa ao governo legítimo. Em perspicaz
prontidão, a Província de Minas se armou. Quase todas as Comar-
cas, Chefes da Guarda Nacional, autoridades, políticos e população
em geral atenderam os clamores do Vice-Presidente, e em favor da
legalidade, formaram forças para defendê-la.
O Governo Regencial condenou a sedição que foi realizada. Neste
sentido, emitia ordens para que os sediciosos obedecessem as leis e
as autoridades competentes. Em nome do governo Imperial, o Sena-
73
dor Honório Hermeto enviou uma carta ao Presidente da Província
Manoel Ignácio: “Ilustríssimo Sr.- Tendo chegado ao conhecimento da
Regência em Nome do Imperador o Senhor D. Pedro 2º o officio que
Vossa Excelência dirigio ao Conselheiro do Governo dessa Província
Manoel Soares do Couto, declarando-se coacto e que não exerceria a
jurisdicção que lhe foi conferida em consequência da Sedição Mili-
tar, que teve lugar na Capital dessa Província, e pela qual foi Vossa
Excelência declarado suspenso do exercício de Presidente, não pode a
mesma Regência deixar de estranhar, que Vossa Excelência a título de
não querer que por seo respeito se derramasse huma só gota de sangue
Brasileiro deixasse de recorrer aos meios que as leis offerecessem para
fazer punir os sediciosos, e reassumir a sua autoridade tão atrozmente
menoscabada deixando assim de annuir aos votos geralmente expres-
sados por toda a Província de não reconhecer jamais qualquer governo
illegal, e não attendendo a que se porventura fosse necessário para o
restabelecimento da autoridade de Vossa Excelência, o emprego da
força, as desgraças que de huma tal medida se podessem seguir não
se poderião reputar como sacrifício feito pela pessoa de Vossa Exce-
lência mais sim pela manutenção das Leis, e da Constituição, Manda
recommendar a Vossa Excelência que em conformidade do que se lhe
communicou em aviso datado de hontem, procure por todos os meios
legaes ao seo alcance reassumir a Presidência da Província, restabele-
cer a ordem publica ao Império das Leis até que se tomem novas medi-
das; e que estas sejão directamente communicadas a Vossa Excelência.
Deos Guarde a Vossa Excelência. Palácio do Rio de Janeiro em 4 de
abril de 1833.- Honorio Hermeto Carneiro Leão.- Sr. Manoel Ignacio
de Mello e Souza” 106. Contudo, os sediciosos não se rebaixaram nem
mesmo às ordens vindas do Império.
Partiu do Rio de Janeiro o General Pinto Peixoto e juntamente
com os contingentes formados da Guarda Nacional, provindos do
centro e do sul da província, concentraram-se imediatamente em São
João Del Rei para receber as ordens e instruções a fim de conter os
revoltosos. Cerca de seis mil Guardas Nacionais, entre eles membros
74
das famílias mais notáveis da Província, comerciantes, lavradores e
industriais caminhavam com armas a punho em direção à capital.
Nos últimos dias do mês de abril, seguindo as estratégias estabeleci-
das, dirigiram-se parte dos homens para Caeté e outra parte em gran-
de número para Ouro Preto. A revolta se travou nas regiões de Santa
Rita e da Boa Vista, contudo, no dia 09 de maio, no distrito da capital,
instaurou-se o combate de José Corrêa. Muitas pessoas morreram,
mas a vitória esteve nas mãos dos legalistas, mesmo os revoltosos
possuindo melhores armas, munições e articulação107.
Na manhã do dia 23 de maio de 1833, o exército vitorioso, sob o
comando do General Pinto Peixoto, adentrou Ouro Preto desfilando e
aclamando a vitória. Nesse dia, na Província de Minas Gerais, foi res-
taurada, a Lei e a Ordem. Foi publicada e lida a seguinte Proclamação:
“Proclamaça’o- Ouro-Preto na Tipografia do Universal, 23 de
maio de 1833. Bravos Guardas Nacionaes Mineiros. Chegasteis ao
fim á que vos propozesteis: vossa perseverança, vossa prudencia, e
vosso valor voz fizerão ganhar o lugar, que ocupaes. Sim, BRIOZOS
CIDADÃOS, sustentáculos das Liberdades Nacionaes, não coube
em vossos nobres peitos ver com indiferença a Capital da Provincia
invadida por ephemeras, e burlescas authoridades, filhas do crime e
de ebrios conventiculos: vos ouvisteis gemer a Constituição, caleada
aos pez por uma completa anarquia, que, alçando o collo na Capital
da Provincia, ameaçava o Império d’uma completa dissolução, e
desde então os objectos, que vos são mais caros, espozas, filhos, la-
res em fim forão por vos deixados; compungidos vossos corações pelo
gemido da Legalidade, vos tornasteis surdos aos dos charosobjectos,
que deixasteis. Cahio em (...) diante de voz esse colosso de argila, e
desappareceo como o Iris: tanto podem aquelles, que só pugnão pela
rasão! Cabe à justiça punir os causadores de tantos malles; não man-
cheis vossas bem fazejas mãos, tocando taopolutoscriminozos, senão
em auxilio d’ella. Os loiros de que a historia vos tecerá coroas serão
de indistrintivel duração: ella se encarregará de louvar vossos feitos,
e não calará, que visteis libertar doze mil Cidadãos, escravisados
75
por uma Sedição Militar. Ouro-pretanos, correi á abraçar vossos Viva a Regencia do Império. Viva o Presidente Manoel Ignacio de
irmãos, que vos vierão livrar do ferreo jugo que vos opprimia: já vos Mello e Sousa. Ouro-preto, 23 de maio de 1833. José Maria Pinto Pei-
é livre fazer tudo, que a Lei não prohibe; já podeis ler, ouvir e fallar, xoto, Commandante em Chefe das Forças contra os Sediciosos. OURO
como, quando, e onde vos convier: é só ella quem dirige vossas acções. PRETO NA TIPOGRAFIA DO UNIVERSAL” 108.
Aprendei da voz da Liberdade, que vos-trouxe a Guarda, à conhecer
quaeserão vossos inimigos, que não poderão ser separados de voz, Imagem 22: Carta de Proclamação- Fim da Sedição
sem que sofresseis as mesma privações, além do cativeiro em que vos
tinhão. Os Regulos, que acabais de abandonar nunca deixarão chegar
a vosso conhecimento as Ordens da Regência em Nome do IMPERA-
DOR, nem as do Excelentíssimo Presidente, nem as minhas: tenteis
fazer ve-las chegar por mil maneiras, já dirijindo-me ás authoridades
de elleição popular, já á particulares, já á esses mesmos, que vos do-
minavão: indo foi baldado: aprendei pois á custa de tanto soffrimento,
que muitos dos vossos elegidos foram vossos algozes. Tentei excitar
vossa curiosidade, fazendo vir aqui o Juiz de Paz de Ouro Branco
acclarar vossa rasãoelle se deo por felis de escapar com vida, por que
os vossos Tirannos não quizerão, que ouvísseis a voz da persuasão.
Os Soldados, levados pela obediência á pérfidos, e indignos chefes,
foráo aprender a José Correia quanto pode quem pugna pela Consti-
tuição. Dezesseis deixarão de existir, e muitos gemem ainda seu erro
no Hospital. O Exercito da Legalidade perdeo um Guarda Nacional
em toda esta lucta, e outro sucumbiotrez dias depois, ao ferimento.
Avaliai a differença, e queixai-vos de quem dirigia os illudidos, e dei-
xai á justiça dar-vos a devida satisfação: limitemo-nos á sentir o san-
gue derramado, e vidas perdidas. O Exército da Legalidade não vos
Fonte: Biblioteca Nacional
aggredio, buscou vencer pela reflexão filha do tempo: ellefoiemdous
pontos accometido, e não fez mais do que defender-se; nunca perse-
Na Assembleia Geral Legislativa, em sessão do dia 04 de setembro de
guio seus irmãos em suas debandadas: se o tivesse feito teriamos á
1833, José Bento discursou aos Deputados sobre o que havia acon-
sentir a perda de maior numero de vidas. Mineiros, a justiça vai extre-
tecido na Sedição. Ferreira de Mello tomou a palavra, como vítima
mar de vos os criminozos, e puni-los. Está restabelecida a Ordem na
daquele episódio e se dirigiu a Assembleia: “(...) Sr. Presidente, quem
Província de Minas Geraes. Viva a Religião Catholica, Appostolica
derramou o sangue mineiro forão só os sediciosos do Ouro Preto, que
Romana. Viva a Nação Brasileira. Viva a Constituição do Império.
por duas vezes acommeterão o exército da legalidade, sendo até um
Viva o Imperador Dom Pedro 2º. Viva a Assembléa Geral Legislativa.
desses ataques atraiçoadamente feito. O primeiro ataque foi o que

76 77
fizerão os sediciosos à columna do exército postada em Santa Rita.
Então os valorosos guardas nacionaes, depois de aprisionados os as-
saltantes, generosamente lhes concederão liberdade, esperando que
se convertessem, e reduzissem os seus à obediência da lei, no que com-
pletamente se enganarão. O segundo ataque foi o de José Corrêa, no
qual encontrando-se a columna do exército commandada pelo bravo
Lima, este convencionou, como comandante dos rebeldes, de voltarem
aos seus anteriores postos, até a decisão do general; porém os sedicio-
sos, faltando à sua palavra, atraiçoadamente voltarão á acommeter
a guarda nacional, rompendo o fogo contra ella. Á vista disso, bem
claro fica, que quem derramou o sangue mineiro forão os sediciosos do
Ouro Preto, e só elles, devem ser os responsáveis pelos males futuros, e
não o generoso exército da legalidade, que contava sob suas bandeiras
a flôr dos mineiros honrados, grandes proprietários, cidadãos virtu-
osos, todos empenhados em manter a legalidade e a ordem publica,
á despeito dos desordeiros e restauradores, que foraão completa-
mente debandados nestes arrojamentos. Mas alcançada a victoria,
os vencedores, longe de abusarem della, apresentarão a mais heroica
generosidade. Os sediciosos portanto, e só os sediciosos, devem ser
reconhecidos como culpados do sangue que se derramará, e de suas
tristes consequências” 109. Neste discurso, José Bento apresentou as
razões de questionamentos e de certa mágoa do Deputado Rebouças
em relação aos restauradores.
Neste intervalo de tempo, a Câmara Municipal de Pouso Alegre
não paralisou os seus trabalhos. No dia 27 de março de 1833, o Colégio
Eleitoral se reuniu na Igreja Matriz do Bom Jesus, em conformidade
com a Resolução do Conselho Presidencial da Província de Minas Ge-
rais de 24 de dezembro de 1832, para se realizar a eleição dos membros
do Conselho do Governo Provincial. Foram oitenta e dois os eleitores
presentes, e a apuração resultou da seguinte forma: José Bento Leite
Ferreira de Mello- 82 votos; Manoel Ignacio de Mello e Souza- 82 vo-
tos; Bernardo Pereira de Vasconcellos- 82 votos; Baptista Caetano de
Almeida- 82 votos; Antônio Ribeiro Fernandes Fortes- 82 votos; Lou-
78
renço Antônio Monteiro- 82 votos110. O Jornal “Aurora Fluminense”
trazia o resultado parcial das eleições para todas as províncias, e “(...)
Naquellas de que há algumas informações, a direcção dos espíritos era
favorável a causa da liberdade sem violência: sustentar a revolução
mantendo a ordem, parecia ser o motto dos eleitores escolhidos” 111. Na
Província de Minas Gerais, o resultado final foi divulgado apenas no
dia o seguinte: Bernardo Pereira de Vasconcellos- 1003 votos; José
Bento Leite Ferreira de Mello- 971 votos; Baptista Caetano de Al-
meida- 943 votos; João Dias de Quadros Aranha- 652 votos; e como
suplente Manoel Ignácio de Mello e Souza- 252 votos112. O partido
liberal estava com expressiva representação no Conselho Provincial
em Minas Gerais, e logo após o episódio da sedição, os trabalhos fo-
ram retomados na Província.
A Vila de Pouso Alegre, a exemplo de outras vilas e regiões, se
mobilizou para o combate, tendo em vista que, um de seus habi-
tantes e chefe político, estava envolvido diretamente. José Bento,
liberal moderado, teve naquele fato, ou seja, em sua prisão, a prova
de que a sua atuação entre os liberais era de grande importância. A
Câmara Municipal de Pouso Alegre teve em pauta, entre os meses
de abril a junto de 1833, a batalha dos sediciosos. Os documentos da
Câmara Municipal, que com o tempo desapareceram, foram comen-
tados por Amadeu de Queiroz. Relembrando o episódio da Sedição
de Ouro Preto, os vereadores em sessão, oficiaram a todos os juízes
de paz dos distritos informações enviadas pelo Presidente da Pro-
víncia, e, determinou que o Juiz de Paz de Pouso Alegre preparasse
as forças do 2º e 3º Batalhões da Guarda Nacional para que se reu-
nissem na Vila. Segundo as instruções, “Convoquem todos os fazen-
deiros para que tragam os seus mantimentos a vender nas povoações
e com especialidade, à Villa, onde existe grande número de guardas
nacionaes já aquartelados; egualmente abram em seus districtos uma
subscripção para a despesas que occorrerem e, pelos fazendeiros, de
viveres para a sustentação da força que se acha aquartelada na villa
(...)” 113. Como a Câmara não possuía recursos para manter os mais
79
de dois mil homens que se encontravam reunidos para a defesa da
Província, a população da Vila de Pouso Alegre e seus distritos e a
Sociedade Defensora não mediram esforços para contribuir com
gêneros de primeira necessidade.
A falta de arsenal de munição era outro problema que os soldados
da Guarda Nacional enfrentavam. Tinham em mãos armamentos
suficientes, porém, o principal estava escasso. A Câmara Municipal,
neste sentido, providenciou a compra de grande quantidade de pól-
vora constantes da Vila e seus distritos para a fabricação de balas,
sendo que, este ofício foi designado aos ferreiros que prontamente
exerceram a função gratuitamente. De imediato, os juízes de paz do
termo comunicou à Câmara que os batalhões se encontravam “firme
em não obedecerem a qualquer ordem illegal emanadas de auctorida-
des incompetentes e promptos e ansiosos para seguir para a lucta” 114
rumo à Ouro Preto.
A Câmara Municipal de Pouso Alegre, incansavelmente, reali-
zou trabalhos constantes no período de abril até junho daquele ano,
durante o dia e até mesmo de madrugada: ficaram atentos às ne-
cessidades locais, expediam correspondências e ofícios, escreviam
textos e cartas que eram dirigidas à jornais ou a outras Câmaras da
Província, mantinham contato com os chefes do movimento, e, até
mesmo, respondia a comunicações enviadas pelo governo intruso.
Ao governo ilegal de Soares Couto, por ocasião de sua posse, res-
ponderam os vereadores “não reconhecer um governo intruso e usur-
pador, organizado por loucos e sediciosos, e que tem tomado as mais
enérgicas providências, até para repellir à força, quando necessário
for (...) logo que esta Camara teve notícia dos desgraçados aconteci-
mentos que se deram, declarou-se em sessão permanente que se ini-
ciou no dia primeiro a horas da noite, e que jamais deixará o seu posto
enquanto não estiver restabelecido o socego publico na Provincia e,
principalmente, na capital, onde meia dúzia de desordeiros, enthu-
siastas do absolutismo se arvoram em arbitros dos destinos da provín-
cia, a despeito de seus honrados habitantes. Que a Camara, tomando
80
em consideração os factos, lamenta a Camara da Capital, da bella, da
rica e prospera província de Minas, se degradasse da sua dignidade
a ponto de reconhecer um governo intruso e usurpador. Declara por
fim, solennemente, que só prestará obediência ao legítimo delegado
do Senhor D. Pedro II, como seu presidente, e assevera que estes são
os intuitos de todos os habitantes do município, muitos dos quaes já
se acham nesta villa, aquartelados, armados e promptosparaaccudir
ao reclamo do governo legal” 115, declararam os vereadores presentes
em sessão. Foi também instalado um correio, pago pela Sociedade
Defensora, que transitava de cinco em cinco dias para Santa Rita
de Extrema, divisa com a Província de São Paulo, facilitando a co-
municação entre as duas Províncias, no intuito de receber e enviar
notícias e documentos importantes.
Ao receber um ofício do presidente Manoel Ignácio, no dia 29 de
abril, partiu para Ouro Preto mais de duzentos guardas nacionais.
Uma companhia da Vila, foi comandada pelo Capitão José Francisco
Pereira Filho, negociante, fazendeiro, vereador e juiz ordinário da
Vila de Pouso Alegre. No dia 04 de maio, um novo contingente, for-
mado pela segunda companhia do segundo batalhão de Ouro Fino,
sob o comando do Capitão Porfírio Bueno Brandão partiram rumo
à Ouro Preto, como também um grupo de guardas de Camanducaia.
Contudo, em 28 de maio, por meio de um oficio do Presidente da Pro-
víncia, declarou a suspensão do envio de forças, pois os membros da
sedição estavam quase vencidos.
Nos primeiros dias do mês de junho, a Câmara Municipal de Pou-
so Alegre, recebeu dois ofícios do governo da Província. O primeiro
nomeava o Tenente Coronel Manoel Leite Ferreira de Mello como
coronel chefe da legião do município e Major o senhor José Antônio
de Freitas Lisboa, “pelos grandes e inestimáveis serviços prestados por
tão dignos cidadãos, á causa da ordem e da legalidade” 116. Em outro
ofício, foi comunicada a prisão de Manoel Soares do Couto, e que a
partir daquele momento, estava restabelecida a ordem na capital da
Província de Minas Gerais.
81
Estes relatos foram apresentados por meio dos trabalhos da Câmara
Municipal da Vila de Pouso Alegre, que tiveram início à 01 de abril
e encerramento no dia 03 de junho de 1833, representados pelos
Vereadores João Dias de Quadros Aranha, Manoel José de Oliveira
Cordeiro, Manoel Leite Ferreira de Mello, Ignácio Gonçalves Lopes,
Modesto Antônio Mayer e José Francisco Pereira Filho.
Em meio às discussões e os trabalhos realizados frente à Sedição
de Ouro Preto, a Vila de Pouso Alegre não ficou desamparada. No de-
correr daqueles anos, os Vereadores atuaram na compra de um pré-
dio para o Paço Municipal, cujo proprietário era José Bento; foram
tomadas providências para o abastecimento de água na Vila, para que
não acontecesse apenas nas fontes públicas; e autorizou-se a constru-
ção de um chafariz no Largo do Rosário. A Câmara Municipal havia
realizado um trabalho de organização da Vila, nos aspectos espaciais,
sociais e econômicos.
_________________
O ano de 1834 se inicia na Vila de Pouso Alegre com a instalação do
júri, fato marcante na sociedade local. A primeira sessão se realizou
na casa da Câmara Municipal no dia 04 de janeiro, às 9 horas da ma-
nhã, sendo presidida pelo Dr. Tristão Antônio de Alvarenga, juiz de
direito da Comarca. Compondo o corpo dos sessenta jurados sorte-
ados pela câmara, estavam quatro que pertenciam à Vila de Pouso
Alegre: Antônio de Barros Pereira e Mello, Francisco de Paula Pereira
e Mello, José Garcia Machado e José Moreira da Costa. Dentre os
trabalhos realizados pela Câmara Municipal, foram executados os
seguintes: incentivo e equipagem à Guarda Nacional da Vila de Pou-
so Alegre, com armamento e munições, que contava neste período
com seiscentos homens prontos para defender qualquer conflito que
ocorresse. Nos aspectos espaciais, abertura de uma rua em direção
à Rua Cantagalo117 em direção ao Rio Mandu, com a pretensão de se
construir uma ponte no aterro da vargem do mesmo rio. Foi adqui-
rida definitivamente a casa para Câmara Municipal, pertencente ao
82
Padre José Bento, e uma outra propriedade para detenção, “(...) uma
casa próxima à ponte velha, para servir de cadeia” 118, com três enxo-
vias, sala, varanda e um cômodo em que ficasse instalado o carcereiro,
com grades de ferro e encanamento para limpeza da cadeia.
Neste mesmo ano, a Vila de Pouso Alegre ascendeu nos aspectos
econômicos, principalmente na produção rural, lavoura e pecuária.
O comércio de abastecimento e exportação ganhou impulso, sendo
que, gêneros da terra, bois, porcos e muares eram comercializados
regionalmente, transportados para São Paulo, Rio de Janeiro e outras
regiões. No território da Vila, não existia mais terras devolutas, per-
mitindo o aumento de propriedades de moradores.
Quanto à vida política local, o Partido Liberal, possuindo gran-
de prestígio na região, contava com dois representantes na política
nacional e provincial: o Cônego José Bento, ocupara uma cadeira no
Senado, e o Cônego João Dias de Quadros Aranha, atuou na Câmara
Municipal da Vila de Pouso Alegre, como Presidente daquela cor-
poração, e reeleito durante alguns mandatos (initerruptamente no
período de 1841-1847). Neste ano de 1834, Quadros Aranha foi eleito
Deputado Geral pela Província de Minas, o que, em virtude dos tra-
balhos desempenhados, se mantinha distante da função religiosa e
política local, assim como José Bento.
De Deputado Provincial à Senador do Império
O ano de 1834 trouxe para o Deputado e Padre José Bento uma nova
condecoração e maior participação no governo imperial brasileiro.
As eleições para Senador, na época do Império, eram realizadas de
maneira diferente. Para ser considerado um eleitor apto à votação,
o cidadão deveria ter 25 anos completos e ser do sexo masculino.
Essa idade mínima estabelecida poderia variar se, a pessoa votante,
fosse um homem casado, clérigo, militares ou até mesmo bacharéis
formados. Fora instituído também, naqueles anos, o chamado voto
censitário, ou seja, o cidadão somente teria o poder de voto caso se
83
comprovasse uma renda mínima anual provinda de emprego, co- Imagem 23: Palácio do Conde de Arcos, local onde se instalou a primeira sede do Senado

mércio, indústria, ou até mesmo, de propriedades de terras. Como Imperial Brasileiro- Rio de Janeiro

podemos perceber apenas a elite possuía o poder do voto. As pessoas

pertencentes a uma classe inferior e os escravos, não possuíam voz e
vez na política e em outros aspectos sociais.
Os eleitores, no entanto, não escolhiam diretamente os seus re-
presentantes. Existiam também divisões entre os votantes: os eleito-
res da paróquia e os eleitores da Província. Os eleitores da paróquia
participavam de um sistema de votação para escolher os eleitores da
Província, logo, aqueles que eram eleitos, escolhiam quem deveriam
assumir os cargos de Deputado e Senador. Após o pleito provincial,
era enviada ao Imperador uma lista tríplice, o qual, mediante a sua
autoridade, nomeava um daqueles nomes. Eram analisados ainda
critérios como experiência em funções públicas e nobilitação. Perce-
bemos que, as eleições provinciais eram feitas por votação majoritá-
ria e indireta, e mais uma vez, grande influência da elite na política
Fonte: Biblioteca Nacional
imperial. O cargo senatorial possuía grande representatividade, a
que distinguia a pessoa que era indicada a ocupar aquele posto. Eram
considerados como “Augustos e Digníssimos Senhores Representan- A Província de Minas Gerais precisava eleger algum cidadão para
tes da Nação”, ou seja, ocupava um posto importante na constituição ocupar a cadeira do Senador Jacinto Furtado de Mendonça, faleci-
imperial, sendo eleitos vitaliciamente. do no dia 02 de janeiro de 1834. No entanto as votações foram re-
alizadas nos meses de maio, junho e julho daquele ano. Na Vila de
Pouso Alegre, estiveram presentes 69 eleitores, sendo 18 da Sede,
e das seguintes freguesias: 14 de Ouro Fino, 03 de Santa Catharina,
03 de Itajubá, 09 de Caldas, 13 de Camandocaiae 09 de Sant’Anna
do Sapucahy. Segundo a ata da Eleição da Vila de Pouso Alegre, a
votação se deu“no dia quatro de maio de mil oitocentos e trinta para
eleger hum Senador em lista tríplice que deve entrar na vaga pelo fa-
lecimento do Doutor Jacintho Furtado de Mendonça que era por esta
Província” 119. Após a votação, realizou-se a contagem de votos, e ti-
veram os seguintes senhores: “O Padre José Custódio Dias, morador
no Rio de Janeiro, actual deputado e maior de quarenta annos, 69 vo-
tos; O Dezembargador Manoel Ignácio de Mello e Souza, morador no

84 85
 termo da cidade de Marianna, Proprietário e maior de 40 annos, 69 A tabela acima nos traz os dados das votações realizadas em alguns
votos; O Vigário José Bento Leite Ferreira de Mello, actual Deputado, colégios eleitorais da Província de Minas Gerais para o cargo de Se-
morador nesta Villa, maior de quarenta annos, 65 votos; Custódio nador no ano de 1834. Como percebemos, José Bento foi o candidato
José Dias, morador no termo da Villa de Jacuhy, Proprietário e maior que possuiu o maior número de votos. Na 127ª Reunião do Conselho
de quarenta annos, 03 votos; O Vigário Encomendado João Dias de do Estado, foi abordada a questão da escolha de um Senador para a
Quadros Aranha, morador nesta Villa, actual Deputado, maior de Província de Minas Gerais. Nesta reunião, “(...) o Excelentíssimo
quarenta annos, 01 voto” 120. Os resultados de outros Colégios Elei- Ministro do Império leu na mesma ocasião a proposta feita em Lista
torais foram: Tríplice para Senador pela Província de Minas, que estava vago pelo
falecimento do Doutor Jacinto Furtado de Mendonça, e disse que José
Tabela 03: Obtenção de Votos para Senador em
Bento Ferreira de Mello tivera 690 votos; - o Desembargador Manuel
Colégios Eleitorais da Província de Minas Gerais, 1834
Inácio de Melo e Souza 587 votos; - e o Desembargador Bernardo Perei-
José Bento Manoel Ignácio Bernardo José
ra de Vasconcellos 573 votos 121. Os Conselheiros de Estado Francisco
Colégio Eleitoral Leite Ferreira de de Mello e Pereira de Custódio Outros Vilela Barbosa (Marquês de Paranaguá) e Manoel Jacinto Nogueira
Mello Souza Vasconcellos Dias
de Gama (Marquês de Baependi) emitiram a opinião de que fosse
Ouro Preto 31 Votos 27 Votos 18 Votos 06 Votos 47
escolhido para Senador aquele que recebeu grande quantidade de
Marianna 59 Votos 37 Votos 56 Votos --- 46
votos. Todos os outros conselheiros votaram em favor do Desembar-
S. João d’El-Rei 32 Votos 31 Votos 06 Votos 35 Votos 13
gador Bernardo de Vasconcellos.
São José 10 Votos 14 Votos 04 Votos 08 Votos 24
Sabará 43 Votos 28 Votos 53 Votos 50 Votos 16
Imagens 24 e 25: Marquês de Paranaguá e Marquês de Baependi
Barbacena 32 Votos 33 Votos 32 Votos 01 Voto 01
Pouso Alegre 65 Votos 69 Votos --- 69 Votos 04
Campanha 53 Votos 48 Votos 01 Voto 53 Votos 10
Queluz 34 Votos 02 Votos 35 Votos 01 Voto 36
Baependy 26 Votos 06 Votos 45 Votos 50 Votos 26
Jacuhy 22 Votos 22 Votos --- 22 Votos ---
Alfenas 31 Votos 31 Votos 02 Votos 22 Votos 07
Lavras do Funil 32 Votos 31 Votos --- 29 Votos 07
Tamanduá 20 Votos 16 Votos 25 Votos 29 Votos 21
258
TOTAL 490 Votos 395 Votos 277 Votos 375 Votos
Votos

Fonte: Correio Official, meses de Maio à Julho, Rio de Janeiro.

Acervo da Biblioteca Nacional.

Fonte: Arquivo da Biblioteca Nacional

86 87
As eleições de 1834 para o Senado marcou o rompimento do grupo
que dominava a política da província mineira. Em alguns Colégios
Eleitorais, sobressaíam-se os Srs. José Bento, Manoel Inácio e Ber-
nardo de Vasconcellos. Em outros, havia uma variação em que um
desses nomes era substituído pelo Padre José Custódio Dias ou pelo
Desembargador Antônio Paulino Limpo de Abreu. Bernardo de Vas-
concellos ficou em terceiro lugar na Lista Tríplice, contudo, um outro
empecilho o impedira, possuía nesta época 38 anos de idade. De acor-
do com Claus Rodarte, existem algumas versões divergentes sobre
as eleições que ocorreram. Em uma delas, os adversários de Vascon-
cellos acusaram-no de querer armar certa confusão na eleição para o
Senado, com a intenção de torna-la nula. Neste sentido, até que outro
pleito eleitoral acontecesse, Vasconcellos atingiria a idade legal para
que pudesse assumir o cargo. Já, o próprio Vasconcellos e seus alia-
dos, lançaram mão de argumentos que apontavam a eleição de José
Bento ser inválida, provinda de uma lista tríplice nula, pois apenas
dois desses candidatos estariam aptos a assumir a cadeira do Senado.
Vasconcellos ainda teria apoiado o segundo candidato para assumir
o Senado, porém, no uso das atribuições, Dom Pedro II nomeou José
Bento Ferreira de Mello como Senador do Império pela Província de
Minas Gerais. Se antes, Vasconcellos e José Bento eram próximos, a
partir dessas eleições, estabeleceram uma ruptura política.
Na Sessão das duas Câmaras ocorrida no Rio de Janeiro em 12 de
agosto de 1834, foi lido pelo Sr. José Joaquim Carneiro de Campos
(Marquês de Carvellas), Relator da Comissão de Constituição, o se-
guinte parecer: “A Commissão de Constituição á quem foi presente o
diploma do Sr. José Bento Leite Ferreira de Mello, Senador eleito pela
Província de Minas Geraes pela vaga que teve lugar occasionada pelo
fallecimento do Senador Jacinto Furtado de Mendonça, confrontando
com as listas tríplices a geral, a esta com a parcial, não tendo encontra-
do illegalidade alguma, entende que o mencionado Sr. José Bento Leite
Ferreira de Mello, está legitimamente nomeado Senador do Império,
e por isso deve consequentemente tomar assento no Senado (...)” 122.
88
No dia 13 de agosto, em sessão com a presença de 35 Senadores e pre-
sidida pelo Sr. Bento Barroso Pereira, estando na antecâmara, José
Bento Leite Ferreira de Mello foi introduzido com as formalidades do
costume e estilo, prestando juramente e tomando assento.
Com presença marcante e direta na Corte, na cidade Imperial do
Rio de Janeiro, José Bento se ausentou ainda mais da Vila de Pouso
Alegre. Homens contrários ao Partido Liberal articularam certa re-
sistência, iniciando outro partido que fazia oposição, aproveitando
da imagem do então Senador que já não simpatizava mais em âmbito
geral. Mesmo não tendo mais popularidade, José Bento não deixou
suas veias autoritárias, sendo em certos momentos violento em seus
atos. Alheio à Igreja a qual pertencia e a função a que exercia, se vol-
tou ainda mais para sua existência particular, representação social e
interesses pessoais. Era certo costume, nesta época, que padres não
concordassem com certos aspectos determinados pela doutrina da
Igreja Católica. A vida íntima de José Bento era como a de qualquer
cidadão que não tivesse prestado juramento como sacerdote. Sua
casa era muito frequentada, fartos jantares eram servidos, reuniões,
festividades e bailes embalavam a noite, que introduziam na Vila de
Pouso Alegre as etiquetas costumeiras da Corte.
O Padre Senador não apresentava nenhuma preocupação, tan-
to que, fazia questão da companhia de sua filha legítima Possidônia
Leite Ferreira de Mello123, não ligando pelo que iriam falar os seus
desafetos. Não encontramos nenhum registro que mencionasse o
nascimento ou até mesmo o batismo de sua filha. Sabemos apenas
que Possidônia casou-se no ano de 1835, conforme o registro matri-
monial: “Francisco de Paula Pereira e Mello com D. Possidônia Leite
Ferreira de Mello- Aos dezessete de Fevereiro de mil oitocentos e trinta
e cinco pelas sete horas da noute em presença do Revmo. Coadjutor
José Pedro se receberão em matrimônio o Tenente Coronel Francisco
de Paula Pereira e Mello, filho legítimo do Capitão Antônio de Barros e
Mello, já falecido, e de Dona Eufrázia Pereira, natural de Porto Alegre,
com Dona Possidônia Leite Ferreira de Mello, filha legítima do Revmo.
89
Vigário José Bento Leite Ferreira de Mello, natural desta freguezia,
e receberão benções. Testemunharam o Padre João Dias de Quadros
Aranha e o Coronel Roque de Sousa Magalhães e para constar faço este
assento que assino. O Coadjutor José Pedro” 124. Por meio deste regis-
tro observamos que não se menciona o registro materno, o que nos
leva a pensar que a mãe poderia ser uma escrava do próprio Senador
ou pelo motivo de sua condição sacerdotal. Em 1838 foi realizado um
levantamento populacional nas Províncias Brasileiras, e consta no
levantamento populacional da Vila de Pouso Alegre que Francisco
de Paula Pereira Mello, 30 anos, era comerciante e casado com Dona
Possidônia e residente naquela Vila em casa própria. Possuía no nú-
cleo residencial dois filhos, João de 22 anos e José de 2 anos, o irmão
do marido, Francisco de Paula Xavier, com 18 anos de idade e um
plantel de 25 escravos, sendo três pardos e vinte e dois africanos.
Em seu mandato de Deputado, José Bento residiu sempre com o
Senador Alencar, e como Senador, adquiriu uma casa própria no Rio de
Janeiro. Nesta residência aconteciam reuniões com grandes homens
da época para discutirem política e assuntos literários, em meio a
erudição da época. A sociedade pousoalegrense aos poucos absorviam
esses hábitos, e segundo informações passadas pela oralidade, as famí-
lias tradicionais possuíam em suas residências mobílias de luxo, jogos
de louça e de jantar, pratarias e ricas toalhas bordadas finamente. Tais
famílias possuíam um pagem mais novo, que era encarregado de trans-
mitir recados, correspondências, entregas de presentes, e até mesmo,
para acompanhar as senhoras em passeios longos e nas missas domini-
cais, portando tapetes para que elas pudessem se ajoelhar.
Segundo Amadeu de Queiroz, “os hábitos de galanteria, um pouco
dos costumes e muito do caráter de José Bento, concorreram enorme-
mente para gerar a fama que teve de conquistador de mulheres, e a
antipatia de outros homens, os puritanos do lugar que associados aos
ambiciosos e adversários, iam agrupando um elemento hostil que, dia
a dia, aumentava” 125. Por essa e entre tantas outras desavenças polí-
ticas, José Bento encontrou em seu caminho um grupo de oposição
90
que enfrentou durante o seu mandato senatorial. Era formado por
pessoas distintas da Vila de Pouso Alegre, fazendeiros, negociantes e
capitalistas: o Capitão Antônio de Barros Pereira e Mello; Padre José
Pedro de Barros, coadjutor da paróquia do Bom Jesus; o farmacêutico
Quirino Gonçalves Lopes; João Pedro de Oliveira; José Garcia Ma-
chado; Ignácio João Cobra e Antônio Diciano da Silva, este, capitão
da Guarda Nacional, advogado e Promotor Público. Mesmo com essa
oposição e tantas desavenças, os conflitos entre famílias não aconte-
ciam em toda sua totalidade, tanto que, a filha de José Bento se uniu
matrimonialmente com Francisco de Paula Pereira e Mello, irmão de
Antônio de Barros Pereira e Mello e do Padre José Pedro.
No ano de 1835, a Vila de Pouso Alegre recebeu a instalação de
uma Escola Pública de Primeiras Letras de segundo grau para ambos
os sexos, sob a direção dos Professores Francisco de Paula Bressane
e Isabel Maria Bressane, o que contribuiu muito para a educação e
a formação de crianças e jovens naquele momento. Nos anos poste-
riores, na Vila de Pouso Alegre, foi criada, em 1837, uma cadeira de
latinidade, dirigida e regida interinamente pelo Professor Eugênio
Farjou, proveniente da França.
O território de Pouso Alegre, segundo informações da Câmara
Municipal, em 1838, “(...) he composto de quatro Freguesias, dez Dis-
trictos e dose Capellas inclusive as quatro Matrises a saber: A Fregue-
sia do Senhor Bom Jesus da Villa de Pouso Alegre he dividida em dous
districtos, quaes o da Villa, e o da Capella Curada de São José das
Formigas. A Freguesia de Nossa Senhora do Patrocínio do Rio Verde
de Caldas, compõem hum só districto. A Freguesia de São Francisco
de Paula de Ouro Fino, he dividida em três districtos, o da Freguesia
a que está anexa a Capella Curada de Nossa Senhora do Carmo de
Borda da Matta, as Capellas Curadas do Senhor Bom Jesus das Antas
e de São Sebastião e São Roque do Bom Retiro. A Freguesia de Nossa
Senhora da Conceição de Camanducaia, he dividida em quatro dis-
trictos, quaes a da Freguesia que está anexa a Capella não Curada do
Espírito Santo de Ribeirão Fundo; as Capellas Curadas de Santa Rita
91
 do Jaguary, Nossa Senhora do Carmo de Cambuhy e Nossa Senhora A primeira legislatura que José Bento atuou como Senador, percorreu
da Consolação de Capivary” 126. Por meio deste panorama, temos os anos de 1834 a 1837, sendo a terceira do Senado no Império. Esta
a noção da extensão territorial da Vila de Pouso Alegre, que nesta legislatura foi transcorrida normalmente, constando de quatro sessões
época, fazia divisas com a Província de São Paulo. A Câmara Munici- ordinárias iniciadas sempre no dia 03 de maio de cada ano e encerran-
pal, nos anos de 1839 a 1844, realizou as seguintes obras que contri- do no final do mês de outubro, sendo que, durante este período não se
buíram para melhoramentos na Vila de Pouso Alegre:foi autorizada realizaram sessões extraordinárias. Por meio de discussões entre os
pelo Governo Provincial, em 1839, a contrair um empréstimo de Senadores, observou-se grande preocupação com questões internas,
18:000$000 (dezoito contos de réis) para a construção de dois ater- principalmente a que se referia à publicações do “Diário do Senado”.
ros, sendo um na várzea do Rio Mandu e outro no Rio Cervo. Obras Durante esta legislatura, novos Senadores assumem o posto daqueles
de saneamento encanamentos, melhoramentos de estradas foram que faleceram, sendo interessante observar, a influência dos padres
autorizadas pela Câmara Municipal, proporcionando qualidade de católicos no meio político. Foram eles: os padres José Custódio Dias,
vida a toda população. Antônio da Cunha Vasconcellos, Francisco de Brito Guerra e José Bento
Enquanto isso, na cidade Imperial do Rio de Janeiro, a atuação Leite Ferreira de Mello. Mesmo tendo assumido os referidos sacerdotes,
de José Bento no Senado, foi marcada pelas seguintes participações: a participação do clero nesta legislatura foi uma das mais inexpressivas,
devido a ausência dos sacerdotes que mais se projetaram no cenário po-
Tabela 04- Atuação de José Bento no Senado
lítico127. Temas de grande relevância foram discutidos nesta legislatura,
porém, com pouca participação dos sacerdotes, como projetos relacio-
Trabalhos 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844
nados aos escravos e tráficos, apresentados nos anos de 1835 e 1837.
Discursos 02 10 04 --- ---- 130 65 95 ---- 30 ----
José Bento iniciou sua atuação no Senado com um discurso alu-
Emendas 02 10 ---- 03 ---- 14 07 07 ---- 05 ----
dindo a Sedição ocorrida no ano de 1833, pronunciando-se contra a re-
Apartes ---- ---- ---- ---- ---- 34 12 ---- ---- 57 ----
solução que concederia anistia aos cidadãos que foram presos naquela
Pareceres ---- ---- ---- 06 10 02 03 04 ---- ---- ----
ocasião. Tinha em mente, naquele momento, o dever de votar contra a
Aditamentos ---- 02 01 02 ---- 04 02 04 ---- ---- ----
resolução em pauta, pois “não deixava de se considerar amante da huma-
Nomeações ---- 03 01 03 02 02 09 07 ---- 01 ----
nidade, e como tal attencioso aos gritos de seus semelhantes infelizes, aos
Proposições ---- 02 01 ---- ---- ---- 01 ---- ---- ---- ----
quaes jamais deixaria de ser indifferente; que, porém, não podia deixar de
Resoluções ---- ---- ---- 02 08 ---- ---- ---- ---- ---- ----
se considerar como um crime, uma indulgência mal aplicada (...) votava
Requerimen-
tos
---- 02 ---- 02 05 22 08 10 ---- 06 ---- contra a resolução por julgal-a impolítica e de funestas consequências,
Projetos ---- 01 01 05 ---- 01 02 ---- ---- ---- ----
uma vez que passasse; impolítica, por isso mesmo que sendo patente na-
Comunicações ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 02 ---- ---- ---- quella Província e em grande parte do Império que os movimentos de 22
Intervenção ---- ---- 02 ---- ---- 03 09 21 ---- 07 ---- de Março foram dirigidos a promover a restauração do Ex-Imperador
Questão de (...)” 128. Dando resposta à pauta que havia sido estudada em comentário
---- ---- ---- ---- ---- 04 ---- ---- ---- ---- ----
Ordem já feito pela Assembleia anteriormente, José Bento era considerado
suspeito por comentar, pois havia participado in loco da Sedição. Após
Fonte: Annaes do Senado

92 93
ter sido adiada a discussão, foi retomada na sessão seguinte por meio de
discussões calorosas com o Senador José da Silva Lisboa (Visconde de
Cairu), e mesmo, José Bento, querendo se abster de algumas discussões,
a resolução foi aprovada, passando-se por uma última discussão.
Durante os anos, José Bento atuou em algumas frentes. Em 1835,
foi eleito membro da Comissão de Estatística, Colonização, Cateque-
se e Civilização dos Indígenas, a qual fez presença durante a designa-
ção. No mesmo ano, apresentou uma emenda aditiva, em resposta ao
Artigo 38 do Regimento Comum das Duas Câmaras, em que se tratava
da votação na Assembleia Geral. O Senador Paulo e Souza defendia a
questão da votação nominal. Já, José Bento, apresentou uma emenda,
no sentido em que “Quando a matéria se referir a interesse individual,
a votação será por escrutínio secreto” 129. A emenda sugerida por Fer-
reira de Mello foi apoiada e as sessão foi suspensa, e no dia seguinte,
foi aprovada pelo Senado. Questões como anistia a presos, irmanda-
des religiosas, apuração de atas de colégios eleitorais, governo regen-
cial, reformas constitucionais, foram objetos e defesas e discussões
na frente política de José Bento naquela legislatura. Sempre enérgico
votos. José Bento teve apenas 82 votos, concentrados nas Províncias
de Minas Gerais (79 votos) e São Paulo (3 votos).
A Regência foi assumida pelo Padre Diogo Antônio Feijó, que, no
entanto, deixou seu cargo de Senador para assumir tal posto, em 12 de
outubro de 1835. Junto a ele, assumiu os seguintes ministérios: Antô-
nio Paulino Limpo de Abreu- Império e Justiça; Manuel Alves Branco-
Estrangeiros; Manuel do Nascimento Castro e Silva- Fazenda e Manuel
da Fonseca de Lima e Silva- Guerra e Marinha. Durante o período em
que esteve na Regência, foi costumeira a troca de ministros, pois os
mesmos, não aturavam as posições que Feijó assumia, sendo que, em
1836, um novo corpo de ministros foi designado por duas vezes (05 de
fevereiro de 1836 e 01 de novembro do mesmo ano). O último corpo de
ministros formado foi em 16 de maio de 1837, e, diante da situação em
que se encontrava, sendo amplamente criticado por muitos, Feijó ofe-
receu sua carta de renúncia em 19 de setembro de 1837.
Imagem 26: Padre Feijó deixando o posto de Regente, voltando para São Paulo e deixando
atrás de si um certo rastro. Caricatura de Manuel de Araújo Porto- Alegre.

e firme em suas decisões, deixava claro nos discursos proferidos com

maestria a posição que tomaria frente às discussões propostas.
Nesta legislatura, no ano de 1835, ocorre a eleição para um novo
Regente do Império Brasileiro. A apuração das eleições ocorreu no
mês de outubro, nas Sessões dos dias 05, 06, 07 e 08 daquele mês. No
dia 09 de outubro, foi dado o resultado final do pleito, sob a presidên-
cia do Senador Bento Barroso Pereira. Foram 11.538 votos válidos em
cada província, sendo: 2.229 de Minas Gerais, 362 de Rio Grande de
Pedro do Sul, 1.024 de São Paulo, 196 de Santa Catarina, 1.153 do Rio
de Janeiro, 251 de Goiás, 124 do Mato Grosso, 124 do Espírito Santo,
624 de Alagoas, 206 do Rio Grande do Norte, 660 do Sergipe 1.793 da
Bahia, 1.143 do Pernambuco, 419 da Paraíba do Norte, 257 do Piauí,
449 do Ceará, 354 do Maranhão e 166 do Pará. Dos 261 candidatos,
os mais votados para o posto de Regente foram: Diogo Antônio Feijó
com 2.830 votos e Antônio Francisco de Paula Cavalcanti com 2.242
Fonte: Biblioteca Nacional

94 95
Com a substituição da Regência por Pedro de Araújo Lima e a organi-
zação de um novo ministério, foi mudada a situação política. Com essa
situação, as correntes que dividiam o Partido Liberal, foram se defi-
nindo, e impulsionadas por certas antipatias, rancores e até mesmo
despeitos, houve uma cisão entre aqueles que lutavam sob a mesma
bandeira. Fundou-se outro partido, denominada de “Conservador”,
defendendo principalmente a interpretação do “Ato Adicional”130,
restrição das atribuições das assembleias provinciais, maior obser-
vância dos princípios da constituição e, principalmente, a resistência
a inovações políticas que não fossem estudadas de formas profundas
e maduras, reestabelecendo também o Conselho do Estado.
Na Vila de Pouso Alegre, o Partido Conservador foi fundado e
idealizado por pessoas que mantinham certa posição social em tor-
no de Antônio de Barros Mello, que desde o início, liderou os ideais
conservadores e assumiu a posição de líder daquele partido. Muitos
sentimentos se afloraram no meio social pouso-alegrense, e a partir
da cisão de partidos, se tornaram mais evidentes. De acordo com
Amadeu de Queiroz, diante de tal fato, “estacionou o progresso do
lugar, desaparecendo por sua vez o interesse geral pelas coisas pú-
blicas”131. A ausência prolongada dos mentores do Partido Liberal
de Pouso Alegre, Padre Quadros Aranha e Padre José Bento, enfra-
queceram a composição local do partido, pois muitos daqueles que
faziam composição passaram a comungar das ideias dos Conserva-
dores, dirigindo a vida política de Pouso Alegre durante quarenta
anos sem interrupção. No ano de 1837, já não se publicava mais o
periódico “Recopilador Mineiro”, periódico de cunho liberal, por
falta de redator. Os ideais liberais da localidade já não possuíam
mais forças de atuação.
No ano de 1839, algumas pessoas resolveram fixar suas residên-
cias na Vila de Pouso Alegre. Destacam-se entre eles o Bacharel José
Inocêncio de Campos, advogado e promotor público; o capitalista José
Theodoro de Sá e Silva, vindo da região de Sabará e Julião Florêncio
Meyer, nascido na Bélgica e naturalizado brasileiro em 1834. Todos
96
estes novos habitantes da Vila filiaram-se ao Partido Conservador,
dando mais força àquele movimento político.
Neste mesmo ano, José Bento atuou intensamente no Senado. Os
trabalhos incessantes na Comissão de Instrução e Negócios Eclesi-
ásticos não impediram que José Bento tivesse participação ativa nos
debates senatoriais. Discursava em favor da Província de Minas Ge-
rais, muitas das vezes, fazendo altas críticas ao Governo Provincial.
Debateu com intensidade acerca de projetos, interpretando alguns
artigos do Ato Adicional, utilizando de oratória convincente, de-
monstrando a lealdade de seu patriotismo, o que sempre lhe norteou.
Eis algumas de suas falas: “(...) lamento que o senado de hoje não seja
o mesmo velho senado, pois, entendo que elle já não conserva aquella
antiga serenidade que apresentava em todas as suas discussões e o
respeito com que, ordinariamente, tratava os negócios públicos (...) Os
nobres Senadores, ainda mesmo quando combatiam idéas contrárias,
respeitavam-se, tratando uns aos outros com urbanidade e civilidade;
porém, hoje, já não é assim e com alguma razão se póde dizer que o an-
tigo Senado já não existe (...) Abandonemos essa tendência maligna e
perversa que tem por fim arrastar e conservar perpetuamente a nação
no campo da política. Procuremos dirigil-a e encaminhal-a para o me-
lhoramento material do paiz (...)”132. Os questionamentos eram feitos à
Senadores que combatiam e iam contra os princípios da Constituição
e do Ato Adicional, se estendendo por várias sessões daquele ano. Seu
ideal liberal era expresso em total apoio à Pedro II “Deus faça passar
de pressa esse tempo de menoridade que resta e nos traga esse dia ven-
turoso, vendo assumir as rédeas do governo o nosso querido monarca
brasileiro, o jovem imperador, Senhor Dom Pedro II” 133.
Em outras sessões, José Bento discutiu a resolução da Câmara
que reduzia a dois anos o tempo de residência necessária para a natu-
ralização dos estrangeiros, e, ainda sobre o estado deplorável dos cor-
reios no Império. Tendo contato com seus discursos, percebemos por
meio de sua oratória, tons combativos e, ao mesmo tempo, sensíveis,
muitas das vezes desconfiado. Vai ao passado, buscando argumentos
97
para combater aqueles que tinha como adversário. Contudo era cor-
tês, educado e respeitoso, utilizando sabiamente das palavras. Era um
tanto prolixo, mas que trazia ideias claras, mostrando habilidades em
qualquer discussão, tratando de diversos assuntos e demonstrando
profundos conhecimentos.
_________________
Na quarta Legislatura (1838-1841), o Senado promoveu diversas ses-
sões ordinárias, sendo que, na terceira sessão, ocorrida a partir do
dia 03 de maio de 1840. Em meio a discussões calorosas, tanto na As-
sembleia dos Deputados como no Senado, no dia 23 de julho daquele
mesmo ano, Dom Pedro aceitou a assumir o trono Brasileiro. Este
fato ficou conhecido como antecipação ou “Golpe da Maioridade”134.
Desde 1835, a ideia de tornar o jovem Dom Pedro maior de idade
já se fazia presente no pensamento de alguns políticos da época, jul-
gando incapazes aqueles que estiveram a frente da regência. Contu-
do, este propósito novamente tomou força nos idos de 1840, quando
se fundou uma associação que carregava em seu bojo esses ideais.
Um clube foi instituído na casa do Senador Alencar, na cidade do Rio
de Janeiro, comparecendo naquela reunião seis senadores e oito de-
putados. Foi discutido com total dedicação o projeto de maioridade,
tendo em mente observar a opinião sobre este assunto no meio polí-
tico e público. O “Clube Maiorista”135 se reunia muitas das vezes nas
casas do Senador Alencar e de José Bento, sendo este, um dos mais
destemidos membros.
A sua participação é demonstrada por Farnese: “Não tendo vinga-
do o outro projecto que o finado Senador Antônio Carlos Ribeiro de An-
drada Machado e Silva apresentara no dia 20 de maio na Câmara dos
Deputados, por ter sido dissolvida a Câmara no dia 22 pelo ministro do
Império Bernardo Pereira de Vasconcellos, os deputados dirigiram-se
para o senado e com os senadores e povo proclamaram revolucionaria-
mente a maioridade. Nessa memorável sessão, o Senador José Bento
elevou-se à toda a altura do seu talento e do seu patriotismo. Tribuno
98
do povo advogava com calor a medida revolucionária a fim de salvar as
instituições; verdadeiro patriota moderava as paixões populares para
que o triumpho da ideia liberal não fosse manchada por excesso 136.
Assim se portou José Bento diante da maioridade de Dom Pedro II.
O escritor liberal Teophilo Ottoni, testemunha dos aconteci-
mentos da época, assim relatou: “José Bento (...) ocupava uma das
janellas do Senado, e ahi abraçado com o busto do Imperador exhor-
tava o povo impaciente pela demora da comissão que se dirigira ao
paço de São Christovam. Parece-me estar vendo ainda aquella phisio-
nomia mobil e ardente, em que se reverberavam como em um espelho,
as nobres paixões de sua alma enthusiástica e patriótica! A commis-
são volta; a decisão do príncipe que quer governar já é annunciada;
e José Bento delirante de júbilo, congratula-se com todos como por
uma faustosa victória alcançada para a causa do paiz” 137. E assim se
sucederam os fatos.
A Assembleia Geral publicou o seguinte comunicado: “Brasi-
leiros! A Assembléa geral legislativa do Brasil, reconhecendo o feliz
desenvolvimento intellectual de S. M. I. o senhor Dom Pedro II, com
que a Divina Providência favoreceo o império de Santa Cruz; reconhe-
cendo igualmente os males inherentes a governos excepcionaes, e pre-
senciando o desejo unanime do povo desta capital; convencida de que
com este desejo está de acordo o de todo o império, para conferir-se ao
mesmo Augusto Senhor o exercício dos poderes que pela constituição
lhe competem: houve por bem, por tão ponderosos motivos, declaral-
-o em maioridade, para o effeito de entrar immediatamente no pleno
exercício d’esses poderes, como imperador constitucional e defensor
perpétuo do Brasil. O Augusto Monarcha acaba de prestar o juramen-
to solemne determinado no artigo 103 da Constituição do Império.
Brasileiros! Estão convertidas em realidades as esperanças da nação;
huma nova era apontou; seja ella de união e prosperidade. Sejamos
nós dignos de tão grandioso benefício. Paço da Assemblea Geral, 23 de
julho de 1840. Foi approvada” 138. Com esta proposta aprovada, Dom
Pedro II, a partir daquele dia assumia o trono Brasileiro.
99
Imagem 27: Página do abaixo assinado de Senadores e Deputados em defesa da Maioridade,
consta a assinatura de José Bento Leite Ferreira de Mello, Senador do Império
Acervo da Biblioteca Nacional
Imagem 28: Declaração da Maioridade de Pedro II
Fonte: Jornal “O Aristarcho”, 14 de maio de 1840. Acervo da Biblioteca Nacional
100
No dia 15 de setembro de 1840, na sessão imperial de encerramento
da Assembleia Geral Legislativa, Senado, entrando Sua Majestade
o Imperador Pedro II na sala, sendo recebido pelo Presidente e se-
cretários, assume o assento do trono, e dirige as seguintes palavras:
“Augustos e digníssimos senhores, representantes da Nação. Se para
mim será sempre agradável o achar-me no meio de vós, hoje sinto um
vivo prazer pela oportunidade que tenho de reiterar-vos os meus cor-
diais agradecimentos pelas não equívocas provas de adesão e afeto
que me haveis testemunhado. A resolução por vós tomada, e aplaudida
pelos meus súditos, em todo o Império, de apressar a época da minha
maioridade, confio, Senhores, que produzirás os mais salutares efeitos
para a causa pública. Entrando no exercício dos meus poderes constitu-
cionais, eu folgo de ver que o Império se acha em amizade com todas as
potências estrangeiras; e, se meu coração se magoa com as discórdias
que têm afligido uma parte dos meus queridos súditos, espero da Divina
Providência, do bom sendo Nacional, de vossa coadjuvação e de meus
constantes desvelos pelo bem público, que elas desaparecerão no meu
reinado, e que o País marchará ao grau de prosperidade e grandeza que
lhe compete entre as nações do mundo. Neste intuito, augustos e dig-
níssimos senhores representantes da nação, eu não pouparei esforços,
e sinto-me sustentado pela consciência de minhas sinceras intenções.
Será meu constante cuidado manter a paz, a honra e a dignidade da
nação, fortificar as nossas instituições por meio de discretos melhora-
mentos, sustentar a religião do Estado, proteger as liberdades públicas,
e promover o bem-estar de todas as classes da sociedade. Augustos e
digníssimos representantes da nação, despedindo-me de vós no fim des-
ta importante sessão legislativa, eu vos dou meus agradecimentos pelo
zelo e assiduidade com que vos empregastes nos negócios do País, pelo
suprimento liberal que haveis concedido ao meu governo, atendendo às
necessidades públicas e por aquele com que curastes da sustentação e
decoro da minha imperial casa, e da prosperidade de minha família.
Eu procurarei corresponder a vossa solicitude, fazendo que a despesa
101
pública seja administrada em todos os seus ramos com a mais severa
economia compatível com o serviço. Recolhendo-vos a vossos lares no
intervalo da sessão, eu espero, senhores, que empregareis o vosso não
desmentido patriotismo em promover melhoramentos ao País, em
acalmar as paixões, e em arreigar no coração de nossos compatriotas
o amor às instituições nacionais e ao meu imperial trono, fiador de sua
estabilidade e da prosperidade pública” 139. Após ter discursado, Pedro
II recebeu os cumprimentos de todos os presentes e se retirou ao som
de vivas e aclamações festivas.
Em Pouso Alegre, as atitudes que demonstravam o contenta-
mento e felicidade de José Bento, foram sentidas intensamente,
principalmente pelo Partido Conservador. Mesmo preocupado com
toda a situação e os descontentamentos políticos, José Bento promo-
veu alguns melhoramentos na Vila de Pouso Alegre. Manutenção e
construção de templos católicos, infraestrutura espacial e questões
sociais foram algumas das realizações e marcas que pode deixar.
Imagem 29: O Jovem Dom Pedro II
Fonte: Acervo da Biblioteca Nacional
102
A Sagração e Coroação do Imperador Dom Pedro II ocorreu no dia
18 de julho de 1841. Foram diversas cerimônias com todas as pompas
que um chefe de estado e imperador possuía direito. Voltemos naque-
le tempo e tentemos visualizar a estrutura das festividades. A varanda
imperial que o governo mandou construir para a sagração do Sr. Dom
Pedro II ocupou uma superfície de quase14.000 palmos quadrados.
Era um monumento diferenciado daqueles que já haviam sido cons-
truídos na época, e inclusive, para a sagração do Imperador Dom João
VI em 1817. O conjunto era composto de uma Capela, que do seu adro,
se estendia um passadiço que se estendia a uma varanda. Ornada com
esculturas compostas de quatro soberbos leões na escada, o busto do
Imperador ladeado por duas estatuas grandiosas representando a
Justiça e a Sabedoria, atributos do trono. As armas Imperais traziam
a seguinte inscrição: “Deos protege o Imperador e o Brazil”. Estátuas
também figuravam os principais rios do Brasil, sendo enriqurcidas
por estruturas de ouro e bronze. Era esse um pouco do cenário da
coroação de Dom Pedro II.
Segundo o periódico carioca “Jornal do Commercio”, “(...) S. M.
I recebeu, na sala em que estão as insígnias imperiaes, perante toda a
côrte, o commandante superior da guarda nacional, acompanhado dos
commandantes de legião e dos corpos, que tiverão a honra de lhe apre-
sentar a coroa cívica, que S. M se tinha dignado aceitar; e a hum discur-
so recitado pelo commandante superior, S.M respondeu que agradecia
muito o testemunho de fidelidade que lhe dava a guarda nacional do
município da Corte. A coroa foi collocada, por ordem de S. M. entre a
insígnias imperiaes. Passando S. M meia hora depois à sala do throno,
recebeu as felicitações do senado, da câmara dos deputados, do corpo
diplomático, das assembléas legislativas provinciaes, dos presidentes
de província, das academias e sociedades scientíficas, das câmaras
municipaes, dos cabidos, ordens religiosas e outras sociedades, e depois
todos os cidadãos que concorrerão ao paço, cujo número excedeu a 600.
Retirou-se a seus aposentos às 4 horas da tarde, e às 7 ½ honrou com
sua presença o Theatro São Pedro de Alcântara” 140. Para participar
103
das festividades, o Cabido de São Paulo fez-se presente, representado
pelos Senador Cônego José Bento Leite Ferreira de Mello e Visconde
de Congonhas (Lucas Antônio Monteiro de Barros).
Imagem 30: Notícias das festividades de Sagração e Coroação
Acervo da Biblioteca Nacional
Ao retornar para a Vila de Pouso Alegre, José Bento se atentava ainda
mais aos interesses do Partido Liberal local. Mal sabia ele os desafios
que iria enfrentar daquele momento em diante. A cada dia aumenta-
104
va o prestígio e a procura de interessados pelo Partido Conservador
local. Ao se estabelecer na Vila de Pouso Alegre, o jovem advogado e
professor público João Cassiano de Santiago, natural de Campanha,
manifestou interesse pelo partido. Não foi diferente também a mani-
festação do Juiz de Direito substituto da Comarca, o Bacharel Bernar-
dino José de Campos, natural da Bahia, além do cargo de juiz, ocupou
outras funções no município, inclusive o de Fiscal da Câmara. Foi um
importante ingresso naquele partido, pois, pouco a pouco, assumiu
a liderança, tornando-se o mentor daquele grupo político. No ano
de 1841, por influência do Partido Conservador, foi nomeado como
vigário encomendado de Pouso Alegre, o Padre José Pedro de Barros
Mello. Ao todo, a Vila possuía cinco sacerdotes: José Bento, João Dias
de Quadros Aranha, José Pedro de barros Mello, Joaquim Daniel e
Thomaz Pinto Moreira. Todos eles exerciam atividades em diver-
sos negócios, lavoura e até mesmo na política, vivendo retirados do
meio eclesial, e, em consequência, “A Igreja frequentemente fechada,
concorriam apenas, aos domingos, moradores da roça e algumas pes-
soas da boa sociedade do lugar. Nem mesmo no sentido de melhorar a
Matriz se fazia alguma coisa. Era ainda a Igreja do antigo povoado do
Mandu, mal acabada e tosca, em cuja nave se enterravam mortos” 141,
o que deixou a desejar nessa época os aspectos religiosos da localidade.
Os primeiros dias do ano de 1842 já vivenciavam as crises e con-
flitos vivenciados pelos Partidos Conservador e Liberal. Prenúncios
de conflitos já eram percebidos nesses dias, o que desenrolou uma
Sedição na Vila de Pouso Alegre. A população dos distritos das Antas
e de Borda da Mata estava amedrontada, pois viam homens armados
perambulando pelos quarteirões. Estes tumultos que se formavam se
deviam a um plano já arquitetado, desde o dia primeiro de janeiro, por
alguns sediciosos unidos ao Juiz de Direito Bernardino de Campos.
Na mesma sessão, o presidente da Câmara João Dias de Quadros Ara-
nha faz a leitura de uma carta do seguinte teor: “Tenente Antônio F. da
Rocha. Assim que Vossa Senhoria receber esta, em virtude do ofício que
neste instante acabo de receber do Juiz de Direito, vossa mercê avise a
105
todas as pessoas que forem do quarteirão, sem reserva de ninguém e que
venham bem armados, até amanhã pelas 8 horas para eu os determinar;
esta ordem também é do Sr. Barros e do Padre José Pedro. Exija que não
há de perder hora; não se descuide, pois está tudo em sua figura; esta
gente é para fazer corpo na vila, pois assim é preciso, senão ficamos ven-
cidos, e vossa mercê também é chamado, não falte nesta occasião!” 142.
Em seguida, o Presidente da Câmara propôs que por meio de um ofí-
cio se informasse ao Governo Provincial os ocorridos nos Distritos de
Borda da Mata e Antas, e, juntamente, uma cópia da carta recebida.
O periódico “O Maiorista” publicava em suas páginas um relato
intitulado “Os acontecimentos de Pouso Alegre”, referindo-se ao
Partido Conservador como uma facção que utilizava da máxima “di-
vidir para reinar”, por meio de provocações e até mesmo a inserção de
armas para a população. Os acontecimentos na Vila de Pouso Alegre
“(...) povoação, que até agora fora o assento de paz, e da harmonia, se
vio pelas intrigas de três miseráveis forasteiros surgir hum partido,
que levado das mais iniquas sugestões tem ameaçado a tranquilida-
de pública, e talvez mesmo a vida de alguns cidadãos! Quem poderá
acreditar que amigos do governo, os agentes da autoridade pública,
sejão os que por intrigas mesquinhas perturbão a ordem, e ameação
as vidas dos cidadãos pacíficos? Pois he o que acaba de acontecer em
Pouso Alegre! Segundo as instrucções da côrte, onde se acha o club
director, da facção olygarchica, hum forasteiro, que se estabelecêra
com hum pequeno negócio naquella Villa, começou a espalhar que no
dia dous de Dezembro, o Sr. Senador José Bento proclamaria huma
república, a qual o mesmo Exmo. Senador se coroaria Rei- (que misé-
rias!), que correria muito sangue, e outras que taes. Assim consegui-
rão atemorizar huma população simples, deixando de comparecer a
Guarda Nacional, que fora avisada para a parada, e solemnidade do
dia natalício de Sua Majestade o Imperador. Como porém chegado era
o dia, em que o embuste devera ser manifesto, para conservarem a illu-
são, recorrem à novos tramas. Ora vinha huma força de huma freguesia
visinha para atacar os habitantes da villa; ora era hum exercito, que
106
vinha da villa de Camandocaya reforçar os improvisados republicanos.
Então a agitação foi a seu auge. Para a desgraça de Pouso Alegre alli
se acha o juiz de direito substituto, digna escolha do Sr. Veiga quando
presidente. Esse especulador, querendo em tudo seguir as ordens da
facção, afim de se arranjar, em vez de usar da influência, que lhe dá o
lugar que occupa; (ainda que indignamente) para acalmar a agitação,
chamar à ordem os intrigantes, que assim abusavão da credulidade de
hum povo simples; he elle mesmo, que, secundado por outro Sr. Bacha-
rel, cujos conselhos e influencia desvastárao a infelliz Villa de Franca,
se apresenta reforçando o partido dos intrigantes; manda notificar
o povo, arma-o, e com huma força de cento e tantas pessoas a dispo-
sição, e commando de dous meirinhos percorre as ruas da Villa e leva
o susto ao interior das famílias! Então comecçarão as provocações, e
foi precisa toda prudência da parte dos cidadãos pacíficos, da câmara
municipal, e officiaes da Guarda Nacional, para que a Villa de Pouso
Alegre não fosse o theatro de huma horrível carnificina. Felizmente a
parte sensata da população conheceu o laço que se lhe armara, e a pro-
vocação directamente feita a certos indivíduos, para os comprometer,
ou mesmo assassinar. Até este ponto ainda nenhum governo tinha le-
vado a malvadez! Preciso he que estejamos prevenidos contra esse novo
meio governamental; he necessário que conheçamos a infernal táctica,
de que lança mão a facção olygarchica; ella quer animar os partidos,
leva-los a braços, para poder afirmar-se no poder. Nós fazemos este
aviso aos nossos amigos tanto como aos nossos adversários; contenha-
mo-nos todos dentro do círculo do justo, cada hum pleitêe a sua causa
pelas vias constitucionais; respeitemos mutuamente as intenções, e as
pessoas, e mais que tudo repilamos essas infames sugestões, que põe
em prática os coripheus da facção, por que se a desgraça, (o que Deus
não há-de permittir) nos levasse a huma luta huns contra os outros, as
desgraças serião as mesmas para os vencedores e vencidos; entretanto
que os ambiciosos, que para sua própria utilidade taes conselhos dão,
serão os únicos a gosarem, e mesmo a rirem-se de nossa credulidade” 143.
Por meio deste relato, de um periódico liberal, percebemos os atritos
107
políticos vivenciados na Vila de Pouso Alegre, o que levará anos mais
tarde a um crime sem solução.
Os acontecimentos sediciosos ocorridos em Pouso Alegre tive-
ram repercussão. Um requerimento do Senador José Bento foi apre-
sentado à Câmara Municipal e lido na Sessão Extraordinária de 21 de
fevereiro de 1842, contendo o seguinte teor: “Ilustríssimos Senhores
da Câmara Municipal- O Senador do Império José Bento Leite Ferreira
de Mello, Vigário Collado nesta Freguesia de Pouso Alegre, necessita a
bem de seu direito e justiça que esta Câmara atteste ao pé desta a que
contém os seguintes artigos-. Primeiro= Se o Vigário Encomendado
Joaquim Daniel Leite Ferreira de Mello tem servido com geral satisfa-
ção e estima particular de seus fregueses cumprindo exactamente seus
deveres.- Segundo= Se esta Freguesia desde o primeiro dia de Janeiro
do corrente anno até agora tem estado em contínua agitação e Sedição
promovida pelo Juiz de Direito Substituto, sendo um dos principaes
influentes da mesma o Padre José Pedro de Barros Mello repartindo
este dia claro e sol fora, armas e cartuchos naquelles primeiros dias
do dito mês, aos incautos e inespertos roceiros os quaes tem procurado
açular contra as pessoas mais sisudas desta villa as quaes se acham em
completa coação.- Terceiro= Se no meio deste terror e coação o mesmo
Padre José Pedro de Barros Mello, coadjuvado pelo Juiz de Direito
Substituto e outros fez assignar huma Representação em pról de si, cujo
fim ignorarão huns, e outros assignaram, no meio das ameaças de re-
crutamento e perseguição, subtraindo-se, a despeito desse meio, a gente
mais sensata, de uma tal assignatura conseguida pela maneira expen-
dida. Em cujos termos espera o suplicante que Vossas Senhorias em
faltar a justiça que lhes assiste e no interesse que devendo tomar pela
tranquillidade, buscando harmonia do Município que representam,
possam ao pé deste o Attestado sobre os tópicos retro e supra referidos
no que responde a Justiça. O Vigário colado José Bento Leite Ferreira
de Mello” 144. A Câmara, no entanto, atestou ser tudo verdade.
Os fatos acontecidos na Vila de Pouso Alegre diziam respeito
mais ao Senador José Bento do que aos seus companheiros de partido
108
e amigos. O Partido dos Conservadores cada dia ganhava mais forças,
e a participação na política local se tornava mais intensa. Diversas
modificações aconteceram na esfera pública, muitos funcionários
foram substituídos, e, até mesmo, a provisão de vigário encomendado
dirigida ao Padre Joaquim Daniel não foi confirmada, e sim, a resti-
tuição da nomeação do Padre João Pedro de Barros. Os Liberais aos
poucos iam deixando a política local, e, a Câmara Municipal de Pouso
Alegre, em meados de 1842, se tornava ainda mais conservadora145.
Com o grupo de Conservadores formados, a Câmara incitou em suas
reuniões a vingança e o desejo de intrigas aos vereadores Liberais.
_________________
Após o episódio da antecipação da maioridade do herdeiro do trono
ainda adolescente, é iniciado um governo marcado por um longo
período de estabilidade no país. Os liberais assistem sua vitória por
pouco tempo. Em 01 de maio de 1842, o Imperador Dom Pedro II, ce-
dendo as pressões dos Conservadores, dissolve a Câmara dos Deputa-
dos, cuja maioria era liberal, antes mesmo de ser empossada, pois, em
1841, houve uma reforma no Código do Processo Criminal e a criação
de um conselho de Estado. Indo contra tais medidas, o Partido Libe-
ral, por meio de seus chefes, sustentava a contrariedade desde o dia
07 de abril. Os Senadores Vergueiro, José Bento e Paula Souza nega-
ram veementemente por meio de seus votos para que fosse aprovada.
O periódico “Diário do Rio de Janeiro” traz em sua capa um ma-
nifesto feito por membros dos Conservadores falando sobre a atual
Câmara: “(...) A actual Câmara dos Deputados, Senhor, não tem força
moral indispensável para acredita seus actos e fortalecer entre nós o
systema representativo (...) A existência d’essa Câmara não é compa-
tível com a idea de um governo regular; por n’ella predominão homens,
que pondo de parte os meios constitucionaes, não recuão diante de
outros que subvertem todas as idéas de organização social, invadem,
ursupão e tendem a constranger no exercício de suas attribuições os ou-
tros poderes do estado (...) Uma Câmara legislativa descocneituada é a
109
maior calamidade que pode affligir a nação”146. Era essa visão passada A figura de José Bento não possuiu grande participação presencial
pelos Conservadores, de uma corporação repleta de vícios e erros. nessas revoltas150. Quando o movimento estava rompendo nas Pro-
Por meio dessas afirmações e acusações, o Ministério do Estado, víncias de Minas Gerais e São Paulo, Tobias de Aguiar, chefe supremo
juntamente com a aprovação do Imperador, estabelece um decreto da Revolta, exigiu que José Bento partisse imediatamente do Rio de
de dissolução da Câmara dos Deputados: “Tomando em consideração Janeiro e se dirigisse para Pouso Alegre, para que, consequentemen-
o que me exposerão os meos ministros e secretários d’estado no rela- te, auxiliasse o movimento em Minas Gerais. Segundo José Antônio
tório d’esta data, e tendo ouvido o meu conselho d’estado; hei por bem Marinho, José Bento, preferiu permanecer na corte, a fim de prevenir
usando das atribuições que a Constituição me confere no artigo 11 §5º, o governo, e adverti-lo a tomar providências enérgicas a respeito de
dissolver a Câmara dos Deputados, e convocar desde já outra que se Minas, enviando mesmo para lá qualquer força, e obstando a alguma
reunirá no dia 1º de novembro do corrente anno. Cândido José de Araú- manifestação no sentido de São Paulo. Permaneceu no Rio de Janei-
jo Vianna, do meu conselho, ministro e secretário d’estado dos negócios ro, para iludir, assim, a precaução do Ministério151.
do Império, e tenha assim entendido e faça executar com os despachos
necessários. Palácio do Rio de Janeiro em 1º de maio de 1842, vigésimo Imagem 31: Revolução Liberal em Sorocaba, 1842, quadro de Ettore Marangoni
primeiro da independência e do Império. Com a rubrica de S.M.I.- Cân-
dido José de Araújo Vianna” 147. Nestas circunstâncias, sobe ao poder
o Partido Conservador.
A Revolução Liberal148 tem início em 17 de maio de 1842, e ocorre ao
mesmo tempo nas Províncias de São Paulo e Minas Gerais, com o obje-
tivo de contestar a elevação do Partido Conservador ao poder, preten-
dendo abalar a posição dos Conservadores frente à política nacional.
Os liberais Padre Antônio Diogo Feijó e Teófilo Benedito Ottoni lide-
ram respectivamente o levante em Sorocoba (SP) e Barbacena (Minas
Gerais), nomeando seus próprios presidentes para estas Províncias.
Com a duração de quase três meses, a Revolução, marcada por conflitos
até mesmo armados, foi contida pelo Brigadeiro Luís Alves de Lima e
Silva, o Barão de Caxias. Na Província de São Paulo, o Barão de Caxias
combateu os revoltosos em julho daquele ano, e no dia 20 de junho,
Padre Feijó, que assumira a “presidência” da Província foi preso. Já em
Minas Gerais149, o levante foi derrubado no dia 20 de agosto, sendo que,
Teófilo Ottoni, Marcelino José Ferreira Armond e Camilo Ferreira Ar-
mond foram enviados para prisão em Ouro Preto e Barbacena. No ano
de 1844, o Imperador Dom Pedro II concedeu anistia aos envolvidos
nas Revoltas, julgando que essas guerras civis foram inequívocas. Fonte: https://www2.jornalcruzeiro.com.br/materia/387804

110 111
 Imagem 32: Batalha de Santa Luzia, Revolução Liberal
em Minas Gerais, 1842 (Célio Nunes)
Fonte: https://www.luzias.com.br/
A Câmara Municipal da Vila de Pouso Alegre, recebeu do Governo Pro-
vincial, uma Portaria para que relatasse acerca dos ocorridos no muni-
cípio durante a rebelião em 1842. Na Sessão Extraordinária do dia 19 de
setembro de 1842, uma comissão formada elaborou a resposta à Porta-
ria enviada no dia 27 de agosto, requisitando informações sobre “(...) as
Authoridades Civis e Militares desta Villa, e que fizeram durante a rebe-
liam, os esclarecimentos a respeito da mesma (...)152. Em resposta, a co-
missão da Câmara Municipal de Pouso Alegre, enviou ao Governo
Provincial a seguinte argumentação: “Illustríssimo e Excellentíssimo
Senhor. A Câmara Municipal da Vila de Pouso Alegre, tanto que lhe foi
presente a Portaria desse Excellentíssimo Governo, datada de 27 de
Agosto próximo pretérito, ordenando-lhe certas e determinadas declara-
ções, quaes são as relatadas em três quesitos, tendentes aos acontecimen-
112
tos e ocorridos no Município durante a rebeliam da Província, querendo
pontualmente, como julga, de um rigoroso dever, satisfazer as ordens de
Vossa Excellência, e considerando de summa importância essa missam,
encarregou a huma Comissam o trabalho das informações que se preci-
sasse colher, a fim de ser respondida a Portaria a qual tendo servido ofi-
cialmente as Authoridades Civis desta Villa e Comandante Superior da
Guarda Nacional do Município, apresentou seu parecer, que foi aprova-
do; pelo que a mesma Câmara Municipal tem de informar a Vossa Excel-
lência pela ordem daquelles quesitos o seguinte- Em nenhum Districto do
Município foi ao menos perturbada a tranquilidade publica, a rebeliam
não pode achar echo em nenhum, ainda mesmo quando eram quasi todos
ameaçados pela revolta de Sam Paulo, em vista de sua proximidade com
os pontos rebeldes daquella Província, especialmente para o lado de São
José das Formigas, em consequência da contiguidade das Villas do Nor-
te, entre ellas a de Pindamonhangaba, e mais particularmente o Districto
de São Bento, (...) rebeldes tentaram dominar o mesmo Districto de São
José das Formigas, onde se conservam um destacamento de Batalhão (...)
do mando do Capitam Francisco Ignácio Vieira, ao qual com a prestante
e muito imediata coadjuvaçam do Sub-Delegado Manuel Francisco Bar-
bosa Sandoval, foi devida a dispersão dos rebeldes de São Bento, e o não
ser o Districto invadido, nem mesmo por quaesquer grupos de pessoas
depois da marcha das forças do sul daquella Provínciaao mando do bene-
mérito Barão de Caxias, de que resultou a pacificação das mencionadas
villas do norte. Não podia pois ter sido reconhecido o intruso Presidente
José Feliciano Pinto Coelho da Cunha em todo o Município, não por que
isso não tivesse porventura sido tentado, como se deprehende o processo
que teve lugar pela Delegacia desta Villa em o mês de junho deste anno
contra os cidadãos José Antônio de Freitas Lisboa que foi pronunciado
como incurso no artigo oitenta e sete do Código Penal, e absolvido no jury,
José Borges de Almeida, Aureliano Baptista Pinto de Almeida e Maxi-
miano José de Brito Lambert, os quaes ficaram obrigados e assignarão o
Termo de Segurança, a exceção do último, que sahio antes fugitivamente
desta Villa, e andou como é público entre os rebeldes de Baependy, até que
113
foi preso, e remetido da cidade de Campanha para o Rio de Janeiro. Vossa
Excellência está ao facto das occorrências, que antecedentemente as
duas rebelliões de São Paulo e Minas, se sucederão neste Município, ellas
contão mesmo das peças officiaes do Juiz de Direito Substituto da Co-
marca desde então que pareça, se premeditarão os preparativos do rom-
pimento, o qual sem dúvida estará preparado, digo, planejado para todo
o Brasil, e este município não podia deixar de ser hum dos pontos escolhi-
dos para o mesmo rompimento enquanto dominasse a influência do Sena-
dor José Bento Leite Ferreira de Mello, e razão há para crer-se nas
tentativas dos revolucionários, que acima se notou. Desde então se distin-
guirão os cidadãos amantes da ordem que poseram carreira ao progresso
da desordem, e esses mesmos cidadãos, revestidos de authoridade pela
execução da Lei da Reforma, e substituindo as portas dos Officiaes demi-
tidos da Guarda Nacional, com muita honrosa menção ao Comandante
Superior, cuja influência, crédito e outras qualidades cívicas, concorre-
rão sobre tudo para firmar o espírito do povo, e dirigir a Guarda Nacional
até então em completa insubordinação são as que devem ter a glória e o
dever salvando todo o município da lava revolucionária, já pela vigilante
e rigorosa polícia que até agora está estabelecida, já pelo recesso da força
armada, por isso que os Guardas Nacionaes atacaram em todos os pontos
limitrophes com a Província de São Paulo, nesta Villa, e aonde era mister
exercer activa polícia, e além d’isso formaram para a cidade da Campa-
nha, a disposição do Comandante Superior Francisco de Paula Bueno da
Costa um destacamento de mais de 360 praças, muitos dos quaes tiveram
que debater-se com os rebeldes de Bapendy. Os nomes desses cidadãos,
com as competentes anotações em relação ao segundo quesito da Porta-
ria de Vossa Excellência vão na relação junta copiada das que a Comis-
são deteve das Authoridades a que se dirigio a exceção daquelles dos
membros da Câmara, que nellas vem mencionados. Todos os Districtos
forneceram Guardas Nacionaes para o serviço da Polícia, e para a Mar-
cha da Campanha foram chamados desta Villa, Ouro Fino e Antas, e com
quanto seriam empregassem para isso os Guardas Nacionaes do Bata-
lhão de São José das Formigas, foi devido ao perigo que estão era iminen-
114
te n’aquelle lugar onde o seu serviço não foi, nem menos pesado, nem
menos valioso. Pode-se pois dizer que o Districto desta Villa, o de Ouro
Fino, Antas, e São José das Formigas, prestaram os mais relevantes ser-
viços à causa da Legalidade, sobretudo se se advertir, que os chamados a
fazel-o, e os voluntários nem hum significaram derão da mais leve repug-
nância, e sua satisfação, com seu enthusiasmo era geral, a ponto de se
haverem prestado gratuitamente, apesar do encomodo, e mesmo prejuízo
dos menos abastados. Uma subscrição se abrio nesta Villa para o susten-
to do destacamento aqui postado, e diversos contingentes nas marchas,
mesmo das tropas de Mogi Mirim, Campinas, que tem regressado da
Campanha, concorrendo para ella muitos lavradores, principalmente
mantimentos. Cabe ainda aqui notar a importância dos serviços do Co-
mandante Superior, que carregava com o peso e as encomendas de todos
os arranjos por mais minuciosos e impostumos que fossem, assim como o
fizeram em Ouro Fino o Capitam Luiz Telles de Sousa, o Sub-Delegado
Francisco de Freitas Bueno, recomendável pela sua retidam e autorida-
de, e outros mais cidadãos, da mesma maneira que o Sub-Delegado de
São José das Formigas Manoel Francisco Barbosa Sandoval, e outros
d’aquelle districto. A marcha do contingente para a Campanha só por se
dá a importância do serviço dos que foram n’ella compreendidos, talvez
fosse assim mesmo preciso anotar alguma distinção entre seus officiaes,
os quaes são dignos de louvor por se haverem recusado a qualquer grati-
ficação, mas não se julga a Câmara (...) para entrar em semelhante aná-
lise de forças praticadas fora de suas vistas. Mesmo d’entre imensos
sacrifícios em preparação das forças de cada um Cidadão prestante não
é possível descer a todos as minuciosidades entretanto que bastante foi
dicto em cumprimento às ordens de Vossa Excellência. Pelo que respeita
ao terceiro quisito nada pode a Câmara adiantar, por isso que nenhum
documento referente à rebeliam obteve, eu tenho notícia, para poder re-
quisitar, afim de enviá-lo a esse Excellentíssimo Governo. Deos guarde a
Vossa Excellência muitos anos. Paço da Câmara Municipal da Villa de
Pouso Alegre em Sessão Extraordinária de 19 de setembro de mil oitocen-
tos e quarenta e dous 153.Por meio desse relato minucioso, tivemos notí-
115
cias de como a Vila de Pouso Alegre e região vivenciou aqueles
momentos da Revolução Liberal, mesmo que, apresentando uma tona-
lidade crítica aos Liberais, pois, a composição da Câmara naquele mo-
mento era em sua maioria do Partido Conservador.
De José Bento pouco se fala de algum envolvimento direto na
Revolução. Do processo instaurado, apenas se menciona e torna con-
clusivo que, José Bento, estando no Rio de Janeiro, o centro da ação,
foi apenas um dos propagadores da “Sociedade dos Patriarcas Invisí-
veis”154, pois em sua residência, quase que diariamente, se reuniam os
chefes liberais, pessoas estas que promoveram a rebelião. De outros
depoimentos que constaram no processo, nada pode acusar a José
Bento de alguma ação suspeita.
Em resposta dada ao Senado à pronuncia feita pelo Juiz da 2ª Vara
Bernardo Augusto Nascentes de Azambuja, no processo organizado
na Corte pelos movimentos de São Paulo e Minas Gerais, José Bento
é direto e enfático, questionando o crime a que era acusado:“Quando
determinou o senado que eu respondesse ao processo, o meu primeiro
pensamento foi dizer: veja o senado o processo e julgue como a sua cons-
ciência lhe ditar (...)Onde está porém o corpo de delicto em todo este
processo monstro? Onde está provada a existência dos delictos, indica-
dos nesta lista interminável de crimes políticos por que foi pronunciado,
ou ao menos de algum delles? 155. José Bento questiona os documentos
que acompanham o processo, que se referem a um espião posto a lhe
vigiar, e aponta pessoas da amizade do Senador que lhe iam visitar, e até
mesmo da menção de uma Sociedade Secreta, por meio de um estatuto.
Esta Sociedade era a mesma que defendia a Independência do Brasil. O
espião ainda afirmava que, as deliberações para as revoltas da Provín-
cias foram tomadas em casa do Senador José Bento, sendo que, neste
período apontado, José Bento esteve em Santos.
No decorrer da resposta, o acusado afirma: “(...) Quem não vê que o pro-
cesso foi hum meio de perseguição concebido pelos homens do Poder, e
executado impudentemente pela Polícia para saciar vinganças, retirar
da Tribuna Membros da Legislatura que detestavão e temiam (...)” 156.
116
Após discorrer longos e convincentes apontamentos, José Bento, por
meio de sua sinceridade, proferiu: “(...) Sim a Nação não de illudirá: ella
sabe, que eu sempre estive no posto dos defensores de sua Independência
e Instituições; sabe que pertenço à opinião política, que promoveo e con-
seguio, que triumphasse a plenitude dos direitos do Monarcha, com a sua
maioridade, contra os esforços da opinião, a que pertence o Ministério
de 23 de Março e seus partidistas políticos; sabe apenas que esse Minis-
tério apenas subio ao Poder, procurou perpetuar-se nelle, arrancando do
Corpo Legislativo, com simulados pretextos de perigo da Monarchia, e da
Sociedade, Leis da maior importância, contra cuja adopção pugnamos,
eu e meus amigos políticos, por todos os meios legaes (...)” 157. José Bento,
leal aos seus correligionários, apenas foi simpático à vitória de seus
companheiros, não se envolvendo mais a fundo nestas revoltas.
No decorrer do ano de 1843, nada de expressivo se realizou na
Vila de Pouso Alegre. Como afirma Amadeu de Queiroz, “a Vila de
Pouso Alegre, apresentava já sinais da decadência moral e material
em que ia cair”158, sendo que, os conflitos políticos se tornavam cada
dia mais intensos. Não se registraram melhoramentos naquele ano,
apenas a construção de duas pontes na região do Rosário. A econo-
mia também ia de mal a pior e as únicas pequenas indústrias daque-
la localidade eram a de aguardente.
Neste último ano em que esteve no Senado, José Bento participou
com assiduidade nas Sessões, até a última que ocorreu em 24 de outu-
bro de 1843, com a presença do Imperador Dom Pedro II, que ao final se
despede: “agradeço-vos a cooperação eficaz que tem dado ao meu gover-
no, e espero da vossa lealdade e patriotismo que continuareis a concorrer
comigo para assentarem bases sólidas e duradouras o sistema político
estabelecido pela Constituição do Império” 159. Terminado o discurso, o
Imperador se retirou, e em seguida, todos os Senadores e Deputados.
José Bento mal sabia que esta seria a sua última sessão como Senador.
Mesmo desconfiado de que algum mal iria lhe acontecer, não esperava
que fosse de tão imediato. O retorno para a Vila de Pouso Alegre seria
definitivo, fruto do ódio político que se instalara naquelas terras.
117
 III
Adversidades políticas:
o assassinato do Cônego Senador José Bento

Se antes o que era comum a todos, a busca por uma identidade nacio-
nal, o afastamento de Dom Pedro I do poder, e das ideias restaura-
doras, do Brasil continuar a sendo governado por Portugal, de certa
maneira, o retorno ao passado colonial, os Liberais foram intensos
lutadores para a verdadeira independência do país. No entanto, com
o passar dos anos, conflitos internos e pessoais surgem, divergências
políticas, vaidades, ânsia pelo poder, ambições, levaram a cisão dos
movimentos políticos da época, e o surgimento de uma nova corrente
pensamento, a qual fazia parte a oligarquia, o Partido Conservador.
As intrigas políticas vinham se arrastando desde o ano de 1843,
provocações e vinganças faziam parte do contexto do novo ano que
se iniciava, os conservadores estavam prontos para rebater o que
os liberais haviam feito nos anos anteriores. A Província de Minas
Gerais, no início do ano de 1844, foi marcada por um quadro político
de muito ódio entre os partidos, que procuravam vencer o inimigo,
mesmo que, se fosse preciso, exterminar para sempre. Esta luta
custou cara para José Bento. Os Conservadores procuravam um
homem a quem pudessem destilar toda sua raiva e rancores, alguém

118 119
que fosse responsável por crimes comuns e centralizava, como líder,
as nuances do Partido Liberal. José Bento era tido como emissário a
quem se atribuía todos os males e se responsabilizava todas as men-
tiras, calunias e intrigas direcionadas aos representantes do partido
conservador local. Não se rebaixava a ninguém, chegando até mesmo
a ridicularizar com tom de superioridade os seus oponentes, o que os
deixavam ainda mais irritados 160.
Com a Câmara Municipal da Vila de Pouso Alegre liderada em
sua totalidade pelos Conservadores, os Liberais não possuíam mais
voz e vez. Enquanto distinguiam-se dos mais altos prestígios sociais,
a veia conservadora se intitulava “donos da Vila de Pouso Alegre”,
ainda mais que, José Bento, nesse período, permaneceu no Rio de
Janeiro dois anos seguidos (1842-1844) devido às necessidades do Se-
nado que lhe consumia. O seu retorno à Pouso Alegre, nos primeiros
meses de 1844, não seria o mesmo. O Padre que se tornou Cônego,
Deputado pela Província de Minas Gerais e Senador pelo Império, foi
assassinado no dia 08 de fevereiro de 1844, uma tarde de quinta feira,
quando saía de sua residência na Vila de Pouso Alegre (atualmente
se encontra a Escola Estadual Monsenhor José Paulino) seguindo
para sua propriedade, a Fazenda do Engenho, localizada onde hoje se
encontra os bairros do Esplanada e Ribeirão das Mortes. Dois tiros
de garrucha tiraram a vida de José Bento, e ao cair do cavalo que o
conduzia, agonizou nas terras do Mandu. Foi logo socorrido pelo Dr.
José Antônio de Freitas Lisboa, médico da Vila de Pouso Alegre, mas
nada adiantou, de imediato, fechou os olhos e faleceu.
Nos registros de óbitos da Paróquia do Senhor Bom Jesus de
Pouso Alegre, escrito cinco dias após o falecimento, se encontra o
seguinte assento: “Aos treze de fevereiro de mil oitocentos e quarenta
e quatro, nesta Villa, falleceo da vida presente, assassinado, sem sa-
cramentos por não dar tempo, o Senador José Bento Leite Ferreira de
Mello, na idade de cincoenta e cinco anos; teve officio de corpo presen-
te e missa resada; seu corpo foi envolto em casula preta e sepultado na
catacumba dentro d’esta Matriz, e sua Alma encomendada; que para
120
constar mandei fazer este assento que assigno” 161. Apontam-se como
mandantes do assassinato de José Bento pessoas que possuíam
destaque na sociedade, prestígio político e seus inimigos. Por meio
de buscas constantes, passados alguns dias, a pessoa que desferiu
os tiros foi encontrada. Seu nome, Dionísio Tavares da Silva, e teve
auxílio de seus irmãos, naquele plano que se consumou. O assassino
foi preso na cidade de Barbacena-MG, cumprindo pena de 30 anos
em regime fechado.
O periódico “O Brasil”, de cunho conservador, nos traz uma maté-
ria (mesmo tendo saído alguns dias após o assassinato) denominada
“Travessuras do Sr. Padre José Bento”. No decorrer do texto, o autor
relata sobre o retorno de José Bento para a Vila de Pouso Alegre. Em
tom de hironia, assim expressa: “Não tendo este Sr. a influência que
outr’ora gozara na sua freguezia, da qual a algum tempo vive retirado,
eis que volve ao Mandu, a fim de ver se alcança por meio de suas tretas
perturbar o socego, que sem interrupção, tem havido no município de
Pouso Alegre durante a sua ausência (...)” 162. A perturbação, relatada,
se deve a informações recebidas pelo jornal, em que José Bento se
agitara com o Padre José Pedro de Barros Mello, vigário da vara, no-
meado pelo Bispo Diocesano de São Paulo. Nesta época, José Bento
era o vigário oficial da Igreja Paroquial de Pouso Alegre, e, ao reassu-
mir suas funções, Padre José Pedro retoma suas atribuições na Vara
de Pouso Alegre. Ao terminar a celebração da Missa, o Padre Senador
realizou uma prática (sermão) em que “insultara gravemente o digno
vigário da vara, e lançara em rosto a seus freguezes o procedimento que
tiveram por motivo da Rebellião de 10 de junho, que alli encontrou a
mais louvável e patriótica resistência” 163. Em tom de crítica, faz um se-
vero apontamento: “Meu Deus! Em que mundo vivemos! Um Parocho,
um ministro do crucificado, que deve empregar os últimos esforços para
que suas ovelhas não se manchem no sangue, a quem incumbe o sagrado
de suas obrigações proclamar paz e concórdia entre os fiéis, obediência
e respeito às leis e as autoridades é o mesmo, que esquecendo seu santo
ministério, se constitue censor austero de acções só dignas de louvor,
121
confundindo a sua voz sacerdotal, trocando-a pela voz de tribuno...” 164.
Ao encerrar a pequena matéria, o jornalista faz um prognóstico críti-
co da pessoa de José Bento, sendo um homem “cujo gênio atrabiliário
é tão conhecido, é sempre o mesmo homem: no senado ultraja seus colle-
gas, nas praças publicas eleva sua voz como um possesso, na igreja des-
respeita os mais santos objectos, vasa todo o fel de pequenas vinganças,
paixão que o domina em excesso. E é elle um parocho, um senador!!! Em
que paiz vivemos” 165. Pelo tom das palavras expressas no periódico,
percebemos os ânimos acirrados daqueles que compunham o partido
conservador já direcionava para que o pior acontecesse.
Passados mais de 177 anos, o crime do assassinato não possui res-
postas concretas. O que realmente teria custado a vida do Padre Se-
nador José Bento? Divergências políticas? Posse indevida de terras?
Partiremos de notícias de jornais da época, discussões na Câmara dos
Deputados e no Senado. Cônego Marinho, observando o contexto
vivenciado naqueles anos, a respeito de um plano terrível, “cujos pri-
meiros traços ensanguentados foram lançados na Vila de Pouso Alegre
com o bárbaro assassinato do Senador José Bento Leite Ferreira de
Mello” 166. A oligarquia estava agitada, em diversas partes do Império,
apresentando-se inflamados, no intuito de provocarem seus oponen-
tes. A ânsia pelo poder os fizeram portar armas, e os que não foram
exterminados pela lei eram calados para sempre, e, “(...) nem é somen-
te o horroroso assassinato perpetrado na pessoa do Senador Ferreira
de Mello o fato que demonstra a existência desse diabólico plano” 167,
como também tantos outros que se manifestavam contrários foram
ameaçados e assassinados.
O estado em que se encontrava a Província de Minas Gerais nos
primeiros meses de 1844 nos direciona para o desenrolar dos fatos.
Era visivelmente a irritação dos ânimos, e a ânsia pelo extermínio. A
facção oligárquica, dirigida pelos Senadores Honório Hermeto Car-
neiro Leão e Bernardo Pereira de Vasconcellos168, queria a todo custo
consolidar o poder, a fim de dominar a política na Província e no País.
Estando firmada tal influência, tinha chances de dar cabo àqueles que
122
se manifestassem ao contrário. Em 20 de janeiro de 1843, Dom Pedro
II nomeou Honório Hermeto para conduzir um novo gabinete criado,
uma espécie de “Primeiro Ministro” com autonomia para selecionar
os membros que iriam compor este departamento. Para dar continui-
dade aos fatos, foi preciso explanar sobre este momento vivenciado
na Província de Minas Gerais e no Império.
Com a demissão do Gabinete169, em 02 de fevereiro de 1844, vá-
rias ações foram tomadas, mediante ao crime do assassinato de José
Bento na Vila de Pouso Alegre. “Morto o senador Ferreira de Mello, a
voz pública apontou como autores mandantes do assassinato, a Antônio
de Barros e a seu irmão Pedro de Barros, um, comandante superior da
Guarda Nacional, e outro, vigário encomendado da freguesia, ambos
inimigos políticos do senador e membros influentes da Oligarquia. Um
homem que na Província de Minas valiosos e desinteressados serviços
prestara à ordem pública, mas que restabelecida esta entendeu que
não devia concorrer para o extermínio de uma parte tão considerável
da população mineira, e que muito menos queria apoiar a política do
bacamarte, o coronel Julião Florêncio Mayer (Meyer), achava-se no
exercício de delegado de polícia, e dando as providências, que tão grave
caso exigia, fez ver em seus ofícios dirigidos ao Ministro da Justiça e ao
Presidente da Província a fundada persuasão em que estava, de que os
Barros haviam diretamente concorrido para o assassinato, lembrando
igualmente a impossibilidade em que se achava de os perseguir, aten-
ta a posição dos indiciados, e as providências que haviam eles tomado
para se oporem a qualquer perseguição judiciária” 170. Mediante essas
informações, uma das primeiras decisões do Ministro da Justiça em
exercício foi a demissão de Antônio de Barros Pereira e Mello do car-
go de Comandante Superior da Guarda Nacional. O chefe da Polícia
interino, Doutor Pantaleão José da Silva, é encaminhado para a Vila
de Pouso Alegre, e, acompanhado de forças, empenhou todas as forças
e meios para capturar os mandantes do assassinato de José Bento. Ao
serem denunciados, os irmãos da família Barros e Bernardino de Cam-
pos são imediatamente presos e assim é iniciado o processo crime.
123
A oligarquia ficou consternada ao saber da prisão de tais cidadãos.
Durante o processo, pensou-se em tirar o foco do então Chefe de
Polícia, porém Doutor Pantaleão prosseguiu o processo realizando
o inquérito das seis testemunhas. Neste entremeio, Dr. Pantaleão
recebeu uma ordem do General Andrea171 para que retornasse à Vila
Rica, e o processo foi passado para o Juiz Municipal José Inocêncio
de Campos172, na intenção de inocentar aqueles que estavam presos.
Os planos dos oligarcas, mais uma vez se encaminhavam. Passados
alguns dias, Bernardino de Campos e os irmãos Barros estavam
soltos, e o juiz declarou em sua sentença em que não se achava um
crime com alguma prova consistente para possível condenação.
Mesmo os queixosos apresentando suas insatisfações, e apelando
da sentença emitida pelo Juiz Substituto, nada foi aceito, negando-
-lhes todo recurso apresentado.
Não houve uma averiguação com maior consistência, tendo em
vista, que na época, crimes como assassinato, eram tratados com
suma importância e sancionadas punições. O único resultado, se-
gundo Cônego Marinho, foi que, o honrado cidadão de nome Julião
Florêncio Meyer173, em castigo de sua coragem e moralidade, tives-
se de sofrer uma prisão por virtude de uma falsa denúncia contra
ele dada pelos irmãos da família Barros, e se visse obrigado com os
parentes da vítima e todos os homens honestos daquela vila a aban-
doná-la para não ter a mesma sorte que vitimou José Bento Leite
Ferreira de Mello174.
A Morte e o processo Crime nos Jornais do Brasil
As notícias do fatídico dia 13 de fevereiro de 1844 corriam pelos
quatro cantos do Império Brasileiro. Os principais Jornais da Corte
e periódicos nacionais estamparam suas páginas o assassinato do
Senador José Bento, e, por meio de diversas visões, noticiavam tal
crime. Muitos dos periódicos replicavam a notícia, o que nos levou a
selecionar alguns para serem guardados na memória.
124
O Pharol Constitucional, da cidade Imperial do Rio de Janeiro, es-
tampou na capa do dia 27 de fevereiro de 1844, quase vinte dias após
o ocorrido, a seguinte notícia: “Assassinato do senador José Bento
Leite Ferreira de Mello”. O texto inicia com palavras fortes, referin-
do-se ao fato acontecido: “Os dias de luto e de desgraça não terminarão
ainda para o malfadado partido nacional! Continuão a derramar-lhe o
sangue sem justiça e sem piedade; e agora mesmo o seu terrível marti-
rilógio acaba de ser augmentado com a mais interessante victima! Ah!
Podesse ella pela sua mesma importância ser ao menos a derradeira,
que saciasse de uma vez a sede de extermínio de nossos bárbaros per-
seguidores” 175. Ao noticiar o dia de sua morte, na Vila de Pouso Ale-
gre, dirigiu-se aos possíveis mandantes, que cumpriam a sua missão
por meio de “ameaças, que não cessavão ali de dirigir a sua vida os
bons amigos, os alliados dignos e fiéis dos Srs. Honório e Paulino” 176.
Honório e Paulino eram Senadores do Império, homens cuja influên-
cia estava sob a guarda dos Conservadores.
O trajeto seguido por José Bento naquele dia é traçado pelo perió-
dico: “Erão quatro horas da tarde, quando recolhendo-se pacificamente
da villa para sua fasenda, acompanhado por um pagem, o desditoso
senador foi acommetido por quatro assassinos, que o aguardavão de
emboscada e que disparão-lhe duas balas, das quaes uma rompeo-lhe
o estômago, e o varou até a espinha do dorso, sendo a outra empregada
na região da orelha esquerda. No mesmo instante cahio morimbundo
da cavalgadura, e entre os sons confusos, que balbuciou nas ancias da
morte, poude o pagem ouvir estas palavras- Ah! Meo pobre paiz!...
quero confessar-me” 177. O pagem, aquele que o acompanhava, e tes-
temunhou todo o ato criminoso, com muito medo fugiu da cena do
crime, e, em direção à Vila, levou a todos a triste notícia.
Há algumas semanas atrás, segundo o periódico, quando no fim
da última Sessão Legislativa do ano de 1843, José Bento comunicou
a seus amigos senadores o seu desejo de passar as férias do parla-
mento na Vila de Pouso Alegre. O mais próximos “à porfia, dissuadi-
rão com força de tal viagem, lembrando-lhe os perigos, que n’aquelles
125
lugares remotos correria um homem de sua importância política, a
quem a facção tanto odiava (...)” 178, lembrando-lhe que, em outra
províncias, diversos crimes de assassinatos haviam acontecidos
mediante ao ódio político criado pelos conservadores. Contudo, a
saudade falou mais alto, saudades do seu lar, dos amigos, dos afaze-
res cotidiano. E José Bento partiu.
Ao adentrar a Vila de Pouso Alegre, a sua recepção “tinha sido a
mais brilhante e lisongeira; roderarão-o de todas as provas de estima,
e consideração, que podia desejar um homem, que nunca aspirava
a outro prêmio de seus sacrifícios além do applauso de seus concida-
dãos” 179. Em meio às festividades que as pessoas simpáticas ao Se-
nador faziam, outros não tão próximos, os membros da oligarquia
que faziam oposição à sua política, tramavam uma emboscada, por
meio de ameaças de morte, que chegavam cotidianamente aos seus
ouvidos. Em uma carta, datada de 25 de janeiro de 1844, dirigida a
um de seus amigos residente na Corte, José Bento expressou a sua
situação e o que estava prevendo na pequena Vila de Pouso Alegre:
“(...) no dia 06 do corrente (dia de seus annos) fomos passar na fazendo
do mano Manoel Leite, e sem haver convites, alli se acabarão reunidas
duzentas pessoas mais ou menos; e esse dia foi empregado com aquelle
prazer, que pode haver em epocha tão desgraçada. Eu continuo a rece-
ber as mais lisongeiras provas de amizade de todos os homens de bem,
não só d’este município, mas também dos circumvinzinhos. Porém os
esbirros da polícia estão damnados; os processos, os recrutamentos, e
as invenções infernaes se põem em prática por parte da oligarchia, para
vexar a população. Si eu fosse crédulo, me teria mandado ungir, e pre-
parado para morrer, pelas solemnes promessas, que fazem os Barroso
(Barros). Mas Deos é grande; e só morre quem tem seus dias findos...
Porém, como sou dos que estão fora da lei, não me devo contar seguro
(...)” 180. José Bento já pressentia o que iria acontecer, principalmente
com a última expressão escrita naquela carta.
Após o assassinato, o mesmo periódico questiona: “(...) O que
fizerão as authoridades para capturar os assassinos? O supplente do
126
subdelegado requisita do comandante superior da Guarda Nacional
6 ou 8 homens para marchar em seguimento dos malfeitores; e este
pedido é recusado sob o fútil e falso pretexto, de só havião soldados
para a ronda! Quem é esse commandante superior, que assim illude o
cumprimento de uma das necessidades mais instantes e momentosas do
serviço, qual a de resalvar a vida do cidadão contra o bacamarte dos
malfeitores. Quem é? É o próprio assassino, segundo a voz publica; é
um dos Barros, a quem a victima acusa na carta, é o chefe da facção
Honório d’aquelle ponto da província; é o autor de quantas enormidade
se ha alli commetido em nome da lei...” 181. O Jornal aponta como acu-
sado dois membros da família Barros, um deles dirigente e expressão
maior da oligarquia em Pouso Alegre.
No decorrer da matéria, o periódico tece comentários sobre
a atuação de rivalidade, e até mesmo do uso da violência vindos de
membros do Partido Conservador em diversas partes do Brasil. En-
fatiza que “Tal é o estado lamentável, a que nos redusio essa facção,
que se preconisa a reorganizadora do paíz, que cobrio de sangue e
calamidades; a defensora do throno, que incensou hontem, que insulta
hoje, que trahio e aviltou sempre; a mantenedora da ordem, que ella
symbolisa no bacamarte dos assassinos; da ordem, que funda na reac-
ção, e na discórdia civil!” 182. Mesmo perdendo o poder político, como
no caso do ministério, que caiu em 02 de fevereiro de 1844, o Partido
Conservador conservou a influência, por meio do uso de ameaças e
violência. E ao encerrar as reflexões feitas no jornal, o emissor deixa
registrado naquelas linhas um apelo para que se tome providências e
sejam feitas as devidas justiças.
127
 Imagem 33: Jornal Pharol Constitucional noticiando o
assassinato do Senador José Bento em sua capa
Acervo da Biblioteca Nacional
O Jornal “O Brasil”183, periódico que circulava na cidade do Rio de Ja-
neiro, trouxe em algumas de suas edições, reflexões acerca do assas-
sinato de José Bento. De cunho Conservador, defendia outra versão
para o crime cometido, tirando o peso que se caía sobre a oligarquia e
seus representantes na Vila de Pouso Alegre. Na edição nº 507, de 22
de fevereiro de 1844, em uma longa reflexão sobre o ocorrido, os edi-
tores se põem a questionar: “E quando mesmo succumbisse o senador
José Bento a vinganças e ódios políticos, o que teria com isso o partido
da ordem (Partido Conservador)? Pois pelo acto de um indivíduo
128
pode algum dia ser responsável um partido? Provae que essa morte foi
decretada em algum adjuncto, provae que é um acto de partido e não
o acto de um homem, provae que o partido patrocina esse homem, não
se horrorisa com esse atentado, e o quer impune. Isso é o que todos os
vossos clamores, todas as vossas nênias não hão de conseguir; por que
isso seria uma calumnia tão atroz quão desprezível, e contra a qual
protestam todos os princípios, todo o theor de proceder do Partido da
Ordem. Não, o Partido da Ordem aborrece o emprego de meios violentos
e criminosos; nunca os quiz; não somos nós os que justificamos homi-
cídios, não são nossos co-religionários políticos os que se comprazem
quer no assassinato de indivíduos, quer nos assassinatos em grande,
chamados- rebeliões (...)” 184. Um teor de defesa é colocado no decorrer
do texto, questionado outros periódicos que acusavam um dos seus
correligionários. Quais as provas contra os Barros? Questionava o
periódico veementemente durante outras publicações.
Em uma edição anterior, o mesmo periódico, no dia 20 de feverei-
ro de 1844, noticiou o “Assassinato do Senador José Bento”. Nota-se
já a sua posição a respeito do ocorrido: “Espalhou-se sabbado a tarde
a notícia, vinda por um próprio do Sr. Joaquim Breves, de haver sido
assassinado em Pouso Alegre, ao sahir de sua fazenda, o Senador José
Bento Leite Ferreira de Mello. Bem que a princípio não quizessemos
acreditar em mais esse attentado, vimos espalhar-se rapidamente a
noticia, e ser acceita por amigos tão particulares daquelle Senador, que
força nos foi lastimar mais essa prova do atrazo de nossa civilisação, da
ferocidade que ainda reina em nossa pátria. Foi assassinado o Sr. Padre
José Bento, cidadão proeminente entre seus co-partidários políticos; é
mui provável que queiram os órgãos de seu partido dal-o como victima
de ódios políticos; felizmente essa versão não será acceita; o falecido
padre José Bento tinha inimigos, tinha contestações e pendências por
amor de terras, dizem-nos que até em sua própria família: ora sabido é
que são esses adversários os que costumam recorrer à chamada justiça
da roça. Os ódios políticos contra o Sr. Padre José Bento já estiveram
em maior grau de incandescência do que agora, sem que um só cabello
129
lhe cahisse da cabeça. Seja como for, dizem-nos que o pagem que acom- Tabela 05: Periódicos que noticiaram o assassinato de José Bento Leite Ferreira de Mello

panhava o assassinado, bem que de medo deitasse a fugir, teve tempo

Periódico Data Nº/Edição Local Notícia Página
de reconhecer um dos assassinos; fazemos votos aos para que ajudadas
Pouso Alegre- Travessuras
por elle em suas pesquizas possam as autoridades descobrir, possam as O Brasil 17/02/1844 505/V Rio de Janeiro 03
do Sr. Padre José Bento
leis castigar os criminosos.” 185. Sentinella da Monarchia 19/02/1844 453 Rio de Janeiro Notícias 04
Diário do Rio de Janeiro 19/02/1844 6551/XXIII Rio de Janeiro Post-Scriptum 04
Imagem 34 e 35: Jornal “O Brasil” noticiando o assassinato de José Bento O Echo do Rio 21/02/1844 52/I Rio de Janeiro A morte do Sr. José Bento 03-04
Correio Official 21/02/1844 351 Rio de Janeiro Notícias Diversas 03
Pharol Constitucional 23/02/1844 114/3 Rio de Janeiro Resposta do Rio Grandense 03
Ainda o assassinato do
O Brasil 24/02/1844 508/V Rio de Janeiro 02
Senador José Bento
Assassinato do Senador
Pharol Constitucional 27/02/1844 115/3 Rio de Janeiro Capa
José Bento Leite Ferreira de Mello
Sentinella da Monarchia 04/03/1844 458 Rio de Janeiro Moralidade dos Sancta-Luzias 02
Sentinella da Monarchia 04/03/1844 458 Rio de Janeiro Caso Horroroso 04
O Diário Novo 09/03/1844 57/III Rio de Janeiro Interior- Assassinato Capa
Assassinato do Senador
O Diário Novo 11/03/1844 58/III Rio de Janeiro
José Bento Leite Ferreira de Mello
Publicador Maranhense 16/03/1844 167/II Maranhão Notícia 03
O Diário Novo 11/04/1844 80/III Rio de Janeiro A Imprensa do Bacamarte 02

Fonte: Biblioteca Nacional- Hemeroteca Digital

A participação oficial da Polícia da Vila de Pouso Alegre se dá por seu

Acervo da Biblioteca Nacional
Inúmeros periódicos circulantes no Império Brasileiro noticiaram
tal crime, cada qual apresentando a sua versão, como esses dois jor-
nais que transcrevemos,um de cunho Liberal e outro Conservador. A
tabela 02 nos traz os dados dos periódicos, as datas, a localidade e o
título da notícia apresentada:
representante, o Sr. Julião Florêncio Meyer. Em um segundo ofício
enviado para o Governo Provincial e em resposta aos periódicos con-
servadores, apresenta oito afirmações sobre o crime: “1º- Que não
forão motivos particulares, os que armarão os assassinos contra a vida
do senador Ferreira de Mello; 2º- Que os verdadeiros autores d’esse hor-
roroso attentado tem o título de governistas; que os empregos, que se lhes
concedeo, forão os meios, de que se servirão para saciar ódios políticos, e
levar a effeito revoltantes vinganças; 3º- Que o commandante superior
da Guarda Nacional e o vigário encommendado, tinhão disposto da força
pública para affrontar a acção da justiça, e subtrahir-se ao império da

130 131
lei, que os tinha de perseguir pelo sangue, que derramarão; 4º- Que esses
e outros intitulados amigos da ordem só promovião alli discórdia e per-
turbação; 5º- Que impossível era intentar processo a malfeitores, em cuja
mãos estava a authoridade e a força pública; por que no meio do geral
terror e consternação, que inspiravão, ninguém ousaria depor contra el-
les; 6º- Que existia provavelmente da parte d’esses governistas um plano
mais vasto de assassinatos, cujo primeiro golpe de ensaio foi desfechado
sobre a cabeça do illustre senador; 7º- Que tal era a audácia e a prepotên-
cia d’essa cabilda de malfeitores condecorados com os bellos nomes de lei
e de ordem, que até as authoridades policiaes, que ousassem cumprir o
seu dever, não estavão à abrigo do punhal e do bacamarte; 8º- Que a con-
tinuação de um tal estado de cousas teria por conseqüência inevitável as
scenas mais afflictivas e desastrosas, si o governo imperial não tratasse
presurosamente de tomar as providências, que a situação reclama...” 186.
Por meio dessa documentação, a afirmação de uma possível culpa pelo
crime é direcionada à oligarquia local, ao partido Conservador187. Pode-
ria tal grupo fantasiar a história, argumentar por um outro lado, como
fizeram para acobertar o fato acontecido, porém, os indícios levam a
eles, por outros crimes de assassinatos ocorridos no país, também re-
lacionados a intrigas políticas.
No dia 14 de fevereiro de 1844 (publicada em periódico somente
em abril daquele ano) uma representação foi dirigida ao Imperador
pelos parentes do Senador José Bento, a qual detalhada nestas pági-
nas integralmente:
“Senhor:
À Vossa Magestade Imperador e Constitucional se apresentão os infe-
lizes, velho octogenário José Joaquim Leite Ferreira de Mello, pai do
desgraçado Senador José Bento Leite Ferreira de Mello (de saudosa
memória), Dona Possidônia Leite Ferreira de Mello, filha deste, e seos
irmãos Manoel Leite Ferreira de Mello, e o Padre Joaquim Daniel Lei-
te Ferreira de Mello, cobertos de dó, e pungidos de dor, para supplicar
à Vossa Magestade o Imperador medidas enérgicas contra o bárbaro
132
assassinato comettido na pessoa na pessoa d’aquelle infeliz- victima de
torpes vinganças. – A situação, Ilustríssimo Senhor, em que se achão
collocados os Supplicantes sem o filho, sem o pai, e sem o irmão, que
mais preservão, é medonha, é triste, e é digna da attenção de V. M. I.
mormente não encontrando elles arrimo para perseguir para perseguir
os autores de tão infando attentado. Niguém há, Senhor, que ignores
quaes elles sejão, mas desgraçadamente! (ocupando um delles o lugar
de Comandante Superior e 1º Substituto do Juiz Municipal e de órfãos),
falla-se de Antônio de Barros Pereira e Mello, e o outro de 2º Substituto
do Juiz Municipal e de Órfãos, ( falla-se do 3º José Pedro de Barros
Mello), desgraçadamente nenhuma providência se tem podido dar de
conformidade com a lei, nem mesmo aquella por ella aconselhada de
formar-se um processo crime contra a atrocidade do facto o primeiro
no Brasil, e que deverá a leve notícia delle compungir o compassivo co-
ração de V. M. I. e C.
Foi assassinado o Senhor José Bento Leite Ferreira de Mello, súbdito
fiel, e adheso a Monarchia Constitucional, e amante decidido do paíz que
o vio nascer, e que nelles via suas esperanças. As 4 e meia horas da tarde
do dia 8 do corrente mêz de Fevereiro indo desta Villa para o seu engenho
de serra, distante delle um meio quarto de légua por caminho de campo,
levando apenas seu escravo, o pagem José de Sousa, ambos indefesos á
qualquer agressão. Em meio do caminho foi acommetido por 4 assassi-
nos, bem armados, dos quaes aproximando-se á aquelles dos homens o
mais infeliz mostrou sua sinistra resolução, quando em resposta á uma
sua innocente, serena, e sincera pergunta- pois vocês me querem matar?-
disparou um tiro de balla no estômago, que o trespassara, succedendo-o
um outro no ouvido, que igualmente o trespassara, além de uma facada
nas costas; e acudindo o seu escravo e pagem para evitar maos tratos
do cadáver do seu infeliz senhor, eis que por elles foi accometido de um
tiro, que desviou a Divina Providência. A intenção de malvadez desses
bárbaros ahi não parou, por que de retirada se dirigirão ao engenho da
serra, disparando um tiro no escravo do Tenente Coronel José Theodoro
de Sá e Silva que ali estava a mandado de seu senhor. A voz medonha, Im-
133
perial Senhor, - matarão o Senador José Bento Leite Ferreira de Mello,-
succedeo o pranto, o desespero e a dor nos habitantes da villa de Pouzo
Alegre, amantes da ordem e das Leis, correndo pressurosos a ver o resto
de um homem virtuoso, que só trabalhou para a prosperidade d’elle; alli
o encontrarão morto barbaramente, sim, mas como uma serenidade que
inculcava a injustiça dos malfeitores, e como que a Divina Providência
pedia vingança. Immediatamente compareceo o incansável e honrado
cidadão Coronel Julião Florêncio Meyer na qualidade de Delegado da
polícia, acompanhado de seu Escrivão, e ahi o vio, não podendo deixar
de consternar-se como todos os que ahi comparecerão com a velocidade
do relâmpago á vista do cadáver. Requisitou esta autoridade com a pru-
dência, que caracterisa seus actos, uma força ao Comandante Superior
Antônio de Barros Pereira e Mello, este a negou entretanto que fez reunir
em sua casa, e na do seu irmão Padre José Pedro de Barros Mello, e de
pessoas de seu pequeno círculo, mais de 100 praças de Guardas Nacio-
naes, que a pé-quedo aqui se conservão armados de reúnas, que por elle
forão distribuídas, e municiados de pólvora e balla para a guarda sua e
dos seus... O que denotará este facto Imperial Senhor? Cumprimento da
Lei? Não... inocência delles? Também não... Este facto além de outros, eu
resaltão a vista dos habitantes de Pouzo Alegre, que tremem de iguaes
ameaças, e que só ouvem fallar em mortes, denuncia que esse pugillo de
homens foi que assassinou o senador, e que tencionava fazer outro tantos
aquelles, que fossem buscar na Lei a punição de tamanha atrocidade.
Do que serve, Imperial Senhor, a energia do Delegado, quando se lehe
faz ameaças, e que uma lista existe de assassinos, e que será executada?
Poderá o Delegado instaurar o processo quando é ameaçado de morte,
e os que não o apoiam de suas mais firmes convicções? Não, Imperial
Senhor, os assassinos de um prestantíssimo cidadão, qual esse, que se
perdeu, útil á nação, e útil a seus amigos, são esses 2 indivíduos com mais
um outro aventureiro; e como se lhe há de formar um processo, sendo el-
les autoridades dispondo de forças contra a Lei, dando-lhes armamento e
cartuxame, e prometendo a morte aos que discerem de leve (embora seja)
que elles forão os autores de um tal assassínio? Imperial Senhor, demitti
134
esses réprobos cidadãos do emprego que occupão: elle não fazem honra
ao serviço de V. M. I. porque são assassinos; e até mesmo porque não ser
fará o processo, e então o que restará ao cidadão brasileiro? Fazer justiça
por suas próprias mãos, o que não querem, não desejão is Supplicantes
no excesso de sua profunda dor. V.M.I confie no Delegado, n’aquelle que é
adhezo à (...) Monarchia e que para isso tem dado provas não equivocas a
V. M. I. Elle quer a ordem, o império da Lei, e a administração da justiça
imparcial e recta com os melhores cidadãos do infeliz Pouzo Alegre, ou
antes do Pouzo Triste.
Há, Imperial Senhor, uma certesa que esses homens, se é assim que
se possão chamar, forão os authores desse horrendo assassínio. Os factos
fallão, e convém expol-os a V.M.I. Aqui chegou o fallecido senador no dia
13 de dezembro do anno passado, indo ao seu encontro tão almejado, qua-
si 60 pessoas suas amigas. Este facto incommodou a seos inimigos, bem
conhecidos. No dia 6 de janeiro do corrente anno, aniversário delle, con-
correrão á sua casa cerca de 180 pessoas: também não deixou em outro
facto de incommodal-os. No dia 8 do mesmo mez de janeiro aconselhado
o fallecido I.I.C.C de fama nessa corte, mandou arrancar uma roça, que
havião posto em suas terras, o que se fez, motivando este procedimento
seo, justo e legal, um processo crime, pelo qual se pretendia criminar
quasi todo o Pouso Alegre, ou antes todas as pessoas que davão com o
fallecido, lançando-se-lhes no requerimento de queixa impropérios. Mas
felizmente á imparcialidade, rectidão e desinteresse do Dr. José Inno-
cêncio de Campos, Juiz Municipal, Juiz de Órfãos e Delegado, cuja ida a
seos trabalhos á Assembléa Provincial é lamentável, deixou de proceder
uma tal queixa. Ahi nesse processo o Padre José Pedro de Barros Mello se
declarou em qualidade de testemunha, como inimigo particular e políti-
co do falecido. Este deu princípio a diversas causas contra aquelle padre,
ajuisando uma escriptura pública de dívida de 4:200$000 (quatro con-
tos e duzentos mil réis) além do prêmio; requerendo sua filha (um dos
suplicantes) na qualidade de seo demente marido, a entrega deste, e de
um escravo pertencente a seo casal, obstavão tudo isto as vistas pedidas
para embargos, pelo bem conhecido Bernardino José de Campos, que
135
por seo comportamento faz a desgraça do paiz. Para o dia 9 do corrente
mêz de fevereiro tinha de se apresentar em audiência, para ser accusada
a citação feita ao reverendo padre José Pedro de Barros Mello, a fim de
prestar contas da administração da casa, bens e dinheiro de seo irmão
demente, o Coronel Francisco de Paula Pereira e Mello, genro do falleci-
do, e marido da suplicante, cujo desfalque se computava em 10:000$000
(dez contos de réis). Para esse mesmo dia a requerimento de exibição
da doação do uso-fructo do engenho da Serra, que o finado tinha feito a
Dona Eufrásia Pereira de Escobar, mãe do referido Padre José Pedro de
Barros Mello e Antônio de Barros Pereira e Mello. Entretanto no dia 8
pelas 4 ½ horas da tarde, foi elle assassinado!!!... Neste dia fatal para
Pouso Alegre, o padre José Pedro de Barros Mello, sabendo que o finado
tinha vindo á villa, dirigio-se á casa de Bernardino José de Campos, com
um dos algozes, e ali estiverão de concerto por muito tempo; e no acto do
fllecido montar a cavalo para o seo engenho, esse algoz o acompanhou
para assignalar e tocar a victima da inocência. Nesse mesmo dia o que
cumprirão o mandato de assassínio recolherão-se as terras do Padre José
Pedro de Barros Mello. Todos estes factos, Imperial Senhor, além dos
outros, combinão com a verba do testamento do finado, onde declara ser
authores de sua morte Antônio de Barros Pereira Mello e José Pedro de
Barros Mello, por uma revelação que lhe fez, quem para isso tinha sido
convidado em princípios de 1842. Seo testamento foi aprovado em 7 de
fevereiro desse anno, e tendo-se retirado para o rio de Janeiro posterior-
mente, aqui chegou no dia 13 de dezembro de 1843; e abrindo-se seo tes-
tamento sendo morto no dia 8 de fevereiro deste anno, ahi se encontrou
a verba que denuncia os authores de seu assassínio (...) É o que pedem,
Imperial Senhor, os suplicantes. – E. R. Justiça. Possidônia Ferreira de
Mello. Manoel Leite Ferreira de Mello. O Padre Joaquim Daniel Leite
Ferreira de Mello, e por si e por seu pai José Joaquim Leite Ferreira de
Mello. Pouso Alegre, 14 de fevereiro de 1844.” 188
Este longo texto, manifesto feito pelos familiares de José Bento ao
Imperador Dom Pedro II, é uma peça importante para um crime mal
136
resolvido, ou mal contado. A família demonstra certeza, apontando
fatos, que levam a indícios daqueles que tentaram contra a vida do Pa-
dre Senador, desafetos, pessoas que não queriam sua presença na Vila
de Pouso Alegre e no cenário político daquela época. Logo no final,
a família faz uma súplica ao Imperador, mas como a documentação
se encontra rasurada (deformada) conseguimos apenas apreender
parte dela, mas, o que nos leva a crer, é o pedido ao Imperador de que
a justiça fosse feita naquela pequena Vila de Pouso Alegre.
Em 21 de maio de 1844, temos notícias de que foram expedi-
das as devidas sentenças. Mesmo, diante dos fatos relatados, de
testemunhos de familiares e mais próximos de José Bento, e das
movimentações percebidas naqueles anos, a justiça declarou a ino-
cência dos irmãos Barros. Contudo, observemos o andamento de
todo o processo realizado.
Em 18 de abril de 1844, uma ordem de prisão foi enviada aos ir-
mãos Barros mediante uma simples denúncia feita pelos familiares
de José Bento. Foram conduzidos à prisão juntamente com o Sr.
Dr. Bernardino de Campos, advogado e amigo dos irmãos, também
envolvido na denúncia feita. Apenas o escrivão adentrou a prisão,
porém, os amigos dos detidos, ficaram para fora, no sentido de pro-
testo e companhia por aqueles que estavam presos. Permaneceram
encarcerados por 15 dias, pelo tempo de ouvir as testemunhas e cor-
rer o processo. As sentenças foram anunciadas no dia 02 de maio de
1844, conforme a transcrição:
“Vistos e examinados estes autos de summario crime, petição dos
dennunciantes, Manoel Leite Ferreira de Mello, Padre Joaquim Daniel
Leite Ferreira de Mello e D. Porcidônia Ferreira de Mello, contra os
denunciados Antônio de Barros Pereira e Mello, Padre José Pedro de
Barros Mello, e Dr. Bernardino José de Campos, depoimentos das teste-
munhas inquiridas, interrogatórios, inquirição das testemunhas d’outro
primeiro processo por certidão, etc., não de deprehende provas de factos,
e nem mesmo de indícios vehementes, que demonstrem, serem os denun-
137
ciados mandantes do assassinato do Senador José Bento Leite Ferreira
de Mello, constante do auto de corpo de delicto por certidão a fl. 8v. Os
factos narrados na denuncia, e dos quaes se pretende deduzir a culpabi-
lidade dos denunciados, quando estivessem todos provados, não são mui-
tos sufficientes para convencer da veracidade de semelhante imputação:
entretanto o maior número delles não está provado, bem como os que po-
deriam mais directamente concorrer para isso.- Analysemos esses factos,
e as provas.- Allegam os denunciantes: 1º- Que os commetentes do crime
sempre foram protegidos pelo fallecido senador, e lhe mereciam tanta
confiança que em 1842 serviram de guardas a sua pessoa.- Esse facto não
é referido por testemunha alguma, e quando estivesse provado, nada se
pode deduzir delle contra os denunciados, constando que os ditos com-
metentes do crime depois tiveram motivos particulares de inimizade com
o fallecido; 2º, que por occasião dos movimentos desta Província foram
elles induzidos pelos denunciados, para invadirem as terras do Senador,
etc. Esta allegação também não está provada, não sendo referida por tes-
temunha alguma; - 3º, que a morte estava decretada pelos denunciados,
tanto assim que, um delles, o reverendo José Pedro, disse, que quando não
houvesse quem se encarregasse della, elle mesmo o faria por seu próprio
punho.- A este respeito algumas testemunhas referem ameaças, e mesmo
de assassinato, e que tiveram lugar a mais de anno, e dous annos, mais ou
menos, etc. – 4º. Que o denunciado Antônio de Barros disse que dava um
conto de réis a quem matasse o Senador José Bento.- Este facto é referido
unicamente pela testemunha, Mariano Pereira, a fl. 67v. pela maneira
seguinte:- que indo a casa do acusado Antônio de Barros comprar umas
cousas, ouviu ao mesmo dizer que dava um conto de réis a quem lhe desse
notícia da morte do Senador José Bento, e que isto ouviu há dous annos
mais ou menos.- 5º. Que o denunciado Dr. Bernardino José de Campos,
indo à Villa de Caldas, disse em casa de Manoel Lopes Pinheiro, que a
morte do mesmo Senador estava próxima, como referiu o mesmo Lopes
ao Capitão Joaquim Pio da Silva, da mesma villa.- Nenhuma testemu-
nha depôs sobre isto, não comparecendo a testemunha Joaquim Pio, cita-
do por precatória, como consta da mesma precatória a fl. 88. – 6º. Que os
138
algozes entretinham intima relação com os denunciados, que lhes presta-
vam conselhos, dinheiro, e até hoje curam de seus interesses, pois que um
delles acha-se administrando o sitio dos mesmos.- Esta ligação não está
provada: o que algumas testemunhas referem é que houveram por parte
dos executores do assassinato ostentarem a proteção dos denunciados,
dizendo de mais positivo a 6ª fls. 31v, que ouvira de um delles, Baltha-
zar- que tinham os acusados padre José Pedro, e Antônio de Barros, que
os patrocinavam, e que o Dr. Bernardino prometeu de, no primeiro Jury,
livral-os; e a 12ª Firmiano da Fonseca, que diz de ouvir ao mesmo Baltha-
zar, e a Dionísio- que tinham a proteção dos acusados padre José Pedro e
Antônio de Barros, que davam dinheiro para comprar fazenda em outra
qualquer parte, e que o Dr. Bernardino lhes dissera, que se sahissem cri-
minosos, no primeiro jurado os livraria.- Este depoimento é contestado
pelo da testemunha José da Costa Ferreira em seu depoimento a fl. 72,
dizendo que Firmiano lhe contou- ter encontrado com Dionísio e Bal-
thasar na Taipa, os quaes disseram tratando da demanda, que tinham,
e sendo-lhes perguntado porque não se accomodavam, e deixavam a de-
manda, que tinham bons patrões, que era o Padre José Pedro, Antônio
de Barros e o Doutor Bernardino- perguntando se foi só isso o que lhe
disse Firmiano, se não lhe tinha dito também que elles disseram que se
sahissem criminosos, que o Doutor Bernardino os livraria, e que o Padre
José Pedro e Antônio de Barros lhes davam o dinheiro para comprar fa-
zenda em outra qualquer parte, respondeu- que o que lhe disse Firmiano
foi unicamente o que já tinha referido.- 7º. O Algoz Balthazar, no dia do
assassinato, convidou uma pessoa para matar o senador, oferecendo-lhe
uma mão cheia de notas, que, quando não bastasse, havia quem desse
mais: e quem seria?...- Não está provado: unicamente referiam algumas
testemunhas por ouvir, que havia um moço das partes do Servo, a quem
se convidou, fazendo-se promessas, mas procurando-se a origem disto, a
ultima testemunha a este respeito referida, Ignácio Mendes, a fl. 69, v.,
declarou que ouviu de Francisco Leite Ferreira de Mello, que l’ho con-
tou apaixonadamente.- 8º. O denunciado Antônio de Barros mandou
recolher o armamento da Guarda Nacional, etc.- Algumas testemunhas
139
depõem sobre este facto pouco significativo. 9º. Correu sempre por certo
que o assassínio foi mandado fazer de ordem da justiça, ou daquelles que
tinham a justiça em suas mãos- Algumas testemunhas referem boato
contra os denunciados.- 10º. É certo que no mesmo instante em que foi
assassinado o senador José Bento, veio o reverendo José Pedro a casa
de seu irmão Antônio de Barros, e disse- morreu o homem- ao que este
respondeu- foi pena escapar o negro- Isto foi unicamente referido pela
primeira testemunha José Antônio de Freitas Lisboa, que disse ouviu de
differentes pessoas das quaes não se lembra.- Além destes factos alega-
dos, alguns outros referem as testemunhas, mas dos quaes nada se pode
directamente deduzir contra os denunciados.- Deixando-se pois de parte
dos defeitos das testemunhas, mencionados pelas partes, o que de posi-
tivo se fica conhecendo da leitura dos autos, são as inimizades e ódios
existentes, alguns factos e dictos imprudentes, que denotam a irritação
dos ânimos, e que poderiam indirectamente animar os assassinos, mas
que não podem fazer com que sejam os denunciados considerados como
mandantes do crime. Se algum, ainda poderia o que consta dos autos fa-
zer alguma impressão no ânimo do juiz, e inclinal-o talvez a pronuncia,
porém no presente caso quando são conhecidos e estão pronunciados os
autores, ou perpetradores do delicto, quando é notório, e consta dos au-
tos que em suas dúvidas, demandas com o assassinado, e outros muitos
factos, que se seguiram, tiveram motivos particulares, que os moveu ao
crime; e quando do 1º processo nem uma culpa resultou aos denuncia-
dos, torna-se mais necessária alguma prova, que declara e directamente
manifestasse a intenção criminosa dos denunciados e o mandato que se
alega.- Portanto, e pelo mais que dos autos consta, julgo improcedente a
denúncia de fls. 3. O Escrivão passem ordem de soltura aos denunciados,
e paguem os denunciantes as custas. Pouso Alegre, 02 de maio de 1844.
José Inocêncio de Campos.
-Examinados estes autos, vê-se, que não existe o crime de tentativa
de homicídio, imputado pelos denunciantes Antônio de Barros Pereira
e Mello, Padre José Pedro de Barros Mello, e Doutor Bernardino José
de Campos aos denunciados Coronel Julião Florêncio Meyer e Ga-
140
briel Leite de Faria: porquanto dos depoimentos das testemunhas, e
da própria denúncia de fl. 2 se conhece que não houve o- princípio de
execução- indispensável para constituir este crime, embora conste, que
pelo denunciados foram justos Francisco Jeronymo e Manoel de Goes, e
mesmo haja alguma prova para crêr-se, que foram para fim criminoso;
pois deve ser isto ser unicamente considerado como um acto prepa-
ratório, não se podendo julgar como executado por um mandante um
crime projectado só pelo facto de ter conseguido um executor, ou instru-
mento. E não só não houve princípio de execução, como está provado,
e é alegado na denúncia: que os dictos Francisco Jeronymo e Manoel
de Goes, que vinham a esta Villa, voltaram do caminho arrependidos,
arrependimento este que não pode deixar de aproveitar aos mandan-
tes, assim como lhes prejudicam a execução do crime. Julgo portanto
improcedente a denúncia, e o escrivão passe ordem de soltura a favor
dos denunciados, e do preso Manoel de Goes. Entretanto a vista do que
consta dos autos, convido tomar-se alguma medida preventiva, obri-
go os denunciados a assignarem o termo de segurança as pessoas dos
denunciantes, sujeitando-se as penas de 30$000rs. (trinta mil réis)
de multa, e de 30 dias de prisão, no caso de contravenção.- Paguem os
denunciantes as custas. Pouso Alegre, 29 de abril de 1844. José Inno-
cêncio de Campos”189.
Por meio dos Autos do Processo, percebemos que a construção deste
documento foi feita de forma rápida, podendo ser trabalhada com
mais profundidade, pois se tratava de um julgamento de um crime,
um atentado contra a vida. Não sabemos os motivos que levaram a
este julgamento, talvez fosse realmente de cunho político, para con-
ceder inocência a pessoas ligadas ao mesmo grupo político (conserva-
dores)190. O periódico “O Novo Tempo” em um artigo publicado sobre
o assassinato do Dr. Lacerda191, fez um breve relato questionador
sobre o crime cometido:“O que aconteceu com os bárbaros matadores
do illustre senador Ferreira de Mello? Todos nós bem sabemos- nada!
E por que? Por que a oligarchia, então de cima, estendeu o manto de
141
sua imoral protecção sobre os que forão pela opinião publica apontados
como seus autores; em favor daquelles contra os quaes apparecerão,
senão provas evidentíssimas, ao menos indícios os mais veementes!
Mandou a oligarchia para devassar desse infeliz sucesso um magis-
trado que, pelas relações que tinha com os chefes desse partido, dava
esperanças de protecção aos criminosos: mas assim que o honrado Dr.
Pantaleão, cunhado do Sr. Honório, em vista de provas já colhidas,
mandou prender os Barros, acusados por todos dessa morte, immedia-
tamente ordenou-se-lhe que se retirasse para Ouro Preto, e entregasse
o conhecimento e conclusão do processo a outro juiz, amigo íntimo dos
réos, de quem era furibundo correligionário, e acusado até de cumplici-
dade nesse attentado... Os Barros e outros forão soltos, e o crime ficou
triunfante...!” 192. Um clima de terror, de ódio, de medo, se instalou na
Vila de Pouso Alegre, de ambas as partes e partidos. As pessoas não
circulavam pelas ruas e praças públicas e a noite um toque de recolher
imaginário era dado. A dúvida permanecia na cabeça dos habitantes
da Vila de Pouso Alegre, quem realmente matou o vigário e senador
José Bento? Qual realmente foi o motivo daquele crime? Desavenças
políticas? Invasão de terras?
Voltemos a alguns meses atrás, quando a notícia do assassinato
ainda era recente. Podemos observar os argumentos do periódico
“O Brasil” de cunho conservador, a tentativa de salvaguardar a ima-
gem dos irmãos Barros. Este mesmo periódico lançou em diversas
edições textos que criticavam aqueles que apontavam os mandantes
do crime como sendo membros dos Conservadores. Em uma de suas
colunas, o periódico publicou as seguintes reflexões (a que denomi-
na de meditações). A primeira carta nos aponta que, “(...) não levou
muitos dias, convidou Lisboa, José Borges, Manoel Leite, e outros, a fim
de lhe prestarem auxílio de escravos, onde reuniu-se, segundo consta,
uns quarenta e tantos, e mandou esta gente arrancar uma roça de uma
pobre viúva sua visinha, dizendo que as terras eram delle. Deu-se parte
ao delegado de polícia, este mandou gente ver o destroço, e prenderam-
-se em flagrante 3 ou 4 escravos, fugindo os mais; fez-se o competente
142
processo, provou-se de tudo, elle confessou em audiência, a vista de
immensas pessoas, que tinha mandado arrancar o milho, e que havia
de continuar todas as vezes que lá plantassem; e que se ia aquelle lugar
da audiência era muito de sua livre vontade, pois que não conhecia nem
havia tribunal sobre a terra que lhe tomasse conta, a excpeção de seus
pares, e antes pelo contrário elle syndicava dos feitos da família impe-
rial, era juiz dos ministros e dos diplomatas, que em quanto houvesse
constituição e leis que o garantissem, na honrosa corporação do sena-
do, havia de fazer tudo quanto quisesse, sem que ninguém lhe tomasse
conta; e que se voltasse do despotismo, também sabia viver com elle, que
nesse tempo tinha sido mais respeitado.
Ora, a vista deste discurso e de outras muitas cousas que me ocor-
rem, qual seria o meu pensar e de outros muitos amigos da ordem, que
ocularmente observamos semelhantes disparates? Com tudo não desa-
coroçoamos de que os escravos seriam punidos com algum castigo, e a
pobre viúva por alguma maneira indemnisada do destroço que sofreu,
além do ultraje feito a mesma e a sua família, pois elle teve a coragem
de pegar em um filho da mesma viúva e cortal-o de chicote ou relho; foi
a casa da mesma e lhe disse que havia de passar a bacalhau e as suas
filhas; parecia estar damnado.
O que havia de acontecer? O juiz d’ahi a poucos dias deu a sentença,
aobsolvendo os escravos, e condemnando os autores nas custas, logo no
dia seguinte foram citados para uma divisão: pois malvado, se as terras
são tuas como queres dividir? Não parou por aqui: mandou cital-os
para lhes pagar uns carros de lenha que tinham tirado em sua próprias
terras, mandou cital-os para lavrar termo de segurança com commina-
ção de pena de 30 mil réis de multa e 30 dias de cadeia; mandou ajuntar
todos os animaes, bois de carro, gado, e égoas, e mandou por fogo no
resto da roça que tinha escapado a fúria do arranchamento; e pretende,
segundo dizem, mandar por fogo no arranchão ou morada da pobre
viúva e seus filhos” 193.
Já na segunda correspondência, o remetente anônimo exorta
que “(...) depois que lhe comuniquei em carta de 31 de dezembro, a res-
143
peito do Senador, aconteceu mandar elle no dia 2 do corrente destruir
as plantações dos filhos da viúva, a quem já havia dirigido os insultos
que ahi mencionei, e que deu lugar a serem presos em flagrante três
escravos de seu irmão Manoel Leite, um de Joaquim Daniel, contra
quem se formou a culpa; e bem assim contra Lisboa e José Borges, que
negaram tudo, entretanto que o senador confessou pelo contrário; e
longe de defender os escravos, por quem compareceu em juízo, tratou
de insultar a quem bem lhe pareceu, apesar de algumas vezes admo-
estado pelo doutor juiz municipal, José Innocêncio de Campos. Disse
que, como Senador, não reconhecia juiz sobre a terra, que era elle sim
juiz da família imperial, dos diplomatas e ministros d’estado; dando a
entender que comparecia alli como por obséquio ao juiz e assistentes:
cansou-se em demonstrar que a palavra- prestígio- significava feitiço,
apresentando o Diccionário de Moraes. Queixou-se de que o Dr. Ber-
nardino, advogado dos ofendidos, não lhe desse Ex. quando redigia as
perguntas das testemunhas e outras que taes baboseiras.
O resultado porém do negócio não correspondeu à expectativa, por que
foram todos absolvidos, havendo por isso algum descontentamento” 194.
Já, em uma terceira correspondência, afirmou que “(...) a questão
do senador não parou na destruição das roças, pois no dia 25 deste
( janeiro) mandou cortar e carregar a lenha das mesmas roças, por
seus escravos armados; e porque quatro irmãos, filhos da viúva,
procuraram embaraçar isso, foram citados perante o delegado para
assignarem termo de segurança e corre pendente essa questão. En-
tretanto o Senador, penso, que para fazer melhor o seu papel, pediu
que fosse acautelada a sua pessoa, e quanto não fosse decidida essa
questão, e mudou-se da fazenda para a Villa”195. Segundo o periódico,
estas cartas acima transcritas foram escritas antes do assassinato
de José Bento e por diversas pessoas. Aqui nos mostra outra possível
versão do crime, porém, lançamos as seguintes hipóteses: o que po-
deria ter levado os quatro irmãos (segundo consta, afilhados de José
Bento) a assassinar seu padrinho? Um ódio recente que se estabeleceu
em poucos dias? Seria o motivo de grande fatalidade? Se José Bento
144
mudou-se para a Vila de Pouso Alegre, talvez para preservar sua pes-
soa de possíveis ataques, o que o levou a se dirigir à sua fazenda, em
companhia apenas de um pagem, e não de outras pessoas ou escravos
para lhe escoltarem? 196
No ano de 1853, quase dez anos após o assassinato do Padre Se-
nador, em um novo processo contra os assassinos, é que foi realmen-
te estabelecida a condenação. Neste processo, há um depoimento do
Coronel José Antônio de Freitas Lisboa, médico que tentou socor-
rer José Bento e homem respeitado na Vila de Pouso Alegre, que
apresentou diversos detalhes a se levar em consideração. Segundo
o depoente, “(...) disse que estando em sua casa no dia 08 de fevereiro
de 1844, na tarde desse dia, ouvira uns tiros e, poucos minutos depois
chegou o Coronel José Thodoro e participou-lhe que, naquele momento,
tinham assassinado o Senador José Bento, na estrada, indo para sua
Fazenda do Engenho da Serra; notícia que o impeliu imediatamente a
dirigir-se ao lugar do delito e aí chegando, observou o dito senador mor-
to, atravessado na estrada, com dois tiros, um na boca do estômago, que
mostrava ser feito com bala, varando nas costas em direção a oblíqua,
e outro no ouvido, do lado esquerdo que também parecia ser dado de
perto, com projectil de bala bem como alguns bagos de chumbo e que,
quando ali chegou, já encontrou algumas pessoas fazendo companhia
ao cadáver, os quais eram: o Padre Joaquim Daniel, irmão; Dona Pos-
sidônia, filha do falecido, e outros. Logo ao chegar, mostrou-lhe um dos
circunstantes, uma faca de ponta, e perguntando ele, testemunha, de
quem era, foi lhe respondido que ela tinha sido achada junto ao corpo
do senador, presa em uma incisão da jaqueta e que essa faca era conhe-
cida como sendo de Antônio Pereira, um dos denunciados. E que sabe,
por ouvir, na occasião em que estava junto ao corpo que os autores do
assassinato foram Balthazar, Dionísio, e seus irmãos Antônio, Joaquim
e João do Carmo. Saindo de dentro do valo que borda a estrada, Baltha-
zar com uma arma e tomando a dianteira do senador, disparou-lhe um
tiro na boca do estômago com o qual cahiu do cavalo, e logo chegando
do lado de cima da estrada, Dionísio, faz-lhe o segundo tiro no ouvido.
145
Constando também a ele testemunha, os irmãos referidos já estavam de
emboscada e se achavam no lugar do crime, e que, retirando-se o pagem
do Senador a toda brida para o engenho, a participar do acontecido,
deram-lhe um tiro por detraz que não o atingiu” 197.
Ao continuar o depoimento, aludindo que o crime realmente tives-
se sido premeditado pelos autores do assassinato, se refere diretamente
que“(...) tendo ele testemunha, participação de que Balthazar e Dyonisio
tencionavam cometer esse delito, por isso que tinham com o finado ques-
tões tendentes a terras e roças, e tomando isso como sério, chamou ao
seu escritório o acusado Balthazar com quem tinha relações de negócios
e disse-lhe que lhe constava que ele e seu irmão Dyonisio, tencionavam
matar o senador José Bento por semelhante motivo, e que desistisse disso
que ele testemunha se obrigava a fazer com que o dito senador lhe pagas-
se a roça e comprasse as terras que tinham junto a sua fazenda, ficando
assim acabadas as questões entre eles, conselho que não aceitou Baltha-
zar respondendo que ‘o que tinha tencionado, tencionado estava e que,
onde se perdiam as calças perdiam-se também as ceroulas, e que contava
com a proteção das autoridades’; ao que respondeu ele testemunha que,
nesse caso, lavava as mãos desse negócio, indo logo, tudo isso comunicar
ao senador. Declarou mais que, por causa dessas questões de terras e ro-
ças, entre o senador e os acusados, chamou aquele Balthazar e Dyonisio
a juízo, e no ato da audiência, observou-se que Dyonisio trazia uma faca
no seio, o que foi logo denunciado ao juiz que presidia a audiência, e por
esse motivo foi Dyonisio processado, tendo-se, de fato, encontrado a dita
faca... Disse por fim que sabe por ouvir dizer que os criminosos davam o
nome de Senador, a arma com que os assassinaram, etc.” 198.
Um outro depoimento dado pelo pagem que acompanhava José
Bento no dia de sua morte atesta que, “(...) na tarde em que José Bento
se dirigia para sua fazenda, minutos antes de ser assassinado, passando
por ele, José do Carmo, um dos cumplices que ia espera-lo no caminho,
tirou-lhe cortesmente o chapéu. Mas não sendo correspondido retrucou
dizendo em alta voz que tirava o seu chapéu por não ser malcriado e
que ele não o fazia por ter sido insinuado pelo Padre Arruda (...)” 199.
146
Contudo, a versão de crime político vai caindo por terra, e a condena-
ção recai sobre os irmãos, movidos pelo ódio em que se estabeleceu
entre eles e a pessoa do Padre Senador José Bento.
A captura dos assassinos ocorreu no início da década de 1850. O
júri ocorrido no dia 23 de agosto de 1853, às 10 horas da manhã, con-
denou a Balthazar a prisão perpétua, acusado de ter sido assassino do
Senador José Bento Leite Ferreira de Mello. Neste dia, abriu a sessão
o Sr. Dr. Juiz de Direito José Bernardes de Loyola, juntamente com
46 jurados presentes. Na tribuna de acusação estava o Sr. Dr. José An-
tônio Pinto Júnior e na defesa o Sr. Dr. Fortunato Raphael Nogueira
Penido. Os dois réus, Balthazar Pereira da Silva e seu irmão Antônio
Pereira de Mello estiveram presentes, e, ambos “mostravam-se alta-
neiros, medião com olhar feroz o tribunal, e os numerosos espectadores
que occupavão a galeria do fundo do salão” 200. Voltemos ao passado e
imaginemos toda a cena, os movimentos, a eloquência dos discursos e
a efervescência daquele júri, que perdurou por horas a pino. A Sessão
se procedeu da seguinte maneira:
“Começando o sorteio, o advogado accusador suscitou algumas
questões incidentes de direito acerca de impedimentos e suspeições
de alguns jurados, a quaes todas, depois de debatidas, forão pelo Dr.
Juiz de Direito resolvidas; e este trabalho terminava meia hora depois
do meio dia, occasião em que, pedindo a palavra o advogado da defesa,
suscitou uma questão tendente a demonstrar a incompetência da auto-
ra para acusar nesta cousa com exclusão do promotor público.
O Doutor accusador combateu victoriosa e valentemente as razões
produzidas pelo doutor defensor, fazendo sentir que os argumentos
apresentados por elle nada mais erão do que a reprodução das fúteis
razões oferecidas na formação de culpa pelo primeiro advogado incubi-
do da defesa (o Sr. Dr. Alves dos Santos); que todas ellas já haviao sido
destruídas nessa occasião, e desprezadas pelo juiz por improcedentes,
pedindo ao seu honrado colega que abandonasse as enferrujadas ar-
mas que recebeu em legado de seu antecessor; concluindo por dizer que
sobremaneira se admirava que o illustre advogado da defesa, inteligen-
147
te como poderia ser, se declarasse tarde e a mais horas de contestar a
competência da acusação, quando seu antecessor a havia reconhecido,
e elle próprio a tinha sanccionado, não disputado a elle o accusador o
direito de recusações e suspeições, que era sem dúvida um dos pontos de
mais importância de uma acusação.
O Sr. Juiz de direito indeferiu o requerimento da defesa.
A uma hora e meia da tarde começou o interrogatório ao réo Bal-
thazar, o qual durou até as quatro horas e meia, e deu princípio o do réo
Antônio Pereira de Mello, que terminou as 5 e meia. Estes interrogató-
rios tornarão-se notáveis não só pela insolência com que os réos revol-
verão as cinzas do Senador assassinado, mostrando uma inqualificável
segurança, como pelas manifestas contradições em que cahirão com os
interrogatórios a que tinhão respondido em Ouro Preto, perante o chefe
de polícia o Sr. Dr. Ignácio Francisco Silveira da Motta.
Findos os interrogatórios, e na occasião em que se ia passar a
leitura do processo, o Sr. Dr. Pinto Junior, pedindo a palavra com for-
ça, fez sentir em um vehemente discurso ao Sr. Dr. Juiz de Direito, ao
tribunal e ao público, a inconveniência do procedimento havido pelo
juiz municipal Modesto Antônio Mayer, acerca de um documento of-
ferecido por elle advogado na formação da culpa, e que o mesmo juiz
teve o inaudito arrojo de declarar falso, mandando proceder a exames
clandestinos e illegaes, concluindo em sua sentença com a expres-
são- julgo- não sendo para isso competente, por ser essa discussão o
exame de todo dependente do tribunal do jury, com prévio exame do
juiz presidente, se por ventura fosse o documento arguido de falso, e
isto depois de findos os debates, e com as formalidades prescriptas na
lei; que todo esse procedimento monstruoso devera ser desprezado, e
julgado como se jamais houvera existido; concluindo com toda a ener-
gia por um formal desafio ao advogado defensor a que arguisse o do-
cumento de falso, que nisso faria um serviço a accusação, porque lhe
offereceria um ensejo para demonstrar a toda a luz em qual dos dous
arraiaes se havia acastellado a falsidade, a fraude, a prevaricação e
o assassinato!
148
O Sr. Juiz de Direito declarou que tomaria em consideração o que
acabava de dizer o advogado accusador.
Erão nove horas menos vinte minutos da noite, quando tendo
concluído o Sr. Dr. Pinto Júnior o seu discurso sobre o incidente que
acabamos de apontar, pediu a palavra o Sr. Dr. Penido, e reproduziu
ainda uma vez as razões para a não admissão do accusador; requeren-
do que fosse aceito o promotor público, ao menos a declarar por um
termo nos autos que approvava aquelle conselho, e rivalidava quanto
fizesse o accusador admittido.
O Sr. Dr. Pinto Júnior mostrou a inconveniência e illegalidade de
semelhante pretensão, dizendo que estava maravilhado que um advo-
gado, em que alías reconhecia talentos e longa prática do fóro, chegasse
a conceber uma tal idéa; fez ver que era incongruente que o órgão do
ministério público representasse um papel secundário na causa; que o
aviso citado pela defesa era contraproducente, porquanto as mesmas
razões ques e davão para que não fosse excluído o órgão do ministério
público nas causas começadas ex-offício, procedião para que elle advo-
gado não pudesse hoje ser excluído da accusação, concluindo (em um
estylo mordaz) que não sabia mesmo como o advogado defensor con-
cebia a idéa de dar a direcção da accusação a dous pilotos; que era elle
talve incapaz para dirigir o leme, mas que protestava não admittir a
bordo do seu baixel quem quer que fosse que se quizesse arrogar um
commando no qual estava investido e reconhecido pelo juiz presidente.
O Sr. Dr. Juiz de Direito declarou que já tinha indeferido a preten-
ção da defesa por julga-la contrária a direito, e que o advogado não
ignorava quaes os recursos que na lei existião para o seu indeferimento,
concluindo por ordenar a leitura dos autos; a qual terminou às 10 horas
da noite, occasião em que deu princípio a accusação.
O Sr. Dr. Pinto Júnior fallou sem a mínima interrupção até as 5
horas da manhã; e sentindo-se então muito fatigado, pediu licença para
fallar sentado progredindo na apresentação de vários documentos, e
offerecendo novas testemunhas; deu por concluído o seu discurso às 6
horas da manhã. O discurso deste illustrado orador foi superior a todo o
149
elogio; por mais de uma vez nos sentimos arrebatados de enthusiasmo;
por mais de uma vez nos achamos commovidos até derramar lágrimas;
pode descrever a scena em que o orador lançou sobre a mesa do tribunal
as vestes ensanguentadas do infeliz senador Ferreira de Mello, acom-
panhando das palavras as mais eloquentes, dos pensamentos os mais
sublimes e tocantes. E neste acto os jurados todos se erguerão machi-
nalmente como em signal de respeito.
O Advogado defensor jão não se achava na sala por doente: foi cha-
mado, e produziu um discurso que terminou às 7 horas e ¾ da manhã.
O Sr. Dr. Penido pode ter sido um hábil advogado, porém hoje é ape-
nas uma sombra de intelligência, gravemente doente, cego e sem nexo
em suas idéas, torna-se quasi inintelligível em seus discursos; a sua
missão não parecia a de defensor dos réos presentes, mas do Padre José
Pedro de Barros Mello e seu irmão, de quem o accusador não havia dito
uma só palavra; repetidas vezes exclamou: ‘Quereis o sangue dos Bar-
ros; quereis a cabeça do padre José Pedro; pois bem, condemnai estes
moços!’ isto dizia o Sr. Dr. Penido em resposta ao advogado accusador,
que com louvável discrição e prudência havia circumscripto a accusa-
ção aos dous réos Balthazar e seu irmão...
Sendo novamente concedida a palavra ao advogado accusador,
esse declarou que não se aproveitaria della para replicar na accusação,
porquanto ella se achava em seu inteiro vigor;que o advogado da defesa
não respondera a um só dos seus argumentos; que sanccionará com seu
silêncio a validade do documento que debaixo da direcção do seu ante-
cessor fosse arguido do falso; e que nenhuma resposta daria as provo-
cações que o mesmo lhe fizera, e aos insultos que dirigira a memória do
senador assassinado e as pessoas de sua família, porquanto reconhecia
que o estado morboso e valetudinário do seu illustre collega o tornavão
impertinente e de mao humor.
O sr. Juiz de Direito formulou os quesitos. Recolhendo-se o con-
selho a sala de conferências, voltou ao meio dia lendo a sentença pela
qual foi condemnado o réo Balthazar Ferreira da Silva na pena de galés
perpétuas, gráo médio do art. 192 do Código Penal.
150
Tendo o jury porém respondido a cerca do réo Antônio Ferreira de
Mello contraditoriamente ao primeiro quesito sobre o facto criminoso,-
não por sete votos,- e aos demais das circunstâncias aggravantes que
acompanharão o delicto,- sim por sete, oito, nove e dez votos- voltarão
novamente a sala secreta, sendo a lamentar que não fizessem igualmen-
te voltar os cartões das votações, afim de se poder ratificar o engano por
uma nova votação, apezar de ter sido isso requerido por mais de um
dos membros do conselho. Depois de prolongadíssimo debate voltarão
ás 5 horas da tarde com a cópia da resposta do primeiro quesito, e em
consequência foi o réo absolvido, de cuja sentença apellou o advogado
accusador, tendo já o primeiro réo protestado por novo julgamento” 201.
Tendo transcorrido o julgamento, o réu Balthazar foi conduzido ao
presídio sob a condenação de prisão perpétua. Antônio e João do Car-
mo foram absolvidos do crime, e, Dionísio, se encontrava foragido. Bal-
thazar permaneceu preso até 1864, quando fugiu da penitenciária. O
Periódico “Diário de Pernambuco” de 27 de junho de 1876, 12 anos após
a sua fuga, publicou a seguinte nota: “Em uma fazenda da freguesia de
São João Baptista das Cachoeiras (Cachoeira de Minas) fora encon-
trado morto Balthazar Pereira da Silva, condemnado a galés perpétuas
pelo jury de Pouso Alegre como um dos autores da morte do senador José
Bento Leite Ferreira de Mello, e que há anos se havia evadido da cadeia
de Ouro Preto” 202. Os outros irmãos de Balthazar, absolvidos do crime,
também não foram felizes nesta vida terrena. Antônio, faleceu depois
de ter cometido outro crime e João do Carmo não se teve mais notícias.
Já Dionysio Tavares da Silva foi preso no ano de 1887, sendo “recolhido
à cadêa (...) vindo de São Sebastião do Tijuco Preto, onde fora capturado
por ser criminoso de morte no termo de Pouso- Alegre da província de Mi-
nas, para onde vae ser remetido” 203. Três anos após a sua prisão, faleceu
este criminoso, conforme noticia o periódico “Cidade do Turvo”: “Na
cidade de Pouso Alegre, Minas, falleceu há poucos dias Dyonisio Tavares
da Silva, com perto do 80 annos. Era o ultimo dos assassinos do finado
senador padre José Bento Leite Ferreira de Mello, morto a 08 de fevereiro
151
de 1844, quando d’aquella cidade seguia para sua fazenda, distante pou-
co mais de um kilometro. Logo após o assassinato, Dyonisio refugiou-se
nos sertões de São Paulo, sendo preso há cerca de três anos em São Sebas-
tião do Tijuco Preto. Era um criminoso célebre, pois além d’esse crime,
julgado prescripto, respondeu ultimamente por outro crime de tentativa
de morte, praticado no mesmo dia em que foi assassinado o infeliz sena-
dor. Tendo ficado viúvo durante o tempo em que morou no sertão, havia se
casado em São Sebastião do Tijuco Preto onde deixou viúva e filhos” 204.
E assim se encerrou a ode terrena dos criminosos responsáveis pelo
assassinato do Senador Padre José Bento, naquela vila de Pouso Alegre.
No meio político, as discussões sobre o crime estiveram presen-
tes em diversas reuniões do Senado, sendo cobrada a justiça devida
por seus amigos e correligionários, e criticada por seus opositores, na
defesa daqueles que estavam sendo julgados na vila de Pouso Alegre,
os membros da oligarquia. Não quisemos, neste livro, apresentar uma
posição oficial, ou tomar partido de lado algum, apenas apresentamos
as discussões realizadas na época, sendo publicadas em periódicos e
documentos oficiais. Em seu testamento, feito quatro dias após o seu
assassinato, José Bento inicia com as seguintes palavras: “(...)estando
de saúde e em meu perfeito juízo, mas temendo da morte tanto mais de
ser assassinado, por mandado do Padre José Pedro de Barros, seu ir-
mão Antonio de Barros Pereira e Melo e Julião Florência Meyer,
que há dias a esta parte procuram mandar tirar-me a vida por causa
de minhas opiniões políticas de que tenho uma quase certeza, por uma
revelação que me foi contada às circunstancias para ser acreditada e
que a não refiro por não expor a vida da pessoa que por caridade fez a
referida declaração”, fazendo com que se levantasse suspeitos naque-
le momento. O que nos intriga são os velhos questionamentos: aquele
crime foi ocorrido por intenções de rivalidades políticas? Ou apenas
por questões de demarcações de terras? Somente a justiça celeste que
julgará conforme os verdadeiros fatos.
Não podemos deixar passar alguns fatos que se desenrolaram em
toda essa história. Os atos praticados por Julião Florêncio Meyer, ao
152
acusar os irmãos da Família Barros, seus companheiros no partido
Conservador, tratava-se de uma opinião particular, mesmo sem ter
provas concretas. Ao citar o nome de Julião no testamento, Amadeu
de Queiroz205 deixa uma análise que vale a pena ser mencionada. José
Bento tinha Meyer como inimigo, capaz até de ocorrer com o crime
de assassinato, como mencionou em um documento tão importan-
te como o seu testamento. Esse fato tem um forte argumento para
questionar o valor histórico do testemunho e depoimento de Julião
Florêncio Meyer enquanto delegado de polícia na Vila de Pouso Ale-
gre. O processo em si, não possuiu esmero cuidado, tanto que, um
novo havia sido instaurado apenas em 1853, quase dez anos após o
crime. “Quantos interesses opostos, quantos ódios, e que poder ocul-
to ditaram tantas irregularidades”. Os suspeitos, inimigos de José
Bento, aos poucos foram se retraindo. Outros mudaram-se daquela
Vila, e, o contexto social ficou por vários anos a mercê. Lendas e co-
mentários odiosos sobre a figura do Padre Senador foram espalhadas
por diversas gerações.
A memória de José Bento por muito tempo ficou esquecida
em Pouso Alegre. Após a sua morte, nas sessões da Câmara Mu-
nicipal de Pouso Alegre, daquele fatídico fevereiro de 1844, não
houve nenhuma menção206 à pessoa de José Bento, tão quanto ao
crime do assassinato. Ao pesquisarmos nas antigas atas da Câmara
Municipal de Pouso Alegre, encontramos em seu interior, cartões
com anotações do saudoso Alexandre de Araújo, diretor do Museu
Histórico Municipal Tuany Toledo, expressando seu sentimento
em relação ao esquecimento desta figura emblemática para Pouso
Alegre, Minas Gerais e Brasil. Assim se expressou Araújo: “Inacre-
ditável! Nenhuma referência ao assassinato do Senador José Bento.
Nada consta nas atas. Era a política da época. Sua morte não seria
registrada em nenhum documento. Seu nome não constará em nenhu-
ma linha para a posteridade. Convenhamos! A ingratidão dos vere-
adores na época. Foi a vingança a personalidade de José Bento. As
folhas 14/15 da Sessãod e 05 de junho de 1844, uma referência ao seu
153
nome, referindo-se a eleição de um senador pela vaga do finado Imagem 36: Praça Senador José Bento

Cônego José Bento. Só” 207. É o descontentamento que por muitos

anos prevaleceu nos pensamentos de Alexandre em suas pesquisas
no Museu Histórico de Pouso Alegre.
Tendo passado 38 anos da morte de José Bento, uma homenagem
foi prestada à figura do Senador, em Sessão ordinária do dia 08 de
fevereiro de 1882, realizada na Câmara Municipal de Pouso Alegre.
Neste ato estavam presentes os seguintes vereadores: Urbano Dias
Ferraz da Luz, João José de Barros Cobra Júnior, Caetano da Silva
Lopes, Honório Ferreira dos Santos e Joaquim Augusto Moreira de
Queiroz. O autor da proposta foi o Vereador Moreira Queiroz, colo-
cando a seguinte discussão: “Proponho para que hoje, 38º aniversário
do bárbaro assassinato, nesta cidade, do grande patriota mineiro, o
Senador José Bento Leite Ferreira de Mello, esta illustre Câmara, como
uma homenagem à sua memória, aos serviços que prestou ao paiz e
especialmente a esta cidade que lhe deu grande parte de sua prospe-
ridade, adopte o seguinte: A Praça Municipal desta cidade de hoje em
diante denominar-se-há Praça do Senador José Bento.- O Sr. Procura-
dor fica autorizado a dispender a quantia necessária com a alteração
dos respectivos dísticos. Paço Municipal da cidade de Pouso Alegre, 08
de fevereiro de 1882. Joaquim Augusto de Moreira Queiroz. Em segui-
da pediu a palavra o vereador Capitão Caetano, e offereceu o adictivo
seguinte: Voto pela proposta que acaba de fazer o Illustrado Vereador,
ainda mais quando não temos nesta cidade um só signal de lembran-
ça a memória do Illustre Senador que tantos serviços a sua pátria, e a
quem esta povoação deve a sua fundação. S. R. Paço Municipal, 08 de Que a história de José Bento não seja apagada das memórias da po-
fevereiro de 1882. Lopes” 208. Há exatos 138 anos, o principal logradou- pulação brasileira, dos rincões mineiros e do município de Pouso
ro, berço do nascimento de Pouso Alegre, e que se localiza a Igreja a Alegre. É como se ouvíssemos o Padre Senador balbuciar em seus
qual foi o primeiro Pároco, leva o nome de José Bento Leite Ferreira últimos momentos de vida,
de Mello, merecida homenagem, tardia, mas que o eterniza em solos
pousoalegrenses. Ah! Meo pobre paiz!... quero confessar-me”.

154 155
Documentos Interessantes

1- Constituição de Pouso Alegre 209

Constituição do Império do Brasil Reformada

Segundo os votos e necessidades da Nação
“Em Nome da Santíssima Trindade”

Título I.
Do Império do Brasil, seu Território e Governo, Dynastia e Religião

Art. 1. O Império do Brasíl é a associação de todos os cidadãos brasileiros. Elles

formão uma naçãolivreeindependente, que não admite com qualquer outra laço
algumde união ou federação, que se opponha á sua independência.

Art. 2. O seu território será dividido em tantas províncias

quantas pedir o bem do Estado.

Art. 3. O seu governo é monarchico hereditário, constitucional e representativo.

Art.4. A dynastia imperante é a do Senhor Dom Pedro II

actual Imperador do Brasil.

Art. 5. A religião Catholica, apostólica romana continuará a ser a religião do

Império. Todas as outras religiões serão permittidas com seu culto doméstico ou
particular, em casas para isso destinadas, sem forma alguma exterior de templo.

Título II
Dos Cidadãos Brasileiros

Art. 6. São cidadãos brasileiros:

1º. Os que no Brasil tiverem nascido, quer sejão ingenuos ou libertos, ainda que
o pai seja estrangeiro, uma vez que este não resida por serviço de sua nação.

157
2º. Os filhos de pai brasileiro, e os illegitimos de mãi brasileira, nascidos em paiz
estrangeiro, que vierem estabelecer domicilio no Imperio.
3º. Os filhos ele pai brasileiro, que estivesse em paiz estrangeiro em serviço do
Imperio, embora elles não venhão estabelecerdomicilio no Brasil.
4º. Todos os nascidos em Portugal e suas possessões, quesendo já residentes no
Brasil na época, em que se proclamou a independencia nas províncias,
onde habitavão, adherirão áesta expressa ou tacitamente, pela continuação
de sua residencia.
5º. Os estrangeiros naturalisados, qualquer que seja a suareligião.
A lei determinará as qualidades precisas para se obter a carta de naturalização.
Art. 7. Perde os direitos de cidadão brasileiro:
1º. O que se naturalisar em paiz estrangeiro.
2º. O que sem licença do Imperador aceitar emprego, pensão, ou condecoração
de qualquer governo estrangeiro.
3º. O que for banido por sentença.
Art. 8. Suspende-se o exercício dos direitos políticos:
1º. Por incapacidade physica ou moral.
2º. Por sentença condemnatoria a prisão, desterro ou degredo, em quanto
durarem os seus effeitos.
Título III
Dos Poderes e Representação Nacional
Art. 9. A divisão, e harmonia dos poderes políticos é o princípio conservador dos
direitos dos cidadãos, e o mais seguro meio de fazer effectivas as garantias que a
constituição offerece.
Art. 10. Os poderes políticos reconhecidos pela Constituição do Império são três:
o poder legislativo, o poder executivo e o poder judicial.
Art. 11. Os representantes da nação brasileira são o Imperador e a
Assembléa Geral.
Art. 12. Todos estes poderes no Império do Brasil são delegações da nação.
158
Título IV
Do Poder Legislativo
CAPÍTULO I
Dos ramos do poder legislativo, e suas attribuições
Art. 13. O poder legislativo é delegado a Assembléa geral, com a sancção do
Imperador; e as Assembléas Provinciaes com approvação dos presidentes das
Províncias.
Art. 14. A Assembléa Geral compõe-se de duas câmaras: câmara de deputados, e
câmara de senadores, ou senado.
Art. 15. É de attribuição da Assembléa Geral, reunidas ambas as câmaras:
1º. Tomar juramento ao Imperador, ao príncipe Imperial e ao Regente.
2º. Reconhecer o regente, ou nomea-lo.
3º. Reconhecer o príncipe Imperial como sucessor do Throno, na primeira
reunião, logo depois dos seu nascimento.
4º. Nomear o tutor ao Imperador menor, caso seu pai ou não tenha nomeado em
testamento.
5º. Resolver as dúvidas, que occorrerem sobre a successão da coroa.
6º. E em câmaras separadas:
Na morte do Imperador ou vacância do throno, instituir exame da
administração, que acabou, e reformar os abusos n’ella introduzidos.
7º. Escolher nova dynastia, no caso da extincção da Imperante.
8º. Fazer leis, interpretá-las, suspendê-las e revoga-las.
9º. Velar na guarda da constituição, e promover o bem geral da nação.
10º. Fixar annualmente, as despezas publicas, e repartir a contribuição directa.
11º. Fixar annualmente, sobre informações do governo, as forças de mar e terra
ordinárias e extraordinárias.
12º. Conceder, ou negar entrada de forças estrangeiras de terra e mar, dentro do
Império, ou dos portos delle.
13º. Authorizar o governo para contrahir empréstimos.
14º. Estabelecer os meios convenientes para pagamentos da dívida pública.
159
15º. Regular a administração dos bens nacionaes, e decretar a sua alienação.
16º. Crear, ou supprimir empregos públicos: e estabelecer-lhes ordenados.
17º. Determinar o peso, valor, inscripção, typo e denominação das moedas,
assim como o padrão dos pesos e medidas.
18º. Estabelecer os impostos convenientes para fazer face as despezas públicas.
19º. Resolver as duvidas, que se suscitarem entre as assembléas provinciaes.
20º. Cassar as resoluções das assembléas provinciaes, que forem alheias de suas
attribuições, ou oppostas ao bem geral do Império.
Art. 16. Cada uma das Câmaras terá o tratamento de Augustos e digníssimos Srs.
Representantes da Nação.
Art. 17. Cada legislatura durará dous annos; a cada sessão annual três mezes,
e até quatro, se n’isso concordar a maioria de ambas as câmaras.
Art. 18. A sessão Imperial de abertura será todos os annos no dia 3 de maio.
Art. 19. Também será Imperial a sessão do encerramento, e tanto esta,
como a da abertura, se fará em assembléa geral, reunidas ambas as câmaras.
Art. 20. Seu cerimonial, e o da participação ao Imperador,
será feito na forma do regimento commum.
Art. 21. A nomeação dos respectivo presidentes, vice-presidentes, e
secretários das câmaras, verificação dos poderes de seus membros,
juramento, e sua polícia interior, bem como a nomeação dos officiaes de
suas secretarias, e mais empregados das câmaras, tudo se fará na forma
de seus respectivos regulamentos.
Art. 22. Na reunião das duas câmaras o presidente do senado dirigirá o trabalho:
os deputados e senadores tomão lugares indistinctamente.
Art. 23. Não se poderá celebrar sessão em cada uma das câmaras, sem que esteja
reunida a metade e mais um de seus respectivos membros. Menor número,
porém, poder-se-há reunir em sessões preparatórias para fazer verificar o
número estabelecido.
160
Art. 24. As sessões de cada uma das câmaras será públicas, a excepção dos casos,
em que o bem do Estado exigir que sejão secretas.
Art. 25. Os negócios se resolverão pela maioria absoluta
dos votos dos membros presentes.
Art. 26. Os membros de cada uma das câmaras são invioláveis pelas opiniões,
que proferirem no exercícios de suas funcções.
Art. 27. Nenhum senador ou deputado, pode ser preso por autoridade alguma,
salvo por ordem de sua respectiva câmara, menos em flagrante delicto, em que se
não admitta fiança.
Art. 28. Se algum senador ou deputado for pronunciado, o juiz, suspendendo
todo o ulterior procedimento, dará conta a sua respectiva câmara, a qual
decidirá, se o processo deva continuar, e os membros ser ou não suspenso no
exercício de suas funcções.
Art. 29. Se for no intervallo das sessões que algum senador ou deputado seja
pronunciado por crime em que não se admitta fiança, o juiz dará parte, na
côrte ao governo, e nas províncias aos presidentes, os quaes designarão alguma
povoação dentro da mesma província em que deva residir, até que se apresente
a sua respectiva câmara, do que se fará sciente ao governo ou presidente; e
quando antes de tempo se retire do lugar designado, será posto em custódia, e
della remettido em tempo conveniente a sua câmara com o processo, em que se
declare a culpa, e violação da homenagem.
Art. 30. Os senadores e deputados poderão ser nomeados para o cargo de
ministro de estado, e accumularem as duas funcções. Também accumulão
as duas funcções, se já eram ministros quando forão nomeados
senadores ou deputados.
Art. 31. Não se pode ser ao mesmo tempo membro de ambas as câmaras.
Art. 32. O exercício de qualquer emprego, a excepção do de ministro
de estado, cessa interinamente em quanto durarem as funcções
de deputado, ou de senador.
161
Art. 33. No intervalo das sessões não poderá o Imperador empregar um senador
ou deputado, fora do Império contra sua vontade: nem mesmo irão exercer
seus empregos, quando isso os impossibilite para se reunirem no tempo da
convocação da assembléa geral ordinária, ou extraordinária.
Art. 34. Se por algum caso imprevisto, de que dependa a segurança pública, ou
bem do estado, for indispensável, que algum senador ou deputado saia para outra
commissão, a respectiva câmara o poderá determinar.
CAPÍTULO II
Da Câmara dos Deputados
Art. 35. A câmara dos deputados é electiva e temporária.
CAPÍTULO III
Do Senado
Art. 40. O Senado é composto de membros temporários, substituídos cada dous
annos pela terceira parte; tendo lugar a primeira substituição, dous annos depois
da primeira reunião, e tirado por sorte o numero, que deve ser substituído nas
duas primeiras substituições.
Art. 41. Cada Província dará tantos senadores, quantas forem metade de seus
respectivos deputados; com a differença, que quando o número dos deputados
da província for ímpar, o número de seus senadores será metade do número
immediatamente menor, de maneira que a Província que houver de dar onze
deputados dará cinco senadores.

Art. 36. É privativa da câmara dos deputados a iniciativa. Art. 42. A Província que tiver um só deputado, elegerá todavia o seu senador, não
1º. Sobre impostos geraes. obstante a regra acima estabelecida.
2º. Sobre recrutamentos.
Art. 43. As eleições serão feitas pela mesma maneira que a dos deputados.
3º. Sobre a escolha de nova dynastia, no caso de extinção da Imperante.
Art. 44. Os lugares de senadores, que vagarem, serão preenchidos pela mesma
Art. 37. Também principiarão na câmara dos deputados.
forma da primeira eleição, pela sua respectiva Província.
1º. O exame da administração passada, e reforma dos abusos nella introduzidos.
2º. A discussão das propostas feitas pelo poder executivo. Art. 45. Para ser Senador requer-se
1°. Que seja cidadão brasileiro, e que esteja no gozo de seus direitos políticos.
Art. 38. É de privativa attribuição da mesma câmara decretar, que tem lugar o
2º. Que tenha a idade de trinta e cinco annos para cima.
accusação dos ministros do estado; poderá igualmente decretar a accusação dos
3º. Que seja pessoa de saber, capacidade e virtudes, com preferência os que
membros do tribunal supremo de justiça; e pela mesma forma e com os mesmos
tiverem feitos serviços a pátria.
effeitos, que tem o decreto da accusação dos ministros de estado; não obstante
4º. Que tenha de rendimento annual por bens, indústria, commercio, ou
poderem ser os mesmos membros do tribunal supremos de justiça; e pela mesma
emprego, a somma de oitocentos mil réis.
forma e com os mesmos effeitos, que tem o decreto da accusação dos ministros
de estado; não obstante poderem ser os mesmos membros do tribunal supremo
Art. 46. Os príncipes da casa Imperial são senadores por direito, e terão assento
de justiça pronunciados pelos senado, e pelas justiças ordinárias.
no senado logo que chegarem a idade de vinte e cinco annos.
Art. 39. Os deputados vencerão, durante as sessões, uma diária taxada no fim
Art. 47. É da attribuição exclusiva do senado
da última sessão da legislatura antecedente. Além disto de lhes arbitrará pelas
1º. Conhecer os delictos commetidos pelos membros da família Imperial,
assembléas provinciaes respectivas uma indemnisação annual para as despezas
ministros de estado, senadores, deputados e membros do tribunal
de ida, e volta quando morem fora da côrte.
supremo de justiça.

162 163
2º. Expedir cartas de convocação da assembléa, caso o Imperador não tenha feito
dois mezes depois do tempo, que a constituição determina, para o que se reunirá
o senado extraordinariamente.
3º. Convocar a assembléa na morte do Imperador para a eleição do regente nos
casos em que ella tem lugar, caso o regente provisório não a faça.
Art. 48. No juízo dos crimes, cuja accusação não pertence a câmara dos
deputados, accusará o procurador da corôa, e soberania nacional.
Art. 49. As sessões do senado começão, e acabão ao mesmo tempo
que as da Câmara dos Deputados.
Art. 50. Á excepção dos casos ordenados pela constituição, toda a reunião do
senado fora do tempo das sessões da câmara dos deputados é illicita, e nulla,
excpeto para julgar.
Art. 51. Os senadores vencerão um ordenado annual marcado pela assembléa
geral na última sessão da legislatura antecedente. Aos deputados, por
enfermidade ou distância não poderem commodamente voltar para suas
províncias, durante a legislatura se arbitrará pela assembléa geral
também um subsídio annual.
CAPÍTULO IV
Da proposição, discussão, sancção e promulgação das leis
Art. 52. A proposição, opposição e approvação dos projectos
de lei competem a cada uma das câmaras.
Art. 53. O poder executivo exerce por qualquer dos ministros de estado a
proposição, que lhe compete na formação das leis, só depois de examinada por
uma comissão da câmara dos deputados, onde deve ter princípio, poderá ser
convertida em projecto de lei.
Art. 54. Os ministros podem assistir e discutir a proposta depois do relatório da
commissão; mas não poderão votar, salvo se forem senadores ou deputados.
164
Art. 55. Se a câmara dos deputados adoptar o projecto, o remetterá a dos
senadores com a seguinte fórmula:- A Câmara dos Deputados envia a Câmara
dos Senadores a proposição junta do poder executivo (com emendas, ou sem
ellas) e pensa que ella tem lugar.
Art. 56. Se não poder adoptar a proposição, participará ao Imperador por uma
deputação de sete membros da maneira seguinte: - A Câmara dos Deputados
testemunha ao Imperador seu reconhecimento pelo zelo, que mostra em vigiar
nos interesses do Império, e lhe supplica respeitosamente se digne tomar em
ulterior consideração a proposta do governo.
Art. 57. Em geral as proposições, que a Câmara dos Deputados admittir e
approvar, serão remettidas a Câmara dos Senadores com a fórmula seguinte:- A
Câmara dos Deputados envia ao Senado a proposição junta, e pensa que tem
lugar pedir-se ao Imperador a sua sancção.
Art. 58. Se porém a Câmara dos Senadores não adoptar inteiramente o projecto
da Câmara dos Deputados, mas se o tiver alterado ou addicionado, o reenviará
pela maneira seguinte:- O Senado envia a Câmara dos Deputados a sua
proposição (tal) com as emendas, ou adicções juntas, e pensa que com ellas tem
lugar pedir-se ao Imperador a Sancção Imperial.
Art. 59. Se o Senado depois de ter deliberado julga que não pode admittir a
proposição, ou projecto, dirá nos termos seguintes:- O Senado torna a remetter
a Câmara dos Deputados a proposição (tal), a qual não tem podido dar o seu
consentimento.
Art. 60. O mesmo praticará a Câmara dos Deputados para com a do Senado,
quando neste tiver o projecto a sua origem.
Art. 61. Se alguma das Câmaras não adoptar as emendas poderá o projecto ser de
novo redigido, e emendando tantas vezes, quantas se julgar necessário para obter
approvação.
165
Art. 62. Se qualquer das duas câmaras, concluída a discussão, adoptar
inteiramente o projecto, o que a outra câmara lhe enviou, o reduzirá a decreto, e
depois de lido em sessão, dirigirá ao Imperador em dois autographos, assignados
pelo presidente e os dois primeiros secretários, pedindo-lhe a sua sancção pela
fórmula seguinte:- A Assembléa Geral dirige ao Imperador o decreto incluso, que
julga vantajoso e útil ao Império, e pede a sua Magestade Imperial se digne
dar a sua sancção.
Art. 63. Esta remessa será feita por uma deputação de sete membros, enviada
pela Câmara ultimamente deliberante, a qual ao mesmo tempo informará a
outra Câmara, onde o projecto teve origem, que tem adoptado a sua proposição
relativa a tal objecto, e que dirigio ao Imperador pedindo-lhe a sua sancção.
Art. 64. Recusando o Imperador prestar o seu consentimento, dentro de um mez
fará apresentar a Câmara, que lhe enviou o decreto, os motivos, e não o fazendo,
suppõe-se a ei sanccionada.
Art. 65. Se o projecto não sanccionado for proposto na mesma sessão, e vencido
por dois terços em ambas as Câmaras, e de novo apresentado a sancção, entende-
se que o Imperador o tem sanccionado. O mesmo acontecerá se o decreto lhe for
apresentado nos mesmos termos na sessão do anno seguinte, ainda que então
approvado somente pela maioria de ambas as Câmaras.
Art. 66. Se o Imperador adoptar o projecto da assembléa geral, se exprimirá
assim:- O Imperador consente- com o que fica sanccionado e nos termos de
ser promulgado como lei do Império; e um dos dois authographos, depois de
assignados pelo Imperador, será remettido para o Archivo da Câmara, que
o enviou, e o outro servirá para por elle se fazer a promulgação da lei, pela
respectiva secretaria do estado, onde será guardado.
Art. 67. A formula da promulgação da lei será concebida nos seguintes termos:-
Dom (N) por graça de Deus, e unanime acclamaçao dos povos Imperador
Constitucional do Brasil; Fazemos saber a todos os nossos súbditos, que a
assembléa geral decretou, e nós queremos a lei seguinte (a íntegra da lei nas
suas disposições somente). Mandamos portanto a todas as authoridades a quem
o conhecimento, a execução da referida lei pertencer, que a cumprão, e fação
166
cumprir, e guardar tão inteiramente como nella se contém. O Secretário de
Estado dos negócios de... (o da repartição competente) faça imprimir,
publicar e correr.
Art. 68. Assignada a Lei pelo Imperador, referendada pelo secretário de estado
competente, e sellada com o sello do Império, se guardará o original no archivo
público, e se remetterão os exemplares della impressos a todas as Câmaras do
Império, tribunaes, e mais lugares aonde convenha fazer-se pública.
CAPÍTULO V
Das Assembleias Provinciaes
Art. 69. A Constituição reconhece, e garante o direito de intervir todo o cidadão
nos negócios de sua província, e que são immediatamente relativos a seus
interesses peculiares.
Art. 70. Este direito será exercitado pelas Câmaras dos municípios, e pela
assembléa provincial, que se deve estabelecer em cada Província, inda mesmo
naquella em que estiver a capital do Império.
Art. 71. Cada Assembléa Provincial constará de trinta e um membros nas
Províncias do Pará, Maranhão, Ceará, Pernambuco, Bahia, Minas, S. Paulo, Rio
Grande do Sul, e Rio de Janeiro: e nas outras de vinte e um.
Art. 72. É da attribuição exclusiva da Assembléa Provincial:
1°.Tomar juramento ao novo presidente da assembléa provincial.
2º.Nomear Vice-Presidente.
3º.Fazer resoluções relativas as necessidades, e interesses peculiares da
província, interpretá-las, suspende-las, e revoga-las.
4º. Fixar annualmente a receita, a despeza pública da província.
5º. Estabelecer os impostos necessários as despezas públicas da província.
6º. Fixar annualmente sob propostas das Câmaras Municipaes com informação
do Presidente da Província, as guardas municipaes necessárias.
7º.Authorizar o presidente da província para contrahir determinado
empréstimo; dependendo porém a sua execução da approvação da
Assembléa Geral;
167
8º.Regular a administração dos bens provinciaes; mas não poderá
authorizar a sua alienação, sem approvação das assembléa geral;
9º.Crear, e suprimir empregos da província, e alterar sua divisão.
10º.Velar na guarda da constituição, e promover o bem geral da província.
11º. Resolver a suspensão do presidente da província, quando pronunciado
de crime, em que não se admitta fiança, ou tenha incorrido em crime grave
de responsabilidade; procedendo-se neste caso em tudo, como se procede
nas accusações dos ministros de estado, remettendo o processo ao tribunal
competente.
12º. Resolver que algum dos seus membros continue a ser processado perante o
tribunal competente, sem o que não poderá nem ser preso, excepto nos casos, e
pela maneira mencionada nos artigos 27, 28 e 29.
13º. Marcar o valor das causas civis, em que tem lugar o pedir revista das
sentenças ao tribunal supremo de justiça.
14º. Receber representações, e queixas contra os empregados públicos para
promover a responsabilidade dos mesmos.
Art. 74. A assembléa, onde estiver a côrte, poderá somente accusar os
ministros de estado, perante o senado, nos casos em que as outras
podem suspender os presidentes.
Art. 75. Qualquer assembléa provincial do segundo anno da legislatura em diante
poderá propor a assembléa geral a creação de uma segunda câmara, e augmento
de número de número de deputados a dita assembléa provincial, designando
número, qualidade, duração e attribuições dessa segunda câmara, e se for
approvada a proposta com alteração, ou sem ella, será logo posta em execução,
não podendo ser mais alterada, senão na forma dos arts. 167, 168, 169 e 170.
Art. 76. A reunião das assembléas provinciaes se fará nas capitaes das respectivas
províncias, e na primeira sessão preparatória nomearão presidente, vice-
presidente, dois secretários e supplentes, que servirão por todo o tempo da
sessão; examinarão e verificarão a legitimidade da eleição de seus membros.
Art. 77. Todos os annos haverá sessão, e durará dois mezes, podendo prorogar-se
por mais um mez, se nisso convier a maiorida da assembléa.
168
Art. 78. Para haver sessão deverá achar-se reunida mais de metade do
número de seus membros.
Art. 79. Não podem ser elleitos para membros das assembléas provinciaes o
presidente da província, o commandante das armas e o prelado da diocese.
Art. 80. O presidente da província assistirá a installação da assembléa
provincial, e seu encerramento. Aquella terá lugar no dia, que os presidentes
designarem pela primeira vez, e para o futuro as mesmas assembléas marcarão
definitivamente. Terá a direita do presidente da assembléa, e nessa occasião
dirigirá a sua falla a mesma, instruindo-a do estado dos negócios públicos, e das
providencias que a província mais precisar para o seu melhoramento.
Art. 81. Os negócios que começarem nas câmaras serão remmetidos
officialmente ao primeiro secretário da assembléa, aonde serão discutidos a
portas abertas, bem como os que tiverem origem nas mesmas assembléas.
As suas resoluções serão tomadas a pluralidade absoluta de votos dos
membros presentes.
Art. 82. Não de podem propor nem deliberar nestas assembléas:
1º. Sobre interesses geraes da nação.
2º. Sobre quaesquer ajustes de umas com as outras províncias.
Art. 83. As resoluções das assembléas provinciaes serão remettidas por ofício
das mesmas aos presidentes das respectivas províncias para dar-lhes sua
approvação, seguindo-se neste processo tudo quanto fica disposto a respeito dos
projectos offerecidos a saudação Imperial, com a única differença de dizer- o
presidente approva- em lugar do- Imperador consente.- E a promulgação
será pela maneira seguinte: - F. presidente da província de... Faço saber, que
a assembléa provincial resolveu e eu approvei a seguinte resolução- Mando
portanto a todas as authoridades a quem o conhecimento e execução da referida
resolução pertencer, que a cumprão e facão cumprir, e guardar tão inteiramente
como nella se contém.
Art. 84. Os deputados das assembléas provinciaes gozarão em todo Império
das mesmas prerogativas e privilégios concedidos aos deputados da nação,
sendo responsabilisados pelos crimes que commeterem durante a legislatura
169
perante as mesmas assembléas, naquelles crimes, em que não julgão os jurados,
e procedendo o governo e presidentes das respectivas províncias para com os
mesmos como no art. 28 e 29, até que sejam julgado pelos jurados.
Art. 85. Vencerão uma diária durante as sessões marcada pela antecedente
legislatura provincial, e uma indemnisação annual para vinda e volta, quando
morem fora dos lugares onde se reunirem as assembléas.
Art. 86. Para a primeira legislatura o governo designará as diárias aos deputados
da nação e da província, onde estiver a côrte; e ordenado aos senadores, e as
respectivas indemnisações de vinda e volta. Os presidentes das províncias farão
o mesmo para com os deputados das assembléas provinciaes.
Art. 87. O methodo de proseguirem as assembléas provinciaes em seus
trabalhos, sua polícia interna e externa, a nomeação e remoção de officiaes de
suas secretarias, e mais empregados de suas casas, tudo se fará na forma dos
regimentos, que formarem,independente de approvação dos presidentes das
províncias, servindo interinamente o que lhes for dado pela assembléa geral.
Art. 88. De todas as resoluções das assembléas provinciaes será remettida uma
cópia authentica a assembléa geral pelo intermédio do poder executivo para esta
examinar se offendem a constituição e leis geraes do Imperio, em cujo caso serão
revogadas.
CAPÍTULO VI
Das Eleições
Art. 89. As nomeações dos deputados e senadores, para a assembléa geral, e
dos deputados das assembléas provinciaes, serão feitas por eleições indirectas,
elegendo a massa dos cidadãos activos em assembléas parochiaes os eleitores de
província, e estes os representantes da nação e província.
Art. 90. Tem voto nestas eleições primárias:
1º. Os cidadãos brasileiros, que estão no gozo de seus direitos políticos.
2º. Os estrangeiros naturalisados.
170
Art. 91. São excluídos de votar nas assembléas parochiaes:
1º. Os menores de vinte e um annos.
2º. Os filhos-famílias, que estiverem na companhia de seus pais, salvo se
servirem officios públicos.
3º. Os criados de servir, em cuja classe não entrão os guarda-livros e primeiros
caixeiros das casas de commercio, os criados da casa Imperial, que não forem de
galão branco, e os administradores das fazendas ruraes e fabricas.
4º. Os religiosos, e quesquer que vivão em communidade claustral.
5º. Os que não tiverem de renda liquida annual cem mil reís por bens de raiz,
industria, commercio ou empregos.
Art. 92. Os que não podem votar nas assembléas primárias de parochia, não
podem ser membros, nem votar na nomeação de alguma authoridade electiva
nacional ou local.
Art. 93. Podem ser eleitores, e votar na eleição dos deputados, senadores e
deputados das assembléas provinciaes, todos que podem votar na assembléa
parochial. Exceptuão-se:
1º. Os que não tiverem renda liquida annual duzentos mil réis, por bens de raiz,
industria, commercio ou emprego.
2º. Os libertos.
3º. Os criminosos.
Art. 94. Todos os que podem ser eleitores são
hábeis para serem nomeados deputados.
1º. Os que não tiverem quatrocentos mil réis de renda liquida, na forma dos arts.
91 e 93.
2º. Os estrangeiros naturalisados.
3º. Os que não professarem a religião do estado.
Art. 95. Os cidadãos brasileiros em qualquer parte que existão, são elegíveis em
cada districto eleitoral para deputados, ou senadores, ainda que quando ahi não
sejão nascidos, residentes ou domiciliados.
Art. 96. Uma lei regulamentar marcará o modo pratico das eleições, e o número
dos deputados relativamente a população do Império.
171
 TÍTULO V
Do Imperador
CAPÍTULO I
Do Poder Executivo
Art. 97. A pessoa do Imperador é inviolável, e sagrada: elle não está sujeito a
responsabilidade alguma.
Art. 98. Os seus títulos são- Imperador Constitucional do Brasil- e temo
tratamento de Magestade Imperial.
Art. 99. O Imperador é o Chefe do Poder Executivo; e o exercita pelos seus
ministros do Estado.
São suas attribuições:
1º. Convocar nova assembléa geral ordinária no dia trez de junho do segundo
anno da legislatura existente.
2º. Convocar a assmbléa geral extraordinariamente nos intervallos das sessões,
quando assim o pedir o bem do estado.
3º. Sanccionar os decretos, e resoluções da assembléa geral.
4º. Prorrogar, ou adiar a assembléa geral.
5º. Nomear, e demmitir livremente os ministros de estado.
6º. Suspender os magistrados quando assim convenha a tranquilidade pública
e interesse do estado, remettendo os papeis que contenhão os motivos á
authoridade competente para os responsabilizar.
7º. Fazer conservar em custodia os membros do tribunal supremo de justiça, que
forem pronunciados em crime, em que não se admitta fiança arte que se reúna o
senado, que os deve julgar.
8º. Perdoar, e moderar as penas impostas aos réos condemnados por sentença,
quando a humanidade, ou interesses público o aconselham; mas nos crimes
políticos dependerá o perdão da approvação da assembléa geral.
9º. Conceder a amnistia em caso urgente, quando a salvação pública, e a
humanidade o exigirem.
10º. Nomear Bispos.
11º. Prover os empregos políticos, civis, e os ecclesiásticos sob proposta tríplice
dos prelados.
172
12º. Nomear magistrados.
13º. Nomear os commandantes da força de terra, e mar, e removel-os quando
assim convenha ao serviço público.
14º. Conceder licença temporária aos empregados por causa justa.
15º. Dirigir as negociações políticas com as nações estrangeiras.
16º. Fazer tratados de alliança offensiva e defensiva: de subsídio e commercio;
levando-os depois de concluídos, e antes de ratificados ao conhecimento da
assembléa geral quando o interesse e segurança do estado o permittirem, para
primeiro obter a sua approvação.
17º. Declarar a guerra, e fazer a paz participando a assembléa geral e
communicações, que forem compatíveis com os interesses e segurança dos
estado.
18º. Conceder cartas de naturalisação na forma da lei.
19º. Conceder mercês, honras e distincções que pela assembléa geral forem
estabelecidas para recompensa de serviços feitos ao estado; excepto títulos, que
nunca serão criados.
20º. Expedir os decretos, instrucções e regulamentos adequados a boa execução
das leis, e para firmar a inteligência das mesmas.
21º. Decretar a applicação dos rendimentos destinados pela assembléa geral aos
vários ramos da pública administração.
22º. Conceder, ou negar o beneplácito aos decretos dos concílios e letras
apostólicas, e quaesquer outras constituições ecclesiásticas, que não se
oppuzerem a constituição; e precendendo a approvação da assembléa, se
contiverem disposição geral.
23º. Prover a tudo que for concernente a segurança interna e externa do estado,
na forma da constituição.
Art. 100. O Imperador antes de ser acclamado prestará nas mãos do presidente
do senado, reunidas as duas câmaras, o seguinte juramento- Juro manter
a religião Catholica Apostólica Romana, a integridade e indivisibilidade do
Império; observar, e fazer observar a constituição política da nação brasileira e
mais leis do Império, e prover ao bem geral do Brasil quanto em mim couber.
Art. 101. O Imperador não poderá sahir do Império do Brasil sem o
consentimento da assembléa geral; e se o fizer se entenderá que abdicou a corôa.
173
 Capítulo II
Da Família Imperial e sua Dotação
Art. 102. O herdeiro presumptivo do Império terá o título de “Príncipe Imperial”
e o seu primogênito o de “Príncipe do Grão Pará”; e todos os mais terão o de
“Príncipes”. O tratamento do herdeiro presumptivo será o de “Alteza Imperial” e
o mesmo será o do Príncipe do Grão Pará: os outros príncipes terão o tratamento
de alteza.
Art. 103. O herdeiro presumptivo em completando quatorze annos de idade,
prestará nas mãos do presidente do senado, reunidas as duas câmaras, o seguinte
juramento- “Juro manter a religião Catholica Apostólica Romana, observar a
constituição política da nação brasileira, e ser obediente as leis e ao Imperador”.
Art. 104. A assembléa geral, logo que o Imperador succeder no Império, lhe
assignará, e a Imperatriz sua augusta esposa, uma dotação correspondente ao
decoro de sua alta dignidade.
Art. 105. A assembléa geral assignará também alimentos ao Príncipe Imperial,
e aos demais príncipes desde que nascerem. Os alimentos dados aos Príncipes
cessarão somente quando elles sahirem para fora do Império.
Art. 106. Os mestres dos Príncipes serão da escolha e nomeação do Imperador,
e a assembléa lhes designará os ordenamentos, que deverão ser pagos pelo
thesouro nacional.
Art. 107. Na primeira sessão de cada legislature, a câmara dos deputados exigirá
dos mestres uma conta do estado do adiantamento dos seus augustos discípulos.
Art. 108. Quando a princezas houverem de casar, a assembléa lhes assignará dote,
e com a entrega delle cessarão os alimentos.
Art. 109. Aos Príncipes, que se casarem e forem residir fora do Império, se
entregará por uma vez somente uma quantia determinada pela assembléa, com
que cessarão os alimentos que percebião.
Art. 110. A dotação, alimentos e dotes de que fallão os artigos antecedentes,
serão pagos pelo thesouro público, entregues a um mordomo, nomeado
174
pelo Imperador, com quem se poderão tratar as acções activas e passivas,
concernentes aos interesses da Casa Imperial.
Art. 111. A assembléa designará os palácios e terrenos, cujo uso fructo ficará
pertencendo ao Imperador e seus successores.
Capítulo III
Da Sucessão do Império
Art.112. O Sr. Dom Pedro II, por unanime acclamação dos povos, actual
Imperador Constitucional, imperará sempre no Brasil.
Art.113. Sua descendência legítima succederá no throno segundo a ordem
regular da primogenitura e representação, preferindo sempre a linha anterior
as posteriores: na mesma linha o gráo mais próximo ao mais remoto; no mesmo
gráo o sexo masculino ao feminino, no mesmo sexo a pessoa mais
velha a mais moça.
Art.114. Extinctas as linhas dos descendentes legítimos do Sr. Dom Pedro II,
ainda em vida do último descendente, e durante o seu Império, escolherá a
assembléa geral nova dynastia.
Art. 115. Nenhum estrangeiro poderá succeder na corôa do Império do Brasil.
Art. 116. O casamento da Princeza herdeira presumptiva da corôa será feito a
aprasimento do Imperador; não existindo Imperador ao tempo em que se tratar
deste consorcio, não poderá elle efectuar-se em approvação da assembléa geral.
Seu marido não terá parte no governo, e somente se chamará Imperador depois
que tiver da Imperatriz filho, ou filha.
Art. 117. Acontecendo morrer o Sr. Dom Pedro II sem successão, passará a corôa
à Sra. princeza Dona Januária, e a sua descendência legítima: em falta desta e sua
descendência, passará a corôa a Sra. princeza Dona Paula, e a sua descendência
legítima: em falta desta e sua descendência, passará a corôa à Sra. Dona
Francisca, e a sua descendência legítima.
175
 Capítulo IV quanto não tornar a casar; faltando esta, a assembléa geral nomeará o tutor, com
Do Regente na minoridade ou impedimento do Imperador tanto que nunca poderá ser tutor do Imperador menor aquelle, a quem possa
tocar a successão da corôa na sua falta.
Art. 118. O Imperador é menor até a idade de dezoito annos completos.
CAPÍTULO V
Art. 119. Durante a sua minoridade, o Império será governado por uma regência,
Do Ministério
a qual pertencerá ao parente mais chegado do Imperador segundo a successão: e
que seja maior de vinte e cinco annos.
Art. 128. Haverá differentes secretarias de estado. A lei designará os negócios
Art. 120. Se o Imperador não tiver parente algum que reúna estas qualidades, pertencentes a cada uma, e seu número; as reunirá, ou separará,
será o Império governado por um regente, nomeado cada quatro annos pela como mais convier.
assembléa geral. A regência actual governará, até que a assembléa geral na
Art. 129. Os ministros de estado referendarão, ou assignarão todos os actos do
próxima reunião nomêe o regente.
poder executivo, sem o que não poderão ter execução.
Art. 121. Em quanto se não eleger regente, ou este não tomar posse, ou no seu
Art. 130. Os Ministros de Estado serão responsáveis:
impedimento, bem como no do Imperador, regerá provisoriamente o Ministro
1º. Por traição.
do Império, e na falta deste qualquer dos ministros de estado, que for mais velho
2º. Por peita, suborno, ou concussão.
em idade, até que a assembléa geral dê providências a este respeito.
3º. Por abuso do poder.
Art. 122. No caso de fallecer a Imperatriz imperante, será regente seu marido. 4º. Pela falta de observância da lei.
5º. Pelo que obrarem contra a liberdade, segurança, ou propriedade dos
Art. 123. Se o Imperador por causa phisica, ou moral, evidentemente
cidadãos.
reconhecida pela pluralidade de cada uma das câmaras da assembléa, se
6º. Por qualquer dissipação dos bens públicos.
impossibilitar para governar, em seu lugar governará, como regente, o príncipe
Imperial, se for maior de desoito annos. Art. 131. Uma lei particular especificará a natureza destes delictos, e a maneira de
proceder contra elles.
Art. 124. O regente prestará o juramento mencionado no art. 101, accrescentando
a cláusula de fidelidade ao Imperador, e de lhe entregar o governo, logo que elle Art. 132. Não salva aos ministros da responsabilidade a ordem do Imperador
chegue a maioridade, ou cessar seu impedimento. vocal, ou por escripto.
Art. 125. Os actos do regente serão expedidos em nome do Imperador pela
Art. 133. Os estrangeiros, posto que naturalisados,
fórmula seguinte- “manda o regente em nome do Imperador”- “manda o
não podem ser ministros de estado.
Príncipe Imperial Regente em nome do Imperador”.

Art. 126. O regente não é responsável.

Art. 127. Durante a minoridade do successor da corôa, será seu tutor, quem
seu pai lhe tiver nomeado em testamento; na falta deste, a Imperatriz mãi, em

176 177
 CAPÍTULO VI
Da Força Militar
Art. 134. Todos os brasileiros são obrigados a pegar em armas, para sustentar
a independência e integridade do Império, e defende-lo dos seus inimigos
externos, ou internos.
Art. 135. Em quanto a assembléa geral não designar a força militar permanente
de mar e terra, subsistirá a que então houver, até que pela mesma assembléa seja
alterada para mais, ou para menos.
Art. 136. A força militar é essencialmente obediente; jamais poderá reunir,
sem que lhe seja ordenado pela authoridade legítima.
Art. 137. Ao poder executivo compete privativamente empregar a força
armada de mar e terra, como bem lhe parecer conveniente a
segurança, e defeza do Império.
Art. 138. Os officiaes do exército e armada não podem ser privados das suas
patentes, senão por sentença proferida em juiso competente.
Art. 139. Uma ordenança especial regulará a organisação do exército do Brasil,
sua promoções, soldos, e disciplina, assim como da força naval.
TÍTULO VI
Do Poder Judicial
Capítulo Único
Dos Juízes, e tribunaes de Justiça
Art. 140. O poder judicial é independente, e será composto de juízes, e jurados,
os quaes terão lugar assim no cível, como no crime nos casos, e pelo modo que os
códigos determinarem.
Art. 141. Os jurados pronuncião sobre o facto, e os juízes applicão a lei.
Art. 142. Os juizes de primeira instância são amovíveis: os de segunda instância, e
os membros do tribunal supremo de justiça são perpétuos; o que toda via não se
178
entende, que não possão ser mudados de uns para outros
lugares pelo tempo, e maneira que a lei designar.
Art. 143. Só por sentença poderão os juizes perpétuos perder os seus lugares.
Art. 144. Para julgar as causas em segunda e última instância, haverá nas
províncias do Império as relações, que forem necessárias para
commodidade dos povos.
Art. 145. Nas causas crimes a inquirição das testemunhas, e todos os
mais actos do processo, depois da pronuncia serão públicos desde já.
Art. 146. Nas cíveis, e nas penas civilmente intentadas, poderão as partes
nomear juízes arbitros. Suas sentenças serão executadas sem recurso,
se assim o convencionarem as mesmas partes.
Art. 147. Sem se fazer constar, que se tem intentado o meio da reconciliação,
não se começará processo algum.
Art. 148. Para este fim haverá juízes de paz, os quaes serão electivos pelo
mesmo tempo e maneira, por que se elegem os vereadores das câmaras.
Suas attribuições e districtos serão regulados por lei.
Art. 149. Na capital do Império, além da relação que deve existir,
assim como nas mais províncias, haverá também um tribunal com
a denominação de Supremo Tribunal de Justiça- composto
de juízes letrados tirados das relações por suas antignidades.
Art. 150. A este Tribunal compete:
1º. Confirmar, revogar, ou alterar as sentenças, que forem pelo
mesmo tribunal julgadas dignas de revista, segundo a lei.
2º. Julgar os ministros das relações, os empregados no corpo
diplomático, e os presidentes das províncias nos crimes
individuaes e de responsabilidade, que cometterem.
3º. Conhecer, e decidir sobre os conflictos de jurisdição
e competência das relações provinciaes.
179
 TÍTULO VII
Da Administração, e economia da Províncias
CAPÍTULO I
Da Administração
Art. 151. Haverá em cada província um presidente nomeado pelo Imperador,
o qual poderá ser removido, quando o mesmo Imperador entender, que assim
convém ao bom serviço do estado.
Art. 152. O presidente prestará antes de servir juramento perante o presidente
da assembléa provincial, reunida ella, de observar, e fazer observar a
constituição, as leis e resoluções. Não se achando a esse tempo reunida a
assembléa provincial, prestará juramento perante a câmara da capital, enviando
por cópia authentica a assembléa provincial o termo, logo que reunida for.
Art. 153. O vice- presidente prestará igualmente juramento afim de estar
habilitado para servir na falta, ou impedimento do presidente. Quando aconteça
faltar o vice- presidente, ou achar-se impedido de maneira, que não possa tomar
posse dentro em oito dias, ou for urgente a substituição, a câmara municipal da
capital nomeará interinamente quem o substitua.
Art. 154. Ao presidente compete exclusivamente:
1º. Convocar no segundo anno da legislatura, seis mezes antes da futura reunião,
a assembléa provincial, determinando a eleição de seus membros na forma da lei.
2º. Convocar a assembléa extraordinária quando a salvação da província o exigir.
3º. Approvar ou reflexionar sobres as resoluções da assembléa provincial.
4º. Dirigir regulamentos e instrucções adequados a boa execução das resoluções,
e para firmar a intelligência das mesmas.
5º. Prorogar, ou adiar a assembléa provincial.
6º. Suspender os magistrados quando assim convenha a tranquilidade pública,
e interesse da província, remettendo os papéis concernentes a authoridade
judicial competente para proceder contra os mesmos.
7º. Prover os benefícios ecclesiásticos sob proposta dos prelados na forma da lei.
8º. Nomear magistrados, e propor em lista tríplice ao Imperador os que devem
servir nas relações: e não havendo sufficientes, ou idôneos na província, declarar
180
isto mesmo para o Imperador nomear a quem convier.
9º. Enviar acompanhados ao Supremo Tribunal de Justiça os membros das
relações, quando forem pronunciados por crime, que não admitta fiança.
10º. Prover todos os mais empregos da Província, que por lei não
forem da competência de outrem.
11º. Vigiar na observância da Constituição, Leis e Resoluções,
fazendo, que os empregados cumprão os seus deveres,
e sejão responsabilisados quando o mereção.
12º. Conceder licença temporária aos empregados públicos por justo motivo.
13º. Propor por meio do seu secretário a assembléa provincial as resoluções que
julgar convenientes, a qual as poderá discutir e emendar na forma do regimento.
14º. Dirigir o emprego das forças municipaes a bem da tranqüilidade e segurança
da província. E havendo sedição, rebellião, ou invasão de inimigo, poderá dispor
da guarda nacional, e da parta da força de mar e terra, que achar-se na província,
em quanto pelo Imperador não se mandar o contrário.
Art. 155. A força de mar e de terra que achar-se nas províncias
sera subordinada aos presidentes das mesmas naquilo em
que se não oppuzer as ordens do Imperador.
Art. 156. Os Presidentes terão o tratamento de excellência, e perceberão
um ordenado marcado pelas respectivas assembléas provinciaes.
Entretanto vencerão o que está marcado por lei.
Art. 157. Haverão em cada província as secretarias necessárias.
Seu número, empregados e ordenados, e obrigações serão
provisoriamente regulados pelos respectivos presidentes,
até que as assembléas provinciaes resolvão definitivamente.
Capítulo II
Das Câmaras
Art. 158. Em todas as cidades e villas ora existentes, e nas mais, que para o
futuro se crearem, haverá câmaras, as quaes competem o governo econômico e
municipal das mesmas cidades e villas.
181
Art. 159. As câmaras serão electivas e composta do número de vereadores, que a
lei designar, e o que obtiver maior número de votos será presidente.
Art. 160. O exercício de suas funcções municipaes, formação das suas posturas
policiaes, applicação das suas rendas, e todas as suas particulares e úteis
attribuições, serão decretadas por uma lei regulamentar.
Capítulo III
Da Fazenda Nacional
Art. 161. Haverá um tribunal encarregado da administração
da receita e despeza geral do Império.
Art. 162. Haverá em cada província outro encarregado
da administração da receita e despeza provincial.
Art. 163. Cada província concorrerá na proporção de suas posses para a
despeza geral do Império, ficando desde já applicado para esse
fim o rendimento das alfândegas.
Art. 164. Todas as contribuições directas, a excepção daquellas, que estiverem
applicadas aos juros e amortisação da dívida pública, serão annualmente
estabelecidas pela assembléa geral, mas continuarão, até que se publique a sua
derrogação, ou sejão substituídas por outras.
Art. 165. O ministro de estado da fazenda, havendo recebido dos outros ministros
os orçamentos relativos as despezas das suas repartições, apresentará na câmara
dos deputados annualmente, logo que esta estiver reunida, um balanço geral da
receita e da despeza do thesouro nacional do anno antecedente, e igualmente o
orçamento geral de todas as despezas públicas do anno futuro, e da importância
de todas as contribuições e rendas públicas.
TÍTULO VIII
Das disposições geraes e garantias dos Direitos Civis e
Políticos dos Cidadãos Brasileiros
182
Art. 166. A assembléa geral no princípio de suas sessões examinará se a
constituição política do estado tem sido exactamente observada, para prover,
como for justo.
Art. 167. Quando se conhecer que algum, ou alguns dos artigos da constituição
merece ser reformado, se fará a proposição por escripto, a qual deve ter origem
na câmara dos deputados, e ser apoiada pela terça parte delles.
Art. 168. A proposição será lida por três vezes com intervallos de seis dias de
uma a outra leitura; e depois da terceira, deliberará a câmara dos deputados, se
poderá ser admittida a discussão, seguido-se tudo o mais, que é preciso para a
formação de uma lei.
Art. 169. Admittida a discussão, e vencida a necessidade da reforma do
artigo constitucional, se expedirá lei, que será sanccionada e promulgada
pelo Imperador em forma ordinária; e na qual se ordenará aos eleitores dos
deputados para a seguinte legislatura, que nas procurações lhes confirão especial
faculdade para a pretendida alteração, ou reforma; se a reforma versar sobre
artigos relativos as províncias, as assembléas provinciaes enviarão suas reflexões
a assembléa geral.
Art. 170. Na seguinte legislatura, e na primeira sessão, será matéria proposta
e discutida, o que se vencer, prevalecerá para a mudança, ou addicção a lei
fundamental; e juntando-se a constituição, será solmnemente promulgada.
Art. 171. A inviolabilidade dos direitos civis e políticos dos cidadãos brasileiros,
que tem por base a liberdade, a segurança individual, e a propriedade, é garantida
pela constituição do Império, pela maneira seguinte:
1º. Nenhum cidadão pode ser obrigado a fazer, ou deixar
de fazer alguma cousa, senão em virtude da lei.
2º. Nenhuma lei será estabelecida sem utilidade pública.
3º. A sua disposição não terá effeito retroactivo.
4º. Todos podem communicar os seus pensamentos por palavras, escriptos, e
publicá-los pela imprensa, sem dependência de cesura; com tanto que hajão de
responder pelos abusos, que cometterem no exercício deste direito, nos casos, e
pela forma, qua lei determinar.
183
5º. Ninguém pode ser perseguido por motivo de religião, uma vez
que respeite a do estado, e não offenda a moral pública.
6º. Qualquer pode conservar-se, ou sahir do Império, como lhe convenha,
levando comsigo os seus bens, guardados os regulamentos
policiaes, e salvo o prejuízo de terceiro .
7º. Todo cidadão tem em sua casa um asylo inviolável. De noite não se poderá
entrar n’ella, senão por consentimento seu, ou para prestar-lhe socorro, ou
a qualquer que n’ella esteja soffrendo violência. De dia será a sua entrada
franqueada nos casos, e pela maneira que a lei determinar.
8º. Ninguém poderá ser preso sem culpa formada, excepto nos casos declarados
na lei, e nestes, dentro de um praso razoável, que a lei marcará, attenta a extensão
do território; o juiz por uma nota, por elle assignada, fará constar ao réo o motivo
da prisão, os nomes do seu accusador, e os das testemunhas, havendo-as.
9º. Ainda com culpa formada, ninguém será conduzido a prisão, ou n’ella
conservada estando já preso, se prestar fiança idônea, nos casos que a lei admitte;
e em geral nos crimes, que não tiverem maior pena, do que a de seis mezes de
prisão, ou desterro para fora da comarca, o réo livrar-se-há solto.
10º. A’ excepção de flagrante delicto, a prisão não pode ser executada senão por
ordem escripta da authoridade legitima. Se esta for arbitraria, o juiz que a deu, a
quem tiver requerido, serão punidos com as penas que a lei determinar.
O que fica disposto acerca da prisão antes da culpa formada, não comprehende as
ordenanças militares, estabelecidas como necessárias a disciplina, e recrutamento
do exército, nem os casos que são puramente criminaes, e em que a lei determinar
todavia a prisão de alguma pessoa, por desobedecer aos mandados da justiça, ou
não cumprir alguma obrigação dentro de determinado praso.
11º. Ninguém será sentenciado senão por authoridade
competente, e em virtude de lei anterior.
12º. Será mantida a independência do poder judicial. Nenhuma authoridade
poderá avocar as causas pendentes, sustal-as, ou fazer reviver os processos findos.
13º. A lei será igual para todos, que proteja, quer castigue, e recompensará em
proporção dos merecimentos de cada um.
14º. Todo cidadão pode ser admittido aos cargos públicos civis, políticos, ou
militares, sem outra differença, que não seja a dos seus talentos.
184
15º. Ninguém será isempto de contribuir para as
despezas do estado em proporção dos seus haveres.
16º. Estão abolidos todos os privilégios pessoaes que não são decretados nesta
constituição; e para o futuro só serão concedidos os que forem julgados
essencial e inteiramente ligados aos cargos por utilidade pública.
17º. A’ excepção das causas que pro sua natureza pertencem a juízos particulares,
não foro privilegiado, nem comissões especiaes nas causas cíveis,
e crimes: excepto o que está marcado na presente constituição.
18º. Organisar-se-há quanto antes um código civil, e criminal,
fundado nas sólidas bases da justiça, e equidade.
19º. Desde já ficão abolidos os açoites, a tortura, a marca
de ferro quente, e todas as mais penas cruéis.
20º. Nenhuma pena passará da pessoa do delinqüente. Portanto não haverá
em caso algum confiscação de bens, nem a infâmia do réo se transmittirá aos
parentes em qualquer grao que seja.
21º. As cadeas serão seguras, limpas, e bem arejadas, havendo diversas casas para
separação dos réos, conforme suas circumstancias, e natureza dos seus crimes.
22º. E’ garantido o direito de propriedade em toda sua plenitude. Se o bem
publico legalmente verificado exigir o uso, e emprego da propriedade do cidadão,
será elle idemnisado so valor della. A lei marcará os casos em que terá lugar esta
única excepção, e dará as regras para se determinar a indemnisação.
23º. Também fica garantida a dívida pública.
24º. Nenhum gênero de trabalho, de cultura, industria, ou commércio
pode ser prohibido, uma vez que não se opponha aos custumes
públicos, a segurança, a saúde dos cidadãos.
25º. Ficão abolidas as corporações de officios, seus juízes, escrivães, e mestres.
26º. Os inventores terão a propriedade das suas descobertas, ou das suas
producções. A lei lhes assignará um privilégio exclusivo temporário, ou lhes
remunerará em resarcimento da perda que hajão de soffrer pela vulgarisação.
27º. O segredo das cartas é inviolável. A administração do correio fica
rigorosamente responsável por qualquer infracção deste artigo.
28º. Ficam garantidas as recompensas conferidas pelos serviços feitos ao estado,
quer civis, quer militares; assim como direito adquirido a ellas na forma das leis.
29º. Os empregados públicos são strictamente responsáveis pelos abusos e
185
omissões praticadas no exercício das suas funcções, e por não
2 - Resposta dada ao Senado pelo Senador
fazerem effectivamente responsáveis aos seus subalternos.
José Bento Leite Ferreira de Mello
30º. Todo cidadão poderá apresentar por escripto ao poder legislativo, e ao
executivo reclamações, queixas, ou petições, e até expor qualquer infracção
da constituição, e requerer perante a competente authoridade e effectiva
responsabilidade dos infractores.
31º. A constituição também garante os socorros públicos.
32º. A instrucção primária é gratuita a todos os cidadãos.
33º. Collegios, e universidades, aonde serão ensinados os
elementos das sciências, bellas letras, e artes.
34º. Ninguém pode suspender artigo algum constitucional, excepto no que
respeita a algumas formalidades, para effeito somente de poder algum ser preso
antes da culpa formada, ou ser removido de um para outro lugar dentro do
Império; ou para dar buscas, e entrar na casa do cidadão; e isto mesmo
só nos casos, e circumstancias especificadas no § seguinte.
35º. Nos casos de rebellião, ou invasão de inimigos, pedindo a segurança do
estado, que se dispensem por termo determinado algumas das formalidades,
que garantem a liberdade individual, poder-se-há fazer por acto especial
do poder legislativo.

Não se achando porém a esse tempo reunida a assembléa, e correndo a pátria

perigo imminente, poderá o governo, e os presidentes da província exercer esta
mesma providência, como medida provisória, e indispensável, suspendendo-a
Resposta dada ao Senado pelo Senador José Bento Leite Ferreira
immediatamente que cesse a necessidade urgente que a motivou; devendo n’um
de Mello sobre a pronúncia contra elle feita pelo Juiz Municipal
e outro caso remetter a assembléa, logo que reunida for, uma relação motivada
da 2ª Vara Bernardo Augusto Nascentes de Azambuja, no processo
das prisões, e d’outras medidas de prevenção tomadas; e quesquer authoridades,
oganisado na Côrte pelos Movimentos de S. Paulo e Minas.
que tiveram mandado proceder a ellas, serão responsáveis pelos abusos, que
tiverem praticado a esse respeito.
Merses profundo, Pulchrior evenit (Horat)
Rio de Janeiro
-FIM-
Na Typographia Nacional- 1843

Pouso Alegre: na Imprensa do Pregoeiro Constitucional, 1832 Augustos e digníssimos Senhores Representantes da Nação.

186 187
Quando o Senado determinou, que eu respondesse sobre a ponúncia
contra mim proferida no Processo de Crimes Políticos, organisado
nesta Côrte pelo Juiz Municipal da 2ª Vara Bernardo Augusto Nas-
centes de Azambuja, por occasião dos movimentos das províncias de
S. Paulo e Minas, o meu primeiro pensamento foi limitar-me a dizer-
veja o Senado o Processo, e julgue, como sua consciência lhe dictar.
Poderosas razões tinha eu para reduzir a minha resposta a estes
concisos termos: 1º. Que tudo, não havendo ainda Lei, que regule a
marcha do Senado no presente caso, nem mesmo Artigo Regimental,
minha obediência a intimação para responder será só filha do meu
respeito, e consideração ao mesmo Senado, de que tenho a honra de
ser Membro. Depois o testemunho da minha consciência, e os prece-
dentes de minha vida publica, que estando em contradicção completa
com as imputações da pronuncia, de sobejo a refutão sem ser mister
a recorrer, a nada mais; mormente quando a mesma enormidade dos
crimes imputados, quaes o de conspirar contra o Throno, incríveis
em quem antes maculara, revela a sua origem, e aponta a sua inven-
ção ao espírito de perseguição, e de vingança.
Accrescia a absoluta deficiência de provas em cada hum dos pon-
tos de criminalidade imputada, e os crassos erros de jurisprudência
criminal, os contracensos e puerilidades, que abundão nos inqualifi-
cáveis Officios, (que servem de denuncias) do Chefe de Polícia, assim
como na Sentença da pronuncia, e em todo o Processo.
Accrescia, finalmente, a consideração, de que tem de ser decidida
esta questão pelo Senado do Brasil, pela Corporação a mais respei-
tável do Império, cujos membros, sejam quaes forem suas opiniões
políticas, como assaz illustrados e justos, não poderão illudir-se a res-
peito de hum Processo tão atroz, e absurdo, como evidentemente iní-
quo, nem prostituir sua dignidade, e sacrificar com tal exemplo a sua
própria segurança, e do Estado; as sugestões hostis as instituições, e
ao Throno, que nellas se sustenta.
Tudo isto me determinaria a não descer a analyse repugnante
desse composto de iniqüidades, e torpezas sem exemplo em Nações
188
que se governem pelos princípios da justiça criminal; porém outras
considerações ainda mais poderosas me levarão a responder.
A recusa de huma defesa explicita e motivada, poderia por alguns
ser attribuida a despeito e a falta de acatamento as determinações do
Senado, por outros (os meus perseguidores, e seus adherntes), pode-
ria ser qualificada como effeito da consciência do crime, e da conclu-
dencia das provas, para desse modo continuarem a illaquear a boa fé e
credulidade da multidão ignorante, fantasiando conspirações contra
o Throno nos verdadeiros sustentadores do Throno; attribuindo a
minha absolvição ao favor do Senado para com hum seu Membro,
declamando contra a justiça, denominando-a impunidade; exigindo
dos Poderes Políticos novas Leis cada vez mais inconstitucionaes, e
oppressivas, e justificando na opinião illudida as violações da Cons-
tituição já praticadas; e os novos attentados, que premeditão para
aniquilar as Instituições.
Por outra parte recusando-me também a esta defesa perderia eu
esta occasião mais de descortinar aos olhos do Paiz o horror de hum
Processo aviltante para o Império, e para o século em que vivemos;
deixaria de assignalar aos Brasileiros, presentes e vindouros, o facto
altamente demonstrativo, do abuso, que se pode fazer da confiança
do Monarcha, e das Leis, mesmo em Paiz representativos, quando o
Poder he entregue a homens só dominados pela sede do mando, e a
applicação das Leis, confiada a Magistrados creados contra a Cons-
tituição, e sem a independência que ella providentemente lhes at-
tribuio, amovíveis ao arbítrio do Governo, e com acesso igualmente
arbitrário, contra a natureza constitucional da ordem judiciária. De-
terminado pois por estes motivos, cuja verdade não poderá deixar de
reconhecer o Senado, entrarei no exame do Processo, considerando
cada um dos fundamentos da culpa. Fui eu pronunciado na Sentença
a fl. Como R. incurso nos Artigos 87, 95, 96 e 107 do Código Criminal,
isto he, de nada menos do que- de ter tentado directamente e por
factos desthronisar o Imperador, preival-o em todo, ou em parte de
sua authoridade constitucional, ou alterar a ordem de successão- ter-
189
-me opposto ao livre exercício dos Poderes Moderador, Executivo e
Judiciário;- ter obstado ou impedido o effeito das determinações dos
Poderes Moderador e Executivo conforme a Constituição e as Leis;-
finalmente ter me concertado com mais de vinte pessoas para praticar
qualquer dos crimes do Artigo 66, (tentar directamente e por factos
destruir a Independência e a integridade do Imperio), 85 (tentar di-
rectamente e por factos destruir a Constituição Política do Império,
ou forma de Governo estabelecido), 86 (tentar directamente e por
factos destruir algum ou alguns Artigos da Constituição), 87 (tentar
directamente e por factos desthronisar o Imperador, etc), 88 (tentar
directamente e por factos uma falsa justificação de impossibilidade
physica ou moral do Imperador), 89 (tentar directamente e por factos
contra a Regência ou Regente para prival-os em todo ou em parte de
sua authoridade constitucional), 91 (ter-me opposto directamente e
por factos à prompta execução dos Decretos ou Cartas de convocação
expedidas pelo Imperador ou pelo Senado nos casos da Constituição
Artigo 47§§ 3º e 4º), 92 (ter-me opposto directamente e por factos á
reunião d’Assembléa Geral Legislativa em Sessão ordinária, ou reu-
nião extraordinária, nos casos do Artigo 47 §§ 3º e 4º).
Que á simples vista desta relação de crimes e da notoriedade pú-
blica dos factos, não qualificaria logo a pronuncia de absurda, risível,
e filha unicamente de hum furor cego e exterminador?!
Examinarei com tudo, se a existência de alguns ao menos desses
crimes he demonstrada pelo Processo, ou se pelo menos pode ella ser
presumida a vista delle.
O 1º e mais essencial requisito de hum Processo crime he o cor-
po de delicto, que assegura da existência do facto criminoso, sobre
que tem de versar a pronuncia. Todos os criminalista, mesmo os dos
Paizes, em que não há Governo Representativo, nem jurisprudência
criminal protectora da liberdade, e segurança individual e pública,
concordão em que sem o corpo de delicto, que certifique ter o crime
sido perpretado, não pode haver Processo nem pronuncia; e assigna-
lão numerosos e horríveis attentados contra a innocência, que tem
190
provindo do erro fatalíssimo de omittir-se essa base essencial dos
Processos criminaes. Ainda sob os iníquos preceiros da Ord. do Liv.
5º, abolida como filha da ignorância dos verdadeiros princípios do
Direito Criminal, e só protectora da tyrannia, hostil a toda segurança
individual e pública, recommendavão energicamente os juriscon-
sultos a necessidade do corpo de delicto, ou a certeza do crime ter
existido, com mais razão; pois devia essa doutrina ser religiosamente
guardada debaixo da legislação actual, das Instituições, que ainda nos
governão. Onde está porém o corpo de delicto em todo este Processo
monstro? Onde está provada a existência dos delictos, indicados nes-
ta lista interminável de crimes políticos, por que fui pronunciado, ou
ao menos de algum delles? Ainda dado todo o elastério ao Artigo 47
da Lei das Reformas, prevalece a doutrina da absoluta e indispensável
necessidade do corpo de delicto. Esse defeito capital e annulatório de
todo o Processo não foi de maneira alguma supprido, porque nem dos
chamados documentos enviados pelo Chefe de Polícia, nem de suas
miseráveis inducções, nem das testemunhas quatro vezes inquiridas,
resulta a mínima prova, para qualificar hum corpo de delicto de qual-
quer desses crimes de que fui pronunciado.
Os documentos, que acompanharão o 1º Officio, consistem na re-
lação de um espião encarregado de me vigiar, que aponta as pessoas
de minha amizade, que me visitavão, e ridiculamente declara, se iao
ellas tristes ou alegres, se andavão depressa, ou devagar; nas attesta-
ções particulares, solicitadas ou compradas pela Polícia, relatando as
pessoas, que entravão em diversas casas, em outra attestação de que
hum indivíduo vira dous indivíduos que não conheceo fallando da rua
de tal; em outra de hum filho denunciando seu Pai de sympathisar
com a rebellião do Rio Grande, e declarando que hum indivíduo o ha-
via convidado para se armar, sem dizer para que fim: ultimamente em
alguns interrogatórios feitos na Província de São Paulo e nesta Côrte,
que nada dizem dos crimes processados, e especialmente em relação
à Côrte; antes o mais importante desses depoimentos (segundo o
juízo do Chefe de Polícia), nega que houvesse Sociedade alguma ou
191
combinação de pessoas na Côrte com fins hostis a pessoa do Impe-
rador, ou para algum outro crime. Os outros documentos, que acom-
panhárao o 2º Officio do Chefe de Polícia, reduzm-se aos Estatutos
de huma Sociedade Secreta, cujo fim, segundo os mesmos Estatutos,
he sustentar e defender a Independência do Brasil, e a Constituição
por elle jurada; há alguns depoimentos de presos na Província de São
Paulo que apenas de ouvir dizer fallão da existência dessa mesma So-
ciedade na Côrte, e huma presencialmente de ter a direcção do mo-
vimento de São Paulo partido dos círculos dessa associação naquella
Província. Além destes denominados documentos, absolutamente
destituídos de préstimo, para prova da existência de taes crimes, só
apparecem mentirosos, e risíveis indícios de huma conspiração na
Côrte, e inducções absurdas, para merecerem o valor de provas. A
entrada de indivíduos em huma loja de papel; a mencionada relação,
pelo espião Carboni, dos amigos que me visitavão; hum Pasquim,
provavelmente espalhado por algum Agente da Polícia; a entrada de
duas ou três pessoas em huma casa da Rua das Violas (observada pelo
próprio Chefe da Polícia), algumas visitas feitas a Eliseo de Azeredo
Coutinho, quando chegou preso; a rogativa a hum impressor para pu-
blicar hum jornal de opposição; e a sahida precipitada de Membros da
Câmara dissolvida e da vitalícia (falsa e calumniosamente afirmada
pelo Chefe de Polícia, em quanto a Membros da Câmara Vitalícia,
porque nenhum só sahio então da Côrte); são os famosos e mais con-
cludentes indícios da conspiração na Côrte.
Das testemunhas da formação da culpa há apenas humas, que
depõem ocularmente da existência de hum conselho de invisíveis na
Côrte, e de ter esse conselho dado direcção aos movimentos de São
Paulo e Minas; mas essa testemunha jura que não pertence á Socieda-
de, donde rigorosamente se infere, que depõem o que não sabe, e jura
tão bem que esse conselho fora installado por mim, e em minha casa
em Dezembro de 1841, reconhecendo depois em huma declaração
posterior, que a esse tempo estava eu em Minas, convencendo-se a ai
mesma de perjura; o que aliás era desnecessário porque as entradas e
192
sahidas da barra, publicada pelos jornaes, provão a minha sahida des-
ta Côrte para Santos em 22 de Novembro de 1841, e a minha chegada
outra vez a ella pelo mesmo caminho em 17 de Abril de 1842.
Quem em tudo isto poderá descobrir a menor sombra de prova já
não direi da accumulação dos crimes atrozes, que me são imputados
na pronúncia, mas ainda mesmo dessa sonhada conspiração, dessas
deliberações, dessa direcção dada pelo imaginado conselho patriar-
chal da Côrte aos movimentos das duas Províncias. Quem não vê que
o processo foi hum meio de perseguição concebido pelos homens do
Poder, e executando impudentemente pela Polícia para saciar vin-
ganças, retirar da Tribuna Membros da Legislatura que detestavão,
e temião; e justificar attentados contra a Constituição e contra as
Leis? Esta capital e as Províncias estiverão então debaixo do império
de terror; a suspensão de garantias deo aso a toda a sorte de atten-
tados contra os domicílios, e contra as pessoas; violou-se sem pudor
o segredo das cartas; a seducção e corrupção estiverão na ordem do
dia; a justiça criminal era hum instrumento da Polícia; e com todos
estes meios não se pôde produzir hum único documento concluden-
te, huma prova qualquer ainda imperfeita dos crimes, que figurão na
pronúncia!!!
Essa falta completa do fundamento de hum Processo de crimes
políticos na Côrte obrigou ao Chefe Polícia a crial-os nas miseráveis
deducções em que abundão esses dous vergonhosos documentos da
nossa degradação moral e social. Faltão testemunhas, faltão papéis
que provem huma conspiração na Côrte?
Não importa: manda-se hum espião observar quem entra nes-
ta ou n’aquella casa, faz-se-lhe notar o estado das physionomias, e
acceleração ou vagar, com que andão, e conclue-se dahi, que nessa
casa se conspira, que dahi sahirão resoluções para os movimentos
das Províncias! Apparecem huns Estatutos de huma Sociedade com
o fim de sustentar a Independência do Brasil e a Constituição ju-
rada, e esses Estatutos nada tem de criminoso? Tão bem isso não
importa, os Estatutos não fallão do Imperador; logo essa Sociedade
193
na Côrte, e especialmente os Senadores José Bento e Alencar são os
cabeças das Revoltas das Províncias, e estão incursos no Artigo 4º
do Código Criminal!
O Juiz poderá não achar prova em tudo isto, e não poderá por con-
seguinte pronunciar aquelles que o Governo quer exterminar? Isto tão
bem não importa: o Juiz he creatura do Governo, e delle todo depen-
dente; o Chefe de Polícia pois toma para sobre si qualificar as provas e
applical-as aos indivíduos, indicando o Artigo do Código, em que são
comprehendidos, como cabeças da rebellião das Províncias; diz ao dó-
cil Magistrado, que os nomes das pessoas, e a frequência das visitas são
provas da conspiração; que os documentos remmetidos pela Polícia
são mais que sufficientes para produzir a convicção em hum Juiz recto e
imparcial até a evidência! Assim deposto todo o respeito á independên-
cia do Poder Judiciário, e postergando mesmo o pudor e dignidade, que
em todos os Governos regular esse costumão guardar nos documentos
officiaes, e especialmente nos destas espécie, o Delegado immediato
do Governo previne o juízo de hum Magistrado criminal; intima-lhe
positivamente, que forme o Processo, e pronuncie como cabeças de
rebellião a taes e taes indivíduos; e o que he mais, o Magistrado obe-
dece. As victimas assignaladas são comprehendidas na Sentença de
extermínio! E porque dous Réos interpõem recurso para hum Juiz
incorruptível, faz-se declamar em toda a imprensa ministerial (então
exclusiva pelo terror dominante), contra as mesmas victimas assig-
naladas, procurando aterrar-se esse honrado Magistrado e prevenir a
opinião contra a prevista justiça de seu julgamento! E ao mesmo tempo
o dócil instrumento da perseguição policial he imprudentissimamente
premiado com o despacho para o Juiz de Direito de huma Comarca,
preteridos outros que tinhão melhor direito!!! Se outros innumeros
factos não existissem para demonstrar os resultados dessa legislação
(a meu vêr) inconstitucional, legislação arrancada á boa fé do Poder
Legislativo; se não tivessem ahi as reacções de duas Províncias, em re-
sistência a essa Lei, que ellas julgarão aniquiladoras da Constituição,
da independência do Manarcha, da segurança individual, e de todas as
194
garantias individuaes e públicas; se não estivessem ainda na memória
de todas as victimas sacrificadas por causa desses actos obtidos da Le-
gislatura, só para assegurar o predomínio de alguns; se não estivessem
presentes as violências e attentados sem número diariamente prati-
cados pelas novas Autoridades Policiaes, principalmente nessas duas
infelizes Províncias, este só facto bastaria para justificar as previsões
dos Membros das Câmaras, que combaterão taes Leis, e assignalarão
suas fataes consequências, já realisadas, algumas, e outras que hão de
ainda realisar-se irremissivelmente, se o espírito de perseguição con-
tinuar no Governo e seus mandatários, e se o Poder Legislativo não der
quanto antes remédio a tantos males.
O Senado desculpe este apparente desvio de minha defesa, por-
que as considerações que tenho feito, concorrem para demonstrar o
espírito, com que foi promovido este Processo; a immortalidade com
que foi dirigido; a injustiça atroz, a revoltante com que se perseguem
os Membros do Senado, sem a mais pequena sombra de crime!
O que tenho expendido bastaria para a minha defesa, porque
não pode haver culpa aonde não há crime legalmente provado, nem
accusação possível em hum Processo formado sem corpo de delicto;
mas para que não pareça, que eu me esquivo á discussão das provas
que me dizem individualmente respeito, occuparei ainda a atenção
do Senado com o exame das testemunhas do Summário, pois que dos
chamados documentos já tenho demonstrado sobejamente o valor.
A 1ª e 2ª testemunha nada absolutamente dizem a meu respeito;
e a 3ª que he esse miserável Carboni, espião assalariado da Polícia,
limita-se a affirmar com juramento ( juramento de espião!) essa in-
qualificável informação, de que já fallei.
A 4ª, apezar de inquirida quatro vezes, interrogada, e instada
especialmente ao meu respeito, nada absolutamente disse de minha
influencia ou acto algum meu como autor ou como complice de algum
dos dilictos imputados, e antes expressamente declarou, que eu não
tivera parte em sua ida para o Norte de São Paulo, nem disso fôra sa-
bedor, como se observa em seu depoimento a fl.
195
A 8ª e 9ª, e a 10ª nada também absolutamente dizem de mim, como se
vê em seus depoimentos.
Restão por tanto a 5ª e a 6ª, a 7ª e 11ª informante, as quaes al-
gumas imputações me fazem, mas taes que a quem tiver a mínima
ideia dos princípios e disposições legislativas que regulão o valor
das provas, e especialmente em matérias criminaes, hão de parecer
não só insufficientes, mas absolutamente desprezíveis e nullas para
justificar a pronuncia.
A 5ª, André Cursim de Oliveira e Silva, no seu 1ª depoimento em
Arêas, a fls., sem razão alguma de sciência refere o meu nome entre
quasi hum cento dos de pessoas respeitáveis, que assignala como
principaes influentes da revolta de São Paulo: no 2º depoimento a
fl. nada diz ao meu respeito; no 3º depoimento a fl. referio-se ao que
tinha dito; no 4º a fl. dado nesta Côrte perante o Juiz do Processo, na
parte em que falla de mim como influente para a mesma revolta na
Côrte, refere-se ao dito da testemunha Antônio Nunes Corrêa, e ac-
crescenta, que o mesmo Nunes lhe dissera ter sido mandado ao Norte
de São Paulo por seu compadre Limpo, e que também fôra por mim
enviado; e que a 4ª testemunha, Roso, dava como membros da Socie-
dade dos Patriarchas Invisíveis da Côrte os mesmos que designara
aquelle Antônio Nunes Corrêa.
Observa-se pois de tudo isto, que a testemunha, no que affirma a
meu respeito, se funda unicamente na referência á 4ª e 7ª, mas a 4ª já
observei que nada disse contra mim, e que antes me justifica nos de-
poimentos, e na acareação com a mesma testemunha, de que trato, for-
malmente a desmentio, ficando portanto a referente sem autoridade.
A respeito da 7ª já também observei, (e melhor demonstrarei,
quando tratar do seu depoimento), que nenhuma fé merece pelo perjú-
rio, de que he convencida, afirmando principalmente factos praticados
por mim nesta Côrte, quando eu estava então na Província de Minas.
A 6ª testemunha, Júlio Augusto de Almeida, no 1º depoimen-
to que deo em Areias, constante dos autos, limitou-se, em quanto a
mim, a dizer que vira uma carta minha entre os papéis do Sr. Coronel
196
Joaquim Breves, dirigida ao hum sujeito Lino Coutinho, que elle tes-
temunha julgava supposto, recommendando a propagação da Socie-
dade dos Invisíveis, e que esta carta fôra levada por hum homem da
Campanha, cujo nome ignora. No 2º depoimento nada disse de mim.
No 3º, dado nesta Côrte aos instantes interrogatórios especiaes a
meu respeito, declarou que reconhecera aquella carta como de minha
letra, bem como hum bilhete, que ia dentro fallando do Cabo Rosas,
porque tinha visto outras cartas minhas para o mesmo Sr. Breves;
que o homem da Campanha entregara também ao mesmo Sr. Breves
huma proclamação manuscripta do Sr. Raphael Tobias, e isto depois
do rompimento de Sorocaba no mez de Junho, e depois de ter vindo
o Sr. Eliseo preso de Santos, e ter sido solto nesta Côrte; que o men-
cionado Sr. Breves escrevia ao Sr. Senador Alencar, ao Sr. Conselheiro
Limpo, e a mim, que estando com Roso (4ª testemunha), na prisão
ouvira deste, que a sua viagem ao Norte de São Paulo fora decidida em
hum jantar em minha casa, achando-se também presentes aquelles
Srs. Senador, e Conselheiro, e o Sr. Cônego Geraldo; e que alli se apre-
sentara huma carta vinda de cima, dizendo que estavão promptos mil
homens para virem contra a Côrte.
Para demonstrar a nenhuma autoridade deste depoimento, em
todos os factos a que se refere, bastaria qualquer das seguintes obser-
vações: 1ª, que he singular no que diz de própria sciencia; 2ª, que nas
imputações, que me faz nos depoimentos, redobrou progressivamente
o nº e a gravidade dos factos, e circunstancias, instado por interroga-
tórios preparados para me involverem e os mencionados Srs. Senador
e Conselheiro, etc. 3ª, a posição em que se achava, dependendo todo
o seu destino dos serviços que prestasse aos meus perseguidores; 4ª,
a coacção em que o havião posto com violentos tratamentos nas di-
versas prisões em que estivera e se achava; 5ª, o que resulta dos factos
bem significativos, de ter esta testemunha confessado, e terem jurado
outras ocularmente, que tomara parte activa na revolta das Villas do
Norte de São Paulo; que acompanhara armamentos para os subleva-
dos; que levara, e entregara dinheiro ao Chefe dos revoltosos armados
197
em Silveiras e Barreiro; e apezar de todos estes elementos de culpa,
ser, como foi logo, posto em liberdade, e segundo a voz pública, estar
gozando já do prêmio dos serviços prestados nesses depoimentos.
Depois destes factos como se duvidará de que a testemunha
depoz o que lhe foi ordenado para envolver as pessoas que mais de-
sejavao Poder comprometter? Mas prescindindo destas razões, o
depoimento por si mesmo se destroe. A testemunha miseravelmente
se contradiz, quando no 1º depoimento dado em Arêas diz, que o Sr.
Coronel Breves se correspondia para esta Côrte somente com os Srs.
Senador Alencar, e Conselheiro Limpo, cujas cartas elle testemunha
subscriptava; e no depoimento, dado nesta Côrte diz, que também se
correspondia comigo, o que confirma a já bem provada seducção para
me envolver na pronúncia.
A história da decisão para a ida de Roso ao Norte de São Paulo,
tomada em hum jantar em minha casa, he desmentida pelo mesmo
Roso na acareação com a mesma testemunha, e he absurda e inveros-
simel em si mesma, porque objetos de tal natureza não se tratão em
jantares. A correspondência com o Sr. Coronel Breves, quando ver-
dadeira fosse, e não mentirosa como já demonstrei, nada significaria,
porque o corresponder-se hum homem com o outro não he crime, e
menos crime de natureza dos que me são imputados, salvo se se prova
que na nossa correspondência se tratavão esses crimes; e a testemu-
nha nada diz a esse respeito. A outra história da carta a Lino Coitinho,
além de nada concluir para a existência dos crimes imputados, he
desprezível pelo defeito da razão de sciencia, porque a testemunha
confessa que nem o bilhete nem a carta ião por mim assignados, e o
que diz de serem escriptos por mim, como amanuense, he tão absurda
que não merece refutação, se se attender a minha posição, e ao rigor
com que os mesmos Estatutos dessa Sociedade de Invisíveis, que a
testemunha diz, que ia recomendada na carta, ordenão que se evitem
qualquer escriptos, que revelem sua existência.
Disse eu, que a carta nada concluiria contra, ainda que verdadei-
ramente fosse por mim escripta; e na verdade assim he, porque pelos
198
autos não está provado, que essa Sociedade existisse na Côrte, e me-
nos que daqui influísse para os movimentos de São Paulo e Minas, e
menos ainda he provado, ter eu tido parte nas deliberações para esse
fim, o que era indispensável para a minha criminalidade, quando mes-
mo provado estivesse, que eu fazia parte dessa Sociedade, e que ella
influiria para a revolução; por que he bem sabido, que os membros
de associações não são solidariamente responsáveis pelo que fazem
fora dos fins de sua instituição, algumas das reuniões ou círculos, ou
alguns indivíduos, a elles pertencentes.
E para de huma vez responder a todas as inducções derivadas
da existência da Sociedade dos Invisíveis, e de sua influência para a
revolta das duas Províncias, observarei neste lugar, que suposto ver-
dadeiros fossem esses Estatutos constantes dos autos; e suppondo-se
ainda que os círculos da Sociedade em São Paulo planisarão o movi-
mento naquella Província, d’ahi não se pode deduzir a existência dos
crimes comprehendidos na pronúncia, máxime a meu respeito e dos
outros perseguidos na Côrte: 1º., por que a testemunha 5ª André Cur-
sim que depôz ocularmente da ingerência da Sociedade dos Invisíveis
no Norte de São Paulo, refere-se sempre à circulares vindas da Capi-
tal dessa Província, e no que diz respeito ao círculo da Côrte, refere-se
á testemunha 4ª que o desmente, e á 7ª, que também só depõem de
ouvir dizer, e he manifestamente perjura, atribuindo-me a fundação
da Sociedade, presente eu nesta Côrte, estando eu aliás a 80 léguas
de distância; 2º, por que he de notoriedade pública e comprovado
por todos os documentos dessas revoltas, que nellas ninguém pro-
clamou, nem se rebellou para desthronisar o Imperador, destruir a
Independência ou a Integridade do Império, ou para perpretar qual-
quer desses crimes atrozes que figurão na pronúncia; só sim servio á
parte mais importante da população dessas Províncias, em haveres,
em consideração pública, e em moralidade de proceder, armada em
nome da Constituição e do Imperador, que julgava em perigo, e só
em hostilidade contra actos, que lhe parecião destructivos da Cons-
tituição e do Throno, e tendentes a escravisar o Monarcha, e o Paiz.
199
A’ Nação, e á posteridade compete julgar da moralidade desses movi-
mentos, e dos actos que o motivarão: a mim cumpre-me unicamente
notar a falsidade, com que se me attribuem crimes que não existirão
nesta Capital, nem mesmo no centro da revolução.
Tudo mais o que diz a testemunha 6ª, he do mesmo quilate. A
circunstância da proclamação do Sr. Raphael Tobias, entregue pelo
homem sem nome da Campanha, nada absolutamente induz contra
mim, já porque a testemunha diz, que esse acontecimento fôra em
Junho, depois de ter vindo preso o Sr. Eliseo, e ter sido solto nesta
Côrte, isto he, quando a proclamação circulava publicamente; já
porque não diz, que era de minha letra, nem entregue por minha or-
dem, e expressamente declara, que ia fora da célebre carta para Lino
Coitinho. A outra novella do- diz tú e direi eu-, que a testemunha
refere do jantar do Sr. Coronel Joaquim Breves, entre elle e o Roso,
he igualmente desmentida no mesmo depoimento, a acareação: he
também inconcludente por singular, e de ouvir dizer, e he altamente
inverossímil e manifestamente mentirosa, porque ninguém, a não
ser demente, trata semelhantes assumptos em jantares, e na pre-
sença de rapazes aventureiros, como he a testemunha, mormente
durando ainda o conflicto no maior perigo de sua declinação. Esta
coincidência de deliberações de huma revolução em jantares, pro-
varia a incapacidade (mesmo para ensaiar testemunhas falsas), de
quem formulou esses depoimentos, se não se atendesse a que o fu-
ror não raciocina. Resta a 7ª testemunha Antônio Nunes Corrêa, o
Achiles das provas arranjadas contra mim; por que a ella se referirão
os precedentes em tudo o que disserão a um respeito, e porque na
verdade affirmou de mim factos, que em parte darião hum pretexto
plausível á denúncia da Polícia, se o depoimento não tivesse em si
mesmo a prova do perjúrio.
Eu já observei, que há nesses depoimento ao meu respeito hum
duplicado alili, que revela da maneira mais revoltante a mentira da
testemunha, e a sugestão com que foi induzida para depôr. Diz esta
testemunha, que o circulo da Sociedade dos Invisíveis nesta Côrte fora
200
instaurado por mim em Dezembro de 1841, fazendo eu parte do conse-
lho; mas não se lembrou, que eu estava a esse tempo em Pouso Alegre,
e esqueceo-se da máxima vulgar, o mentiroso deve ter boa memória.
Disse também, que a deliberação da revolta das duas Províncias
fôra tomada definitivamente (formaes palavras) quando nesta Côr-
te se achavão os Deputados Provinciaes de São Paulo, para cujo fim
reunirão-se em casa do Senador José Bento, e com elles se achavão
o Senador Alencar, Francisco de Salles Torres Homem, o Padre Qua-
dros Aranha, Montezuma, e outros, achando-se com estes o Gavião, o
Senador Vergueiro, e Queiroz, Membros da Deputação da Assembléa
de São Paulo; mas a Deputação de São Paulo esteve aqui em Fevereiro
de 1842, e eu voltei em 17 de Abril de 1842, tendo estado ausente como
já ponderei desde 22 de Setembro do anno precedente!
Este depoimento também não faz honra á capacidade de quem
o dictou!
He verdade que a testemunha (ou aquelles de quem foi instru-
mento) quiz depois reparar estes fataes esquecimentos, requerendo
e exagerando huma rectificação do depoimento tomado por termo a
fl. dos autos, na qual declara a testemunha, que a reunião com os De-
putados Provinciaes de São Paulo, não podia ter sido feita em casa
do Senador José Bento, em companhia deste e do Deputado Quadros
Aranha, quando elle declarante está certo, que estes dous sahirão da
Côrte para São Paulo em 22 de Novembro p. p. (próximo passado),
acompanhando-os elle mesmo declarante ao embarque. Mas tanto a
declaração como a coartada que dá a testemunha ao requerimento a
que se refere, que a reunião tivera lugar em casa do Senador e Gene-
ral Francisco Lima e Silva, nunca poderia reparar a miserável con-
tradicção e mentira patente do depoimento, nem rehabilital-o para
ter a mínima autoridade, porque do depoimento foi muito claro, e
terminante, individuando lugar e pessoas, e até dando-se a testemu-
nha por encarregado de avisos, em que também devião ir declarados
os nomes dos indivíduos, e o lugar do juramento; e o depoimento foi
lido perante a testemunha e por ella assignado.
201
Mas há ainda huma circunstancia, que anullaria completamente essa
declaração, se em si mesma não fosse ella já digna do ultimo despre-
zo: a rectificação foi feita quasi hum mez depois da Sentença desse
Juiz incorruptível, que despronunciou dous réos, e assignalou aquella
contradicção e perjúrio! Se huma tal emenda e em taes circunstancias
se admittisse para illudir hum perjuro tão provado, não haveria mais
segurança de direitos e de pessoas, tirando-se a innocência calumniada
até a possibilidade de convencer testemunhas manifestamente falsas,
contradictórias, e perjuras! Esta falsidade revoltante do depoimento
induz rigorosamente a de todos os outros factos affirmados pela tes-
temunha, pela máxima de Direito- quis in uno mentituir, in omnibus
mentire judicatura-; mas he desnecessário recorrer a este princípio, a
testemunha e seus mentores tomarão a seu cargo tirar ao depoimento
a mínima sombra de verossimilhança em todas as suas partes.
Diz a testemunha, que os Estatutos da Sociedade dos Invisíveis
são verdadeiros, e os círculos organisados segundo elles, e assegura
que conheceo os membros do Conselho da Côrte, e que erão doze
(não reflectindo que o artigo 9º dos mesmos Estatutos lhe marca
como máximo o Nº de dez). Diz mais que fôra rogado para entrar na
Sociedade, mas que recusara, e com tudo assegura, que conhecia os
membros de cada hum dos círculos até pelos nomes heroicos de que
usavão, e os lugares que occupavão; que elle mesmo era encarregado
dos avisos para as reuniões, e informando quasi diariamente das de-
liberações, esquecendo-se também aqui de attender a que os mesmos
Estatutos ordenão rigorosissimamente, que os membros da Socie-
dade não sejão conhecidos huns dos outros nos diversos círculos, e
muito mais de estranhos, e que se empreguem todos os meios para
occultar a existência da Sociedade aos que a ella não pertencerem.
Tal he a única testemunha que depôz directa ou ocularmente
contra mim?
A última informante não merece a honra de ser combatida. He
um rapaz de 16 annos, envolvido na revolta, recrutado por essa cau-
sa debaixo de chibata, dominado pelo terror de sua posição, e por
202
sua debilidade pueril; e não fez mais do que referir-se a suppostos
ditos da 4ª testemunha, que o demente em todos os seus depoimen-
tos, e acareações.
Resulta pois destas observações, as quaes o Senado há de achar
completamente exactas, que toda a prova contra mim consiste na
declaração de um Espião da Polícia, de que eu era visitado por taes
e taes pessoas de minha amizade, de cara triste, ou alegre, de andar
lento ou accelerado, (documento, que nem a Polícia a mais burlesca
de que haja memória, teria enviado a um Juízo criminal para funda-
mentar hum Processo); em duas testemunhas com referência a outra
notoriamente perjura; e accrescendo ainda o escândalo de serem taes
testemunhas Réos confessos da revolta, e de ter sido huma delas logo
posta em liberdade!!! Com tudo he por esta prova que o Senado tem
de decidir a questão, porque o Processo não offerece outra: e se o Arti-
go 36 do Código Criminal determina, que nenhuma presumpção por
mais vehemente que seja dará motivo para imposição de pena, e isto
em qualquer crime; como se poderia em vista de semelhante dispo-
sição decidir, que há lugar ao proseguimento de tal Processo, para se
me imporem as enormes penas dos crimes imputados na pronuncia,
não havendo no Processo nem ao menos indícios remotos de crimi-
nalidade contra mim? Observarei também neste lugar que os Códigos
Criminal e do Processo, derivados das Instituições representativas,
por certo não foram feitos com a intenção de nos fazer retrogradar
a tempos ainda mais tenebrosos do que os da Orden. Do Livro 5º, e
os autores da última reforma também por certo não confesserão esse
proposito; mas todavia pode bem isso deprehender-se da celebre pro-
nuncia, que me delcara culpado de tentar directamente e por factos
desthronisar o Imperador, e dos outros crimes que o espírito de per-
seguição houve por bem ordenar, que me fossem imputados.
Os commentadores dessa velha Lei, ensinavão, que para haver
pronuncia era necessário cabal informação do crime processado, e
indícios diversos, sendo cada hum delles provado por depoimentos
contestes de duas testemunhas idôneas; que para pronuncia devia
203
haver huma prova capaz de por ella se impor pena; que huma só tes-
temunha, posto que de vista, não bastava para a pronuncia, se não
concorressem outros indícios (Ferreira, Prática Criminal, Tom. 2.
Trat. 3º Cap. 5º N. 43. Pereira e Sousa, Lin. Crim. §59 not. 140).
Estava reservado a hum Juiz Municipal, predilecto dos Delegados
da nossa Polícia, a creação immediata da Leid as Reformas, o desmentir
esta doutrina, na Côrte do Brasil, no século XIX; debaixo de Instituições
Representativas, e dessa Legislação protectora da segurança individual
e pública, pronunciando Senadores do Império, e outros grandes Servi-
dores do Estado por crimes políticos da maior gravidade, sem huma só
testemunha, mesmo evidentemente perjura, que lhos imputasse, pois
que a testemunha Antônio Nunes Corrêa não falla de desthronisar o
Imperador, nem dos outros crimes da pronúncia.
O Senado não estranhará que eu diga pronunciando Senadores do
Império- Nesta expressão nada há de pessoal: a pronuncia destituída
como é de todo fundamento, seria atroz contra qualquer indivíduo
sem qualificação alguma política; mas contra Senadores, contra Mem-
bros vitalícios de um Corpo co-legislativo, constitue hum precedente,
que faz tremer pelas Instituições do Paiz e pelo Throno que nellas se
basêa. Admittindo que hum Juiz, penúltima, ou ultima das entidades
na escala judiciária, amovível, Delegado, ou Subdelegado da Polícia,
possa impunemente pronunciar Senadores ou Deputados, e sem pro-
vas, qualquer Governo faccioso e audaz teria na sua mão acabar com a
Representação Nacional, e Constituição, quando lhe aprovesse, sem
outro inconveniente mais, do que a eventualidade de huma revolu-
ção, que ou salve as Instituições e o Throno, ou os aniquille! Para isto
não precisava mais do que nomear hum Delegado ou Subdelegado da
Polícia apto para o fim, prometter-lhe fazel-o Juiz de Direito; mandar
ao Chefe de Polícia, que lhe faça formar hum Processo, e lhe intime,
que pronuncie nelle quantos Senadores ou Deputados forem neces-
sários para aniquillar as Câmaras, ou todos os que não fizerem parte
da faccção dominante!... Mas para que he insistir na innumeração dos
absurdos de huma pronuncia, e de hum Processo, em que desde a pri-
204
meira linha até a última só respira o furor, perseguição, e a ignorância
completa, ou acintosa postergação das Leis, e princípios criminaes.
O que tenho dito he já de mais para qualquer espírito despreveni-
do, e seria mesmo desnecessário o expendel-o perante o Senado, que
conhece os motivos do procedimento e absoluta inconcludencia das
provas a todos os respeitos, e contra mim especialmente.
Terminarei por tanto, confiando na sabedoria, e rectidão do Se-
nado, que tem de decidir a questão.
Sinitros boatos se tem entretanto divulgado contrários a esta mi-
nha confiança, já a respeito essa 1ª decisão, já sobre as formalidades
essenciaes, e a promptidão com que deves ser feito o julgamento, se
houver: e he forçoso reconhecer que alguns factos muito significativos
tem, até hum certo ponto, motivado na opinião pública estas predic-
ções offensivas da dignidade do Senado. Nas questões preliminares, já
decididas, alguns Membros pugnarão esforçadamente contra a neces-
sidade de Lei, que regule as fórmulas do Processo, pelas quaes eu e os
outros Senadores sejamos julgados, e nem ao menos quizerão, que se
fizesse tal Lei: elles até não tiverão pejo do votar para essa denegação
de todas as fórmulas judiciárias, que se não negão a hum réo do me-
nor dos delictos, e isto tendo-se declarado meus accusadores; e sendo
notoriamente meus inimigos, e perseguidores; Hum ministro da Coroa
também desceo até as declamações mais irritantes, e descomedidas,
de que há exemplo, para excitar no Senado as paixões políticas mais
exageradas, perpetuar a violência, alimentar a irritação dos partidos, e
extinguir todo o sentimento de justiça. Estes factos, de que desgraçada-
mente tem sido theatroo augusto recinto desta Câmara, tem dado lugar
a presumir-se, que o espírito da perseguição tentará illudir a sabedoria
e justiça dos Ançiões da Pátria; que os propugnadores da violência,
conhecendo a impossibilidade de arrastál-os a hum julgamento atroz
contra quatro Collegas seus, sem a mínima, prova de criminalidade, e
por hum Processo que faz vergonha à Magistratura Brasileira, supren-
derão a boa fé da Câmara, e conseguirão a decisão de continuarem os
Processos, conseguindo assim excluil-os das funcções legislativas,
205
e suspender-lhes os outros direitos de Senadores indefinidamente,
não lhes dando lugar a rehabilitarem-se por huma defesa regular, e
mostrarem ao Paiz sua innocência, e a immoralidade da perseguição,
como já conseguirão mandar-se-nos responder sem Lei, que regule a
matéria. Apesar porém de tudo isto eu continuarei a confiar na justiça
e sabedoria do Senado, esperando que a despeito dessas machinações
de indivíduos, que antepõe o sentimento da vingança ao espírito da
justiça, hei de ter huma decisão justa, e prompta, que o Senado não
descerá ao valipendio de ser hum instrumento de ódios pessoaes, e
vinganças miseráveis. Se todavia (o que julgo impossível) o contrário
se realizasse, e as sugestões de meus perseguidores conseguissem,
que a força triumphasse da justiça; tranquillo e resignado me curvaria
á minha sorte com a consciência de ter servido desinteressadamente
ao Throno Constitucional e ao Paiz, e de só por isso soffrer, appelaria
para o juízo da Nação, seguro de que tempo viverá em que ella me faça
justiça, e a meus perseguidores. Entretanto quaesquer que sejão os
resultados dos meus bem conhecidos esforços pelo bem do meu Paiz,
não me arrependerei jamais de os ter feito, antes darei graças á Pro-
vindência por ter assim procedido: a perseguição ainda armada com
toda a força material do Império, não tem poder contra o sentimento
profundo e íntimo dos meus deveres para com o meu Paiz, nem contra
a esperança, que deposito na justiça de Deos, e da Nação. Sim, a Nação
não se illudirá: ella sabe, que eu sempre estive no posto dos defenso-
res de sua Independência e Instituições; sabe que pertenço á opinião
política, que promoveo e conseguio, que triumphasse a plenitude dos
direitos do Monarcha, com a sua maioridade, contra os esforços da
opinião, a que pertence o Ministério de 23 de Março, a seus partidistas
políticos; sabe que esse Ministério apenas subio ao Poder, procurou
perpetuar-se nelle, arrancando do Corpo Legislativo, com simulados
pretextos de perigo da Monarchia, e da Sociedade, Leis da maior im-
portância, contra cuja adopção pugnamos, eu e meus amigos políticos,
por todos os meios legaes; sabe igualmente, que temendo esse Minis-
tério o combate legal, do qual lhe resultaria a perda do Poder, dissolveo
206
previamente a Câmara eleita dos Deputados, com infracção manifesta
da Constituição, cuja hypothese não se tinha verificado, e que não con-
tente com isto, passou a legislar em matéria política e administrativa a
mais grave, promulgando huma nova forma de eleições, só com o fim
de afastar os seus adversários da Representação Nacional, sabe final-
mente, que em resistência as essas Leis, e a esses attentados contra a
Constituição, appareceo a revolta em duas Províncias, e que com este
pretexto se arrogou o Ministério no todo a Dictadura, já antes incetada,
violando por muitas vezes, e flagrantemente a Constituição e as Leis, e
declarando huma perseguição furibunda, de que não podião deixar de
ser victimas quantas se tinhão pronunciado contra essa política fatal,
só tendente a estabelecer o despotismo e provocadora de reacções, com
tanto perigo de todo o futuro do Paiz; há de portanto a Nação reconhe-
cer, que só o interesse, e a vingança forão os únicos fins, dessa política
desastrosa, que se esse Ministério conseguio suffocar as revoltas nas
dua Províncias, não fez mais do que destruir a obra das suas próprias
mãos, porque ellas não terião rompido sem essas Leis que tirarão a
independência constitucional de Poder Judiciário para entrgal-a aos
agentes da Polícia, e a do Monarcha, vedando-o de chamar quando
quiser Conselheiros entre os homens incorruptíveis, entre aquelles
que lhe sustentarão ao Throno na sua infância, e conservarão inteiro o
Império, tendo então, e muitas vezes depois, em seu poder a possibili-
dade de o dissolver, porque em fim essas revoltas não terião apparecido
sem a série de attentados, que ferirão profundamente a Constituição,
e as Leis, e levarão o Império ao miserável estado, em que hoje se acha,
e ao vértice interminável das reacções, de que só o poderá salvar hum
milagre da Providência: a Nação pois saberá conhecer a origem e fins
da perseguição, e tarde ou cedo fará justiça a mim e as outras victimas,
bem como aos nossos perseguidores.
Tenho respondido como me foi ordenado, e submeto-me tran-
quilo ao Juízo do Senado.
Paço do Senado, 24 de Abril de 1843- José Bento Leite Ferreira
de Mello
207
3- Testamento de José Bento Leite Ferreira de Mello
“Em nome de Deus Amem. Eu José Bento Leite Ferreira de Mello, pá-
roco colado desta freguesia de Pouso Alegre e senador do Império, fi-
lho legítimo do sargento-mor José Joaquim Leite Ferreira e de Dona
Escolástica Bernardina de Mello, já falecida, estando de saúde e em
meu perfeito juízo, mas temendo da morte tanto mais de ser assas-
sinado, por mandado do Padre José Pedro de Barros, seu irmão An-
tonio de Barros Pereira e Melo e Julião Florência Meyer, que há dias
a esta parte procuram mandar tirar-me a vida por causa de minhas
opiniões políticas de que tenho uma quase certeza, por uma revelação
que me foi contada às circunstancias para ser acreditada e que a não
refiro por não expor a vida da pessoa que por caridade fez a referida
declaração, faço este meu testamento para declarar minha última
vontade na forma seguinte: deixo meus testamenteiros em primeiro
lugar a meu irmão padre Joaquim Daniel Leite Ferreira de Melo, em
segundo lugar a meu amigo o padre João Dias de Quadros Aranha, em
terceiro lugar o meu mano Manoel Leite Ferreira de Mello, em quarto
lugar o meu compadre o coronel Ignácio Gonçalves Lopes, em quinto
lugar o meu compadre o coronel Francisco de Paula Ferreira Lopes
os quais sucederam uns aos outros na forma que aqui são nomeados
– declaro que tenho uma filha legítima de nome dona Porcidônia Fer-
reira de Mello – casada com Francisco de Paula Ferreira de Mello que
há anos se acha alienado, a qual instituo minha universal herdeira do
restante de meus bens depois de cumpridas minhas disposições. Meu
testamento mandará educar a custo de meus bens três netos filhos de
minha filha e de meu genro os quais são José, Francisco e Escolástica,
fazendo todas as despesas - até que os dois varões se formem no ramo
das ciências que escolherem e fazendo casar minha neta, para o dote
da qual deixo seis contos de reis e seu casamento será o aprazimento
de minha filha de acordo com o meu testamento, se porém ela se casar
sem este aprazimento ficará sem nenhum efeito o dote que lhe deixo
de seis contos. Meus bens constam de uma lista que fica junto a este
208
meu testamento e dos mais que se acharem por meu falecimento. Dei-
xo o espaço de doze anos para a conta deste meu testamento para que
assim chegue o tempo para a educação de meus netos e casamento
de minha neta – minha filha e herdeira neste espaço de tempo gozará
do uso de meus bens para por eles ser tratada e alimentada decen-
temente mas sem fausto; sendo meu testamenteiro o administrador
de tudo, e confio na amizade de cada um o bom andamento de tudo
– deixo forra a minha escrava Juziana, parda, meus escravos José,
Joaquim servirão em quanto ela viver e por sua morte serão forros.
Estes escravos José, Joaquim são os que mais me servem de pagens.
Declaro que de meu genro Francisco de Paula Ferreira unicamente
tenho em meu poder por ter minha filha em minha companhia os es-
cravos Luiz da Costa da África, e José Gamela e uma morada de casas
ao pé da matriz e nada mais pois que tudo quanto ele tinha e possuía
desgraçadamente na ocasião em que se declarou alienado o padre
João Pedro com a autoridade de irmão e de moto próprio a título de
cautelar seus bens se apoderou de tudo indo a “logia” sozinho e sem
querer companhia resolvendo tudo, arrecadando dinheiro (..........)
clarezas e sem fazer ao menos um balanço nem para salvar descuria,
vendo ao menos duas testemunhas, embora fossem coniventes com
ele sem dar parte (..........) da minha filha se empossou de fato de tudo
inclusive a “logia” arrecadando todos os dias o dinheiro que se havia,
digo que se ia fazendo e proibindo ao caixeiro Francisco de Paula Xa-
vier de Toledo que fizesse as contas do que se vendia e recebia como
mui circunstanciadamente me disse o mesmo caixiero e seu irmão
Antonio de Barros, que minuciosamente me informou quanto para
meu genro e filha dilapidada pelo dito padre José Pedro e não só o
dirão a mim mas a muitas pessoas desta vila de sorte que quando quis
tomar conta de uma casa de negócio que girava com bastante contos
de reis que nessa ocasião lhe dei (.........) um conto e tanto como consta
do balanço que se fez e tenho em meu poder, e isto em retalhos – de-
claro que por maneira alguma meus testamenteiros consentirão que
o dito padre José Pedro tenha ingerência alguma na administração de
209
meus bens (..........) de meus netos, pois sei quanto e o cheiro de cobiça
e quanto é rebaixado a consciência, e sem temor a Deus – declaro que
tudo quanto deixo referido é a mesma verdade e não há por ódio, nem
vingança, mas comento para acautelar que meus bens sejam dilapida-
dos pelo dito padre José Pedro o que muito receio. Declaro que passei
papéis de doação a dona Eufrázia e suas filhas de algumas escravas
como San Joaquim de nação africana; a dona Brandina, juíza também
da mesma nação, a dona Joaquina a qual tem dois outros filhos e Joa-
na Crioula a qual tem um filho e estas doações nem estão insinuadas
nem mais nisso convenho pelas ingratidões e insultos que as doas e
sua família me tem feito com a maior injustiça; antes pela minha par-
te e pelo direito que tenho visto que tais doações forma nulas em sua
origem por excesso de valor conforme a Lei e por terem sido “ensinu-
adas” – declaro forros os ditos meus escravos assim referidos, como
se tais tivessem nascidos e peço as justiças favoreçam esses infelizes
pagens, digo felizes para que eles e suas famílias entrem no gozo de
suas liberdades (.........) fiz doação a minha mesma Eufrázia e suas
duas filhas dona Bernardina e Joaquim de uma morada de casas em
que moram, cuja doação se acha nas mesmas circunstâncias e pelas
mesmas razões faço delas doações a casa de misericórdia que se tem
de estabelecer nesta vila. Tudo o mais que dei as ditas doadas além do
que fiz acima declarado, quero que fique em vigor, para tudo constar
faço a presente por mim escrito e assinado. Pouso Alegre, seis de feve-
reiro de mil oitocentos e quarenta e dois.
a) José Bento Ferira de Mello, em testemunho da verdade estava
o “signal” público, o tabelião Joan Bressani Leite. Saibam quanto este
público instrumento de aprovação de testemunho virem que no ano
do nascimento de nosso senhor Jesus Cristo de mil oitocentos e qua-
renta e dois, aos sete dias do mês de fevereiro do dito ano nesta vila de
Pouso Alegre, comarca do Sapucaí da Província de Minas Gerais em
casa de moradia do excelentíssimo senador José Bento Leite Ferreira
de Mello onde eu Tabelião a seu chamado foi vindo e sendo aí por ele
dito senador que se achava bom perfeito, digo, se achava bom e per-
210
feita saúde e juízo de que tudo dou fé bem como de ser próprio de que
trato ai foi dado um papel escrito que quatro laudas inteiras tendo em
sua última feito o meu sinal público dizendo me era o seu soberano
testamento por ele escrito e assinado, em que era sua disposição de
última vontade (........) aceitam e aprovam para sua inteira validade o
qual aceitei e correndo-o com os olhos por lhe não achar (........) borrar
entrelinha ou coisa que duvido para o qual numerei e rubriquei com
a minha rubrica que diz Bressani e o aprovei e hei por aprovado tanto
quanto dessa posso e em razão de me ajudar de me afluir sou obrigado
também pelo testador me for entregue uma relação de bens a qual por
ele se acha assinada e escrita por Manoel José de (...........) Cordeiro
o qual também rubriquei e no fim fiz um sinal público o qual é o que
adiante vai junto. A tudo foram testemunhas presentes Antonio Bres-
sane Leite, José Borges de Almeida, Manoel José de Oliveira Cordei-
ro, Maximiniano José de Brito Lambert, Caetano Gonçalves Leite.
Todos os moradores desta Vila e de mim também reconhecidos, os
quais assinam com o testador depois de lido por mim Joan Bressane
Leite que o escrevi e assino em público e razo. Em testemunho da ver-
dade estava o sinal público. O tabelionário Joan Bressani Leite, José
Bento Leite Ferreira de Mello, Antonio Bressani Leite, José Borges
de Almeida, Manoel José de Oliveira Cordeiro, Maximiniano José
de Brito Lambert, Caetano Gonçalves Leite. Ralação dos bens que ao
presente possuo para se incorporado no meu testamento e são os se-
guintes Trastes de ouro(...) prato mobília (.....) de casas na rua direita
de Pouso Alegre que (...) por um lado com casas de (.....) Mario Manoel
Leite o por outro com ditas de Silvério Pereira Lagos. Um terreno na
dita rua direita que (...) com terras que vendi a Antonio Mendes da
Silva pela rua da Prata e divisa com a travessa que passa junto a casa
do Coronel José Antonio Freitas Lisboa. Um dito no largo do Rozário
que parte com o dito largo e casa de Feliciano José de Paiva. Uma fa-
zenda de cultura e de criar com casas de morada e engenho da serra,
moinho, monjolo e mais (....) denominada engenho da serra a qual
(....) por título de compras e nele obteve uma sesmaria que a fiz medir
211
e demarcar e me acho (....) com meus vizinhos como consta dos títulos do subscrito de que dou fé, de que para constar mandou lavrar este
que tenho. Uma parte na fazenda do Turvo que consta de meu formal termo que assina com o (....) e testemunhas. Eu, Carlos José de Pai-
de partilha. Um terreno na cidade do Rio de Janeiro no lugar do Rio va, escrivão que o escrevi e assino, Mayer Ignácio Gonçalves Lopes;
Comprido, cujos títulos se acham em poder de meu amigo cônego José Antonio de Freitas Lisboa; Romualdo Augusto de Oliveira; José
Geraldo Leite Bastos, os seguintes escravos: Domingos, da costada da Ignácio de Barros Cobra; Antonio Diciano e Silva; Francisco de Pau-
África; Antonio, dito Padeiro, Joaquim Joan Caetano, pardo; José de la Xavier de Toledo; Carlos José de Paiva; cumpra-se-a e registre-se
Souza (.....) Joan Garcia, José Bonquilha; Bento, da Costa da África; Vila de Pouso Alegre, nove de fevereiro de mil oitocentos e quarenta e
Luiz Carapina dito Joan de Oliveira; José Mariano, dito José Con- quatro. Mayer, nada mais se constrata e declaro em o dito testamento
go; Mariana, mulher de Domingos Barbeiro; Maria Roza, mulher de aprovação, relação (...) termo de abertura, cumpra-se de onde para
Antonio Padeiro; Francisco de Oliveira, da Costa da África e mais 20 aqui fiz extrair do (....) a presente publica forma (....) original em po-
escravos. Declaro que tenho uma (....) de gado e éguas e jumento em der do apresentante a quem outorguei e abaixo assinada vai sem coisa
sociedade com meu mano Joaquim Daniel Leite Ferreira de Mello e que servida passa por mim subscrita e assinada em público e razões
se estava (....) conta que ela diz a este respeito. Possuo mais ferramen- nesta cidade da Campanha da Princesa Minas, comarca do Rio Verde,
tas de (.....) carros, carretões, bois de carro e animais que tudo será aos vinte e quatro dias do mês de fevereiro do ano do nascimento do
o que se achar por meu falecimento. O que eu devo e o que me deve Nosso Senhor Jesus Cristo de mil oitocentos e quarenta e quatro, eu,
consta de clarezas que tenho em meu poder. Declaro que tudo isso Ignácio Lopes da Silva (...) tabelião que o subscrevi e assino em pu-
quanto devo esta por clareza e continuar a ter o cuidado que todas as blico a rogo: a} Ignácio Lopes da Silva, a) Francisco de Paula F. Lopes.
dívidas que contrair passarei sempre letras crédito, vales ou qualquer
outra clareza. Villa de Pouso Alegre, seis de fevereiro de mil oitocen-
tos e quarenta e dois, José Bento Leite Ferreira de Mello, que escreve
arogo Manoel José Oliveira Cordeiro. Em testemunho da verdade
estava o signal público. O tabelião Joan Bressani Leite. Testamento
solene do excelentíssimo senador José Bento Leite Ferreira de Mello
aprovado, cozido e lacrado com cinco pontos de retrós em canudo e
cinco pingos de lacre encarnado por lauda por mim tabelião abaixo
assinado nesta Vila de Pouso Alegre aos sete de fevereiro de mil oi-
tocentos e quarenta e dois; o tabelião Joan Bressani Leite, aos nove
dias do mês de fevereiro do ano de mil oitocentos e quarenta e quatro,
nesta Vila de Pouso Alegre, Comarca do Sapucay da província de Mi-
nas Gerais em casa do delegado de polícia e (.....) substituto do Juiz
Municipal e de “orphaoens” o coronel Julian Florêncio Meyer (...) eu
escrivão fui servido sendo ai pelo coronel Ignácio Gonçalves Lopes foi
apresentado no dito juiz presente testamento fixado, cozido, lacrado
em presença das testemunhas abaixo assinadas na forma declarada

212 213
OBRAS CONSULTADAS
ARQUIVO PÚBLICO MINEIRO. Relação chronológica dos concessionários de sesma-
rias em Minas Gerais. Vol. 01. Belo Horizonte: Imprensa Oficial de Minas Gerais, 1900,
p. 317-473.
AZEVEDO, Manuel Duarte Moreira de. Sociedades fundadas no Brazil desde os tem-
pos coloniaes até o começo do actual reinado. Memória lida nas sessões do Instituto
Histórico em 1884. In: Revista trimestral do Instituto Histórico, Geographico e Etno-
graphico do Brazil, tomo XLVIII- Parte II. Rio de Janeiro: Typographia de Laemmert
& Cia, 1884.
BOGACIOVAS, Marcelo Meira Amaral. Impedimentos consanguíneos no Direito Canôn-
ico. In: http://www.asbrap.org.br/impedimentos_consanguineos.html.
CARVALHO, Augusto José de. A Terra do Bom Jesus. Pouso Alegre: Artes Gráficas Ir-
mão Gino, 1982.
FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2006.
GONÇALVES, Andréa Lisly. Estratificação social e mobilizações políticas no processo
de formação do estado nacional brasileiro: Minas Gerais, 1831-1835. São Paulo: Editora
Hucitec, 2008.
MALATIAN, Tereza Maria. A Biografia e a História. In: Cadernos CEDEM, v. 1, nº1.
Marília/SP: UNESP, 2008.
MARINHO, José Antônio. História da Revolução Liberal de 1842. Coleção Minas de Hi-
stória e Cultura. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais,
2015.
MELLO, Francisco I. M. Homem de. EscriptosHistoricos e Litterarios. Rio de Janeiro:
Eduardo e Henrique Laemmert, 1868.
MELLO, José Bento Leite Ferreira de. Resposta dada ao Senado pelo Senador José Ben-
to Leite Ferreira de Mello. Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1843.
PINTO, Luiz Maria da Silva. Diccionario da Lingua Brasileira. Ouro Preto: Typographia
de Silva, 1832.
QUEIROZ, Amadeu de. Pouso Alegre e a sua imprensa. In: Revista do Instituto Hi-
stórico e Geográfico de São Paulo. Volume XXVIII. São Paulo: 1931.
QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Im-
prensa Oficial, 1933.
ROHAN, Visconde de Beaurepaire. Diccionário dos Vocábulos Brazileiros. Rio de Ja-
neiro: Imprensa Nacional, 1889.
214
SANTOS, Benedicto. Dissoluções Parlamentares no Brasil. In: Revista do Instituto do
Ceará, ano XXVI, 1912.
SCHWARCZ, Lília Mortiz; STARLING, Heloísa Murgel. Brasil: Uma Biografia. São
Paulo: Companhia das Letras, 2015.
SENADO FEDERAL. 1824: Constituições Brasileiras. Vol. 01. 3ª Edição. Brasília: Edi-
tora do Senador Federal, 2012.
SENADO FEDERAL. O Clero no Parlamento Brasileiro, Senado do Império (1826-
1840). Tomo I. Rio de Janeiro: Centro Gráfico do Senado Federal, 1982.
SISSON, S. A. Galeria dos BrasileiroIllustres. Os Contemporâneos. Vol. II. Rio de Janei-
ro: Lithographia de S. A. Sisson, 1864.
SOUSA, Otávio Tarqüínio de. Três golpes de Estado. São Paulo: Itatiaia/USP, 1988.
SOUZA, Françoise Jean de Oliveira. Discursos impressos de um padre político: análise
da breve trajetória d’O Pregoeiro Constitucional. In: Almanack Braziliense, n. 5. São
Paulo: Universidade de São Paulo, 2007.
TOLEDO, Eduardo. Estórias do Mandu. Pouso Alegre: Grafcenter, 1998.
DOCUMENTAÇÃO PESQUISADA
A Declaração da Maioridade de Sua Magestade Imperial o senhor Dom Pedro II, desde
o momento em que essa idéa foi aventada no Corpo Legislativo até o Acto de sua reali-
sação. Rio de Janeiro: Typographia da Associação do Despertador.
Ata das Eleições para Conselho da Presidência da Província, 1833. Acervo do Museu Hi-
stórico Municipal Tuany Toledo.
Ata da 127ª Sessão do Conselho de Estado, Escolha de Senador pela Província de Minas
Gerais.
Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre 1841-1844. Primeira Sessão Ordinária, 07 de
janeiro de 1841. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre, ano de 1844. Acervo da Câmara Municipal
de Pouso Alegre.
Ata da 5ª Sessão Ordinária de 08 de Fevereiro de 1882, Livro de Atas da Câmara Munici-
pal de Pouso Alegre 1881-1887, tomo XII. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany
Toledo.
Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Primeiro Anno da Pri-
meira Legislatura, Sessão de 1826, tomo IV. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito
José Pinto &Cia, 1875.
215
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1827,
tomo II. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito José Pinto &Cia, 1875.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1827,
tomo IV. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito José Pinto &Cia, 1875.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1827,
tomo V. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito José Pinto &Cia, 1875.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1828,
tomoI. Rio de Janeiro: TypographiaParlamentar, 1876.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1828,
tomoII. Rio de Janeiro: TypographiaParlamentar, 1876.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1831,
tomoII. Rio de Janeiro: TypographiaH.J. Pinto, 1878.
Annaes do Parlamento Brazileiro. Mesa dos Srs. Deputados, Terceiro anno da Segunda
Legislatura. Sessão de 1832 colligidos por Antônio Pereira Pinto. Tomo II. Rio de Ja-
neiro: Typographia do H. J. Pinto, 1879.
_____________________________. Segundo Anno da Primeira Legislatura, Sessão de 1833,
tomo II. Rio de Janeiro: Typographia de Viúva Pinto & Filho, 1887, p. 226.
Annaes do Senado do Império do Brazil. Livro 01, 1832. Acervo da Assembleia Legisla-
tiva.
_____________________________________.Quinta Sessão da Primeira Legislatura, de 09
de Maio a 01 de Outubro. Rio de Janeiro, 1918. Acervo da Assembleia Legislativa.
_____________________________________. Quarta Sessão da Primeira Legislatura de 09 de
maio a 01 de outubro. Sessão de 19 de agosto de 1834. Rio de Janeiro, 1918. Acervo da
Assembleia Legislativa.
_____________________________________. 3ª Legislatura, Sessões de Maio a Outubro de
1835. Sessão de 09 de maio de 1835. Brasília, 1978. Acervo da Assembleia Legislativa.
_____________________________________. Segunda Sessão da Primeira Legislatura de 29
de julho a 06 de setembro de 1839, Tomo III. Rio de Janeiro: 1913. Acervo da Assemble-
ia Legislativa.
_____________________________________. Assembleia Geral Legislativa, 4ª Legislatura-
Sessões de Setembro de 1840. Brasília, 1960. Acervo da Assembleia Legislativa.
_____________________________________. Anais do Senado, anno de 1843, tomo IX.
Brasília: Secretaria Especial de Editoração e Publicações, 2014. Acervo da Assembleia
Legislativa.
Carta de Sesmaria requerida por Domingos Pereira dos Santos, 1821. Acervo do Arquivo
Público Mineiro.
Catálogo do Cemitério da Consolação, índice de K a Z, jun. 1858 à Dez. 1890, p. 139. Acer-
vo do Cemitério da Consolação/SP.
216
Cópia do Alvará Regio em que se criou a Freguesia de Pouso Alegre. Livro de Visitas
Pastorais da Paróquia do Bom Jesus- Catedral. Acervo da Cúria Diocesana.
Livro de Matrimônios da Paróquia da Campanha, nº 01. Acervo da Paróquia da cidade
de Campanha.
Livro de óbitos da Paróquia do Senhor Bom Jesus, tomo II, 1844. Acervo da Catedral
Metropolitana de Pouso Alegre.
Livro Primeiro das Actas de Eleições dos Senadores por esta Província de Minas Geraes
por esta Villa de Pouso Alegre. Acervo do MHMTT.
Livro de Visita Pastoral da Paróquia do Bom Jesus- Pouso Alegre, MG. Acervo da Cúria
Metropolitana de Pouso Alegre.
Livro de Registros de Matrimônio da Paróquia do Senhor Bom Jesus, 1832-1856, tomo
II-IV, 1835. Acervo da Catedral Metropolitana de Pouso Alegre.
Manuscrito do artigo sobre a Sociedade Defensora da Liberdade e Independência Nacio-
nal,1831. Acervo da Biblioteca Nacional.
Ofício enviado pela Câmara Municipal da Vila de Pouso Alegre à Presidência da Provínc-
ia de Minas Gerais, 1838, série Documentos Soltos. Acervo do Museu Histórico Muni-
cipal Tuany Toledo.
Processo de habilitação matrimonial de José Joaquim Leite Ferreira e Escolástica Ber-
nardino de Melo. Maio de 1783.
Provisão do Reverendo José bento Leite Ferreira de Mello como vigário colado da Fregue-
sia do Senhor Bom Jesus de Pouso Alegre, 1811. Acervo do Museu Histórico Municipal
Tuany Toledo.
Recibo de parte do pagamento da venda de casas para a municipalidade, 1833. Acervo do
Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
Resolução de consulta da Mesa de Consciência e Ordens, 1810. Acervo do Museu Hi-
stórico Municipal Tuany Toledo.
PERIÓDICOS
A Cidade do Turvo, Cidade do Turvo/MG, 08 de novembro de 1890, ano I, nº27, p. 02.
Acervo da Biblioteca Nacional.
Astro de Minas, São João d’El Rei, Terça Feira, 31 de janeiro de 1832, nº653, p. 02. Acer-
vo da Biblioteca Nacional.
Astro de Minas, São João d’El Rei, Quinta Feira, 10 de setembro de 1829, nº283. Acervo
da Biblioteca Nacional.
Astro de Minas, São João d’El Rei , Terça Feira, 23 de abril de 1833, nº 847. Acervo da
Biblioteca Nacional.
Astro de Minas, São João Del Rei, Edições 838, 839 e 841. Acervo da Biblioteca Nacional.
217
Aurora Fluminense, Rio de Janeiro, Segunda Feira, 22 de abril de 1833, vol. 6, nº 760. Pharol Constitucional, Rio de Janeiro, Terça feira, 27 de fevereiro de 1844, ano III,
Acervo da Biblioteca Nacional. nº115. Rio de Janeiro, capa.
Aurora Fluminense, Rio de Janeiro, Quarta Feira, 24 de julho de 1833, vol. 6, nº797. Pharol Constitucional, Rio de Janeiro, Domingo, 03 de março de 1844, nº117. Acervo da
Acervo da Biblioteca Nacional. Biblioteca Nacional.
Correio Mercantil, Rio de Janeiro, Sexta feira 17 de novembro de 1854, ano XI, nº316. O Universal, Ouro Preto, Quarta Feira, 05 de dezembro de 1832, nº 836. Acervo da Bi-
Disponível no Acervo da Biblioteca Nacional. blioteca Nacional.
Correio Official, meses de Maio à Julho, Rio de Janeiro. Acervo da Biblioteca Nacional. O Universal, edição especial, 26 de maio de 1833. Acervo da Biblioteca Nacional.
Correio Paulistano, São Paulo, Sábado, 15 de junho de 1878, ano XXV, nº6478. Acervo Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegre, Terça Feira, 07 de setembro de 1830, ano I.
da Biblioteca Nacional. Acervo da Biblioteca Nacional.
Correio Paulistano, São Paulo, Domingo, 16 de junho de 1878, ano XXV, nº6479. Acervo Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegrem, Sábado, 20 de novembro de 1830, nº 22.
da Biblioteca Nacional. Acervo da Biblioteca Nacional.
Correio Paulistano, São Paulo, Quinta feira, 24 de novembro de 1887, ano XXXIV, Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegre, Quarta Feira, 01 de dezembro de 1830, nº 25.
nº9370. Acervo da Biblioteca Nacional. Acervo da Biblioteca Nacional.
Diário Novo, Rio de Janeiro, segunda feira 15 de abril de 1844, ano III, nº83. Acervo da Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegre, Sábado, 15 de janeiro de 1831, nº 35. Acervo da
Biblioteca Nacional. Biblioteca Nacional.
Diário de Pernambuco, Pernambuco terça feira 27 de junho de 1876, ano LII, nº144. Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegre, Sábado, 05 de fevereiro de 1831, nº40. Acervo
Acervo da Biblioteca Nacional. da Biblioteca Nacional.
Diário do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Segunda Feira, 02 de maio de 1842, ano XXI, Pregoeiro Constitucional, Pouso Alegre, Segunda Feira, 21 de março de 1831, nº espe-
nº96. Acervo da Biblioteca Nacional. cial. Acervo da Biblioteca Nacional.
Jornal do Commercio, Rio de Janeiro, Terça Feira, 20 de julho de 1841, ano XVI, nº 182, Pregoeiro Constitucional, 23 de março de 1831, nº52. Acervo da Biblioteca Nacional.
p. 2. Acervo da Biblioteca Nacional. Pregoeiro Constitucional, 30 de março de 1831, nº 54. Acervo da Biblioteca Nacional.
O Brasil, Rio de Janeiro, Sábado, 17 de fevereiro de 1844, vol. V, nº 505. Acervo da Bi- Pregoeiro Constitucional, 20 de abril de 1831, nº60. Acervo da Biblioteca Nacional.
blioteca Nacional.
O Brasil, Rio de Janeiro, Quinta feira 20 de fevereiro de 1844, nº506, vol. V. Acervo da
Biblioteca Nacional.
O Brasil, Rio de Janeiro, Quinta feira 22 de fevereiro de 1844, nº507, vol. V. Acervo da
Biblioteca Nacional.
O Brasil, Rio de Janeiro, Sábado, 24 de fevereiro de 1844, vol. V, nº508. Acervo da Bi-
blioteca Nacional.
O Brasil, Rio de Janeiro, Terça feira 21 de maio de 1844, vol. V, nº540. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
O Echo do Rio, Rio de Janeiro, Sábado 07 de outubro de 1843, vol. 1, nº20. Acervo da
Biblioteca Nacional.
O Maiorista, Rio de Janeiro, Sábado, 26 de fevereiro de 1842, nº103. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
O Novo Tempo, Rio de Janeiro, Quinta feira 14 de novembro de 1844, nº 71. Acervo da
Biblioteca Nacional.
O Recopilador Mineiro, Pouso Alegre, Sábado, 09 de novembro de 1833, vol. 1, nº78.
Acervo da Biblioteca Nacional.

218 219
NOTAS
1. MALATIAN, Tereza Maria. A Biografia e a História. In: Cadernos CEDEM, v. 1, nº1.
Marília/SP: UNESP, 2008, p. 26.
2. Dentre os arquivos pesquisados, fazemos referência: Arquivo Nacional, Biblioteca
Nacional, Senado Federal, Arquivo Público Mineiro, Cúria Metropolitana de São Paulo,
Cúria Metropolitana de Pouso Alegre, Paróquia do Senhor Bom Jesus- Catedral Metropoli-
tana de Pouso Alegre e Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
3. Dados obtidos por meio do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas. In: https://
www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/mg/sao-goncalo-do-sapucai.html. Acesso: 17/09/2020.
4. Luís Filipe Maria Fernando Gastão, nasceu em Neuilly-sur-Seine (França) no dia 28 de
abril de 1842. Neto do Rei Luis Filipe I de França, renunciou aos seus direitos à linha suces-
sória do trono francês quando se casou com a última princesa imperial do Brasil, Dona
Isabel Cristina Leopoldina Bragança, filha de Dom Pedro II. Faleceu quando retornava ao
Brasil para as festividades do centenário da Independência em 1922, aos 28 dias do mês de
agosto, estando já viúvo.
5. Inácio José de Alvarenga Peixoto nasceu na cidade do Rio de Janeiro no ano de 1742.
Advogado e poeta, Alvarenga Peixoto foi um dos protagonistas da denominada Inconfi-
dência Mineira. Deixando a magistratura, passou a se dedicar aos serviços da lavoura e
mineração, fixando-se na região do Sul de Minas, precisamente em São Gonçalo do Sapucaí.
Com o término da Inconfidência, foi julgado e condenado, sendo deportado para África
(Angola), tendo falecido aos 50 anos em 27 de agosto de 1792, acometido por uma febre
tropical, epidemia marcante naquela região.
6. Da segunda união de Dona Antônia do Espírito Santo Gouvêa com o Capitão Manuel
Leite Ferreira, tiverem os seguintes filhos: Dona Escolástica Teodora de Jesus (1761),
Sargento Mor José Joaquim Leite Ferreira (1764), Dona Mariana Vitória Angélica de
Gouvêa (1765), Manuel (1767), Agostinho (1768), Antônio (1770) e Francisco (1771). Cf:
7. O Concílio de Trento (1545-1563) fez reiterar uma antiga determinação da Igreja Cató-
lica (a Bíblia se ocupa do assunto, inclusive) que procurava impedir o casamento entre
parentes dentro do 4º grau de consanguinidade, com o intuito de diminuir o nascimento de
crianças com problemas hoje denominados genéticos. Era o chamado impedimento consan-
guíneo no Direito Canônico e, para se obter licença para o matrimônio, fazia-se necessária
uma dispensa do Papa. Este regularmente delegava poderes aos bispos para dispensarem
os casos de parentescos não muito próximos.Cf: BOGACIOVAS, Marcelo Meira Amaral.
Impedimentos consanguíneos no Direito Canônico. In: http://www.asbrap.org.br/impedi-
mentos_consanguineos.html.
8. Processo de habilitação matrimonial de José Joaquim Leite Ferreira e Escolástica
Bernardino de Melo. Maio de 1783. Arquivo da Cúria Diocesana de Campanha. É interes-
sante observar que a documentação descreve as funções que os pais dos nubentes exerciam
220
naquela Freguesia, e, alegando o grau de nobreza que pertenciam, pediram a dispensa no
impedimento de consanguinidade em 3º grau, que os ligava, vista suas avós paternas (Ana
Maria Nogueira de Mello e Marianna Nogueira de Mello, ambas naturais de Guimarães,
Portugal) serem irmãs legítimas.
9. Livro de Matrimônios da Paróquia da Campanha, nº 01, p. 33v. Acervo da Paróquia da
cidade de Campanha.
10. Nascido em 08 de agosto de 1741, na cidade portuguesa de Funchal. Era filho do casal
Antônio de Abreu e Francisca Gonçalves de Andrade. Ordenado sacerdote aos vinte anos,
serviu as igrejas de São João de Almedina e Ventosa, ambas pertencentes a diocese de
Coimbra. Era clérigo secular do hábito de São Pedro, licenciado em direito canônico, homem
de espírito liberal, tendo estudado em Paris e Coimbra, onde provavelmente alargou suas
ideias. Dom Mateus de Abreu Pereira teve sua nomeação decretada pelo regente português
dom José I, para ser o quinto bispo da diocese de São Paulo no dia 02 de agosto de 1794. A
nomeação do bispo, foi confirmada pela bula papal de Pio VI, em 01 de junho de 1795. As difi-
culdades para formar o clero encontradas por dom Mateus eram inúmeras, inclusive pela
falta de um seminário adequado, já que desde a expulsão dos jesuítas, o antigo colégio-semi-
nário vinha servindo de residência oficial dos governadores. Não tendo prédio para o semi-
nário, dom Mateus regulamentou os requisitos mínimos de formação para os ordenados:
ordens menores, subdiaconato, diaconato, presbiterato. Com o fechamento do seminário,
os estudos decaíram, mas o esforço de dom Mateus para dar continuidade à instrução do
clero foi louvável. Provavelmente, um dos motivos para que José Bento morasse com ele foi
a ausência desta casa de formação. Dom Mateus, por quatro vezes exerceu o cargo de gover-
nador  da  Capitania  de  São Paulo, acumulando as funções de líder civil e religioso. Tendo
como inspiração, José Bento seguiu o mesmos rumos de seu amigo Bispo, comungando
também das ideias liberais que mais tarde se instalaria no Brasil. Dom Mateus faleceu em
São Paulo em 05 de maio de 1824.
11. Cf: O Arcipreste da Sé de S. Paulo, Joaquim Anselmo D’Oliveira e o clero do Brasil.
Rio de Janeiro: 1873.
12. Segundo Cônego Augusto José de Carvalho, em seu livro “A Terra do Bom Jesus”,
torna-se um fato curioso de que o Arraial do Mandu tenha contrariado a dinâmica histórica
de muitos dos povoados que surgiam no Brasil. Era costume em que os lugarejos se constitu-
íssem em volta de pequeninas capelas ou de Santas Cruzes que demarcavam algum acidente
ou assassinato à beira de velhas estradas. Segundo a tradição, o povoado surgiu diante de
uma propriedade, denominada Rancho Alegre do Mandu. Era um rancho onde os viajantes
pernoitavam, comiam e bebiam bem, quitutes da terra eram servidos e a famosa cachaça,
ao som da viola cabocla, procurando ânimo e restaurando forças para seguir viagem. Cf:
CARVALHO, Augusto José de. A Terra do Bom Jesus. Pouso Alegre: Artes Gráficas Irmão
Gino, 1982, p. 24.
221
13. Segundo Amadeu de Queiroz, em 1757, Antônio de Araújo Lobato e Felix Francisco já
habitavam as paragens do Rio Mandu. Consultando o índice geral das Cartas de Sesma-
rias presentes no Arquivo Público Mineiro, não foi localizado nenhum dos dois nomes.
Cf: Relação chronológica dos concessionários de sesmarias em Minas Gerais. Vol. 01.
Belo Horizonte: Imprensa Oficial de Minas Gerais, 1900, p. 317-473. Contudo, Amadeu de
Queiroz traz a transcrição da Carta de Sesmaria de João Pereira da Silva: “Luiz da Cunha
Menezes (...) Faço saber aos que esta carta de sesmaria virem que atendo o que me repre-
sentou por sua petição João da Silva Pereira, morador da Freguesia de Sant’Ana do Sapucaí,
em terras que cultiva há mais de trinta anos por compra que então delas fez a Antônio de
Araújo Lobato, o primeiro povoador daquele sertão, e outras mais, povoadas e cultivadas ao
mesmo tempo daquelas por Felix Francisco, cujas terras se verificam entre os rios Sapucaí-
Mirim e Sapucaí- Assú, tanto umas como outras em que se acha atual cultura desde o refe-
rido tempo: e porque as quer possuir na forma das Reais Ordens, pedindo-me por fim e
conclusão de seu requerimento lhe concedesse uma sesmaria de três léguas de comprido e
uma de largo para poder titular as sobreditas terras compradas por de outra forma o não
poder fazer por terem extensão grande, sendo a maior parte campos de criar o gado vacum
e cavalar com que se acha o suplicante nelas estabelecido, principiando-se a medição no fim
do Espigão donde finda a barra de um e de outro Rio correndo sempre pelo dito Espigão
acima até onde findarem as terras que o suplicante comprou que é o primeiro Ribeirão
acima do córrego chamado dos Macacos, que deságua para o Sapucaí- Mirim e do outro com
um córrego chamado Lagoinha que deságua para o Sapucaí- Assú, fazendo-se o Pião, donde
mais conveniente for, por ser uma paragem quase sertão inda até o presente, cuja concessão
a requer com preferência a outra qualquer na dita paragem, tudo na forma das Ordens de
Sua Majestade (...). Cf: QUEIROZ, Amadeu de. Pouso Alegre e a sua imprensa. In: Revista do
Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo. Volume XXVIII. São Paulo: 1931, p. 181-182.
14. Segundo a Carta de Sesmaria de João da Silva, a porção de terras que possuía era de três
léguas de comprido (o que equivale em torno de 19.800 metros, ou seja, em torno de 20km)
e uma de largo.
15. Resolução de consulta da Mesa de Consciência e Ordens, 1810. Acervo do Museu
Histórico Municipal Tuany Toledo.
16. Cópia do Alvará Regio em que se criou a Freguesia de Pouso Alegre. Livro de Visitas
Pastorais da Paróquia do Bom Jesus- Catedral. Acervo da Cúria Diocesana.
17. Livro de Visita Pastoral da Paróquia do Bom Jesus- Pouso Alegre, MG, p. 54-56. Acervo
da Cúria Metropolitana de Pouso Alegre. Procurei atualizar a escrita ortográfica para faci-
litar o entendimento do leitor.
18. Pesquisa histórica realizada por Amadeu de Queiroz. Procurei atualizar a grafia
para facilitar o entendimento do leitor e os grifos são meus. Acervo do Museu Histórico
Municipal Tuany Toledo.
222
19. Provisão do Reverendo José bento Leite Ferreira de Mello como vigário colado
da Freguesia do Senhor Bom Jesus de Pouso Alegre, 1811. Acervo do Museu Histórico
Municipal Tuany Toledo.
20. Percebemos na estrutura espacial do centro de Pouso Alegre algumas ruas e calçadões
estreitos, como a Rua Monsenhor José Paulino, Rua Dom Nery e a Travessa João da Silva, o
que leva a crer que pertencem ao traçado original da época de José Bento.
21. O Padre João Dias de Quadros Aranha foi velho amigo e servidor incansável de Pouso
Alegre, ocupou vários cargos de importância na administração, desde sua mudança para
Pouso Alegre, em 1818, até o ano em que faleceu, em 2 de outubro de 1868, com 84 anos. Vere-
ador quando se instalou a Vila e eleito Presidente em 1834, sendo reeleito algumas vezes de
1841 a 1847. Eleito Deputado Geral pela Província de Minas Gerais. Braço forte na redação
do Pregoeiro Constitucional, mantendo e redirigindo esse jornal durante as freqüentes
ausências de José Bento. Nasceu o Padre Quadros Aranha, na cidade de Itu-SP, no ano de
1.784, ordenando-se em São Paulo aos 23 anos, em 1807. Residiu em Pouso Alegre desde o
ano de 1818. Nomeado Cônego da Sé de São Paulo em 1834. Grande amigo e leal correligio-
nário, de José Bento. Fonte: Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
22. Carta de Sesmaria requerida por Domingos Pereira dos Santos, 1821. Acervo do Arquivo
Público Mineiro.
23. FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2006, p. 125.
24. Também conhecida como Revolução dos Padres, foi um movimento de caráter liberal
e republicano que eclodiu no dia 6 de março de 1817 em Pernambuco, no Brasil. Dentre as
suas causas, destacam-se a influência das ideias iluministas propagadas pelas sociedades
maçônicas, o absolutismo monárquico português e os enormes gastos da Família Real e seu
séquito recém-chegados ao Brasil — a Capitania de Pernambuco, então a mais lucrativa da
colônia, era obrigada a enviar para o Rio de Janeiro grandes somas de dinheiro para custear
salários, comidas, roupas e festas da Corte, o que dificultava o enfrentamento de problemas
locais (como a seca ocorrida em 1816) e ocasionava o atraso no pagamento dos soldados,
gerando grande descontentamento no povo pernambucano. Alguns questionamentos
influenciou de certa forma este movimento: Criação de novos impostos por Dom João VI
provocando a insatisfação da população pernambucana; Grande seca que havia atingido a
região em 1816 acentuando a fome e a miséria e ocasionando uma queda na produção do
açúcar e do algodão, produtos que eram a base da economia de Pernambuco e que come-
çaram a sofrer concorrência do algodão nos Estados Unidos e do açúcar na Jamaica; Influên-
cias externas com a divulgação das ideias liberais e iluministas, que estimularam as camadas
populares de Pernambuco na organização do movimento de 1817; A crescente pressão dos
abolicionistas da Europa que vinha criando restrições gradativas ao tráfico de escravos,
mão de obra que se tornava cada vez mais cara e que era o motor de toda a economia agrária
pernambucana; O movimento queria a independência do Brasil sob um regime republicano.
Consulta feita em: www.fundaj.gov.br.
223
25. FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2006, p. 129
26. Em Portugal, a Revolução de 1820, de cunho liberal, apresentava aspectos contradi-
tórios para a nação brasileira. Definida como Liberal, por considerar o Regime Absolutista
como ultrapassado, ao mesmo tempo pretendia fazer com que o Brasil voltasse a ser subor-
dinado por inteiro ao Reino Português.
27. Para o historiador Boris Fausto, o movimento liberal era denominado como “Partido
Brasileiro”, entre aspas, pois essa expressão não é para designar um partido propriamente
dito, mas sim, uma corrente de opinião. As articulações políticas se fizeram nesse período,
sobretudo por meio das Lojas Maçônicas, uma instituição que se originou na Europa. Cf:
FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2006, p. 131.
28. A Declaração da Maioridade de D. Pedro II, mais conhecida como “Golpe da Maiori-
dade”, ocorreu em 23 de julho de 1840 com o apoio do Partido Liberal e deu encerramento
ao período regencial que se instaurava no Brasil. Os liberais influenciaram a população,
que pressionou o Senado para declarar o jovem Pedro II maior de idade antes mesmo de
completar 15 anos de idade.
29. A porta principal dava entrada a um corredor de três metros de largura, e aí tinha início
uma escada de pedra sabão, que ia dar a um patamar de entrada ou pórtico, onde dois leões
de pedra montavam guarda ao palácio senatorial. Essa escadaria dava acesso a uma área
alpendrada, no segundo pavimento, que acompanhava toda extensão da fachada posterior.
À direita havia uma sala de recepção e um possível escritório de uso pessoal de José Bento.
À esquerda, uma arcada com porta movediça que dava acesso a uma ampla sala de jantar,
onde memoráveis banquetes eram, periodicamente, realizados para comemorar efemé-
rides ou recepcionar hóspedes ilustres. No pavimento superior ficavam quatro dormitórios
e uma alcova de José Bento. Já no final do sobrado, para o lado do poente, dispunham-se
em ordem: a cozinha, a dispensa e uma varanda. Todas estas dependências se comunicavam
com o alpendre, e por meio deste, com o vasto quintal, onde José Bento cultivava um florido
jardim e uma grande horta de verduras. Nos fundos, com saída para a rua de trás, localiza-
va-se a estrebaria.
30. Transcrita da Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre de 09 de abril de 1839. In:
TOLEDO, Eduardo. Estórias do Mandu. Pouso Alegre: Grafcenter, 1998, p. 16.
31. Segundo Amadeu de Queiroz, Padre Antônio de Pádua Castro, natural de Campanha,
desempenhou com grande dedicação as tradições religiosas e manteve viva a fé da popu-
lação. Contudo, este sacerdote teve um trágico final de vida. Estando em viagem, foi assassi-
nado com um tiro de espingarda vindo de um menino, o qual, encontrando-o no caminho, e
querendo amedrontá-lo, disparou um tiro que ceifou sua vida.
32. Jornal Astro de Minas. Terça Feira, 31 de janeiro de 1832, nº653, p. 02. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
33. Nome de certa armadilha que fazem nos riachos, para apanhar peixe. Consiste em uma
224
cerca transversal a corrente do riacho, com uma abertura no meio, a qual se adapta do lado
inferior um extenso cesto. O peixe impelido pela correntesa da água, precipita-se por esta
abertura e fica em seco no cesto. Fazem-se pescarias imensas por esse modo, tendo porém o
inconveniente de apanhar com o peixe grande que se utiliza, grande quantidade do pequeno,
de que ninguém se aproveita. Cf: ROHAN, Visconde de Beaurepaire. Diccionário dos Vocá-
bulos Brazileiros. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1889, p. 105.
34. Amadeu de Queiroz faz a seguinte observação: “Quando o Padre José Bento estabe-
leceu o plano geral da então Freguesia de Pouso Alegre, mandou abrir uma praça no lugar
chamado de Rancho, a que deu o nome de Rosário, com a intenção de ali se construir uma
Capela com esta invocação”. Por muitos anos, a Capela do Rosário foi um espaço de socia-
bilidade para a população negra local. Já na década de 1940, a Capela ficou pertencendo ao
Carmelo que se instalou em casa ao lado. Atualmente, a Igreja é dedicada à São Benedito e é
atendida pelo Santuário do Imaculado Coração de Maria.
35. Dar tombo. Lançar em tombo terras, propriedades, etc. PINTO, Luiz Maria da Silva.
Diccionario da Lingua Brasileira. Ouro Preto: Typographia de Silva, 1832, p. 121.
36. Recibo de parte do pagamento da venda de casas para a municipalidade, 1833. Acervo
do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
37. É interessante observar que o Brasil era um caso único na América do Sul a se tornar
uma Monarquia, tendo em vista que, as colônias espanholas nesta parte do continente já
haviam se tornado Repúblicas. Além do Brasil, apenas o México que se tornou Monarquia,
mantendo-se nesta condição em um curto período de tempo.
38. Cf: SCHWARCZ, Lília Mortiz; STARLING, Heloísa Murgel. Brasil: Uma Biografia. São
Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 223.
39. O Poder Moderador é caracterizado como um poder de Estado, que sobrepõe aos
poderes (legislativo, judiciário e executivo), cabendo ao seu detentor equilibrar os demais
poderes. Idealizado por Benjamin Constant, pregava-se a existência de cinco poderes:
poder real, poder executivo, poder representativo da continuidade, poder representativo
da opinião e poder judiciário. Foi instituído no Brasil com a Carta Constitucional de 1824,
e, em Portugal, pela Constituição Portuguesa de 1826, ambas idealizadas por Dom Pedro I.
No Brasil foi abolido com a instalação da República. Para melhor entendermos esta forma
de governar, partimos da seguinte premissa: cabe ao Poder Moderador equilibrar os demais
poderes interferindo em cada um de maneira a não se sobrepor a “vontade popular”. Seu
detentor nomeia ou destitui o chefe do Poder Executivo, no primeiro caso quando seu
partido for majoritário ao Poder Legislativo e no segundo caso quando o Parlamento der
voto de desconfiança contra ele. Dissolve o Congresso Nacional, convocando no mesmo ato
novas eleições. E, por fim, nomeia os Ministros do Supremo Tribunal, indicados em lista
pelo Poder Judiciário, em geral dentre magistrados de carreira.
225
40. Podemos elencar alguns fatores que contribuíram diretamente para o enfraqueci-
mento do poder do Imperador: a Dissolução da Assembleia, ocasionada principalmente
pela “Confederação do Equador”, fruto da insatisfação da elite Pernambucana; a Guerra da
Cisplatina, entre os anos de 1825 e 1828, uma luta pela manutenção da Província de Cispla-
tina em territórios Brasileiros; e o conflito entre políticos: o partido brasileiro e o partido
português.
41. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Primeiro Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1826, tomo IV. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito
José Pinto &Cia, 1875, p. 367.
42. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1827, tomo II. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito
José Pinto &Cia, 1875, p. 141-142.
43. O “Quinto do Ouro” era uma forma de se taxar um imposto cobrado pela Coroa Portu-
guesa e as Casas de Contratações sobre o ouro encontrado em suas colônias. Correspondia
a 20% de todo metal extraído e a forma de cobrança sofreu variações de acordo com a época.
44. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1827, tomo IV. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito
José Pinto &Cia, 1875, p. 260.
45. Primaz do Brasil é um título honorífico pertencente ao Arcebispo de São Salvador da
Bahia que, deste modo, se designa Arcebispo Primaz do Brasil. Desde 16 de novembro de
1676, quando o Papa Inocêncio XI, pela bulaInterPastoralisOfficii Curas elevou à arqui-
diocese, este título é outorgado ao Prelado de Salvador, por esta ser a Diocese mais antiga
do Brasil.
46. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1827, tomo V. Rio de Janeiro: Typographia do Hyppolito
José Pinto &Cia, 1875, p. 183.
47. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1828, tomoI. Rio de Janeiro: Typographia Parlamentar,
1876, p. 36.
48. Idem.
49. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da Primeira
Legislatura, Sessão de 1828, tomoI. Rio de Janeiro: TypographiaParlamentar, 1876, p. 36.
50. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1828, tomoII. Rio de Janeiro: TypographiaParlamentar,
1876, p. 47.
51. Astro de Minas, 10 de setembro de 1829, nº283. Acervo da Biblioteca Nacional. As nove
226
vilas são as seguintes: A povoação de S. Manoel da Pomba, compreendendo o seu termo e
a do Presídio de São Baptista; A povoação do Curvello, comprehendendo no seu Termo
a Freguezia do mesmo nome; A povoação de Tejuco, comprehendendo no seo Termo a
Freguezia do mesmo nome, a do Rio Preto, e as povoações do Rio Manso, Curimatahi,
Pissarrão, Rabello e Catonio; A Povoação do Rio Pardo, comprehendendo no seo Termo a
Freguezia do mesmo nome, e a de S. Miguel do Jequitinhonha; A povoação de S. Romão,
comprehendendo no seo Termo o Julgado do mesmo nome, e a do Salgado; A povoação de
S. Domingos do Arachá, comprehendendo no seo Termo o Julgado do mesmo nome, e do
Desemboque; A Povoação de Pouso Alegre, comprehendendo no seu Termo as Freguezias
de Pouso Alegre, Cammandocaia e Ouro Fino; A população de Lavras do Funil, comprehen-
dendo no seo Termo a Freguezia do mesmo nome, e a das Dores do Pantano, e dividindo com
os Termos das Vilas de S. João d’El Rei pelo Rio Grande, até a Barra do Capivari, e por este
até Carrancas; A povoação de Formigas na Comarca do Serro Frio, comprehendendo no seo
Termo a Capela do mesmo nome, a do Bom Fim, e Contendas, e as Freguesias do Rio das
Velhas e Mourinhos.
52. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1828, tomoI. Rio de Janeiro: TypographiaH.J. Pinto,
1878,p. 227.
53. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da Primeira
Legislatura, Sessão de 1831, tomoII. Rio de Janeiro: TypographiaH.J. Pinto, 1878,p. 63.
54. Frase atribuída ao Cardeal François Jeachim (1715-1794), religioso e político francês,
que interferiu na supressão da Companhia de Jesus em 1773 e se opôs à constituição do
clero imposta após a Revolução Francesa. Tradução: “Indignado é um louco, lisonjeiro é um
escravo, Ele fantasia banir a ousadia, e não a liberdade, Balançou-o na mão, pesa a verdade”.
55. Pregoeiro Constitucional, 07 de setembro de 1830, ano I, p. 03.
56. SOUZA, Françoise Jean de Oliveira. Discursos impressos de um padre político: análise
da breve trajetória d’O Pregoeiro Constitucional. In: Almanack Braziliense, n. 5. São Paulo:
Universidade de São Paulo, 2007, p. 01.
57. Manuscrito do artigo sobre a Sociedade Defensora da Liberdade e Independência
Nacional,1831. Acervo da Biblioteca Nacional.
58. Cf: SOUZA, Françoise Jean de Oliveira. Discursos impressos de um padre político:
análise da breve trajetória d’O Pregoeiro Constitucional. In: Almanack Braziliense, n. 5. São
Paulo: Universidade de São Paulo, 2007, p. 89.
59. Pregoeiro Constitucional, 20 de abril de 1831, nº60, p. 250.
60. Idem, 05 de fevereiro de 1831, nº40, p. 163.
61. Idem, 30 de março de 1831, nº 54, p. 220.
227
62. Pregoeiro Constitucional, 15 de janeiro de 1831, nº 35, p. 145.
63. As reformas propostas, principalmente as que estavam expressas no Pregoeiro Cons-
titucional se encontravam nos artigos 13 e 62, principalmente no título 5º da Constituição
de 1824. No corpo da Carta Constitucional destacamos: “Artigo 13: O Poder Legislativo é
delegado à Assembléa Geral com Sancção do Imperador”; Artigo 62: Se qualquer das duas
Câmaras, concluída a discussão, adoptar inteiramente o Projecto, que a outra Câmara
lhe enviou, o reduzirá do Decreto, e depois de lido em Sessão, o dirigirá ao Imperador em
dousautographos, assignados pelo Presidente, e os dous primeiros Secretários, pedindo-
-lhe a sua Sancção pela formula seguinte- A Assembléa Geral dirige ao Imperador o Decreto
incluso, que julga vantajoso, e útil ao Império, e pede a Sua Majestade Imperial, Se digne a
dar a Sua Sancção”; O título 5º se refere inteiramente ao Imperador, e logo de início, já se
refere ao Poder Moderador como “a chave de toda organisação Política, e é delegado privati-
vamente ao Imperador como Chefe Supremo da Nação, e seu Primeiro Representante, para
que incessantemente vele sobre a manutenção da independência, equilíbrio e harmonia
dos mais Poderes Políticos”. Ao exercer o Poder Moderador, o Imperador poderia nomear
os Senadores, convocar a Assembleia Geral extraordinariamente nos intervalos das sessões,
quando pede o bem do Império; Sancionar decretos, resoluções da Assembleia Geral para
que tivessem força de Lei; Aprovar e suspender as Resoluções dos Conselhos Provinciais;
Prorrogar e adiar a Assembleia Geral, e dissolver a Câmara dos Deputados, nos casos, em
que o exigir a salvação do Estado, convocando imediatamente outra; nomear e demitir
livremente os Ministros de Estado; Suspender os Magistrados; Perdoar, moderar as penas
impostas aos réus condenados por sentença e conceder anistia em caso urgente (p. 76). Cf:
SENADO FEDERAL. 1824: Constituições Brasileiras. Vol. 01. 3ª Edição. Brasília: Editora do
Senador Federal, 2012, pp. 67,72 e 76.
64. Pregoeiro Constitucional, 23 de março de 1831, nº52, p. 213.
65. Idem.
66. Pregoeiro Constitucional, 21 de março de 1831, nº especial, p. 02.
67. Pregoeiro Constitucional, 20 de novembro de 1830, nº 22, p. 90.
68. Pregoeiro Constitucional, 01 de dezembro de 1830, nº 25, p. 101.
69. No decorrer do artigo publicado, José Bento faz referências à figura dos bispos na
época: “(...) porque os bispos exceptuados alguns, são os mais inimigos da perfeição social,
e por isso bem pouco lhes importa ordenar, e empregar na direcção das almas homens
instruídos, e bem morigerados; uns fazem consistir suas virtudes em uma vida toda ascé-
tica; outros só cuidão de arrecadar as grossas, e pingues rendas do bispado, e de augmentar
a pompa de seu tratamento tão incompatível com o Espírito do Evangelho, entre tanto,
que gemem na miséria as orphãas, os presos, etc”. Aqui José Bento faz uma pesada crítica
228
aos Prelados que os impendem de disseminar os ideais do pensamento das luzes e conse-
quentemente o pensamento liberal. In: Pregoeiro Constitucional, 01 de dezembro de
1830, nº 25, p. 102.
70. Pregoeiro Constitucional, 01 de dezembro de 1830, nº 25, p. 102.
71. Idem.
72. A abdicação do Imperador Dom Pedro I ocorreu no dia 07 de abril de 1831, em favor de
seu filho Pedro de Alcântara. Este ato marcou o fim do Primeiro Reinado no Brasil e o início
do período Regencial.
73. Nasceu na Paraíba, em 1808, jornalista brasileiro que se destacou nos eventos que
levaram à abdicação de Dom Pedro I e um dos líderes da Revolução Praieira. Sendo iniciado
no pensamento Iluminista Ibérico, difundia os ideais Liberais nos jornais que possuiu no
Rio de Janeiro, Pernambuco e Paraíba, chegando a ser Presidente do Partido Liberal Brasi-
leiro. Faleceu na Paraíba, cidade de Nazaré da Mata em 1872.
74. Francisco das Chagas de Oliveira França e Luís Augusto May, dirigiram respectiva-
mente os periódicos “Tribuna do Povo” e “O Malagueta” defendendo a constituição da
Federação, que na opinião expressa em seus periódicos, daria maior autonomia às Provín-
cias do Império.
75. Evaristo da Veiga nasceu na cidade do Rio de Janeiro em 1799 e faleceu no ano de 1837.
Em 1814 inaugura uma livraria na Rua da Quitanda, onde publica seus primeiros versos e
hinos. Entre 1827 e 1835  é editor do jornalA Aurora Fluminense, de oposição ao governo,
difusor de ideias constitucionalistas e liberais. De 1830 a 1837 é deputado por Minas Gerais
em três mandatos; fez oposição ao governo dos Andradas e apoiou a nomeação de Diogo
Feijó como ministro da Justiça, indicado pelo Partido Liberal. Membro-fundador da Socie-
dade Defensora da Liberdade e da Independência Nacional, associação política liberal de
forte influência na I Regência, precursora do Partido Moderado. Evaristo da Veiga é um dos
primeiros jornalistas brasileiros.
76. João Clemente Vieira Souto, responsável pela publicação A Astréia, também compunha
o grupo dos moderados, ligado particularmente aos produtores do interior (Zona da Mata e
Sul de Minas). Estes últimos disputavam com os comerciantes portugueses o abastecimento
da cidade do Rio de Janeiro.
77. Bernardo Pereira de Vasconcelos nasceu em Vila Rica (atual Ouro Preto) em 27 de
agosto de 1795 e faleceu no Rio de Janeiro em 01 de maio de 1850. Foi político, jornalista,
Juiz de Fora e jurista brasileiro no período do Império e constituía a ala moderada dos Libe-
rais.
229
78. Cabe aqui notar que durante o período da publicação de O Pregoeiro Constitucional,
José Bento assume algumas posições ligadas aos Liberais Exaltados. No decorrer dos acon-
tecimentos, e logo após a abdicação de Dom Pedro I, o padre político passa a comungar do
pensamento dos liberais moderados, na intenção de se manter a Monarquia, porém, na lide-
rança de Dom Pedro II.
79. Annaes do Senado do Império do Brazil. Livro 01, 1832,p.146.
80. Annaes do Senado do Império do Brazil. Livro 01, 1832, p. 179.
81. Idem.
82. Idem, 167.
83. Idem.
84. Foi membro da Assembleia Constituinte de 1823 por Minas Gerais, deputado geral e
senador do Império do Brasil em sua primeira legislatura de 1835 a 1838.
85. Imóvel localizado no interior carioca, no sopé do Morro do Castelo.
86. Disponibilizaremos na íntegra o modelo de Constituição feita pelos Liberais conspira-
dores no final deste livro.
87. SOUSA, Otávio Tarqüínio de. Três golpes de Estado. São Paulo: Itatiaia/USP, 1988, p. 99.
88. MELLO, Francisco I. M. Homem de. EscriptosHistoricos e Litterarios. Rio de Janeiro:
Eduardo e Henrique Laemmert, 1868, p. 15-47.
89. Annaes do Parlamento Brazileiro. Mesa dos Srs. Deputados, Terceiro anno da Segunda
Legislatura. Sessão de 1832 colligidos por Antônio Pereira Pinto. Tomo II. Rio de Janeiro:
Typographia do H. J. Pinto, 1879, p. 132.
90. Annaes do Parlamento Brazileiro. Mesa dos Srs. Deputados, Terceiro anno da Segunda
Legislatura. Sessão de 1832 colligidos por Antônio Pereira Pinto. Tomo II. Rio de Janeiro:
Typographia do H. J. Pinto, 1879, p. 123.
91. Idem, p. 131.
92. Idem.
93. Annaes do Parlamento Brazileiro. Mesa dos Srs. Deputados, Terceiro anno da Segunda
Legislatura. Sessão de 1832 colligidos por Antônio Pereira Pinto. Tomo II. Rio de Janeiro:
Typographia do H. J. Pinto, 1879, p. 129.
94. MELLO, F. I. M. Homem. EscriptosHIstoricos e Litterarios. Rio de Janeiro: Eduardo e
Henrique Laemmert, 1868,p. 06.
230
95. Idem.
96. O cinamomo (nome científico MeliaAzedarach) O cinamomo é uma árvoredecídua,
florífera e de rápido crescimento, bastante cultivada como ornamental em todo o mundo.
Ela é originária da Ásia e Austrália, mas é possível encontrá-la como subespontânea em
florestas das Américas, África e Europa. Sua copa é arredondada ou em forma de guarda-
-chuva, de acordo com a variedade. As folhas são aromáticas, alternas, compostas biimpari-
pinadas, com folíolos elípticos, de margens serrilhadas. Inicialmente eles são verde escuros,
e pouco antes de caírem, adquirem tonalidade de amarelo. A casca do tronco é marrom aver-
melhada, e adquire fissuras com o passar do tempo. A madeira é de média densidade, cor
castanha clara ao vermelho escuro, com fibras retas e resistente aos cupins, porém é quebra-
diça e de baixa durabilidade. Ela é comumente utilizada como lenha e na carpintaria leve,
na fabricação de caixotes, cabos de ferramentas, brinquedos, etc. Seu porte médio é de 7 a
12 metros de altura, mas em condições especiais pode alcançar até 45 metros. As flores
surgem em cachos, na primavera e verão, e são pequenas, pentâmeras, de cor lilás, bastante
fragrantes e atrativas. Os frutos são drupas ovóides, de cor verde a amarela, que se tornam
esbranquiçados e murchos com o amadurecimento. Eles são consumidos por aves, mas
muito tóxicos para mamíferos. Fonte: www.jardineiro.net.
97. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 40.
98. Modesto Antônio Mayer nasceu na cidade de Congonhas do Campo e passou a
residir no Povoado de Pouso Alegre no ano de 1825, exercendo o seu ofício de Boticário
(Farmacêutico). Com a elevação à condição de Vila, Mayer exerceu os cargos de vere-
ador, suplente de Juiz Municipal, Delegado de Polícia, entre outros. Mesmo não tendo
convicção política firmada, esteve filiado por alguns anos no Partido Liberal, sendo
companheiro político de José Bento. Anos mais tarde, filiou-se ao Partido Conservador,
partido oposto ao do Padre e amigo.
99. O Recopilador Mineiro, 09 de novembro de 1833, vol. 1, nº78, capa. Acervo da Biblioteca
Nacional.
100. QUEIROZ, Amadeu. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Imprensa
Oficial, 1933. Nesta citação encontramos as expressões “restauradores” e “caramurus”.
101. Nasceu em Arcos de Valdevez no ano de 1771 e faleceu na cidade mineira de Ponte
Nova, em 20 de maio de 1859. Foi Intendente na Freguesia de São João das Duas Barras
no período entre 1809 e 1814 e membro da Junta Governativa Mineira (1821-1823). Como
Deputado, exerceu o cargo na Assembleia Legislativa Provincial de Minas Gerais na
primeira legislatura (1835-1837); na segunda (1838-1839) e na quarta (1842-1843). Atuou
ainda como Deputado Geral, Presidente da Província de Minas Gerais e Senador do Império
entre os anos de 1836-1859.
231
102. O Universal, 05 de dezembro de 1832, nº 836, capa. Acervo da Biblioteca Nacional.
103. O Universal, 05 de dezembro de 1832, nº 836, capa. Acervo da Biblioteca Nacional.
104. Cf: GONÇALVES, Andréa Lisly. Estratificação social e mobilizações políticas no
processo de formação do estado nacional brasileiro: Minas Gerais, 1831-1835. São Paulo:
Editora Hucitec, 2008, p. 56-78.
105. Esta denominação foi dada devido a uma espessa neblina que encobertou a cidade de
Ouro Preto e em quase toda a Província de Minas Gerais naquele ano.
106. Astro de Minas, 23 de abril de 1833, nº 847, p. 2-3. Acervo da Biblioteca Nacional.
107. Cf: Astro de Minas. São João Del Reis, Edições 838, 839 e 841. Acervo da Biblioteca
Nacional.
108. Carta de Proclamação. O Universal, edição especial, 26 de maio de 1833. Acervo da
Biblioteca Nacional.
109. Annaes do Parlamento Brasileiro- Câmara dos Srs. Deputados, Segundo Anno da
Primeira Legislatura, Sessão de 1833, tomo II. Rio de Janeiro: Typographia de Viúva Pinto
& Filho, 1887, p. 226.
110. Ata das Eleições para Conselho da Presidência da Província, 1833. Acervo do Museu
Histórico Municipal Tuany Toledo.
111. Aurora Fluminense, 22 de abril de 1833, vol. 6, nº 760, p. 3239. Acervo da Biblioteca
Nacional.
112. Aurora Fluminense, 24 de julho de 1833, vol. 6, nº797, p. 3290. Acervo da Biblioteca
Nacional.
113. Documentos da Câmara Municipal de Pouso Alegre. Transcritos em: QUEIROZ,
Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Imprensa Oficial,
1933, p. 50.
114. Documentos da Câmara Municipal de Pouso Alegre. Transcritos em: QUEIROZ,
Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Imprensa Oficial,
1933, p. 51.
115. Idem, p. 52-53.
116. Documentos da Câmara Municipal de Pouso Alegre. Transcritos em: QUEIROZ,
Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Imprensa Oficial,
1933, p. 55.
117. Atualmente este trecho corresponde ao trecho da Avenida Doutor Lisboa que liga à
Perimetral e ao bairro São Geraldo.
232
118. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 76
119. Livro Primeiro das Actas de Eleições dos Senadores por esta Província de Minas
Geraes por esta Villa de Pouso Alegre. Acervo do MHMTT.
120. Livro Primeiro das Actas de Eleições dos Senadores por esta Província de Minas
Geraes por esta Villa de Pouso Alegre. Acervo do MHMTT.
121. Ata da 127ª Sessão do Conselho de Estado, Escolha de Senador pela Província de
Minas Gerais, p. 149.
122. Annaes do Senado do Império do Brazil, Quinta Sessão da Primeira Legislatura, de
09 de Maio a 01 de Outubro. Rio de Janeiro, 1918, p.196. Acervo da Assembleia Legislativa.
123. Por meio de pesquisas e levantamentos, encontramos o registro de sepultamento de
Dona Possidônia, o que nos trás alguns dados interessantes. Pelos documentos, concluímos
que Possidônia Ferreira de Mello nasceu no ano de 1818, provavelmente na Vila de Pouso
Alegre. Casou-se com 17 anos na mesma Vila. Após a morte de seu pai, o Padre Senador
José Bento, anos mais tarde, mudou-se para a cidade de São Paulo. A documentação, do
Cemitério Municipal de São Paulo (atual Cemitério da Consolação) nos traz as seguintes
informações: Número do enterramento- 12.761; Número da Sepultura- 16J; Data do enter-
ramento: 15/06/1878; Nome: Dona Possidônia Ferreira de Mello; Filiação e Nacionalidade-
não constam; Idade: 60 anos; Estado: Viúva; Causa do Falecimento: Exaurimento Nervoso;
Condição e nome do senhor do Escravo- Não constam. In: Catálogo do Cemitério da Conso-
lação, índice de K a Z, jun. 1858 à Dez. 1890, p. 139. Acervo do Cemitério da Consolação/SP.
O Jornal “Correio Paulistano” nos traz a seguinte nota: “Óbito: Deixou hontem de existir a
sra. D. Possidônia Ferreira de Mello. A respeitável sra. era filha do finado Senador por Minas
Geraes José Bento Leite Ferreira de Mello, e sogra do sr. Major Henrique Luiz de Azevedo
Marques. O sahimento fúnebre dar-se-há as 10 horas da manhã, da Travessa do Quartel n.
9- ao Cemitério Municipal”. In: Correio Paulistano, 15 de junho de 1878, ano XXV, nº6478,
p. 02. Acervo da Biblioteca Nacional. No domingo, dia 16 de junho de 1878, uma outra nota
foi publicada no Correio Paulistano: “Acto digno de louvor- Por occasião do fallecimento
de D. Possidônia Ferreira de Mello, sua filhaa exma. Sra. D. Josephina de Mello e Azevedo
Marques, esposa do Sr. Major Henrique Luiz de Azevedo Marques, como prova de reco-
nhecimento pelo zelo, fidelidade e dedicação com que trataram sempre a sua mãe os seus
escravos Bernardino- 40 annos, alfaiate; Virgínia- 35 annos; Martha- 40 annos; Cezária, de
38 anos; declarou aos mesmos, que cedia em favor de sua libertação a parte que lhe possa
tocar, como herdeira de sua mãe. Na mesma occasião, declarou ao escravo Tobias, de 40
annos, que era livre, visto reconhecer não ter sido dado sua matrícula. In: Correio Paulis-
tano, 16 de junho de 1878, ano XXV, nº6479, p. 02. Acervo da Biblioteca Nacional.
124. Livro de Registros de Matrimônio da Paróquia do Senhor Bom Jesus, 1832-1856, tomo
II-IV, 1835, p.20v. Acervo da Catedral Metropolitana de Pouso Alegre.
233
125. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 80-81.
126. Ofício enviado pela Câmara Municipal da Vila de Pouso Alegre à Presidência da
Província de Minas Gerais, 1838, série Documentos Soltos. Acervo do Museu Histórico
Municipal Tuany Toledo.
127. Fazemos alusão aos seguintes sacerdotes que possuíam certas influências e prestí-
gios políticos: o Padre José Martiniano Alencar, passou a maior parte da legislatura em sua
Província do Ceará. O Padre Antônio Diogo Feijó, foi nomeado regente do Império em 1835,
permanecendo até o ano de 1837. O Padre Antônio Vieira da Soledade, conforme denúncia
do Conselho Geral da Província do Rio Grande do Sul deixara-se ficar em Porto Alegre como
Vigário daquela Vara. O Padre Antônio da Cunha Vasconcellos, apenas se tem notícias,
mediante um ofício lido na Sessão do dia 23 de maio de 1837, o qual informava sua ausência
por motivos de saúde, não fazendo nenhuma intervenção e nem participou de nenhuma
Comissão. A atuação do Padre José Custódio Dias é discreta e comedida, em contraste com
sua grande participação e atuação na Câmara dos Deputados. Nesta legislatura também fale-
ceram três sacerdotes senadores: Padre Francisco dos Santos Pinto, em 03 de abril de 1836;
Padre José Caetano Ferreira de Aguiar, em 27 de julho e Padre Antônio Vieira da Soledade,
em 16 de dezembro do mesmo ano. Cf: SENADO FEDERAL. O Clero no Parlamento Brasi-
leiro, Senado do Império (1826-1840). Tomo I. Rio de Janeiro: Centro Gráfico do Senado
Federal, 1982, p. 227.
128. Annaes do Senado do Império do Brazil. Quarta Sessão da Primeira Legislatura de 09
de maio a 01 de outubro. Sessão de 19 de agosto de 1834. Rio de Janeiro, 1918, p. 205.
129. Anais do Senado do Império do Brasil. 3ª Legislatura, Sessões de Maio a Outubro de
1835. Sessão de 09 de maio de 1835. Brasília, 1978, p. 30.
130. O Ato Adicional a que se refere é aquele que alterou a Constituição de 1824 e ampliou
a dimensão das reformas liberais até então empreendidas.
131. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 83.
132. Annaes do Senado do Império do Brazil, Segunda Sessão da Primeira Legislatura de
29 de julho a 06 de setembro de 1839, Tomo III. Rio de Janeiro: 1913, p. 03- 41.
133. Idem.
134. A “Declaração da Maioridade” garantiu a ascensão ao trono de Dom Pedro II ao trono
brasileiro em 23 de julho de 1840, mesmo possuindo apenas 14 anos de idade, partindo de
uma estratégia do Partido Liberal para dar fim de uma vez por todas ao período regencial
(1831-1840), por conta da abdicação de Dom Pedro I como imperador do país, e nesse caso,
Pedro II, seu filho, possuía apenas cinco anos de idade. O objetivo do golpe era restabe-
lecer a estabilidade política do país, marcado por confrontos políticos e sociais no Primeiro
234
Reinado (1822-1831) e se mantendo no Período Regencial (1831-1840). O período regencial
foi marcado por diversas visões políticas, ora sendo representados por Liberais ou Conser-
vadores, que defendiam princípios diferentes. Neste sentido, a disputa pelo poder, resultou
numa série de revoltas, tais como a Guerra dos Farrapos (20 de setembro de 1835 a 01 de
março de 1845), Cabanagem (06 de janeiro de 1835 a 23 de agosto de 1840), Balaiada (13 de
dezembro de 1838 a meados de 1841) e Sabinada (06 de novembro de 1837 a 16 de março de
1838). Os motivos que levaram a este processo de golpe de deram a partir de que muitos
acreditavam que a instabilidade vivenciada no Brasil se devia a omissão de uma figura forte
que governasse o país. Por outro lado, a Constituição de 1824 previaa maioridade do impe-
rador somente aos 21 anos. Os Liberais expressavam a ideia de que era preciso centralizar
novamente o poder. Sendo assim, apresentaram um projeto que antecipava a maioridade
para ser votada pela Câmara em três ocasiões. Foi criado o “Clube da Maioridade”, dirigido e
liderado por Antônio Carlos de Andrada e Silva, cuja estratégia era reduzir a maioridade de
Dom Pedro II, transmitindo a ideia de unidade nacional, no intuito de assumir a liderança
do Brasil. De 23 de julho de 1840 a 15 de novembro de 1889, Pedro II governou o Brasil.
135. De acordo com Azevedo, em 15 de abril de 1840, na casa do Senador Alencar, na Rua
do Conde (atual Visconde do Rio Branco), no Rio de Janeiro, houve a primeira sessão da
Sociedade Promotora da Maioridade do Imperador Dom Pedro II. Conhecida pelo nome
de Club da Maioridade foi iniciada pelo senador José Martiniano de Alencar, que redigiu os
estatutos e convidou alguns senadores e deputados que aderirão a ideia. Aprovados os esta-
tutos procurou a sociedade pugnar pela decretação da maioridade do imperador por meio
do corpo legislativo. Criou o periódico Maiorista. Foram seus associados que suscitaram
no parlamento a ideia do governo do monarca, e elaboraram o projeto sobre semelhante
assunto lido e rejeitado no Senado por dois votos. Não tinha número limitado de sócios,
obrigando-se os que fossem senadores e deputados a votarem no parlamento pelo governo
do soberano, e os outros, que não tivessem semelhante categoria, a empregar esforços para
a realização dos pensamentos que os congregava. Os confederados eram quatorze pessoas,
seis senadores e oito deputados, e, realizaram a sua última sessão em 12 de maio daquele
mesmo ano. Tornando-se pública a ideia da maioridade desde a apresentação do projeto no
senado, deixou de ser questão de sigilo e de conciliábulo, e começaram os propugnadores
e adversários do projeto de tornar maior o menino imperador e gladiarem-se no recinto
da tribuna e na arena da imprensa. Cf: AZEVEDO, Manuel Duarte Moreira de. Sociedades
fundadas no Brazil desde os tempos coloniaes até o começo do actual reinado. Memória lida
nas sessões do Instituto Histórico em 1884. In: Revista trimestral do Instituto Histórico,
Geographico e Etnographico do Brazil, tomo XLVIII- Parte II. Rio de Janeiro: Typographia
de Laemmert & Cia, 1884, p. 320-321.
136. SISSON, S. A. Galeria dos BrasileiroIllustres. Os Contemporâneos. Vol. II. Rio de
Janeiro: Lithographia de S. A. Sisson, 1864, p. 102.
137. Idem.
235
138. A Declaração da Maioridade de Sua Magestade Imperial o senhor Dom Pedro II,
desde o momento em que essa idéa foi aventada no Corpo Legislativo até o Acto de sua reali-
sação. Rio de Janeiro: Typographia da Associação do Despertador, 1840, p. 113.
139. Anais do Senado do Império do Brasil, Assembleia Geral Legislativa, 4ª Legislatura-
Sessões de Setembro de 1840. Brasília, 1960, p. 231.
140. Jornal do Commercio, 20 de julho de 1841, ano XVI, nº 182, p. 2. Acervo da Biblioteca
Nacional.
141. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 100.
142. Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre 1841-1844. Primeira Sessão Ordinária, 07
de janeiro de 1841, p. 53v. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
143. O Maiorista, 26 de fevereiro de 1842, nº103, p.421-422. Acervo da Biblioteca Nacional.
Algumas das pessoas citadas neste relato pertenciam ao Partido Conservador de Pouso
Alegre: o Juiz Bernardino de Campos, o Belga Julião Florêncio Meyer e o Padre José Pedro
de Barros Mello.
144. Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre, 1841-1844, tomo I, Sessão Extraordinária
de 21 de fevereiro de 1842, p. 81v. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
145. Segundo Amadeu de Queiroz, na Sessão de Abril de 1842, havendo a falta de número
de vereadores, foram chamados e tomaram assento, os suplentes Padre José Pedro e
Bernardino José de Campos, elementos dirigentes e indispensáveis à reação por se tratar
de homens violentos, autoritários e destemidos. Na Sessão de Maio, continuando em falta
os liberais, foram chamados outros suplentes de responsabilidade, chegando a vez dois dos
chefes supremos, Antônio de Barros Mello e Julião Florêncio Meyer. Por fim, tomaram
posse, os novos Conservadores, João Cassiano Santiago, Antônio José Silveira Leite e José
Innocencio de Campos. Cf: QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histó-
rico. Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1933, p. 114.
146. Diário do Rio de Janeiro, 02 de maio de 1842, ano XXI, nº96, capa. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
147. Idem.
148. Para aprofundar sobre a história desta Revolução: MARINHO, José Antônio. História
da Revolução Liberal de 1842. Coleção Minas de História e Cultura. Belo Horizonte: Assem-
bleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2015.
149. Por ser a cidade mineira de Santa Luzia uma das principais protagonistas da Revo-
lução Liberal, os liberais mineiros ficaram conhecidos como “Luzias”.
236
150. Amadeu de Queiroz faz uma análise desse movimento, mantendo uma posição impar-
cial. “O Movimento de 1842- por mais que se procure- nada se encontra que o possa justi-
ficar. Os liberais procuraram fazê-lo pela necessidade de impedir a execução da Lei de 03
de Dezembro de 1841(Reforma do Código Criminal), até a sua revogação pela Assembleia
Nacional, mas não foram sinceros e, por esse motivo, iludiram de boa fé os moços que se
envolveram na luta seduzidos pelo idealismo, sem suspeitar que sentimentos inconfessáveis
se ocultavam em tão vivas manifestações de patriotismo.
151. MARINHO, José Antônio. História da Revolução Liberal de 1842. Coleção Minas de
História e Cultura. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2015,
p. 322.
152. Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre, 1841-1844, tomo I, Sessão Extraordinária
de 19 de setembro de 1842, p. 128v. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany Toledo.
153. Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre, 1841-1844, tomo I, Sessão Extraordi-
nária de 19 de setembro de 1842, p. 128v-131v. Acervo do Museu Histórico Municipal Tuany
Toledo.
154. A sociedade secreta dos Patriarcas Invisíveis surgiu após abdicação de D. Pedro I,
num período marcado por revoltas, re- voluções e motins. José Martiniano de Alencar foi a-
pontado como criador dos Invisíveis na cidade do Rio de Janeiro no início de 1840.
155. MELLO, José Bento Leite Ferreira de. Resposta dada ao Senado pelo Senador José
Bento Leite Ferreira de Mello. Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1843, p. 03-05.
156. Idem, p. 07.
157. MELLO, José Bento Leite Ferreira de. Resposta dada ao Senado pelo Senador José
Bento Leite Ferreira de Mello. Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1843, p. 19-20.
158. Cf: QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933.
159. Anais do Senado, anno de 1843, tomo IX. Annaes do Senado do Império do Brazil.
Brasília: Secretaria Especial de Editoração e Publicações, 2014, p. 240.
160. Amadeu de Queiroz menciona uma passagem em que deva ter ouvido falar por seus
antepassados ou pessoas que viveram naquela época. “Conta-se que certo Mathias V. escre-
vendo a um amigo qualquer de fora, atacava sem rebuços o Senador José Bento, caluniava-o,
atribuindo-lhe trapaças inverossímeis e por fim intrigava-o com meio mundo. Tão preo-
cupado estava, de certo, Mathias e por tantas vezes escreveu o nome do senador, que, ao
terminar a carta, destraindo-se desastradamente, lançou um subscrito o nome do próprio
José Bento e, sem dar pelo engano, lançou a carta no correio. José Bento recebeu, leu, e
subscritando a carta de novo, endereçou-a ao Padre José Pedro de Barros Mello, o seu maior
237
inimigo, em Pouso Alegre. Depois, comunicou pessoalmente a Mathias o que tinha feito,
dizendo-lhe que não incomodasse que a carta fosse endereçada ao seu verdadeiro destino
(...)”. Cf: QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 137.
161. Livro de óbitos da Paróquia do Senhor Bom Jesus, tomo II, 1844, p. 138. Acervo da
Catedral Metropolitana de Pouso Alegre.
162. O Brasil, sábado, 17 de fevereiro de 1844, vol. V, nº 505, Rio de Janeiro, p. 03.
163. O Brasil, sábado, 17 de fevereiro de 1844, vol. V, nº 505, Rio de Janeiro, p. 03.
164. Idem.
165. Idem.
166. MARINHO, José Antônio. História da Revolução Liberal de 1842. Coleção Minas
de História e Cultura. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais,
2015, p. 459.
167. Idem.
168. Estes dois Senadores, antes apoiados nos princípios Liberais, se tornaram Conser-
vadores, combatendo os projetos e as ideias daqueles que permaneceram no Partido
Liberal. Antes mesmo de partirem para o Partido Conservador em si, estabeleceu-se certa
oposição conservadora contra Padre Antônio Diogo Feijó e seus aliados. Este grupo era
constituído por fazendeiros de café e cana, e também mercadores das regiões Sudeste e
Nordeste do Império Brasileiro. Possuíam essas pessoas grande influência política, social
e econômica, tomando como forte aliado Honório Hermeto e seus ideais, pessoas estas
que apoiavam o comércio de escravos e almejavam um estado centralizado e que impunha
ordem. Na época, Honório Hermeto e Vasconcellos possuíam divergências. Contudo, estas
divergências caíram por terra r formaram uma aliança. Esta oposição conservadora teve
sua origem no final de 1834, sendo denominado como “Partido Regressista” (por Feijó e
seus aliados). Em 1843 se tornou “Partido da Ordem” e finalmente “Partido Conservador
em 1853”. Fica claro, então, a forte oposição ao mantida aos Liberais aliados de Feijó, ou
seja, os “Liberais indisciplinados”.
169. A recusa do Imperador Dom Pedro II em assinar o decreto da demissão do inspetor
da Alfândega da Corte, proposto por Honório Hermeto, proporcionou que o “Ministério
Conservador” de 20 de janeiro de 1843, e, Honório, chefe e ministro da justiça, se retirasse
do poder. A substituição, por um “Ministério Mixto” ocorreu no dia 02 de fevereiro de 1844,
adotando uma “política de tolerância e concórdia”. Cf: SANTOS, Benedicto. Dissoluções
Parlamentares no Brasil. In: Revista do Instituto do Ceará, ano XXVI, 1912, p. 307.
170. MARINHO, José Antônio. História da Revolução Liberal de 1842. Coleção Minas de
História e Cultura. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2015,
p. 486.
238
171. O General Francisco José de Sousa Soares de Andrea, militar e político luso-brasileiro,
foi presidente da Província de Minas Gerais no período de 1843-1844.
172. José Inocêncio de Campos foi Juiz de Direito substituto, na Vila de Pouso Alegre, e
pertencente à oligarquia, ao grupo dos Conservadores.
173. Amadeu de Queiroz expõe em sua obra o teor da participação oficial do assassinato,
feito ao Ministro da Justiça por Julião Florêncio Meyer: Havia eu participado no dia 9 do
corrente ao Exmo. Sr. Ministro dos Negócios da Justiça, o Sr. Honório Hermeto Carneiro
Leão, a infeliz morte do Exmo. Senador José Bento Leite Ferreira de Mello, sobrevindo,
porém, a demissão do ministério de que aquele senhor fazia parte, pode acontecer não ter
chegado às mãos de Vossa Excelência aquele ofício, portanto, tomo a liberdade de dirigir-me
novamente à Vossa Excelência expondo aquele fato com toda nudez da verdade. Por mais
que se queira persuadir que o assassinato fosse perpetrado pelos algozes, por motivos parti-
culares, movidos porquestões de terras que os algozes tinham com o falecido, passo afon-
tamente declarar que ele foi premeditado há muito tempo, por pessoas de quem o falecido
senador devia receber gratidão pelos imensos benefícios a elas feitos; para se esquivarem
a gratidão, se acobertaram com o nome de governistas, só, para assim, se tornarem seus
inimigos. Incapazes de ter credo político, se dizem contudo devotados por terem obtido
emprego de que se servem para as suas vinganças e as mais revoltantes injustiças, como tem
praticado com aqueles que se não prestam a satisfazer seus caprichos. Estando a desolada
família e os amigos do dito senador entregues a mais acerba dor, não podem reivindicar seus
direitos e eu apenas posso fazer o processo contra os assassinos, algozes mas não contra os
mandantes... Conhecidos são eles, mas a título de Comandante da Guarda Nacional e Vigário
Encomendado da Igreja, têm-se conservado debaixo da segurança de mais de cem guardas
nacionais, tendo além disto o depósito de armas em sua casa torna-se impossível fazer-se
um processo em que as testemunhas não juram com liberdade, antes muito coactas, por isso
não intentei o processo esperando as medidas que Vossa Excelência julgar profícuas neste
momento. Permita-me Vossa Excelência, que diga: em tempos excepcionais como era o
princípio de 1842, lícito era empregar certas pessoas, porém, quando, depois de finda uma
revolução não se quer de propósito a concitar os ânimos... Excelentíssimo Senhor, decla-
rando o fim trágico do falecido senador Ferreira de Mello, sou movido a fazer saber a Vossa
Excelência esta verdade embora tenha de entregar o colo aos assassinos, pois corre o boato
que mais mortes seguirão àquela. Concluindo minha exposição, tenho de exigir de Vossa
Excelência, medidas de conformidade com a Lei e com o caso ocorrido considerando-se
que qualquer país, nas circunstâncias deste é digno das atenções do governo para prevenir
uma anarquia e rompimento infalível, pelo estado de delírio que até agora, á custa de sacri-
fícios, tenho sabido evitar, quiçá com iminente perigo de minha vida... É o que tenho o
pesar de comunicar à Vossa Excelência a quem Deus guarde por muitos anos. Pouso Alegre,
14 de fevereiro de 1844. Julião Florêncio Meyer- 1º Suplente do delegado de Polícia. In:
QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte: Imprensa
Oficial, 1933, p. 139-140.
239
174. Cf: MARINHO, José Antônio. História da Revolução Liberal de 1842. Coleção
Minas de História e Cultura. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas
Gerais, 2015, p. 489.
175. Pharol Constitucional. Terça feira, 27 de fevereiro de 1844, ano III, nº115. Rio de
Janeiro, capa.
176. Idem.
177. Idem.
178. Pharol Constitucional. Terça feira, 27 de fevereiro de 1844, ano III, nº115. Rio de
Janeiro, capa.
179. Idem.
180. Pharol Constitucional. Terça feira, 27 de fevereiro de 1844, ano III, nº115. Rio de
Janeiro, capa-2.
181. Idem.
182. Pharol Constitucional. Terça feira, 27 de fevereiro de 1844, ano III, nº115. Rio de
Janeiro, capa.
183. O periódico “O Brasil”, foi criado e dirigido por Justiniano José da Rocha e Firmino
Rodrigues Silva, em 1840, a pedido do então Ministro da Justiça Paulino José Soares de
Sousa e de Euzébio de Queiroz Continho Matoso da Câmara, representantes do grupo polí-
tico Regressista (Conservadores). Se tornou o periódico oficial do Partido Conservador.
184. O Brasil, quinta feira 22 de fevereiro de 1844, nº507, vol. V, Rio de Janeiro, p. 3. Acervo
da Biblioteca Nacional.
185. O Brasil, quinta feira 20 de fevereiro de 1844, nº506, vol. V, Rio de Janeiro, p. 2. Acervo
da Biblioteca Nacional.
186. Pharol Constitucional, Rio de Janeiro, Domingo, 03 de março de 1844, nº117, capa.
Acervo da Biblioteca Nacional.
187. A ânsia pelo poder era tão grande por parte dos Conservadores, percebida na opinião
colocada no artigo “A Faccção”: “Para que haja opposição é necessário que exista um pensa-
mento proclamado, que a distingua do lado ministerial. Não basta dizer- sou da opposição-
é preciso dizer por que; e esse por que deve ser um pensamento político, capaz de fazer
divergir dous homens de juízo. Em nossas Câmaras até hoje não tem apparecido este anno
semelelhante pensamento. Falla-se em economias, como se alguém as não quizesse; falla-se
em constituição, como se o ministério não quizesse constituição. Por algum tempo suppo-
zemos, que no senado havia opposição, cuidando que se queriam defender os homens, que
240
combateram, mas não os princípios por que combateram, são advogados nessa parte, porém
não homens políticos. E em vista disso não é possível julgar esses homens na opposição
por esse facto. E nem um outro tem havido que os possa caracterisar como taes. Mas votam
contra o Ministério, dirão elles mesmos. Pois bem: são facção, porém não partido: querem
ter o poder, senão para si, para seus amigos; mas não divergem em princípios do gabinete.
Querem ter o poder, mas não porque entendam, que os princípios do gabinete são errados.
Não devem portanto gozar das honras do partido político, porém apenas ser denominados
facção. E para accomodar a facção conviria uma crise ministerial? Uma crise ministerial é
um mal gravíssimo, e aquelles que a promovem sem urgente necessidade, são criminosos
de lesa nação. Cf: O Echo do Rio, Rio de Janeiro, sábado 07 de outubro de 1843, vol. 1, nº20,
p. 04.
188. Diário Novo, Rio de Janeiro, segunda feira 15 de abril de 1844, ano III, nº83, capa.
Acervo da Biblioteca Nacional.
189. Processo crime do assassinato do Senador José Bento Leite Ferreira de Mello, autos
do processo. In: O Brasil, Rio de Janeiro, terça feira 21 de maio de 1844, vol. V, nº540, p. 04.
Acervo da Biblioteca Nacional. Este periódico que publicou as informações era de tendência
Conservadora.
190. O clima de tensão era vivido na Vila de Pouso Alegre. Antes mesmo dos Autos do
Processo serem publicados, foi publicado no periódico Diário Novo, uma correspondência
de uma pessoa fidedigna daquela Vila, datada de 22 de fevereiro de 1844, contendo o seguinte
teor: “(...) O terror continua a reinar em Pouso Alegre, onde deixou de haver segurança para
os inimigos da oligarchia Honoriana, depois do assassinato do desgraçado senador. Sabe-
se, que várias pessoas estão sentenciadas a ter a mesma sorte; e que a polícia tem recebido
muitas denúncias de emboscadas, que se preparão ora n’este, ora n’aquelle ponto. Mas o que
pode a polícia, ou antes mesmo o Julião, apezar de todo o seu zelo e honradez? A força lhe
he negada para as diligências necessárias; e até a sua própria vida está em perigo, porque
a gente do Honório acha-se em extremos irritada contra elle, e o ameaça como traidor,
em consequência do procedimento que tem mostrado. Antônio de Barros Pereira e Mello,
comandante superior dos guardas nacionaes, e o principal autor do assassinato, segundo a
voz geral, continua acastellado em sua casa com um destacamento de 100 homens, amea-
çando o Céo e a terra; o padre José Pedro, o subdelegado Antônio José da Silveira Leite, e Dr.
Bernardino José de Campos, assessor da facção aqui, tem igualmente as suas casas rodeadas
de valentões, gente de ínfima relé, que mandarão vir, para aterrar o Julião, e a todos os que
ousarem depor contra elles... N’estes últimos dias a villa parece despovoada; quase nenhuma
circulação há nas ruas durante o dia; e logo ao anoitecer torna-se de toda erma e solitária;
todas as pessoas de certa importância política achão-se escondidas para escapar aos assas-
sinos... Aguardamos com a mais profunda auxiedade as providencias do ministério, de que
241

depende a nossa vida, e a tranquilidade d’este município”. In: Diário Novo, Rio de Janeiro,
quinta feira 11 de abril de 1844, ano III, nº80, p. 02. Acervo da Biblioteca Nacional.
191. Doutor Lacerda foi um advogado residente em Ubatuba, brutalmente assassinado
naqueles mesmo ano, 1844, por opositores políticos.
192. O Novo Tempo, Rio de Janeiro, quinta feira 14 de novembro de 1844, nº 71, p. 04.
Acervo da Biblioteca Nacional.
193. O Brasil, Rio de Janeiro 24 de fevereiro de 1844, vol. V, nº508, p. 03. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
194. Idem.
195. O Brasil, Rio de Janeiro 24 de fevereiro de 1844, vol. V, nº508, p. 03. Acervo da Biblio-
teca Nacional.
196. A versão dos fatos relatada acima foi escrita em um romance publicado em 1941 por
Gabriel Amaral Dias, denominado “Baltazar”. No decorrer do livro, o autor insere o leitor
no contexto da história, mudando o nome das personagens e locais em que realmente foram
vivenciadas estas histórias. Ex: Bela Vista (=Pouso Alegre); _____ (=Padre José Bento);
_______ (Julião Meyer), entre outros. O livro foi por mim adquirido em um Sebo, sendo que
suas edições se encontram esgotadas. Os antepassados do autor pertenciam à família Barros.
197. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 148-149.
é atualmente denominada de Piraju, e está localizada na região sudoeste do estado de São
Paulo, na região do Vale do Paranapanema, próximo a divisa do estado do Paraná.
204. A Cidade do Turvo, Cidade do Turvo/MG 08 de novembro de 1890, ano I, nº27, p. 02.
Acervo da Biblioteca Nacional.
205. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933.
206. Talvez seja pela presença maciça de membros do Partido Conservador, e até mesmo,
suspeitos pelo crime na época fazerem parte da composição da Câmara naquele ano:
Modesto Antônio Mayer, João Pedro, Antônio da Silveira Leite, José Pedro de Barros Mello,
Bernardino de Campos, Julião Florêncio Meyer.
207. Ata da Câmara Municipal de Pouso Alegre, ano de 1844. Acervo da Câmara Municipal
de Pouso Alegre. Estas anotações se encontram em um cartão no interior da documentação.
208. Ata da 5ª Sessão Ordinária de 08 de Fevereiro de 1882, Livro de Atas da Câmara
Municipal de Pouso Alegre 1881-1887, tomo XII. Acervo do Museu Histórico Municipal
Tuany Toledo.
209. Como sugestão de pesquisa e curiosidade, vale a pena comparar este projeto de cons-
tituição com a carta que estava em vigor na época, datada de 1824. Cf: SENADO FEDERAL,
Constituição de 1824. Coleção Constituições Brasileiras, 3ª Edição. Brasília: Editora do
Senado Federal, 2012.

198. QUEIROZ, Amadeu de. O Senador José Bento- Estudo Histórico. Belo Horizonte:
Imprensa Oficial, 1933, p. 149-150.

199. Idem, p. 151-152. Segundo Amadeu de Queiroz, Padre Arruda era o nome com que se
costumava a apelidar o Padre José Barros de Mello, inimigo pessoal de José Bento.

200. Correio Mercantil, Rio de Janeiro sexta feira 17 de novembro de 1854, ano XI, nº316,
p. 02. Disponível no Acervo da Biblioteca Nacional.

201. Correio Mercantil, Rio de Janeiro sexta feira 17 de novembro de 1854, ano XI, nº316,
p. 02. Disponível no Acervo da Biblioteca Nacional. No Código Criminal do Império, o tipo
do crime em que o réu foi condenado se localiza no Título II- Dos Crimes contra a segu-
rança individual; Capítulo I- Dos crimes contra a segurança da pessoa e vida. In: TINOCO,
Antônio Luiz Ferreira. Código criminal do Império do Brazil anotado. História do Direito
Brasileiro. Brasília: Editora do Senado Federal, 2003, p. 370.

202. Diário de Pernambuco, Pernambuco terça feira 27 de junho de 1876, ano LII, nº144, p.
02. Acervo da Biblioteca Nacional.

203. Correio Paulistano, São Paulo quinta feira 24 de novembro de 1887, ano XXXIV,
nº9370, p. 02. Acervo da Biblioteca Nacional. A cidade de “São Sebastião do Tijuco Preto”

242 243
_______________
Copyright @ 2020 by Fernando Henrique do Vale

Grafia atualizada segundo o Acordo Ortográfico da Língua

Portuguesa de 1990, que entrou em vigor no Brasil em 2009.

Capa e projeto gráfico

Nícolas Camargo

Fotos no interior do livro

Marc Sallum de Carvalho

Revisão
Josemaire Rosa Nery

Vale, Fernando Henrique do

Paróquia Nossa Senhora de Fátima: -presença do amor maternal
em Pouso Alegre. 1ª Edição.

Livro impresso em São Paulo - SP em 2020.

A família tipográfica utilizada foi a Chronicle.