EXCELENTiSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO SENADO FEDERAL SENADOR RODRIGO PACHECO E que eu ndo sou parte, é que ndo sou interessado, é que estou advogado contra todos os meus afetos, é que, deixai-me dizer-vos, a minha situagdo —singularissima nesta conjuntura me habilita a falar, também, ‘moralmente, como juiz. Hé sobre estes ombros hoje uma grande magistratura: a de uma consciéncia que se eleva acima dos pequenos Sentimentos humanos, para defender conira uma das mais tremendas armas do absolutismo indigena 0 futuro do pats; (Rui Barbosa in Obras Completas, vol. XXV, tomo IV, p. 267). LUIS EDUARDO GRANGEIRO GIRAO, brasileiro, Senador da Repiblica, Titulo de Eleitor !nformacie pessoal, portador de CPF n° Informag8o pessoal, Doc. Identidade n° Informagdo pessoal , com enderego no Senado Federal, Anexo Il, Ala ‘Teoténio Vilela, 1° pavimento, Gabinete 21, Praga dos Trés Poderes — Brasilia—DF, CEP 70.165-900; LASIER COSTA MARTINS, brasileiro, Senador da Repiblica, portador do RG n° itomacfo pessoa! e do Titulo de Eleitor n° Informacdo pessoal CPF n° Informago pessoal com endereco no Senado Federal, Anexo 2 Ala Alexandre Costa Pavimento Térreo Gabinete 03, Praga dos Trés Poderes — Brasilia — DF, CEP 70.165-900; EANN STYVENSON VALENTIM MENDES, brasileiro, Senador da Republica, portador de CPF n° Informaco pessoal Doc. Identidade n° Informagao pessoal Titulo de Eleitor n° Informagao pessoal com enderego no Senado Federal, Anexo II, Ala Afonso Arinos, Gabinete 4, Praca dos Trés Poderes - Brasilia - DF, CEP 70.165-900; LUIS CARLOS HEINZE, brasileiro, Senador da Republica, Titulo de Eleitor Informacéo pessoal portador do CPF Informacao pessoal, Tdentidade ""m™2s% pessoa! com enderego no Senado Federal, Anexo II, Ala Afonso Arinos, Térreo, Gabinete 5, Praga dos Trés Poderes - BrasiliwDE, CEP 70165-900; FRANCISCO PLINIO VALERIO TOMAZ, brasileiro, Senador da 1Repiblica, Titulo de Eleitor Informagao pessoal portadar de CPF n®nformaeio pessoal, Doc, Identidade n° Informagao pessoal, com enderego no Senado Federal Anexo 2 Ala Alexandre Costa 1° Pavimento Gabinete 01, Praga dos Trés Poderes ~ Brasilia— DF, CEP 70.165-900, CARLOS ALBERTO DIAS VIANA, brasileiro, Senador da Repiblica, Titulo de Eleitorlnformac&o pessoal, portador de CPF n° !nformacio pessoal, Doe, Identidade n? RG Informago pessoal, com endereca no Senado Federal Anexo 2, Ala Teot6nio Vilela, 1° pavimento, Gabinete 21, Praga dos Trés Poderes — Brasilia — DF, CEP 70.165- 900 vém, respeitosamente, & presenga de Vossa Exceléncia, com fundamento nos fatos ¢ clementos a seguir delineados, bem como nas provas indicadas, com base no artigo 52, inciso TI da Constituigdo Federal, nos artigos 2, 39, 41 ¢ 80 da Lei 1.079/50, e artigo 377, inciso II do Regimento Intemo do Senado Federal, oferecer: DENUNCIA COM PEDIDO DE IMPEACHMENT em face do Excelentissimo Sr. LUIS ROBERTO BARROSO, brasileiro, agente publico no exercicio das fungdes de Ministro do Supremo Tribunal Federal, portador da Cédula de identidade n° Informagge pessoal, inscrito no CPF sob o n° Informacao pessoal com enderego profissional no Distrito Federal, Palacio do STF, Praga dos Trés Poderes: 1 - DA POSSIBILIDADE DE IMPEACHMENT DE MINISTROS DO SUPREMO ‘TRIBUNAL FEDERAL: Com o advento da EC n° 45/2004, a redagdio estabelecida no art. 52, Tl da Constituigdio Federal de 1988 atribui competéncia exclusiva ao Senado Federal para o processamento ¢ julgamento de Ministros do STF que cometerem crimes de responsabilidade, in verbis: "Art, 52. Compete privativamente ao Senado Federal: bl I~ processar ¢ julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, o ‘membros do Consetho Nacional de Justiga ¢ do Conselho Nacional do Ministério Piblico, o Procurador-Geral da Repiiblica e 0 Advogado Geral da Unio nos crimes de responsabilidade; 2bed A Lei n° 1.079/1950 - que estabelece o processo de julgamento e os crimes de responsabilidade — em seu art. 2°, assim afirma: "Art. 2° Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, so passtveis da pena de perda do cargo, com inabilitagdo, até cinco anos, para o exercicio de qualquer fungdo piblica, imposta pelo Senado Federal nos processos contra 0 Presidente da Repiiblica ou Ministros de Estado, contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da Repiiblica.” © mesmo diploma legal, em seu art. 39, assim dispée: Art. 39. Sao crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal: Ir alterar, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisdo ou voto Jd proferido em sessito do Tribunal; 2 = proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa; 3 ~exercer atividade politico-partidiria; 4 = ser patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo; 5 ~proceder de modo incompativel com a honra dignidade e decoro de suas funedes. (grifou-se) Fundamental ainda citar o art. 80 da Lei n° 1,079/1950, que estabelece que o Senado Federal é tinica casa que pronuncia ¢ julga Ministros da Corte Constitucional, como podemos notar: Art, 80. Nos crimes de responsabilidade do Presidente da Repblica e dos Ministros de Estado, a Cémara dos Deputados & tribunal de pronuncia ¢ 0 Senado Federal, tribunal de julgamento; nos crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal ¢ do Procurador Geral da Repiiblica, @ Senado Federal é, simultaneamente, tribunal de pronuncia ¢ julgamento. Pardgrafo tinico. 0 Senado Federal, na apuragéio e julgamento dos crimes de responsabitidade funciona sob a presidéncia do Presidente do Supremo Tribunal, ¢ s6 proferird sentenca condenatéria pelo voto de dois tercos dos seus membros. (grifo nosso)Quanto a legitimidade ativa para propor a dentincia, o art. 41 da Lei n® 1,079/1950 prevé que qualquer cidadao, em pleno gozo de seus direitos politicos, pode tomar va para fins de instauragdo de um processo de impeachment, sendio vejamos: Art. 41. E permitido a todo cidad&o denunciar perante o Senado Federal, os ‘Ministros do Supremo Tribunal Federal e 0 Procuradar Geral da Repiiblica, ‘pelos crimes de responsabilidade que cometerem (artigos 39 ¢ 40). ‘No caso em tela, o autor desta demincia € brasileiro e se encontra em pleno gozo dos direitos politicos, com o Titulo Eleitoral n°!Mfrmasde pessoal ‘e em exercicio do cargo de Senador da Repiblica, com certidao de quitacao eleitoral em anexo a esta petigéio. Portanto, plenamente apto ao exereicio do direito ora pleiteado. Outrossim, © Ministro Luis Roberto Barroso, ora denunciado, encontra-se em pleno exercicio do cargo de Minisiro do Supremo Tribunal Federal, restando constituido o requisito para figurar como polo passivo deste procedimento. Em decisio prolatada pelo STF - por meio da ADPF 378 - que estabeleceu as balizas ¢ diretrizes do rito do impeachment, sedimentou-se o entendimento de que 0 processo, no Senado Federal, é trifisico, aplicando-se as mesmas regras aos Ministros do STF: “Diante da auséncia de regras especifieas acerea dessas etapas iniciais, do rito no Senado, deve-se seguir a mesma solugao juridica encontrada pelo STF no caso do Presidente Collor, qual seja, aplicagio das regras da Lei n° 1.079/1950 relativas a demincias de impeachment contra Ministros do STF ou contra o PGR (também processados & julgados exclusivamente pelo Senado) ” (ADPF 378). (grifo nosso) Da mesma forma, consoante exigncias do artigo 43 da Lei n° 1,079/50, a presente demincia segue assinada pelo proponente, com a firma reconhecida, bern como acompanhada dos documentos que a comprovam.Destarte, conforme previsao constante do artigo 44 da Lei n° 1.079/50, que define os crimes de responsabilidade ¢ regula o respective processo de julgamento, verificada a presenga dos requisitos de admissibilidade desta dentincia, requer-se que esta seja devidamente recebida pela Mesa do Senado Federal, para posterior deliberagtio da Comissdio Especial e do plendrio acerca das consequéncias juridicas a serem efetivadas. Il - DOS FATOS E DA PRATICA DO CRIME DE RESPONSABILIDADE POR PARTE DO MINISTRO LUIS ROBERTO BARROSO: IL. [- DA APROXIMACAO DO MINISTRO LUIS ROBERTO BARROSO COM A OPEN SOCIETY FOUNDATIONS E DA MILITANCIA DO DENUNCIADO EM. RELACAO AS PAUTAS DE ABORTO E DROGAS: © Exmo. St. Ministro Luis Roberto Barroso, a0 nfo se declarar suspeito no dmbito do Recurso Extraordinério 635659, em tramite no Supremo Tribunal Federal, incorreu em violagdo ao arcabougo normativo que trata da matéria, pois, no decorrer da sua atividade judicante, praticou os seguintes atos, tudo em conformidade com a vasta prova documental ora adunada: Em seu site, cujo dominio www.luisrobertobarroso.com.br, o ilustre Ministro publicou na data de 26 de junho de 2014 noticia de que esteve em Nova York a convite da Open Society para proferir palestra sobre o tema “Justica, Empoderamento Juridico ¢ Direitos Fundamentais". Na mesma publicagao informa que a Open Society abriu um escritério para a América Latina na cidade do Rio de Janeiro sob a dirego do Sr. Pedro Abramovay!. A noticia causou espécie, pois a instituigao Open Society, que esta presente em mais de 100 (cem) paises, tem, entre suas atividades, a de promover politicas para a legalizagaio das drogas em todo o mundo, sendo seu fundador 0 megainvestidor Sr. George Soros,? conhecido ativista da legalizagdo do consumo ¢ comércio de drogas ¢ patrocinador de indimeras campanhas neste sentido em diversos paises do mundo. A exemplo, 0 investidor doou USS 1 milhdo a campanha de legalizagdo da maconha na Califérnia/USA e US$ 500 * https: //luisrobertobarroso.com.br/?7p=168 2 https: //www.opensocietyfoundations.org/newsroom/open-society-foundations-and- george-soros/pt 5mil para estudos da maconha no Uruguai™*, Hlustre Ministro Lufs Roberto Barroso também disponibilizou em seu site um documento com o registro de sua palestra, sob 0 titulo “Justi¢a, Empoderamento Juridico ¢ Direitos Fundamentais” proferida na cidade de Nova York a convite da Open Society, em que diz textualmente: “Sou grato a Open Society Foundations, e, particularmente ao Sr. Pedro Abramovay pela distingéio do convite”®. ‘Além da aproximago do Ministto Luis Roberto Barroso com a Open Society Foundations, ¢ publica e conhecida a aproximagao do Sr. Ministro com o representante da instituigéo na América do Sul, o Sr. Pedro Abramovay, defensor ferrenbo da descriminalizagio das drogas” . Em tempo, 0 proprio Abramovay que por diversas vezes sondou o Barroso para a vaga de magistrado da Suprema Corte’. ‘No ano de 2010, ainda na condigao de advogado, o Sr. Ministro saiu em defesa do Sr. Pedro Abramovay que na época ocupava 0 cargo de Seeretério Nacional de Tustiga'®, 3 ttps://g1..globo.com/mundo/noticia/2010/10/soros-doa-us-1-milhao-a-campanha- para-legalizar-maconha-na-california.htm! “https://veja.abril.com.bt/mundo/investidor-doa-1-milhao-de-dolares-a-campanha- para-legalizar-maconha-na-california/ 5 https: //exame.com/mundo/fundacao-dara-us-500-mil-para-estudos-com-maconha/ © https://www.migalhas.com.br/quentes/203146/ministro-barroso--desenvolvimento- sustentavel-deve-ter-a-justica-como-elemento-essencial 7 https://revistaforum.com. br/direitos/2017/11/26/pedro-abramovay-maconha-mata- neurnios-24322.html ® poca.oglobo.globo.com/ideias/noticia/2015/08/o-consumo-de-drogas-deve-ser~ descriminalizado-sim.html ® hhttps://www.conjur.com, br/2020-dez-24/livro-mostra-mundo-visto-pelos-olhos-luis- roberto-barroso 20 https://www.conjur.com.br/2010-nov-01/notas-curtas-advogados-saem-defesa- 6Frise-se ainda que, em 24 de maio de 2013, 0 Sr. Pedro Abramovay publicou artigo no Jornal Folha de Sao Paulo ovacionando a indicagdo do ent&o advogado Luis Roberto Barroso para Ministro do Supremo Tribunal Federal'!, No artigo publicado, 0 Sr. Pedro Abramovay finaliza com a seguinte frase: “Uma das maiores contribuigies de Barroso serd seu conhecimento profundo do tribunal. Ele tem posighes pilblicas = ds vezes criticas — sobre como o STF decide. Teré a oportunidade de tentar colocar suas ideias em prética”. ‘Mais recentemente, no capitulo 3 (trés) do seu livro “Sem Data Venia: Um Olhar Sobre o Brasil e 0 Mundo” Ed. Historia Real; 1* edigtio (7 dezembro 2020), 0 Denunciado faz uma defesa ferrenha da liberagio da maconba, chegando até ao cimulo de cogitar a possibilidade da legalizagdo da propria cocaina, droga extremamente danosa a satide humana, Em tempo, as fls. 164 da citada produgao literdria, Barroso volta a citar, em tom de aprovaedo, o Sr.Pedro Abramovay. Ainda sobre essa intima relagfo do Denunciado com a Open Society, © jomalista Reinaldo Azevedo deixa claro em matéria veiculada em seu blog na Revista Veja que: “Ah, que bom! A agenda da Open Society, de George Soros, tem agora um porta-voz pedro-abramovay?imprimir=1. 31 https://www.conjur.com.br/2013-mai-24/presidente-escolhe-constitucionalista- ‘compartilha-valores-basicos socio ke Tale feioc oe Veiga RireAcoMsRCtogado: Luls Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal. Ele é, definitivamente, um ministro momentoso, Deve estar com inveja do Uruguai. Afinal, 0 pais irmio — que faz fronteira, deixem-me ver, com a Argentina e 0 Oceano Aildntico, legalizou ¢ estatizou a maconha. Néio podemos ficar para tras”. Diante do exposto, ficou evidente que 0 Ministro Luis Roberto Barroso tem uma relago estreita com pessoas ¢ movimentos que também fazem a ampla defesa da legalizagao das drogas no Brasil. Para além disso, o proprio Denunciado se mostra como um famigerado militante da legalizagiio das drogas, em especial a maconha. Além do seu voto proferido no Recurso Extraordinirio 635659, em que defende ferozmente a liberago da Cannabis, para niio dizer também de outras drogas, 0 magistrado produziu intimeras manifestagbes nesse sentido, entre elas um Twitter com um video manifestamente pré-maconha’’. Em video compartilhado por Barroso, do STF, OUR Aaa TRUER MELT https: //veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/barroso-bolado-as-incriveis-falacias-do- ministro-do-stf-em-defesa-da-descriminacao-do-pequeno-trafico-ou-barroso-precisa- de-um-povo-a-sua-altura-e-por-isso-que-ele-quer-substituir-o-congresso/ 18 https: // www. poder360.com.br/brasil/barroso-do-stf-divulga-video-com-defesa-de- descriminalizacao-da-maconha/ aaor Sheiologicos.Merece ser vats tam aeongh Comprovada aqui a relagdo do Ministro Luis Barroso com ativistas pré-maconha, pré-descriminalizago das drogas, inclusive com a ligaglo © conexo na internet, comprovada até mesmo a relagdo do Ministro com pessoas ¢ movimentos que abertamente defendem a descriminalizagao da conduta criminal do “pequeno” traficante, comprovado ainda que o Ministro ja viajou a convite da Open Society Foundations, outra coisa niio nos cabe sendo arguir suspeigao do ilustre julgador. A deletéria relagtio do Denunciado com a Open Society, ¢ mais especificamente George Soros, na busca por pautas da conhecida “Nova Ordem Mundial” com suas ideias “progressistas”, ndlo para na questo que envolve a maconha, mas sim avanga numa outra matéria também extremamente complexa que é a da legalizagao do aborto. Assim como no caso das drogas, a Open Society Foundation, através do seu fundador, Soros, também tem investido em organizagées no Brasil ¢ no mundo que promovem a causa do aborto, De acordo com levantamento do site Gazeta do Povo, Soros distribuiu cerca de 32 milhdcs de délares a organizagdes brasileiras entre 2016 e 2019. A primeira delas & a Associago Direitos Humanos em Rede (Conectas Direitos Humanos) que recebeu algo emtomo de 2,3 milhdes de délares (R$ 12,3 milhées de reais na cotagao atual)!*. Com efeito, a Associagao Direitos Humanos em Rede (Conectas Direitos Humanos) peticionou ao STF (Supremo Tribunal Federal) argumentos favordveis a ago (ADPF 442) que defende a possibilidade de interrupgdo da gravidez até 12 semanas de gestagao'®. © Denuneiado, da mesma forma que em relagio & maconha, também tem infindaveis manifestagdes no sentido da legalizagio do aborto!®'7!", ‘No mesmo sentido em que tutela a discriminalizagdo da maconha, quiga da cocaina, 0 ora Denunciado em seu livro “Sem Data Venia: Um Olhar Sobre 0 Brasil ¢ 0 Mundo” Ed. Histéria Real; 1* edigo (7 dezembro 2020), dessa vez no capitulo 2 promove argumentos ¢ da guarida & possibilidade da interrupgdio da gravidez (aborto) em casos outros Aqueles que hoje jé esto presentes no arcabougo normativo brasileiro. + https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/quem-george-soros-financia-no- brasil/ '5 https://www.conectas.org/noticias/aborto-seguro/ 28 https://www.youtube,com/watch?v=9SO0QYgpKxs 17 https://www.migalhas.com.br/quentes/368627/barroso--criminalizacao-do-aborto-e- uma-pessime-politica-publica 8 https://www.gazetadopovo.com.br/justica/luls-roberto-barroso-defende- descriminalizacao-do-aborto-e-drogas/ *8 https://www.youtube.com/watch?v=LecwWm4hzqw a socio ke naTalNeTE fino oe Eigse RreAcOMERE0 Ministro Luis Roberto Barroso, na busca pela defesa do aborto, chega a0 ponto de criticar os colegas da Suprema Corte dos EUA de reverter decisio que garantia © ireito do aborto no pais, in verbis?™!; [Ll "E uma decisdo contra-majoritéria que impoe uma agenda conservadora numa sociedade que jé havia superado esse problema", afirmow 0 ministro, que esté na Inglaterra para participar do Brasil Forum UK, evento organizado por estudantes brasileiros no Reino Unido. "Considero um grande retrocesso aos direitos das mulheres”, completou Barroso, em entrevista & BBC [ol ews Brasil. (grifou-se) Fo che Migathas = os “Criminalizagao do aborto é uma péssima politica publica” Luis Roberto Barroso 2° https: //www.bbc.com/portuguese/brasil-61936898 > https://noticias.uol.com. br/ultimas-noticias/bbc/2022/06/25/roe-x-wade-barroso-diz~ que-decisao-da-suprema-corte-dos-eua-e-grande-retrocesso-e-avalia-que-nao-ha- clima-no-brasil-para-stf-decidir-sobre-aborto.htm uwPara Barroso, a criminalizacaio do aborto traz mais prejuizos do que beneficios. Destarte, a despeito dessa flagrante militéncia pela causa, configurada por inimeras declaragdes ¢ pela estreita relago com entidades que patrocinam a indistria do aborto pelo mundo e aqui jé retratadas, o Denunciado, em manifeta violagio a0 a0 areabougo normativo que trata da matéria, ndo se declarou suspeito ao proferir voto na Primeira Turma do STF (Habeas Corpus n° 124,306/R1), do qual foi relator, quando julgou o caso reconhecendo a possibilidade di {errupgo voluntéria da gestagdo efetivada nos 3 (trés) primeiros meses de {gestagzio, sob o entendimento de ser medida desproporeional e violadora a direitos fundamentais das mulheres. Sem 0 objetivo de entrar no mérito de ambas as decisées, temos que 20 optar por fais condutas, 0 eminente Ministro, a um s6 tempo feriu de morte a Lei Organica da Magistratura Nacional, o Cédigo de fitica da Magistratura Nacional, o Cédigo de Proceso Civil e, principalmente a Constituigiio Federal, ofendendo a ordem juridica constituida pelo principio da legalidade, devido ao fato de estar, conforme exautivamente comprovado, envolvido diretamente com a organizag&o Open Society do megaempresirio ¢ especulador mundial George Soros ~ entidade manifestamente promovedora ¢ financiadora da politica do aborto em varios paises do mundo - fato que o tora suspeito para atuar na referida agio dada a sua manifesta parcialidade vedada por lei Para além disso, & certo que o juiz tem o direito (garantido constitucionalmente) de emitir opiniao e manifestar livremente seu pensamento. Todavia, nao 12deve fazé-lo em situagdes que possam configurar pré-julgamento ou suspeigao, isto porque se espera do magistrado uma conduta imparcial. Ocorre que o Denunciado, por diversas vezes ¢ de forma fervorosa, se ‘manifestou acerca de matérias contidas em processos que julgou ou esté por julgar, emitindo opiniio que fez indicar o rumo decisério que ira seguir, de modo a maculou o sagrado principio da imparcialidade. Pela simples leitura do material de comunicagaio que acompanha a presente representago constata-se a perfeita subsungéio do comportamento do Ministro Luis Carlos Barroso ao comando proibitive do artigo 36, III da Lei Organica da Magistratura Nacional c/e 0 artigo 135, inciso V do CPC, tomando-o tecnicamente suspeito de exercer a fungo de julgador no presente recurso extraordinario. No que pese 0 respeito que o peticionirio tem pelo referido representante do Judiciério, na condigao de Senador da Repiblica nfo pode ficar inerte em relagio aos graves fatos praticados pelo Ministro no exercicio de fungaio judicante que o tomam suspeito de atuar na referida agi. ILI - DA VIOLAGAO AO DEVER DE DECLARAR-SE SUSPEITO, RELAGAO DE AMIZADE COM ADVOGADO. DOS INTERESSES CONFLITANTES Conforme noticias estampadas em diversos meios de comunicagio, Denuneiado foi visto jantando em compahia do advogado Cristiano Zanin Martins em um restaurante de Nova lorque na segunda-feira, 14/11/2022, enquanto participava juntamente com outros 5 (cinco) ministros do STF e a convite do grupo empresarial Lide, do ex- governador de Sao Paulo Jo&o Doria, de um evento sobre “liberdade e democracia”. Zanin defendeu Lula em processos no STF, obtendo vit6ria na maioria deles, inclusive com voto favoravel do Ministro Luis Roberto Barroso. Nas referidas matérias encontramos fotos ¢ videos onde constam o Denunciado ao lado Cristiano Zanin Martins. Vejamos: 13Barroso janta com advogado de Lula em restaurante de Nova lorque Minizto do Supremo Tribunal Federale Cristiane Martine st8o na cidade nowt americans pate panteipar de um evert9juricieo swrvaon2 1926 ©0000 ‘eyo ne prs any, Lu? Waco La 2S om accom LS Rear SES |e PENNS? semess0cus/ 2 Advogado de Lula e ministro Roberto Barroso jantam em Nova York. Video 2 https://noticias.t7.com/brasilia/barroso-janta-com-advogado-de-lula-em-restaurante- de-nova-york-14112022 22 https://www.metropoles.com/brasil/advogado-de-lula-e-ministro-roberto-barroso- jantam-em-nova-york-video 14roma Barroso é visto com Cristiano Zanin, advogado de Lula, em restaurante nos EUA © vise nits sna Hieieeis Suprema Tibunl Fer (SIF, apes com rian Zarn Marin, sega co praene le iz ici ladaSha 1). Assim, é inconteste o vinculo de amizade entre Luis Roberto Barroso © 0 advogado de Luiz Indcio Lula da Silva, Nao estamos tratando, por evidente, de ato piblico, onde ocasionalmente 0 Denunciado poderia se mostrar presente. Muito pelo contrario, €, em verdade, um ato tipico de solenidade particular, em que, obviamente, comparecem aqueles que tém vinculos de proximidade. Com efeito, Barroso ajudou a formar maioria no Supremo Tribunal Federal (STF) que, por oito votos a trés, decidiu em sede do Habeas Corpus — HC n° 193726 (abril de 2021), retirar os processo de Luiz Inécio Lula da Silva da 13* Vara Federal de Curitiba, até entao responsdvel pela Lava-Jato. A maioria entendcu, inclusive com 0 voto do Denunciado, que as ages penais nao tiveram relagdio com os desvios da Petrobras, foco da operagao. Com isso, também foi confirmada a decisto que anulou as condenagées de Lula, o que permitiu que Lula se candidatasse em 2022, Portanto, uma vez havendo esses destaques fiticos, Luis Roberto Barroso deveria ter se julgado suspeito, ndo contrariando 0 estabelecido no Codigo de Ritos e, de outra sorte, se eximindo de qualquer suspeita das partes, sobrelevando assim, a 2 hitps://www.conexaopolitica.com.br/politica/barroso-e-visto-com-cristiano-zanin- advogado-de-lula-em-restaurante-nos-eua/ 5imparcialidade na condugo processual. Com esse enfoque doutrina Elpidio Donizetti que: “Ojuiz tem odever de oferecer garantias de imparciatidade aos litigantes. Nato basta ao juiz ser imparcial, é preciso que as partes néo tenham divida dessa imparcialidade. Havendo motivos que levem as partes a duvidar da lisura da atuagao, deve o juts abster-se de julgar a causa, sob pena de ser recusado (art 137)” (DONIZETTI, Elpidio. Curso Didético de Direito Processual Civil. 14* Ed. Sio Paulo: Atlas, 2010. Pag. 292) (Grifou-se). Assim, diante da flagrante demonstragaio de proximidade, diria mais, de intimidade entre Barroso e Zanin, essas traduzidas em um evento manifestamente particular (petit comité), ao nfo se declarar suspeito em ago onde o citado causidico figurow como advogado de uma das partes ~ no caso concreto o presidente eleito Lula - 0 Denunciado transgrediu, em mais essa oportunidade, o artigo 145, I do CPC, 2015, 0 qual dialoga diretamente com o artigo 39 da Lei n° 1.079 de 10 de Abril de 1950, cabendo-Ihe, por conseguinte, a imputaeso de crime de responsabilidade, Para além dessa controvertida desci¢do, que muito beneficiou Lula e por conseguinte sua defesa, capitaneada por Zanin, essa suspeitissima conexiio, para nao dizer comprovada intimidade, apontam no sentido de jutificar a ofensiva do magistrado denunciado em face do atual Presidente da Repiblica (Jair Messias Bolsonaro), chegando aquele, numa evidente demonstrago de incompatibilidade com o decoro das suas fungées, a participar de um seminério promovido por uma organizagiio estudantil da Faculdade de Direito da Universidade do Texas dedicada a estudar a legislagao internacional, intitulado “Ditching a President” (algo como “Livrando-se de um presidente, em tradugao livre).”* De saida do TSE, Barroso participa de evento nos EUA sobre como se livrar de um presidente Na préxima semana, 0 ministo Edson Faohin assumira a 25 https://veja.abril.com.br/coluna/radar/barroso-participa-de-evento-nos-eua-sobre- como-se-livrar-de-um-presidente/ 16@ Wino Segundo -16 Ks TSE faz ofensiva contra Bolsonaro: entenda motives ceronologia da crise | Politica |iG Nao ha diividas que © nosso pais atravessa uma grave crise econdmica, fiscal, laboral ¢ politica, porém, antes de todas essas e a maior delas € a profunda crise moral ¢ ética, entre outras razes, decorrente da fragilidade ¢ da falta de confiabilidade cada vez maiores das nossas instituig6es democriticas. © fato & que, em toda a historia do Judicirio Brasileiro, em especial da Suprema Corte de Justia Brasileira nunca existiram tantos € sucessivos desvios de conduta de magistrados, atitudes totalmente incompativeis e que ferem de morte pelos menos dois dos prineipios basilares do Cédigo de Etica a Magistratura que s&o o da total imparcialidade e independéncia. E certo que os respeitaveis magistrados merecem nosso respeito pelos importantes servigos prestados durante seus respectivos ciclos na judicatura, porém, episédios como esse acima citado, apontam no sentido da crise moral ¢ institucional, bem como expe o flagrante descaso perante a garantia da impunidade. ILIM- DO EXERCICIO DE ATIVIDADE POLITICO PARTIDARIA Além das violagées jé analisadas, também consubstaneia crime de responsabilidade, e passivel de impeachmeant, o exercicio de atividade politica partidaria pelo Ministro Luis Roberto Barroso, sendo vejamos: ”Conforme amplamente noticiado pela imprensa nacional, o Ministro ora Denuneiado atuou de maneira ostensiva e intensivamente contra a adogio do Voto impresso no pais, utilizando-se do cargo que ocupa para descredibilizar a mera discussio do voto impresso, que foi objeto de debate no Congresso Nacional, na discussao da PEC. Proposta de Emenda Constitucional 135/2019, ressalvando que 0 Congresso Nacional €0 Orgdo que detém a competéncia para tratar da tematica. (© Denunciado construfu publicamente uma narrativa de que voto impresso e auditével seria um facilitador do cometimento de fraudes, como pode se observar da matéria veiculada nositio oficial do Tribunal Superior Eleitoral “Adogo do voto impresso representa retomo das fraudes no processo eleitoral”, afirmou Barroso em coletiva concedida”®, Na mesma matéria, que cita trechos de uma entrevista coletiva concedida pelo Ministro Denunciado, pode-se observar @ tentativa de se construir uma narrativa quetem como tnica finalidade macular a proposta de adogaio do voto impresso e auditivel, associando-o a fraudes ocorridas no processo eleitoral no passado. A postura adotada pelo Denunciado naose mostra compativel com o eargo que exerce, extrapolando as suas atribuigdes como Ministroda Suprema Corte, ¢ se deram quando ainda ocupava a pres Eleitoral (TSE). éncia do Tribunal Superior Deseredibilizar uma possivel escolha do Parlamento demonstra 0 desrespeito as instituigdes democraticas e a propria Constituigdo Federal, que prevé a separagdo dos Poderes, que devem coexistir em harmonia e com independéncia, Infelizmente, ndoé s6 0 Ministro Denunciado que trabalhou para impossibilitar a adogo do voto impresso ¢ auditével no pais. Foi apresentada denincia em face do também Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ministro Alexandre de Moraes, por ter atuando publicamente contra 0 voto impresso e auditével, chegando ao ponto até mesmo de ter vindo & Camara de Deputados e se encontrado com liderangas partidérias para debater 0 26 https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2021/Junho/voto-impresso-significa- voto-fraudavel-afirma-ministro-barroso-em-coletiva 18tema que pode, em algum momento, ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal?”*, ‘Camara dos Deputedor —_— co wiPresidente do TSE critica Voto impresse ha Camara Votecdo sobre o voto impresso fica para depois do recesso ppatlamentar - Noticias - Portal da Camara dos Deputedos, Ki outro fenémeno que ainda macula as instituicées democraticas brasileiras: a atuagiio para além das atribuigdes do cargo que exercem, imiscuindo- se emcampo tipico da politica, que nao é compativel com a fungio de magistrado da Corte Constitucional. Nao podia o Denunciado, utilizando-se da credibilidade e da projectio ?” https://revistaoeste.com/politica/contra-o-voto-auditavel-lideres-partidarios-se- reunem-com-ministros-do-stf/ 28 https://www.tse.jus. br/comunicacao/noticias/2021/Junho/barroso-destaca-na- camara-dos-deputados-riscos-do-voto-impresso-para-o-processo-eleitoral 19que o cargo puiblico que exerce, atuar na seara politica e extrapolar as atribuigies do seu cargo. © Denunciado se declarou publicamente de forma contréria a0 voto impresso. Ora, isso é matéria reservada ao Parlamento, Portanto, ndo cabia ao Ministro da Corte Constitucional se manifestar, previamente, quanto ao tema, que foi debatido no ambito do Congreso Nacional. E ainda que pairassem dividas acerea da constitucionalidade do voto impresso, hé um corpo técnico altamente especializado em ambas as Casas do Poder Legislativo Federal para sanar quaisquer dividas que possam vir a surgir. © que os Ministros do Supremo Tribunal Federal fizeram e, em especial, o ora Denunciado, que se manifestou publicamente de forma reiterada contra 0 voto impresso, nfio faz parte das atribuigdes do cargo que desempenham na Suprema Corte brasileira e configura uma patente atividade politico-partidéria expressamente vedada por lei. Conforme noticiado pelo Estado de Minas, "A reportagem apurou que os ministros Lués Roberto Barroso. Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, atuaram para demover os partidos da ideia de aprovar o voto impresso.?" ainda, o sitio de noticias Capital News noticiou que a eminente derrubada da PEC do voto impresso pode ter tido participagdo direta dos ministros do STF Luis Roberto Barroso, Alexandre de Moraes ¢ Gilmar Mendes”. Eventuais didlogos devem ser realizados por vias institucionais ¢ quando se mostrem nevesséirios. A postura do Denunciado contra o voto impresso intimidou © Parlamento, que jé trabalha com a possibilidade de uma vez aprovado voto impresso, vé- lo ser derrubado sem ceriménia alguma pelo Supremo Tribunal Federal. ‘A vontade do povo nao é respeitada nem mesmo quando manifestada, por meios dos seus representantes eleitos pelo voto livre. Ao contrério do que ocorre em paises desenvolvidos, que deveriam servir como parfimetro, no Brasil, uma parte considerivel dos Ministros do Supremo ‘Tribunal Federal insiste em expressar publicamente as suas opinides, ainda que saibam que terdo que enfrentar a questo nos autos de algum processo sob a sua » https://www.em.com.br/app/noticia/ politica/2021/06/26/interna_politica,1280873/presi dentes-de-11-partidos-fecham-acordo-contra-voto-impresso.shtml 20 https://capitalnews.com.br/politica/voto-impresso-deve-cair-na-camara-apos-acordo- de-partidos/358943 20jurisdigao. Os institutos da suspeigo e do impedimento passam longe do Supremo Tribunal Federal. O exercicio de atividade po ico-partidiria cabe aos membros do Congresso Nacional, ¢ nao a magistrados da mais alta Corte do pais. TI - DOS FUNDAMENTOS JURiDICOS DA DENUNCIA A Lei Orgénica da Magistratura Nacional assevei Art, 36 - E-vedado ao magistrado: I - exercer 0 comércio on participar de sociedade comercial, inclusive de economia mista, exceto como acionista ou quotista; Il -exercer cargo de direcdo ou téenico de sociedade civil, associagdo ou fundagéo, de qualquer natureza ou finalidade, salvo de associagao de classe, sem remuneragao; IIL = manifestar, por qualquer meio de comunicagao, opinidio sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou julzo depreciativo sobre despachos, votos ou sentencas, de drgdos judiciais, ressalvada a critica nos autos e em obras técnicas ou no exercicio do magistério. (grifos nossos) Por sua vez 0 Cédigo de Processo Civil estatui Art. 145, Hi suspeigdio do juis: 1 amigo intimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; I~ que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado 0 pracesso, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender ds despesas do litigio; IIT - quando qualquer das partes for sua eredora ou devedora, de seu cOnjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta aaté 0 terceiro grau, inclusive; IV-- interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. (grifou-se) Como instancia legalmente responsivel na apuragio de condutas disciplinares abusivas de seus membros, 0 Consetho Nacional de Justiga instituiu 0 Cédigo de Etica da Magistratura Nacional, cujos dispositivos abaixo foram igualmente aviltados pela mesma conduta do magistrado de suspeigdo, sendo vejamos: CODIGO DE ETICA DA MAGISTRATURA NACIONAL Art. 1° O exercicia da magistratura exige conduta compativel com os preceitos deste Cédigo e do Estatuto da Magistratura, norteando-se pelos principios da independéncia, da imparcialidade, do conkecimento € capacitacéo, da cortesia, da transparéncta, do segredo profissional, da prudéncia, da diligéncia, da integridade profissional e pessoal, da dignidade, da honra e do decoro. Art, 2° do magistrado impoe-se primar pelo respeito d Constituicho da Repiiblica e as leis do Pais, buscando o fortalecimento das instituicdes ¢ a plena realizacao dos valores democraticos, Art. 3° A_atividade judicial deve _desenvolver-se_de_modo a garantir fomentar u dignidade da pessoa humana, objetivando asseeurar ¢ promover a solidariednde e a justica na relucio emire as pessous, INDEPENDENCIA Art, # Exige-se do magistrado que seja eticamente independente e que no interfira, de qualquer modo, na atuacho jurisdicional de outro colega, exceto em respelto as normas legais. IMPARCIALIDADE Art. 8° Q magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo 0 proceso uma distincia equivalente das partes, e evita todo 0 tipo de 2comportamento que passa refletir favoritismo, predisposic@o ou preconceito, Art. 9° do magistrado, no desempenko de sua atividade, cumpre dispensar as_partes_igualdade de_t ida qualquer espécie de injustificada discriminacao, Por fim temos 0 artigo 39 da Lei 1079 de 10 de abril de 1950 que clenca os crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal e mantem intima relagao com os demais dispositivos normativos acima elencados: Art. 39. Sao crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal: J-altera, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisito ou volo J proferido em sessao do Tribunal: 2 proferir julgamento, quando, por Ie, seja suspeito na causa; 3 - exercer atividade politico-partiddria; 4 -ser patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo; 5 - proceder de modo incompativel com a honra dignidade e decbro de suas fungbes. (Grif nosso) Com efeito, os peticiondrios nfo podem se calar diante de tais ofensas a ordem legalmente constituida, pois um dos atributos clementares para a atividade judicante € a imparcialidade, sendo conditio sine qua non para o legitimo exereicio da fungao jurisdicional. A prevalecer 0 voto do ministro apontado a frente do Recurso Extraordinario 635659 © do HC 124,306 estaria comprometida a imparcialidade do julgamento, assim como a credibilidade do proprio STF, dado 0 manifesto pré-julgamento realizado de inegavel relevancia juridica ¢ também politic Os votos proferidos pelo Sr. Ministro, ora Denunciado, deveriam ser desconsiderados, pois, a0 demonstrar a certeza prévia quanto ao objeto do processo, estava ja comprometido a no apreciar com isengao tescs, momento em que deixa de ser julgador 23€ passa a ser patrocinador ¢ ratificador os posicionamentos j4 firmados. Na ligdo de José Antonio Pimenta Bueno in Apontamentos sobre Processo Criminal Brasileiro, Ed.Empreza Nacional do Diario, Rio, 1857, p.87, “O amor préprio de sua previdéncia convidard a que nio_aprecie bem as contradicées ou razies oppostas, a que faca triunphar sua penetracto:elte julgaré antes de ser tempo de julgar”.(grifou-se). Nelson Nery Junior no scu CPC Comentado Ed. Revista dos Tribunais, 2006, p.350 comenta: “O juiz que tem interesse no desfecho da causa néio pode julgd-la (nemo index in causa sua). O interesse referido na norma é o préprio ¢ direto (Montesano-Arieta,Trattato,vi,,1.n 121.1,p 416), isto &, interesse que possa transformi-to em verdadeira parte processual , violando ~se 0 principio nemo index in causa sua, de modo que ndo haveré mais diivida quanto & imparcialidade do juiz , mas sim presungio de que ele & parcial.’'(grifos de nossa lavra), No diteito alemio, a suspeigo do Juiz. j4 vem sendo examinada com bastante critério © Eberhard Schmidt em sua obra “Deutsches Strafprozebrecht ", Edit. Vandenhoeck & Ruprecht,1967, itens 57 e 58, citado por Christiano Fragoso in artigo Prejulgamento Induz Suspeigio, assim esclarece: “A lei dé importancia decisiva a que seja permitido aos sujeitos processuais, que buscam o direito perante o tribunal, ter 0 sentimento de uma incondicional seguranea no direito. Isto significa: deve ser permitido a eles estarem seguros de que o juiz sentenciante ird tratar de seu caso de forma totalmente livre e imparcial, com a intengdo exelusivamente voliada para a verdade e a justica. Isto tem como consequéncia que, de acordo com o pardgrafo 24, II, SPO, por uma das partes processuais (especialmente importante para 0 acusado) pode ser recusado um juis, tanto nos casos em que, por forca de let, ele é excluido, como quando a parte processual, por uma consideragdo razodvel, niio ‘possa estar convencida da imparcialidade do juiz"”. ¢ grifos de nossa lavra) 24Preocupado com o interesse do juiz no julgamento da causa em favor de uma das partes, nosso sempre atual Pontes de Miranda em sua conhecida obra Comentarios ao Cédigo de Processo Civil, 3* Ed.t.ll, 1998, p.429, Forense, assim ensina: “O interesse moral pode ser 0 inleresse na repercussdo meramente ética, nido somente porque a tal interesse pode corresponder direito, pretensiio, ago ou excegéo.” Lamentavelmente, Senhor Presidente, o Sr. Ministro Luis Barroso, 20 estabelecer um contato tao intimo com as partes interessadas no resultado, transformou o Recurso Extraordinario 635659 ¢ o HC 124.306, em um “jogo”, que pode vir a ser um jogo de “cartas marcadas” diante do fendmeno mundial do neofeudalismo juridico ¢ dos interesses que envolvem a aprovagao da legalizagio das drogas ¢ do aborto no pais seguindo CURIOSAMENTE a cartitha de interesses internacionais diversos manifestados em ages idénticas também movidas nas cortes supremas de outros paises em desenvolvimento. Ademais, no que concere ao exercicio de atividade politico partidaria, este ¢ evidenciado na postura reiterada do Ministro que se coloca publicamente contra a discussao relativa a0 voto impresso e auditavel, bem como a sua cruzada contra 0 atual Chefe do Poder Executivo. Portanto, a presente deniincia é a oportunidade impar ¢ histérica do Senado Federal demonstrar a lisura e imparcialidade na sua atuag&o de forma livre independente, sem esbarrar nos muros do corporativismo do Judiciario, em respeito Estado Democritico de Direito, ¢ no cumprimento as leis em vigor provando que age de forma igual ¢ imparcial tanto contra um Senador, quanto em face a um Ministro do STF que detém o Poder Jurisdicional na mais alta Corte do pais, Em apertada sintese, so esses os fatos e argumentos juridicos que embasam a presente denincia que poder ou no vir a coroar a fungo constitucional do Senado Federal na histéria do Direito Constitucional Brasileiro. III. DA CONCLUSAO E DOS REQUERIMENTOS, Portanto, as acusagdes que pesam sobre o Denunciado sio extremamente graves, demandando a apuragao pelo Senado Federal, posto que podem 25configurar crime de responsabilidade, ¢ exigem providéncias para que a sociedade niio fique 6rfik diante de um assunto de tal gravidade. A Casa Alta da Republica se vé diante de julgados que caminham manifestamente na diregdo contraria a melhor doutrina e jurisprudéncia que tratam da matéria, bem como o que espera a sociedade no tocante a transparéncia e imparcialidade nos decisdes do STF. Em face disso, 0 Senado Federal nfo podera se omitir em cumprir 0 seu dever constitucional (art. $2, II, CF/88) de receber a presente deniincia para, em sequéncia, processar ¢ julgar 0 Excelentissimo Ministro Luis Roberto Barroso por crime de responsabilidade. Diante da exposigio apresentada, verifica-se que 0 denunciado, a0 no se declarar suspeito no julgamento dos processos retrocitados, bem como ao exereer incessamente atividade politico-partidéria, atuou de modo incompativel com a honra © a dignidade que as fungGes como Ministro da Suprema Corte exigem, incorendo em crime de responsabilidade. Diante do exposto, in fine, vem REQUERER que o Sr. Presidente do Senado Federal receba em nome da Mesa do Senado Federal, e depois determine a lida no expediente da sessio seguinte e despache a uma Comissio Especial a ser eleita ¢ instalada, para proferir o parecer conforme assevera o art. 44 da Lei n® 1079/50, e processado nos termos dos artigos 41 a 73 da referida Lei, eo Excelentissimo Sr. Luis Roberto Barroso seja destituido do cargo de Ministro do STF e inabilitado, por oito anos, para o exercicio de fungao publi sem prejuizos das demais sangGes judiciais cabiveis, conforme o previsto no art, 52, parégrafo imico, da Constituigo Federal, por ter 0 Ministro praticado os crimes de responsabilidade, tipificados no art. 39, incisos 2, 3 e 5, da Lei n® 1079/50. Requer-se também a apresentagdo do rol de testemunhas em fase ulterior, assim como a produgao de todas as provas cabiveis ao presente pedido, em razdo de fatos supervenientes. Finalmente, requer que: a) _ seja recebida e processada a presente denincia, consoante 0 procedimento estabelecido pela Lei n° 1.079, de 10 de abril de 1950, que define os crimes de responsabil idade ¢ regula o respectivo proceso de julgamento, para, ao final, seja autorizada 26a instaurago do processo de impedimento em face do Ministro do Supremo Tribunal Federal LUIS ROBERTO BARROSO; b) soja a autoridade denunciada intimada para apresentar sua defesa, se assim o desejar. Brasilia, 23 de novembro de 2022. ae we * LUIS EDUARDO GRANGEIRO GIRAO. SENADOR DA REPUBLICA Titulo de Eleitor n° Informagao pessoal = — ALS iy a ee (onsen COSTA MARTINS: SENADOR DA REPUBLICA Titulo de Eleitor n° Informagao pessoal La LAY Lae ‘ANN STYVENSON VALENTIM MENDES SENADOR DA REPUBLICA. Titulo de Eleitor n’Informagao pessoal LUIS CARL ‘INZE SENADOR\DA REPUBLICA \ Titulo de EleitorInformacao pessoal Venda: FRANCISC( EI TOMAZ SENADOR DA REPUBLICA Titulo dé Eleitorinforma¢ao pessoal < ISS CARLOS ALBERTO DIAS VIANA” -— SENADOR DA REPUBLICA Titulo de Eleitor nformagao pessoal 27zamvz022 12:48, ‘Voto impresso deve cairna Camara apis aco'do de partidos | Noticias de Campo Grande @ MS | Capital News Voto impresso deve cair na Camara apos acordo de partidos Grupo formado por 11 legendas, algumas da base de apoio 4 Bolsonaro, tem 326 dos 513 deputados Rogério Vidmantas Capital News Abdias Pinheiro/SECOM/TSE Luis Roberto Barroso, presidente do TSE, falou a comissao do voto impresso na Camara Ainteng&o do presidente Jair Bolsonaro, com apoio de seguidores, de emplacar o Voto impresso jé nas eleigbes presidenciais de 2022 pode ter ficado bern longe de se tornar realidade neste sdbado (26). Presidentes de 11 partidos, alguns integrantes da base do Governo, decidiram pela queda da proposta disoutida na Camara que impde implantagdo, nas umas eletronicas, um comprovante de papel para conferéncia do resultado. A reunido que discutiu o assunto reuniu os caciques de grandes partidos como o MDB ¢ o PSDB, mas também partidos que dominam o chamado Centrao que tem dado base de sustentago politica a Jair Bolsonaro na Camara dos Deputados, como PL, DEM, PSD, Republicans, Solidariedade, Avante, Cidadania, Progressistas e ainda o PSL, partido por qual Bolsonaro foi eleito presidente em 2018 e que pode até retornar para 2022. Apenas esse grupo que participou da reunio virtual tem 326 deputados entre os 513 integrantes da Camara. Sem contar partidos de oposi¢ao aberta a Bolsonaro como 0 PT e pay “ue™ podem engrossar essa deciséo, o nimero é suficiente para barrar @ proposta ns ‘news com bripotica/voto-mpresso-deve-cairsa-camara-apos-acordo-de-paridas/35804”,zanirao2 12:48 Volo impresso deve car na Camara apse acord de pats | Noticias de Campo Grande © MS | Capa! News, A Proposta de Emenda a Constituigao que obriga a impressdo dos votos est sendo discutida em uma comisso especial instalada no més passado. A PEC é de autoria da deputada bolsonarista Bia Kicis (PSL-DF) e foi aprovada na Comissao de Constituigéo e Justiga (CCJ) da Camara em 2019. A CCJ verifica somente se a PEC esté de acordo com a Constituigao. Agora, na comissao especial, o contetido do texto sera debatido. Judicializagao das Eleicdes Entre os lideres dos partidos, a possibilidade de questionamentos generalizados dos resultados das eleigdes e a confianga no atual sistema é unanime. "Tem varios argumentos, mas talvez o mais forte seja © de que teria uma eleic¢&o muito judicializada no Brasil", afirmou Paulinho da Forga, presidente do Solidariedade. Na mesma linha vai o argumento do presidente do PSL, partido de Bia Kicis, Luciano Bivar. "O pessoal se preocupa de que isso vai criar um tumulto dentro do nosso vasto Brasil tendo uma infinidade de julzes de primeira instancia que podem amanha, por pressdes ou outras questées, questionar’, disse 0 parlamentar ao Broadcast/Estadao. Segundo ele a PEC deve ser engavetada sem nem precisar de votagao. “Nao vai rolar’, decretou TSE Abdias Pinheiro/SECOM/TSE Barroso diz que seguranga das eleigdes pode ser comprometida com mudanca A eminente derrubada da PEC do voto impresso pode ter tido participagdo direta dos ministros do STF Luis Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, Barroso é o atual presidente do Tribunal Superior Mfg] (TSE) @ Moraes assume a Corte Eleitoral antes das prdximas eleigdes presicenciais. ‘news.combripolticavoto-mpresso-deve-carsna-camara-apos-acordo-de-partdos/35694°,zarnir2022 12:48 Voto impresse deve cairna Cimara apés acorde de partidos | Natcas de Campo Grande © MS | Capital News Em entrevista a0 Grupo Prerrogativas, Luis Roberto Barroso disse que a proposta no deve passar no Congreso. "Acho que nao vai prevalecer essa historia do voto impresso. O voto impresso vai ser uma volta no tinel do tempo a um pals de fraudes e de eleigdes contestadas. Nao é por outra razéio que eu acho que os partidos politicos e mesmo as pessoas de boa-fé que acreditaram nessa ideia estéo voltando tras", analisa o magistrado. Para entrar em vigor nas eleigées de 2022, a PEC precisa ser aprovada até outubro deste ano. O sistema no acabaria com a uma eletronica, mas tornaria obrigatéria a impressao de comprovantes fisicos de votagao, que devem ser depositados automaticamente em uma caixa de acrilico acoplada ao equipamento. Com isso, 0 eleitor poderia conferir se 0 recibo em papel coincide com o que digitou. Além do alto custo, em entrevistas Barroso fala em valores na casa dos R$ 2 bilhdes para que a medida seja implantada em cada uma das urnas eletrénicas, ao contrario do que propée, traria mais riscos & seguranga das eleigdes. “Nés vamos criar um mecanismo de auditagem, que é o voto impresso, menos Seguro que 0 objeto da auditagem, que é a uma eletrénica", conclui. COMENTAR ESTA NOTICIA COMPARTILHAR APRIMIR NENHUM COMENTARIO Clique aqui para “COMENTAR ESTA NOTICIA" e seja o primeiro a comentar! RE hews.com br/polilcavto-impresso-deve-calr-na-camara-apos-acorde-de-partdos/35894"2olive022 1324 Contra 6 voto aucitivel,idores partidétios se reine com ministros do STF Contra o voto auditavel, lideres partidarios se reinem com ministros do STF Caciques também foram ao encontro do presidente do ‘Tribunal Superior Eleitoral, Luis Roberto Barroso Cy S ‘of gut 2024 cristyan Costa 0938 ‘ouga este contetido readme play Ente Abdias Pinheiro/SECOM/TSE ical dae! so¢ste.com/polica/contra-o-volo-auctavel-lderes-partidaros-se-reunem-com-minsttos-€ sovarrnronga 13:28 Contra 0 voto auditvel eres panisérios se retinom com ministos do STF Os ministros do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, Dias Toffoli ¢ Gilmar Mendes receberam a visita de caciques de legendas que tentam derrubar 0 voto auditavel. O trio de juizes tomou café da manha com liderangas das siglas, na quarta-feira 30, que, posteriormente, se encontraram com 0 presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luis Roberto Barroso. Estiveram nas reunides Luciano Bivar (PSL-PE), Baleia Rossi (MDB-SP), Luis Tibé (Avante), Gilberto Kassab (PSD) e Valdemar Costa Neto (PL). ACM Neto (DEM-BA) e Bruno Araijo (PSDB-PE) participaram por telefone. Em nome do PP, compareceu a deputada Magarete Coelho (PI) ¢ pelo Republicanos, 0 deputado Marcio Marinho (BA). “Ao comentar 0 voto auditavel, Barroso cita ‘confusio’ e ‘golpe”” Conforme noticiou a Revista Oeste, 11 partidos formaram uma frente contra a impressao do comprovante do voto. A articulacdo foi encabecada por Alexandre de Moraes, que substituira Barroso no comando do TSE, em 2022. O magistrado afirmou nao querer mais atritos entre a Corte ¢ o presidente Jair Bolsonaro. O chefe do Executivo defende a Proposta de Emenda a Constituigdo que trata do voto auditavel. Na Comissao de Constitui¢ao ¢ Justiga e de Cidadania da Camara, a medida prevé a inclusfio de uma impressora nas urnas, com a finalidade de os equipamentos emitirem um documento, Assim, o eleitor pode ter certeza de que votou em determinado candidato. Na sequéncia, 0 papel cai em uma urna lacrada. -Publicidade- Especialista levanta dividas sobre o software das urnas Amilcar Brunazo, engenheiro especialista em seguranga de dados e voto eletrénico, afirmou que a confiabilidade das urnas eleitorais ¢ duvidosa. De acordo com ele, 0 equipamento pode ser objeto de fraude. “O software é desenvolvido no TSE seis meses antes das elei¢des, compilado com 15 dias de antecedéncia, transmitido por internet pelos tribunais regionais e por cartérios, e gravado num flashcard [uma espécia de pen drive]”, explicou Brunazo, no més passado, durante audiéncia publica em comissao especial da Camara dos Deputados. Vocé pode gostar Links promovides por taboole Antes criticada, CBF disponibiliza camisas oficiais mais baratas Ta]zaftvro022 13:28 Contra o voto auditive,idores partidérios se reine com ministos do STF Dados de Moraes sao vazados em grupos de WhatsApp “A equipe do professor Diego Aranha, dentro do TSE, mostrou ser possivel pegar esse cartao, inserir nele um cédigo espurio, que nao foi feito pelo TSE, e colocar na urna eletrénica”, salientou o especialista, ao mencionar que os brasileiros acabam tendo de confiar no servidor que vai pér o dispositivo na maquina. “Muitas vezes € um profissional terceirizado. Realmente, o processo eleitoral brasileiro depende da confianga de todos os funciondrios envolvidos. Isso é um equivoco”, lamentou Brunazo. R>este.compoliclcoir-o-vlo-audtavel-idres-paldros-se-reunem-com-minisros-de Ba2arvirea2e 12:59 Barroso destaca na Camara dos Deputados riscos do volo improsso para o processo ebiloral — Tribunal Superior Eleitoral “AAintrodugéo do voto impresso seria uma solugdo desnocesséria para um problema que néo existe, com um aumento relevante de fiscos”. Foi o que declarou o presidente do Tribunal Superior Elotoral (TSE), ministo Luis Roberto Barroso, ao dafender a total ‘seguranga, lransparénicia © auditabiidade da uma eletrOnica em uma audigncla nesta quarla-feica (8) em comissao geral no Plenério da Camara dos Deputados. O encontro fol realizado para debater as Propostas de Emenla & Constituigao (PECs) n° 495120 e 125/11 que tratam, respectivamente, do voto impresso ¢ da reforma eleitoral. O ministro abordou também a fendmeno de desinformagao no pracesso eleitora Confira a apresentacao do presidente de TSE. Barroso destacou o sucesso dos 26 anos da uma elelrénica, sem que qualquer indicio de fraude contra 0 equipamento tenha sido be-con/portuguesesbrasi-51536805 for22/112022 13:43 ‘Roe x Wade: Barroso diz que decisso da Suprema Corte dos EUA 6 ‘grande retrocesso’¢ avalia que no hd ‘cima’ no Bras “Em linha de principio, é sempre ruim quando se derruba um precedente consolidado, ainda mais um precedente consolidado ha quase 50 anos e que tem apoio da maioria da sociedade", criticou Barroso, 20 ‘ser perguntado pela BBC News Brasil sobre a decisdo americana. Matérias recomendadas Eleigdes 2022: como justificar 0 voto e 0 que acontece se vocé ndo volar ait As dicas de terapeutas de familia para ‘conserlar’ relagdes destruidas pela briga politica Eleitores de Lula reunidos na avenida Paulista se dividiam entre otimismo e apreensao Eleitores de Ciro se queixam de pressao por voto util em Lula: 'Terrorismo eleitoral’ ‘Suprema Corte dos EUA revoga direito ao aborto: como deciséio repercutiu entre politicos € celebridades ‘Suprema Corte dos EUA revoga direito a0 aborto com raviséio de Roe x Wade ‘A surpreendente guinada de evangélicos sobre aborto nos EUA apés filme e reagao feminista ‘Tinha 9 anos, nao falava nem sorria': o caso de aborto na infancia que chocou o Brasil ha 13 anos ‘Nao ha clima’22/11/2022 1343 Roe x Wade: Barroso lz que decisSo da Suprema Corto dos EU é \grande rlrocesso'e avalia que nia Ni ‘cima no Bresl GETTY IMAGES No Brasil, 0 Supremo Tribunal Federal também poderd ser a instituigdo a definir os rumos das regras sobre interrupgao da gestagao. Uma agao que pede que 0 aborto deixe de ser crime no pais esta no tribunal desde 2017, sob relatoria da minisira Rosa Weber. Desde entdo, a composicao do tribunal mudou muito, com a indicagao de dois ministros pelo presidente Jair Bolsonaro: Kassio Nunes Marques e André Mendonga, que é evangélico Para Barroso, o momento atual nao € 0 ideal para julgar a acao que pede a descriminalizacao do aborto. no Brasil “O relator tem um certo controle sobre o timing do julgamento e ele também depende de ser pautado pelo presidente. Entéo, vocé precisa de duas vontades, do relator e do presidente”, explica o ministro. “Eu penso que, muito possivelmente, isso nao seré pautado proximamente. Nao ha clima de tranquilidade para julgar essa matéria, Mas ela também ndo pode ser adiada indefinidamente. Em algum momento vai ter que ser decidido e acho que pode ser uma deciséo apertada’, disse @ BBC News Brasil. Atualmente no Brasil, o aborto é crime com pena de até trés anos de prisdo. © procedimento s6 permitido em caso de estupro, risco de vida para a mae e se 0 feto tem anencefalia e no tem possibilidade de sobreviver apés 0 parto, O que pode acontecer com juiza que induziu menina de 11 anos estuprada a evitar aborto Crianga de 11 anos foi impedida de abortar Mesmo assim, 0 acesso ao aborto legal nessas trés circunstancias é muitas vezes dificultado. Nesta semana, o caso de uma crianga de 11 anos que foi estuprada e teve inicialmente 0 direito de interromper a gestagao negado gerou comogao no Brasil e repercutiu na imprensa estrangeira. O site The Intercept Brasil e o Portal Catarinas revelarem que a menina, apesar de ter direito a um aborto legal e ter manifestado esse desejo, ficou um més em um abrigo por determinagao da Justiga, para impedi-la de seguir adiante com o procedimento. Na citima terga (21), ela foi finalmente liberada do abrigo, depois que o caso ganhou os holofotes da imprensa, ¢ na quarta (22) realizou o aborto.2211172022 13:49 ‘Roe x Wade: Barroto lz que deeisto da Suprema Corts dos EUA 6 grande rerocesso’ © avalia que no ha ‘cm’ no Beast /AGENCIA ALESC Conselho Nacional de Justiga (CNJ) apura conduta de Joana Ribeiro Zimmer, do Tribunal de Justiga de Santa Catarina (TISC) Barroso disse que ficou "abalado” com o caso e destacou que "convicgoes religi deveriam orientar decisées de julzes e promotores. sas" pessoais NBO “A primeira coisa a mencioner é o fato de que houve uma violéncia contra uma crianga e uma mulher. Isso & muito chocante. E as primeiras decisSes aparentemente foram influenciadas por convicgées religiosas. Estado ¢ laico e as convicgdes religiosas nao devem informar decisées judiciais*, disse & BBC News Brasil. "Qualquer pessoa normal e razodvel fica abalada que coisas como essa acontegam." ‘Conservadorismo foi capturado pela violéncia’ Depols de conversar com a BBC News Brasil, om palestra na Universidade de Oxford = ((nglaterra), Barroso eriticou a polarizagdo e dificuldade de didlogo que se instaurounos Brasil Parlido tiltimos anos no Brasil Enquanto defendia as urnas eletrOnicas e dizia que seria um “retrocesso" voltar 20 Tl, sistema de "voto impresso Oo pisédios: com contagem manual", ele foi interrompido por uma mulher na plateia. Podcast Joao Fellet tenta entender como brasileiros chegaram ao grau atual de divisdo. «6 mentira, no 6 contagem manual!", gritou. Em seguida um homem sentado ao lado dela gritou [EE] 20 vamos confiar no homem que soltou o maior ladrao do pai bbe comportugueselbrasi-6199680822112022 1949 Roe x Wade: Barroso diz que decisao da Suprema Corte dos EUA é ‘grande rerocesso'e avala que no hala’ no Brasil Barroso rebateu dizendo que ha espago para divergéncias na democracia, mas que os argumentos devem ser apresentados com "civilidade". Em seguida, ele afirmou que "o conservadorismo" no Brasil foi “capturado" pela violencia. *O pensamento conservador, que é legitimo, foi capturado pela grosseria, pela violencia, pela falta de respeito. Precisamos resgatar a civilidade, que tora capaz divergir com respeito. Viramos um pais de ofensas", disse durante o seminario Brasil Forum UK. A mulher que interrompeu o ministro tentou intervir mais vezes durante a palestra e os organizadores pediram que se relirasse. Em nota, a organizagao do seminario disse: "O Brazil Forum UK tem na esséncia a promogao de didlogo e debates plurais. Pensando nisso, apés a apresentagdo dos palestrantes ha espago para perguntas e respostas, onde hé uma interagao respeitosa e produtiva com a plaleia. A participante em questéo, porém, interrompeu a fala do ministro Barroso de forma abrupta e rispida, deixando clara sua intengdo de causar lumulto, Felizmente 0 episédio foi pontual e rapidamente superado.” ‘Este texto fol originalmente publicado em https:/iwww.bbc.com/portuguese/brasil-6 1936898" . obe.com/portuguese/brasil6 1936898 ‘Asa.I¥O ARSNADO DIGITALMENTE. CODIGO DE VERE CACAC ors22rii2072 1351 ‘Aborto: Barroso dz que deciséo dos EUA ¢ "grande retrocesso! Roe x Wade: Barroso diz que decisao da Suprema Corte dos EUA é 'grande retrocesso' e avalia que nao ha ‘clima' no Brasil para STF decidir sobre aborto "Considero um grande retrocesso aos dirsitos das mulheres", diz Barroso sobre decisdo da Suprema Corte dos EUA. Imagem: Brazil Forum Nathalia Passarinho -Da BBC News Brasil em Londres 25/06/2022 O7h4" Por seis votos a trés, os ministros da Suprema Corte dos EUA derrubaram 0 precedente Roe vs Wade, em vigor ha 49 anos, que estabelecia 0 direito constitucional das mulheres 4 interrup¢ao da gesta¢ao; com isso, aborto pode se tornar ilegal em 22 Estados americanos. O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luis Roberto Barroso, disse 4 BBC News Brasil neste sabado (25/6) que a decistio da Suprema Corte dos Estados Unidos de reverter decisfio que garantia o direito do aborto no pais é um “grande retrocesso a0 Ee » das mulheres". BLES nosis iat221112022 13:81 ‘Aborto: Barroso cz que decisdo dos EUA ¢ ‘grande retrocesso! vE uma decisdo contra-majoritaria que impde uma agenda conservadora numa sociedade que j havia superado esse problema’, afirmou o ministro, que esté na Inglaterra para participar do Brasil Forum UK, evento organizado por estudantes brasileiros no Reino Unido. PUBLICIDADE Ras.uol com brulimasoticiasfobe/2022/06/25iroe-x-wade-barroso-dz-que-decisao-da-siinrama-nortnne.aanwanre-retronacce 9/72arvim0n2 13:51 ‘Aborto: Barase diz que dedisdo dos EU ¢ ‘yrande retracessa! RELACIONADAS {p95 Camara resiste ¢ trava projetos de bolsonaristas para restringir aborto ‘Tinha 9 anos, nao falava nem sorria': caso de aborto chocou o Brasil em 2009 Roe x Wade: o que muda com a deciso da Suprema Corte dos EUA sobre 0 aborto? "Considero um grande retrocesso aos direitos das mulheres", completou Barroso, em entrevista 4 BBC News Brasil.2arii2072 13:51 Aborto: Baroso diz que decisdo dos EUA 6 ‘grande retrocess0! Por seis votos a trés, os ministros da Suprema Corte dos EUA derrubaram o precedente Roe vs Wade, em vigor hé 49 anos, que estabelecia o direito constitucional das mulheres a interrupgdo da gestagdo. Com isso, 0 aborto pode se tomar ilegal em 22 Estados americanos onde ha legislagdes locais, prestes a entrar em vigor, que restringem 0 acesso a0 procedimento. "Em linha de principio, é sempre ruim quando se derruba um precedente consolidado, ainda mais um precedente consolidado ha quase 50 anos que tem apoio da maioria da sociedade", criticou Barroso, ao ser perguntado pela BBC News Brasil sobre a decisio americana. Suprema Corte dos EUA revoga direito ao aborto: como deciso repercutiu entre politicos ¢ celebridades Suprema Corte dos EUA revoga direito ao aborto com revisio de Roc x Wade A surpreendente guinada de evangélicos sobre aborto nos EUA apés filme e reagio feminista ‘Tinha 9 anos, nao falava nem sorria': 0 caso de aborto na infancia que chocou 0 Brasil ha 13 anos ‘Nao ha clima' No Brasil, o Supremo Tribunal Federal também poderd ser a instituigao a definir os rumos das regras sobre interrupgao da gestagdo. Uma agdio que pede que 0 aborto deixe de ser crime no pais esta no tribunal desde 2017, sob relatoria da ministra Rosa Weber. Desde entiio, a composi¢ao do tribunal mudou muito, com a indicagao de dois ministros pelo presidente Jair Bolsonaro: Kassio Nunes Marques ¢ André Mendonga, que & evangélico, Para Barroso, o momento atual nao ¢ o ideal para julgar a ag’o que pede a descriminalizag’o do aborto no Brasil. ias.uel.com briulimas-notcias/bbc!2022I06/25iroe-x-wade-barroso.ciz-que-decsao-da-2/11/2022 13:51 ‘Aborto: Barroso diz que decisBa dos EUA 6 ‘grande retrocesso! "O relator tem um certo controle sobre o timing do julgamento ¢ ele também depende de ser pautado pelo presidente. Entio, vocé precisa de duas vontades, do relator e do presidente”, explica o ministro. "Eu penso que, muito possivelmente, isso nfo sera pautado proximamente. Nao ha clima de tranquilidade para julgar essa matéria, Mas cla também néo pode ser adiada indefinidamente. Em algum momento vai ter que ser decidido ¢ acho que pode ser uma decisio apertada’, disse 4 BBC News Brasil. Atualmente no Brasil, 0 aborto é crime com pena de até trés anos de pristio. O procedimento sé permitido em caso de estupro, risco de vida para a mae e se 0 feto tem anencefalia e nao tem possibilidade de sobreviver apés o parto. O que pode acontecer com juiza que induziu menina de 11 anos estuprada a evitar aborto Crianga de 11 anos foi impedida de abortar Mesmo assim, 0 acesso ao aborto legal nessas trés circunstdncias é muitas vezes dificultado. Nesta semana, o caso de uma crianga de 11 anos que foi estuprada e teve ialmente o direito de interromper a gestagio negado gerou comogio no Brasil ¢ repercutiu na imprensa estrangeira. O site The Intercept Brasil e 0 Portal Catarinas revelarem que a menina, apesar de ter direito a um aborto legal e ter manifestado esse desejo, ficou um més em um abrigo por determinago da Justiga, para impedi-la de seguir adiante com o procedimento. Na Ultima terga (21), ela foi finalmente liberada do abrigo, depois que o caso ganhou os holofotes da imprensa, ¢ na quarta (22) realizou o aborto. Barroso disse que ficou "abalado" com o caso ¢ destacou que "convicgGes religiosas" pessoais no deveriam orientar decisées de juizes e promotores. 's.uo.combulimas-notislas/b/2022/06'25/roe-x-wede-batraso-ciz-que-cecisa0-d-zartn2022 13:51 ‘Aborto: Barroso diz que dia dos EUA 6 ‘grande retrocesso” "A primeira coisa a mencionar é o fato de que houve uma violéncia contra uma crianga € uma mulher. Isso é muito chocante. E as primeiras decisées aparentemente foram influenciadas por convicgdes religiosas. O Estado é laico e as convicgdes religiosas nao devem informar decisdes judiciais", disse 4 BBC News Brasil. "Qualquer pessoa normal e razodivel fica abalada que coisas como essa acontegam." 'Conservadorismo foi capturado pela violéncia' Depois de conversar com a BBC News Brasil, em palestra na Universidade de Oxford (Inglaterra), Barroso criticou a polarizagao e dificuldade de didlogo que se instaurou nos iiltimos anos no Brasil. Enquanto defendia as urnas eletrénicas e dizia que seria um “retrocesso" voltar ao sistema de "voto impresso com contagem manual”, ele foi interrompido por uma mulher na plateia. "Isso é mentira, ndo 6 contagem manual!", gritou. Em seguida um homem sentado ao lado dela gritou: "Como vamos confiar no homem que soltou 0 maior ladro do pats!". Barroso rebateu dizendo que hé espaco para divergéncias na democracia, mas que os argumentos devem ser apresentados com “civilidade". Em seguida, ele afirmou que "o conservadorismo" no Brasil foi "capturado" pela violéncia. "O pensamento conservador, que é legitimo, foi capturado pela grosseria, pela violéncia, pela falta de respeito. Precisamos resgatar a civilidade, que toma capaz divergir com respeito. Viramos um pais de ofensas", disse durante 0 seminario Brasil Forum UK. A mulher que interrompeu o ministro tentou intervir mais vezes durante a palestra e os organizadores pediram que se retirasse. Em nota, a organizagao do seminario disse: "O Brazil Forum UK tem na esséncia a promogio de didlogo e debates plurais. Pensando nisso, apds a apresentagdo dos palestrantes ha espago para perguntas ¢ respostas, onde ha uma interagdo respeitosa € produtiva com a plateia. A participante em questo, porém, interrompeu a fala do stro Barroso de forma abrupta e rispida, deixando clara sua intengdo de causar ilto. Felizmente o episédio foi pontual e rapidamente superad sien oLcom bitin otideuhb2022085hoe swede borosoda-qusdecssode6227412022 1351 ‘Aborto: Barroso diz quo deciefa dos EUA é ‘grande retrocesso! ‘Este texto foi originalmente publicado em https://www.bbe.com/portuguese/brasil- 61936898" ‘at, uol.com befutimae-notelaebbe/2022/06/26/oe-x-wade-barrose-diz-que-docisa0-62-8Y sos22/11/2022 1952 ‘Quem George Soros fnancia no Brasit FHC, Quebrande 0 Tabu e juizes FHC, Quebrando o Tabu e juizes: quem George Soros financia no Brasil Por Gabriel de Arruda Gastro, especial para a Gazeta do Povo 06/06/2021 14:33 George Soros, fundador da Fundagéo Open Soctety: patriménio acime dos 8 ‘ilhoes de dares | Foto: Divulgacdo/Open Society Foundations (Ouca este contedido A Fundagiio Open Society, comandada pelo biliondrio George Soros, distribuiu cerca de USS 32 mithdes a organizagies brasileiras entre 2016 e 2019. O valor equivale a aproximadamente R$ 117 milhdes, considerando o cambio médio de cada ano. A conclusio é de um levantamento exclusivo da Gazeta do Povo, com base em dados da pripria fundago, Os nimeros detalhados de 2020 ainda nao esto disponiveis. >> NOVIDADE: faga parte do canal de Vida e Cidadania na Telegram {gazetadopovo.com brivida-e-ciladanialquer-georye-soros-nancia-no-brasly i A‘Quem George Soros financia no Brasit FHC, Quobrando o Tabu e julzes tine 1982 Ao todo, 118 organizagées receberam recursos da Open Society para atuar no Brasil entre 2016 ¢ 2019. A grande maioria é de entidades com sede no pais, mas também houve repasses para que organizacSes estrangeiras realizassem projetos no Brasil. O montante da Open Society aplicado no Galasil muito provavelmente é ainda maior, j4 que algumas das utidades internacionais financiadas pela Open Society atuam. g. diversos paises ao mesmo tempo. Além disso, a eanizasio distribui recursos diretamente a pesquisadores individuais. Esse montante nao foi incluido no célculo feito pela reportagem. VEJA TAMBEM: LWW Conheca os laboratérios de ativismo de esquerda NE que funcionam dentro da UFRJ » Ativistas usam cursinhos populares para levar doutrina marxista a jovens de baixa renda A Open Society, criada em 1984, defende a liberagaio das drogas, a legalizagio do aborto e a libertagiio de presos que eles chamam de “no violentos”. A organizaco também se orgulha de financiar projetos que “promovam os direitos em BS 1.gazetedopovo.com brvida-e-cidadanialquem-george-soros-fnancia-no-bras! " 82aviiz022 13:62 ‘Quem George Soros Financia no Bras: FHC, Quebrando 0 Tabu e juizes Quem George Soros financia no Brasil ‘Valor em délares, ordenados a partir de quem mais recebeu. Fonte: Open Society Foundations a REVO) Mais infogréficos Maiores favorecidos incluem entidade pré-legalizagao das drogas No periodo de 2016 a 2019, a organizagao brasileira que mais, recebeu recursos da Open Society foi a Associagao Direitos Humanos em Rede, com US$ 2,3 milhdes. A entidade, que hoje assumiu o nome de Conecta Direitos Humanos, se identifica como um grupo de ativistas em prol dos direitos humanos. Uma das prioridades da Conectas é a defesa de criminosos encarcerados. A entidade se opde ao “encarceramento em massa" ¢ apoia medidas que reduzam 0 niimero de prisioneiros no Brasil. yszetadopove.com.beWvida-e-cidadanialquem-george-soros-inancia-no-brael!2orvi20z2 13:52 ‘Quem George Soro financia no Brasil FHC, Quobrando © Tabu @julzos [Pacgunda organigagdo que mais reecbeu recursos da Open ciety 0 Instituto Sou da Paz (US$ 1,8 milhdo), que move, dentre outras causas, a defesa do desarmamento da pulagtio, Em seguida, aparece Instituto Igarapé (USS 1, 5 ‘milhiio), A entidade comandada pela cientista politica Ilana ‘Szabé atua na defesa da descriminalizagio das drogas. Outros nomes da lista da Open Society chamam atengo. A. Fundagao Femando Henrique Cardoso obteve US$ 315 mil, distribuidos em trés anos diferentes. J4 0 Instituto Anis foi beneficiado com US$ 245 mil. O rosto mais conhecido da organizagao € de Débora Diniz, professora da Universidade de Brasilia ¢ uma das mais conhecidas defensoras da legalizagio do aborto no Brasil VEJA TAMBEM: ONG pré-aborto de Debora Diniz recebeu RS 5,2 milhdes do governo na era PT ‘ugazetadopove com brhida-e-cidadanialquem-goorge-soros-fnancia-no-brasil20/14/2022 19:52 (Quem George Soros Financia na Braet FHC, Quebrendo 0 Tabu e juizes A Associagio dos Juizes Federais obteve, em 2019, uma doagao de US$ 10 mil. A Quebrando o Tabu, que tem 12 milhdes de seguidores no Facebook, recebeu US$ 228 mil. A lista da Open Society também inclui a Fundagdo Getilio LYargas (FGV), o Instituto Alana, o Laboratério de Andlise da oléncia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (LAV- Been €a Fiotec, um brago da Fundagio Oswaldo Cruz. 3. principio, nao ha nada de ilegal no trabalho da Fundagio Open Society. Mas 0 volume significativo de recursos injetados em projetos alinhados com as causas de esquerda - ¢ que nem sempre ganha publicidade - pode desequilibrar 0 debate piblico. Além disso, a rede financiada pela Open Society é pouco conhecida do piblico. Os dados sobre as doagdes ficam em uma parte pouco acessivel do site da organizago, e nao & possivel fazer uma separagio por pats. Muitas vezes, os beneficiados também no fazem questo de exibir a ligagio, A Fundagio Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, ndo divulga quem sio os seus financiadores. O Viva Rio, tampouco. A Quebrando o Tabu também niio. A Associagio Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) menciona a Open Society em sua prestagao de contas, mas os dados esto defasados; 0 relatério mais recente 6 0 do bignio 2016-2017. A Fundagdo Open Society atua em 120 paises, e distribuiu mais de 3 mil doagdes no ano de 2019. O orgamento total da ALE] cao para 2020 foi de USS 1,2 bilhdo. Desses, USS 552ayiv2022 13:52 Quem George Sores financ’a no Brasi: FHC, Quebrando 0 Tabu @ izes milhdes foram destinados 4 América Latina. George Soros tem uma fortuna USS 8,6 bilhées, segundo a revista Forbes. cal NEWSLETTER VALORES Defesa da vida, do ci Receba reportagens com uma visio de valores verdadeiramente renovada EVO, ento e virtudes Seu email QUERO RECEBER O que dizem as entidades apoiadas pela fundacao de George Soros ‘A Conectas afirmou 4 Gazeta do Povo que sempre prezou pela transparéncia, e que todas as suas finangas sio auditadas por uma firma independente. "A Open Society Foundat ns figura na lista de nossos doadores desde 2008 e, assim como as demais entidades, apoia a Conectas pelo alinhamento com nossas causas e por acreditar na capacidade da organizagio de influenciar de forma positiva nos principais desafios & cfetivago dos direitos humanos", afirmou a organizagao, em nota. O Instituto Igarapé afirmou que a Open Society é um dentre “dezenas de apoiadores de diversos paises". Ainda de acordo ila] 0 instituto, os doadores nao interferem na gesto da ie of