TEORIA GERAL INTRODUGAO. AS PESSOAS. OS BENS DIREITOcapiTuLo IV Pessoas coletivas Secho 1 NOGOES GERAIS 121, 0 FENOMENO 1 Come vies, alm das psoas ss, hs emtidades sais qv so tambem personicadas. ans enidades proseguem coletvamenteintereseshumanos,Secil- mente, sto encradas como centros de imputago de interessese das St «es criadas, Sto portanto na elidade novos atonesna vida sot alem dat essogs— nfo obsante existirem para as pessoas aravés das pessoas, que thes empresum interests g wont. O Diet atende 3 reabidae da ph raldade de woets io contest sacle reconice trem estes sores como cenires de impataao de stuaces juries Sto pois consderados pessoas jridicas Alem dss pesos fas, ests emda em personalidad judi (Quasquer ours realdades so exluidas, porque antes desta ise soca. — Toda a terminologia sada ¢ ma. Falamosem pessoa coltva pot “que asim fzem lei ¢o jurists em Portal, mas ss psc literal renter qu ext e neceariamiente ut agrpamerte de pesos, ‘que veremes que io € 0 caso. No etanget als em pessoa ari, ‘mas oqualifcavoapic-t a realidade a todas as pessoas. Os fanceses falam em pessoas moras, dado ofequente recurso qe fazem ast adjet ‘mas ene ns seria inadequado, pos cra aconfuso coma moral orem rovmata distin U0 que disemos das pessoas, no ponte de vista da Antopelogia «© Ontologia, splice sem mais as pessoas iss. As pessoas coletvas sO podem invocar uma equivaléncia funcional (© peso exco da pesto coltva€ evidentemente muito divers do a pessoa fiscaF esa, enzo pessoa coletva, que dev ser aponiada ‘oma o fim do Diet. (Prous Pesos. Osos 17S © fundamento da personlidade coletva tem asim de ser procurado por outro camino 122, DISCRICIONARIEDADE RELATIVA 10 Estado nto ¢ arbictio mesmo no dominio da criagso das ps os coletvas Disernos que a pessoa € 0 im do Diet; dissemos também que & ‘pessoa hurnna neces pars s reals deentidads gropos socials, que The permit a obtengio de fins coletvos. Nao era egimo que wm Esta do bnisc a iberdade de asociaio, ou qe impede aformaga0 de compos Intemio de que o orem necesita, cnsoante a categoria de intereses aque estiverem causa. Pelo menos a algumas desiasentdades tri de serreconhecida a personalidade Juridica, emo que as pessoas ndo poderio ating os seus bbjetivos Nose magina que uma auarqua loa, uma associa cultural ou mes- ‘mo uma sociedad anna osm fncona sem pesolidade juridie. ‘Coneluimos assim que a personalidde clea ¢tambem uma impor ‘sgao a ordem natural, por ser Indspensavel 4 reaizaco do homem na Seviedad em que vivemos a intervene dests novos ators ma cena soca. 1 — Teenlcament, sto das 35 raztesprncpas que eva rio de pessoa estes ™ 1) Soa pessoa coletia permite agapare posseguirimreseshumanos «que na encore sport scence na pessou fica, Sea pessoa coletva ¢ de po assaciativo ou coporano2” 59a perso- rifleagio permite ma atuago unifiada que dspensa a incervencio de {oxlos os memos. Ist seria mesmo impossve no caso de uma enidade ‘com milhares de meraros, como pode acontecet. ‘Noa das pessoas detpofundaclonal,ssentes portato numa mas s de bens 56a personalizado permite uma poarsagio de ineresses que fo encontrar doue mode suport adequade, 2) Soaperonlizaco permite conta do nov cen de ines, ie Wangs Era, $413. Seb repose pe cle, ft fa.176 Dito Civil — Teoria Ger A personalidad, unifleando uma nova entidae, permit todas toni independeme das pessoas sues sae que asenta ou i a rer. Por ‘exemplo, more dum asciado nso impli, sk dspoio em contra dssoluco dum asociacd. Nees entos a persaldade area agra ‘coniuidade da etidae ormadn, prs al extn doses memo Ee ¢um resado que sem a persnaliasao no sea poste eer. —Em regio a pos parculare de pests coletivas surgem outas antes mua imporants, qe sto com fequencs letiva anode ser dt personae, ‘ej 0 caso da ltd de responsabilidad, onde exist 0 que se ass ns sociedades comers de responsibiidade limited: por quoas, snonimas¢em comandia por ages. A realzago dicta de certos objetivo podera sujet as pessoas & riseos que nao querem assumir A personalizagso permite concentra # responsiiidade no nov seo e no patrimonio respect “Tambem em rel a certas pesos bli persnalizagto pode er a finaldade de desonceniracao 8 aparetho do Estado. 125. PESSOA COLETIVA E SUBSTRATO ONTICO 1 — Por maiora de rato, a eons ue negim qualguer substrate & personaldade sto aplcads pelos seus autores 4s pessoas coletias. Una fundaco, uma assocagio, uma sociedad 6 seriam pesos see enganto 4 norina o determinase. Esso ser purtcularmente importante perante “emtdades, como oespli a masa aida: scutes se le ata reconhe- ‘ee feavarnete a personalidad jurdia desta 'No pole oposo, stuam-se agules que pretendem gue a personalidad Iu As Pesos OsBers 183, 1) Pssoastertoriis, ou de populagsoerertoio So nocesaramenteentidades de Ditelto Pablio, como as regioes sutonomas ea aularguis locas, Desde logo est nesta posico Estado. Mas ete pela sua importncia ce sngulrdade, pode merecer uma analise a pate 2 lnstiuts pics ‘Um insituo pesonalizado significa que una dada finaidade¢ ato- omizadaepersonifiadh oda magna nsttospivados. Assi, Ant do Liehtens- tein pode ser visto como um objetivo de interes particular aque a Te concede a pesomfiacie Mas ndo hi stuagoes dest no Direto Porugus. Todos os insititos _que nos apaecem sto pblicos. © Estado, nomeadamente ca numerosis pssoasa quem confaa prossecucio dein specifica, Tem logo perso Talidade cole, sem terem membros nem sequerdetgto, ‘A Comssto de Mercado de Valores Mobilaros, por exemplo, um insituo pablo 3) Empress pablicas Uma empresa pode ser pereonficada, No haven nto uma funda, pots mio se ata da dinamizacao de uma massa de bens, mas da autonom ago da realdade astucinal empresa Poderiahaver empresas privadas personalizadas em si Poderia ate pensarse que iso se erfiavs no estbelecimento individual de rspon- ‘sbilidadelmitada — fragt de patrmdni de alguém que €afetado & prossecucio de um objetivo comercial Mas veemos que ni assim, Nao fa, no Diet Privado, petsonifeagio da categoria junds empresa como lo conto, ems empresa publica, que eve em cena fase um smaporante papel. Os problems que ssctasto mst grandes? Mas no cs vamos abort aq Algo et de ser dito este propsto nowtrs dc plins,enomeadamente no Diet Comercial 2 Ne lero cage Asoo un dene Ch por exer Cot Abe, Def de Emp Pi apr do ‘oui dopebe, 1990,184 Dieto Civil — eosin Geral 128, FUNDAGAO, ASSOCIAGAO, SOCIEDADE | — agus por dante nos interes as pessoas eoetasde Dirt Prvado. Ports nos estringimos aos ios corporalvo ou associative as fundages ‘As fundagéesconsituem un tipo unico, que ser autonomamente es tudado depos Observers porem que a qualifcaio de pessoas coltvas como de uildade publica nao 2 confunde com a de pesos coletvas pubes. As esoaspivads se dig justamenteo estat paricularment avrecido (bide publica (Como s pesos clei stom mares clas, 0 admis as «que coresponderem a um ipo dos preisos pot le. Nao sera pose assim por exemple, adotar uma figura vigente emt pal estangeio, mas que no tena comespondencts na let poragutsa"™ ‘Ni vamos pore preocupar-nos agora com os casos duvidosos, que Tei Gen DAL200 ——_Dicito Csi — Teoria Geral fst permite conelsir que ale mio extra, da svaidade deur negocio individual, aconsequencia da destruigo da associaio. le slencia sobre ‘ci do voto (que coleves, como na simulgto, que indwiduas, como ‘a cougo) porque se hast, no que respea 3 ssoiao em comes ios do ato coletivo. Os vcios do voto sei relevantes, mas nos terms da prowa de resistnca, porno quando contaminassem os pressuposos da constitute da pessoa coltiva WW —Seesta base € verdad, podernos completar a posioenuncie daa proponto das secedades comers. Seha conto de intereses, iver um conirata 2 lado do ato eset, Se lo hi, hi apenas to coletivo. NNoppmeiro caso, enquano personalidad coletva na estiver adqui- ‘da, os pinipos do contrato eleva em plenitude Uma vera personalidade adquirida, a instuicao passa frente do contrato, Ainslie ser tingid pelos viios proprios do ato cole. 05 vicios do contratorelevario, tendencialmente, apenas nos limites a prova de vesstenca, orem, «investiga pormenorizada de hipitesese efeitos exigiia dlesensolimentos aque sguno podemosproceder Se¢ho It PERSONALIZACAO, 156. AQUISIGAO DA PERSONALIDADE 1 — Satseitos o pressupostos, que faa pura que esas enidades te- sham personalidad juris? ‘A aquscao de personalidad jurdia pode er —poreriacto —porconceste, No nos deteremos na atibuiio de personalidade por etagio dum ‘emt plo Estado, Ea forma normal de consiuicio de pessons clevas de dieto pablo. Enmhora nto sejainimaginavel a crag por ato publice de pessoas ‘oletvas de dreno pvado (uma academia, una assocaca0 de mutlados de guerra.) a stuagao nto € normal (® Invodac. Ax Pesaas Os fens 201 TA atnbuicto €avomatica quando a ei prevegeneriamente que a todas as enidades que rena os pressuposos legis €atibuda a person Idade juries? Eo que se pasa nas sociedades comers, pois nenhura autora admintatva condiciona a personalidade dss Sociedades.E tamer ras Sciedadcs cis, se estas orem consderadas como gozando de perso dade coleva Mas ainda o que se passa hoje nas associa, os terms da redo sbuida ao ant. 1581 em 1977. Qualguerassociaco tem personalidad Se reunir os pressupsts leas Atendenciaéno sentido de alge controle administrative. Mas os ressupestes podem se diferentes de cso para cso. Ill —A anbuigto pode sertmbem ta por cncesdo, Esa, cm tora, poder ser ands —vincuada —dsscrelonarta Seria vincubda, quando o ene administeativo fase chamado a mera vencago de conde aatvamenteestaelecidas por le sera dco iri, quando he fssem fcultads jazos de oportridade TV — Note-se que a aguistoo auomica no ¢genericamente enter ‘ida coms dispesando um ato do Estado, quan als no see iscrgho no Regist Nacional de Fesscas Coleas™ Masa tendénia€expansiva. Er certs ass, come na sociedad co ‘mercial que entra logo em funcionamento, mesmo antes da esentura de ‘consti, para vera personaldade jars, independentemente de qualquer ate do Esado™ Raiser firma que na Alemanha a dependencia da concesso eta de fax ultrapasada, equ odecisvo passa a er 3 veificacao de que uma sntidadereune as quatro caracterisicas que sponta como delinidoras 6 pessoa coletva unidade, indwidualidade, integridade e aividade social he ence vi nec se xm me: Heer Par oh oie aval Fone, 397 mes es de Deo Cnc — 1.8 8m2 ireto Ci ‘Teoria Geral 157. © CHAMADO RECONHECIMENTO 1 — Ha uma tendencia doutrnaria para design toda a aquisco de personalidad como reconheciment; ou pelo menos & aqusigio por [Nao ¢aterminologi legal, pelo menos no ar. 158, ue ¢fandamen tal Ao goo de personalidad jurdic, que oeresponde 8 aqui ate- 1matca(n. 1) contrapée o reconecimeto das fandagbes (1.2). reco neimentoequial assim a atnbulgso por concessi, De fto, a extensio a outas formas de aquisigto de personalidad mesmo automa, ¢ de eta, pols reconhecimento um ato adminis tratho,€aatibugte automates de personalidad pore eum mero eto leg As fndaces obi personalise juiica pelo reconhecimento, que 0 an. 158/2 exclarece que individual ed competéncia da autoridade ai nstrativa. Nios foi para aibugseastomstica de personalidad juridica porque se quis eserar a atondade administrative» veificagto de que 0 fim é de interes sociale de que os bens so suficientes ara a prosseeveio dese fm (art. 188/12), Momento da aquiscao da personalidad Esse momento pode varar de caso para cao, Em principle, exie-s ‘que sea exabelecido com preciso, para dar segurnga As reagoes soca Na aquiso por crigto,o momento € do proprio ato de eraco, salvo se xe estabelecer momenta dierent, Na aguisio por concesso,o momento ¢o do ato administrative, Na aquisigo automa, depende de ale xii para &aquisico um seo formal Eo que aconece 1) na escntura poblica, para as assoctagoes (at, 168)" 2) no regis, paras sociedadescomercins (at, 5 do Codigo das So ciedades Comeras)™" Noutos isos, pom, no encontamos um ato formal a mascr | nici da personalidad. >= Dessous com publ, (Pura. As Pesos Oss 203 0 que aconlece nas socedades cvs em geal (ar. 981), «nas soi dade comerciis, que tenham iniado ja o seu funconamento antes da reaizagao da escrituapoblia (ar. 462). Enido, momento da consiuigt da sociedad ¢0 momento do aor do, ot 0 momento do inicio da asidade [Neste sentido, também a qualiagso come normatv deste mode de suis da personalidad nos parece desjusada, Il — Nowe juriica Discutes, come dsseros, eh verdadelraabuicao de pesonalide- de juridca ou eh pelo contro o reconhecimento (a palava € realgada pelos sequsaes desta posiso) de urna personalidae el prexistent Jitomamos posto anteiormente nese debate, acentuando que m0 ‘hapersonaldadecletiva que nto sjanormatvamente cada A vinculacto Imvalucan As Pesous OsBens 213, dicas que sejam conveniemes 3 prossecucio dos fins da pessoa. Entdo pratcamente tudo pass ase posvel. Ua sciedade anon pede pro= ‘iar benefice para melhorara sua imagem, c uma associate desport ‘a pode pratica ats de comércio pata aumenar ose patnmonio. Agniempocla do principio no est agi Eleganha veda mene evince suse qe Si estanos pessoa crea ot0s dos sexs representantes ques alsa dos Sus fis, ou do obj soci Asim {cones do Dito brn, po fora do princi chamad ula yrs os ‘tos earanhos ao obo socal em ees para pss oe, na he ‘endo imponmes Eo an, 186 28 do noo Codigo Comercial estbeleca que os os prateados contra os pects dale ou dos esas, u contra asd Traces daasemblea eral no obegam a sciedade 144, APASTAMENTO DESTA MATERIA DA CAPACIDADE. Toda cata mater em meta mportncl,e pr ss aexaminaemos «em paricular em namero subsequent, mash em pracamenie nada que ver com acapecdad de di. A limitagdo pelo im no significa in lmitasao da capacidade- us o significa em hipotexesextremas, uando a possecuto do fim fo t= Compativel com atitlardade de certasstuagdes judas. A eventual ‘snomalia resid no desvio em lag ao fim, endo naincapacidade Naverdade, mesmo em abstato,€ mute dif delimitar uma categoria de ata que uma pessa cltiva io posa pata, salvo o que resulta das das eategoras de mites que constam do at. 1602 Fndamental€ agi recordar que a capacidade se tun perante catego ras de ato, no perane um ato sngua Nao nteressa que ee edado ‘am ato, atendendo a0 desio em relago ao fim: iso nao tem que ver come 1 copackade, O que ineesa que tos daquce tipo no poss et Pr thados, So iso eda capcidade E talve impossvel, ou quae, ndicar uma categoria de tos que uma pessoa coletva, tender ao se fin do possa pater A pessoa coltva Drie pratiamente eliza aos de das as categoria ser utular dos die ‘os dees dervades O que nto pode ¢ panics de manera a aasarse dos sus fi SRE me rs tei eet eu ean Cu peeeos dome Dupree egmase Den abe oda216 ——_Discito Chil — Teoria Geta — Em conclusio, o principio da especiliade nada tem ou ver coma capacidade de diet, em qualquer de sas manifestagtes, Mesto ‘has hips em que ale! ita uma pesioa a una aiidade determina da: €0 caso das sociedades de locas finance, de gue amos}, 00 das sociedades de egures Porque, eno, ou haa volo de uma pro bilo especfica, ou nose determina uma categoria de ato quest ex- clade como tal (O mesmo demos quanto pessoa em lquldaco, ques pode patcar os atosatinentesa esa iguidast. nto se deve consderar com cpachade Timitada aos tes elativosaesaiqudacao. Em ambos os casos, er 0 me dos aos que ulrapssem esa finidade,nomesdamente em rlago 2 terete, que Sra decsvo para a qualificacaoaefetuar Mas que € ex ‘lide nto ¢ nenhum tipo de ato em expec ¢o diecionamento do ext ‘copa ale da ida, UL — Para alem dss, ha a lmtages atonomas, provenientes da espectfcagao do objeto da pessoa coetva on de delberacio dos dros. Podia-sedizr qu estas estaam compreendias na referencia dost. L601 4 prossecugo dos fins Maso Codigo das Sociedades Comercas vio esclrecer esta matér, ‘om tecnica multe mais coreta.O at. 6/4 die que a lass con. trauns eas deliberate socials que fam a socedade determinado ob- jetoou protbem a pratica de certas tos niolimiam a capacidade da so- ‘edad, apenas constituem deveres dos orgios soca. Expressarente Se salsa ea materia da capacidade ese reer ao i". Os organs sock, no seu exrcicio,devem confomar-s com os poderes que Ihes 0 tr {dos pela lei, pels estatutos ou pelos outrs ogaos Socials. Sendo uma Inrolucs As Pesous Os Bens 221 rmiora (que ada implica que sa ufos) nem Seque com a esa ds ‘ontades dos spores do Grso. Haque tender eos os aspecos ree "antes aqucles que atuam,E sobre ess conjuna que s¢ conta vontade funcional que deva nalmente ser atnbuida a pessoa colt, orianto, a consrugto da vontade, ¢ nao asta mera descobera, ¢ e- meno com que deparamos necssarlamenteem ted a ato negocial fe pesca coletivas, O orghoFurmula a decaayao, o esta €imputada & pesoa coletia. Todo o resto € normatvamente consul, emibora sobre ses ris TL—A pessoa coletivando¢incapas, No precisa de sr representa, De lto. as pessoas coletivas nd sta seguramenteicapazs, no sentido tecnico aete ela. Quando dei fala em ncapazes no as abrange- Assim bar. 1289/2, que permite a0 incapazesadquir per wsvcapio, nse hes Zplica, A etl menciona a este propo as psoas coetvas porque pte jstamente da concede ong an 164, pr exemple) nostermos fsa ¢ claro que a pesso coletva pode adquit por usucapto, mediante sss gion Mas esta colocagdo do problema ters de ser testada a propesito da representacio, Havers que verifier se se pode estabelcer uma dferenca — se houvese uma verdad epresentacto, at seria do represen: tant, e sobre a pests coletva apenas ereperctiriam os ets do ato —havendo pelo conraio uma relao de orgnicidade, o priprio ato sera desde o inicio imputado a pessoa clea, 151, RESPONSABILIDADE DAS PESSOAS COLETIVAS 1 —Tem sido considerado detsiva, neste debate, o problema da rs ponsabilidade da peso coletiva pelos aos dos seus gos Diz-se: se os queatuam fssem representantes, aplicava-so an. 268, {que toma inefcaz em relaio ao representado a representacio sem pode tes Logo, a pessa coletiva nunca espenderia po aos los dos spor tes dos seus nglos, pos eses nunca reebem podetes para pater atos tos, 2 Cao ve Ce Mendes, i Gr, 24, no lence dso qu ram {ie yon = croc ela specks om agen orl 3222 Dieta Civil — Tesla Geral elo contri, se forem oryos, os ats ilcits cosideram-se desde © inicio como ats da propria pessoa coletva. Ora 0 ar, 185 dspde qe 23s pesses coletivas respon cmente pelos tos ou omissbes dos es “representantes, agentes ow mandataio» Eaplicivel 9 dsposo no art 500, isposct intcramente anlogaconsta do at. 9981, para a sole dade civil Vej-se ainda o an. 301, rlauvo a responsabilidad evi do sad, No que respeita a responsbilidade criminal, ¢pontoassente que ose significado tice implica ques possim se sujetos pssossngulres (a. 11 do Codigo Penal”. Maso Codigo semi ainda a necesiade de pre ‘tsar em que termos os tures ds Grins da pessoa cletva, que aa ‘essa qualidade, to pessoalmeneresponsives art 12) Ji pode porem haverresponsablidade da pessoa coletvaem conse- «quacia da prtca de contaengio eu contvaneenao. 11 —Supomos que a agu um equtvoco, e que tod eta materia es cassamente eleva parao problema da eapacidad de agit 0 am. 500 referee ao comisaio. Este temo ¢ de entender ample. ‘mente, abrangendo todo o tipo de prestacto de servis realizada por teri. A ideiasubjcente € de que quem aproveita com a atvdade realzaa por outtem deve também ster as desvantaens resultant dos ios lietes por ele pratcadon. Ea pessoa clea responde obeivamen: te, quer dizer, independentemente de culpa Into sgnica que hoje o regime €anslogo, quer agente sj concebido| ‘como titular de org, quer como representane da pessoa coeva. Se fot titular de pg, a pessoa cole espone porgue oct hee drtamen te imputado. Se for represenanteresponde porgue liga en mandsto & essa colt, ou vinculoaalago™", «que de todo.o mod a cir no regime doart 300, Ponanto, seo regime fandamentalmente idemico, a esponssbilidade por fos ilies pouco vale como argument. As modest derenas que ‘= poderiam descorinarresulatam do fancionamento da regra da respon 5 Ns Dio Pea secandiio, u condo es posshade vat seco, eran man Cs opto es main rb depos ese cin Ale orc ern ae aes mem 1p Ina. As Pesoas Os Bers 223 sabilidade objet do ant. 5002", Mas eta € materia que so podea ser ‘onvenienterenteexainada no Dirito das Obrigacdes. 152, POSIGAO DO PROBLEMA — Vamos porem mais onge. © an. 165 nto tem afl decontas nada «que ver com os tutes dos ompos. Se cle ose decssiv pra caacteriar as stuncdes dese, seria strani «qe patlclament efile ainda dos agentes ov mandatrios.Os agentes tou mandatris nao so titulares de onpos, nao frmam a vontade Jud. ‘amente mputada pessoa cles ecirs com quem pessoa coe- ti (raves dos sev eps) contrat [Na realdade, 0 representantes de quem fl oar. 165 so 0 repre sentants volutes de pessoa colesa, como aquele a quem ela deu pro- ‘rac pra asinatura dum contrat, E neste sentido que erepresetan tess € usado no Seu art. 163/2; enquanto que no at. 164 se fala em ‘itlares dos Ordos, eno em representantes. inepraclosisierica enoso senda do termo™ 11 — Sto pois os representantes voluntros, como comissrios. quem ‘st previsto no a 165. Em rlacio a eles havera que estabelecer oe tie de responssbilidade da pessos coletiva, Em relaso as utlaes dos Porque? Porque, tendo alle aciteexpressamente a concep organ a, com no esabeleceu necesssnament um regime Se so suports dos ‘orgs, a pesto clea responde pelos ates dessas pessoas. Tomnava-se dssnecessria uma afrmacio especial sta também slug ques apresenta como mais jusficada, pois os terciros nto podem ear desarmadisperante os ats ilktospatcades por suportes de ongios de pessoas coleias. Se a pessoa deve responder por atos de seus comissros, por maiona de rz20 deve responder por tos dos suportes ou titulzes dos orgs. IM — Resta anda um problema, mas de indole gral E prec dng em que casos as pessonscoleiva devero responder = Qari roa ene oho se conieae pra psn lei Seon mance oes espe obec el ht or tea oa 00 ‘at probes aictado por Mare Crtano, see ets, 14224 Disco Civil — Teoria Get A pessoa coetiva nada tem que vercom ofato de um seu administador se er evolvido numa tea em lea netrno, por exempo sempre necesrocaracerizro ato como um ato fncionl: fpr tied plo spore do orgie no exerci das tas fungdes. Assim, espe ert pelo acidene de viagdo ocomido quando o sujet se deslocavn para ‘umprir fungoes soca _Apesardasdfiuldades,provndss dese trata de materia valoratia € possivel chegar a atribuiglo & pessoa coletva apenas dos aos, cos ou litos, que verdadeiramente he resp 155. RESPONSABILIDADE DOS TITULARES DOS ORGAOS 1 —Perant a pessoa cles Problema at cero pont recproce deste €o da responsabilidad dos tlares os orgios da pesca colt, ss esponsabidade pode configuarse: = perane a pessa coltiva = perane os membros (nas pessoes coletvs de tipo astcitivo) = perane os gredores da pessoa oetiva = peranetercettos em ge As dlsposgtes gerais do Codigo Cris contemplam 0 primeto caso, no ar, 164 Seo ita ining as ebrigacoes que tem para com a scced lc Mena nr, Rnb, 64 Irak por caver wander anor cece acids dapsone Harsco soba spond, ie a pode er ener ‘Stora ope el 1 oC Pea, espn26 Dieta Civil — Teoria Gert _quentemente 0 captlo da determina dos tos pelo quas 0 suport ‘onpio deve responder, o que supe uma qusiieass paticulrmene favoravel desis falas Nao parece por easmplo que 4 simples neglgen baste para vespoasabilse 154.0 ITE DO OBJETO SOCIAL I —Com esta base, coloa-se seguamenteo prblema dos atos que ‘capam ao objeto social Pode os orgossocaspraticar um ao para alm ‘So dominio que fo rgada para asa atid Poe, stator 08 teste Tugto de ours organs socals Nao estar ent em caus 0 fm, tl Comp ficou jt demarcado, Como dissemos, este problema seria paricularmentesignifiatio s pessoa colevea nao fate vinculada por estes ats, o que redandaria fem prejuizo de trees: e mais paticularmente ainda «a pessoa coe= "iva nao pudesse railcar estes ats, pos co redundara em prejao da propria autonomia da pena coletiva ( problema stem acuidade para as socedades comers. Suponh mos que os administadores de uma socedade cio objeto soil 8 8 ‘amicacomprern uma fabica de plastios.O ato pode se aticado pela sssemblea geal? + Se estvesse em causa a capucldade, nip podera, A capacidade est sulbada a disponsbdad das partes. Se a sociedad nd ter capaci de gr, seguramente que a assembleia geal nd pode praicaraquele ato Parece que a assemblea poderia validamenteraifiar 0 ato se a limtagt do abet socal tess sido dsteminada ela propra asemblei. Se resulta da let ou dos esatuts,o ato da assemblea Sra também nv igo ‘Nos casosem que invalidaderesute a la consequenca do sto do congo teh de ser apreciad luz da regra que daa prbao Se pelo con- ten ders dos estatuos, inragto io parece muito graves asemibleia poder, querendo, aera 0 propre objet soca 1 — Como dsseros, a graviade ds efeitos do principio de speci lidade € mania se a sociedad ndo responder po tos que desespeitem © bet socal, Rm ea ep dca cat lm (nrg. As Pesoas Os are 227 (© problema tem porem de ser hoje resovido a lz do an. 6 do Codigo as Soviedades Comercin, uj epigraeejustaente acapacdades. (On 4 dese determina que acess contrat eas delbergces soa ‘qe fn secede deteinado bjto ou pribam apa de es aos tno limitam aapidade da Sociedade. mas consive os Gio da secede no dever de no exceder ese objet ode no pata ess ats. Est ssi claramentedemarcad elevanca meraments interna dessas deliberages. Os tects no podem sr stingidos por resides que tm de conhecer Mas os Sgios da saiedade que as infringrem responder petaneasociedade™ Secho lV REGIME COMUM. 155. 0 NOME | —Supomos agora constiuda a pessa clea Elae sujet um regime, ques divide ent epmecomum is virias psoas coletivas eo especfice do tipo em ques integra CComecemos pelo regime comm As pesoas coletvas tem também wm nome © nome das pessoas coletias tem hoe a dicplna principal no Dec~ ‘si n.1298, de 13 de Maio, que aprovou o Regime do Regio Nacional de Pesos Caetvas™ Das vrasprevisdes, esulta que ale ditngue firms ¢denominasoes pelo segunte cere =a firma coresponde a emidades comers = denominags as outrasentidades. (regime raido com mat largo ambi, pois fi previsto como um nga plo qual crim yeas todas as enidades soca ao controle do Endo, Tier te repne pd sere secede cm ind ‘ans pss ls, gia port im debe prota Ds espa ie ‘Sito cam misocno cn log, Puede cercons Te Ga ‘rsa expo gure ee smoe one Des Coe — 1