Você está na página 1de 72
p Estratégia Aula 01 Direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas - 2020 Autor: Ricardo Torques Aula 01 24 de Janeiro de 2020 h ictnainal ‘Sumario Historico dos Direitos Humanos no Brasil Direitos Humanos e as Constituicées Anteriores..u. 2 - Direitos Humanos € a Legislagdio Infraconstitucional smn Direitos Humanos na Constitvigdo da Republica de 1988 1-Pr ipios Fundamentais... 1.1 - Fundamentos da Republica .. 1.2 - Separagiio dos Poderes.. 1.3 - Objetivos do Estado brasileiro ..smnn sts ostcer scion ces 1.A - Prevaléncia dos Direitos Humanos como principio regente das relagées internacionais 2 - Potitivastio dos Direitos @ Garantias 3 - Aplicagéio imediata catélogo aberto dos direitos e garantias fundamental 4 - Afirmagéio dos Direitos Sociais como verdadeiros Direitos Fundamental 5 - Direitos © Garantias Individuals como Clausulas Pétrea 6 - Regramento diferenciado dos tratados e convengSes internacionais de direitos Humanos ...iesesienene27 7 - Possibilidade de submisséo ao Tribunal Penal Internacional. 27 8 - Incidente de deslocamento de competéncia para a Justica Federal em caso de grave violacdo a direito snmananeensatesensnsene 28 9 - Sintese das Modificacées perpetradas na CRFB/1988. Geral dos Direitos Fundamentais Nogies de Te |) 2 - Direitos Fundamentais versus Garantias Fundamentai 32 21. Foiidainent ot cascmmcamenmenemnmarneeNaTT samenaneennanennnnnsene BM A = Clessificag0 wanssrmennnennennnsone FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal ee] 7 = LimitagSes aos Direitos Fundamentals..nnsnnnninnsnnnsnnnnnn Resume. Consideragées Finais. Lista de Questdes com Comentatios..is:cissenanssttinnanaienesaie lista de Questdes sem Comentérios.. Gabarito.. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal DIREITOS HUMANOS NA CF CONSIDERACOES INICIAIS Na aula de hoje vamos tratar do assunto Direitos Humanos na Constituicao. E importante estruturarmos a aula de hoje, que serd apresentada do seguinte modo: % Inicialmente vamos trazer um breve histérico dos Direitos Humanos no Brasil, analisando a evolucao da matéria na histéria do constitucionalismo brasileiro. '% Em um segundo vamos destacar os principais pontos dos Direitos Humanos da Constituicio Federal de 1988, especialmente no que diz respeito evoluglo da matéria e | importéncia que o Constituinte conferiu & nossa disciplina. % Adiante veremos da denominada Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. Essa parte seré bastante objetiva e sintética, uma vez que tem por finalidade orientar nossos estudos. Logo, a andlise seré direta e resumida. Com isso, faremos um estudo detalhado e minucioso dos todas as possibilidades de cobranga em prova. tos Humanos na Constituico, abrangendo Boa aula todos! HISTORICO DOS DIREITOS HUMANOS NO BRASIL © estudo dos Direitos Humanos e sua evoluco no Brasil, em termos histéricos, remete ao estudo das i 1s do Pais. Percebe-se prontamente a formacao de uma sociedade segmentada, com grande desigualdade. Essa mazela ainda persiste em nossa sociedade, constituindo fonte de violacdes dos direitos mais basicos de muitos brasileiros, muito embora tenhamos obtido algum avanco nas ultimas décadas. A estruturagdo de nossa sociedade remonta a colonizacdo portuguesa. Em Histéria, estudamos que Portugal foi uma das nagdes mais desenvolvidas & época do descobrimento. O desenvolvimento portugués ocorreu essencialmente em razio da forte classe burguesa. A sociedade portuguesa era formada, em tese, por pessoas livres e iguais em direitos, que se diferenciavam uma das outras fundamentalmente pela sua situa¢do patrimonial. Esse espirito mercantil portugués alastrou-se rapidamente pelo Brasil, de modo que podemos afirmar que os grandes dominios rurais, constituidos no século XVI, para a exploracdo da cana de aciicar, foram as primeiras empresas brasileira: i formagio de classes logo se estabeleceu em nossa légios para as classes mais abastadas em detrimentos FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal das classes menos favorecidas, em especial em relacio aos indios e aos negros que nem sequer eram considerados sujeitos de direito a época. Nesse sentido, leciona Fabio Konder Comparato": ante dessa realidade de aguda e constan proprietérios, com a quase completa dependéncia destes & intervencdo estatal nas ; relacdes privadas para a defesa de seus direitos, que se deve repensar a delicada questo ! do esforgo educacional em prol do igual respeito & dignidade humane neste Pais. i Ao contrério da evoluco dos Direitos Humanos na Europa e nos EUA, que decorreram de lutas da burguesia pelos direitos de liberdade e de igualdade, no Brasil esses direitos foram previstos para o futuro, como normas programaticas, para futura e progressiva implantacao. Em face disso, enfrentamos, com frequéncia, o problema da efetividade dos direitos. Embora prescritos e em pleno vigor, nao so aplicados e assegurados na pratica. Essa é a realidade que permeia a positivacdo de direitos fundamentais em nossas constituigdes. Dir os Humanos e as Constitui¢gdes Anteriores A Histéria dos Direitos Humanos no Brasil esté vinculada diretamente com a evolucdo constitucional brasileira. Assim, abaixo, vamos relacionar brevemente qual o tratamento dado pelas constituicSes brasileiras & tematica dos Direitos Humanos em cada época, destacando, dessa forma, os aspectos ais de cada periodo. N&o hé necessidade de memorizar essas informacdes. € importante, todavia, ler com atengo para identificar a evolucdo dos direitos ao longo de cada fase do nosso constitucionalismo. A Constitui¢éo do Império instituiu um governo _monérquico, hereditario e fepresentativo, este tltimo constitui um marco juridico na protegio dos direitos humanos para a época, uma vez que valorizada a liberdade do cidadéo. Tratou dos direitos humanos no art. 179, local em que assegurou: % liberdade: ‘Consriruicho De 1824 " manifestago do pensamento; * direito a crenga; * exercicio de qualquer trabalho ou profissao. %% seguranga; propriedade ~ prevista como um di % igualdade. ito pleno; ‘ COMPARATO, Fabio Konder. Direitos Humanos no Brasil: © Passado e o Futuro. Artigo disponivel em: nttp://www-pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/dh/volume%20i/artigo%20comparato.htm, acesso. em 19.08.2013. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal % direitos sociais: = satide — previu a satide como obrigacao do Estado; = educacdo — previu a instrugao primaria e o ensino superior como de responsabilidade do Estado. % defesa indireta da vida, pela abolicéo de penas cruéis (agoite, tortura, marca de ferro) privacidade ~ pela protego a inviolabilidade de domicilio. ‘% direitos de nacionalidade - reconhecimento como brasileiro: = dos portugueses que, na época da proclamacdo da Independéncia, residiam no Brasil; + dos libertados de escravos; e + dos filhos de brasileiros nascidos no exterior. % direitos de cidadania ~ possibilitava 0 voto e a candidatura das pessoas que possuissem determinada rende e patriménio. © menores de 25 anos; © escravos libertados; © religiosos; ©. brasileiros naturalizados; © no catélicos. Constiuigho be 1891 Trouxe modificagdes importantes na estrutura juridica e politica do pais, que passou a ser uma Repiiblica Federativa, desvinculada da religido catélica. Atinente 8 protecdo dos Direitos Humanos, possul especial destaque a instituic3o do habeas corpus (art. 72, §22). % liberdade (além dos direitos anteriore: + liberdade de culto; + liberdade de locomosdo, de reunido e de associacao; + inviolabilidade das correspondéncias. % proibicdo da pena de morte, de banimento judicial e de galés?. % direitos sociai + mengo expressa a educacdo superior e secundéria; * direitos do trabalho; = previdéncia; + aposentadoria para servigos puiblicos nos casos de invalidez. ireitos de nacionalidade ~ foram considerados brasileiros: * Corresponde a pena de trabalhos forcados, prevista no art. 44, do Cédigo Criminal de 1830, que determinava aos condenados: “andarem com calceta no pé e corrente de ferro, juntos ou separados, e a empregarem-se nos trabalhos piiblicos da provi ia onde ocorrera o delito, josiggio do govern”. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal = nascidos no territério nacional ainda que filho de estrangeiro, desde que nao estivessem a servigo de seu pais; + filhos de pais brasileiros nascidos no exterior; se requerida a naturalizacio, aos residentes na data em que passou a vigorar 0 Texto Constitucional de 1891, que n&o optaram pela manutengdo da nacionalidade anterior, bem como daqueles que possuissem imével e fossem casados com brasileiros ou tivessem filho brasileiro, exceto se manifestassem a inteng&o de permanecer com a nacionalidade origi % direitos de cidadania: © aquisi¢ao aos 21 an * foi abolido 0 critério censitario; * proibicdo do voto para: © mendigos; © religiosos; © pragas;e © _analfabetos. Constituicho De 1934 Primeiro Texto a prever um titulo inteiro para a disciplina dos Direitos Humanos, denominado de “Da Declara¢o de Direitos”. Essa Constituicdo constitui marco na evolugao dos Direitos Humanos no Brasil na medida em que retratou diversos direitos econémicos, sociais e culturais (direitos de segunda dimensao), com especial destaque para os direitos trabalhistas. % liberdade (além dos direitos anteriores), foram assegurados: * liberdade de consciéncia; * assisténcia religiosa. % direitos de_nacionalidade (além das disposigées anteriores, que foram * aquisigdo do direito aos 18 anos; * extenso do voto as mulheres que exercessem cargos ptiblicos % direitos sociais + dedicou tépico préprio para tratar da ordem econdmica e social, sobre a familia, a educacio e a cultura, + extensdo dos direitos trabalhista: © reconhecimento dos sindicados e das associacées profissionais; proibicao da discriminaco de salério; salario minimo; Jornada de trabalho de 8 horas disrias; proibicéo do trabalho para menores de 14 anos; proibicéo de trabalho noturno para menores de 16 anos; 00000 FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal proibico de atividades insalubres para menores de 18 anos; descanso semanal; férias anuais remuneradas; indenizago no caso de dispensa sem justa causa; assisténcia médica para o trabalhador e a gestante; criagdo de um sistema de previdéncia; oo00000 reconhecimento das convences coletivas de trabalho; e © normas protetivas da maternidade e & inféncia. + Familia, educac&o e cultura também foram colocados sob a protecéo do Estado. Constiruicho bE 1937 Nesse Texto Constitucional aos Direitos Humanos ndo foi dada a devida importancia, havendo perda de efetividade dos diversos direitos anteriormente assegurados. Conforme leciona a doutrina, varias politicas violadoras de Direitos Humanos foram adotadas, em especial: institui¢éo da pena de morte, supressdio da liberdade partidéria, permisséo da suspensdo da imunidade parlamentar, prisdo e exilio de opositores, estabelecimento de elei¢ées indiretas. % direitos individuai berdade — os direitos de liberdade sofreram diversas restrices: © censura da imprensa, cinema, teatro e radio. o di lacdo; e © possibilidade de violagio de domicilio; ° 10s de reuniao e de ass‘ previséo da pena de morte para os crimes contra o Estado e homicidio praticado por motivo fitil ou de forma perversa. = igualdade; = seguranca; * propriedade. * direitos sociais: © defesa e protecSo da satid © defesa ¢ protecdo da crianca. * direitos trabalhistas: © remuneracSo maior para o trabalho noturn © crlag3o de seguros de protecdo nos casos de acidente de trabalho, Invalidez, velhice e morte. "direitos de_nacionalidade - além das regras anteriores que foram mantidas, a proibi¢ao do voto foi estendida aos analfabetos, militares em servigo ativo, mendigos e cidados privados dos direitos politicos. Constituicho be 1946 Texto Constitucional de 1946 restabeleceu o Estado Democratico de Direito, com diversas regras protetivas dos direitos basicos das pessoas, suprimidos pelo FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal texto anterior, Houve, também, a ampliagdo de varios direitos e garantias individuais. % Protecdo expressa da vida. Abolicio da pena de morte, a excegio das. a pena de morte em periodos de guerra. & Restabelecimento pleno da liberdade e da privacidade. % Submissio_da_propriedade _2o_bem-estar_da_sociedade, prevendo possibilidades de desapropriacao e de ocupacao temporaria. * Quanto aos direitos soci reito do Trabalho: posigGes militares, que permitem © participago nos lucros da empresa; © estabilidade para empregados urbanos e rurais; © indenizago em caso de dispensa imoti + protecdo a familia com pr infancia, a adolescéncia, as familias com varios filhos. 10 de regras assistenciais & maternidade, & = educacdo — de responsabilidade da familia e do Estado, fixando-se a obrigatoriedade do ensino primario e o oferecimento obrigatério pelas empresas industr e comerciais do ensino aos seus empregados. 1s de nacionalidade ~ além do regramento anterior que foi mantido, acrescentou-se a possibilidade de adocio da nacionalidade de filho de fo nascido no exterior, desde que optasse pela nacionalidade nos quatro anos seguintes sua maioridade. Constiruigio DE 1967 EEMENDA. Constrtucionat oe 1969 10s Humanos por meio de estabelecimento de um regime aut Leciona a doutrina que esse periodo constitucional foi o pior de nossa Histéria no que diz respeito a protecao dos Direitos Humanos. Houve a imposicio de regime de forca, dirigido por governos militares, com a reduc&o da autonomi idual ea suspensdo arbitréria de direitos e garantias constitucionais. © Texto de 1967 nao contribuiu para a evolugdo dos Direitos Humanos no ordenamento juridico brasileiro, havendo varias restrigdes, como, por exemplo, @ restriggo da liberdade de opinido e expressao, proibicao do direito de reuniao, Tecuo no campo dos direitos sociais, manuten¢do das punigdes, exclusdo e marginalizaco de politicas publicas. 2 - Direitos Humanos e€ a Legislacao Infraconstitucional Em relagdo & legislaco infraconstitucional, podemos dividi-la em dois grandes grupos, conforme quadro aba FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal da Republica * Lei de Extingo do Trafico Negreiro no Brasil (1850) * Lei do Ventre Livre (1871) * Lei dos Sexagenérios (1885) * Lei Aurea (1888) * Lei Afonso Arinos (1951) * Lei Carlos Alverto Chaves Caé (1985) Leis posteriores & Constituigao da Repti * Estatuto da Crianca e do Adolescente (1990) * Cédigo de Defesa do Consumidor (1991) + Programa Nacional de Direitos Humanos | (1996) * Programa Nacional de Direitos Humanos Il (2002) * Estatuto do Idosos (2003) * Estatuto da Igualdade Racial (2003) * Estatuto do Desarmamento (2004) * Lei Maria da Penha (2006) * Lei da Ficha Limpa (2009) * Programa Nacional de Direitos Humanos Ill (2010) * Lei dos Residuos Sélidos (2010) Calma pessoal, ndo achem vocés que deverios memorizar todas essas leis! Esses documentos, em regra, ndo so cobrados em prova. E interessante, contudo, que saibamos do que tratam, quais os avancos representam e qual a importancia de tais documentos para o desenvolvimento dos Direitos Humanos em nosso Pais. Nesse tépico, vamos analisar tao somente os documentos histéricos anteriores 4 1988. As demais alteracdes serdo comentadas e inseridas ao longo do estudo dos Direitos Humanos e da Constituig30. Vejamos as leis acima conforme a tabela a segt Lei Extin¢ioo | Denominada de “Lei Eusébio de Queirds’, trata-se de legislacdo imperial que proibiu TRAFICONEGREIRONO _trafico de escravos. A referida lei no gerou efeitos praticos imediatos, uma vez que 0 Brasit(1850) _| tréfico continuou a existir. Trata-se de lei abolicionista que considerava livre todos os filhos de mulher escravas nascidos a partir da vigéncia da referida lel. Assim, as criangas nascidas ficavam sob os cuidados dos senhores até os 21 anos de idade ou eram entregues ao governo. Foi um instrumento que possibilitou a transicdo lenta e gradual da escraviddo para a prestacdo livre de mao de obra. Trata-se de outra lei abolicionista que concedeu liberdade aos escravos com mais de 65 ‘anos. Essa lel trouxe efeitos perversos, pois, ao invés de possibilitar a liberdade aos escravos, constituiu forma dos latifundiarios dispensarem mao de obra improdutiv Teve por finalidade libertar todos os escravos vinculados aos senhores de engenho e da industria cafeeira no Brasil. Le1po Ventre Livre (1871) Le1 Dos SexaGenAnios (1885) Ler Aurea (1888) FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal ‘Bom observar que o Brasil foi o ultimo pais da América a abolir a escravidao, de modo que rangos do regime escravocrata ainda est8o presentes em nossa sociedade como cotidianamente vemos por meio dos resgates de pessoas trabalhando em situaco andloga ade escravo. LEIAFONSOARINOS | Trata-se de lei que proibe a discriminacao racial no Brasil, tipificando como contravengio (1951) penal préticas preconceituosas. Le1CaRios AtserTo | Diploma legislativo que define os crimes em decorréncia de preconceito e discriminacao Chaves Cad (1985) _| de raga ou cor. Finalizamos, assim, os principais aspectos historicos relativos aos Direitos Humanos no Brasil. Na sequéncia, vamos passar a interlocugao da nossa Constitui¢o de 1988 com os Direitos Humanos. DIREITOS HUMANOS NA CONSTITUIGAO DA REPUBLICA DE 1988 A Constituicgo da Reptiblica € marco juridico na protegao dos direitos humanos no Brasil. Em razéo do contexto em que surgiu — de superac3o a um periodo de excec3o e ditatorial, violador de direitos -, nosso Texto Constitucional trouxe significativas mudangas em relacdo ao trato dos Direitos Humanos. Vejamos quais as previsées constitucionais e as mudancas perpetradas. Principios Fundamentais OS principios fundamentais da Republica envolvem os conceitos e informacées essenciais do nosso Estado. Da leitura inicial dos seus dispositivos — art. 12 ao art. 42 - desde logo, podemos perceber a importancia que © legislador constituinte originario conferiu & pessoa. Isso ocorreu porque a Constitui¢o Federal foi uma reago contra o periodo ditatorial e de exceco pelo qual passamos. Além disso, a Constituiggo adotou uma postura dogmatica diferenciada, no qual se procurou valorizar a pessoa em detrimento do patriménio. Valer dizer, se deu preferéncia ao “ser” do que ao “ter”. 1.1- Fundamentos da Republica No art. 12 da CF esto arrolados os fundamentos da Republica Federativa Brasileira, denominados de principios estruturantes. Para fins de prova ¢ fundamental conhecer o disposi Municipios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democratico de Direito e tem omo fundamentos: a soberania; I -2 cidadar Il -a dignidade da pessoa humana; FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; V-o pluralismo politico. Paragrafo Unico. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Consti Primeiramente devemos estar atentos para a forma de governo adotada pelo Brasil, a Reptiblica. Essa forma de governo surge frente aos ideias de liberdade e de igualdade. Entre as caracteristicas marcantes da Republica destaca-se a representatividade, a temporariedade dos mandatos e a participacéo dos cidadios no governo. Quanto a forma de estado, adotamos a Federacdo, conduzidos por um governo central (a Unio), ao lado de governos regionais dotados de competéncias proprias e autonomia, Além disso, 0 regime de governo é o democratico, FORMA DE GOVERNO Republica FORMA DE ESTADO Federacio Nos incisos do art. 12, a CF declina os fundamentos da Reptiblica. Por fundamentos devemos compreender a base de sustentacao do nosso ordenamento juridico, ou seja, aquilo que é pressuposto para a aplicagdo do Direito em nosso Estado. Vejamos uma questo: (CESPE - 2015) Acerca dos principios fundamentals previstos na Constituicao Federal de 1988 (CF), julaue | Nos termos da nossa CF, todo o poder emana do povo que, por sua vez, o exerce diretamente ou por meio ? de representantes eleitos. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Comentérios Sem maiores dificuldades é justamente o que prevé o pardgrafo Unico do art. 12 da CF. Portanto, esta correta ins de prova é essencial memorizar esses incisos: soberania ! H cidadania SO-CI-DI-VAL-PLU FUNDAMENTOS DA dignidade da pessoa REPUBLICA humana valores socials do trabalho e da livre iniciativa pluralismo politico | Atualmente, conhecer os fundamentos poderé no ser suficiente para fins de provas de concurso piiblico. Podemos nos defrontar com questdes um pouco mais aprofundadas. Em face disso, vamos tratar de cada um dos fundamentos. Soberania Tradicionalmente soberania ¢ definida como poder politico supremo, que nao encontra limite em outros poderes, tanto na ordem interna como na internacionalmente. Esse conceito, contudo, tem se modificado a0 longo do tempo. Hoje predominam ideias de pluralismo politico e social, que contrastam com a ideia de soberania e de sujeiglo. Além disso, hé formag3o de centros paralelos de poder, que concorrem com o Estado soberano, tais como as empresas multinacionais. Também mitiga @ forma do conceito de soberania a formacéo de organismos e jurisdigdes estatais, tais como a ONU, a OEA € 0 Tribunal Penal Internacional. Nesse sentido leciona Marcelo Novelino®: * NOVELINO, Marcelo. Manual de Direito Constitucional. 9# edicio, rev. e atual,, Rio de Janeiro: Editora Forense, versdio, eletrénica. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal ‘As ideias relacionadas ao direito comunitério e & soberania compartilhada caminham justamente no sentido desta relativizacdo, tendo sido fortalecidos principalmente a partir da segunda metade do século XX, como consequéncia das novas relagées de interdependéncia entre paises e da mobilizac3o mundial em prol dos direitos humanos e Notem que a nossa disci 1a tem papel fundamental na mitiga¢do do conceito de soberania. Cidadania Sem necessidade de maior aprofundamento, devemos compreender a dos cidaddos nos negécios do Estado e nas dreas de interesse publico. Vejamos como a tematica foi explorada em provas de concurso piblico: rticulada, como um pais, que Ihe atribui um conjunto de direitos e obrigacdes, sob vigéncia de uma onstituic#o é uma forma de conceituar ) direitos politicos. ) participacao politica. ) direitos humanos. 1) cidadania. ) liberdades positivas. omentarios lessa questo, a cidadania ¢ abordada como “estatuto de pertencimento” da pessoa & comunidade. partir do momento em que a pessoa é inserida na comunidade, ela alcanca a cidadania, assume direitos e obrigacBes perante toda a comunidade, especialmente em relaco a participaclo nas éreas de interesse do Dignidade da pessoa humana O principio da dignidade da pessoa humana constitui o nticleo essencial de irradia¢ao dos direitos humanos, devendo ser levado em conta em todas as areas juridicas de atuaco. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Logo, no apenas a Constituigo da Republica como todo o ordenamento infraconstitucional deve ser reinterpretado a luz desse fundamento. Em razdo disso, por exemplo, o Direito Civil, de origem privatista e patrimonialista, passou a ser lido a partir da funcdo social, uma vez que a pessoa é tomada como o centro das atengdes, no mais o patriménio. Portanto, a adocao da dignidade da pessoa como fundamento da Repiblica implica dizer que houve o rompimento com o modelo patrimonialista de ordem juridica. Mas, qual é 0 conceito de dignidade da pessoa humana? Nao é facil conceitué-lo. Para fins de prova basta saber que: DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. | » qualidade intrinseca de todo ser humano Nao hé um conceito univoco e nao pode ser delimitado precisamente. Deve-se analisar o direito e verificar se ele é intrinseco ao ser humano. Se for, realizaré 0 fundamento da dignidade humana. De acordo com a doutrina, a dignidade impde deveres: % ever DE RespeITo > a dignidade da pessoa impde dever de nao praticar atividades prejudiciais & dignidade. % Dever De PRoTEGAo > a dignidade da pessoa exige aco positiva dos poderes publicos na defesa da dignidade contra violacdo ou abuso por terceiros. ‘S Dever DE PROMOCAO ~> a dignidade impée a adogSo de medidas que possibilitem o acesso aos bens ¢ as utilidades necessérias a uma vida digna. Além disso, é importante destacar que a dignidade esta intrinsecamente relacionada aos direitos fundamentais. Isso porque esses direitos surgiram para assegurar a dignidade. Nesse contexto, de acordo com a doutrina de Jiirgen Habermas': F'x dignidade humana, que é uma e a mesma em toda parte e para todos, fundamenta @ ilidade de todas as categorias dos direitos humanos. $6 em colaborago uns com Sigamos! * HABERMAS, Jurgen. Disponivel em http://www.luisrobertobarroso.com. br/wp- content/themes/tR8/pdj/a_dignidade_da_pessoa_humana_no_direito_constitucional pdf, acesso em 23.12.2015. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Valores sociais do trabalho e da livre iniciativa O fundamento acima procura conciliar direitos sociais com direitos econémicos. Procura-se valorizar conjuntamente, em exacerbaco de um em relac&o ao outro, os valores sociais do trabalho com os principios da livre iniciativa. \Vejamos uma questo de concurso publico: Faticae (CESPE - 2015) No que concerne aos principios fundamentais da Republica Federativa do Brasil e aos direitos fundamentais, julgue 0 préximo item. A livre iniciativa é principio que subordina as normas de regulaco do mercado e de defesa do consumidor. Comentarios i Questo simples. Ao contrério do que afirmou a assertiva, a regulago do mercado e a defesa do consumidor £ so limitagées a iniciativa privada. Como sabemos, nao sao principios absolutos. Todos eles sao interpretados de forma ponderada com outros principios. Assim, estd incorreta a assertiva. ‘Ademais, vejamos entendimento exarado no STFS: “0 principio da livre iniciativa néo pode ser invocado para afastar regras de regulamentagéio do mercado e de defesa do consumidor”. Pluralismo politico Para nés interessa saber que o pluralismo exige o respeito a diversidade e as liberdades. O pluralismo politico engloba o pluralismo politico, social, econémico, partidario, religioso de ideias, cultural etc. O pluralismo pressupée o respeito a diversidade. Encerramos, com isso, o estudo dos fundamentos da Republica. 1.2 - Separagado dos Poderes O art. 22 da CF consagra o pri poderes entre érgdos distintos. Essa distri io da separacdo dos poderes, que assegura a reparticao equilibrada dos ligdo de poderes confere equilibrio a Federac3o. Paralelamente, > RE 349,686, rel. minEllen Gracie, julgamento em 14-6-2005, Segunda Turma, DJ de 5-8-2005.) No mesmo sentido: Al (636.883-AgR, rel. min. Carmen Lita, julgamento em 8-2-2011, Primeira Turma, DIE de 19-3-2011, FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal foi instituido um sistema de freios e contrapesos, de forma que nenhum possa ultrapassar os limites, sem ser contido pelos demais. Vejamos: independentes e harménicos entre si, o Legislativo, Atualmente comenta-se que o mais correto é falar em reciprocidade ao invés de separacao. A relaco entre os poderes pressupde, portanto, muitua colaboracao e respeito as prerrogativas e a responsabilidade de cada esfera de Poder. 1.3 - Objetivos do Estado brasileiro Vejamos, ini Art. 32 Constituem objetivos fundamentais da Republica Federativa do Brasil: - construir uma sociedade livre, justa e solid: I - garantir 0 desenvolvimento nacional; Il - erradicar a pobreza e a marginalizacéo e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover 0 bem de todos, sem preconceitos de origem, raca, sexo, cor, idade e [.guaisquer outras formas de i 4 De forma esquematizada, temos: sociedade livre, justa e solidaria promogao do bem desenvolvimento nacional objetivos fundamentais redugdo das desigualdades sociais regionais erradicioda pobreza eda marginalizagao, FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Todos os objetivos mencionados estao relacionados com a busca da dignidade da pessoa. Esses objetivos constituem metas a serem alcancgadas. Assim, podemos diferenciar fundamentos de objetivos da seguinte forma: Ffmmeamuroe + base de sustentacdo * define 0 ponto de partida Oaterivos * define o ponto de chegada Da leitura desses dispositivos, podemos concluir que a prote¢do a dignidade da pessoa humana e, em tiltima analise, a promogo dos Direitos Humanos em nosso ordenamento esta em todos os incisos acima arrolados. Vejamos: “contruir uma sociedade livre, justa e solidaria” nada mais é do que a garantia dos principios da liberdade, almejando as regras de justica esolidariedade. Se retormamos os assuntos vistos nas aulas iniciais, percebemos que falamos de direitos humanos de primeira dimens&o (direitos de liberdade) e di humanos de segunda dimenso (direitos de igualdade), no que diz respeito a relacdo com os principios de solidariedade. © texto constitucional dispde, também, que constitui objetivo da Reptblica “garantir desenvolvimento nacional”, bem como “erradicar a pobreza e a marginalizagdo e reduzir as desigualdades sociais e regionals”. Esses objetivos — prescritos nos inc. le Ill ~ consistem no dever de o Administrador ptiblico atuar na implementaco dos direitos humanos, reduzindo desigualdades de forma que alcancemos a igualdade material. Por fim, o inc. IV, refere-se & necessidade de promocao do bem de todos, sem qualquer forma de discriminag3o. Novamente, salta aos olhos a intenc&o do legislador em implementar politicas piiblicas voltadas & promogo dos direitos humanos, para reduzir ao maximo quaisquer formas de discriminac3o. Para arrematar, leciona Rafael Barretto": Juntando os fundamentos e os objetivos do Estado brasileiro se pode afirmar que o constituinte quis instaurar uma ordem que parte da afirmacdo da pessoa e que busca 0 teiro a afirmacdo da pessoa, tornando protecdo da pessoa uma preocupacio ! O assunto foi cobrado em provas da seguinte forma: ® BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos, 23 ed, rev., ampl. ¢ atual., Bahia: Editora Juspodvim, 2012, p. 56. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal CESPE/MPOG/2015) Acerca dos principios fundamentais pre\ julgue o item a seguir. uigao Federal de 1988 (CF), De acordo com a CF, os objetivos fundamentais da Republica Federativa do Bra a marginalizagao e reduzir as desigualdades sociais. incluem erradicar a pobreza Comentérios No art. 32, Ill, da CF, fala-se em “erradicar a pobreza e a marginalizacao e reduzir as desigualdades sociais € regionais”. Embora incompleta, a assertiva no est incorreta. Ela fala apenas em reduco das desigualdades sociais. ortanto, a assertiva esta correta. 14 - Prevaléncia dos Direitos Humanos como principio regente das relagdes internacionais Jano art. 42, o legislador constituinte trata dos principios que regem o Brasil em suas relagdes internacionais. Conforme estudamos ao longo do nosso Curso, em tese, no existe como um Estado impor sua vontade aos demais Estados. 0 que aconteceu, contudo, é que apés as barbéries da segunda guerra, as Nacdes se sensibilizaram de tal forma que julgaram inadmissiveis as violagdes de direitos humanos perpetradas. Por conta disso, os Estados reuniram-se e criaram organismos internacionais para criar um conjunto protetivo minimo dos direitos basicos dos cidadaos. Disso decorreu a ONU (com o Sistema Global) e demais Sistemas. Regionais implementados. Em azo do desenvolvimento do Direito Internacional como disciplina auténoma, passou-se a cogitar um conjunto de principios que devem ser observados pelo Direito Internacional. Desse rol, nosso legislador concluiu que 0s 10 incisos abaixo arrolados so os mais importantes. A Republica Federativa do Brasil rege-se nas suas relacdes internacionais pelos } | -independéncia nacional; Il prevaléncia dos direitos humanos; lll - autodeterminago dos povos; IV - ndo-intervengao; V- igualdade entre os Estados; FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Vi- defesa da paz; Vil - solugdo pacifica dos conflitos; VIII - reptidio ao terrorismo € ao racismo; IX - cooperago entre os povos para o progresso da humanidade; X- concessio de asilo politico. Paragrafo tinico. A Repubblica Federative do Brasil buscard a integragao econémica, politica, social e cultural dos povos da América Latina, visando & formacao de uma comunidade latino-americana de nacdes. Nesse contexto, segundo André de Carvalho Ramos’: Independancia nacional O principio da independéncia nacional refere-se, em verdade, ao respeito ao sentido externo de soberania, que se manifesta no poder préprio de regéncia do Estado. Atualmente, por conta da globalizacdo e da aproximagdo dos Estados por intermédio dos organismos internacionais e respectivas convencSes e acordos internacionais, 0 conceito de soberania é cada vez mais, mitigado. Prevaléncia dos direitos humanos O principio da prevaléncia dos direitos humanos, segundo Flavia Piovesan®: FO’ principio da prevaléncia dos direitos humanos ~ inédito na historia constitucional brasileira — atesta 0 crescente proceso de internacionalizago dos direitos humanos e seu reflexo imediato, a humanizacio do Di 7 RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos, versdio eletrOnica, ® PIOVESAN, Flavia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes [et ai]. Comentarios & Constituicgo do Brasil, Sio Paulo: Editora Saraiva e Almedina, 2013, versio eletrénica. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Evidencia 0 nosso legislador Constituinte Origindrio que a protego dos direitos humanos no se restringe a0 dominio reservado do Estado, revelando tratar de um legitimo interesse internacional. Autodetert ‘aco dos povos ‘A autodeterminacdo dos povos constitui regra de Direito Internacional, de aplicaco universal, extraida da Carta das Nagdes Unidas de 1945, que determina que aos Estados compete desenvolver relagdes amistosas entre as naces, baseadas no respeito ao principio de igualdade de direito e de autodeterminaco dos povos, adotando medidas apropriadas para o fortalecimento da paz universal. No intervengaio De acordo com 0 principio da nao intervenco entende-se que o Estado brasileiro evitara qualquer forma de ameaga ou uso da forca contra qualquer outro Estado. Ademais, propugna-se pela nao intervencdo em assuntos relativos ao dominio interno dos Estados. Sobre a importancia desse principio, leciona Flavia Piovesan®: Eis a grande potencialidade que o principio constitucional da nao intervencao abre para o Brasil: poder discutir, no plano internacional, medidas para evitar qualquer tipo de intervenco, enfatizando o papel da prevenc3o a violacBes de direitos humanos. E se, mesmo com a prevencSo, a comunidade internacional precisar agir militarmente em um Estado, que isso seja feito nos limites do sistema de seguranca coletiva de que o Brasil faz ha de da C das Nagées Ur Igualdade entre os Estados © principio da igualdade, Aqui podemos adotar didaticamente as mesmas ideias que utilizamos para defi tal como prescrito no art. 52, caput, e ine. I, da CF. Argumenta a doutrina especializada que a igualdade deve ser considerada no apenas em seu aspecto formal, sob pena do referido principio sucumbir ao poder do capital imperialista. Embora, em muitos casos, & 0 que ocorre, o Brasil defende a ideia de uma conduta pautada na igualdade material em suas relacdes, considerando, para além de questdes econémicas, as condic8es sociais dos demais paises. Defesa da paz O principio em comento abrange nao apenas a proibicdo da guerra de conquista, mas também uma série de responsabilidade do Estado brasileiro, no sentido de adotar medidas para fortalecer e manter a paz entre os Estados em suas relacdes internacionais, tal como podemos observar em relacdo @ conduc&o da politica nuclear brasi ® PIOVESAN, Flavia. In: CANOTILHO, J.J. Gomes [et all. Comentarios & Constituigo do Brasil, versdo eletrénica. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Sobre o referido principio leciona Flavia Piovesan™*: O art, 42, VI, possui uma conotacio internacional extremamente importante. A proibicso do uso ou da ameaca do uso da fora no plano internacional no é uma simples norma de direito internacional, mas uma norma de natureza jus cogens, ou seja, uma norma internacional que ndo permite qualquer derrogaco. Ao estabelecer o principio da defesa da paz, a Constituico brasileira abre um canal direto com o desenvolvimento do dit internacional, porque no apenas reforca o sentido da importancia da norma, alcando-a a0 nivel constitucional no &mbito nacional, mas também estimula a ideia de constitucionalizag3o do direito internacional, no sentido da consagrac3o de normas que rivile nalmente. ul Solus pacifica dos conflitos Em suas relacdes com outros Estados, o Brasil assume a responsabilidade de resolver eventuais impasses de forma amistosa, ainda que perdure anos, por algum dos meios licitos reconhecidos internacionalmente para a solucao de conflitos internacionais. Repiidio ao terrorismo e ao racismo © terrorismo € visto como expresso de uma delinquéncia em larga escala, com potencial de afetar a seguranca, a integridade e a paz dos cidadaos e da sociedade como um todo. 0 terrorismo considerado atualmente crime de alta gravidade, contra o qual volta-se a comunidade internacional, justificando 2 expressa mencdo ao principio de reptidio ao terrorismo em nosso ordenamento constitucional. Em relagdo ao reptidio ao racismo, entende-se que a adocdo desse principio representa a assun¢éo de compromisso ético-juridico em respeito as diversidades dos povos. Cooperagao entre os poves para o progresso da humanidade O principio da cooperac&o entre os povos constitui um dos propésitos basicos da ONU. Propugna-se pela aco conjunta da comunidade no sentido de orientar os Estados a adotarem politicas publicas, auxiliando a protecdo das necessidades bésicas de justica social, uma vez que a pessoa humana é o sujeito central do desenvolvimento. A cooperago internacional significa, ainda, o auxilio de paises mais ricos a paises subdesenvolvidos para adocdo de programas e de politicas nacionais de desenvolvimento. Sobre o assunto, s80 pertinentes as ligdes de Flavia Piovesan': Fim uma arena global nao mais marcada pela bipolaridade Leste/Oeste, mas sim pela i} bipolaridade Norte/Sul, abrangendo os paises desenvolvidos e em desenvolvimento (sobretudo as regides da América Latina, Asia e Africa), é que se demanda uma globalizacao 1 PIOVESAN, Flavia. In: CANOTILHO, J.J. Gomes [et al]. Comentérios a Constituigo do Brasil, versdio eletrénica. 21 PIOVESAN, Fl In: CANOTILHO, 1. 1. Gomes [et af]. Comentarios & Constit I, versdio eletrénica. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal mais ética e solidéria, mediante a cooperaco entre os povos para o progresso da _humanidade, co como. frisa a Constituigao de 1988 em sua orientago comunitarista. Concessao de asilo politico Segundo José Afonso da Silva’: Asilo politico € 0 recebimento de ingresso de individuo, para evitar punic&o ou perseguicko no seu pais de origem por delito de natureza politica e ideolégica. Cabe ao Estado asilante a classificacdo da natureza do delito e dos motivos da perseguicao. E razoavel que assim o seja, porque a tendéncia do Estado do asilado é a de negar a natureza politica do delito LImputado e dos motivos da perseguicdo, para considera-lo comum. A concessio de asilo politico objetiva, em esséncia, a protego da pessoa humana. Em prova, jé foi cobrado: T[CESPE~ 2015) Acerca dos principios fundamentais e dos direitos © deveres individuais e coletivos, julgue oitema seguir. Nas relagGes internacionais, a Republica Federativa do Brasil é regida pelo principio da concess&o de asilo politico. Comentérios A assertiva estd correta, pois reproduz a regra contida no art. 42, X, da CF. Em sintese, devemos lembrar, especialmente para a fase objetiva do concurso, da literalidade dos pr acima mencionados. “SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 13° edic3o, Sao Paulo: Malheiros Editores, 1997, p. 325: 326. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal PRINCIPIOS QUE REGEM A REPUBLICA NAS RELACOES INTERNACIONAIS * independéncia nacional + prevaléncia dos direitos humanos * autodeterminacao dos povos + no intervencdo igualdade entre os Estados + defesa da paz * solugo pacifica dos conflitos * reptidio ao terrorismo e ao racismo + cooperago entre os povos para o progresso da humanidade * concessio de asilo politico Assim, atualmente nosso Pais no pode assumir qualquer compromisso internacional ou postura que venha aatentar contra a dignidade da pessoa humana. Direitos humanos, portanto, constitui pauta obrigatéria das, relacdes internacionais, tendo em vista que possui PREVALENCIA segundo o texto expresso da Consti Integracao econémica, politica, social e cultural dos povos da América Latina Embora no mencionado como principio, podemos afirmar que o art. 42, § Unico, autoriza o Brasil a buscar a sua integraco em uma comunidade latino-americana de nacées. 2 - Positivacao dos Direitos e Garantias Outra grande alteracao que se refere @ protecao dos direitos humanos, foi a importancia que nosso Texto concedeu ao tema. Logo nos artigos iniciais 0 Constituinte Originério dedicou dezenas de dispositivos que asseguram varios direitos e garantias individuais e coletivos e relacionam-se diretamente com a tematica dos Direitos Humanos. Ao contrario, portanto, dos textos constitucionais anteriores, a Constit destaque aos direitos e garantias individuais e coletivas, rompendo com o modelo até entio adotado. 105 previstos jé exist alcar esses direitos ao nivel constitucional e conferir, dessa forma, maior proteco aos Ambito interno. Outro ponto importante é que mesmo os direitos positivados nas constituicdes anteriores, esses eram vistos como meras utopias, e, com @ Constituico de 1988, os direitos humenos ali previstos foram dotados de plena efetividade. 3 - Aplicagao imediata e catalogo aberto dos direitos e garantias fundamentais \Vejamos inicialmente os §§ 1° e 22, do art. 52, da CF: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal 12- As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicacao imediata. § 22- Os direitos e garantias expressos nesta Constituigo ndo excluem outros decorrentes ! do regime e dos principios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a u itiva do Br i rte © primeiro dispositive citado consagra a aplicabilidade imediata dos direitos e garantias fundamentais, cuja concretizagdo juridica no esté condicionada a nenhum outro fator. A aplicabilidade imediata nao se confunde com a eficécia das normas constitucionais. Estudamos em Direito Constitucional que existem normas de eficécia plena, contida e limitada. Possuem interesse, aqui, as normas de eficacia limitada, que so disposicdes constitucionais cuja plena eficacia pressupde a edicdo de uma lei que a regulamente. A plena eficacia, contudo, de tais disposigdes nao se confunde com aplicabilidade imediata. Assim, uma norma constitucional de eficdcia limitada ainda nao regulamentada infraconstitucionalmente poderé, por exemplo, fundamentar decisio do STF de inconstitucionalidade de determinada lei por violaco & regra constitucional. Logo, aplica-se imediatamente t3o somente pelo vigor do texto constitucional. © segundo dispositive, por sua vez, a0 mencionar “catdlogo aberto de direitos”, afirma que os direitos humanos positivados na Constituicao no esgotam a proteco & pessoa. Outros direitos, como os previstos em tratados internacionais de Direitos Humanos, também sero aplicados internamente para a protecdo da dignidade da pessoa. 4 - Afirmagao dos Direitos Sociais como verdadeiros Direitos Fundamentais Em relac&o a afirmacdo de que os direitos sociais sao efetivos direitos fundamentais, nossa Constituicéo evoluiu bem. Conforme leciona José Afonso da Silva’: Assim, podemos identificar os seguintes grupos de direitos fundamentais: 23 SILVA, José Afonso da. Curso de Direit Constitucional Positive. 31° ed., So Paulo: Malheiros Editores, 2008, p. 184. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal direitos individuais (art. 52) direitos politicos (art. 142017) direitos coletivos (art. 52) Direttos FUNDAMENTAIS direitos sociais (art. 62 20 88 art. 193 e ss.) direitos de nacionalidade (art. 12 13) Essa tematica é perceptivel pelo que dispde, inclusive, topograficamente a CF, que prevé capitulos especificos para cada classificaco de direito fundamental: (TULO | - Dos Principios Fundamentais TITULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais CAPITULO | - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS CAPITULO II - DOS DIREITOS SOCIAIS. CAPITULO III - DA NACIONALIDADE CAPITULO IV - DOS DIREITOS POLITICOS \PITULO V - DOS PARTIDOS POLITICOS Por meio dessa diviséo, nosso Texto Constitucional igualou direitos de primeira e segunda dimensdes a0 qualificar ambos como direitos fundamentais, rompendo com a pratica até entdo adotada, no qual os direitos sociais estavam inseridos dentro da parte que toca a ordem econémica, considerados apenas como vetores de atuacdo estatal, como meros programas e objetivos a serem perseguidos. Agora, os direitos sociais so direitos fundamentals que devem ser obrigatoriamente observados pelo aplicador do direito. Vejamos como a tematica foi abordada em provas: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Fakiicae (FUMARC - 2015) A Constituicao Federal de 1988 pode ser considerada, na mais abrangente e pormenorizado sobre os direitos humanos até entdo adotado. Sobre a Constituicéo Federal de 1988, NAO é correto o que se afirma em: a) Alargou o campo dos direitos e das garantias fundamentais. b) Ea primeira vez que uma Constituicio assinala, especificamente, objetivos do Estado brasileiro. ¢) Inclui os direitos sociais, a nacionalidade e os direitos politicos no rol dos direitos e garantias fundamentais. 4d) Nao se coloca entre as Constituicdes mais avancadas do mundo no que diz respeito & matéria. Comentérios Nessa questo devemos encontrar a alternativa incorreta, ou seja, a que no representa a postura da CF de 1988 em relago ao tratamento conferido aos direitos humanos. Como vimos, 2 Constituigao de 1988 ampliou significativamente o tratamento conferido aos direitos e garantias fundamentais. Portanto, a alternativa A esté correta. Esté correta a alternativa B, pois as constituigBes anteriores nao estabeleciam objetivos para o Estado brasileiro. Foi apenas na CF de 1988 que foi estabelecido um dispositivo tal como o art. 38, A alternativa C também esta correta, pois os direitos sociais, direitos de nacionalidade e direitos politicos so espécies de direitos fundamentai j4 alternativa D esta incorreta e é 0 gabarito da questo. Justamente ao contrario do afirmado, a CF é apontada pela doutrina como um marco juridico na protecao dos direitos e garantias fundamentais, de 5 - Direitos e Garantias Individuais como Clausulas Pétreas Outro aspecto destacado do nosso Texto de 1988 refere-se ao art. 60, §4°, IV, da CF. Ao Poder Constituinte Derivado foi assegurada a possibilidade de alteragdo do Texto Constitucional. Contudo, algumas matérias no podem ser objetivo de emenda tendente a redugdo ou abolicso de determinados direitos, considerados essenciais ao nosso Estado Democrético de Direito. Nesse contexto, destacam-se os direitos e garantias individuais — revestem sobe o manto de clausulas pétreas. itos humanos internamente positivados , que se FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Esse dispositive constitucional conferiu uma proteco especial aos direitos considerados minimos para a dignidade da pessoa humana e representou significativa evolucao na protecéo dos direitos humanos no Ambito interno, de forma a tornar impossivel a diminuicao ou a abolicio dos direitos fundamentais. 6 - Regramento diferenciado dos tratados e convengdes internacionais de direitos Humanos podem assumir diferentes posigdes, perante a organizacdo hierdrquica das normas no direito brasileiro. Apés importante evoluco doutrindria, 2 legislaco constitucional e, posteriormente, a jurisprudéncia conferiram tratamento diferenciado aos tratados internacionais de direitos humanos. Conforme atual posicionamento do STF: © tratados internacionais de Direitos Humanos aprovados com quérum de emenda constitucional: possuem status de emenda constitucional, no mesmo patamar hierérquico da Constituicao Federal; * _tratados internacionais de Direitos Humanos aprovados com quérum de norma infraconstitucionais: possuem status de norma supralegal, em ponto intermedi igo Federal. io, acima das leis, abaixo da Constit © demais tratados internacionais, independentemente do quérum de aprovacao: possuem status de norma infraconstitucional Esse entendimento a respeito dos tratados de direitos humanos conduziu a uma sensivel alteracdo na pir&mide hierérquica do ordenamento juridico brasileiro. 7 - Possibilidade de submissao ao Tribunal Penal Internacional Por forca do art. 72, dos ADCT, ficou estabelecido que o Brasil propugnard pela formagéo de um tribunal internacional de Direitos Humanos, ressaltando a importéncia conferida pelo legislador temética. Assim, por meio da Emenda Constitucional n2 45/2005 passou a prever no art. 2, $42, da CRFB: 42 O Brasil se submete a jurisdi¢ao de Tribunal Penal Internacional a cuja cria¢o tenha manifestado adeséo. Desse modo, se o Estado Brasileiro aderir & jurisdi¢o de eventual tribunal penal internacional ficard submetido a julgamento perante aquela corte. Eo que ocorre, por exemplo, em relacdo ao Estatuto de Roma, assinado pelo Brasil, submetendo-se ao Tribunal Penal internacional. Vejamos como a tematica foi abordada em provas de concurso ptblico: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Fakiicae ESPE - 2015) Ainda com relacao aos direitos humanos, julgue o préximo item a luz da CF. ! 0 Brasil ndo se submete a jurisdigo do Tribunal Penal Internacional. lomentarios \uesto tranquila, ndo é mesmo? A CF é expressa em afirmar que o Brasil se submete a jurisdicdo do TPI. ortanto, incorreta a asset 8 - Incidente de deslocamento de competéncia para a Justica Federal em caso de grave violagao a direito humano Outra regra decorrente da Emenda Constitucional n? 45/2004 passou a prever no art. 109, §52, da CF: § 52 Nas hipdteses de grave violacéo de direitos humanos, o Procurador-Geral da Reptiblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigacSes decorrentes de ratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante © Superior Tribunal de Justica, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competéncia para a Justica Federal. ACF, ao estabelecer regras quanto ao Poder Judi \stitui a divisdo de competéncia para o julgamento dos conflitos de interesse na sociedade. Alguns deles so de competéncia de justicas ditas “especializadas” {trabalhistas, militar e eleitoral) outros esto circunscritos & justi¢a comum, que se divide em estadual (a qual compreende, a grosso modo, os tribunais de justica), e a justica federal (responsavel pelos processos que envolvem bens e direitos da Unido). Esse conjunto de regras de competéncias é rigido e nao pode ser alterado sob pena de violacio de uma série de direitos e garantias individuais, a exemplo do principio do juiz natural. Contudo, em razéo da importancia da matéria de direitos humanos, a CRFB criou uma excecdo. Como a responsabilidade internacional pelo descumprimento dos tratados e convencdes internacionais ¢ do Estado Federal, conforme estudamos na aula passada, em caso de grave viola¢o de direitos humanos, o PGR poderé suscitar um incidente processual denominado incidente de deslocamento de competéncia, que seré apresentado ao ST! com a finalidade de trazer a questo para julgamento perante a Justica Federal. Como o assunto ¢ um pouco complicado, vamos explicar por meio de exemplo. Determinado grupo de pessoas ingressa com uma aco perante o Tribunal de Justica do Estado do Parand alegando que 0 Governador do Estado deve reparar e indenizar familias em razo de que a policia militar do Estado submeteu familiares do grupo a tortura, para fins de investigacdo penal. Essa conduta, obviamente & FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 ee Violadora de Direitos Humanos, podendo ser objeto de repreensdo internacional tanto perante o Sistema Global quanto perante o Sistema Regional. Contudo, em razéo da demora injustificada de decisio do Poder Judiciério brasileiro, o mesmo grupo de pessoas, representado por uma ONG ingressa na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Assim, embora a matéria seja de competéncia da justica estadual, poderé o PGR, ao tomar conhecimento do aso, ingressar com uma peti¢&o no STJ informando 0 ocorrido e solicitar que o ST! decida pelo deslocamento do processo para a Justica Federal, uma vez que o resultado ou a inefetividade do processo interno poders gerar implicagies ao Estado Federal. —____— + somente o PGR poderd ingressar com o incidente; ‘+ a peticio devera ser apresentada perante 0 STI; € IMPORTANTE! + 0 expediente processual tem por finalidade deslocar o julgamento de determinado processo da justia especializada ou justica estadual para a justica federal. ee 9 - Sintese das Modificagdes perpetradas na CRFB/I988 Em sintese: ignidade da pessoa humana como fundamento da Republica, valor central e orientador de Prevaléncia dos Direitos Humanos como principio corientador do Brasil nas relagdes Dignidade da pessoa humana como objetivo da Federacio. todo 0 ordenamento juridico intesnscionata brasileiro. Catélogo aberto de Direitos Positivacao expressa de um rol Aplicabilidade Imediata dos Humanos (aceitacao dos de Direitos Humanos Direitos Humanos previstos nos instrumentos internacionais) Formacdo de Tribunal Internacional dos Direitos Direitos e garantias individuais Direitos Sociais como espécie de i 2s e como cléusulas pétreas de nosso Direitos Fundamentais; Estado. Humanos. — Incidente de deslocamento de Regramente diferenciado Hos || possiblidade de submisso 20 || competéncia para a Justica tata Tribunal Penal Internacional Federal em caso de grave Direitos Humanos. violaglo a direito humano. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Apés analisarmos, em termos gerais, as inovacGes trazidas pela CRFB quanto a temética dos Direitos Humanos, vamos passar ao estudo desses direitos em nossa Constituigo. Antes, porém, uma observa¢ao: Essa materia é tipica também da disciplina de Direito Constitucional. Em razo disso, trataremos de forma pontual e sucinta dos principais direitos humanos positivados em nosso texto, esquematizando os conceitos que vocés devem levar para a prova. Para quem ja estudou essa disciplina em Direito Constitucional, sugiro uma leitura a titulo de revisdo, uma vez que certamente esse assunto seré objeto de cobranca, tanto na prova de Direito Constitucional quanto na prova de Direitos Humanos. OCOES TEORIA GERAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS Ha registro da existéncia de direitos humanos no Novo Testamento e na Grécia Antiga, porém, tais regras eram bastante primitivas e assisteméticas. A doutrina costuma afirmar que a origem de direitos humanos remota o ano de 1215, com Magna Carta, na Inglaterra, Entretanto, € com a Declaracéo de Direitos do povo da Virginia, em 1776, que se fala propriamente em direitos de liberdade como direitos humanos dentro de um texto constitucional. Passa-se, entdo, a falar em direitos fundamentais. Logo, os direitos fundamentais nada mai dos no texto constitucional. s80 do que os direitos humanos posi DIREITOS HUMANOS = DIREITOS FUNDAMENTAIS Desse modo, afirma-se que, com o periodo iluminista, o homem é colocado como centro do Universo, ha inverséo de valores. 0 antropocentrismo toma o lugar do teocentrismo. Vale dizer, o homem € colocado & frente de deus. A partir dai os direitos humanos passam a se desenvolver, de modo que, a cada periodo e sucesso de eventos histéricos, surgem novas categorias de direitos humanos. A protecao aos direitos do homem. expande-se. Para explicar essa evolucdo de forma didética, a doutrina passa a discorrer sobre as geracées de direitos humanos. Nés ja estudamos esse assunto, estdo lembrados? Dessa forma, apenas com o intuito de relembrar os principais aspectos, vejamos novamente o esquema trazido em aula passadal 1: DimensAo Dos Direrros | 22 DiMENSAo Dos Dinerros | 33 DIMENSAO Dos Dinerros Humanos Humanos Humanos, direitos sociais, culturais e econdmicos direitos direitos civis e politicos direitos difusos e coletivos associagao a0 Liberdade Igualdade Fraternidade lema da FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Revolucaio Francesa marco histérico > Revolucéo Gloriosa na Inglaterra » Revolucao Mexicana > Independéncia dos EUA | > Revoluco Russa > Revolucdo Francesa » Pés-22 Guerra Mundial > Surgimento da ONU marco teérico > “Enciclica Rerum > "Segundo Tratado sobre Novarum” (Papa Ledo ‘0Governo” (John Locke) Xill) > “O Contrato Social” | > “Manifesto do Partido (Jean-Jacques Rousseau) | Comunista” (Karl Marx e Frederich Engels” » trabalhos académicos que visem & protecéo universal e solidaria da humanidade > Constituigéo Americana Seis > Constituicdo Mexicana de 1917 Declaracdo Universal dos > pesquisas bioldgicas © 0 direito 8 manipulagéo do patriménio genético das. pessoas (Norberto Bobbio) direto tutela da democracia, do aires Spaz direito @ informacfo e o pluralismo politico (Paulo Bonavides) ‘marco | Lei de Biosseguranga (Lei n® Lido Setembro histérico | 11.105/2005) marco juridico | Declaraglo Francesa dos | 5 Constituigo de | Direitos do Homem, de 1948 Direitos do Homem e do | (i. ae agin Cidadio de 1789 evolucio da |Pas#@em do Estado | passagem do Estado | Revolta da sociedade contra “ Absolutista para o Estado Liberal para o Estado as atrocidades das guerras, sociedade : : a de Liberal Social mundiais exemplo dicito a} WBendeds 106 | i, Fin cofide direito a0 meio ambiente expresso ‘aDimenshobosDineros | _SeDimensAo pos Dineros Humanos HuMaNos A cada fase notamos que varios direitos foram agregados, consolidando a defesa dos direitos das pessoas, no ambi internacional e no 4mbito interno, no bojo das Constituigdes. Seone & = FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Desse modo, os direitos fundamentais constituem 0 conjunto de direitos e liberdades reconhecidos e garantidos pelo direito positivo de determinado Estado, que constitui a base e fundamento do sistema juridico de determinado Estado. So esses 05 direitos que estudaremos na aula de hoje! 2 - Direitos Fundamentais versus Garantias Fundamentais Titulo Il da CF menciona “Dos Direitos e Garantias Fundamentais”, em seguida passa a tratar dos direitos e deveres individuais e coletivos, iniciando o art. 52. Diante disso, acreditamos que vocés ja se perguntaram, qual a diferenga entre di mesma coisa? Nao, no so! A diferenca é simples, mas ela existe! ito e garantia? Sao a Direito fundamental constitui um interesse ou uma faculdade juridicamente protegida em razo de possuir valores essenciais da ordem juridica. Garantia fundamental, por sua vez, constitui um procedimento especifico, uma salvaguarda, cuja finalidade é conferir eficiente protecdo a direitos fundamentais. Assim, 0 “direito a privacidade” é uma prerrogativa conferida as pessoas de manterem resguardados a intimidade. Todavia, nao basta que a CF assegure o direito & privacidade, é necessério que ela traga meios de defesa desses direitos, ou seja, que a Constituicio discipline garantias aos direitos fundamentais. No exemplo exposto, a previsio de reparaco ou 0 mandado de seguranca so garantias fundamentais, cuja finalidade é dar efetividade ao direito fundamental protegido pelo ordenamento. DIREITO A igeBAnE GARANTIA DO HABEAS CORPUS DIREITO A. GARANTIA DA VEDACKO A PENA DE VIDA MORTE As garantias, por sua vez, podem ser classificadas em processuais, materiais ou institucionais. Vejamos um esquema envolvendo a classificago doutrinaria, Assim: Tranquilo, no? GARANTIAS | & so os remédios constitucionais & habeas corpus, habeas data etc. PROCESSUAIS Garanmias 7 ; A % siglo bancario é garantia material da Mavens. _| © S#°8enrantias propriamenta ditas' | 1 Cidade, da intimidade etc: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal so institutos que @ CF consagra e | independéncia do Poder Judicidrio € que visa, em ltima instncia, | garantia institucional de todos os direitos na preservar 0 Estado Democratico de | medida em que os protege de violacéo do Direito em que se baseiam os direitos | proprio Estado; separac3o de Poderes visa fundamentais. proteger a liberdade humana etc. Garanmias Instirucionais RGA ese Por fim, devemos atentar para a seguinte observac3o. E comum a mencSo apenas aos “direitos fundamentais", de forma genérica, abrangendo também as “garantias fundamentais”. Dessa forma, ndo devemos, em prova de concurso puiblico, ser técnicos a ponto de ao ler “direitos fundamentais” pensar que nao esto abrangidas as garantias. Ok? 3 - Fundamentos Lembram-se dos fundamentos dos direitos humanos? Séo as razées que legitimam e motivam o reconhecimento dos Direitos Humanos. Em forma de esquema, temos: FUNDAMENTO JUSNATURALISTA + Normas anteriores e superiores ao direito estatal posto, decorrente de um conjunto de idelas, fruto da raz3o humana. * CRITICA: os Direitos Humanos nao sao direitos naturais, preexistentes e superiores a quaisquer espécie normativa, mas decorrente da evolucSo histérica da sociedade FUNDAMENTO POSITIVISTA. * So Direitos Humanos os valores e juizos condizentes com a dignidade positivados no ordenamento. * CRITICA: considera os Direitos Humanos como tinico fundamento que enfraquece a proteco, porque diante da omissio legislativa ou de contréria & dignidade, permite-se a precarizagao de tais direitos. FUNDAMENTO MORAL * 0s direitos humanos podem ser considerados direitos morais que n3o aferem sua validade por normas positivadas, mas diretamente de valores morais da coletividade humana. Esses trés fundamentos, juntamente com outros de menor importncia, justificam a existéncia dos direitos e das garantias fundamentais. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal 4 - Classificagao Nao ha muita relevancia pratica em saber exatamente todas as classificagdes dos direitos fundamentais. Contudo, até mesmo para orientar nossos estudos e a partir da delimitacao trazida em edital é bom atentarmos para as diversas classificacdes. Vejamos: {i) Pela classificacao tradicional, os direitos fundamentais sao espécie, que abrangem os direitos e deveres individuais e coletivo, os direitos sociais, os direitos de nacionalidade, os direitos politicos e os partidos politicos. Essa classificago observa a topologia da Constit jo Federal. Professor, o que é topologia? Refere-se & ‘S80 05 titulos, o capitulo e as segdes. Desse modo, a CF adota a seguinte classificaco topolégica dos direitos fundamentais: Capitulo I: Direitos e Deveres Individuais e Col Capitulo II: Direitos Sociais; Capitulo III: Direitos da Nacionalidade; Capitulo IV: Direitos Politicos; Ha uma segunda classificago com previsio no texto constitucional. Afirma-se que sdo direitos fundamentais expressos aqueles que possuem previsio literal no texto. 14 0s direitos fundamentals implicitos so aqueles extraidos de forma indireta da CF. (iii) Classificam-se, também, os direitos fundamentais formais, porque estéo previstos no texto da Constituiclo, mas fora da parte destinada aos direitos fundamentais pela constituicao. Fora, portanto, os arts. 52 a0 17. £ 0 exemplo do principio da anterioridade tributéria, garantia fundamental, prevista no art. 150 da CF. Por outro lado, so direitos fundamentais materiais aqueles previstos dentro dos artigos citados. 5 - Titularidade Distingue-se a titularidade ativa da titularidade passiva. Titulares ativos so aqueles que detém direitos fundamentais, tais como as pessoas. Titulares passives, por sua vez, so aqueles obrigados a observar e 2 respeitar os direitos fundamentais, tal como o Estado. Assim: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal TITULARIDADE ATIVA TITULARIDADE PASSIVA © Pessoas naturais: titularidade de todos os direitos fundamentais. % Pessoas juridicas: titularidade dos direitos fundamentais compativeis, como o direito a propriedade. % Poder ptiblico: titularidade de direitos fundamentais compativeis, como ‘as garantias processuais do contraditério, ampla defesa etc. % Entes despersonalizados: so titulares considerando os direitos de 32 dimensdo como as comunidades indigenas. E os animais, sao titulares de direitos fundamentais? Embora haja internacionalmente paises que atribuam direitos fundamentais 0s animais, nossa CF adota adita uma viséo antropocéntrica (homem é 0 centro) de forma que a fauna e a flora so objetos de tutela constitucional na qualidade de bens juridicos, e ndo de sujeitos de direi %& Poder —_—Puiblico: abrangendo 0 Poder Executivo, Legislative e Judiciario. % Ordem Internacional. % A propria sociedade. 6 - Caracteristicas Quanto as caracteristicas ndo vamos tratar delas novamente. Em aula anterior vimos um esquema para cada uma das caracteristicas citadas. Desse modo, apenas vamos relembrar a lista dtividas, retorne os estud das caracteristicas. Se houver ‘Superioridade Normativa Historicidade Universalidade Relatividade ou li lade Irrenunciabilidade ou Inalienabilidade Indisponibilidade Interdependéncia ee Exigibilidade Abertura mnes Dimenso objetiva| | Proibiséodo | | eficacia horizontal retrocesso FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal 7 - Limitac6es aos Direitos Fundamentais Para finalizar essa parte introdutéria é importante que saibamos que os direitos fundamentais possuem limitagdes. N3o ha direito absoluto em nosso ordenamento. Até mesmo o direito & vida poderé ser restringido em hipéteses excepcionais. Alguns direitos fundamentais sofrem limitaco pela prépria ConstituicSo. Existem direitos fundamentais sujeitos & reserva legal qualificada. Isso significa dizer que ha limitaco pela prépria CF. Por exemplo, 0 direito 8 vida é limitado pela pena de morte em caso de guerra declarada. Ambos, “o direito a vida” e a “pena de morte” esto previstos no texto constitucional. Existem também direitos fundamentais que sofrem limitago em razéo da tutela de outro iret fundamental. € 0 que se denomina de reserva legal simples. Nesses casos, quando dois direitos fundamentais colidem, eles cedem para que sejam resolvidos os conflitos sociais. Por exemplo, o direito a liberdade podera ser limitado em situagdes excepcionais, como ocorre quando o sujeito viola o direito a vida de outrem. Vale dizer, caso a pessoa cometa um homicidio ficara presa durante anos, em manifesto exemplo de relativizac3o, de um direito fundamental em razo de outro direito fundamental. Para a nossa prova: Reserva Legal Qualificada limitagao pela propria CF LIMITAGOES DE DIREITOS itacdo em razlo Reserva Legal da coliséo entre ‘Simples direitos fundamentais Chegamos ao final da parte introdutéria da presente aula. Na sequéncia, vamos nos debrucar na andlise dos dispositivos constitucionais, ou melhor, vamos “destrinchar” o art. 5? da CF! Histérico dos Direitos Humanos no Brasil % No Brasil os direitos humanos foram previstos para o futuro, como normas programéticas, para futura progressiva implantac3o. % _Enfrentamos, com frequéncia, 0 problema da efetividade dos direitos. Embora prescritos e em pleno vigor, néo s4o aplicados e assegurados na pratica, FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Direitos Humanos na Constituicdo da Republica de 1988 (@ PRINCIPIOS FUNDAMENTAIS ‘ Republica Federativa do Brasil FORMA DE GOVERNO Republica FORMA DE ESTADO Federacdo REGIME DE GOVERNO Democratico q soberania cidadania SO-CI-DI-VAL-PLU FUNDAMENTOS DA. ignidade da pessoa REPUBLICA humana valores socials do trabalho e da livre iniciativa pluralismo politico |@ SEPARACAO DOS PODERES - assegura a reparticio equilibrada dos poderes entre drgios distintos. Essa distribuicdo de poderes, confere equilibrio a Federacdo. Paralelamente, foi instituido um sistema de freios e contrapesos, de forma que nenhum possa ultrapassar os limites, sem ser contido pelos demais. % Fundamentos da Reptiblica @ OBIETIVOS DO ESTADO BRASILEIRO FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal sociedade livre, justa e solidaria Promogao do bem desenvolvimento nacional objetivos fundamentals reducdo das desigualdades sociais e regionais erradicéo da pobrezae da marginalizag3o % fundamentos versus objetivos: amnenaaesaits + base de sustentacdo * define o ponto de partida Osierivos * define 0 ponto de chegada ‘@ PREVALENCIA DOS DIREITOS HUMANOS COMO PRINCIPIO REGENTE DAS RELACOES INTERNACIONAIS. PRINCIPIOS QUE REGEM A REPUBLICA NAS RELAGOES INTERNACIONAIS + independéncia nacional * prevaléncia dos direitos humanos * autodeterminacao dos povos + no intervenc3o * igualdade entre os Estados * defesa da paz * solueSo pacifica dos conflitos * reptidio ao terrorismo e ao racismo + cooperacio entre os povos para o progresso da humanidade * concessio de asilo politico (@ APLICACKO IMEDIATA E CATALOGO ABERTO DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS % aaplicabilidade imediata dos direitos e garantias fundamentais, cuja concretizacio juridica no esta condicionada anenhum outro fator. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal '% “catdlogo aberto de direitos” - os direitos humanos positivados na Constituicdo nao esgotam a protecdo & pessoa. @ DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS COMO CLAUSULAS PETREAS \ Nao sera objeto de deliberacdo a proposta de emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais. (@ REGRAMENTO DIFERENCIADO DOS TRATADOS E CONVENCOES INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS % Os tratados internacionais podem assumir diferentes posi¢des, perante a organizaco hier direito brasileiro. Conforme atual posicionamento do STF: ‘+ tratados internacionais de Direitos Humanos aprovados com quérum de emenda constitucional: possuem status de emenda constitucional, no mesmo patamar hierarquico da Constituico Federlal; ‘+ tratados internacionais de Direitos Humnanos aprovados com quérum de norma infraconstitucionais: possuem status de norma supralegal, em ponto intermediario, acima das leis, abaixo da Constituicdo Federal. ‘* demais tratados intemacionais, independentemente do quérum de aprovacdo: possuem status infraconstitucional. @ SUBMISSAO AO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL, ‘ 0 Brasil se submete & jurisdicSo de Tribunal Penal Internacional a cuja criagdo tenha manifestado adesio. @ inciDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPETENCIA PARA A JUSTICA FEDERAL EM CASO DE GRAVE VIOLAGRO A DIREITO HUMANO + somente o PGR poderd ingressar com o incidente; + a peticSo deverd ser apresentada perante 0 STI; e IMPORTANTE! * 0 expediente processual tem por finalidade deslocar o julgamento de determinado processo da justica especializada ou justica estadual para a justica federal. (@ MODIFICACGES PERPETRADAS NA CF PERPETRADAS EM DIREITOS HUMANOS FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Dignidade da pessoa humana como fundamento da Reptiblica, valor central e orientador de todo 0 ordenamento juridico brasileiro. Dignidade da pessoa humana como objetivo da Federacao. Prevaléncia dos Direitos Humanos como principio corientador do Brasil nas relacbes internacionais. Positivacdo expressa de um rol de Direitos Humanos Direitos Sociais como espécie de Direitos Fundamentais; Aplicabilidade Imediata dos Direitos Humanos Direitos e garantias individuais como cléusulas pétreas de nosso Estado. Catélogo aberto de Direitos Humanos (aceitacdo dos previstos nos instrumentos internacionais) Formagéo de Tribunal Internacional dos Direitos Humanos. Regramento diferenciado dos tratados internacionais de Direitos Humanos. Possibilidade de submissdo ao Tribunal Penal Internacional Incidente de deslocamento de competéncia para a Justica Federal em caso de grave violacéo a direito humano. Nogdes de Teoria Geral dos Direitos Fundamentais @ ORIGEM E CONCEITO % Os direitos fundamentais nada mais séo do que os direitos humanos positivados no texto constitucional, DIREITOS HUMANOS = DIREITOS FUNDAMENTAIS % Dimensées: FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal 2: DimensAo bos Dinetros | 22 DimensAo00s Dineiros | 32 DimensAo Dos Dinerros Humanos HuMmaNos Humanos direitos cireraserotrepalicass) | TERPS SORIGECMUE | a crepe aectatrii @ econémicos ‘associagdo a0 I di me Liberdade igualdade fraternidade Revolugao Francesa > Revolucéo Gloriosa na Inglaterra ® Revolugao Mexicana 2 Guerra Mundial > Independénciados EUA | > Revoluco Russa > Surgimento da ONU > Revolucdo Francesa marco histérico > “Enciclica Rerum > “Segundo Tratado sobre | Novarum” (Papa Ledo © Governo” (John Locke) _ XIll) > “O Contrato Social” | > “Manifesto do Partido (Jean-Jacques Rousseau) | Comunista” (Karl Marx e Frederich Engels” > trabalhos académicos que visem a protecao universal e solidaria da humanidade marco tedrico > Constituigo Americana Cnstituigdo Mexicana de 1787 a, unm mareojuridico | > Decaragio Francesa dos 2° 2947 Declaragto: Universal. dos ci > ios do Homem, de 1948 Direitos do Homem e do Gieimene Se | Dir Cidadio de 1789 passagem do Estado | passagem do Estado | Revolta da sociedade contra evoluréo da | absolutista para o Estado Liberal para o Estado | as atrocidades das guerras sociedade ° . . de Liberal Social mundiais exemplo direito 4) liberdade de | 5 stnsisaiide direito ao meio ambiente expressio “i Dimensio bos Diaeivos | 51 Dimensio pos Diaerros Humanos Humanos } pesquisas bicldgicas e 8 manipulacéo do. patriménio genético das_—pessoas. (Norberto Bobbio) 3 direto TF tutela da democracia, do isis Sh direito @ informacgo e o pluralismo politico (Paulo Bonavides) marco | Lei de Biosseguranca (Lei ‘Pde Sdterntro histérico | 11.105/2005) FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal (@ DIREITOS FUNDAMENTAIS VERSUS GARANTIAS FUNDAMENTAIS % Direito fundamental constitui um interesse ou uma faculdade juridicamente protegida em razto de possui valores essenciais da ordem juridica. % Garantia fundamental, por sua vez, constitui um procedimento especifico, uma salvaguarda, cuja finalidade é conferir eficiente protecao a direitos fundamentals. (© CLASSIFICACAO DAS GARANTIAS Garanmias | ‘% so os remédios constitucionais & habeas corpus, habeas data etc. PRocessuais Garanmias —‘% So as garantias propriamente ditas __& sigilo bancério é garantia material da privacidad Mareriais da intimidade etc. '% so institutos que a CF consagra e que % independéncia do Poder Ju Garanmas visa. em itima instancia preservar 0 institucional de todos os direitos na met Instirucionals Estado Democrético de Direito em que se _0s protege de violaco do préprio Estado; separacdo baseiam os direitos fundamentais. de Poderes visa proteger a liberdade humana etc. (@ FUNDAMENTOS: FUNDAMENTO JUSNATURALISTA + Normas anteriores e superiores ao direito estatal posto, decorrente de um conjunto de ias, fruto da razdo humana. * CRITICA: os Direitos Humanos nao sao direitos naturais, preexistentes e superiores a quaisquer espécie normativa, mas decorrente da evolucdo histdrica da sociedade FUNDAMENTO POSITIVISTA. * So Direitos Humanos os valores e juizos condizentes com a dignidade positivados no ordenamento. * CRITICA: considera os Direitos Humanos como Unico fundamento que enfraquece a protecio, porque diante da omissio legislativa ou de contraria & dignidade, permite-se a precarizacdo de tais direitos. FUNDAMENTO MORAL Os direitos humanos podem ser considerados direitos morais que no aferem sua validade por normas positivadas, mas diretamente de valores morais da coletividade humana. (@ TITULARIDADE TITULARIDADE ATIVA TITULARIDADE PASSIVA S Poder Puiblico: abrangendo 0 Poder Executivo, Legislative ¢ Judiciario. © Pessoas naturais: titularidade de todos os direitos fundamentais. % Pessoas juridicas: titularidade dos direitos fundamentais compativeis, como o direito a propriedade. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal & Poder piblico: titularidade de direitos fundamentals compativeis, como | % Ordem Internacional. as garantais processual do contraditério, ampla defesa etc. 'S A propria sociedade. % Entes despersonalizados: séo titulares considerando os direitos de 32 dimensdo como as comunidades indigenas. , sdo titulares de direitos fundamentais? internacionalmente paises que atribuam direitos fundamentais nosssa CF adota adita uma visio antropocéntrica (homem é 0 centro) de forma que a fauna e a flora so objetos de tutela constitucional na qualidade de bens juridicos, e ndo de sujeitos de direitos. (@ LIMITACOES AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS ° N&o hé direito absoluto em nosso ordenamento. Até mesmo o direito a vida poderé ser restringido em hipéteses excepcionais. ‘% Alguns direitos fundamentais sofrem limitacdo pela prépria Constituicdo, Existem direitos fundamentais sujeitos & reserva legal qualificada. ‘% Existem também direitos fundamentais que sofrem limitacSo em razdo da tutela de outro direito fundamental. € 0 que se denomina de reserva legal simples. Nesses casos, quando dois direitos fundamentais colidem, eles cedem para sejam resolvides os conflitos sociais, limitagdo pela prépria CF Reserva Legal Qualificada LIMITACOES DE DIREITOS da colisao entre direitos fundamentais CONSIDERAGOES FINAIS Chegamos ao final da nossa segunda aula. Foi uma aula extensa, com muita informacao, Contudo, ¢ uma das aulas mais importantes do curso e que certamente serd exigida em prova no dia do certame. Reserva Legal Simples Quaisquer dividas em relacao a aula, nao deixe de entrar em contato conosco. Estamos disponiveis no forum, por e-mail, inclusive, pelo Facebook. Bons estudos a todos! Ricardo Torques rst.estrategia@gmail.com sshumanosparaconcursos FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal LISTA DE QUESTOES COM COMENTARIOS. FCC 1. (FCC/DPE-AM - 2018) A respeito do Tribunal Penal Internacional, considere: |. O Tribunal ter competéncia relativamente aos crimes cometidos antes e apés a entrada em vigor do Estatuto de Roma, desde que manifestada expressamente a concordancia do Estado-Parte. | A sede do Tribunal sera em Haia, nos Paises Baixos, podendo, no entanto, sempre que entender conveniente, funcionar em outro local. II O Tribunal nao possui personalidade juridica internacional. IV. 0 Tribunal poderd exercer os seus poderes e fungdes no territério de qualquer Estado-Parte e, por acordo especial, no territério de qualquer outro Estado. Esté correto 0 que se afirma APENAS em a)|,llelv. b) lev. c)lell. d)llelv. e)i, tem. Comentérios A assertiva | esta incorreta. O examinador tenta confundir o candidato embaralhando os termos do Artigo 11, 1 € 2, do Estatuto de Roma. Em verdade, o Tribunal s6 tera competéncia para julgar os crimes cometidos apés a entrada em vigor do Estatuto de Roma (Artigo 11, 1). O que o Artigo 11, 2, diz é que se um Estado se tornar Parte no Estatuto depois da sua entrada em vigor, 0 Tribunal s6 podera exercer a sua competéncia em relacdo a crimes cometidos depois da entrada em vigor do presente Estatuto relativamente a esse Estado, a menos que este tenha feito uma declaracdo. Dai a confuséo. A assertiva Il, por outro lado, esta correta. Segundo 0 Artigo 32, do Estatuto, (1) a sede do tribunal seré na Haia, Paises Baixos, (3) mas sempre que entender conveniente, o Tribunal poderé funcionar em outro local, nos termos do Estatuto. A assertiva Ill esté incorreta. De acordo com o Artigo 42, 1, do Estatuto: “Q Tribunal teré personalidade juridica internacional. Possuird, igualmente, a capacidade juridica necesséria ao desempenho das suas fungées e & prossecucdo dos seus objetivos”. Aassertiva lV, por fim, est correta. E 0 que dispe o Artigo 42, 2, do Estatuto: “O Tribunal poderé exercer 08 seus poderes e funcdes nos termos do presente Estatuto, no territério de qualquer Estado Parte e, por acordo especial, no territério de qualquer outro Estado”. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Estando corretas apenas as assertivas Il e IV, nosso gabarito sé pode ser a alternativa D. 2. (FCC/DPE-PB - 2014) Sobre a previsao na Constituicao Federal dos direitos humanos e dos tratados internacionais de direitos humanos, ¢ correto afirmar: a) A Constituicao Federal estabelece que as propriedades urbanas e rurais de qualquer regido do pais onde for localizada a explorago de trabalho escravo na forma da lei sero expropriadas e destinadas 8 reforma agraria e a programas de habitaco popular, sem qualquer indenizaco ao proprietario e sem prejuizo de outras sangdes previstas em lei. b) Nas hipéteses de grave violag3o de 1s humanos, o Procurador-Geral da Reptiblica e o Defensor PUblico- Geral Federal, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigacSes decorrentes de tratados fernacionais de direitos humanos dos quais 0 Brasil seja parte, poderdo suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiga, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competéncia para a Justica Federal. c) A Constituigo Federal dispde expressamente que a Republica Federativa do Brasil constitui-se em Estado Democratico de Direito e tem como fundamento a prevaléncia dos humanos. d) Os tratados e convengées internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trés quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes as emendas constitucionais, como ocorreu recentemente com a Conven¢ao Internacional sobre a protecéo e) A Constit jo Federal prevé que o Brasil propugnara pela formac&o de um tribunal internacional dos direitos humanos, mas veda a submiss8o @ jurisdic3o do Tribunal Penal Internacional por permitir a extradicéio de bra: Comentérios Trata-se de questo que abrange varios aspectos estudados na aula de hoje. Vejamos cada uma das alternativas. Aalternativa Aa correta e gaberito da questéo. Em 2014, a Emenda Constitucional n® 81/2014 trouxe uma nova possibilidade de desapropriagao-sancéo para além daquelas previstas no art. 5° da CF. Antes da Emenda, apenas o cultivo de plantas psicotrépicas gerava a desapropriagio. Agora a exploracao de trabalho escravo também poderé geré-la. Vejamos o que dispde o art. 243: Fart, 243. As propriedades rurais urbanas de qualquer regio do Pais onde forem localizadas uulturas ilegais de plantas psicotrépicas ou a exploracao de trabalho escravo na forma da lei sero expropriadas e destinadas a reforma agréria e a programas de habitacZo popular, sem qualquer indenizagao ao proprietério e sem prejuizo de outras sangées previstas em observado, no que couber, o disposto no art. 52. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Pardgrafo tinico. Todo e qualquer bem de valor econémico apreendido em decorréncia do trafico ilicito de entorpecentes e drogas afins e da exploracao de trabalho escravo sera E confiscado e reverteré a fundo especial com destinaco especifica, na forma da lei. Assim, quanto a desapropriacao-san¢do, lembre-se: DESAPROPRIACAO-SANCAO * propriedades: rurais e urbanas \éteses: cultivo de plantas psicotrépicas ; e exploracao de trabalho escravo + sem indenizagio * no impede outras sancdes * propriedades expropriadas serao destinados & reforma agréria e & construcao de casas populares * bens apreendidos sero confiscados e revertidos a fundo especial com destinacao especifica A alternativa B esta incorreta, pois apenas o PGR podera suscitar o incidente de deslocamento de competéncia (IDC) previsto no art. 109, §52, da CF: § 52 Nas hipéteses de grave violag3o de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repiiblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigacées decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderé suscitar, perante © Superior Tribunal de Justice, em qualquer fase do inquérito ou processo, de desk de J Fed i Aalternativa C também esté incorreta, pois a “prevaléncia dos direitos humanos” é um principio que rege o Brasil nas suas relagdes internacionais e ndo um fundamento da Repiblica. Confira: } Art. 42 A Republica Federativa do Brasil rege-se nas suas relacdes internacionais pelos A alternativa D esta incorreta, pois a Convengo Internacional sobre a protesao de direitos de todos os migrantes trabalhadores e membros de sua familia, 20 contrario do afirmado, néo foi nem sequer internalizada perante o ordenamento juridico brasileiro. Finalmente, a alternativa E esta incorreta, pois a CF declina expressamente a submisséo do Brasil a0 TPI: § 42 O Brasil se submete a jurisdicdo de Tribunal Penal Internacional a cuja criacdo tenha FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal 3. (FCC/TRT-218R - 2017) Diante da disciplina dos Direitos e Garantias fundamentais na Constituicao Federal, a) somente sao assegurados direitos fundamentais as pessoas fisicas, uma vez que esses decorrem diretamente do principio da dignidade da pessoa humana. b) 0 rol de direitos e garantias fundamentais é taxativo, n3o sendo admitida a existéncia de direitos e garantias que no estejam expressamente previstos na Constitui¢o, ainda que decorrentes do regime e dos principios por ela adotados, ou previstos em tratados internacionais em que a Repiiblica Federativa do Brasil seja parte. ¢) 0s direitos fundamentais podem sofrer limitagdes impostas pela propria Constituicéo, assim como pelo legislador ordinario, quando autorizado a tanto por aquela. d) somente so assegurados direitos individuais e coletivos aos brasileiros, sejam eles natos ou naturalizados, endo aos estrangeiros. e) os direitos assegurados pela Constituico aos trabalhadores urbanos e rurais no se aplicam aos domésticos, uma vez que as atividades desempenhadas por essa categoria se encontram disciplinadas por legislacao propria, Comentérios A alternativa A estd incorreta. Os direitos enumerados e garantidos pela Constitui¢o so de pessoas fisicas @ juridicas, pois tem direito @ existncia, & seguranca, 8 propriedade, & proteco tributaria e aos remédios constitucionai Aalternativa B esta incorreta. De acordo com o §22, do art. 52, da CF/88, os direitos e garantias expressos nesta Constituic8o nfo exciuem outros decorrentes do regime e dos principios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repiiblica Federativa do Brasil seja parte. A alternativa C esté correta e € 0 gabarito da questo. Como sabemos, 0s direitos fundamentals no sao absolutos e podem sofrer limitagdes. Ha limitagSes internas, previstas na propria Constituiclo, pois os direitos fundamentais limitam uns aos outros e limitacdes impostas pela lei quando a CF autorizar. E 0 caso das normas de eficdcia contida, por exemplo. A alternativa D esta incorreta, Séo assegurados, expressamente, direitos individuais e coletivos aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais (art. 52, caput, da CF). Além disso, ja é pacifico na jurisprudéncia que esses direitos s8o também extensiveis a estrangeiros nao residentes. Aalternativa E esté incorreta. Com base no art. 72, paragrafo Linico, os direitos assegurados pela Constituicdo so assegurados & categoria dos trabalhadores domésticos. 4, (FCC/DPE-SC - 2017) A respeito do principio da proibicao de retrocesso, considere: |. € considerado pela doutrina um principio constitucional implicito. II A sua aplicagdo esté restrita a0 A mbito dos direitos sociais, ndo alcangando outros direitos fundamentais. IIL. A vinculago 20 referido principio é restrita a figura do legislador, no alcancando outros poderes ou entes estatais. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal IV. A sua fundamentacao constitucional pode ser extraida, entre outros, dos principios da dignidade da pessoa humana e da seguranca juridica, bem como das garantias constitucionais da propriedade, do direito adquirido, do ato juridico perfeito e da coisa julgads. Esté correto o que se afirma APENAS em a) lel. b) tem, co), Mell. d) i,t. e)lelv. Comentarios Vamos analisar cada um dos itens. O item | esta correto. O principio da proibigdo de retrocesso é considerado pela doutrina como um dos principios constitucionais que regem o Estado, sendo implicito por nao estar expressamente positivado no texto constitucional. O item Il est incorreto. O principio da proibicio de retrocesso alcanca outros 5 fundamentais, como 0 direitos de liberdade, propriedade, igualdade, cidadania, dignidade da pessoa humana etc. O item Il esta incorreto. Todos as fungdes estatais devemn respeitar o principio da proibigao de retrocesso, e no apenas o legislador. Por fim, 0 item IV esté correto. No ordenamento juridico brasileiro a proibiclo do retrocesso pode ser abstraida, dentre outros, do principio da dignidade da pessoa humana, do principio da maxima efetividade e do principio do Estado democrético e social de direito. Dessa forma, a alternativa E é correta e gabarito da questo. 5. (FCC/DPE-SC - 2017) No julgamento do Recurso Extraordinério n° 201.819/RJ, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a relatoria para 0 acérdao do impos: ampla defesa e do contraditério. O caso em questo representa um leading case inovador da nossa Corte ro Gilmar Mendes, decidiu acerca da lade de exclusio de sécio, por parte da Unido Brasileira de Compositores, sem garantia da Constitucional atinente ao seguinte ponto da Teoria Geral dos Direitos Fundamentais: a) Principio da proibicao de excesso. b) Nuicleo essencial dos direitos fundamentais. c) Limites e restrigées aos direitos fundamentais. d) Principio da proibicao de protecio insuficiente. ) Eficacia dos direitos fundamentais nas relacdes privadas. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 h ictnainal Comentérios A alternativa E 6 correta e gabarito da questo. O Recurso Extraordinério n° 201.819/RJ representou o grande marco do reconhecimento da eficacia dos direitos fundamentais nas relacdes privadas. Trata-se da teoria da eficdcia horizontal dos direitos fundamentais, em aleméo Drittwirkung. Vejamos o erro das demais alternatives: A alternativa A esté incorreta. O principio da proibigo do excesso uma das vertentes do principio da proporcionalidade. O Ubermassverbot (proibicSo do excesso), como é conhecido em alemio, versa sobre a proibicdo dirigida ao Estado de se exceder nos tratamentos dirigidos ao particular, em especial na esfera penal, cominando penas desproporcionais. Seu contraponto é 0 Untermassverbot (proibicSo da proteclo insuficiente), que esta relacionado a proibi¢ao de ser leniente, também dirigida ao Estado. A alternativa B esta incorreta. A teoria do nuicleo essencial dos direitos fundamentais, também alema, estd ligada a teoria dos limites dos limites (Schranken-Schranken), que defende o fato de os direitos fundamentais possuirem um nucleo duro que nunca pode ser mitigado, sob pena de ferir a sua esséncia. A alternativa C esta incorreta. A teoria dos limites e restrigdes dos direitos fundamentais trata do fato de esses direitos ndo serem absolutos, podendo ser limitados por outros direitos fundamentais e. até mesmo, pela legislacio ordinaria (como acontece, por exemplo, com as normas de eficécia contida). E a alternativa D, por fim, também esté incorreta. Ela trata do principio da proteco insuficiente, que jé abordamos nos comentérios da alternativa A. 6. (FCC/DPE-SC - 2017) A proibico do retrocesso garante que direitos humanos conquistados nao sejam reduzidos. Sobre o tema € INCORRETO afirmar: a) Trata-se de uma decorréncia do principio da confianca e da seguranca juridica. b) A vedacdo ao retrocesso jé foi utilizada pelo Supremo Tribunal Federal em matéria previdenciaria, garantindo que direitos sociais nao fossem alterados. c) A dignidade da pessoa humana é preservada, em uma de suas vertentes, pelo entrincheiramento. d) A vedacdo do retrocesso ja foi aplicado em caso de direitos politicos, proibindo-se 0 retorno ao voto press. e) Para doutrina majoritéria, a vedacdo ao retrocesso é garantido como cldusula pétrea (Artigo 60, Pardgrafo 4”, inciso IV). Comentérios A alternativa A est correta. Trata-se de consectério da seguranca juridica e da confianca. O principio da confianga legitima protege 0 cidadio que acreditou no comportamento estatal, nutrindo justa expectativa de que os avancos implementados seréo mantidos. Pode-se dizer, ainda, que esse principio decorre do principio da dignidade da pessoa humana, bem como das garantias constitucionais da propriedade, do direito adquirido, do ato juridico perfeito e da coisa julgada. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020 ee A alternativa B esta incorreta e é o gabarito da questo. Nao houve tal utilizacdo do principio, tanto é que hd alteraco previdenciéria de tempos em tempos. Aalternativa C esta correta. Entrincheiramento é expressao que guarda relacao com o principio da vedacao do retrocesso. Pode ser utilizado, também, o termo “efeito cliquet”. A alternativa D esta correta, O retorno ao voto impresso significaria um retrocesso ao direito ao sigilo do voto. Aalternativa E esta correta. Os direitos e garantias indi 848, IV, da CF/88. luais so previstos como cldusula pétrea no art. 60, (FCC/ARTESP - 2017) Considere: |. 0 Presidente da Republica exerce o papel de Chefe de Estado e de Chefe de Governo. I. Os Ministros s8o auxiliares do Chefe do Executivo e demissiveis por ele a qualquer momento. IIL. O Presidente da Republica tem longa participac&o no processo legislativo. IV. O povo é quem elege, direta ou indiretamente, o Chefe do Executivo para o cumprimento de um mandato. No que conceme as caracteristicas do presiden: a)le lll b)i. c)i, em. d) ile lv. e)i lel. smo, esté correto 0 que consta APENAS em Comentérios Vamos analisar cada um dos itens. Q item | esta correto. No Brasil a chefia é monocratica. O item Il esta correto. Conhecido como cargos ad nutum - cargos em comissio, ou seja, de livre nomeacao livre exoneragao. O item Ill esta incorreto. De acordo com o art. 84, Ill, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da Republica iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos na Constituicao. Por fim, 0 item IV esté correto. O Chefe do Executivo é eleito diretamente ou indiretamente pelo povo. Vejamos 0 que dispde o art. 81, caput e §12, da CF: ‘Art. 81. Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da Republica, far-se-d eleic30, noventa dias depois de aberta a tiltima vaga. FZ] direitos Humanos p/ PC-MG (Investigador) Com videoaulas -2020

Você também pode gostar