DiarioOficialMPPB 2023-06-20

Nº 2505 João Pessoa - Terça-feira, 20 de junho de 2023 Ministério Público da Paraíba
ATOS DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA DEFERIDO:

001.2023.041881 Alberan Leite de Araujo
TERMO ADITIVO Nº 2º Aditivo ao TCT nº 12/2019 ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
João Pessoa, 19 de junho de 2023 Procurador-Geral de Justiça
PROCESSO: 001.2022.072918 RESENHA Nº 001.2023.042781
REFERÊNCIA: 2º Termo Aditivo ao Termo de Cooperação de Técnica João Pessoa, 20 de junho de 2023
nº 12/2019
OBJETO: O objeto do presente aditivo é a prorrogação da vigência do Decisões proferidas:
Termo de Cooperação Técnica nº 12/2019 em mais 24 meses, DEFERIDO:
contados a partir do dia 27/12/2022. 001.2023.042781 Jefferson Ferreira Barbosa
PARTÍCIPES: MPPB, Governo do Estado, SEDH, FUNDAC, MPT, ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Ministério da Economia, TJPB, DPPB, SENAI, FECOMÉRCIO-PB e Procurador-Geral de Justiça
SENAC. RESENHA Nº 001.2023.043164
DATA DA ASSINATURA: 17/12/2022. (DATA DA ASSINATURA DO João Pessoa, 19 de junho de 2023
APOSTILAMENTO: 13/03/2023) Decisões proferidas:
EMBASAMENTO LEGAL: Lei(s) nº 8.666/1993. DEFERIDO:
001.2023.043164 Rodolfo Alves Pamplona de Lima
João Pessoa, 19 de junho de 2023. ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Procurador-Geral de Justiça
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Procurador-Geral de Justiça RESENHA Nº 001.2023.043643
João Pessoa, 19 de junho de 2023
RESENHA Nº 001.2022.076201 Decisões proferidas:
João Pessoa, 16 de junho de 2023 DEFERIDO:
Decisões proferidas: 001.2023.043643 Arthur Dantas de Abrantes
DEFERIDO: ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
001.2022.076201 Giovanna Maia Masculo Procurador-Geral de Justiça
Procurador-Geral de Justiça RESENHA Nº 001.2023.044586
RESENHA Nº 001.2023.034404 Decisões proferidas:
João Pessoa, 16 de junho de 2023 DEFERIDO:
Decisões proferidas: 001.2023.044586 Bruna Marcela Nóbrega Barbosa Lima
DEFERIDO: ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
001.2023.034404 Sandra Regina Lauria Paulo Neto Procurador-Geral de Justiça
Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 949/2023 DIADM
RESENHA Nº 001.2023.038343 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
João Pessoa, 20 de junho de 2023 usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Decisões proferidas: Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei
INDEFERIDO: Orgânica do Ministério Público da Paraíba), considerando o pedido
001.2023.038343 Marcos Augusto Brito Lago contido nos autos do procedimento administrativo nº 001.2023.043622,
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO bem como a decisão nele proferida, RESOLVE designar, a partir de
Procurador-Geral de Justiça 14/06/2023 até 30/06/2023, o servidor BRUNO CÉSAR DE MEDEIROS
RESENHA Nº 001.2023.041684 DANTAS, matrícula 7021101, para exercer suas atribuições no(a)
João Pessoa, 19 de junho de 2023 PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOÃO PESSOA - TRIBUNAL DO JÚRI
(11º PROMOTOR) , sem prejuízo de suas atribuições no órgão de
Decisões proferidas:
lotação, em face do afastamento da servidora Thaís Espíndola Lira para
DEFERIDO:
gozo de férias individuais.
001.2023.041684 Sérgio Galliza do Amaral Marinho
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE
RESENHA Nº 001.2023.041881 Procurador-Geral de Justiça
PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PÚBLICO
Procurador-Geral de Justiça: Corregedor-Geral do MP: Antônio Hortêncio Rocha Neto
Antônio Hortêncio Rocha Neto José Roseno Neto Maria Lurdélia Diniz de Albuquerque Melo Antônio Hortêncio Rocha Neto (Presidente)
1º Subprocurador-Geral de Justiça Subcorregedor-Geral do MP Lucia de Fatima Maia de Farias José Roseno Neto (Corregedor-Geral)
Vasti Clea Marinho da Costa Lopes Marilene de Lima Campos de Carvalho Alcides Orlando de Moura Jansen Katia Rejane Medeiros Lira Lucena
2º Subprocurador-Geral de Justiça Promotores Corregedores Katia Rejane Medeiros Lira Lucena Aristoteles de Santana Ferreira
Francisco Paula Ferreira Lavor Ana Caroline Almeida Moreira Álvaro Cristino Pinto Gadelha Campos Francisco Paula Ferreira Lavor
Secretário-Geral: Carlos Romero Lauria Paulo Neto José Roseno Neto Joao Geraldo Carneiro Barbosa
Rodrigo Marques da Nóbrega Eny Nobrega de Moura Filho Francisco Sagres Macedo Vieira Francisco Sagres Macedo Vieira
Secretário de Planejamento: Marilene de Lima Campos de Carvalho Rodrigo Marques da Nóbrega (Secretário)
Cristiana Ferreira Moreira Cabral de OUVIDORIA Aristoteles de Santana Ferreira
Vasconcellos Vasti Clea Marinho da Costa Lopes
Ouvidor Luciano de Almeida Maracaja
Aristoteles de Santana Ferreira Herbert Douglas Targino
Joaci Juvino da Costa Silva
Sônia Maria de Paula Maia
Vitor Manoel Magalhaes Granadeiro Rio
Joao Geraldo Carneiro Barbosa
Francisco Paula Ferreira Lavor
Francisco Antônio de Sarmento Vieira
Jose Guilherme Soares Lemos
Diário Oficial Eletrônico • Terça-feira, 20 de junho de 2023 2
no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
PORTARIA Nº 950/2023 DIADM
Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério
Público Estadual), e CONSIDERANDO o feriado municipal em Teixeira
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no dia 29 de agosto de 2023, conforme pedido contido nos autos do
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei procedimento administrativo nº 001.2023.043125, bem como a decisão
Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei nele proferida.
Orgânica do Ministério Público da Paraíba), considerando o pedido
contido nos autos do procedimento administrativo nº 001.2023.044643
bem como a decisão nele proferida, RESOLVE, dispensar o expediente na Promotoria de Justiça de
Teixeira no dia 29.08.2023.
RESOLVE dispensa r, a partir de 15/06/2023, KAMYLA CABRAL DOS
SANTOS, do serviço voluntário. ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE PORTARIA Nº 954/2023 DIADM
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Procurador-Geral de Justiça Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei
Orgânica do Ministério Público da Paraíba), considerando o pedido
contido nos autos do procedimento administrativo nº 001.2023.043713,
bem como a decisão nele proferida, RESOLVE fixar lotação da
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , estagiária/voluntária PATRÍCIA SILVA DA MATA, matrícula 9981185, a
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei partir de 13/06/2023 até ulterior deliberação, para exercer suas
Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei atribuições junto a(o) 1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça
Orgânica do Ministério Público da Paraíba), RESOLVE fixar lotação da de Piancó.
servidora SIMONE RODRIGUES DE SOUZA MARQUES , ASSESSOR CUMPRA-SE
V DE PROMOTOR DE JUSTIÇA, matrícula 7028385, a partir de PUBLIQUE-SE
19/06/2023 até ulterior deliberação, para exercer suas atribuições junto ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
a(o) 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Monteiro, Procurador-Geral de Justiça
ficando a alteração do local do exercício das funções do referido
servidor, seja de forma definitiva ou provisória, condicionada a ato do PORTARIA Nº 955/2023 DIADM
Procurador-Geral de Justiça, observada a eficiência e a necessidade do João Pessoa, 20 de junho de 2023
serviço, nos termos da Portaria/DIADM Nº 242/2013, publicada no O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público no dia 16/04/2013. usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
CUMPRA-SE Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei
PUBLIQUE-SE Orgânica do Ministério Público da Paraíba), considerando o pedido
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO contido nos autos do procedimento administrativo nº 001.2023.043220,
Procurador-Geral de Justiça bem como a decisão nele proferida, RESOLVE designar, a partir de
26/06/2023 até 10/07/2023, a servidora SAYONARA VIRGINIA LIRA
DA SILVA FERREIRA, matrícula 7018126, para exercer suas
PORTARIA Nº 952/2023 DIADM atribuições no(a) PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOÃO PESSOA -
João Pessoa, 19 de junho de 2023 EXECUÇÃO PENAL (16º PROMOTOR) , sem prejuízo de suas
atribuições no órgão de lotação, em face do afastamento da servidora
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA,
Sara Eloise Teotônio da Costa para gozo de férias individuais.
no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
CUMPRA-SE
Complementar nº 97/10 (Lei Orgânica do Ministério Público) e tendo em
PUBLIQUE-SE
vista a Resolução Conjunta CPJ/CSMP nº 001/2014, do Egrégio
Colégio de Procuradores de Justiça e o Conselho Superior do Ministério
Público, publicada no Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público em
16.07.2013,
RESOLVE designar os servidores abaixo relacionados para João Pessoa, 20 de junho de 2023
funcionarem como plantonistas junto aos Promotores de Justiça nos O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
dias de 30/06 a 02/07/2023, conforme segue: usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei
*VIDE ANEXO Orgânica do Ministério Público da Paraíba), considerando o pedido
contido nos autos do procedimento administrativo nº 001.2023.041401,
CUMPRA-SE. bem como a decisão nele proferida,
PUBLIQUE-SE. RESOLVE designar, a partir de 26/06/2023 até 10/07/2023, o servidor
RENAN LUIS DE ABREU E LIMA LOBO, matrícula 7026463, para
exercer suas atribuições no(a) PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOÃO
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO PESSOA - FAMÍLIA E CÍVEL (56º PROMOTOR) , sem prejuízo de suas
Procurador-Geral de Justiça atribuições no órgão de lotação, em face do afastamento do servidor
PORTARIA Nº 953/2023 DIADM JOSÉ MARCÍLIO VIGÓ AUGUSTO DE SOUSA para gozo de férias
João Pessoa, 19 de junho de 2023 individuais.
CUMPRA-SE
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA,
PUBLIQUE-SE
PÚBLICO
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
Procurador-Geral de Justiça 2º Subprocurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 957/2023 DIADM PORTARIA Nº 1620/DIAFU/2023
João Pessoa, 20 de junho de 2023 João Pessoa, 16 de junho de 2023
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
Orgânica do Ministério Público da Paraíba), RESOLVE fixar lotação da RESOLVE designar o Doutor LEAN MATHEUS DE XEREZ, 1º
servidora GIOVANNA MARIA ROLIM XIMENES , ASSESSOR V DE Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira, para
PROMOTOR DE JUSTIÇA, matrícula 7028377, a partir de 20/06/2023 exercer suas funções com atribuições em juri específico como 12º
até ulterior deliberação, para exercer suas atribuições junto a(o) 7º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa no dia
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª Entrância, ficando a alteração do 19/06/2023, em virtude do afastamento justificado da titular.
local do exercício das funções do referido servidor, seja de forma CUMPRA-SE
definitiva ou provisória, condicionada a ato do Procurador-Geral de PUBLIQUE-SE
Justiça, observada a eficiência e a necessidade do serviço, nos termos FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
da Portaria/DIADM Nº 242/2013, publicada no Diário Oficial Eletrônico 2º Subprocurador-Geral de Justiça
do Ministério Público no dia 16/04/2013.
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE PORTARIA Nº 1621/DIAFU/2023
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO João Pessoa, 16 de junho de 2023
Procurador-Geral de Justiça O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
PORTARIA Nº 958/2023 DIADM RESOLVE designar o Doutor DEMÉTRIUS CASTOR DE
João Pessoa, 20 de junho de 2023 ALBUQUERQUE CRUZ, 13º Promotor de Justiça da Promotoria de
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , Justiça de João Pessoa, para exercer suas funções com atribuições em
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei júri específico (Pauta Extraordinária), como 10º Promotor de Justiça da
Complementar Estadual N. 97, de 22 de dezembro de 2010 (Lei Promotoria de Justiça de João Pessoa no dia 19/06/2023, em virtude do
Orgânica do Ministério Público da Paraíba), afastamento justificado do titular.
RESOLVE designar, a partir de 20/06/2023 até ulterior deliberação, a CUMPRA-SE
servidora GIOVANNA MARIA ROLIM XIMENES, matrícula 7028377, PUBLIQUE-SE
para exercer suas atribuições no(a) PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
JOÃO PESSOA - CRIMINAL (57º PROMOTOR). 2º Subprocurador-Geral de Justiça
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO PORTARIA Nº 1622/DIAFU/2023
Procurador-Geral de Justiça João Pessoa, 16 de junho de 2023
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
PORTARIA Nº 1618/DIAFU/2023 inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
João Pessoa, 16 de junho de 2023 RESOLVE designar o Doutor EDMILSON DE CAMPOS LEITE FILHO,
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA 10º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande,
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, para exercer suas funções com atribuições em júri específico (Pauta
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , Extraordinária), como 10º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça
RESOLVE designar o Doutor UIRASSU DE MELO MEDEIROS, 1º de João Pessoa no dia 20/06/2023, em virtude do afastamento
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé, para exercer justificado do titular.
suas funções com atribuições em audiência específica como Promotor CUMPRA-SE
de Justiça da Promotoria de Justiça de Teixeira no dia 16/06/2023, em PUBLIQUE-SE
virtude do afastamento justificado do titular. FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
CUMPRA-SE 2º Subprocurador-Geral de Justiça
PUBLIQUE-SE
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
2º Subprocurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 1623/DIAFU/2023
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
PORTARIA Nº 1619/DIAFU/2023 PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
João Pessoa, 16 de junho de 2023 inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA RESOLVE designar o Doutor UIRASSU DE MELO MEDEIROS, 1º
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé, para exercer
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , suas funções com atribuições em júri específico, como 10º Promotor de
RESOLVE designar o Doutor JOSE LEONARDO CLEMENTINO Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa no dia 21/06/2023,
PINTO, 12º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina em virtude do afastamento justificado do titular.
Grande, para exercer suas funções com atribuições em audiência de CUMPRA-SE
custódia, no dia 16/06/2023, a se realizarem no(a) , em virtude do PUBLIQUE-SE
afastamento justificado do Dr. Edmilson de Campos Leite Filho. FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
CUMPRA-SE 2º Subprocurador-Geral de Justiça
PUBLIQUE-SE

PÚBLICO
PORTARIA Nº 1624/DIAFU/2023 PORTARIA Nº 1629/DIAFU/2023
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério
RESOLVE designar a Doutora ANITA BETHANIA SILVA DA ROCHA, Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792,
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Santa Rita, para RESOLVE designar o Doutor FLÁVIO WANDERLEY DA NÓBREGA
exercer suas funções com atribuições em júri específico (Pauta CABRAL DE VASCONCELOS, 6º Promotor de Justiça da Promotoria
Extraordinária), como 12º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Justiça de João Pessoa, para exercer suas funções com atribuições
de João Pessoa no dia 21/06/2023, em virtude do afastamento em projeto estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de
justificado da titular. Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande, durante o
CUMPRA-SE período de 15/06/2023 até 25/01/2024, nos Municípios de Assunção,
PUBLIQUE-SE Campina Grande, Fagundes e Lagoa Seca - PB.
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR CUMPRA-SE
2º Subprocurador-Geral de Justiça PUBLIQUE-SE
PORTARIA Nº 1625/DIAFU/2023
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PORTARIA Nº 1630/DIAFU/2023
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, João Pessoa, 16 de junho de 2023
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
RESOLVE designar a Doutora ANITA BETHANIA SILVA DA ROCHA, sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Santa Rita, para Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério
exercer suas funções com atribuições em júri específico como 10º Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa durante RESOLVE designar a Doutora VASTI CLEA MARINHO DA COSTA
os dias 26/06/2023, 28/06/2023 e 29/06/2023. LOPES, 9º Procurador de Justiça, para exercer suas funções com
CUMPRA-SE atribuições em projeto estratégico (Educar para incluir), como 23º
PUBLIQUE-SE Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande,
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR durante o período de 15/06/2023 até 25/01/2024, nos Municípios de
2º Subprocurador-Geral de Justiça Campina Grande, Lagoa Seca e Massaranduba - PB.
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE
PORTARIA Nº 1626/DIAFU/2023 ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
João Pessoa, 16 de junho de 2023 Procurador-Geral de Justiça
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério PORTARIA Nº 1631/DIAFU/2023
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792, João Pessoa, 16 de junho de 2023
RESOLVE designar a Doutora ADRIANA AMORIM DE LACERDA, 22º O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande, para sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
exercer suas funções com atribuições em projeto estratégico (Educar Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério
para incluir), como 23º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792,
Campina Grande, durante o período de 15/06/2023 até 25/01/2024, no RESOLVE designar a Doutora CRISTIANA FERREIRA MOREIRA
Município de Campina Grande - PB. CABRAL DE VASCONCELLOS, 35º Promotor de Justiça da Promotoria
CUMPRA-SE de Justiça de João Pessoa, ora exercendo a função de Secretária de
PUBLIQUE-SE Planejamento e Gestão, para exercer suas funções com atribuições em
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO projeto estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de Justiça
Procurador-Geral de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande durante o período de
15/06/2023 até 25/01/2024, no Município de Campina Grande - PB.
CUMPRA-SE
PORTARIA Nº 1628/DIAFU/2023 PUBLIQUE-SE
João Pessoa, 16 de junho de 2023 ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , Procurador-Geral de Justiça
sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792,
RESOLVE designar o Doutor CLARK DE SOUSA BENJAMIN, 29º PORTARIA Nº 1632/DIAFU/2023
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande, para João Pessoa, 16 de junho de 2023
exercer suas funções com atribuições em projeto estratégico (educar O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
para incluir), como 23º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Campina Grande, durante o período de 15/06/2023 até 25/01/2024, no Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério
Município de Campina Grande - PB. Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792,
CUMPRA-SE RESOLVE designar a Doutora ELAINE CRISTINA PEREIRA
PUBLIQUE-SE ALENCAR, 27º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO Campina Grande, para exercer suas funções com atribuições em
Procurador-Geral de Justiça projeto estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de Justiça
da Promotoria de Justiça

PÚBLICO
de Campina Grande durante o período de 16/06/2023 até 25/01/2024, 001.2023.043792, RESOLVE designar a Doutora GLAUCIA MARIA DE
no Município de Massaranduba - PB. CARVALHO XAVIER, 5º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça
CUMPRA-SE de Campina Grande, para exercer suas funções com atribuições em
PUBLIQUE-SE projeto estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de Justiça
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO da Promotoria de Justiça de Campina Grande, durante o período de
Procurador-Geral de Justiça 15/06/2023 até 25/01/2024, no Município de Campina Grande - PB.
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , Procurador-Geral de Justiça
sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792, PORTARIA Nº 1637/DIAFU
RESOLVE designar o Doutor ALEXANDRE CÉSAR FERNANDES João Pessoa, 16 de junho de 2023
TEIXEIRA, 56º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
Pessoa, para exercer suas funções com atribuições em projeto PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de Justiça da inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
Promotoria de Justiça de Campina Grande, durante o período de RESOLVE designar a Doutora AIRLES KATIA BORGES RAMEH DE
15/06/2023 até 25/01/2024, no Município de Campina Grande - PB. SOUZA, 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
CUMPRA-SE Bananeiras, para exercer suas funções com atribuições em audiência
PUBLIQUE-SE específica como 5º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO Guarabira no dia 19/06/2023, em virtude do afastamento justificado do
Procurador-Geral de Justiça titular.
CUMPRA-SE
PUBLIQUE-SE
2º Subprocurador-Geral de Justiça
sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei PORTARIA Nº 1638/DIAFU/2023
Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério João Pessoa, 19 de junho de 2023
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792, O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
RESOLVE designar a Doutora LIANA ESPINOLA PEREIRA DE PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
CARVALHO, 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Santa inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
Rita, ora exercendo a função de Coordenadora do RESOLVE designar o Doutor ANTONIO BARROSO PONTES NETO,
CAOCDF, para exercer suas funções com atribuições em projeto 16º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande,
estratégico (Educar para incluir), como 23º Promotor de Justiça da para exercer suas funções com atribuições em audiência específica
Promotoria de Justiça de Campina Grande, durante o período de como Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Boqueirão no
15/06/2023 até 25/01/2024, no Município de Campina Grande - PB. dia 19/06/2023, em virtude do afastamento justificado do Dr. Antônio
CUMPRA-SE Barroso Pontes Neto.
PUBLIQUE-SE CUMPRA-SE
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO PUBLIQUE-SE
Procurador-Geral de Justiça FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
PORTARIA Nº 1635/DIAFU/2023 PORTARIA Nº 1639/DIAFU/2023

O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
PARAÍBA , sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº 001.2023.043792, RESOLVE designar o Doutor RODRIGO SILVA PIRES DE SA, 39º
RESOLVE designar a Doutora MARICELLY FERNANDES VIEIRA, 13º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande, para exercer suas funções com atribuições em audiência específica (acervo
exercer suas funções com atribuições em projeto estratégico (Educar A), como 11º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João
para incluir), como 23º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Pessoa no dia 19/06/2023, em virtude do afastamento justificado do
Campina Grande, durante o período de 15/06/2023 até 25/01/2024, no titular.
Município de Campina Grande - PB. CUMPRA-SE
CUMPRA-SE PUBLIQUE-SE
PUBLIQUE-SE FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR 2º Subprocurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 1636/DIAFU/2023 O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
João Pessoa, 16 de junho de 2023 PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
sando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15 da Lei RESOLVE designar o Doutor ERNANI LUCAS NUNES MENEZES, 1º
Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei Orgânica do Ministério Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Monteiro, para exercer
Público), e tendo em vista o contido no PGA nº suas funções com atribuições

PÚBLICO
em audiência específica como 6º Promotor de Justiça da Promotoria de Machado Cordeiro.
Justiça de João Pessoa no dia 19/06/2023, em virtude do afastamento CUMPRA-SE
justificado do titular. PUBLIQUE-SE
CUMPRA-SE FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
PUBLIQUE-SE 2º Subprocurador-Geral de Justiça
2º Subprocurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 1645/DIAFU/2023
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, RESOLVE designar o Doutor LUCIO MENDES CAVALCANTE, 21º
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para
RESOLVE designar a Doutora SANDREMARY VIEIRA DE MELO exercer suas funções com atribuições em audiência específica como
AGRA DUARTE, Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de 34º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa
Umbuzeiro, para exercer suas funções com atribuições em audiência durante o período de 20/06/2023 até 21/06/2023, em virtude do
específica como 12º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de afastamento justificado da titular.
João Pessoa no dia 19/06/2023, em virtude do afastamento justificado CUMPRA-SE
da titular. PUBLIQUE-SE
PORTARIA Nº 1642/2023 João Pessoa, 19 de junho de 2023
João Pessoa, 19 de junho de 2023 O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , RESOLVE designar o Doutor FRANCISCO SERÁPHICO FERRAZ DA
RESOLVE designar o Doutor JOSE LEONARDO CLEMENTINO NÓBREGA FILHO, 38º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça
PINTO, 12º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina de João Pessoa, para exercer suas funções com atribuições em
Grande, para responder cumulativamente com atribuições em audiência específica como 6º Promotor de Justiça da Promotoria de
audiências e em processos como 2º Promotor de Justiça da Promotoria Justiça de João Pessoa no dia 20/06/2023, em virtude do afastamento
de Justiça de Campina Grande , durante o período de 18/06/2023 até justificado do titular.
17/07/2023, em virtude do afastamento ustificado da titular. CUMPRA-SE
CUMPRA-SE PUBLIQUE-SE
PUBLIQUE-SE FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR 2º Subprocurador-Geral de Justiça
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, RESOLVE designar a Doutora MARICELLY FERNANDES VIEIRA, 13º
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande, para
RESOLVE designar a Doutora RENATA CARVALHO DA LUZ, 20º exercer suas funções com atribuições em audiência específica como 2º
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande no
exercer suas funções com atribuições em audiência específica como 5º dia 20/06/2023, em virtude do afastamento justificado da titular.
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Patos no dia CUMPRA-SE
20/06/2023, em virtude do afastamento justificado da titular. PUBLIQUE-SE
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, RESOLVE designar a Doutora SANDREMARY VIEIRA DE MELO
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , AGRA DUARTE, Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
RESOLVE designar o Doutor RICARDO ALEX ALMEIDA LINS, 9º Umbuzeiro, para exercer suas funções com atribuições em audiência
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para específica como 54º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
exercer suas funções com atribuições em audiência específica como 7º João Pessoa no dia 20/06/2023, em virtude do afastamento justificado
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa no dia da titular.
20/06/2023, em virtude do afastamento justificado do Dr. Otacílio CUMPRA-SE
Marcus PUBLIQUE-SE

PÚBLICO
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR período de 21/06/2023 até 14/07/2023, em virttude do afastamento
2º Subprocurador-Geral de Justiça justificado da titular.
CUMPRA-SE
PORTARIA Nº 1649/DIAFU/2023 PUBLIQUE-SE
João Pessoa, 19 de junho de 2023 ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA Procurador-Geral de Justiça
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , PORTARIA Nº 1653/DIAFU/2023
RESOLVE designar o Doutor ERNANI LUCAS NUNES MENEZES, 1º João Pessoa, 20 de junho de 2023
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Monteiro, para exercer O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
suas funções com atribuições em audiência específica como 25º usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 126, II, da
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande no Constituição Estadual, e tendo em vista o disposto nos arts. 15, inciso
dia 20/06/2023, em virtude do afastamento justificado da titular. VIII, alínea "a", e 60, da Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei
CUMPRA-SE Orgânica do Ministério Público), c/c o art. 2º, inciso I, § 1º da Resolução
PUBLIQUE-SE nº 007/2011, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça,
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR RESOLVE designar o Doutor RICARDO ALEX ALMEIDA LINS, 9º
2º Subprocurador-Geral de Justiça Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para
exercer a função de Coordenador do Centro de Apoio Operacional às
Promotorias de Justiça de Defesa do Meio Ambiente e dos Bens de
PORTARIA Nº 1650/DIAFU/2023 Valor Artístico, Estético, Histórico, Urbanístico e Paisagístico, durante o
João Pessoa, 19 de junho de 2023 período de 03/07/2023 até 31/07/2023, em virtude do afastamento
O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA justificado da titular.
PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º, CUMPRA-SE
inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 , PUBLIQUE-SE
RESOLVE designar o Doutor VICTOR JOSEPH WIDHOLZER ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
VARANDA DOS SANTOS, 6º Promotor de Justiça da Promotoria de Procurador-Geral de Justiça
Justiça de Sousa, para exercer suas funções com atribuições em
audiência específica como 2º Promotor de Justiça da Promotoria de
Justiça de Sousa no dia 20/06/2023, em virtude do afastamento PORTARIA Nº 1654/DIAFU/2023
justificado da Dra. Fernanda Pettersen de Lucena. João Pessoa, 20 de junho de 2023
CUMPRA-SE O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
PUBLIQUE-SE usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 126, II, da
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR Constituição Estadual, e tendo em vista o disposto nos arts. 15, inciso
2º Subprocurador-Geral de Justiça VIII, alínea "a", e 60, da Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei
Orgânica do Ministério Público), c/c o art. 2º, inciso I, § 1º da Resolução
nº 007/2011, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça,
PORTARIA Nº 1651/DIAFU/2023 RESOLVE designar o Doutor RICARDO ALEX ALMEIDA LINS, 9º
João Pessoa, 20 de junho de 2023 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , exercer a função de Coordenador do Centro de Apoio Operacional às
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 126, II, da Promotorias de Justiça de Defesa do Consumidor, durante o período de
Constituição Estadual, e tendo em vista o disposto nos arts. 15, inciso 03/07/2023 até 31/07/2023, em virtude do afastamento justificado da
VIII, alínea "a", e 60, da Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei titular.
Orgânica do Ministério Público), c/c o art. 2º, inciso I, § 1º da Resolução CUMPRA-SE
nº 007/2011, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça, PUBLIQUE-SE
RESOLVE designar a Doutora FABIA CRISTINA DANTAS PEREIRA, 2º ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Esperança, para Procurador-Geral de Justiça
Promotorias de Justiça Cíveis e de Família, durante o período de PORTARIA Nº 1655/DIAFU/2023
21/06/2023 até 14/07/2023, em virtude do afastamento justificado da João Pessoa, 20 de junho de 2023
titular. O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA ,
CUMPRA-SE usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 126, II, da
PUBLIQUE-SE Constituição Estadual, e tendo em vista o disposto nos arts. 15, inciso
ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO VIII, alínea "a", e 60, da Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei
Procurador-Geral de Justiça Orgânica do Ministério Público), c/c o art. 2º, inciso I, § 1º da Resolução
nº 007/2011, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça,
RESOLVE designar o Doutor RICARDO ALEX ALMEIDA LINS, 9º
PORTARIA Nº 1652/DIAFU/2023 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, para
João Pessoa, 20 de junho de 2023 exercer a função de Coordenador do Centro de Apoio Operacional às
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA , Promotorias de Justiça de Defesa dos Direitos da Saúde, durante o
usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 126, II, da período de 03/07/2023 até 31/07/2023, em virtude do afastamento
Constituição Estadual, e tendo em vista o disposto nos arts. 15, inciso justificado da titular.
VIII, alínea "a", e 60, da Lei Complementar nº 97/10, de 22.12.10 (Lei CUMPRA-SE
Orgânica do Ministério Público), c/c o art. 2º, inciso I, § 1º da Resolução PUBLIQUE-SE
nº 007/2011, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça, ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
RESOLVE designar a Doutora FABIA CRISTINA DANTAS PEREIRA, 2º Procurador-Geral de Justiça
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Esperança, para
Promotorias de Justiça da Cidadania e dos Direitos Fundamentais,
durante o

PÚBLICO
PORTARIA Nº 1656/DIAFU/2023 PORTARIA Nº 1542-DIAFU/2023
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, O 2º SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 15, inciso VIII, PARAÍBA , usando das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 3º,
letra “b” da Lei Complementar nº 97/10 (Lei Orgânica do Ministério inciso II, do Ato PGJ nº 063/2021, publicado no DOEMP de 30/08/2021 ,
Público), e tendo em vista a Resolução CPJ/CSMP nº 003/2020, de RESOLVE designar o Doutor LEAN MATHEUS DE XEREZ, 1º
10/02/20, publicada no DOEMP de 11/02/20, Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira, para
exercer suas funções com atribuições em juri específico como Promotor
RESOLVE estabelecer o PLANTÃO DOS PROMOTORES DE de Justiça da Promotoria de Justiça de Jacaraú durante os dias
JUSTIÇA abaixo relacionados, nos GRUPOS 1 (João Pessoa, Bayeux, 14/06/2023 e 28/06/2023, em virtude do afastamento justificado da Dra.
Cabedelo, Santa Rita, Alhandra, Caaporã, Conde, Itabaiana e Pedras Adriana de França Campos.
de Fogo), 2 (Campina Grande, Alagoa Nova, Boqueirão, Cuité, CUMPRA-SE
Esperança, Ingá, Picuí, Queimadas, Umbuzeiro, Juazeirinho, Monteiro, PUBLIQUE-SE
Pocinhos, Serra Branca, Soledade e Sumé), 3 (Guarabira, Alagoa FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
Grande, Areia, Araruna, Bananeiras, Gurinhém, Jacaraú, Mamanguape, 2º Subprocurador-Geral de Justiça
Sapé, Solânea e Rio Tinto) 4 (Patos, Água Branca, Itaporanga, Piancó,
Pombal, Princesa Isabel, Santa Luzia, Taperoá e Teixeira), 5 (Sousa,
Cajazeiras, Catolé do Rocha, Conceição, São Bento, São José de EXTRATO Nº Termo de Adesão nº 14/06/2023/CNMP
Piranhas e São João do Rio do Peixe), da seguinte forma: João Pessoa, 19 de junho de 2023
PROCESSO: 001.2022.083374
GRUPO 1 – JOÃO PESSOA, BAYEUX, CABEDELO, SANTA RITA, REFERÊNCIA: Termo de Adesão nº 14/06/2023/CNMP ao Acordo de
ALHANDRA, CAAPORÃ, CONDE, ITABAIANA, E PEDRAS DE FOGO Cooperação Técnica nº 031/2022.
OBJETO: Adesão ao Acordo de Cooperação Técnica nº 31/2022,
26/06 a 02/07/23 - 14º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de celebrado entre o Conselho Nacional do Ministério Público e o Instituto
João Pessoa (Plantão Criminal) Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
26/06 a 02/07/23 - 2° Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de (IBAMA) em 19 de setembro de 2022, publicado no Diário Oficial da
Cabedelo (Plantão Cível e Infracional) União nº 179, de 20 de setembro de 2022, seção 3, página 120, para o
estabelecimento da cooperação visando a integração e o
GRUPO 2 – CAMPINA GRANDE, ALAGOA NOVA, BOQUEIRÃO, compartilhamento de bases de dados e informações para maior
CUITÉ, ESPERANÇA, INGÁ, PICUÍ, QUEIMADAS, UMBUZEIRO, eficiência e celeridade na proteção do Meio Ambiente observada a
JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, SERRA BRANCA, legislação federal pertinente sobre a matéria, no que couber.
SOLEDADE E SUMÉ PARTÍCIPES: MPPB, CNMP e IBAMA.
26/06 a 02/07/23 - 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de DATA DA ASSINATURA: 16/06/2023.
Cuité (Plantão Criminal) EMBASAMENTO LEGAL: Lei(s) nº 8.666/1993.
26/06 a 02/07/23 - 25° Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
Campina Grande (Plantão Cível e Infracional) João Pessoa, 19 de junho de 2023.
GRUPO 3 – GUARABIRA, ALAGOA GRANDE, AREIA, ARARUNA, ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
BANANEIRAS, GURINHÉM, JACARAÚ, MAMANGUAPE, SAPÉ, Procurador-Geral de Justiça
SOLÂNEA E RIO TINTO
EDITAL Nº 05/2023
26/06 a 02/07/23 - 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa, 20 de junho de 2023
Mamanguape
V CONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DE CARGOS
EFETIVOS DO QUADRO
GRUPO 4 – PATOS, ÁGUA BRANCA, ITAPORANGA, PIANCÓ,
DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA
POMBAL, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, TAPEROÁ E TEIXEIRA
EDITAL Nº 05/2023 - DE DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS
26/06 a 02/07/23 - 1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
PRELIMINARES DAS PROVAS OBJETIVAS
Pombal
O PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições
GRUPO 5 – SOUSA, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA,
legais, tendo em vista o Edital nº 01/2023 de Abertura de Inscrições do
CONCEIÇÃO, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS E SÃO JOÃO
V Concurso Público para o Provimento de Cargos Efetivos do Quadro
DO RIO DO PEIXE
do Ministério Público da Paraíba, publicado no Diário Oficial Eletrônico
do Ministério Público do Estado da Paraíba na edição de 23/02/2023,
26/06 a 02/07/23 - 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de
RESOLVE:
Sousa
1. Informar que as respostas dos recursos serão levadas ao
CUMPRA-SE
conhecimento dos candidatos inscritos no Concurso, por meio do site
PUBLIQUE-SE
da Fundação Carlos Chagas (www.concursosfcc.com.br), não tendo
qualquer caráter didático, e ficarão disponíveis pelo prazo de 7 (sete)
dias a contar da data de sua divulgação.
2. Informar que, a partir da data de publicação deste Edital, os
candidatos poderão verificar seus resultados no site da Fundação
Carlos Chagas (www.concursosfcc.com.br).
3. Estabelecer que a vista da Folha de Repostas da Prova

PÚBLICO
Objetiva nos termos dos itens 11.7 e 11.8, Capítulo 11 do Edital nº CLÁUSULA SEGUNDA - DOS ÓRGÃOS INTEGRANTES
01/2023 de Abertura de Inscrições, estará disponível durante o período
recursal no site da Fundação Carlos Chagas Integra a presente ARP o Ministério Público do Estado da Paraíba /
(www.concursosfcc.com.br), de acordo com as instruções constantes na Procuradoria-Geral de Justiça, com sede na cidade de João Pessoa,
página do Concurso Público. Estado da Paraíba, tendo como Órgão Gerenciador da presente ARP o
-Núcleo de Registro de Preços desta Instituição.
4. Informar que os recursos referentes aos resultados das Provas
deverão ser interpostos no prazo de 2 (dois) dias úteis subsequentes à PARÁGRAFO ÚNICO - Qualquer órgão ou entidade da Administração
publicação deste Edital, exclusivamente por meio do site da Fundação Pública Federal ou Estadual poderá solicitar a utilização da presente
Carlos Chagas (www.concursosfcc.com.br), de acordo com as ARP, independentemente da participação ou não no certame,
instruções constantes na página do Concurso Público. observadas as exigências contidas na legislação aplicável.
João Pessoa/PB, 20 de junho de 2023 CLÁUSULA TERCEIRA - DAS OBRIGAÇÕES DO ÓRGÃO

GERENCIADOR
Procurador-Geral de Justiça O ÓRGÃO GERENCIADOR, através do Núcleo de Registro de Preços,
Ministério Público do Estado da Paraíba obriga-se a:
a) Gerenciar a presente ARP, indicando, sempre que solicitado, os

ATA Nº 006/2023/ MPPB/PGJ nomes dos fornecedores, os preços, os quantitativos disponíveis e as
João Pessoa, 20 de junho de 2023 especificações dos materiais registrados, observada a ordem de
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA classificação indicada na licitação;
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA
b) Convocar o fornecedor registrado, via fax, telefone ou e-mail, para
assinatura da ARP;
ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 006/2023/ MPPB/PGJ
PREGÃO ELETRÔNICO N.º 011/2023 – MPPB/PGJ c) Observar para que, durante a vigência da presente ata, sejam
mantidas todas as condições de habilitação e qualificação exigidas no
certame, bem assim, a compatibilidade com as obrigações assumidas,
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA-PGJ, inscrito no inclusive com solicitação de novas Certidões ou documentos vencidos;
CNPJ/MF nº 09.284.001/0001-80, com sede na Rua Rodrigues de
Aquino, S/N, Centro, nesta Capital, neste ato representado pelo Exmo. d) Conduzir eventuais procedimentos administrativos de renegociação
Sr. Procurador-Geral de Justiça, Dr. ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA de preços registrados, para fins de adequação às novas condições de
NETO, brasileiro, casado, Promotor de Justiça, residente e domiciliado mercado, e de aplicação de penalidades;
nesta cidade de João Pessoa, Capital do Estado da Paraíba, portador
do CPF n. 007.408.554-92, doravante denominado, ÓRGÃO e) Consultar os fornecedores registrados - observada a ordem de
GERENCIADOR, e a empresa MAIS DISTRIBUIÇÕES PB COMERCIO classificação - quanto ao interesse em fornecimento do(s) objeto(s) a
E SERVIÇOS LTDA, inscrita no CNPJ nº 45.579.602/0001-83, Inscrição outro(s) órgão(ãos) da Administração Pública que externe(m) a intenção
Estadual Nº 16.427.838-9, localizada na Rua Bruno Maia de Melo, nº de utilizar a presente ARP;
81, Sala 02, Mangabeira, João Pessoa/PB, CEP: 58.059-132,
representada pelo seu procurador, o Sr. THOMAS JOSÉ BELTRÃO DE f) Acompanhar e fiscalizar o cumprimento das condições ajustadas no
ARAÚJO ALBUQUERQUE, portador da Cédula de Identidade nº edital da licitação e na presente ARP;
3.574.889-SSP/PB, CPF sob nº 090.349.804-99, brasileiro, casado,
empresário, residente e domiciliado em João Pessoa/PB, doravante g) Elaborar os pedidos decorrentes da presente ARP, quando se fizer
denominada simplesmente FORNECEDOR, têm entre si, justo e necessário, conforme autorização do Procurador-Geral de Justiça,
acordado celebrar o presente instrumento, tendo em vista o constante e diante das solicitações dos setores desta Instituição, convocando o(s)
decidido no Processo Administrativo MPVirtual N.º 001.2023.010293, Fornecedor(es) para sua assinatura e reconhecimento de firma;
em consequência da licitação na Modalidade Pregão Eletrônico N.º
011/2023, no sistema de REGISTRO DE PREÇOS, nos termos da Lei h) O quantitativo decorrente das adesões à ata de registro de preços
N.° 8.666, de 21 de junho de 1993, regulamentada no Estado pelo não poderá exceder, na totalidade, ao dobro do quantitativo de cada
Decreto Estadual N.º 34.986/14, aplicando-se, subsidiariamente, no que item registrado na Ata de Registro de Preços para o órgão gerenciador
couber a legislação federal, às quais as partes se sujeitam, inclusive e órgãos participantes, independente do número de órgãos não
para os casos omissos, e ainda mediante as cláusulas e condições participantes que aderirem.
seguintes:
i) As aquisições ou contratações adicionais a que se refere a letra “h”
não poderão exceder, por órgão ou entidade, a cinquenta por cento dos
CLÁUSULA PRIMEIRA - DO OBJETO quantitativos dos itens do instrumento convocatório e registrados na ata
de registro de preços para o órgão gerenciador e órgãos participantes.
A presente Ata de Registro de Preços estabelece as cláusulas e
condições gerais para o REGISTRO DE PREÇOS, objetivando o CLÁUSULA QUARTA – DAS OBRIGAÇÕES DO FORNECEDOR
fornecimento, eventual e futuro, de ELETRODOMÉSTICOS, cujos
quantitativos máximos, especificações, preços e fornecedores foram
previamente defendidos, através do procedimento licitatório em
epígrafe.

PÚBLICO
O FORNECEDOR obriga-se a: PARÁGRAFO QUARTO - Os produtos deverão ser novos e com
garantia mínima de 12 (doze) meses, contados a partir do recebimento
a) Assinar a presente ARP, bem como os contratos dela decorrentes, definitivo, devendo constar na Nota Fiscal o prazo de garantia para
quando for o caso, além da retirada da respectiva nota de empenho, proteção contra de defeitos, vícios ou imperfeições que os tornem
sendo fixado prazo para tais obrigações de até 02 (dois) dias úteis, inutilizáveis ou diminuam-lhes a capacidade de funcionamento.
contados da convocação/notificação, no que couber;
CLÁUSULA SEXTA - DAS OBRIGAÇÕES DO ÓRGÃO NÃO
b) Informar, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, quanto a aceitação ou PARTICIPANTE
não do fornecimento a outro órgão da Administração Pública (não
participante) que venha a manifestar o interesse de utilizar a presente Compete ao ÓRGÃO NÃO PARTICIPANTE:
ARP, desde que não comprometa a capacidade de fornecimento
assumida na Ata de Registro de Preços; a) Consultar previamente o Órgão Gerenciador no intuito de obter
informações necessárias à aquisição pretendida, e, em especial, o teor
c) Entregar o(s) produto(s) solicitado(s) nos prazos estabelecidos na Ata da presente ARP e eventuais alterações;
de SRP;
b) Acompanhar e fiscalizar o fiel cumprimento das obrigações contidas
d) Fornecer o(s) produto(s) conforme especificações, marcas, e preços no Edital do certame e na presente ARP, informando ao Órgão
registrados na presente ARP; Gerenciador qualquer irregularidade ou inadimplemento do particular, a
fim de que sejam adotadas pela PGJ/MPPB as penalidades cabíveis à
e) Providenciar a imediata correção de deficiências, falhas ou espécie.
irregularidades constantes pelo Órgão Gerenciador, referentes às
condições firmadas na presente ARP; CLÁUSULA SÉTIMA – DA VIGÊNCIA
f) Fornecer, sempre que solicitado, no prazo máximo de 05 (cinco) dias A presente ARP terá vigência de 01 (um) ano, a contar da data de sua
úteis, documentação de habilitação e qualificação cujas validades se assinatura.
encontrem vencidas;
CLÁUSULA OITAVA – DOS PREÇOS REGISTRADOS
g) Ressarcir os eventuais prejuízos causados ao Órgão Gerenciador ou
a outro Órgão não participante e /ou a terceiros, provocados por Os preços, as quantidades e as especificações do(s) objetos/bens
ineficiência ou irregularidades cometidas na execução das obrigações registrados nesta Ata encontram-se indicados no seguinte quadro:
assumidas na presente ARP;
* VIDE TEOR EM ANEXO
h) Entregar os produtos no Departamento de Material e Patrimônio do
Ministério Público da Paraíba, localizado na Rua Treze de Maio, N.º CLÁUSULA NONA - DO PAGAMENTO
663, Centro, João Pessoa, Estado da Paraíba, no horário compreendido
entre as 08 e 12 horas e das 14 às 18 horas, nos dias de segunda a O pagamento será feito em até 30 (trinta) dias, após entrega dos bens e
quinta-feira e, nas sextas-feiras, das 07 às 13 horas. respectiva apresentação da Nota Fiscal/Fatura ELETRÔNICA,
correspondente à aquisição do objeto pelo preço final vencedor,
i) Manter durante o prazo de vigência da Ata de SRP todas as devidamente atestada, por servidores do Departamento de Material e
condições de habilitação e técnica exigida no certame. Patrimônio, verificada a emissão da Nota de Empenho, observando-se
as condições de recebimento do objeto e a comprovação das condições
CLÁUSULA QUINTA – DA ENTREGA E DA GARANTIA DOS de habilitação e qualificação exigidas no ato convocatório.
PRODUTOS
PARÁGRAFO PRIMEIRO – A licitante detentora da Ata de SRP só
PARÁGRAFO PRIMEIRO – Os produtos deverão ser entregues no poderá emitir Nota Fiscal após a emissão da Nota de Empenho.
prazo de até 30 (trinta) dias corridos, contados a partir da data da nota PARÁGRAFO SEGUNDO - No ato do pagamento será verificado a
de empenho. situação de regularidade fiscal para com a seguridade social (INSS),
com o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), com a
PARÁGRAFO SEGUNDO – Os produtos deverão ser entregues no Fazenda Federal e Estadual, e no caso de irregularidade, será
Departamento de Material e Patrimônio do Ministério Público da notificada para providenciar sua regularidade, sob pena de impossibilitar
Paraíba, localizado na Rua Treze de Maio, N.º 663, Centro, João o efetivo pagamento em face ao Sistema Integrado de Administração
Pessoa, Estado da Paraíba, no horário compreendido entre as 08 e 12 Financeira do Estado.
horas e das 14 às 18 horas, nos dias de segunda a quinta-feira e, nas
sextas-feiras, das 07 às 13 horas. CLÁUSULA DÉCIMA - DA CONDIÇÃO ESPECÍFICA E DO DIREITO
DE PREFERÊNCIA
PARÁGRAFO TERCEIRO - No caso de produtos rejeitados ou
defeituosos, a licitante vencedora deverá providenciar a imediata A existência da Ata de Registro de Preço não obriga o Órgão
substituição, dentro do prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de ser Gerenciador a firmar as futuras aquisições com vencedor do certame do
aplicada a multa de até 10% (dez por cento) estabelecida no edital, SRP, sendo-lhe facultada a realização de procedimento específico para
ficando sob sua responsabilidade todos os custos da operação. determinada contratação/aquisição, assegurando ao beneficiário do
registro a preferência do fornecimento em igualdade de condições.

PÚBLICO
b) sendo o atraso superior a 02 (dois) dias estará configurada a
CLÁUSULA DÉCIMA PRIMEIRA - DA PUBLICIDADE inexecução total da ARP;
c) caso haja inexecução da ARP que motive e resulte em rescisão
Os preços, quantitativos, o(s) fornecedor(es) a as especificações unilateral da avença, além das sanções administrativas supracitadas,
resumidas do objeto, como as possíveis alterações da presente ARP, será aplicável multa compensatória de até 15% (quinze por cento) ou
serão publicadas no Diário Oficial do Estado da Paraíba, no DOEMPPB de até 30% (trinta por cento) sobre o valor do pedido, conforme a
e no site do Ministério Público da Paraíba, na forma de extrato, em inexecução seja total ou parcial, respectivamente;
conformidade com o disposto no parágrafo único do artigo 61, da Lei de d) o recolhimento do valor da multa, moratória ou compensatória,
Licitações. deverá ser feito no prazo de até 05 (cinco) dias úteis contados da data
de intimação da aplicação da sanção, sob pena de seu desconto nos
CLÁUSULA DÉCIMA SEGUNDA - DA REVISÃO DE PREÇOS créditos do fornecedor, ou em cobrança judicial, acrescido de juros
moratórios de 1% (um por cento) ao mês;
A ARP poderá sofrer alterações, obedecidas as disposições contidas na e) Ficará impedida de licitar e contratar com o Ministério Público da
legislação aplicável. Paraíba e o Estado da Paraíba, será descredenciada no SIREF ou
sistemas de cadastramento de fornecedores a que se refere o inciso
CLÁUSULA DÉCIMA TERCEIRA - DO CANCELAMENTO DO XIV, do art. 4°, da Lei nº 10.520/02, pelo prazo de até 5 (cinco) anos,
REGISTRO DE PREÇOS enquanto perdurarem os motivos determinantes da punição ou até que
seja promovida a reabilitação perante a própria autoridade que aplicou
O FORNECEDOR terá seu registro cancelado nos seguintes casos: a penalidade, ficando ainda sujeita à multa de 10% (dez por cento) do
valor global da proposta, devidamente atualizado, sem prejuízo da
I - Por iniciativa da Administração, quando: aplicação das sanções previstas na minuta de contrato, em anexo, e
das demais cominações legais.
a) descumprir as condições da Ata de Registro de Preços;
b) não retirar ou recusar-se a retirar a nota de empenho ou instrumento CLÁUSULA DÉCIMA QUINTA – DA DOCUMENTAÇÃO
equivalente, no prazo estabelecido pela administração, sem justificativa
aceitável; A presente ARP vincula-se às disposições contidas nos documentos a
seguir especificados, cujos teores são conhecidos e acatados pelas
c) der causa à rescisão administrativa decorrente desta ARP; partes:
d) não manutenção das condições de habilitação e compatibilidade; a) Processo N.º 001.2023.010293;

b) Edital do Pregão Eletrônico Nº 011/2023 - PGJ/MPPB e anexos;
e) não aceitar a redução dos preços registrados, nas hipóteses c) Proposta Comercial da Fornecedora.
previstas na legislação;
CLÁUSULA DÉCIMA SEXTA – DO FORO
f) em razões de interesse público, devidamente justificado.
Para dirimir as questões da presente Ata de Registro de Preços, as
II – Por iniciativa do próprio Fornecedor, quando, mediante solicitação partes elegem o foro da cidade de João Pessoa, no Estado da Paraíba,
por escrito, comprovar a impossibilidade de cumprimento das renunciando a qualquer outro, por mais privilegiado que seja.
exigências insertas neste registro de preços, tendo em vista fato
superveniente, aceito pelo Órgão Gerenciador, que comprovadamente Nada mais havendo a ser tratado, o Núcleo de Registro de Preços do
venha a comprometer a perfeita execução da relação contratual. MP/PB, lavrou a presente Ata de Registro de Preços que, após ser lida,
será também assinada pela representante do Órgão Gerenciador e pelo
PARÁGRAFO ÚNICO - No cancelamento de registro, ficam representante legal do fornecedor.
assegurados o contraditório e a ampla defesa, devendo ser formalizado
competente processo administrativo com despacho fundamentado do João Pessoa, _____ de _______________ de 2023.
Procurador-Geral de Justiça.
CLÁUSULA DÉCIMA QUARTA – DAS PENALIDADES E DO

CANCELAMENTO DO REGISTRO
Em casos de inexecução parcial ou total das condições pactuadas na

presente ata, garantida a prévia defesa e o contraditório, ficará o ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
fornecedor registrado sujeito às sanções previstas no artigo 7º da Lei PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA
N.º 10.520/02, além do cancelamento do registro, nos termos do artigo MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA-PGJ
da legislação aplicável, sem prejuízo da responsabilidade civil e ÓRGÃO GERENCIADOR
criminal, que seu ato ensejar:
a) caso o fornecedor não entregue o produto no prazo e condições

avençadas, ficará sujeita a multa de mora diária de até 1% (um por
cento) sobre o valor total do pedido, até o máximo de 02 (dois) dias;

PÚBLICO
2º) Item 4 – LEITURA DOS EXPEDIENTES. Foi realizada a leitura dos
THOMAS JOSÉ BELTRÃO DE ARAÚJO ALBUQUERQUE expedientes pautados, levando ao conhecimento do Colegiado os itens:
MAIS DISTRIBUIÇÕES PB COMERCIO E SERVIÇOS LTDA 4.1 – Procedimento de Gestão Administrativa nº 001.2023.037755,
FORNECEDOR expediente remetido pela Excelentíssima Promotora de Justiça Dra.
Cláudia Cabral Cavalcante - 43ª Promotoria de Justiça da Capital.
TESTEMUNHAS: Referência: ciência ao Colegiado de instauração de Notícia de Fato nº
1)_________________________________________CPF:___________ 002.2023.012019 e as medidas adotadas pela Promotoria de Justiça;
_________ item 4.2 – Procedimento de Gestão Administrativa nº 001.2023.036665.
Expediente remetido pela Excelentíssima Promotora de Justiça Dra.
2)_________________________________________CPF:___________ Cláudia Cabral Cavalcante - 43ª Promotoria de Justiça da Capital.
_______ Referência: Ofício nº 256 /43° PJ - João Pessoa/2023, ciência ao
ATOS DO COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA Colegiado de atuação nos Procedimentos nº 002.2023.012019 –
(Edifício Avoante), 001.2022.055006 (requalificação dos quiosques e
EXTRATO DO COLÉGIO Nº 009/2023 ilhas das praias de Cabo Branco e Tambaú) e 001.2023.013532
João Pessoa, 23 de maio de 2023 (referente à questão do gabarito dos prédios da orla de João Pessoa-
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA PB); e item 4.3 – Procedimento de Gestão Administrativa nº
COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA 001.2023.040127. Ofício OMP nº 037/2023, subscrito pelo
Excelentíssimo Ouvidor Aristóteles de Santana Ferreira. Referência:
EXTRATO DA 9ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO COLÉGIO DE relatório estatístico e analítico da Ouvidoria do Ministério Público,
PROCURADORES DE JUSTIÇA, REALIZADA AOS 23 (VINTE E referente ao mês de maio de 2023;
TRÊS) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2023.
O Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Paraíba 3º) Item 5 – DA ORDEM DO DIA:
decidiu e, o Excelentíssimo Senhor Antônio Hortêncio Rocha Neto,
Presidente do Colegiado, proclamou os seguintes resultados: Item 5.1 – Assuntos gerais. O Presidente informou que não havia
matéria pautada na ordem do dia, passando-se às comunicações dos
1º) Item 3 – Apreciação da ata da sessão anterior. A ata da oitava membros na forma regimental.
sessão ordinária, realizada aos nove dias do mês de maio de 2023, foi
aprovada à unanimidade, sem alteração; João Pessoa, 13 de junho de 2023.
2º) Item 4 – DA ORDEM DO DIA: KÁTIA REJANE DE MEDEIROS LIRA LUCENA

Procuradora de Justiça
Item 4.1 – Minuta de Resolução CPJ nº /2023 - Disciplina o Acordo de Secretária do ECPJ
Não Persecução Civil (ANPC) no âmbito do Ministério Público do
Estado da Paraíba, nos termos do artigo 17-B da Lei 8.429, de 2 de
junho de 1992 – Lei de Improbidade Administrativa, com a redação
dada pela Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021.
Relator: Excelentíssimo Procurador de Justiça Dr. Aristóteles de ATA Nº 008/2023
Santana Ferreira. A Resolução foi aprovada à unanimidade, com as João Pessoa, 9 de maio de 2023
alterações propostas em sessão e absorvidas pelo relator. MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA
COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA
João Pessoa, 23 de maio de 2023.
Ata da oitava sessão ordinária do Egrégio Colégio de Procuradores de
KÁTIA REJANE DE MEDEIROS LIRA LUCENA Justiça, realizada aos 09 (nove) dias do mês de maio de 2023.
Procuradora de Justiça
Secretária do ECPJ Aos nove dias do mês de maio do ano de dois mil e vinte e três, às
nove horas, reuniu-se, ordinariamente, em sessão híbrida, presencial na
sala de sessões do Colegiado e por videoconferência, o Egrégio
Colégio de Procuradores de Justiça, sob a Presidência do
EXTRATO DO COLÉGIO Nº 010/2023 Excelentíssimo Procurador-Geral de Justiça Doutor Antônio Hortêncio
João Pessoa, 13 de junho de 2023 Rocha Neto. Participaram de forma presencial o Presidente do
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA Colegiado e o(a)s Excelentíssimo(a)s Senhor(a)es Procurador(a)es
COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA José Roseno Neto – Corregedor-geral, Alcides Orlando de Moura
Jansen, Francisco Sagres Macedo Vieira, Vasti Cléa Marinho da Costa
EXTRATO DA 10ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO COLÉGIO DE Lopes, Vítor Manoel Magalhães Granadeiro Rio, João Geraldo Carneiro
PROCURADORES DE JUSTIÇA, REALIZADA AOS 13 (TREZE) DIAS Barbosa, Francisco Paula Ferreira Lavor, Sônia Maria de Paula Maia e
DO MÊS DE JUNHO DE 2023. Kátia Rejane de Medeiros Lira Lucena. Participaram por sistema de
videoconferência os Excelentíssimos Procuradores Luciano de Almeida
O Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Paraíba Maracajá, Joaci Juvino da Costa Silva e Lúcia de Fátima Maia de
decidiu e, o Excelentíssimo Senhor Antônio Hortêncio Rocha Neto, Farias. Ausência justificada dos Excelentíssimos Senhores
Presidente do Colegiado, proclamou os seguintes resultados: Procuradores Álvaro Cristino Pinto Gadelha Campos (em sessão na
Câmara Criminal), Marilene de Lima Campos de Carvalho (viagem – em
1º) Item 3 – Apreciação da ata da sessão anterior. A ata da nona reunião institucional representando a Corregedoria-geral do MPPB),
sessão ordinária, realizada aos vinte e três dias do mês de maio de Herbert Douglas Targino (em
2023, foi aprovada à unanimidade, sem alteração;

PÚBLICO
sessão na Câmara Cível) e Aristóteles de Santana Ferreira (em superior a 30 (trinta) anos, mediante requerimento de inscrição
compromisso institucional – reunião da Ouvidoria). Item 1 - verificado o formulado exclusivamente em campo próprio a ser disponibilizado pela
quórum regimental, o Presidente declarou aberta a sessão (itens 2 e 3), Procuradoria-Geral de Justiça na extranet (Serviços – Requerimentos
ato contínuo submeteu à apreciação a ata da sessão anterior, a sétima (membro) – Inscrição eleição PGJ), acessível no site oficial da
sessão ordinária, realizada aos vinte e cinco dias do mês de abril de Instituição, e dirigido ao Presidente da Comissão Eleitoral. Parágrafo
2023, tendo sido aprovada à unanimidade, sem alteração. Na único. Não será aceito requerimento formulado por outro meio diverso
sequência, o Presidente passou à leitura dos expedientes constantes do previsto no caput deste artigo. Art. 4º É inelegível para o cargo de
em pauta, levando ao conhecimento do Colegiado os itens: 4.1 – Procurador-Geral de Justiça o membro do Ministério Público que se
Procedimento de Gestão Administrativa nº 001.2023.030094, enquadre nas hipóteses do art. 10 da Lei Complementar Estadual nº
expediente remetido pela Excelentíssima Promotora de Justiça Dra. 97/2010. Art. 5º Será constituída Comissão Eleitoral, integrada por 03
Cláudia Cabral Cavalcante - 42ª Promotoria de Justiça da Capital. (três) membros do Ministério Público, sendo 01 (um) Procurador de
Referência: envio de informações acerca de audiência instrutória a ser Justiça, que a presidirá, e 02 (dois) Promotores de Justiça, designados
realizada no dia 02 de maio de 2023, às 11h, na Promotoria de Justiça pelo Procurador-Geral de Justiça, para o acompanhamento do processo
do meio Ambiente da Capital, versando sobre “MURO DE de inscrição, votação e apuração do pleito. § 1º Os trabalhos da
CONTENÇÃO DO EDIFÍCIO AVOANTE AVANÇANDO SOBRE A Comissão Eleitoral serão instalados após ser publicado o ato de
PRAIA DO BESSA” E “CONSTRUÇÃO FERINDO A ALTURA DO designação de sua constituição, no Diário Oficial Eletrônico do
GABARITO”. Audiência COM A PARTICIPAÇÃO DOS SEGUINTES Ministério Público. § 2º A Comissão Eleitoral fará publicar edital no
ÓRGÃOS: SPU, PGM, SEPLAN/JP, SEDURB/JP, SEMAM/JP, Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público, mediante o qual dará
REPRESENTANTE DO Ministério Público Federal e conhecimento da eleição a ser realizada, do dia e do horário da
REPRESENTANTE DA EMPRESA DELTA. O Procurador Francisco recepção dos votos. Art. 6º O prazo para a inscrição dos interessados
Lavor teceu elogios à Promotora Dra. Cláudia Cabral, pela eficiência e será de 24 de maio até as 13h00 do dia 07 de junho de 2023,
competência no trabalho realizado na Promotoria de Justiça. Item 4.2 – observado o disposto no artigo 3º desta Resolução. Art. 7º Após o
Procedimento de Gestão Administrativa nº 001.2023.030152. Ofício exame formal dos pedidos de inscrição, no prazo de até 02 (dois) dias
OMP nº 032/2023, subscrito pelo Excelentíssimo Ouvidor Aristóteles de úteis do seu encerramento, a Comissão Eleitoral publicará no Diário
Santana Ferreira. Referência: relatório estatístico e analítico da Oficial Eletrônico do Ministério Público, a relação dos candidatos
Ouvidoria do Ministério Público, referente ao mês de abril de 2023. Na inscritos. Art. 8º O processo de escolha será realizado por meio de
sequência, o Presidente passou à leitura da ordem do dia – Item 5.1 – sistema eletrônico web, disponibilizado pela Procuradoria-Geral de
Minuta de Resolução CPJ nº /2023 - Regulamenta a eleição da lista Justiça na extranet, acessível no site oficial da Instituição, mediante
tríplice para a nomeação do Procurador-Geral de Justiça, biênio 2023- voto secreto e plurinominal de cada integrante da carreira, no dia e
2025. Relator: Dr. Antônio Hortêncio Rocha Neto, Procurador-geral de horário estabelecidos no art. 2º desta Resolução, procedendo-se, logo
Justiça. O Procurador Dr. Francisco Sagres fez propositura de remessa em seguida ao encerramento da votação, à respectiva apuração. Art. 9º
expediente à Comissão de Elaboração Legislativa, para análise de Até 10 (dez) dias antes da data fixada para a escolha, a Diretoria de
supressão do parágrafo único do artigo (10) dez, da Lei Orgânica do Tecnologia da Informação (DITEC) da Procuradoria-Geral de Justiça
Ministério Público, referente à participação do Corregedor-geral para disponibilizará à Comissão Eleitoral o sistema eletrônico referido no
concorrer ao cargo de Procurador-geral de Justiça. Colocada em artigo anterior. § 1º O sistema se desenvolverá em ambiente de
discussão, foi aprovada a remessa de expediente à Comissão segurança que permita funcionar apenas no dia e horário designados
Legislativa, para análise da proposta do Dr. Francisco Sagres e para a eleição, com autenticação através de login e senha de acesso
posterior remessa ao Colegiado. Em seguida, passou-se à análise da individual para cada legitimado ativo. § 2º O sistema conterá o nome
minuta pautada no item 5.1. Relatada pelo Presidente, a minuta de dos candidatos pela ordem de inscrição. Art. 10. Participarão da
Resolução foi aprovada à unanimidade, conforme apresentada pelo votação todos os integrantes da carreira em atividade, os quais poderão
Relator, com a seguinte redação: “MINISTÉRIO PÚBLICO DA votar em até 03 (três) dos candidatos inscritos. Parágrafo único.
PARAÍBA. COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução Ocorrendo empate entre 02 (dois) ou mais interessados, será decidido
CPJ nº /2023. Regulamenta a eleição da lista tríplice para a nomeação na conformidade do disposto no § 3º do art. 6º da Lei Orgânica do
do Procurador-Geral de Justiça, biênio 2023-2025. O Egrégio Colégio Ministério Público. Art. 11. Encerrada a votação e divulgados os
de Procuradores de Justiça, no uso das suas atribuições legais, e tendo resultados pelo sistema de totalização eletrônica, a comissão julgará
em vista o disposto no § 4º do artigo 6º da Lei Complementar n. 97, de eventuais recursos interpostos e proclamará o resultado decorrente do
22 de dezembro de 2010 (Lei Orgânica do Ministério Público da relatório emitido pelo sistema, considerados os votos válidos, brancos e
Paraíba), publicada no Diário Oficial do Estado em edição suplementar nulos, comunicando, de imediato, ao Procurador-Geral de Justiça. Art.
nº 14.526, de 23.12.2010, CONSIDERANDO a necessidade de 12. A Comissão Eleitoral lavrará ata circunstanciada, a qual será
regulamentar o processo de escolha dos candidatos que comporão a subscrita pelos seus integrantes e, facultativamente, pelos candidatos,
lista tríplice para o cargo de Procurador-Geral de Justiça do Estado da com remessa ao Procurador-Geral de Justiça, após o encerramento do
Paraíba, RESOLVE: Art. 1º Fica regulamentado, no âmbito do Ministério pleito. Art. 13. Caberá ao Procurador-Geral de Justiça fazer o
Público da Paraíba, o processo de escolha dos candidatos que encaminhamento da lista tríplice ao Governador do Estado, no prazo de
comporão a lista tríplice para o cargo de Procurador-Geral de Justiça do 03 (três) dias, após a proclamação do resultado da eleição, a qual
Estado da Paraíba, biênio 2023/2025. Art. 2º A eleição realizar-se-á no conterá o nome dos 03 (três) candidatos mais votados, considerando-se
dia 31 de julho de 2023, no horário das 08h00 às 16h00, a votação obtida por cada um. Art. 14. Os casos omissos, nos
improrrogavelmente. Art. 3º O membro do Ministério Público que processos de inscrição, votação e apuração, serão dirimidos pela
pretenda concorrer à eleição deverá manifestar a sua intenção, no Comissão Eleitoral. Art. 15. Esta Resolução entra em vigor na data de
prazo estabelecido no art. 6º desta Resolução, fazendo prova de que sua publicação. Sala das Sessões do Egrégio
conta com, pelo menos, 05 (cinco) anos de exercício na carreira e
possui idade

PÚBLICO
Colégio de Procuradores de Justiça, em João Pessoa-PB, 09 de maio facultativos. Parágrafo único. Os feriados municipais das sedes de
de 2023”. Na sequência, o Presidente passou ao item 5.2 – Promotorias de Justiça deverão ser comunicados ao Procurador-Geral
Procedimento de Gestão Administrativa nº 001.2023.031034. Minuta de de Justiça, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, pelos
Resolução CPJ nº /2023 - Fixa o valor da verba indenizatória de Coordenadores das respectivas unidades. Art. 4º Compete ao
auxílio alimentação para os membros do Ministério Público da Paraíba. Departamento de Desenvolvimento e Gestão de Processos providenciar
Relator: Dr. Antônio Hortêncio Rocha Neto, Procurador-geral de Justiça. o cadastro dos feriados e dos pontos facultativos no MPVirtual. Art. 5º
Relatada pelo Presidente, a minuta de Resolução foi aprovada à Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Sala de
unanimidade, conforme apresentada pelo Relator, com a seguinte sessões do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça, em João
redação: “MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. COLÉGIO DE Pessoa-PB, 09 de maio de 2023”. Item 5.4 – Procedimento de Gestão
PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução CPJ nº /2023. Fixa o valor Administrativa nº 001.2022.090236. Minuta de Resolução CPJ nº /2023
da verba indenizatória de auxílio alimentação para os membros do - Regulamenta as hipóteses de autorizações excepcionais para
Ministério Público da Paraíba. O Colégio de Procuradores de Justiça, no membros do Ministério Público residirem fora da localidade onde
uso de suas atribuições legais, e Considerando que o art. 151, alínea exercem a titularidade do cargo e dá outras providências. Relator: Dr.
“c”, da LC 97/2010, estabelece ser devido aos membros do Ministério Francisco Paula Ferreira Lavor, 2º Subprocurador-geral de Justiça,
Público da Paraíba a verba indenizatória de auxílio alimentação; Presidente da Comissão de Elaboração Legislativa. A minuta de
Considerando que a concessão da referida verba está regulamentada Resolução foi aprovada à unanimidade, conforme apresentada pelo
na Resolução CPJ no 01/2012; Considerando a existência de Relator, com a seguinte redação: “MINISTÉRIO PÚBLICO DA
disponibilidade financeira para a realização de ajuste do valor da verba PARAÍBA. COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução
indenizatória já mencionada, consoante consignado no Procedimento CPJ nº /2023. Regulamenta as hipóteses de autorizações excepcionais
de Gestão Administrativa no 001.2023.031034, RESOLVE: Art. 1º O para membros do Ministério Público residirem fora da localidade onde
caput do art. 2º da Resolução CPJ no 01/2012 passa a vigorar com a exercem a titularidade do cargo e dá outras providências. O Egrégio
seguinte redação: “Art. 2º O auxílio alimentação será pago no valor Colégio de Procuradores de Justiça, no uso das atribuições que lhe são
correspondente a 10% (dez por cento) do subsídio do membro do conferidas pela Lei Complementar Estadual no. 97/2010, e
Ministério Público em atividade, independente de solicitação. Omissis.” Considerando o disposto no artigo 129, § 2º, da Constituição Federal,
(NR). Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, que dispõe sobre a obrigação de os membros do Ministério público
com efeitos a partir de 1º de maio de 2023. Sala de sessões do Egrégio residirem nas Comarcas de suas titularidades e a possibilidade de
Colégio de Procuradores de Justiça, em João Pessoa-PB, 09 de maio autorizações excepcionais para residirem fora delas; Considerando o
de 2023”. Em seguida, passou à leitura do item 5.3 – Procedimento de teor da Resolução n.26, de 17 de dezembro de 2007, do Conselho
Gestão Administrativa nº 001.2023.001693. Minuta de Resolução CPJ Nacional do Ministério Público, alterada pela Resolução n. 211, de 11
nº /2023 - Regulamenta a contagem dos prazos de procedimentos de maio de 2020, especialmente no tocante ao disciplinamento das
extrajudiciais, cíveis e criminais, e dá outras providências. Relator: Dr. autorizações excepcionais de que trata esta Resolução, RESOLVE: Art.
Antônio Hortêncio Rocha Neto, Procurador-geral de Justiça. Relatada 1º É obrigatória a residência do membro do Ministério Público na
pelo Presidente, a minuta de Resolução foi aprovada à unanimidade, localidade onde exerce a titularidade de seu cargo. Parágrafo único.
conforme apresentada pelo Relator, com a seguinte redação: Considera-se cumprida a exigência prevista no caput deste artigo com a
“MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. COLÉGIO DE residência, pelo membro, em município que pertença à mesma região
PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução CPJ nº /2023. metropolitana ou aglomeração urbana onde está localizada a sede da
Regulamenta a contagem dos prazos de procedimentos extrajudiciais, procuradoria ou promotoria. Art. 2º O Procurador-Geral de Justiça,
cíveis e criminais, e dá outras providências. O COLÉGIO DE mediante requerimento do interessado, poderá autorizar, através de ato
PROCURADORES DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais, e motivado, a residência do membro do Ministério Público em local
CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar a contagem do prazo diverso do de sua titularidade. § 1º - A autorização somente será
de procedimentos extrajudiciais no âmbito do Ministério Público do concedida se não houver prejuízo para o serviço e para a comunidade
Estado da Paraíba; CONSIDERANDO o estabelecido no art. 244 da LC local, atendidos os seguintes requisitos: I – distância máxima de 120 km
no 97/2010 (Lei Orgânica do Ministério Público da Paraíba) e no art. (cento e vinte quilômetros) entre a sede da localidade onde o membro
212 da Lei 10.432/2015 (PCCR dos serviços auxiliares do Ministério do Ministério Público exerce sua titularidade e a sede da residência a
Público da Paraíba); CONSIDERANDO o disposto na Resolução CNMP ser autorizada; II – regularidade do serviço do requerente atestada pela
No 193/2018, que prevê a suspensão do prazo do inquérito civil durante Corregedoria-Geral. § 2º A Corregedoria-Geral do Ministério Público
o período compreendido entre 20 de dezembro de um ano e 20 de deverá ser ouvida sobre o requerimento, caso em que terá o prazo de
janeiro do ano subsequente; RESOLVE: Art. 1º Os prazos dos 10 (dez) dias para se manifestar. § 3º A autorização não implicará no
procedimentos extrajudiciais, cíveis e criminais, serão contados em dias pagamento de diárias, ajuda de custos ou quaisquer parcelas
corridos, excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o do vencimento, remuneratórias e indenizatórias relativas ao deslocamento. § 4º O
ficando prorrogado para o primeiro dia útil seguinte o prazo vencido em Membro do Ministério Público que obtiver a autorização prevista nesta
dia em que não haja expediente. Art. 2º No período entre 20 de Resolução deverá comprovar a residência autorizada, no prazo de 30
dezembro e 20 de janeiro do ano subsequente, ficará suspenso o curso (trinta) dias contados da publicação do respectivo ato. Art. 3º A
dos prazos dos procedimentos extrajudiciais. Art. 3º O Procurador-Geral autorização poderá ser revogada por ato do Procurador-Geral, quando
de Justiça determinará, mediante ato, quais são, além dos sábados, se tornar prejudicial às finalidades da Instituição, houver atraso
dos domingos e do recesso forense, os dias em que não ocorrerá injustificado de serviço ou pela ocorrência de falta funcional por parte do
expediente administrativo no Ministério Público do Estado da Paraíba membro do Ministério Público. § 1º A revogação poderá ocorrer de
por causa dos feriados federais, estaduais e municipais e de pontos ofício, por provocação fundamentada da Corregedoria-Geral, de
membros do Ministério Público ou de

PÚBLICO
qualquer cidadão, ouvido o interessado. § 2º A Corregedoria-Geral será seguinte redação: “Art. 8º (…) § 1º Os Promotores de Justiça referidos
ouvida sobre o pedido de revogação, exceto quando este for formulado neste artigo exercerão suas atribuições nas seguintes Promotorias: I –
por seu titular. Art. 4° Revogada a autorização de que trata o artigo 2º os cargos de 1º a 7º Promotores de Justiça Auxiliares, nas Promotorias
desta Resolução, o membro do Ministério Público terá o prazo de 30 de Justiça de João Pessoa, Bayeux, Cabedelo e Santa Rita; II – os
(trinta) dias para fixar residência na localidade onde exerce a cargos de 8º a 9º Promotores de Justiça Auxiliares, na Promotoria de
titularidade de seu cargo. Art. 5º A autorização será revogada pelo Justiça de Campina Grande. (...).” (NR) Art. 3º Esta Resolução entra em
Procurador-Geral de Justiça, de ofício ou a requerimento, devendo ser vigor na data de sua publicação. Sala de sessões do Egrégio Colégio
ouvida a Corregedoria-Geral, no caso de descumprimento de qualquer de Procuradores de Justiça, em João Pessoa-PB, 09 de maio 2023”.
das disposições contidas nesta Resolução, ou na hipótese de Item 6. Assuntos administrativos, proposições, indicações e assuntos
instauração de procedimento administrativo disciplinar por gerais; item 7 – Comunicações da Presidência: o Procurador-geral de
inobservância dos deveres inerentes ao cargo. Parágrafo único. A Justiça informou que foram escolhidos pelo Conselho Nacional de
residência fora do local onde exerce a titularidade de seu cargo, sem a Procuradores-Gerais – CNPG, o três membros para integrarem o
devida autorização, caracterizará infração funcional, sujeita a processo Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP, como representantes
administrativo disciplinar, nos termos da Lei Orgânica. Art. 6º A dos Ministérios Públicos dos Estados. Item 8. Comunicações do
Procuradoria-Geral de Justiça dará ciência à Corregedoria-Geral da Excelentíssimo Senhor Corregedor-Geral: Doutor José Roseno Neto
autorização prevista nesta Resolução e da sua respectiva revogação. José Roseno comunicou que a Subcorregedora-geral Dra. Marilene
Art. 7º Aplicam-se ao Ministério Público da Paraíba as demais regras Lima Campos de Carvalho estava participando da reunião do Conselho
contidas na Resolução n. 26, de 17 de dezembro de 2007, do Conselho Nacional dos Corregedores-gerais – CNCG. Item 9 - Comunicações do
Nacional do Ministério Público, compatíveis com as peculiaridades Excelentíssimo Senhor Ouvidor. Ausência justificada do Dr. Aristóteles
locais. Art. 8º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Santana. Item 10. Comunicações dos Excelentíssimos Senhores
Art. 9º Fica revogada a Resolução CPJ n. 003/2008, de 29 de julho de Procuradores. O Procurador Dr. Alcides Jansen fez agradecimento de
2008. Sala das Sessões do Egrégio Colégio de Procuradores de voto de pesar aprovado pelo Colegiado, pelo falecimento da Senhora
Justiça, em João Pessoa-PB, 09 de maio de 2023”. Na sequência, Dr. Dagmar Bulcão, genitora da Assessora Jurídica Dra. Rachel Bulcão e
Francisco Lavor passou à leitura do item 5.5 – Procedimento de esposa do médico João Alberto de Morais Pessoa. Doutor Francisco
Gestão Administrativa nº 001.2023.004158. Minuta de Resolução CPJ Sagres comunicou sobre projeto que está sendo elaborado pela
nº /2023 - Altera a redação de dispositivo da Res. CPJ n. 21/2018, que Comissão de Recursos Hídricos do MPPB, objetivando a solução do
dispõe sobre as atribuições dos membros do Ministério Público, problema de saneamento básico nos municípios paraibanos, e informou
reclassifica os cargos de Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância, que o referido projeto será apresentado no Conselho Nacional do
símbolo MP-2, nos termos do art. 9º da Lei Estadual n. 11.189/2018, e Ministério Público. Ainda nas suas comunicações, Dr. Francisco Sagres
dá outras providências. Relator: Dr. Francisco Paula Ferreira Lavor, 2º falou sobre situação existente na Promotoria do Conde, informando que
Subprocurador-geral de Justiça, Presidente da Comissão de Elaboração a demanda de trabalho exige um Promotor Auxiliar e mais dois
Legislativa. A minuta de Resolução foi aprovada à unanimidade, Assessores. Dr. João Geraldo se acostou ao registro do Dr. Francisco
conforme apresentada pelo Relator, com a seguinte redação: Sagres. O Corregedor-geral Dr. José Roseno Neto informou que não
“MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. COLÉGIO DE teve conhecimento, bem como não recebeu nenhuma solicitação da
PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução CPJ nº /2023. Altera a Promotoria do Conde nesse sentido. Informou ainda que toda
redação de dispositivo da Res. CPJ n. 21/2018, que dispõe sobre as solicitação que for recebida de Promotores de Justiça será sempre
atribuições dos membros do Ministério Público, reclassifica os cargos levada ao Procurador-geral de Justiça e aos demais órgãos. O
de Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância, símbolo MP-2, nos Procurador Dr. Víctor Granadeiro falou sobre a necessidade de ser
termos do art. 9º da Lei Estadual n. 11.189/2018, e dá outras revisto o dia de realização de sessões do Colegiado, tendo em vista
providências. O Colégio de Procuradores de Justiça, no uso de suas que o dia e horário coincidem com as sessões nas Câmaras no Tribunal
atribuições legais, e Considerando que, após a vacância e extinção de de Justiça. Dr. Alcides Jansen sugeriu a convocação de Promotores de
cargos de Promotor de Justiça auxiliar de 3ª Entrância, atingiu-se o Justiça para substituição nas sessões. Foram realizadas as seguintes
quantitativo de 9 (nove) cargos, em obediência ao disposto no art. 2º da proposituras: proposto pelo Doutor Francisco Sagres um voto de pesar
Lei Estadual n. 10.680/2016; Considerando a necessidade de pelo falecimento do médico e ex-deputado Dr. José Romero de
reclassificação dos cargos remanescentes, conforme determinado pelo Almeida; proposto pela Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes um voto
art. 9º da Lei Estadual n. 11.189/2018, RESOLVE: Art. 1º Os cargos de de aplauso aos Promotores de Justiça Dra. Cristiana Vasconcelos e Dr.
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância, símbolo MP-2, a seguir Leonardo Furtado pela contribuição para a elaboração de Resoluções
especificados ficam reclassificados da seguinte forma: I – o cargo de 8º aprovadas na presente sessão, com voto extensivo ao Procurador Dr.
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância em 2º Promotor de Justiça Francisco Lavor, proposto pelo Dr. Alcides Jansen, pela relatoria da
Auxiliar de 3ª entrância; II – o cargo de 11º Promotor de Justiça Auxiliar Resolução; proposto pelo Dr. João Geraldo Carneiro Barbosa voto de
de 3ª entrância em 5º Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância; III – aplauso ao Promotor de Justiça Dr. Sócrates da Costa Agra pelo
o cargo de 13º Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância em 6o trabalho realizado em relação às empresas de moedas virtuais, que
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância; IV – o cargo de 14º teve repercussão nacional. Todas as proposituras foram aprovadas à
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância em 7º Promotor de Justiça unanimidade. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, da
Auxiliar de 3ª entrância; V – o cargo de 17º Promotor de Justiça Auxiliar qual lavrei a presente ata, que segue assinada.
de 3ª entrância em 8o Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância; VI –
o cargo de 18º Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância em 9º João Pessoa, 09 de maio de 2023.
Promotor de Justiça Auxiliar de 3ª entrância. Art. 2º O § 1º do art. 8º da
Resolução CPJ nº 21/2018 passa a vigorar com a KÁTIA REJANE DE MEDEIROS LIRA LUCENA

PÚBLICO
Procuradora de Justiça Resolução 118, de 1º de dezembro de 2014, do Conselho Nacional do
Secretária do ECPJ Ministério Público (CNMP), recomendou a implementação de
mecanismos de autocomposição, tais como a negociação, a mediação,
ATA Nº 009/2023 a conciliação, o processo restaurativo e as convenções processuais, o
João Pessoa, 23 de maio de 2023 que foi realçado pela Recomendação 54, de 28 de março de 2017, que
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA dispõe sobre a Política Nacional de Fomento à Atuação Resolutiva do
COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA Ministério Público brasileiro; CONSIDERANDO a necessidade de
adoção de instrumentos resolutivos que incrementem o enfrentamento
Ata da nona sessão ordinária do Egrégio Colégio de Procuradores de à corrupção e à proteção do direito fundamental à probidade
Justiça, realizada aos 23 (vinte e três) dias do mês de maio de 2023. administrativa, para dar maior efetividade às ações que tutelam o
patrimônio público e a moralidade administrativa, conferindo-lhes maior
Aos vinte e três dias do mês de maio do ano de dois mil e vinte e três, efetividade; CONSIDERANDO a utilidade do acordo de não persecução
às nove horas, reuniu-se, ordinariamente, em sessão híbrida, presencial civil (ANPC) em matéria de improbidade administrativa, como
na sala de sessões do Colegiado e por videoconferência, o Egrégio instrumento de redução da litigiosidade por meio da autocomposição
Colégio de Procuradores de Justiça, sob a Presidência do dos conflitos e controvérsias envolvendo a responsabilização pela
Excelentíssimo Procurador-Geral de Justiça Doutor Antônio Hortêncio prática de atos ímprobos, na forma disciplinada pela Lei n° 8.429/1992,
Rocha Neto. Participaram de forma presencial o Presidente do com a redação conferida pela Lei n° 14.230/2021; CONSIDERANDO a
Colegiado e o(a)s Excelentíssimo(a)s Senhor(a)es Procurador(a)es necessidade de regulamentação interna, por cada unidade do Ministério
José Roseno Neto – Corregedor-geral, Alcides Orlando de Moura Público, dos procedimentos relacionados ao acordo de não persecução
Jansen, Álvaro Cristino Pinto Gadelha Campos, Francisco Sagres civil, de modo a atender às exigências da Lei n° 14.230/2021, fixando
Macedo Vieira, Marilene de Lima Campos de Carvalho, Vasti Cléa parâmetros que assegurem a observância do princípio da unidade e da
Marinho da Costa Lopes, Herbert Douglas Targino, Aristóteles de homogeneidade na atuação funcional, sem prejuízo da independência
Santana Ferreira, Vítor Manoel Magalhães Granadeiro Rio, João funcional e resguardada a análise do caso concreto. RESOLVE:
Geraldo Carneiro Barbosa, Francisco Paula Ferreira Lavor e Kátia CAPÍTULO I - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS. Art. 1º O acordo de não
Rejane de Medeiros Lira Lucena. Participaram por sistema de persecução civil (ANPC) é negócio jurídico celebrado entre o Ministério
videoconferência os Excelentíssimos Senhores Procuradores Luciano Público e a pessoa física ou jurídica que praticou ato de improbidade
de Almeida Maracajá, Joaci Juvino da Costa Silva, Lúcia de Fátima administrativa, necessariamente assistida por advogado ou defensor
Maia de Farias e Sônia Maria de Paula Maia. Ausência justificada da público, uma vez preenchidos os seus requisitos legais e demais
Excelentíssima Senhora Procuradora Maria Lurdélia Diniz de pressupostos, que poderá ser proposto mediante avaliação das
Albuquerque Melo (em sessão na Câmara Criminal – TJPB). Item 1 - peculiaridades do caso concreto, nos moldes do art. 17-B da Lei n°
verificado o quórum regimental, o Presidente declarou aberta a sessão 8.429/1992 e desta resolução. Art. 2º A celebração do acordo de não
(itens 2 e 3), ato contínuo submeteu à apreciação a ata da sessão persecução civil dependerá do ressarcimento ao erário ou da perda de
anterior, a oitava sessão ordinária, realizada aos nove dias do mês de bens ou valores acrescidos ilicitamente, conforme o caso, e envolverá,
maio de 2023, tendo sido aprovada à unanimidade, sem alteração. Na necessariamente, a aplicação de ao menos uma das sanções previstas
sequência o Presidente passou à leitura da ordem do dia – Item 4.1 – no art. 12 da Lei n° 8.429/1992, além de outras medidas pertinentes,
Minuta de Resolução CPJ nº /2023 - Disciplina o Acordo de Não nos moldes do § 6º do art. 17-B da citada lei, moduladas de acordo com
Persecução Civil (ANPC) no âmbito do Ministério Público do Estado da a gravidade ato praticado, o dano causado e a situação econômica do
Paraíba, nos termos do artigo 17-B da Lei 8.429, de 2 de junho de 1992 compromissário, além de definir as condições necessárias para
– Lei de Improbidade Administrativa, com a redação dada pela Lei assegurar a sua efetividade. Art. 3º O acordo de não persecução civil
14.230, de 25 de outubro de 2021. Relator: Excelentíssimo Procurador (ANPC) não impede a celebração de termo de ajustamento de conduta
de Justiça Aristóteles de Santana Ferreira. Relatada pelo Dr. Aristóteles (TAC) em matéria de patrimônio público, nos termos da Lei nº 7.347/85
Santana, a minuta de Resolução foi aprovada à unanimidade, com as (art. 5º, § 6º) e da regulamentação em vigor, nas hipóteses em que o
alterações propostas em sessão, com a seguinte redação final: membro do Ministério Público, motivadamente, não vislumbrar a
“MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. COLÉGIO DE ocorrência de improbidade administrativa ou constatar a prescrição da
PROCURADORES DE JUSTIÇA. Resolução CPJ nº /2023. Disciplina o respectiva pretensão sancionatória, visando a recomposição do dano
Acordo de Não Persecução Civil (ANPC) no âmbito do Ministério (material ou moral coletivo) causado ao patrimônio público e/ou a
Público do Estado da Paraíba, nos termos do artigo 17-B da Lei 8.429, correção de irregularidades. Art. 4º O acordo regulado por esta
de 2 de junho de 1992 – Lei de Improbidade Administrativa, com a resolução não obsta a responsabilização dos compromissários, pelos
redação dada pela Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021. O EGRÉGIO mesmos fatos, nas esferas administrativa, política ou criminal e não
COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA, no uso das atribuições importa no reconhecimento automático de responsabilidade para além
que lhe são conferidas pela Lei Orgânica do Ministério Público da dos termos pactuados. Art. 5º As tratativas, celebração, aprovação e
Paraíba, e CONSIDERANDO a legitimidade do Ministério Público para a homologação do acordo de não persecução civil terão caráter público,
promoção do inquérito civil e da ação civil pública, conforme o disposto exceto quando decretado o sigilo do respectivo procedimento, nas
no artigo 129, inciso III, da Constituição da República; hipóteses e forma admitidas pelo art. 14, caput, e § 4º, da Resolução
CONSIDERANDO a entrada em vigor da Lei 14.230, em 26 de outubro CPJ n° 04/2013. CAPÍTULO II - DOS PRESSUPOSTOS. Art. 6º O
de 2021, que introduziu o artigo 17-B na Lei 8.429, de 2 de junho de acordo de não persecução civil pressupõe utilidade e interesse
1992, disciplinando o acordo de não persecução civil (ANPC); públicos, podendo ser proposto quando o Órgão de Execução julgá-lo
CONSIDERANDO a necessidade de dar efetividade aos direitos e necessário e suficiente
garantias fundamentais estabelecidos na Lei Maior de 1988, dentre as
quais se inserem o direito fundamental à probidade administrativa, a
tutela do patrimônio público e a moralidade administrativa;
CONSIDERANDO que a

PÚBLICO
para a prevenção e a reprovação do ilícito, mediante avaliação das será notificado para informar se possui ou não interesse em celebrá-lo.
peculiaridades do caso concreto, que alternativamente indiquem: I – ser § 1º Será concedido o prazo mínimo de 5 (cinco) dias úteis para
mais vantajoso à tutela do bem jurídico do que o ajuizamento da ação manifestação, período em que deverá constituir advogado ou procurar a
de improbidade administrativa ou seu prosseguimento, levando-se em Defensoria Pública para as tratativas. § 2º A notificação do investigado
consideração, dentre outros fatores, a duração razoável do processo, a dar-se-á, preferencialmente, através dos meios eletrônicos admitidos
efetividade das sanções aplicáveis, a maior abrangência de pela Resolução CPJ nº 04/2013 ou via contato telefônico, sendo
responsabilização de agentes públicos e particulares envolvidos no detalhadamente certificada nos autos, admitindo-se, em último caso, a
ilícito, ou que dele tenham se beneficiado de qualquer forma, a notificação presencial. Art. 13. Quando o investigado residir em
personalidade do agente, a natureza, a gravidade e a repercussão município pertencente a Promotoria de Justiça distinta daquela que tem
social do ato ímprobo, o proveito auferido e a extensão do dano atribuição para apurar o fato e não for possível a realização das
causado; II – constituir meio de obtenção de provas em qualquer notificações na forma do artigo anterior, será expedida precatória
modalidade de atos de improbidade administrativa, desde que o ministerial para a notificação pessoal e demais atos necessários,
beneficiado pela composição colabore efetivamente com as mantendo-se a atribuição da Promotoria de Justiça deprecante para a
investigações e o processo, quando for o caso. Parágrafo único. Caso formalização do ajuste. Parágrafo único. O promotor natural somente
se verifique que as sanções já aplicadas na sentença ou no acórdão deverá deprecar a celebração do acordo quando restar impossibilitada
são devidamente adequadas à gravidade do ilícito, bem como a utilização de videoconferência ou outro meio eletrônico hábil por falta
suficientes para sua prevenção e reprovação, não há interesse público de condições de acesso do investigado ou, ainda, diante da
para a celebração de acordo. Art. 7º Não poderá ser celebrado acordo inviabilidade de deslocamento dele para comparecimento à sede da
de não persecução civil em caso de descumprimento injustificado de Promotoria de Justiça responsável pelo procedimento. CAPÍTULO V -
anterior acordo pelo compromissário, pelo prazo de 5 (cinco) anos, DA FORMALIZAÇÃO. Art. 14. Os termos e a aceitação do acordo de
contado do conhecimento pelo Ministério Público do efetivo não persecução civil poderão ser remetidos por escrito ou registrados
descumprimento, consoante previsto no § 7º do art. 17-B da Lei n° em mídia audiovisual ou outro meio hábil, como correspondência
8.429/1992. CAPÍTULO III - DAS MODALIDADES DE ANPC. Art. 8º eletrônica e aplicativos de mensagens, sendo dispensável a realização
Pode ser celebrado acordo de não persecução civil de pura reprimenda de audiência para a sua celebração, desde que se assegure ao
ou de colaboração, de acordo com a complexidade dos fatos e/ou a investigado e ao seu defensor o conhecimento prévio da minuta e o
participação de outros envolvidos. Art. 9° O acordo de pura reprimenda debate sobre o seu conteúdo, podendo, inclusive, apresentar
abrevia o procedimento de responsabilização, mediante aplicação contrapropostas. § 1º As tratativas também deverão ser registradas,
imediata das medidas sancionatórias convencionadas. Art. 10. O preferencialmente em meio digital ou outro meio hábil. §2º O acordo de
acordo de colaboração visa à obtenção de informações e meios de não persecução civil será formalizado por escrito ou por outro meio
prova que comprovem o ato ímprobo e sua autoria ou participação, idôneo e será firmado pelo membro do Ministério Público, pelo
sendo que a premiação ajustada fica condicionada à colaboração compromissário e por seu defensor, dispensando-se as assinaturas
efetiva e voluntária do compromissário, além dos seguintes resultados: I físicas caso registrado em meio eletrônico. CAPÍTULO VI - DOS
– identificação dos demais coautores e beneficiários do ato de REQUISITOS. Art. 15. A celebração do acordo de não persecução civil
improbidade administrativa, se houver, e a individualização da conduta dependerá, cumulativamente: I – da oitiva do ente federativo lesado, em
de cada um deles; II – localização de bens, direitos e valores para fins momento anterior ou posterior à propositura da ação, não se exigindo,
de ressarcimento do dano ao erário ou reversão, à pessoa jurídica contudo, sua aquiescência como requisito de validade ou eficácia do
lesada, da vantagem indevida obtida, se houver; III – indicação dos ajuste; II – da oitiva do Tribunal de Contas em até 90 (noventa) dias,
elementos de prova ou produção das provas correspondentes. quando se tratar de ato que cause prejuízo ao erário, em momento
Parágrafo único. O acordo de colaboração pressupõe a confissão anterior à propositura da ação, visando a ratificação dos parâmetros
espontânea e útil do compromissário, além da identificação dos demais utilizados pelo Ministério Público para quantificar o valor do dano a ser
coautores e beneficiários do ato ímprobo, quando for o caso. ressarcido e seguindo-se a forma prevista no § 4º deste artigo; III – da
CAPÍTULO IV - DO PROCEDIMENTO. Art. 11. Constatada a existência aprovação pelo Conselho Superior do Ministério Público em até 60
de ato ímprobo e sua autoria ou participação, o membro do Ministério (sessenta) dias, se anterior ao ajuizamento da ação de improbidade
Público deverá, preferencialmente após a regular instrução do administrativa, podendo este Órgão da Administração Superior adotar
procedimento, verificar se estão presentes os requisitos e demais rito sumário de aprovação, nos termos do § 5º deste artigo e do seu
pressupostos à celebração do acordo de não persecução civil, cuja regimento interno; IV – de posterior homologação judicial, em momento
negativa deverá ser necessariamente fundamentada nos autos. § 1° O anterior ou posterior à propositura da ação, devendo, necessariamente,
presente acordo pode ser celebrado em sede de procedimento ter vez após a aprovação do Conselho Superior, quando firmado
preparatório ou inquérito civil público, ou no curso da ação de extrajudicialmente. § 1º Quando o compromissário for pessoa física, o
improbidade administrativa, inclusive durante a fase de execução da acordo poderá ser firmado por procurador com poderes especiais. § 2º
sentença. § 2° O acordo de não persecução civil considerará a Quando o compromissário for pessoa jurídica, o acordo deverá ser
personalidade do agente, a natureza, as circunstâncias, a gravidade e a firmado por quem tiver, por lei ou regulamento, disposição estatutária ou
repercussão social do ato de improbidade, bem como as vantagens contratual, poderes de representação daquela, ou por procurador com
decorrentes da célere solução do caso. § 3º Caso o acordo não venha a poderes especiais outorgados pelo representante. § 3º Para os fins do
exaurir o objeto do procedimento, este deve ser cindido, prosseguindo inciso I do caput deste artigo, o membro do Ministério Público
em relação aos demais fatos ou investigados não abrangidos pelo cientificará o ente federativo lesado para que se manifeste sobre o
pacto, ou para a adoção das medidas pertinentes. Art. 12. Verificado o acordo, especialmente quanto ao valor do dano a ser ressarcido e à
cabimento do acordo de não persecução civil, o investigado perda de bens ou valores acrescidos

PÚBLICO
ilicitamente, conforme o caso, não se exigindo sua concordância como circunstâncias previstos no caput e inciso I do art. 6° desta resolução,
requisito de validade ou eficácia do ajuste, observando-se ainda: I – o sempre evitando-se a proteção deficiente do direito fundamental à
expediente deverá ser direcionado à respectiva advocacia pública, probidade administrativa; IX – comprovação do disposto nos incisos I, II
desde que organizada nos moldes dos Arts. 131 e 132 da Constituição e III do art. 10 desta resolução, quando se tratar de acordo de
da República, ou ao chefe do Poder Executivo, nas demais hipóteses, colaboração; X – especificação da forma de cumprimento do acordo,
concedendo-se o prazo mínimo de 10 (dez) dias úteis para em relação às medidas sancionatórias negociadas, bem como quanto
manifestação; II – para subsidiar a manifestação do ente lesado, será ao ressarcimento do dano ao erário ou à perda de bens, direitos e
facultado o acesso aos autos ou aos documentos necessários à valores acrescidos ilicitamente; XI – previsão expressa de aplicação de
análise, com exceção das peças que eventualmente ainda estejam sob multa diária para o caso de descumprimento injustificado das medidas e
sigilo, exceto se imprescindíveis à quantificação do valor a ser obrigações nos prazos assumidos; XII – garantias reais ou fidejussórias
ressarcido ou perdido. § 4° Quando o ato ímprobo causar prejuízo ao adequadas e suficientes para assegurar o cumprimento das sanções e
erário, o Tribunal de Contas do Estado da Paraíba deverá ser obrigações pecuniárias derivadas do acordo, em sendo o caso,
comunicado, através do seu Presidente, para ratificar os parâmetros conforme a avaliação do Órgão de Execução; XIII – convenções de
usados pelo Órgão de Execução para quantificar o valor do dano a ser natureza material ou processual, quando necessário, tais como
ressarcido, em até 90 (noventa) dias, adotando-se o seguinte renúncia ao direito de interpor recurso, custeio de prova pericial e
procedimento: I – em atenção ao disposto no art. 38, § 1º, da Lei adiantamento de honorários periciais, comunicação de atos processuais
Complementar Estadual n° 97/2010, o membro encaminhará, por meio por meio eletrônico ou aplicativo de mensagens e anuência quanto à
do Procurador-Geral de Justiça, ofício contendo o valor do dano utilização de elementos colhidos na investigação em outras instâncias
apurado e os parâmetros utilizados para a sua quantificação, de responsabilização; XIV – hipóteses de extinção e rescisão do acordo
acompanhado das informações e documentos que permitam a e suas respectivas consequências, ficando expressamente previsto que
validação da memória de cálculo apresentada; II – caso concorde com a rescisão do acordo, por responsabilidade do compromissário, não
o cálculo realizado, o Tribunal de Contas poderá simplesmente ratificar implicará na invalidação dos elementos de prova por ele eventualmente
o valor apresentado e os parâmetros de quantificação empregados, fornecidos ou deles derivados, bem como resultará na vedação de
sem a necessidade de apresentar novo cálculo; III – caso não concorde celebrar novo acordo por 05 (cinco) anos, contados do conhecimento
com o cálculo realizado, o Tribunal de Contas confeccionará nova do efetivo descumprimento pelo Ministério Público; XV – previsão de
memória de cálculo e apresentará no ofício em resposta as razões que a eficácia do acordo estará condicionada à aprovação do Conselho
técnicas de sua discordância, bem como indicará de forma expressa os Superior do Ministério Público e à homologação pelo Órgão
parâmetros utilizados. § 5º Visando o célere implemento do requisito do Jurisdicional competente, quando celebrado na esfera extrajudicial; XVI
inciso III do caput deste artigo, pode o Conselho Superior do Ministério – reparação de danos morais coletivos, quando for o caso, cujo valor
Público, após alteração do seu regimento interno, adotar rito sumário de será fixado à luz dos parâmetros dispostos no caput e inciso I do art. 6°
aprovação do acordo, por meio de decisão monocrática do relator, deste ato normativo, sempre tendo em conta o seu caráter
proferida em até 10 (dez) dias úteis a partir da remessa eletrônica do sancionatório e preventivo; XVII – a manutenção ou a instituição da
procedimento preparatório ou inquérito civil, aplicando-se medida de indisponibilidade dos bens móveis ou imóveis de
analogicamente, no que couber, as regras dos §§ 4° e 6° do art. 13-A propriedade do compromissário já identificados, suficientes para
da Resolução CPJ nº 04/2013. § 6º Transcorridos os prazos previstos garantir o ressarcimento ao erário, a restituição do produto do
no inciso II do caput deste artigo e no seu § 3º, I, o membro poderá dar enriquecimento ilícito ou o valor da multa civil acordada; XVIII – em
regular andamento à celebração do ajuste, independentemente da sendo oportuno e necessário, adoção de mecanismos e procedimentos
efetiva manifestação do destinatário. CAPÍTULO VII - DO CONTEÚDO. internos de integridade, de auditoria e de incentivo à denúncia de
Art. 16. O termo do acordo de não persecução civil deverá irregularidades e a aplicação efetiva de códigos de ética no âmbito da
obrigatoriamente conter o seguinte: I – qualificação completa do pessoa jurídica, se for o caso, bem como de outras medidas em favor
compromissário, incluindo, sempre que possível, número de telefone e do interesse público e de boas práticas administrativas. § 1º No que se
endereço eletrônico (e-mail); II – obrigação de o compromissário refere à reparação do dano e à perda dos bens ou valores acrescidos
informar prontamente ao Ministério Público qualquer alteração das ilicitamente ao patrimônio, nos termos do inciso VII deste artigo, é
informações referidas no inciso anterior; III – declaração formal do vedada composição que importe disposição sobre o montante apurado,
compromissário de que preenche os requisitos para a celebração do sendo possível tão somente a divisão de responsabilidades entre
acordo de não persecução civil; IV – descrição circunstanciada da investigados diversos e disposições sobre a forma, prazo e modo de
conduta ilícita, com menção expressa às condições de tempo e local; V cumprimento da obrigação. § 2º Na hipótese de acordo de colaboração,
– subsunção da conduta imputada à modalidade legal específica de ato poderá ser dispensada a aplicação das sanções previstas no inciso VIII
de improbidade administrativa; VI – reconhecimento pelo do caput deste artigo, quando o interesse público e as vantagens
compromissário de sua responsabilidade pelo ato ímprobo, em cláusula obtidas com a colaboração forem suficientemente relevantes, desde
específica, para efeito de interrupção da prescrição, nos termos do que observados todos os requisitos contidos no art. 10 desta resolução.
inciso VI do art. 202 do Código Civil, quando celebrado § 3º Estando devidamente comprovada a impossibilidade financeira de
extrajudicialmente; VII – compromisso de ressarcir o dano ao erário ou quitação integral e imediata do débito decorrente da improbidade
de perder os bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, administrativa, poderá ser pactuado o seu parcelamento. § 4º Na
conforme o caso, com aplicação de correção monetária e incidência de hipótese do parágrafo anterior, a quantidade de parcelas deverá levar
juros legais, conforme memória de cálculo anexada ao termo; VIII – em conta o interesse público, capacidade financeira do compromissário
previsão de aplicação de uma ou mais sanções previstas no art. 12 da e, principalmente, os termos finais dos prazos prescricionais previstos
Lei nº 8.429/1992, observados os limites máximos e mínimos legais, na lei, observando-se o limite máximo de 48
considerados, para a definição e fixação de seus patamares, os
parâmetros e

PÚBLICO
(quarenta e oito) parcelas, corrigidas monetariamente. CAPÍTULO VIII - direitos políticos, uma vez definitivamente homologado o acordo, o
DO ANPC FIRMADO APÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE membro do Ministério Público comunicará à Justiça Eleitoral, para fins
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. Art. 17. Ajuizada a ação de de inscrição no Sistema de Informações de Óbitos e Direitos Políticos –
improbidade administrativa, o acordo de não persecução civil será INFODIP, disciplinado na Resolução Conjunta n° 6/2020, do Conselho
homologado pelo Poder Judiciário, nos termos do art. 17-B, 1º, III, da Nacional de Justiça e do Tribunal Superior Eleitoral. CAPÍTULO XI - DA
Lei 8.429/1992, dispensando-se, nesse caso, a aprovação do Conselho EXTINÇÃO E DA RESCISÃO. Art. 22. Cumprido integralmente o acordo
Superior do Ministério Público. § 1º O acordo de não persecução civil de não persecução civil, será promovido o arquivamento do respectivo
poderá ser celebrado a qualquer tempo, inclusive após o trânsito em procedimento administrativo, a ser prontamente comunicado ao
julgado da sentença condenatória, desde que atendidos os Conselho Superior do Ministério Público por intermédio de ofício,
pressupostos do caput e inciso I do art. 6° desta resolução e não tenha acompanhado de cópia da promoção de arquivamento, nos termos do §
sido previamente oportunizado ou fundamentadamente afastado, vez 4º do art. 21 da Resolução CPJ nº 04/2013. Art. 23. Havendo qualquer
que operada a preclusão. § 2º Caso se verifique que as sanções forma de descumprimento do acordo, ainda que parcial, o
aplicadas na sentença ou no acórdão sejam adequadas e proporcionais compromissário será notificado para regularizar a situação e apresentar
à gravidade do fato, não há interesse público para a celebração do a devida justificativa no prazo de 10 (dez) dias, admitindo-se somente
acordo. § 3º A celebração de acordo em processos com recursos uma reiteração em caso de o compromissário quedar-se inerte. Art. 24.
interpostos para o Tribunal de Justiça será do(a) Procurador(a) de Não regularizado o cumprimento do acordo ou não acolhida a
Justiça com atribuição e, nos recursos interpostos para o Supremo justificativa apresentada, o descumprimento, ainda que parcial,
Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justiça, podendo contar reconhecido expressamente no procedimento administrativo de
com a participação do membro com atribuição originária. § 4º Caberá acompanhamento, importará na sua rescisão judicial e resultará no
ao Procurador-Geral de Justiça atuar nos processos originários de sua vencimento antecipado das sanções e obrigações pactuadas em sua
atribuição. § 5º Excepcionalmente, afasta-se a preclusão descrita no § totalidade, bem como na exigibilidade do pagamento da multa
1º caso sobrevenha alteração dos motivos que determinaram a não cominatória. § 1º A rescisão do acordo, por responsabilidade do
celebração ou propositura do ajuste, desde que mais conveniente para compromissário, não implicará a invalidação dos dados e elementos de
o interesse público e os fins a que se destina. § 6º Após a propositura informação por ele fornecidos ou dele derivados. § 2º Os casos de
da ação, o membro do Ministério Público comunicará ao juízo descumprimento de acordo de não persecução civil, de qualquer
competente a respeito da negociação voltada à celebração do acordo, modalidade, devem ser comunicados ao Conselho Superior do
podendo, ainda, requerer a suspensão da ação e a interrupção do Ministério Público e ao respectivo Centro de Apoio Operacional, para
prazo para contestar por até 90 (noventa) dias, nos termos dos artigos fins de registro e de verificação do impedimento previsto no § 7º do art.
313, II, do CPC e 17, § 10-A, da Lei nº 8.429/1992. CAPÍTULO IX - DA 17-B da Lei n° 8.429/1992 e no incido I do art. 7° desta resolução.
RECUSA DA APROVAÇÃO OU DA HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. Art. CAPÍTULO XII - DAS DISPOSIÇÕES FINAIS. Art. 25. O Conselho
18. Caso não aprove o acordo de não persecução civil, o Conselho Superior do Ministério Público manterá cadastro dos acordos de não
Superior exporá as razões da recusa e indicará as providências persecução civil celebrados para fins de controle, fiscalização e
adequadas ou os pontos que devem ser reajustados, se houver transparência, observados, no que couber, o disposto nos artigos 7° e
discordância apenas em relação aos termos do ajuste. Parágrafo único. 8° da Resolução 179/2017, do Conselho Nacional do Ministério Público.
Após a devolução do procedimento sem a aprovação, o membro Parágrafo único. Ressalvadas situações excepcionais devidamente
poderá: I – reformular o conteúdo do pacto, com a concordância do justificadas de manutenção de sigilo, será implementada aba específica
compromissário e do seu defensor; II – determinar, se for o caso, novas no sítio eletrônico do Ministério Público da Paraíba, que disponibilizará
diligências investigatórias; III – ajuizar a ação de improbidade acesso público ao banco de dados citado no caput deste artigo, o qual
administrativa. Art. 19. Na hipótese de não homologação do acordo de possibilitará consultas e conterá o inteiro teor de todos os acordos de
não persecução civil, o Órgão de Execução poderá: I – reformular o não persecução civil, o que permitirá efetivo controle social acerca do
conteúdo do acordo, com a concordância do compromissário e do seu cumprimento de suas cláusulas. Art. 26. Os órgãos de assessoramento
defensor; II – determinar extrajudicialmente, se for o caso, novas e de revisão do Ministério Público, nos limites das respectivas
diligências investigatórias; III – requerer em juízo, havendo atribuições, poderão expedir diretrizes, orientações, enunciados,
necessidade, novas diligências instrutórias; IV – ajuizar a ação de súmulas e recomendações acerca do acordo de não persecução civil.
improbidade administrativa; V – manejar o recurso cabível, conforme a Art. 27. O ressarcimento ao erário, a perda de bens ou valores
natureza da decisão judicial e nos termos preconizados pelo Código de acrescidos ilicitamente e a multa civil serão revertidos em favor de ente
Processo Civil. CAPÍTULO X - DA EXECUÇÃO E FISCALIZAÇÃO DO público lesado, enquanto que os valores decorrentes de multa
ACORDO. Art. 20. Caberá ao membro do Ministério Público de primeira cominatória (astreintes) e de reparação de dano moral coletivo serão
instância que tenha atribuição promover a fiscalização e revertidos ao Fundo Especial de Proteção dos Bens, Valores e
acompanhamento do acordo de não persecução civil firmado, por meio Interesses Difusos da Paraíba (FDD/PB), criado pela Lei Estadual nº
de procedimento administrativo próprio. § 1º Celebrado o acordo judicial 8.102, de 14 de novembro de 2006. Art. 28. As negociações que
em grau de recurso, o(a) Procurador(a) de Justiça, conforme o caso, envolverem ilícitos puníveis nas esferas civil e criminal serão
deverá comunicar formalmente ao Órgão de Execução responsável pela estabelecidas preferencialmente de forma conjunta pelos órgãos do
ação na primeira instância, para os fins do caput desse artigo. § 2º Ministério Público com atribuições nas respectivas áreas de atuação,
Tratando-se de acordo celebrado em atuação conjunta de mais de um em que se pese ser recomendável a elaboração em apartado dos
membro do Ministério Público, a fiscalização e o acompanhamento acordos, pois geralmente são diferentes os juízos que os homologarão.
caberá ao Órgão de Execução indicado expressamente no acordo. Art. Parágrafo único. Poderá ainda o acordo de não persecução civil ser
21. Em sendo convencionada a sanção de suspensão de negociado em conjunto por órgãos de ramos diversos do Ministério
Público ou por este em conjunto com a pessoa

PÚBLICO
jurídica lesada, pública ou privada, conforme o caso, devidamente RESENHA Nº 001.2023.041858
representada. Art. 29. Na hipótese de o compromissário, sendo pessoa João Pessoa, 19 de junho de 2023
física, manifestar interesse também na celebração de acordo de
colaboração premiada ou acordo de não persecução penal, poderá o Decisões proferidas:
Órgão de Execução, caso não possua atribuição criminal nos termos do DEFERIDO:
art. 25, I, da Resolução CPJ nº 021/2018, suspender o andamento do 001.2023.041858 Bruna Marcela Nóbrega Barbosa Lima
inquérito civil ou do procedimento preparatório, quando verificada a FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
necessidade da conclusão das tratativas no âmbito criminal, de forma a 2º Subprocurador-Geral de Justiça
evitar possíveis incompatibilidades entre o avençado nas esferas cível e RESENHA Nº 001.2023.041619
criminal. § 1º Quando o órgão de execução detiver concomitantemente João Pessoa, 19 de junho de 2023
atribuição criminal e de defesa do patrimônio público sobre o mesmo Decisões proferidas:
fato, conforme o disposto no art. 25, I, da Resolução CPJ nº 021/2018, DEFERIDO:
terá a faculdade de analisar a possibilidade de celebração conjunta do 001.2023.041619 Fabiana Alves Mueller
acordo de não persecução civil com um dos acordos penais citados no FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
caput deste artigo, preferencialmente em instrumentos distintos. § 2º 2º Subprocurador-Geral de Justiça
Recaindo a atribuição criminal para o mesmo fato sobre outro órgão de
execução, do Ministério Público da Paraíba ou de outro ramo RESENHA Nº 001.2023.041786
ministerial, é aconselhável que se busque a negociação conjunta dos João Pessoa, 19 de junho de 2023
termos do ajuste versado nesta resolução e do acordo de colaboração Decisões proferidas:
premiada ou acordo de não persecução penal. Art. 30. Esta Resolução DEFERIDO:
entra em vigor na data de sua publicação, revogada, no que couber, a 001.2023.041786 Leandro Barbosa
Resolução CPJ n. 040/2020, mantendo-se vigentes as disposições que FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
tratam sobre o Acordo de Leniência na citada Resolução. Sala das 2º Subprocurador-Geral de Justiça
Sessões do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça, em João
Pessoa/PB, 23 de maio de 2023”. Na sequência, o Presidente passou RESENHA Nº 001.2023.042850
ao item 5. Assuntos administrativos, proposições, indicações e assuntos João Pessoa, 19 de junho de 2023
gerais; item 6 – Comunicações da Presidência: o Presidente não Decisões proferidas:
registrou comunicação, passando a presidência da sessão à DEFERIDO:
Excelentíssima 1ª Subprocuradora-geral de Justiça Dra. Vasti Cléa 001.2023.042850 Vanessa Bernucci Pistelli
Lopes, em face de compromisso institucional. Item 7. Comunicações do FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
Excelentíssimo Senhor Corregedor-Geral: Não registrada comunicação. 2º Subprocurador-Geral de Justiça
Item 8 - Comunicações do Excelentíssimo Senhor Ouvidor. Não RESENHA Nº 001.2023.043222
registrada comunicação. Item 9. Comunicações dos Excelentíssimos João Pessoa, 19 de junho de 2023
Senhores Procuradores. O Procurador Dr. Alcides Jansen propôs um
voto de solidariedade ao Procurador Dr. Francisco Sagres, sendo
DEFERIDO:
aprovado por unanimidade. Dr. João Geraldo propôs voto de aplauso e
001.2023.043222 Valdete Costa Silva Figueiredo
parabéns aos Promotores de Justiça Dr. José Guilherme Soares Lemos
e Dr. Francisco Antônio Sarmento Vieira pela promoção ao cargo de
Procurador de Justiça. A propositura foi subscrita e aprovada por todos
os membros do Colegiado. Dr. João Geraldo teceu elogios ao evento RESENHA Nº 001.2023.043354
realizado na Promotoria de Guarabira, propondo um voto de aplauso à João Pessoa, 19 de junho de 2023
equipe da Secretaria de Planejamento e Gestão - SEPLAG e às Decisões proferidas:
Diretorias Administrativa - DIADM e de Tecnologia da Informação - DEFERIDO:
DITEC pela organização do ciclo dos projetos estratégicos. O voto foi 001.2023.043354 Fabiana Alves Mueller
aprovado por unanimidade. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
sessão, da qual lavrei a presente ata, que segue assinada. 2º Subprocurador-Geral de Justiça
João Pessoa, 23 de maio de 2023. RESENHA Nº 001.2023.043596

KÁTIA REJANE DE MEDEIROS LIRA LUCENA Decisões proferidas:
Procuradora de Justiça DEFERIDO:
Secretária do ECPJ 001.2023.043596 Suzana Maria de Queiroz Bento
RESENHA Nº 001.2023.043958
DEFERIDO:
001.2023.043958 Keyla de Assis Lima Ximenes Colaço
ATOS DA 2ª SUBPROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
RESENHA Nº 001.2023.031571
João Pessoa, 19 de junho de 2023 RESENHA Nº 001.2023.043232
Decisões proferidas: João Pessoa, 19 de junho de 2023
DEFERIDO: Decisões proferidas:
001.2023.031571 Jaiane Rodrigues de Morais DEFERIDO:
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR 001.2023.043232 Glaucia Carolina Bento de Souza
2º Subprocurador-Geral de Justiça FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
PÚBLICO
2º Subprocurador-Geral de Justiça como se houve (e vem havendo) desrespeito ao princípio da eficiência
nessa matéria, visando assegurar o cumprimento das normas que
RESENHA Nº 001.2023.044085 regem a boa administração pública
João Pessoa, 19 de junho de 2023 Jacaraú/PB, 16 de junho de 2023.
FERNANDO ANTÔNIO FERREIRA DE ANDRADE
Promotor de Justiça em substituição
DEFERIDO:
001.2023.044085 Markdyane Andre de Almeida PORTARIA DE PROMOTORIA Nº 001.2023.019480
FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR João Pessoa, 12 de junho de 2023
2º Subprocurador-Geral de Justiça Procedimento Administrativo de acompanhamento de Políticas Públicas
ATOS DA 1ª SUBPROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA nº 001.2023.019480
Portaria nº 40/3° PJ - POMBAL/2023
EXTRATO Nº 017/2023
EXTRATO DE PORTARIA OBJETO: acompanhar e fiscalizar, de forma continuada, da
PORTARIA No 017 – GCC1oSPGJ/2023. 1a SUBPROCURADORIA- implementação da Lei 11.431/2017, em especial, a escuta
GERAL DE JUSTIÇA. especializada no município de Coremas.
GRUPO DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DA
ASSESSORIA TÉCNICA DO PGJ. POMBAL,12 de Junho de 2023
AFERIR CONSTITUCIONALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE WANDER DIOGENES DE SOUZA
TOTAL OU PARCIAL DA LEI No 14.428/2022 DO 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Pombal
MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA. NOTIFICAÇÃO Nº 001.2023.039663
João Pessoa, data da assinatura eletrônica. João Pessoa, 20 de junho de 2023
VASTI CLÉA MARINHO DA COSTA LOPES
Notícia de Fato nº 001.2023.039663
1a Subprocuradora-Geral de Justiça
Portaria nº 001.2023.039663
João Pessoa, 19 de junho de 2023 NOTIFICAÇÃO POR EDITAL
EXTRATO DE PORTARIA
PORTARIA No 018 – GCC1oSPGJ/2023. 1a SUBPROCURADORIA- O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, por meio do
GERAL DE JUSTIÇA. Promotor de Justiça, abaixo assinado, no uso de
GRUPO DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DA suas atribuições legais, e com base no art. 129, item VI da Constituição
ASSESSORIA TÉCNICA DO PGJ. Federal , e art. 26, inciso I, alínea “a”, da Lei
AFERIR CONSTITUCIONALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE Complementar nº 097/2010- Lei Orgânica do Ministério Público. Para
TOTAL OU PARCIAL DA LEI No 481-A/2022 DO que fique ciente de que a Notícia de Fato em epígrafe foi
MUNICÍPIO DE QUIXABA. devidamente arquivada.
João Pessoa, data da assinatura eletrônica.
VASTI CLÉA MARINHO DA COSTA LOPES OBJETO: Trata-se de notícia de fato instaurada a partir de reclamo
1a Subprocuradora-Geral de Justiça anônimo formulado na Ouvidoria do
MPPB nos seguintes termos:
João Pessoa, 19 de junho de 2023 "Ônibus escolares circulando sem nenhuma revisão, saindo com
EXTRATO DE PORTARIA crianças e adolescentes para os
PORTARIA No 019 – GCC1oSPGJ/2023. 1a SUBPROCURADORIA- sítios sem freio e levando os alunos para Sumé com ônibus
GERAL DE JUSTIÇA. desmantelados, foi então informado
GRUPO DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DA para o atual secretário de transportes, o que o mesmo só busca fazer
ASSESSORIA TÉCNICA DO PGJ. gambiarras para ajeitar os
AFERIR CONSTITUCIONALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE ônibus ou mandando para os sítio todos desmantelados, e os que
TOTAL OU PARCIAL DA LEI No 11.448/2019 DO carros que quebram fica deixando
ESTADO DA PARAÍBA. quebrados o que impossibilita que as pessoas que precisem usem.
João Pessoa, data da assinatura eletrônica. Foi anexada uma fotografia".
VASTI CLÉA MARINHO DA COSTA LOPES
1a Subprocuradora-Geral de Justiça
ATOS DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA Sumé, 20 de junho de 2023.
DIOGO D AROLLA PEDROSA GALVAO
PORTARIA DE PROMOTORIA Nº PP/IC nº 08/PJ - Jacaraú/2023 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sumé
NOTIFICAÇÃO Nº 001.2023.040089
Promotoria de Justiça Cumulativa de Jacaraú João Pessoa, 20 de junho de 2023
Extrato de Portaria de instauração de PP/IC nº 08/PJ - Jacaraú/2023
Inquérito Civil nº 001.2023.044689
Portaria nº 001.2023.040089
Data de instauração: 16/06/2023
Noticiante(s): CAOP de Defesa do Patrimônio Público
NOTIFICAÇÃO POR EDITAL
Noticiado(a): Prefeitura Municipal de Pedro Régis
Objeto: Averiguar se houve violação aos ditames legais relacionados à
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, por meio do
gestão e fiscalização (em sentido amplo) dos contratos administrativos
Promotor de Justiça, abaixo assinado, no uso de
do Município de Pedro Régis/PB, bem
suas atribuições legais, e com base no art. 129, item VI da Constituição
Federal , e art. 26, inciso I, alínea “a”, da Lei
PÚBLICO
Complementar nº 097/2010- Lei Orgânica do Ministério Público. Programa de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério Público
do Estado da Paraíba – JURMP- PROCON, no mesmo prazo, como
OBJETO: Notificar o noticiante/ anônimo, para que fique ciente de que a dispõe o art. 28, do mesmo diploma legal estadual. Após o transcurso
Notícia de Fato em epígrafe foi do prazo de 10 (dez) dias, a empresa poderá apenas realizar o
devidamente arquivada. pagamento do valor integral da multa. Caso a empresa autuada não
apresente recurso da decisão administrativa, e não apresente o
Sumé, 20 de junho de 2023 comprovante de pagamento da multa aplicada, será o feito
DIOGO D AROLLA PEDROSA GALVAO encaminhado para inscrição em Dívida Ativa do Estado, conforme
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sumé dispõe o art. 33 da Lei Complementar Estadual nº 126, de 12 de janeiro
de 2015. Destaque-se que, em caso de pronto pagamento, fazendo uso
INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA
da redução legal retrocitada, o valor a ser recolhido será de R$
1.123,09 (mil e cento e vinte e três reais e nove centavos), que
INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA corresponde à metade do valor total. Por fim, registre-se que o
Inquérito Civil nº 001.2020.038891 protocolo do comprovante de multa ou recurso administrativo deverá ser
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO encartado os autos do procedimento em epígrafe, por meio do
Notificação nº 275/PJ - Conde/2023 Protocolo Eletrônico nos moldes do Ato PGJ n. 042/2020, publicado no
DOE-MPPB edição de 03 de junho de 2020. Ressalta-se, ainda que os
O Ministério Público do Estado da Paraíba, por sua Representante arquivos para protocolo sejam anexados devidamente assinados pelo
abaixo identificado, no uso das atribuições legais e com base no que peticionante, em formato PDF, com até 9MG (megabytes) cada arquivo,
dispõe o art.129, Inc. VI, da Constituição Federal de 1988, art. 26, inciso tornando o protocolo físico desnecessário.
I, alínea "a", da Lei Federal nº 8.625/93 e art. 38, inciso I, alínea “a”, da
Lei Complementar nº97/2010 – Lei Orgânica do Ministério Público, ROMUALDO TADEU DE ARAÚJO DIAS
NOTIFICA o(a) Sr(a). QUINTINO REGIS DE BRITO NETO Ex-Vice- Promotor de Justiça
Prefeito do Município de Conde. Podendo ser encontrado neste Diretor-Geral do MPPROCON
Município ou na Câmara Municipal de Vereadores, para tomar ciência
da decisão de arquivamento do Inquérito Civil nº 001.2020.038891, da
qual caberá recurso ao Conselho Superior do Ministério Público, no
prazo de (10) dez dias, contados a partir da efetiva cientificação ou da
publicação no DOE-MPPB. INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 79/2023
CONDE, data e assinatura eletrônicas. Ministério Público do Estado da Paraíba
CASSIANA MENDES DE SA Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor – MP-
Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Conde PROCON
Procedimento Administrativo Sancionatório nº 002.2021.037979

INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 78/2023
Autuado: EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A – FARMÁCIA
PAGUE MENOS
Ministério Público do Estado da Paraíba CNPJ N.: 06.626.253/0915-21
Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor – MP- Advogado: Fabio Zavanella OAB/SP 163.012
PROCON
Procedimento Administrativo Sancionatório nº 002.2019.056869 INTIME-SE a parte autuada da presente decisão, nos termos do art. 25,
Autuado: DAMYLLER COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA §2º, e art. 27 da Lei Complementar nº 126/2015 do Estado da Paraíba,
CNPJ N.: 83.729.004/0101-03 para efetuar o recolhimento no prazo de 10 (dez) dias, da multa
Advogado: Adriana Borges Biléssimo OAB/SC1693 administrativa arbitrada no montante de R$ R$ 4.854,19 (quatro mil e
oitocentos e cinquenta e quatro reais e dezenove centavos), calculada
nos termos dos art. 57, parágrafo único da Lei n° 8.078/90 c/c os arts.
INTIME-SE a parte autuada da presente decisão, nos termos do art. 25, 24 a 28 do Decreto n° 2.181/97 c/c a Portaria n° 2109/2017 DIAFU do
§2º, e art. 27 da Lei Complementar nº 126/2015 do Estado da Paraíba, Ministério Público do Estado da Paraíba, art. 3° da Lei 9.954/2013, art.
para efetuar o recolhimento no prazo de 10 (dez) dias, da multa 2 9, 1, da Lei n° 12.291/2010 e no- art. 4° Lei 3.855/2010. O
administrativa arbitrada no montante de R$ 2.246,17 (dois mil e recolhimento do valor deverá ocorrer via depósito/transferência bancária
duzentos e quarenta e seis reais e dezessete centavos), calculada nos (Banco do Brasil, agência 1618-7, conta nº 13070-2, CNPJ nº
termos dos art. 57, parágrafo único da Lei n° 8.078/90 c/c os arts. 24 a 22.024.932/0001-07) para o Fundo Especial de Defesa do Consumidor
28 do Decreto n° 2.181/97 c/c a Portaria n° 2109/2017 DIAFU do do Ministério Público da Paraíba FEDCMPPB. Ressalta-se que a
Ministério Público do Estado da Paraíba, art. 3° da Lei 9.954/2013, art. empresa poderá utilizar-se do benefício legal do art. 25, § 3º, da Lei
2 9, 1, da Lei n° 12.291/2010 e no- art. 4° Lei 3.855/2010. O Complementar nº 126/2015, qual seja a redução do valor da multa
recolhimento do valor deverá ocorrer via depósito/transferência bancária administrativa em 50% (cinquenta por cento) em caso de acatamento
(Banco do Brasil, agência 1618-7, conta nº 13070-2, CNPJ nº da decisão ministerial com pronto pagamento dentro do prazo legal, ou,
22.024.932/0001-07) para o Fundo Especial de Defesa do Consumidor se lhe aprouver, oferecer recurso administrativo em face da presente
do Ministério Público da Paraíba FEDCMPPB. Ressalta-se que a decisão à Junta Recursal do Programa de Proteção e Defesa do
empresa poderá utilizar-se do benefício legal do art. 25, § 3º, da Lei Consumidor do Ministério Público do Estado da Paraíba – JURMP-
Complementar nº 126/2015, qual seja a redução do valor da multa PROCON, no mesmo prazo, como dispõe o art. 28, do mesmo diploma
administrativa em 50% (cinquenta por cento) em caso de acatamento legal estadual. Após o transcurso do prazo de 10 (dez) dias, a empresa
da decisão ministerial com pronto pagamento dentro do prazo legal, ou, poderá apenas realizar o pagamento do valor integral
se lhe aprouver, oferecer recurso administrativo em face da presente
decisão à Junta Recursal do

PÚBLICO
da multa. Caso a empresa autuada não apresente recurso da decisão
administrativa, e não apresente o comprovante de pagamento da multa SIMONE DUARTE DOCA
aplicada, será o feito encaminhado para inscrição em Dívida Ativa do Promotora de Justiça
Estado, conforme dispõe o art. 33 da Lei Complementar Estadual nº
HOMOLOGAÇÃO Nº 064.2022.002565
126, de 12 de janeiro de 2015. Destaque-se que, em caso de pronto
pagamento, fazendo uso da redução legal retrocitada, o valor a ser
recolhido será de R$ 2.427,10 (dois mil e quatrocentos e vinte e sete EXTRATO DE HOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DE
reais e dez centavos), que corresponde à metade do valor total. Por fim, ARQUIVAMENTO
registre-se que o protocolo do comprovante de multa ou recurso INQUÉRITO CIVIL MP VIRTUAL Nº 064.2022.002565
administrativo deverá ser encartado os autos do procedimento em Data da instauração: - 12/01/2023
epígrafe, por meio do Protocolo Eletrônico nos moldes do Ato PGJ n. Data do Arquivamento: 07/03/2023
042/2020, publicado no DOE-MPPB edição de 03 de junho de 2020. Data da Homologação do Arquivamento pelo CSMP/PB: 03/05/2023
Ressalta-se, ainda que os arquivos para protocolo sejam anexados NOTICIANTE – Anônima
devidamente assinados pelo peticionante, em formato PDF, com até NOTICIADO - BARENAS.
9MG (megabytes) cada arquivo, tornando o protocolo físico PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO – DUPLICIDADE DE
desnecessário. PROCEDIMENTOS – PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO –
HOMOLOGAÇÃO. – Observada a existência de outro procedimento
ROMUALDO TADEU DE ARAÚJO DIAS acerca dos mesmos fatos narrados no feito, torna-se imperiosa a
Promotor de Justiça homologação da promoção de arquivamento, evitando-se duplicidade
Diretor-Geral do MPPROCON de feitos.
Sapé, 19 de junho de 2023.

HOMOLOGAÇÃO Nº 064.2021.001307 Procurador de Justiça - 3º Conselheiro do CSMP
EXTRATO DE HOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DE SIMONE DUARTE DOCA
ARQUIVAMENTO Promotora de Justiç
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL Nº 064.2021.001307
EXTRATO DE PROMOTORIA
Data da instauração: 24/01/2022
João Pessoa, 30 de maio de 2023
Data do Arquivamento: 06/08/2022 EXTRATO DA PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PA nº 24/3ªPJ -
Guarabira/2023
Data da Homologação do Arquivamento pelo CSMP/PB: 10/04/2023
Promotoria de Justiça de Guarabira-PB
NOTICIANTE – JEFERSON DO REGO MONTEIRO
Procedimento Administrativo nº 065.2023.000298
NOTICIADO/INTERESSADO – LUIZ RIBEIRO LIMEIRA NETO;
FRANCISCO ARTUR DE SOUZA; FLAVIO ROBERTO MALHEIROS Data de Instauração: 30/05/2023
FELICIANO; FLÁVIO ROBERTO MALHEIROS FELICIANO FILHO
Noticiante: Prefeitura Municipal de Pirpirituba
OBJETO: apurar aos fatos ocorridos no dia 06/11/2020 (NF nº Interessado: Fábio Ribeiro da Silva
064.2021.001307 e Representação0600920-86.2020.6.15.0004), as
quais instruem o presente procedimento, todavia, não estão sendo OBJETO: Instauração de Procedimento Administrativo (Extrajudicial)
apurados em TCO e, consequentemente, ainda não foram objeto de com o objetivo apurar suposta vulnerabilidade do Sr. Fábio Ribeiro da
denúncia. Silva, decorrente de possíveis problemas mentais que afetam o seu
comportamento e discernimento, notadamente, no que se refere a sua
SINOPSE: PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL - recusa em aderir a tratamento terapêutico.
SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES DESCRITOS NOS ARTS. 347, DO
CÓDIGO ELEITORAL, E 268, DO CÓDIGO Guarabira-PB, 19 de junho de 2023
PENAL – MEDIDAS CABÍVEIS ADOTADAS ATRAVÉS DO EDIVANE SARAIVA DE SOUZA
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA – INSTAURAÇÃO 3ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira
DE T.C.O PARA APURAÇÃO DOS FATOS – FIM COLIMADO -
PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO - HOMOLOGAÇÃO. EXTRATO DE PROMOTORIA
Adotadas as providências cabíveis, restando evidenciado que os órgãos João Pessoa, 19 de junho de 2023
competentes já estão trabalhando na elucidação dos fatos, impõe-se a EXTRATO DA PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PA nº 28/3ªPJ -
homologação da promoção de arquivamento. Inteligência art. 9º da Lei Guarabira/2023
nº 7.347, de 24 de julho de 1985, e do art. 16 da Resolução do CPJ nº
04/2013 Promotoria de Justiça de Guarabira-PB
Sapé, 19 de julho de 2023. Procedimento Administrativo nº 065.2023.000528
Data de Instauração: 19/06/2023

KÁTIA REJANE MEDEIROS LIRA LUCENA
Conselheiro – Relator Noticiante: 3ª Vara Mista da Comarca de Guarabira
Menor Interessada: G. S. da S
OBJETO: Instauração de Procedimento Administrativo

PÚBLICO
(Extrajudicial) com o objetivo de apurar a paternidade biológica da que regem a boa administração pública.
menor G. S. da S., filha de Jaqueline Soares da Silva.
Jamille Lemos Henriques Cavalcanti
Guarabira-PB, 19 de junho de 2023 Promotora de Justiça
EDIVANE SARAIVA DE SOUZA
3ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 37/3°PJ-Santa Rita/2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Promotoria de Justiça Cumulativa de Santa Rita -PB
Órgão de Execução: 40º Promotor de Justiça de João Pessoa - EXTRATO DA PORTARIA N°37/3°PJ-Santa Rita/2023
Fundações e Patrimônio Público de João Pessoa/PB.
Tipo de Procedimento: Procedimento Administrativo. Procedimento Preparatório 001.2022.092828
Número de procedimento: 002.2023.034293.
Data de Instauração: 06/06/2023. Objeto: Suposta irregularidade na licitação nº 039/2021, modalidade
Resumo/Objeto: Analisar a prestação de contas, exercício financeiro de pregão eletrônico, firmado entre a Secretaria de Educação do Município
2022, da Fundação de Educação Tecnológica e Cultural da Paraíba – de Santa Rita/PB e a Empresa Ideal Transportes.
FUNETEC/PB.
REQUERENTE: NICOLA MAJORANA LOMONACO SEGUNDO
ALEXANDRE JORGE DO AMARAL NÓBREGA REQUERIDO: Prefeitura de Santa Rita/PB
40º PROMOTOR DE JUSTIÇA DE JOÃO PESSOA
FUNDAÇÕES E PATRIMÔNIO PÚBLICO Santa Rita/PB, 14 de junho de 2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 04/2023
ANITA BETHÂNIA SILVA DA ROCHA
3° Promotora de Justiça de Santa Rita/PB
Procedimento Administrativo de acompanhamento de Instituições nº
038.2023.000297
Portaria nº 04/2023 EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 38/3°PJ-Santa Rita/2023
OBJETO: publicar extrato da portaria nº 04/2023 para fins de ciência e Promotoria de Justiça Cumulativa de Santa Rita -PB
publicidade.
EXTRATO DA PORTARIA N°38/3°PJ-Santa Rita/2023
Cajazeiras/PB, 20 de junho de 2023
Procedimento Preparatório 001.2023.033375
SARAH ARAÚJO VIANA DE LUCENA
4º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Cajazeiras Objeto: supostas irregularidades no uso das câmeras de segurança do
trânsito pelos agentes da SEMOB-SR.
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 12
REQUERENTE: Ministério Público da Paraíba
EXTRATO DE PORTARIA REQUERIDO: Prefeitura de Santa Rita/PB
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAAPORÃ/PB
INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO CIVIL Santa Rita/PB, 16 de junho de 2023
MP VIRTUAL N° 001.2023.044344
Portaria n. 12/PJ - Caaporã/2023 ANITA BETHÂNIA SILVA DA ROCHA
Data da instauração: 18/06/2023 3° Promotora de Justiça de Santa Rita/PB
OBJETO: Execução do Projeto Contrato 100% para fins de averiguar se
houve violação aos ditames legais relacionados à gestão e fiscalização EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 096/2023
(em sentido amplo) dos contratos administrativos do Município de João Pessoa, 14 de junho de 2023
Caaporã/PB , bem como se houve (e vem havendo) desrespeito ao EXTRATO DE PROMOTORIA 096/2023
princípio da eficiência nessa matéria, visando assegurar o cumprimento
das normas que regem a boa administração pública. Órgão de Execução: Promotoria de Justiça de Cabedelo/PB
MIRIAM PEREIRA VASCONCELOS Tipo de Procedimento: Procedimento Administrativo

Promotora de Justiça
Mpvirtual 014.2021.001248
Portaria de instauração nº 16/2º PJ - Cabedelo/2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 13
Data: 14/06/2023
EXTRATO DE PORTARIA Resumo/Objeto: Situação de risco e vulnerabilidade sofrida pela criança
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAAPORÃ/PB R.S.Q, em razão de suposta negligência por parte de seus genitores.
INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO CIVIL
MP VIRTUAL N° 001.2023.044579 GUILHERME BARROS SOARES
Portaria n. 13/PJ - Caaporã/2023 Promotor de Justiça
Data da instauração: 20/06/2023
OBJETO: Execução do Projeto Contrato 100% para fins de averiguar se
houve violação aos ditames legais relacionados à gestão e fiscalização EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 097/2023
(em sentido amplo) dos contratos administrativos do Município de João Pessoa, 19 de junho de 2023
Pitimbu/PB , bem como se houve (e vem havendo) desrespeito ao EXTRATO DE PROMOTORIA 097/2023
princípio da eficiência nessa matéria, visando assegurar o cumprimento
das normas Órgão de Execução: Promotoria de Justiça de Cabedelo/PB]

PÚBLICO
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.035717
Tipo de Procedimento: Procedimento Administrativo João Pessoa, 15 de junho de 2023
Mpvirtual 014.2023.000320 Promotoria de Justiça de Alagoa Grande / 2º Promotor de Justiça
Portaria de instauração nº 12/5º PJ - Cabedelo/2023 Extrato de Portaria de instauração de Inquérito Civil nº 4/ 2º PJ – Alagoa
Data: 19/06/2023 Grande/2023
Resumo/Objeto: Situação de risco e vulnerabilidade vivenciada por Data de instauração: 15/06/2023
pessoa idosa, que conta com 84 (oitenta e quatro) anos de idade. Noticiante(s): CAOP do Meio Ambiente
Interessado(a): Comercial de Combustíveis Albuquerque, João Batista
RHOMEIKA MARIA DE FRANÇA PORTO Marques de Araújo e Posto Bandeirantes LTDA.
Promotora de Justiça Objeto: Suposta prática de funcionamento de postos de combustíveis
sem o devido licenciamento.
Alagoa Grande/PB, 15 de junho de 2023.
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 098/2023 LEONARDO QUINTANS COUTINHO
João Pessoa, 19 de junho de 2023 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Alagoa Grande
EXTRATO DE PROMOTORIA 098/2023
Órgão de Execução: Promotoria de Justiça de Cabedelo/PB EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.052927

Tipo de Procedimento: Procedimento Administrativo
Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
indisponíveis nº 001.2022.052927
Mpvirtual 014.2023.000366
Portaria de instauração de PA nº 18/PJ - Rio Tinto/202
Portaria de instauração nº 13/5º PJ - Cabedelo/2023
Data: 19/06/2023
Representante(s): Rogaciano de Souza Santos
Anne Caroline Duarte Sousa
Resumo/Objeto: Denúncia dando conta de que pessoa idosa, que conta
com 84 (oitenta e quatro) anos de idade, vem sendo maltratada por sua
OBJETO: Crianças sem registro de nascimento
filha, usuária de drogas.
Rio Tinto, 14 de Março de 2023
RHOMEIKA MARIA DE FRANÇA PORTO
José Raldeck de Oliveira
Promotora de Justiça
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Rio Tinto
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº Ato 28/2°PJ - Cuité/2023 EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.053209
Extrato de instauração de Procedimento Administrativo (Ato 28/2°PJ - Procedimento Administrativo de acompanhamento de Políticas Públicas
Cuité/2023) nº 001.2022.053209
Órgão de Execução: 2º Promotoria de Justiça de Cuité-PB Portaria de instauração de PA nº 19/PJ - Rio Tinto/2023
Comarca: Cuité/PB
Tipo de Procedimento: Procedimento Preparatório nº 001.2023.007636 OBJETO: denúncia apócrifa, sobre suposto crime ambiental
Data: 19/06/2023 caracterizado pela destruição ou danificação de floresta de preservação
Noticiante: Diego Isaac de Lima Gomes permanente, na chamada “Reserva dos Guaribas”.
Noticiado: Tomaz de Pontes Bernadino, Município de Nova Floresta
Resumo/Objeto: Trata-se de Procedimento Preparatório, instaurado Rio Tinto, 14 de Março de 2023
com o objetivo de melhor apurar a denúncia formulada na notícia de José Raldeck de Oliveira
fato, individualizar as possíveis irregularidades e condutas, além de Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Rio Tinto
colher elementos de provas para embasar eventual Inquérito Civil ou
Ação Civil Pública EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.055730
Charles Duanne Casimiro de Oliveira João Pessoa, 20 de junho de 2023
Promotor de Justiça Procedimento Preparatório nº 001.2022.055730
Portaria nº 001.2022.055730
Representante(s): SIEG - APOIO ADMINISTRATIVO LTDA. M.E.

EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2021.059066 Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SOBRADO
OBJETO: IMPROBIDADE - Apurar irregularidades e falta de
informações do edital do PR/9/2022,da Prefeitura Municipal de Sobrado
Portaria nº 001.2021.059066
SAPÉ11 de Maio de 2023
INTERESSADO - SINEIDE ONOFRE MARINHO
SIMONE DUARTE DOCA
INTERESSADO - VERA LUCIA DE LIMA SOARES
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé
OBJETO: Arquivamento de NF. - Objeto solucionado.
JOÃO PESSOA, 15 de Junho de 2023 João Pessoa, 20 de junho de 2023
OTACILIO MARCUS MACHADO CORDEIRO Procedimento Preparatório nº 001.2022.061379
7º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa Portaria nº 001.2022.061379
Representado(s): WILLIAMS DE LIMA REGIS

PÚBLICO
ROSÂNGELA VENÂNCIO DE SOUZA REGIS SIMONE DUARTE DOCA
OBJETO: apurar possíveis fraudes licitatórias no município de Mari, a
partir de declínio de atribuição do MPF no bojo do procedimento EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 0012022078220
1.24.000.001144/2022-18 João Pessoa, 6 de junho de 2023
EXTRATO DE PORTARIA - INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO CIVIL
SAPÉ11 de Maio de 2023 PÚBLICO
SIMONE DUARTE DOCA
INQUÉRITO CIVIL Nº 001.2022.078220
João Pessoa, 20 de junho de 2023 PORTARIA Nº 12/1º PJ – Monteiro/2023
Procedimento Preparatório nº 001.2022.063927
Portaria nº 001.2022.063927 PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MONTEIRO-PB
Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SAPE NOTICIANTE: Ex offício
OBJETO: IMPROBIDADE - Analisar contratação de estagiários pela NOTICIADO: Município de Camalau/PB

Prefeitura de Sapé
OBJETO: Fiscalizar a instalação e funcionamento do CAPS I na cidade
SAPÉ11 de Maio de 2023 de Camalaú/PB, em cumprimento ao acordado no Plano Regional da
SIMONE DUARTE DOCA Rede de Saúde Mental de 2013.
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.063718 Monteiro, 06 de junho de 2023
Portaria de instauração de PA nº 20/PJ - Rio Tinto/2023 ERNANI LUCAS NUNES MENEZES
Promotor de Justiça
Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE MATARACA
D'PADUA - DESTILACAO, PRODUCAO, AGROINDUSTRIA E EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.080623
COMERCIO S/A João Pessoa, 13 de junho de 2023
OBJETO: denúncia apócrifa, sobre suposto crime ambiental praticado Portaria nº 001.2022.080623
pela empresa D´PADUA DESTILARIA USINA, que, em síntese, exerce
suas atividades liberando grande quantidade de fuligem em pó, Suscitante : Juízo da Vara Única da Comarca de Conde-PB
deixando o ar irrespirável para a população. Suscitado : Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de João Pessoa-PB
Interessado : Radamés Savinir Silva Araújo
Rio Tinto, 14 de Março de 2023
José Raldeck de Oliveira OBJETO: Arquivamento de NF. - Objeto solucionado. - Promoção de
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Rio Tinto Arquivamento NF
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.064751 JOÃO PESSOA, 13 de Junho de 2023
João Pessoa, 20 de junho de 2023 ALESSANDRO DE LACERDA SIQUEIRA
Procedimento Preparatório nº 001.2022.064751 18º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa
Portaria nº 001.2022.064751
OBJETO: apurar denúncia de que Prefeitura de Mari contrata show de EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.082457
R$ 250 mil de Tarcísio do Acordeon de maneira irregular João Pessoa, 20 de junho de 2023
SAPÉ11 de Maio de 2023 Portaria nº 001.2022.082457
SIMONE DUARTE DOCA
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé Representante(s): DENÚNCIA ANÔNIMA
Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SAPE
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.076647 OBJETO: IMPROBIDADE - Apurar contratação sem licitação de
João Pessoa, 20 de junho de 2023 advogados e contadores pelo município de Sapé
Portaria nº 001.2022.076647 SAPÉ11 de Maio de 2023
SIMONE DUARTE DOCA
Representante(s): Denúncia anônima 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé
OBJETO: IMPROBIDADE - Denúncia de Funcionário Fantasma - JIJO João Pessoa, 20 de junho de 2023
MEIRELES Procedimento Preparatório nº 001.2022.083775
Portaria nº 001.2022.083775

PÚBLICO
Representante(s): DENÚNCIA ANÔNIMA
Representado(s): Jonathan Tierry dos santos Rodrigues ADRIANA AMORIM DE LACERDA
22º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande
OBJETO: IMPROBIDADE - Apurar acúmulo ilegal de cargos do servidor
Jonathan Tierry dos santos Rodrigues
SAPÉ11 de Maio de 2023 João Pessoa, 19 de junho de 2023
SIMONE DUARTE DOCA Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 001.2023.002350
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé Portaria nº 24/2° PJ - Mamanguape/2023

João Pessoa, 20 de junho de 2023 OBJETO: Adolescente de 16 anos, E. C., sofre abuso pelos pais.
indisponíveis nº 001.2022.087095 MAMANGUAPE, 15 de junho de 2023.
Portaria nº 001.2022.087095 ELLEN CRISTINA VERAS DE ARAÚJO XIMENES
2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Mamanguape
Representado(s): MARIA JANAINY DA COSTA MAIA
OBJETO: violência doméstica contra mulher

CATOLÉ DO ROCHA 28 de Abril de 2023 João Pessoa, 19 de junho de 2023
ARTHUR MAGNUS DANTAS DE ARAÚJO Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 001.2023.007137
1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Catolé do Rocha Portaria nº 64/1º Princesa Isabel/PB
Representante(s): Daiane de Souza Dantas

EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.088140 Representado(s): SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE
João Pessoa, 20 de junho de 2023 PRINCESA ISABEL/PB
Portaria nº 001.2022.088140 OBJETO: Procedimento instaurado, com a finalidade de acompanhar
suposta situação negativa ao tratamento de saúde da paciente Daiane
Representante(s): DENÚNCIA ANÔNIMA de Sousa Dantas.
Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SOBRADO
PRINCESA ISABEL19 de Junho de 2023
OBJETO: IMPROBIDADE - Uso de veículo público da SMS de Sobrado EDUARDO BARROS MAYER
para uso pessoal Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Princesa Isabel

SIMONE DUARTE DOCA EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.008243
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé João Pessoa, 20 de junho de 2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.000001 Portaria nº 001.2023.008243
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 001.2023.000001 Representado(s): Colégio Cristo Rei
Portaria de instauração de PA nº 36/2° PJ - Bananeiras/2023
OBJETO: Investigar irregularidades na exigência de aquisição de
Representante(s): Anônimo Serraria/Borborema currículo bilíngue pelo Colégio Cristo Rei, em Patos/PB.
OBJETO: Apurar denúncia anônima de adolescentes envolvidos em PATOS/PB, 14 de Junho de 2023

acidentes de moto ao fazer manobras perigosas e colocando em risco a EDUARDO LUIZ CAVALCANTI CAMPOS
vida da população no Município de Borborema/PB. 8º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Patos (em
substituição)
BANANEIRAS, 23 de Maio de 2023.
AIRLES KATIA BORGES RAMEH DE SOUZA João Pessoa, 19 de junho de 2023
2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Bananeiras Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
Portaria nº 001.2023.032235
OBJETO: Procedimento instaurado visando acompanhar a situação do
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.002398 idoso SEBASTIÃO SOARES DE MELO, suposta vítima de violência
João Pessoa, 19 de junho de 2023 patrimonial.
Procedimento Administrativo de acompanhamento de Instituições nº
001.2023.002398 CONDE, 19 de Junho de 2023
Portaria nº 001.2023.002398 CASSIANA MENDES DE SA
Promotora de Justiça de Conde
OBJETO: Apurar e continuar o acompanhamento da instituição Clipsi - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.033269

Serviço Hospitalar, de Campina Grande João Pessoa, 16 de junho de 2023
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 001.2023.033269
CAMPINA GRANDE, 05 de junho de 2023

PÚBLICO
Portaria de instauração de PA nº 15/4° PJ - Guarabira/2023 EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.044750
OBJETO: Suspensão do andamento de diversas ACPs para possível Inquérito Civil nº 001.2023.044750
ANPC - Margarida Alves de Araújo Portaria nº 01/3º PJ - SANTA RITA/2023
Guarabira-PB, 16 de junho de 2023. Representante(s): CAOP - DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO

PAULA DA SILVA CAMILLO AMORIM
4º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira OBJETO: os objetivos do PROJETO CONTRATO 100%, no sentido de
colocar em funcionamento (de forma concreta), nos Poderes Executivos
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.033639 municipais, o aparato mínimo estabelecido pela lei para a gestão e
João Pessoa, 20 de junho de 2023 fiscalização dos seus contratos, acompanhada da execução de notórias
Inquérito Civil nº 001.2023.033639 boas práticas empregadas por outros órgãos públicos para incrementar
Portaria nº 001.2023.033639 a eficiência dessas atividades, compreendendo uma série de medidas.
SANTA , 19 de Junho de 2023.

OBJETO: Portaria de IC - degradação ambiental
HERBERT VITÓRIO SERAFIM DE CARVALHO
PIANCÓ,12 de Junho de 2023 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Santa Rita
VANESSA BERNUCCI PISTELLI
1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Piancó
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.039501 João Pessoa, 20 de junho de 2023
João Pessoa, 19 de junho de 2023 Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 002.2023.007270
Notícia de Fato nº 001.2023.039501 Portaria nº 002.2023.007270
Portaria nº 001.2023.039501
NOTICIANTE: Anônimo OBJETO: 2ª Via de Certidão de Nascimento - Idoso Edson Luiz de Lima
OBJETO: DENÚNCIA ACERCA DE POSSÍVEIS "GASTOS COM
DINHEIRO PÚBLICO NO EXPO PRATA 2023". JOAO PESSOA20 de Junho de 2023
Decisão: Segue a esta decisão cópia da decisão de arquivamento DORIS AYALLA ANACLETO DUARTE
proferida nos autos 001.2023.039021. Nota-se que o(a) noticiante, seja 46º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa
ele quem for, vez que optou por se esconder no anonimato, formulou
duas “denúncias” de idêntico teor, em curtíssimo intervalo de tempo,
quer seja por falha no manuseio do sistema de protocolo eletrônico ou
por pura e simples “insistência”. Não foi trazido nenhum fato ou
documento novo entre o primeiro protocolo e este, de modo que me
utilizo da fundamentação per relationem para determinar o
arquivamento desta segunda NF, como aqui estivessem transcritos Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
todos os fundamentos de fato e de direito que embasaram o indisponíveis nº 002.2023.009892
arquivamento da NF 001.2023.039201. invocando per relationem os Portaria nº 002.2023.009892
mesmos fundamentos de fato de direito o exarados na decisão de
arquivamento da NF 001.2023.039021, determino o arquivamento desta Representante(s): LUZ LAHYRA NORONHA HIGINO DE OLIVEIRA
NF, indeferindo liminarmente a abertura de investigação, o que faço
consoante 4º, III da Res. CPJ 04/13. OBJETO: Idosa - Ivonise Batista de Souza
JOAO PESSOA19 de Junho de 2023

SUMÉ, 14 de Junho de 2023 DORIS AYALLA ANACLETO DUARTE
DIOGO D AROLLA PEDROSA GALVAO 46º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sumé
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.044725 Procedimento Administrativo de acompanhamento de TAC nº
João Pessoa, 19 de junho de 2023 002.2023.034371
Inquérito Civil nº 001.2023.044725 Portaria nº 002.2023.034371
Portaria de instauração de PP/IC nº 1/2° PJ - Mamanguape/2023
Representado(s): RESIDENCIAL MORADA DO ACONCHEGO DA
Representante(s): CAOP - DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO TERCEIRA IDADE
OBJETO: Projeto Contrato 100% - 2º ciclo - Mamanguape OBJETO: TAC 2 - Morada do Aconchego da Terceira Idade
MAMANGUAPE, 15 de junho de 2023. JOAO PESSOA05 de Junho de 2023

ELLEN CRISTINA VERAS DE ARAÚJO XIMENES DORIS AYALLA ANACLETO DUARTE
2ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Mamanguape 46º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de João Pessoa

PÚBLICO
Portaria nº 041.2023.000139
OBJETO: Denúncia de direção perigosa por parte de motoristas de
Procedimento Administrativo de outras atividades não sujeitas a ônibus escolares de Teixeira
inquérito civil nº 003.2023.001931
Portaria nº 003.2023.001931 TEIXEIRA, 20 de Junho de 2023.
RAFAEL DE CARVALHO SILVA BANDEIRA

OBJETO: Atuação interinstitucional - MP, PF, CDL, Sinduscon, Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Teixeira
Associação Comercial
CAMPINA GRANDE, 19 de junho de 2023 João Pessoa, 20 de junho de 2023
ADRIANA AMORIM DE LACERDA Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
22º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Campina Grande indisponíveis nº 041.2023.000075
Portaria nº 041.2023.000075
OBJETO: Processo nº. 0801766-86.2022.815.0391 - Auricélia Adehidio
Araújo
Portaria s/nº/6º PJ - Santa Rita/2023 TEIXEIRA, 20 de Junho de 2023.
Representado(s): PMSR - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA RITA- RAFAEL DE CARVALHO SILVA BANDEIRA
PB. Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Teixeira
ANE - ÁGUAS DO NORDESTE S/A.
OBJETO: acompanhar cumprimento de recomendação cujo finalidade é João Pessoa, 20 de junho de 2023
a adoção de medidas para implementação da publicação dos planos de Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 041.2023.000144
saneamento básico pelos titulares de serviços públicos, manter controle Portaria nº 041.2023.000144
e dar publicidade sobre o seu cumprimento, nos termos do art. 19, da
Lei nº 14.026/20. OBJETO: Denúncia de suspeita de desvio de verbas da FUNASA na
obra de esgotamento sanitário, obras de 6 milhões de reais inacabada e
SANTA RITA, 13 de Junho de 2023. esgoto sendo lançado no rio Taperoá
ANDRÉA BEZERRA PEQUENO DE ALUSTAU TEIXEIRA, 20 de Junho de 2023.

6º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Santa Rita
RAFAEL DE CARVALHO SILVA BANDEIRA
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 017.2023.000238 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Teixeira
Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 046.2023.000588
indisponíveis nº 017.2023.000238 João Pessoa, 19 de junho de 2023
Portaria nº 017.2023.000238 Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
Representante(s): MARIA ELICLEIDE FERNANDES RIBEIRO Portaria nº 046.2023.000588
JOAO JOSE CARNEIRO
OBJETO: Suposta situação de risco de pessoa incapaz.
OBJETO: Violencia contra mulher - Maria Elicleide
Sousa, 19 de Junho de 2023
CATOLÉ DO ROCHA 16 de Junho de 2023 FERNANDA PETTERSEN DE LUCENA
ARTHUR MAGNUS DANTAS DE ARAÚJO 3ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Sousa
1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Catolé do Rocha
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 038.2021.000511 Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
João Pessoa, 19 de junho de 2023 indisponíveis nº 046.2023.000154
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 038.2021.000511 Portaria nº 046.2023.000154
OBJETO: publicar extrato do termo de arquivamento para fins de Representante(s): FRANCILENE SIMIÃO DE OLIVEIRA
ciência e publicidade. Representado(s): ESCOLA ESPAVI - EMEF PAPA PAULO VI
Cajazeiras/PB, 19 de junho de 2023 OBJETO: SOLICITAÇÃO DE CUIDADOR ESPECIAL
FABIANA PEREIRA GUEDES Sousa, 17 de Maio de 2023

2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Cajazeiras FERNANDA PETTERSEN DE LUCENA
2ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Sousa
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 041.2023.000139 EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 046.2023.002650
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 041.2023.000139 Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 046.2023.002650

PÚBLICO
Portaria nº 046.2023.002650 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Princesa Isabel
OBJETO: Solicitação de leite especial em favor da criança S. E. de M. EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 049.2023.000191

SOUSA, 20 de Junho de 2023
MANOEL PEREIRA DE ALENCAR
Portaria nº 66/1º Princesa Isabel 2023
7º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sousa
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 046.2023.002598 OBJETO: Procedimento Administrativo com o desiderato de

João Pessoa, 20 de junho de 2023 acompanhar a suposto caso de violência psicológica em face de
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 046.2023.002598 Fernanda Marielly Casusa da Silva.
Portaria nº 046.2023.002598
PRINCESA ISABEL20 de Junho de 2023
OBJETO: Fornecimento de alimentação especial para infante EDUARDO BARROS MAYER
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Princesa Isabel
Sousa, 20 de Junho de 2023
DR. MANOEL PEREIRA DE ALENCAR EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 049.2023.000028
7º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sousa João Pessoa, 19 de junho de 2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 047.2023.000827 Portaria de instauração de PA nº 63/1° PJ - Princesa Isabel/2023
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 047.2023.000827 NOTICIANTE ANÔNIMO (DISQUE 100)
Portaria nº 047.2023.000827
OBJETO: Para apurar a possível denúncia do Disque 100, possível
Representado(s): INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE prática de violência contra psicológica e patrimonial enfrentada pela
DIAMANTE PB idosa J. S. S, município Tavares/PB.
OBJETO: Acompanhar cumprimento de Recomendações expedidas, PRINCESA ISABEL 19 de Junho de 2023

durante a gestão de 2021 a 2024.
EDUARDO BARROS MAYER
ITAPORANGA20 de Junho de 2023 Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Princesa Isabel
NATHÁLIA FERREIRA CORTEZ
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Itaporanga EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 050.2023.000057
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 049.2023.000537 Promotoria de Justiça de Alagoa Grande / 2º Promotor de Justiça
João Pessoa, 20 de junho de 2023 Extrato de Portaria de instauração de PA nº 29/ 2º PJ – Alagoa
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 049.2023.000537 Grande/2023
Portaria nº 65/1º Princesa Isabel 2023 Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais
Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DE Data de instauração: 15/06/2023
PRINCESA ISABEL Noticiante(s): Jandira Laurentino da Silva
Interessado(a): H.L.S.
OBJETO: Procedimento instaurado, com o desiderato de acompanhar o Objeto: Suposta negativa de exame auditivo por parte do poder público
fornecimento de tratamento de saúde à paciente VIRTUOSA para menor portador de Síndrome de Down.
FERNANDES DE AMORIM, 76 anos, portadora de neoplasia mamária, Alagoa Grande/PB, 15 de junho de 2023.
conforme laudo médico em anexo, nos termos do art. 196, da LEONARDO QUINTANS COUTINHO
Constitucional Federal. 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Alagoa Grande
PRINCESA ISABEL 20 de Junho de 2023

EDUARDO BARROS MAYER EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 054.2023.000413
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Princesa Isabel João Pessoa, 20 de junho de 2023
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 049.2023.000066 Portaria de instauração de PP/IC nº 2/PJ - Serra Branca/2023
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 049.2023.000066 Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOÃO DO
Portaria nº 62/1° PJ - Princesa Isabel/2023 CARIRI
OBJETO: Apurar a suposta prática de prostíbulo e exploração sexual de OBJETO: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO com o objetivo apurar em toda
menores por parte de Maria de Lourdes “Mariana do Bar”, em sua extensão os fatos trazidos a esta Promotoria de Justiça, no que diz
Tavares/PB. respeito as eventuais irregularidades na contratação de pessoal para o
magistério, sem a devida qualificação, bem como o
PRINCESA ISABEL, 17 de Junho de 2023. recebimento/pagamento de salários sem a contraprestação dos
servidores e possível desvio de função, no Município de São João do
EDUARDO BARROS MAYER Cariri/PB, determinando,
para tanto e por consequência: A) Nomear Luana Carla Gomes

PÚBLICO
de Carvalho, Técnica Ministerial lotada nesta Promotoria de Justiça da Queimadas, 19 de junho de 2023
Infância e da Juventude, para secretariar os trabalhos e cumprir as
diligências, os quais serão desenvolvidos nos autos, bem como
registrar, autuar e cumprir as tarefas a serem realizadas, razão pela LEONARDO FERNANDES FURTADO
qual determino que se expeça o Termo de Compromisso para ser 2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Queimadas
assinado; B) Proceda a serventia consulta no Sagres/PB; C) Notifique-
se o Prefeito Municipal e o Secretário de Educação do município ora EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 064.2022.001456
noticiado para, no prazo de 15 (quinze) dias, prestar os esclarecimentos João Pessoa, 20 de junho de 2023
necessários. Publique-se. Cumpra-se Inquérito Civil nº 064.2022.001456
Portaria nº 064.2022.001456
SERRA BRANCA, 19 de Junho de 2023.
LEONARDO CUNHA LIMA DE OLIVEIRA FUNDO MUNICIPAL DE ASSITÊNCIA SOCIAL DE SAPÉ
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Serra Branca
OBJETO: apurar fraudes nos contratos 17, 18 e 54/2021, relativos a
locação de veículos / carros, em decorrência do Pregão Presencial
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 0552023000053 07/2021, pelo FMAS e Prefeitura de Sapé (licitação contrato fraude)
Promotoria de Justiça Cumulativa de Monteiro/PB SAPÉ11 de Maio de 2023
SIMONE DUARTE DOCA
Extrato da Portaria n.° 10/1º PJ - Monteiro/2023 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé
Procedimento Administrativo n.º 055.2023.000053

Data de instauração: 05/06/2023 João Pessoa, 20 de junho de 2023
Noticiante: Ex Offício Portaria nº 064.2022.003190
Noticiado: Município de Monteiro/PB Representante(s): Maria Teresa Carneiro

Objeto: Acompanhar a regularização dos “ trailers de comidas e bebidas DENISE RIBEIRO DA SILVA - ESPOSA DO PREFEITO
” da Praça João Pessoa junto ao Poder Público e aos órgãos
ambientais competentes, vez que tem provocado poluição do ar, visual OBJETO: Denuncia negociação de cargos pela esposa do Prefeito de
e sonora, causando transtornos à vizinhança. Sapé
Monteiro, 05 de junho de 2023 SAPÉ11 de Maio de 2023

SIMONE DUARTE DOCA
ERNANI LUCAS NUNES MENEZES EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 064.2022.003320
Promotor de Justiça João Pessoa, 20 de junho de 2023
Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) nº 064.2022.003320
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 056.2023.000192 Portaria nº 064.2022.003320
Órgão de Execução: Promotoria de Justiça Cumulativa de Queimadas OBJETO: NF criminal instaurada para apurar aspecto criminal dos fatos
Inquérito Civil Nº 056.2023.000192 - Extrajudicial objeto do IC 019.2019.000329 - possível pagamento a servidores
PORTARIA Nº 16/2° PJ - Queimadas/2023 fantasmas e "rachadinha" - Mari
Data de Instauração: 19/06/2023
Representado(s): MUNICÍPIO DE CATURITÉ/PB SAPÉ12 de Maio de 2023
Representante(s): DAMIANA DE SOUSA ROCHA, GILVANIA DO SIMONE DUARTE DOCA
CARMO CRUZ e MARIA DA CONCEIÇÃO VERÍSSIMO DE SOUSA 3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé
(qualificadas nos autos).
Objeto: EDUCAÇÃO. CONDIÇÕES FÍSICAS DA ESCOLA MUNICIPAL EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 064.2023.000027
DE ENSINO FUNDAMENTAL “ANTÔNIO TROVÃO DE MELO”, João Pessoa, 20 de junho de 2023
SITUADA EM CATURITÉ/PB. O MINISTÉRIO PÚBLICO DE ESTADO
DA PARAÍBA, por seu Promotor Justiça signatário, considerando a
Portaria nº 064.2023.000027
necessidade de apurar os contornos do(s) fato(s) acima apontado(s),
RESOLVE instaurar INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO, registrado sob o
Representante(s): ABRAAO JUNIOR SALES DA SILVA
número em epígrafe, através desta portaria, com o objetivo de apurar
os fatos em toda sua extensão, individualizar as irregularidades acaso
OBJETO: apurar a partir de notícia-crime formulada pelo Presidente de
ocorrentes, identificar o(a/s) responsável(is), colhendo elementos e
Câmara de Vereadores de Sapé contra um vereador da referida Casa
provas para embasar eventual posterior Ação Civil Pública tendente a
Legislativa, pela suposta práticas dos crimes de ameaça e de lesão
coibir práticas despidas de legalidade e responsabilizar, na forma da lei,
corporal leve
quem às mesmas houver dado origem ou perpetuidade.
SIMONE DUARTE DOCA

PÚBLICO
3º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição
João Pessoa, 18 de junho de 2023 EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
Procedimento Administrativo de outras atividades não sujeitas a João Pessoa, 19 de junho de 2023
inquérito civil nº 064.2023.001435 EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
Portaria nº 064.2023.001435 INQUÉRITO CIVIL Nº 044.2021.00054
Representado(s): WILLKLEBERTO CLAUDINO DOS SANTOS Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do
Rio do Peixe.
OBJETO: Viabilizar a formulação de proposta de acordo de não Decisão CSMP: 05/05/2023 – KÁTIA REJANE MEDEIROS LIRA
persecução penal para Willkleberto Claudino dos Santos. LUCENA - Conselheira Relatora.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO – DESCUMPRIMENTO DE
SAPÉ, 18 de Junho de 2023 ORDEM ADMINISTRATIVA ORIUNDA DO JUÍZO DA 2ª VARA MISTA
UIRASSU DE MELO MEDEIROS DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE – PB –
1º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Sapé PAGAMENTO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR – RPV –
EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 069.2021.000186 POSSÍVEL CRIME DE RESPONSABILIDADE - AUSÊNCIA DE JUSTA
João Pessoa, 19 de junho de 2023 CAUSA – ORDEM ADMINISTRATIVA QUE NÃO ABARCA O
DISPOSTO NO ART. 1º, XIV, DECRETO-LEI 201/67 - IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA - AUSÊNCIA DE DOLO OU MÁ-FÉ NECESSÁRIO À
Portaria nº 069.2021.000186
CONFIGURAÇÃO DO ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA -
NOVA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – AUSÊNCIA DE
OBJETO: PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL.
COMPROVAÇÃO DE DANO AO ERÁRIO – ATIPICIDADE DA
APURAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE CRIME. MEDIDAS ADOTADAS.
CONDUTA - EXAURIMENTO DO PROCEDIMENTO
INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIA DE
ADMINISTRATIVO – PERDA DE INTERESSE EM PROSSEGUIR COM
FUNDAMENTO PARA CONTINUIDADE DO FEITO. PROMOÇÃO DE
O FEITO – PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO – HOMOLOGAÇÃO. -
ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO. - Inexistindo elementos que
Verifica-se que foram adotadas medidas pertinentes à solução da
justifiquem o manejo da competente ação penal, impõe-se a
questão, não sendo constatadas irregularidades nos fatos noticiados,
homologação da promoção de arquivamento do procedimento.
impõe-se a homologação da promoção de arquivamento. - Inteligência
do art. 9º da Lei nº. 7.347, de 24 de julho de 1985.
Rio Tinto, 19 de junho de 2023
José Raldeck de Oliveira
PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA
Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Rio Tinto

EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 071.2023.000153 João Pessoa, 19 de junho de 2023
Portaria nº 23/2° PJ - Mamanguape/2023
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL Nº 044.2018.000024
Representante(s): MARIA CLARA BAROS FELIX DA SILVA
Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do
OBJETO: Solicitação de medicamento - obesidade.
Rio do Peixe.
Decisão CSMP: 05/05/2023 – KÁTIA REJANE MEDEIROS LIRA
MAMANGUAPE, 15 de junho de 2023.
LUCENA - Conselheira Relatora.
ELLEN CRISTINA VERAS DE ARAÚJO XIMENES
Ementa: PROCEDIMENTO INVESTIGATIVO CRIMINAL – ABUSO DE
2ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Mamanguape
AUTORIDADE - APURAR SUPOSTO COMPORTAMENTO
IRREGULAR DO SARGENTO EVANILSON – VERIFICADA
ATRIBUIÇÃO DO NÚCLEO DE CONTROLE EXTERNO DE
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO ATIVIDADE POLICIAL – PERDA DO OBJETO - NÃO LOCALIZAÇÃO
João Pessoa, 19 de junho de 2023 DE INQUÉRITO POLICIAL OU TCO EM TRAMITAÇÃO – REMESSA
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO DE CÓPIA FEITO AO NCAP - PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO –
INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 044.2022.000455 HOMOLOGAÇÃO. Assim, não sendo constatado indício de Inquérito
Policial ou TCO relativo as partes em comento, tornam-se inviável a
Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do manutenção do Procedimento, impõe-se a homologação da promoção
Rio do Peixe. de arquivamento. - Inteligência do art. 9º da Lei nº 7.347, de 24 de julho
Decisão CSMP: 05/05/2023 – FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR de 1985.
- Conselheiro Relator.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL – CAMPANHA DE VACINAÇÃO CONTRA PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA
A COVID – COMPROVAÇÃO DA REGULARIDADE – PROMOÇÃO DE Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição
ARQUIVAMENTO – HOMOLOGAÇÃO. Se no curso do inquérito civil
não restou demonstrada a irregularidade apontada quanto a vacinação
da COVID no Município de São do Rio do Peixe, não há fundamento EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
jurídico ou fático que justifique o prosseguimento do feito, sendo a João Pessoa, 19 de junho de 2023
homologação da promoção de arquivamento medida impositiva.
INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 001.2022.027496

PÚBLICO
Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
Rio do Peixe. João Pessoa, 19 de junho de 2023
Decisão CSMP: 05/05/2023 – JOÃO GERALDO CARNEIRO BARBOSA
- Conselheiro Relator. EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. APURAÇÃO DE SUPOSTOS INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 001.2021.020360
ATOS ÍMPROBOS. MEDIDAS EXTRAJUDICIAIS ADOTADAS PELO
MINISTÉRIO PÚBLICO. VERBAS ORIUNDAS DA UNIÃO. DECLÍNIO Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do
DE ATRIBUIÇÃO. PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO. Rio do Peixe.
HOMOLOGAÇÃO. - Inexistindo elementos que justifiquem o manejo da Decisão CSMP: 05/05/2023 – José Roseno Neto - Conselheiro Relator.
competente ação civil pública, impõe-se a homologação da promoção Ementa: INQUÉRITO CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
de arquivamento do procedimento. (Inteligência do art. 9º da Lei nº EXERCÍCIO FINANCEIRO DA CÂMARA DE VEREADORES DE SÃO
7.347, de 24 de julho 1985 c/c art. 16, § 1º da Resolução CPJ nº. JOÃO DO RIO DO PEIXE. PERDA DO OBJETO DA INVESTIGAÇÃO.
04/2013) . FATOS NÃO COMPROVADOS. ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO.
Inexistindo elementos que justifiquem o manejo da competente Ação
PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA Civil Pública, eis que ocorreu a perda do objeto, impõe-se a
Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição homologação da promoção de arquivamento (inteligência do art. 9º da
Lei n.º 7.347, de 24 de julho de 1985).
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA

João Pessoa, 19 de junho de 2023 Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição
Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do João Pessoa, 19 de junho de 2023
Rio do Peixe.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. APURAÇÃO DE
IRREGULARIDADE NA DESTINAÇÃO DE VALOR DISPONIBILIZADO
Rio do Peixe.
PELA EDILIDADE PARA TRATAMENTO DE SAÚDE . PROVIDÊNCIAS
ADOTADAS. QUESTÃO ESCLARECIDA. DEMORA NA PRESTAÇÃO .
ÓBITO DO FAVORECIDO. RECURSO FAMILIAR INSUFICIENTE.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. APURAÇÃO DE SUPOSTO
VALOR USADO PARA O SEPULTAMENTO. AUSÊNCIA DE
DANO AMBIENTAL . PROVIDÊNCIAS ADOTADAS. QUESTÃO
FUNDAMENTO PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
ESCLARECIDA. DANO NÃO CONFIRMADO. AUSÊNCIA DE
PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO. - Inexistindo
FUNDAMENTO PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
elementos que justifiquem o manejo da competente ação civil pública,
PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO. - Inexistindo
impõe-se a homologação da promoção de arquivamento do
elementos que justifiquem o manejo da competente ação civil pública,
procedimento. (Inteligência do art. 9º da Lei nº 7.347, de 24 de julho
impõe-se a homologação da promoção de arquivamento do
1985 c/c art. 16, § 1º da Resolução CPJ nº. 04/2013).
procedimento. (Inteligência do art. 9º da Lei nº 7.347, de 24 de julho
1985 c/c art. 16, § 1º da Resolução CPJ nº. 04/2013) .
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO João Pessoa, 19 de junho de 2023
Rio do Peixe.
Rio do Peixe.
Decisão CSMP: 05/05/2023 – FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR
Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. APURAÇÃO DE SUPOSTA
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA . PROVIDÊNCIAS ADOTADAS.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL – EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS COM O
QUESTÃO ESCLARECIDA. IMPROBIDADE NÃO CONFIRMADA.
MESMO OBJETO – PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO –
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO
HOMOLOGAÇÃO – Observada a existência de inquéritos instaurados a
CIVIL PÚBLICA. PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO.
fim de acompanhar os mesmos fatos narrados no feito, torna -se
HOMOLOGAÇÃO. - Inexistindo elementos que justifiquem o manejo da
imperiosa a homologação da promoção de arquivamento, evitando -se
competente ação civil pública, impõe-se a homologação da promoção
duplicidade de feitos.
de arquivamento do procedimento. (Inteligência do art. 9º da Lei nº
7.347, de 24 de julho 1985 c/c art. 16, § 1º da Resolução CPJ nº.
04/2013).

PÚBLICO
PAULA DA SILVA CAMILLO AMORIM
4ª Promotora de Justiça da Promotoria de Justiça de Guarabira
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO EXTRATO DE ARQUIVAMENTO
INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 001.2021.077618 João Pessoa, 19 de junho de 2023
Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 001.2021.047928
Rio do Peixe.
Decisão CSMP: 05/05/2023 – FRANCISCO PAULA FERREIRA LAVOR Órgão de execução: Promotor da Promotoria de Justiça de São João do
- Conselheiro Relator. Rio do Peixe.
Ementa: INQUÉRITO CIVIL – UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE – FALTA Decisão Monocrática: 19/05/2023 – JOÃO GERALDO CARNEIRO
DE FUNCIONAMENTO – IRREGULARIDADE NÃO POSITIVADA – BARBOSA - Conselheiro Relator.
PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO – HOMOLOGAÇÃO – Se, após Ementa: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. EXPEDIÇÃO DE
diligências, não é verificada qualquer irregularidade, inexiste razão que RECOMENDAÇÃO MINISTERIAL. PERDA DE INTERESSE
justifique o prosseguimento do feito, razão pela qual torna -se imperiosa PROCEDIMENTAL. PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO .
a homologação da promoção de arquivamento. HOMOLOGAÇÃO POR DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 16, § 6º DA
RESOLUÇÃO Nº 04/2013). APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 8 DO
PATRÍCIA NAPOLEÃO DE OLIVEIRA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO. - Nos termos do
Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição enunciado 8 do Conselho Superior do Ministério Público, deve ser
homologada, por perda do interesse procedimental, a promoção de
arquivamento de inquérito civil público ou de procedimento preparatório
instaurado para apurar notícia de lesão a interesses ou direitos difusos,
coletivos e individuais homogêneos se, no curso da investigação, for
expedida Recomendação que contemple integralmente o direito a ser
4ª Promotoria de Justiça Cumulativa de Guarabira tutelado objeto da portaria de instauração e esteja comprovado o seu
EXTRATO DE HOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DE acatamento pelo órgão ou pessoa a quem ela foi destinada.
ARQUIVAMENTO
Inquérito Civil nº 065.2019.001052 Promotora de Justiça de São João do Rio do Peixe – em substituição
Data da Instauração: 19/10/2020
Data da Promoção de Arquivamento: 16/01/2023
Data da Homologação do Arquivamento pelo CSMP: 14/04/2023
Interessados: Prefeitura de Sertãozinho/PB EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 029/2023

Objeto: Fraudes e irregularidades em 10 (dez) contratos de locação de EXTRATO DE PROMOTORIA
veículos firmados pela Prefeitura de Sertãozinho. EXTRATO DE PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO
Órgão de Execução: Promotoria de Justiça da Educação de Campina
SINOPSE: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. APURAÇÃO DE SUPOSTAS Grande -PB
IRREGULARIDADES EM CONTRATOS PARA LOCAÇÃO DE Tipo de Procedimento: Notícia de Fato nº 003.2023.005918
VEÍCULOS NO MBITO DO MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO. Data da Instauração: 05/05/2023
PROVIDÊNCIAS ADOTADAS. QUESTÃO ESCLARECIDA. Data do Arquivamento: 20/06/2023
IRREGULARIDADE NÃO CONFIRMADA EM RELAÇÃO A DOIS Noticiante: Anônimo
PROCEDIMENTOS LICITATÓRIOS. DESMEMBRAMENTO DO FEITO. Noticiado: Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Profº Itan
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO Pereira, localizada no município de Campina Grande-PB
CIVIL Objeto: Cuida-se da Notícia de Fato apresentada com o intuito de
PÚBLICA. PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO. INSTAURAÇÃO DE analisar a decisão da Gestão Escolar da ECIT Itan Pereira de permitir
NOVOS INQUÉRITOS CIVIS PÚBLICOS. HOMOLOGAÇÃO. que alguns alunos assistissem aula após o comparecimento dos
pais/responsáveis legais na referida instituição
DECISÃO: Bem examinados os autos, entendemos assistir razão a Raniere da Silva Dantas
Promotora de Justiça, posto que, verificam-se dos autos vastas Promotor de Justiça
providências com o fim de apurar os fatos que deram ensejo a
instauração do presente procedimento, bem como acertada a decisão
de arquivar o Inquérito Civil Público em relação aos procedimentos
licitatórios Pregão Presencial nº 30/2019 e Pregão Presencial nº EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 030/2023
41/2019 e instaurar novos Inquéritos Civis públicos em relação aos João Pessoa, 20 de junho de 2023
procedimentos licitatórios em que foram identificadas irregularidades, EXTRATO DE PROMOTORIA
trazendo celeridade ao feitos, posto que poderão as providências EXTRATO DE PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO
pertinentes serem adotadas de imediato. Órgão de Execução: Promotoria de Justiça da Educação de Campina
Diante desse panorama, observando-se os ditames do art. 9º da Lei nº Grande -PB
7.347, de 24 de julho 1985, c/c o comando contido no art. 16, § 1º da Tipo de Procedimento: Notícia de Fato nº 003.2023.002828
Resolução CPJ nº 04/2013, a homologação da bem fundamentada Data da Instauração: 08/03/2023
promoção de arquivamento é medida que se impõe. Data do Arquivamento: 20/06/2023
Noticiante: Luciano Marcelo Fallé Saboya
JOÃO GERALDO CARNEIRO BARBOSA Noticiado: Secretaria Municipal de Educação de Campina Grande-PB
Conselheiro – Relator Objeto: Cuida-se da Notícia de Fato apresentada para apurar as
declarações prestadas por Luciano Marcelo Fallé Saboya, o qual alegou
que a Creche Municipal Maria Ceci, localizada no

PÚBLICO
bairro do Alto Branco, em Campina Grande, estaria com reduzido
material de consumo para servir a merenda das crianças. LEVI EMAUEL MONTEIRO DE SOBRAL
Raniere da Silva Dantas Promotor de Justiça
JOAO GERALDO CARNEIRO BARBOSA
4º Conselheiro do CSMP
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 001.2020.007969
João Pessoa, 20 de junho de 2023 EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 048.2022.000530
Inquérito Civil nº 001.2020.007969 João Pessoa, 20 de junho de 2023
Promotoria de Justiça de Conceição
3ª Promotoria de Justiça de Santa Rita
Data de Homologação de Arquivamento: 05/05/2023- 4ª Sessão Portaria de instauração de IC nº 10/1° PJ - Conceição/2022
CSMP/2023
Noticiado: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTANA DE MANGUEIRA
OBJETO: Trata-se de Inquérito Civil Público instaurado pela nobre Noticiado: Tânia Mangueira Nitão Inácio.
Promotora de Justiça Dra. Anita Bethânia Silva da Rocha, com
fundamento no art. 129, III da CRFB/88, art. 25, IV, alínea “b”, art. 26, I OBJETO: Investigar suposta irregularidade na contratação de diversos
e alíneas da Lei n° 8.625/93 e pela Lei Complementar Estadual n° produtos e serviços sem o respectivo procedimento licitatório, situação
97/2010 e art. 5 e seguintes da Resolução CPJ n° 04/2013, “para esta analisada pela Corte de Contas Estadual no exercício da ex-
apurar supostas irregularidades apontadas pelo COAF, sobre Prefeita Tânia Mangueira Nitão Inácio.
operações financeiras, relacionadas com a Prefeitura de Santa
Rita/PB.” Conceição, 20 de Junho de 2023.
EMENTA: INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO- APURAR SUPOSTAS LEVI EMANUEL MONTEIRO DE SOBRAL
IRREGULARIDADES APONTADAS PELO COAF, SOBRE Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Conceição
OPERAÇÕES FINANCEIRAS, RELACIONADAS COM A PREFEITURA
DE SANTA RITA/PB – ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA KATIA REJANE MEDEIROS LIRA LUCENA
NÃO CARACTERIZADO – INEXISTÊNCIA DE FUNDAMENTOS PARA 1º Conselheiro do CSMP
A PROPOSITURA DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA – PROMOÇÃO DE
ARQUIVAMENTO – HOMOLOGAÇÃO.
EXTRATO Nº 46/31° PJ – João Pessoa/2023
SANTA RITA, 20 de Junho de 2023
ARISTÓTELES DE SANTANA FERREIRA EXTRATO DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO
Conselheiro Relator ADMINISTRATIVO
Portaria de instauração do PA nº 46/31° PJ – João Pessoa/2023
Anita Bethânia Silva da Rocha Procedimento Administrativo Nº 001.2023.002188
3ª Promotora de Justiça de Santa Rita Órgão: 31º Promotor de Justiça da Infância de João Pessoa/PB
Comarca: João Pessoa/PB
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 038.2023.001409 Data de instauração: 30.05.23
João Pessoa, 19 de junho de 2023 Objeto: CONVERTER EM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) nº 038.2023.001409 de dar continuidade à apuração do fato noticiado, eis que no prazo da
NT não foi possível proceder a todas as diligências necessárias à
OBJETO: Arquivamento de Procedimento Administrativo instaurado formação do convencimento deste Órgão Ministerial, possibilitando a
com a finalidade de exercer o controle externo da atividade policial na adoção de uma das medidas legais (Arquivamento, TAC ou
Delegacia de Polícia Civil do Município de Cachoeira dos Índios-PB. Acionamento Judicial).
CAJAZEIRAS, 19 de Junho de 2023 ALLEY BORGES ESCOREL

FABIANA PEREIRA GUEDES Promotor de Justiça
2º Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça de Cajazeiras
EXTRATO DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Nº 048.2021.000276 ADMINISTRATIVO
João Pessoa, 20 de junho de 2023 Portaria de instauração do PA nº 48/31° PJ – João Pessoa/2023
Promotoria de Justiça de Conceição Procedimento Administrativo Nº 001.2023.039693
Órgão: 31º Promotor de Justiça da Infância de João Pessoa/PB
Inquérito Civil nº 048.2021.000276 Comarca: João Pessoa/PB
Portaria de instauração de IC nº 9/1° PJ - Conceição/2021 Data de instauração: 30.05.23
Objeto: Procedimento Administrativo objetivando acompanhar e
Noticiado: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTANA DE MANGUEIRA. fiscalizar o Termo de Ajustamento de Conduta celebrado entre o
Ministério Público e a FUNJOPE.
OBJETO: FISCALIZAR AS CONDIÇÕES DE FUNCIONAMENTO DOS
VEÍCULOS ESCOLARES NO ALLEY BORGES ESCOREL
ÂMBITO DO MUNICÍPIO DE SANTANA DE MANGUEIRA/PB. Promotor de Justiça
Conceição, 20 de Junho de 2023

PÚBLICO
CONTRATADO: Empresa Aspec Empreendimentos e Serviços Ltda.
DATA DA ASSINATURA: 14/06/2023.
EMBASAMENTO LEGAL: Lei Federal nº 8.666/93.
EXTRATO DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO João Pessoa, 19 de junho de 2023.
Portaria de instauração do PA nº 49/31° PJ – João Pessoa/2023
Procedimento Administrativo Nº 001.2023.039698 ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Órgão: 31º Promotor de Justiça da Infância de João Pessoa/PB Procurador-Geral de Justiça
Comarca: João Pessoa/PB
Data de instauração: 30.05.23
Objeto: Procedimento Administrativo objetivando acompanhar e ATOS DO CONSELHO GESTOR DO FUNDO ESPECIAL DE
fiscalizar o Termo de Ajustamento de Conduta celebrado entre o PROTEÇÃO AOS INTERESSES DIFUSOS
Ministério Público e a ASESK - Associação Social Evangélica Sarah EXTRATO DE CONVÊNIO Nº 5/2019
Kalley. João Pessoa, 19 de junho de 2023
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA
ALLEY BORGES ESCOREL PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA
Promotor de Justiça FUNDO DE DIREITOS DIFUSOS DA PARAÍBA- FDD/PB
EXTRATOS DE CONTRATOS E CONVÊNIOS
EXTRATO DO 3º TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO Nº 05/2019
João Pessoa, 19 de junho de 2023 OBJETO: Alterar a vigência e o Plano de Trabalho anteriormente
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA pactuados.
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA 1º PARTÍCIPE: FUNDO DE DIREITOS DIFUSOS DA PARAÍBA-
FDD/PB
EXTRATO DE 2º TERMO DE APOSTILAMENTO - CONTRATO Nº 2º PARTÍCIPE: FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES DE MUNICÍPIOS
003/2019 DA PARAÍBA- FAMUP
PREGÃO PRESENCIAL Nº 056/2018 VIGÊNCIA: 120 (cento e vinte) dias a contar do dia 19 de junho de
2023.
PROCESSO: 001.2023.042747 DATA DA ASSINATURA: 19.06.2023
OBJETO: O presente instrumento tem como objetivo a modificação EMBASAMENTO LEGAL: Lei Estadual n° 8.102/2006 e Lei nº 8.666/93
unilateral do Contrato nº 003/2019, Pregão Presencial 056/2018, por
parte da Administração, visando a inclusão de dotação orçamentária João Pessoa, 19 de junho de 2023.
para pagamento dos serviços prestados na Promotoria de Combate à
Sonegação Fiscal através dos recursos destinados ao Comitê
Interinstitucional de Recuperação de Ativos – CIRA, por meio da ANTÔNIO HORTÊNCIO ROCHA NETO
Unidade Gestora MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, Procurador-Geral de Justiça
CNPJ: 09.284.001/0001-80, a partir de junho de 2023. Presidente do Conselho Gestor do FDD/PB
CONTRATANTE: Ministério Público do Estado da Paraíba/PGJ.
CONTRATADO: Empresa Digna Segurança Privada Ltda.
DATA DA ASSINATURA: 14/06/2023.
EMBASAMENTO LEGAL: Lei Federal nº 8.666/93.
João Pessoa, 19 de junho de 2023.

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA
EXTRATO DE 3º TERMO DE APOSTILAMENTO - CONTRATO Nº

019/2021
PREGÃO ELETRÔNICO Nº 030/2021
PROCESSO: 001.2023.042698
OBJETO: O presente instrumento tem como objetivo a modificação
unilateral do Contrato nº 019/2021, Pregão Eletrônico 030/2021, por
parte da Administração, visando a inclusão de dotação orçamentária
para pagamento dos serviços prestados na Promotoria de Combate à
Sonegação Fiscal através dos recursos destinados ao Comitê
Interinstitucional de Recuperação de Ativos – CIRA, por meio da
Unidade Gestora MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA,
CNPJ: 09.284.001/0001-80, a partir de junho de 2023.
CONTRATANTE: Ministério Público do Estado da Paraíba/PGJ.

PÚBLICO
ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 050.2023.000057
Ministério Público do Estado da Paraíba

Promotoria de Justiça de Alagoa Grande/PB
2º Promotor de Justiça
Portaria de Instauração de Procedimento Administrativo nº 29/2ºPJ

Procedimento n.º 050.2023.000057
O MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA, com fundamento nos
Assinado eletronicamente por: LEONARDO COUTINHO em 15/06/2023

artigos 129, III, da CF/88, 131, parágrafo único, “a”, da Constituição Estadual, 8º, §1º, da Lei
Federal n.º 7.347/85, 25, IV, “a”, e “b” e 26, da Lei Federal nº 8.625/93 e 37, IV, “d” e 55 da Lei
Complementar Estadual n.º 97/2010;
CONSIDERANDO o relato da Sra. Jandira Laurentino, noticiando
que seu neto, Heitor Laurentino (criança diagnosticada com Síndrome de Down) necessita
submeter-se a exame auditivo cuja Secretaria de Saúde de Alagoinha nega realização;
CONSIDERANDO que incumbe ao Ministério Público, nos termos

129, Inciso III, da Constituição Federal, proteção ao patrimônio público e social, do meio
ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;
RESOLVE instaurar o presente Procedimento Administrativo,

determinando a realização das seguintes diligências probatórias, por servidor efetivo (artigo 21,
§1º, Resolução CPJ nº 004/2013), a quem incumbe ainda, além de secretariar a investigação,
realizar as comunicações ao respectivo Centro de Apoio Operacional e as publicações, por cópia
afixada e por extrato no Diário Eletrônico:
1 – Passados dois meses da promessa de realização do exame,

notifique-se a noticiante para informar se o exame foi realizado.
Alagoa Grande/PB, data do registro eletrônico
LEONARDO QUINTANS COUTINHO

2º PROMOTOR DE JUSTIÇA DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALAGOA GRANDE
Procedimento Administrativo de tutela de interesses individuais indisponíveis 050.2023.000057

Documento 2023/0001085360 criado em 13/06/2023 às 11:06
https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/ec21154787d5ca7785c03ef36b346a3b ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 050.2023.000057

Promotoria de Justiça de Alagoa Grande
Portaria de instauração de Inquérito Civil nº 4/2° PJ - Alagoa Grande/2023

Procedimento Nº 001.2022.035717
MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA, com fundamento nos artigos 129, III, da CF/88, 131,
parágrafo único, “a”, da Constituição Estadual, 8º, §1º, da Lei Federal n.º 7.347/85, 25, IV, “a”, e
“b” e 26, da Lei Federal nº 8.625/93 e 37, IV, “d” e 55 da Lei Complementar Estadual n.º
97/2010,

CONSIDERANDO o envio de documentação pelo Centro de Apoio Operacional (CAOP)- Meio
Ambiente, para aferição da prática do seguinte ilícito ambiental: atuação de postos de
combustíveis sem o devido licenciamento no Estado da Paraíba.
CONSIDERANDO que incumbe ao Ministério Público, nos termos do art. 129, inciso III, da
Constituição Federal, promover o inquérito civil e a ação civil pública para a proteção do
patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos,
mediante a adoção de medidas extrajudiciais e judiciais adequadas e pertinentes,
RESOLVE instaurar o presente Inquérito Civil Público, nos termos do artigo 5º, da Resolução
CPJ nº 04/2013, com o objetivo de apurar o ilícito acima descrito, determinando a realização da
seguinte diligência probatória, por servidor efetivo (artigo 8º da Resolução CPJ nº 004/2013), a
quem incumbe ainda, além de secretariar a investigação, realizar as publicações, por extrato no
Diário Eletrônico:
1. Notifique-se novamente o empreendimento “JOÃO BATISTA MARQUES DE ARAÚJO” (RUA

CÔNEGO JOSÉ MESQUITA, 09, MULUNGU/PB) para apresentar a licença ambiental de
operação.
3. Em seguida, autos à assessoria para minutar a ACP e a comunicação ao JECRIM relativas ao

posto COMERCIAL DE COMBUSTÍVEIS ALBUQUERQUE LTDA (RUA PROJETADA S/N PB 063 -
CONJUNTO DR. ACHILLES LEAL - MULUNGU/PB)
Inquérito Civil 001.2022.035717

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/6e6a4973fe5ccdace3ad1f03acd9fd80 ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.035717
Alagoa Grande/PB, data e assinatura eletrônicas.
LEONARDO QUINTANS COUTINHO

Inquérito Civil 001.2022.035717

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/6e6a4973fe5ccdace3ad1f03acd9fd80 ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.035717
ANEXOS - EXTRATO Nº TERMO DE ADESÃO Nº 14/06/2023/CNMP
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO
ANEXO II
TERMO DE ADESÃO nº 14/06/2023/CNMP

Termo de Adesão do Ministério

Público brasileiro ao Acordo de
Cooperação Técnica celebrado
entre o Conselho Nacional do
Ministério Público e o Instituto
Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais Renováveis
(IBAMA) para o estabelecimento
da cooperação visando a
integração e o compartilhamento
de bases de dados e informações
para maior eficiência e celeridade
na proteção do Meio Ambiente
observada a legislação federal
pertinente sobre a matéria, no que
couber.
Os ramos do Ministério Público, representados neste ato por seus Procuradores-Gerais, no

uso das atribuições, e o CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, doravante
denominado CNMP, CNPJ nº 11.439.520/0001-11, com sede no Setor de Administração
Federal Sul – SAFS, Quadra 2, Lote 3, Edifício Adail Belmonte, Brasília-DF, por seu
representante legal, celebram o presente TERMO DE ADESÃO, com base na legislação
aplicável, notadamente a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993.
CLÁUSULA PRIMEIRA
DO OBJETO
1. Este TERMO tem por escopo a Adesão ao Acordo de Cooperação

Técnica nº 31/2022, celebrado entre o Conselho Nacional do Ministério Público e o
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
(IBAMA) em 19 de setembro de 2022, publicado no Diário Oficial da União nº 179, de
20 de setembro de 2022, Seção 3, página 120, para o estabelecimento da
cooperação visando a integração e o compartilhamento de bases de dados e
informações para maior eficiência e celeridade na proteção do Meio Ambiente
Termo de Adesão - CMA MPPB (0832957) SEI 19.00.4001.0007867/2020-69 / pg. 1

observada a legislação federal pertinente sobre a matéria, no que couber.
CLÁUSULA SEGUNDA
DAS OBRIGAÇÕES
2. Obrigam-se as partes do presente TERMO a promover ações de

interesse comum que visem ao estrito cumprimento aos termos do Acordo de
Cooperação Técnica nº 31/2022, ficando vinculado às cláusulas e condições
previstas no referido acordo.
2.1. Os Ministérios Públicos aderentes serão registrados nas bases

de dados e informações do Ibama, como instituição hierárquica vinculada ao CNMP,
que é a instituição gestora.
2.2. O registro como unidade hierárquica vinculada ao CNMP

concede aos Ministérios Públicos, com interfaces de comunicação máquina a
máquina por meio de Interface de Programação de Aplicativos (API) / webservice, o
direito de acesso remoto aos dados pelo CNMP e Ministérios Públicos brasileiros das
informações ambientais sob seu domínio.
2.3. Constituem-se como sistemas de interesse do CNMP para

compartilhamento dos dados pelo Ibama, os a seguir listados: 1. Sistema de
Documento de Origem Florestal – SISDOF; 2. Sistema Nacional de Controle da
Origem dos Produtos Florestais – SINAFLOR, com perfil de acesso de analista
técnico; 3. Sistema de Cadastro Arrecadação e Fiscalização – SICAFI, módulo
cadastro; 4. Sistema Eletrônico de Informações – SEI, com perfil de usuário interno
para visualização e download de processos administrativos sancionadores (autos de
infração, relatórios, notificações, termos e demais documentos produzidos na
atividade fiscalizatória ou de controle).
2.4. Os Ministérios Públicos aderentes se comprometem a promover

a conformidade de seus procedimentos internos às políticas e normas de integração
e segurança da informação e às disposições sobre o compartilhamento de bases de
dados na administração pública federal.
2.5. Os Ministérios Públicos aderentes se comprometem a instruir

usuários sobre a forma de acesso aos sistemas compartilhados e responsabilidades
quanto ao uso de dados e informações que tiverem acesso em decorrência deste
acordo e a manter rígido controle de segurança para acesso dos dados e
informações que tiver acesso em decorrência deste ACT. Se comprometem também
a não transferir os dados e as informações dos sistemas a outros órgãos ou
entidades, exceto quando autorizado expressamente pelo IBAMA.
CLÁUSULA TERCEIRA
DOS RECURSOS
3. O presente TERMO não gera obrigação pecuniária, sendo

celebrado a título gratuito, não implicando compromissos financeiros, indenizações
ou transferências de recursos entre os partícipes.

CLÁUSULA QUARTA
DA VIGÊNCIA
4. O presente TERMO vigerá a partir da publicação, pelo Conselho

Nacional do Ministério Público, do respectivo extrato no Diário Oficial da União, na
forma do art. 61, Parágrafo Único, da Lei 8.666, de 1993, respeitado o prazo
estabelecido no Acordo de Cooperação Técnica.
CLÁUSULA QUINTA
DA DENÚNCIA OU RESCISÃO
5. Este TERMO poderá ser denunciado ou rescindido por iniciativa

de qualquer um dos partícipes, a qualquer tempo, por descumprimento de qualquer
de suas cláusulas, mediante notificação escrita, com antecedência mínima de 60
(sessenta) dias.
E assim, por estarem de pleno acordo, assinam os respectivos

representantes.
Brasília-DF, 14 de junho de 2023.
ANTÔNIO AUGUSTO BRANDÃO DE ARAS

Presidente do Conselho Nacional do Ministério Público

Documento assinado eletronicamente por ANTONIO HORTENCIO ROCHA

NETO, Usuário Externo, em 15/06/2023, às 13:53, conforme § 3º do art. 4º do
Decreto nº 10.543, de 13 DE NOVEMBRO DE 2020, e Portaria CNMP-PRESI
Nº 77, DE 8 DE AGOSTO DE 2017.
Documento assinado eletronicamente por Antônio Augusto Brandão de Aras,

Presidente do Conselho Nacional do Ministério Público, em 16/06/2023, às
12:55, conforme § 3º do art. 4º do Decreto nº 10.543, de 13 DE NOVEMBRO
DE 2020, e Portaria CNMP-PRESI Nº 77, DE 8 DE AGOSTO DE 2017.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site

https://sei.cnmp.mp.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código
verificador 0832957 e o código CRC B928BE3D.



6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA RITA
PORTARIA DE INSTAURAÇÃO
PA /2º - SANTA RITA/2023
O MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA, através da Promotora de Justiça,

abaixo assinada, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 129, III e IV da
Constituição Federal, pelo art. 25, IV, “a” e “b” e VIII, assim como art. 26, I e II, ambos da
Assinado eletronicamente por: ANDRÉA ALUSTAU em 13/06/2023

Lei nº 8.625/93 e pelas disposições correlatas da Lei Complementar Estadual nº 97/2010;
CONSIDERANDO que cabe ao Ministério Público a defesa da ordem

jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (art.
127, caput¸ da Carta Magna c/c art. 1º, caput, e art. 94, caput, da Lei n.º 8.625/93 e art.
1º, caput, da Lei Complementar Estadual nº 13/91;
CONSIDERANDO o disposto no art. 21, inciso I, da Resolução CNMP

04/2013: “Art. 21. O procedimento administrativo não tem caráter de investigação cível
ou criminal de determinada pessoa, em função de um ilícito específico, sendo instrumento
próprio da atividade-fim”;
CONSIDERANDO a previsão de atribuição fixada no art. 32, II da Lei

Federal nº 8.625, de 12.02.1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público);
CONSIDERANDO que o meio ambiente foi erigido à condição de bem

público de uso comum do povo e está constitucionalmente protegido, impondo-se ao
Poder Público defendê-lo contra os interesses individuais, já que a vigente Carta Política
Federal limitou o direito de propriedade e os interesses individuais pelos direitos sociais,
difusos e coletivos, entre os quais incluiu o direito ao meio ambiente sadio e equilibrado.
Em outras palavras, houve restrição do direito individual em favor do interesse
transindividual (difuso ou coletivo);
Procedimento Administrativo (Extrajudicial) 015.2023.000260

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/e9df189eeda69be565607084ed15f710 ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 015.2023.000260
CONSIDERANDO que de acordo com o artigo 225, caput, da Constituição

Federal, todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à
coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações;
CONSIDERANDO que as atualizações no Marco Legal do Saneamento

Básico (Lei n. 11.445/2007), promovidas pela Lei n. 14.026/2020, objetivam a
universalização dos serviços de saneamento básico no país até 2033, por meio de maior
eficiência na prestação dos serviços e obtenção de maiores investimentos, com a
regionalização do serviço em busca de escala e maior participação da iniciativa privada,
como também mediante a uniformização regulatória do setor;
CONSIDERANDO que referida Lei apresenta como justificativa para a sua

aprovação a constatação de que a população brasileira enfrenta graves problemas de
acesso aos serviços de saneamento, em especial, a cobertura por rede sanitária de esgoto
e a coleta e a destinação ambientalmente adequada de lixo;
CONSIDERANDO que o atingimento da meta de universalização da

prestação dos serviços de saneamento básico, com o atendimento de 99% (noventa e
nove por cento) da população com água potável e de 90% (noventa por cento) da
população com coleta e tratamento de esgotos até 31 de dezembro de 2033 constitui a
maior ambição do Novo Marco Legal do Saneamento Básico (artigos 2º, inciso I, e 10-B,
caput, da Lei n. 11.445/2007);
CONSIDERANDO que o Novo Marco Legal do Saneamento Básico já se

encontra em vigor há mais de 2 (dois) anos, uma vez que a Lei 14.026/2020 foi publicada
aos 16 de julho de 2020, sem que muitos avanços tenham sido alcançados na
implementação das mudanças, o que indica o papel de relevo do Ministério Público no
impulsionamento das medidas necessárias à implementação dos resultados pretendidos,
num ambiente de interlocução interinstitucional e diálogo;
CONSIDERANDO que Carta de Brasília, editada pelo Conselho Nacional

do Ministério Público, propõe que a efetiva transformação social reclama uma atuação
proativa e resolutiva do Ministério Público, premissa reforçada pela Recomendação CNMP
nº 54, de 28 de março de 2017, que dispõe sobre a Política Nacional de Fomento à
Atuação Resolutiva do Ministério Público brasileiro;

CONSIDERANDO o disposto no art. 19, da Lei 14.026/2020,

estabelecendo que: “Os titulares de serviços públicos de saneamento básico deverão
publicar seus planos de saneamento básico até 31 de dezembro de 2022, manter controle
e dar publicidade sobre o seu cumprimento, bem como comunicar os respectivos dados à
ANA para inserção no Sinisa”, sendo “considerados planos de saneamento básico os
estudos que fundamentem a concessão ou a privatização, desde que contenham os
requisitos legais necessários” (art. 19, parágrafo único);
CONSIDERANDO o disposto no art. 25, § 1º, do Decreto nº 7.217/2010

(“regulamenta a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, que estabelece diretrizes
nacionais para o saneamento básico, e dá outras providências”), prevendo que o “plano
de saneamento básico deverá abranger os serviços de abastecimento de água, de
esgotamento sanitário, de manejo de resíduos sólidos, de limpeza urbana e de manejo de

águas pluviais, podendo o titular, a seu critério, elaborar planos específicos para um ou
mais desses serviços”;
CONSIDERANDO a necessidade de acompanhar o efetivo cumprimento

da recomendação expedida na Notícia de Fato nº 015.2023.000260, para fins de dar
efetivo cumprimento ao art. 19, Lei nº 14.026/20;
RESOLVE instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, com

data retroativa a 31/05/2023 ou com data corrente, se instaurado antes do referido dia,
com o objetivo de acompanhar cumprimento de recomendação cujo finalidade é a
adoção de medidas para implementação da publicação dos planos de saneamento
básico pelos titulares de serviços públicos, manter controle e dar publicidade sobre o
seu cumprimento, nos termos do art. 19, da Lei nº 14.026/20.
Determino, ainda:
I - A remessa do extrato desta portaria para publicação, através de meio

eletrônico;
II - Designação de servidores lotados nesta Promotoria de Justiça para

secretariar este procedimento administrativo, responsabilizando-se
pela expedição de notificações, remessa de ofícios, juntada de
documentos, além de outros atos inerentes ao ofício;

III – Expeça-se ofício ao Poder Público a fim de que preste informações

sobre o cumprimento integral da recomendação e esclareça acerca dos
dados do Plano Municipal de Saneamento e comunicado à ANA, bem
como a inserção no Sistema Nacional de Informações sobre
Saneamento (SINISA), consoante preconiza o art. 19, da Lei nº
14.026/20, encaminhando, ainda, documentação comprobatória, no
prazo de 15 (quinze) dias.
Cumpra-se.
Santa Rita/PB, data e assinatura eletrônicas.

ANDRÉA BEZERRA PEQUENO DE ALUSTAU
6ª Promotora de Justiça de Santa Rita

ANEXOS - PORTARIA Nº 952/2023 DIADM
FINAIS DE SEMANA
DIAS SERVIDOR/ASSESSOR SEDE WHATSAPP E-MAIL
30/06 a 02/07/2023 Thicianna da Costa Porto Araújo João Pessoa - Diafu (83) 99947-2962 thicianna.araujo@mppb.mp.br
Thayna Marcela Barreto Mateus Grupo 1

30/06 a 02/07/2023 João Pessoa - (83) 99303-1918 thayna.oliveira@mppb.mp.br
Oliveira Criminal
Grupo 1
30/06 a 02/07/2023 Maria Amélia Vieira Segunda Cabedelo - Cível e (83) 99156-1786 maria.vieira@mppb.mp.br
Infracional
Grupo 2
30/06 a 02/07/2023 Flávia Maria Ribeiro Veloso Sarmento Campina Grande - (83) 99321-5471 flavia.ribeiro@mppb.mp.br
Criminal
Grupo 2
30/06 a 02/07/2023 Tatiane Ferreira de Sousa Campina Grande - (83) 99161-2373 tatiane.sousa@mppb.mp.br
Cível e Infracional
30/06 a 02/07/2023 Cleidejane de Andrade Silva Mamanguape (83) 99197-1828 cleidejane.silva@mppb.mp.br
Kassio Alcântara Balduíno da

30/06 a 02/07/2023 Pombal (83) 99164-3966 kassio.nobrega@mppb.mp.br
Nóbrega
sonyara.nascimento@mppb.mp.-
30/06 a 02/07/2023 Sonyara Benício do Nascimento Sousa (83) 99162-4233 br
ANEXOS - PORTARIA Nº 952/2023 DIADM

Ministério Público da Paraíba

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA RITA
Data de instauração: 16/06/2023

Data de chegada: 16/06/2023
Município: Santa Rita
INQUÉRITO CIVIL
Assinado eletronicamente por: HERBERT CARVALHO em 19/06/2023

PORTARIA N. 01/2023/3º PJ/SANTA RITA/2023
O MINISTÉRIO PÚBLICO DE ESTADO DA PARAÍBA, através do

Promotor de Justiça, abaixo assinado, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 129,
III e IV da Constituição Federal, pelo art. 25, IV, “a” e “b” e VIII, assim como art. 26, I e II,
ambos da Lei nº 8.625/93 e pelas disposições correlatas da Lei Complementar Estadual nº
97/2010;
CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente,

essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime
democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (artigo 127, caput, da
Constituição Federal);
CONSIDERANDO que a Administração Pública direta e indireta de

qualquer do Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, obedecerá aos
princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, a teor do que
dispõe o artigo 37, caput, da Constituição Federal;
CONSIDERANDO que a gestão e a fiscalização do contrato

administrativo são ferramentas imprescindíveis à Administração Pública na defesa do interesse
público, além de serem exigências legais, consoante preconizam as Leis nº 8.666/93 e n°
14.133/21 (Leis de Licitações e Contratos Administrativos), e deve pautar-se prioritariamente
pelo princípio constitucional da eficiência (Art. 37, caput, da CRFB), a fim de que o pacto seja
cumprido na sua integralidade (100%), nos prismas quantitativo e qualitativo;
Procedimento de Gestão Administrativa 001.2023.044750

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/d210db3648ea34a38bc493a2c6d8c6dd ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.044750
CONSIDERANDO que a Administração Pública, nos termos do Art. 67 da

Lei 8.666/93 e do Art. 117 da Lei n° 14.133/21 (dentre outros artigos), possui o poder-dever de
nomear um agente público especialmente para gerir e fiscalizar a execução contratual, registrando
todos os acontecimentos, falhas e ocorrências que vierem a ocorrer;
CONSIDERANDO que ambas as Leis de Licitações e Contratos

Administrativos preveem uma estrutura mínima para a gestão e fiscalização dos pactos
administrativos, sempre mirando a eficiência, a eficácia e a efetividade, que são fatores
primordiais para o alcance dos melhores resultados em todo o ciclo da contratação, sendo
importante que tal estrutura (além de existir na prática) funcione orientada por reconhecidas boas
práticas adotadas por órgãos públicos de notória excelência na atuação administrativa (e
incentivadas pelos órgãos de controle interno e externo);
CONSIDERANDO que um contrato administrativo bem gerenciado e

fiscalizado é uma maneira objetiva de se prevenir tanto a prática de atos de corrupção (em sentido
amplo) na execução contratual como o desperdício/negligência para com o dinheiro público; ele
se torna um instrumento poderoso em benefício do interesse público e da economia, com a
aplicação eficaz dos recursos financeiros estatais;
CONSIDERANDO que o atuar ministerial na área do patrimônio público

tem revelado (o que já é notório para boa parte da sociedade) que poucas prefeituras paraibanas
têm formalizada a estrutura mínima legalmente exigida para a gestão/fiscalização dos seus
contratos, pouquíssimas fazem essa estrutura realmente funcionar e quase nenhuma adota
reconhecidas boas práticas visando incrementar a eficiência das ações de gerir e fiscalizar os
pactos;
CONSIDERANDO os objetivos do PROJETO CONTRATO 100%, no

sentido de colocar em funcionamento (de forma concreta), nos Poderes Executivos municipais, o
aparato mínimo estabelecido pela lei para a gestão e fiscalização dos seus contratos,
acompanhada da execução de notórias boas práticas empregadas por outros órgãos públicos para
incrementar a eficiência dessas atividades, compreendendo uma série de medidas.
CONSIDERANDO, pois, que os presentes autos buscam, objetivamente,

averiguar se houve violação aos ditames legais relacionados à gestão e fiscalização (em sentido
amplo) dos contratos administrativos do Município de CRUZ DO ESPÍRITO SANTO/PB, bem
como se houve (e vem havendo) desrespeito ao princípio da eficiência nessa matéria, visando
assegurar o cumprimento das normas que regem a boa administração pública.
RESOLVE:

1º) Instaurar Inquérito Civil com o objetivo de apurar as possíveis

irregularidades acima apontadas, adotando as providências necessárias
quanto a situação noticiada nos autos;
2º) a remessa do extrato desta portaria para publicação, através de meio

eletrônico;
3º) a expedição de ofício requisitando informações ao Poder Executivo

municipal, por meio de questionário a ser respondido e documentos
comprobatórios a serem enviados à Promotoria, visando apurar com maior
precisão o nível das irregularidades a serem enfrentadas;
4°) marque-se este feito como prioritário no MPVirtual e dê-se a efetiva

prioridade no seu andamento;
5º) designam-se, a fim de funcionarem como secretários no presente

Inquérito Civil os servidores lotados nesta Promotoria.
Santa Rita, 16 de junho de 2023.
Herbert Vitório Serafim de Carvalho
3º Promotor de Justiça em Substituição

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DA CIDADANIA E DIREITOS FUNDAMENTAIS
46º PROMOTOR DE JUSTIÇA
Assinado eletronicamente por: DORIS DUARTE em 05/06/2023 e DORIS DUARTE em 05/06/2023

PORTARIA N° 55/2023
O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, através do 46º Promotor de

Justiça de João Pessoa, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 129,
inciso III, da Constituição Federal, artigos 25, inciso IV, alínea “a”, e 26, incisos I e II,
ambos da Lei Federal n° 8.625/93, artigo 8°, § 1º, da Lei Federal n.º 7.347/85, artigo 51,
da Lei Complementar Estadual nº 097/2010, e, ainda,
CONSIDERANDO a incumbência constitucional do Ministério Público

na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e
individuais indisponíveis, prevista no artigo 127 da Constituição da República;

essencial à função jurisdicional do Estado, possuindo a incumbência constitucional de
zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública
aos direitos assegurados na Constituição Federal, promovendo as medidas necessárias
à sua garantia, conforme estabelecido no art. 129, inciso II, da Constituição Federal e
no art. 2º da Lei Complementar nº 75/1993;
CONSIDERANDO que o Procedimento Administrativo não tem caráter

de investigação cível ou criminal de determinada pessoa, em função de um ilícito
específico, sendo instrumento próprio da atividade-fim destinado às situações
Procedimento Administrativo de acompanhamento de TAC 002.2023.034371

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/13472963e85abfab5c1a7db3705632eb ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 002.2023.034371
elencadas no art. 21 da Resolução CPJ nº 04/2013, com redação dada pela Resolução
CPJ nº 018/2018;
CONSIDERANDO que a 46ª Promotora de Justiça foi incumbida da

atribuição em matérias de cidadania e direitos fundamentais e do idoso, incluindo a
instauração de procedimento cível e a propositura da respectiva ação para a defesa dos
direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos e indisponíveis àquelas relativos,
com acompanhamento desta até seu final julgamento, conforme estabelecido no artigo
Assinado eletronicamente por: DORIS DUARTE em 05/06/2023 e DORIS DUARTE em 05/06/2023

3, inciso XLVI, da Resolução CPJ n.º 021/2018;
CONSIDERANDO que, os fatos e circunstâncias narrados, necessitam

ser melhor esclarecidos, amoldando-se até o presente momento, no disposto no art.
21, III da Resolução CPJ nº 04/2013, com redação dada pela Resolução CPJ nº
018/2018, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO para
acompanhamento de Termo de Ajustamento de Conduta – TAC, determinando para
tanto, inicialmente:
a) a autuação da presente portaria com a documentação que a

instrui;
b) a publicação de extrato desta portaria no Diário Oficial Eletrônico;
c) Após, aguardem os autos o prazo de 60 (sessenta) dias, conforme

determinado no TAC para os devidos ajustes da ILPI Morada do Aconchego da Terceira
Idade.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Dóris Ayalla Anacleto Duarte

Promotora de Justiça – em substituição
Procedimento Administrativo de acompanhamento de TAC 002.2023.034371

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/13472963e85abfab5c1a7db3705632eb ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 002.2023.034371

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DA CIDADANIA E DIREITOS FUNDAMENTAIS
46º PROMOTOR DE JUSTIÇA
PORTARIA N° 57/2023
Assinado eletronicamente por: DORIS DUARTE em 12/06/2023

O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, através do 46º Promotor de
Justiça de João Pessoa, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 129,
inciso III, da Constituição Federal, artigos 25, inciso IV, alínea “a”, e 26, incisos I e II,
ambos da Lei Federal n° 8.625/93, artigo 8°, § 1º, da Lei Federal n.º 7.347/85, artigo 51,
da Lei Complementar Estadual nº 097/2010, e, ainda,
CONSIDERANDO a incumbência constitucional do Ministério Público

na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e
individuais indisponíveis, prevista no artigo 127 da Constituição da República;

essencial à função jurisdicional do Estado, possuindo a incumbência constitucional de
zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública
aos direitos assegurados na Constituição Federal, promovendo as medidas necessárias
à sua garantia, conforme estabelecido no art. 129, inciso II, da Constituição Federal e
no art. 2º da Lei Complementar nº 75/1993;

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/dd59b43f04ca7e9662e1e904644d959b ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 002.2023.007270
CONSIDERANDO que o Procedimento Administrativo não tem caráter

de investigação cível ou criminal de determinada pessoa, em função de um ilícito
específico, sendo instrumento próprio da atividade-fim destinado às situações
elencadas no art. 21 da Resolução CPJ nº 04/2013, com redação dada pela Resolução
CPJ nº 018/2018;
CONSIDERANDO que a 46ª Promotora de Justiça foi incumbida da

atribuição em matérias de cidadania e direitos fundamentais e do idoso, incluindo a
instauração de procedimento cível e a propositura da respectiva ação para a defesa dos
direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos e indisponíveis àquelas relativos,
Assinado eletronicamente por: DORIS DUARTE em 12/06/2023

com acompanhamento desta até seu final julgamento, conforme estabelecido no artigo
3, inciso XLVI, da Resolução CPJ n.º 021/2018;
CONSIDERANDO que, os fatos e circunstâncias narrados, necessitam

ser melhor esclarecidos, amoldando-se até o presente momento, no disposto no art.
21, III da Resolução CPJ nº 04/2013, com redação dada pela Resolução CPJ nº
018/2018, RESOLVE converter a presente Notícia de Fato em PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO, determinando para tanto, inicialmente:
a) a autuação da presente portaria com a documentação que a

instrui;
b) a publicação de extrato desta portaria no Diário Oficial Eletrônico.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Dóris Ayalla Anacleto Duarte

Promotora de Justiça – em substituição

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/dd59b43f04ca7e9662e1e904644d959b ANEXOS - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 002.2023.007270
ANEXOS - INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 78/2023

PROGRAMA ESTADUAL DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR
Av. Almirante Barroso, nº 159, Centro, João Pessoa – PB Fones: 2107-6100/6102/6103 | E-mail:
mpprocon@mppb.mp.br

Auto de Infração n° 0386/JP
Autuado: DAMYLLER COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA (DAMYLLER)
CNPJ n. 83.729.004/0101-03
DECISÃO ADMINISTRATIVA
Assinado eletronicamente por: ROMUALDO DIAS em 20/06/2023

I – RELATÓRIO
DAMYLLER COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA, nome fantasia

DAMYLLER, localizado na Rua Dep. Odon Bezerra, n° 184, Tambiá, João
Pessoa - PB, 58020-500, CNPJ: 83.729.004/0101-03, foi autuada pela
fiscalização do Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor do
Ministério Público – MP-Procon, com a lavratura do Auto de Infração n°
0386/JP, pela prática infrativa de expor ao público consumidor produtos
sem precificação, infringindo o art. 31, caput, da Lei 8.078/1990; o art. 2º,
da Lei n. 10.962/2004; o art. 13, inciso I, do Decreto Federal nº
2.181/1997, além dos arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº 5.903/2006.
Compulsando-se o caderno processual, observa-se que a empresa
autuada acostou aos autos impugnação, mov. 07, acerca dos fatos
narrados no auto de infração.
Por fim, notificada para apresentar o seu Rendimento Anual Bruto do
ano anterior da infração, fez juntada, movimento n. 18.
É o que importa relatar. Passo à fundamentação.
II – FUNDAMENTAÇÃO

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/e3c16c3dbc8af08cc04057fa0e89b1f5 ANEXOS - INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 78/2023
2
II. 1 – Da Ausência de Precificação (art. 31, caput, da Lei
8.078/1990 c/c art. 13, inciso I, do Decreto Federal nº 2.181/1997;
o art. 2º da Lei 10.962/2004 c/c arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº
5.903/2006)
No ato fiscalizatório, os agentes constataram a ausência de

precificação em diversos produtos, cujas ocorrências foram devidamente
captadas em registros fotográficos, naquela oportunidade. Tal infração
representa uma agressão ao direito do consumidor à informação, sobre o
qual cabem algumas ponderações. Sobre esse direito, o Código de
Proteção e Defesa do Consumidor claramente fixa:
Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
[Omissis]

III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e
serviços, com especificação correta de quantidade, características,
composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como
sobre os riscos que apresentem.
Já o art. 31, que trata da oferta, estabelece:

Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem
assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em
língua portuguesa sobre suas características, qualidades,
quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e
origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que
apresentam à saúde e segurança dos consumidores. (grifou-se)
De modo semelhante, o Decreto Federal nº 2.181/1997 (Sistema

Nacional de Defesa do Consumidor – SNDC), dispõe em seu art. 13, inciso
I:
Art. 13. Serão consideradas, ainda, práticas infrativas, na forma
dos dispositivos da Lei nº8.078, de 1990:
I – ofertar produtos e serviços sem as informações corretas, claras,
precisa e ostensivas, em língua portuguesa, sobra as suas
características, qualidade, quantidade, composição, preço,
condições de pagamento, juros, encargos, garantia, prazos de
validade e origem, entre outros dados relevantes; (grifou-se)
No mesmo sentido apregoam o art. 2º da Lei 10.962/2004 c/c os

arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº 5.903/2006:
Art. 2º São admitidas as seguintes formas de afixação de preços

em vendas a varejo para o consumidor:
I – no comércio em geral, por meio de etiquetas ou similares

3
afixados diretamente nos bens expostos à venda, e em vitrines,
mediante divulgação do preço à vista em caracteres legíveis;
II – em auto-serviços, supermercados, hipermercados, mercearias

ou estabelecimentos comerciais onde o consumidor tenha acesso
direto ao produto, sem intervenção do comerciante, mediante a
impressão ou afixação do preço do produto na embalagem, ou a
afixação de código referencial, ou ainda, com a afixação de código
de barras.
III - no comércio eletrônico, mediante divulgação ostensiva do

preço à vista, junto à imagem do produto ou descrição do serviço,
em caracteres facilmente legíveis com tamanho de fonte não
inferior a doze. (Incluído pela Lei nº 13.543, de 2017)
Parágrafo único. Nos casos de utilização de código referencial ou

de barras, o comerciante deverá expor, de forma clara e legível,
junto aos itens expostos, informação relativa ao preço à vista do
produto, suas características e código.
Art. 2º. Os preços de produtos e serviços deverão ser informados

adequadamente, de modo a garantir ao consumidor a correção,
ostensividade e legibilidade das informações prestadas. (grifou-se)
Art. 4º. Os preços dos produtos e serviços expostos à venda
devem ficar sempre visíveis aos consumidores enquanto o
estabelecimento estiver aberto ao público (grifou-se)
O direito de informação, que encontra reflexo na própria Constituição

Federal de 1988 (art. 5º, inciso XIV), foi positivado no ordenamento
consumerista brasileiro como fruto da influência jurídica europeia 1 e, no
âmbito das relações de consumo, decorre do princípio da boa-fé objetiva,
de sorte que seu reconhecimento visa possibilitar ao consumidor a
realização de um contrato de consumo plenamente seguro e informado.
Sobre isso discorre SÉRGIO CAVALIERI FILHO, destacando também
pressupostos básicos a uma informação segura, ao assinalar:
Como dever anexo ou instrumental a informação decorre
diretamente do princípio da boa-fé objetiva, que se traduz na
cooperação, na lealdade, na transparência, na correção, na
probidade e na confiança que devem existir nas relações de
consumo. Cumpre-se o dever de informar quando a informação
recebida pelo consumidor preenche três requisitos principais:
adequação – os meios de informação devem ser compatíveis com
os riscos do produto ou do serviço e o seu destinatário;
suficiência – a informação deve ser completa e integral;
veracidade – além de completa, a informação deve ser
verdadeira, real. Somente a informação adequada, suficiente e
veraz permite o consentimento informado, pedra angular na
apuração da responsabilidade do fornecedor2. (Grifos do autor)
1MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 6. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p.
214.
2CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de direito do consumidor. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Versão digital.
p. 122-123.

Sobre a referida adequação, BRUNO MIRAGEM aponta que “será

adequada a informação apta a atingir os fins que se pretende alcançar
com a mesma, o que no caso é o esclarecimento do consumidor”. Destaca
ainda que, em uma relação contratual, o conteúdo da informação
adequada deve abranger, além de outros elementos, as características
dos produtos objetos da relação de consumo, que é o caso do preço3.
Na sábia lição da festejada CLÁUDIA LIMA MARQUES, tem-se que:
Informar é “dar” forma, é colocar (in) em uma “forma” (in-forma-r),
aquilo que um sabe ou deveria saber (o expert) e que o outro
(leigo) ainda não sabe (consumidor). A informação é, pois, uma
conduta de boa-fé do fornecedor e como direito do consumidor
(Art. 6.º, III) conduz a um dever (anexo de boa-fé) de informar do
fornecedor de produtos e serviços. Daí que o dever de informar é
um dever de conduta ou de comportamento positivo (caveat

vendictor superando o caveat emptor), onde o silêncio é violação
do dever ou enganosidade4.
Equipar o consumidor com meios de rápida e facilmente identificar

as características essenciais de que necessita para obter um produto é
medida de boa-fé, transparência e lealdade. Deixar de ampará-lo com
tais informações de maneira pronta e eficaz, doutra banda, significa
afastar da relação de consumo elemento essencial à sua própria
existência, que desfavorece a cognição do consumidor enquanto agente
econômico chave desse vínculo que tem com o fornecedor.
Naturalmente, a obrigação do fornecedor para com o consumidor no
que concerne ao direito deste à informação (e consequente dever daquele
de informar) permeia todas as fases do contrato de consumo: pré-
contratual, contratual e pós-contratual. A fase pré-contratual, há de
se destacar, carrega distinta relevância nessa cronologia, pois é nela que
se localizam os elementos zigóticos que virão a efetivar o negócio jurídico.
É na fase pré-contratual que a decisão do consumidor é efetivamente
tomada, razão pela qual é também nessa fase que todas as providências
devem ser tomadas pelo fornecedor para que não haja vício de
conhecimento dos dados necessários à concretização do negócio jurídico,
216.
4MARQUES, Cláudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman V.; MIRAGEM, Bruno. Comentários ao Código de
Defesa do Consumidor. 5. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p. 332.

5
a exemplo do preço, para que se possa passar, assim, às fases seguintes.
O conhecimento pleno de informações como o preço são condições aptas
a entabular, ou não, o negócio.
Seguindo a lição de ADA PELLEGRINI GRINOVER, o cidadão moderno
vive em função de um modelo novo de associativismo: a sociedade de
consumo (mass consumption society ou Konsumgesellschaft),
caracterizada, entre outros fatores, pelo número crescente de produtos e
serviços5. Tal fato diz respeito ao que Jean Baudrillard se refere como
profusão de bens e serviços na sociedade moderna, marcada sobretudo
pelo “querer ter”, em vez de pelo “ser”6.
As relações humanas – no que se inserem as relações de consumo –
desenvolvem-se com uma dinamicidade e fluidez cada vez maiores no

espaço moderno atual, sobretudo em virtude das benesses proporcionadas
pelas tecnologias, bem como pela crescente e ávida velocidade com que o
ser humano desempenha suas atividades no meio social. As trocas e
vendas ocorrem em abundância e sempre em um ritmo crescente. Esse
traço peculiar da vida moderna abrolha reflexos diretos nos deveres
impostos aos fornecedores no seio das relações de consumo, e ensejam
uma expansão do campo de observância sobre o qual devem se debruçar
na hora de cumprir os ditames da legislação consumerista, mormente no
que concerne ao dever de informar.
Dado esse contexto dinâmico das relações consumeristas hodiernas,
deixar as informações essenciais ao consumidor, no ato da compra,
prontamente expostas, de maneira clara, correta, ostensiva, legível 7, e de
modo que permita seu acesso imediato aos dados da oferta, afigura-se
como medida não apenas de cumprimento da legislação pátria, como
também uma prática de alteridade. O consumidor plenamente informado
está apto à formulação de um juízo crítico sobre a oportunidade e a
conveniência da compra, de sorte que só assim pode escolher, dentre os
5GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do
anteprojeto: direito material e processo coletivo: volume único. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
Colaboração Vicente Gomes de Oliveira Filho e João Ferreira Braga. Versão digital. p. 62-63.
6BAUDRILLARD, Jean. The Consumer Society: Myths & Structures. Londres: Sage Publications, 1999. p. 25-30.
7Aqui fala-se também do cumprimento dos requisitos da oferta, consoante insculpido no art. 31 do Códice
Consumerista.

6
diversos produtos colocados no mercado à sua disposição, em
manifestação de vontade formal e materialmente livre, esclarecida e,
portanto, consciente, aquele que melhor se ajuste às suas necessidades
em um determinado momento.
Em se tratando da necessidade de precificação, JOSÉ GERALDO
BRITO FILOMENO relata e comenta com minudência evento que retrata o
quão desvalorizada a informação relativa ao preço tem sido ao longo dos
anos, o que denota uma ausência de harmonia nas relações de consumo,
a contrario sensu do que preconiza o CDC em seu art. 4º, inciso III. Nas
palavras do autor:
Quando o Governo Federal determinou que os supermercados
colassem etiquetas com o preço em reais, além da grande
inovação tecnológica, que é o chamado código de barras, nos

próprios produtos expostos nas gôndolas, uma vez que isso
poderia levar a enganos, já que ao levar o produto adquirido ao
caixa, a leitura ótica revela o preço prontamente, mas não há
como o consumidor verificar se era ou não o que constava da
prateleira, as empresas supermercadistas se insurgiram contra
essa determinação, chegando mesmo suas entidades
representativas a impetrar diversos mandados de segurança em
face das autoridades que exigiam o cumprimento daquela
determinação. Ora, se de um lado temos efetivamente uma
inovação tecnológica, que não somente permite a leitura ótica
imediata dos códigos de barras, como também reduz as filas ao
longo dos caixas dos estabelecimentos comerciais, poupando
tempo de consumidores e fornecedores, por outro lado relegou-
se a plano secundário um dos direitos fundamentais dos
consumidores, que é exatamente a informação direta de
característica relevante sobre produtos, que é o seu preço.
Onde deveria, pois, haver a almejada harmonia, houve
exatamente o contrário8. (Grifos do autor)
Sobreleva notar que, nas relações de consumo, é necessário que se

verifique em cada caso individual quais as informações substanciais cuja
efetiva transmissão ao consumidor constitui dever intransferível do
fornecedor. Como bem ressalta Bruno Miragem, o direito à informação do
consumidor é, por sua natureza, “multifacetado”, haja vista que seu
conteúdo e eficácia se apresentam de diferentes modos, conforme a
situação de fato ou de direito sob enfoque 9. No caso em tela, o preço é
uma dessas informações cujo dever do fornecedor de prestar é
inescusável.
8FILOMENO, José Geraldo Brito. Direitos do consumidor. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2018. Versão digital. p. 61.
215.

7
Lapidar nesse sentido é a judiciosa colocação do Ministro ANTONIO
HERMAN BENJAMIN, ao assinalar que:
O preço representa elemento informativo essencial sem o qual se
usurpa do consumidor o mais básico dos seus direitos econômicos
– a livre escolha no mercado. Onde falta preço correto, claro,
preciso, ostensivo e em moeda nacional, inexiste a rigor liberdade
plena na relação de consumo, pois inviabilizada a comparação com
produtos e serviços similares. É grave atentado simultâneo a duas
ordens jurídicas: ao Direito do Consumidor e ao Direito da
Concorrência10.
Com fulcro no entendimento acima alinhavado, comporta acrescer

que não apenas tem o fornecedor o dever legal de expor o preço de
maneira clara e ostensiva ao público consumidor, como deve fazê-lo
guardando em mente a necessidade de assegurar que a informação seja
efetivamente recebida e compreendida. Por essa razão, recursos como

letras reduzidas, informações via asteriscos, notas de rodapé, fontes
eufuísticas e linguagem labiríntica devem sempre ser enxergados com
ressalva pelos fornecedores, e evitados sempre que possível nas práticas
de comércio, haja vista sua enorme proclividade a macular a cognição do
consumidor na fase pré-contratual, não se prestando a garantir a
efetividade informacional retrocitada. Não raro nos lembra a
jurisprudência pátria, sobretudo em sede de julgamentos no Superior
Tribunal de Justiça, no sentido de que “a informação deve ser correta (=
verdadeira), clara (= de fácil entendimento), precisa (= não prolixa ou
escassa), ostensiva (= de fácil constatação ou percepção) e, por óbvio, em
língua portuguesa”11.
Ainda nesse passo, por apego à matéria e necessidade de trazer à
baila fundamentos de caráter assertivo acerca dos deveres gerais de
informação agrilhoados à pessoa do fornecedor, confiro relevo às lições
trazidas pelo ínclito Ministro ANTONIO HERMAN BENJAMIN, em histórico
julgado do STJ, cuja ementa transcrevo abaixo:
PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. OFERTA. ANÚNCIO DE
VEÍCULO. VALOR DO FRETE. IMPUTAÇÃO DE PUBLICIDADE
ENGANOSA POR OMISSÃO. ARTS. 6º, 31 E 37 DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. PRINCÍPIOS DA TRANSPARÊNCIA, BOA-
10REsp 1419557/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe
07/11/2016.
11STJ - REsp: 1758118 SP 2018/0180606-0, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento:
12/02/2019, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 11/03/2019.

8
FÉ OBJETIVA, SOLIDARIEDADE, VULNERABILIDADE E
CONCORRÊNCIA LEAL. DEVER DE OSTENSIVIDADE. CAVEAT
EMPTOR. INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA NÃO CARACTERIZADA. [...] 3.
Um dos direitos básicos do consumidor, talvez o mais elementar de
todos, e daí a sua expressa previsão no art. 5º, XIV, da
Constituição de 1988, é "a informação adequada e clara sobre os
diferentes produtos e serviços, com especificação correta de
quantidade, características, composição, qualidade e preço" (art.
6º, III, do CDC). Nele se encontra, sem exagero, um dos baluartes
do microssistema e da própria sociedade pós-moderna, ambiente
no qual também se insere a proteção contra a publicidade
enganosa e abusiva (CDC, arts. 6º, IV, e 37). 4. Derivação
próxima ou direta dos princípios da transparência, da
confiança e da boa-fé objetiva, e, remota dos princípios da
solidariedade e da vulnerabilidade do consumidor, bem
como do princípio da concorrência leal, o dever de
informação adequada incide nas fases pré-contratual,
contratual e pós-contratual, e vincula tanto o fornecedor
privado como o fornecedor público. 5. Por expressa disposição
legal, só respeitam o princípio da transparência e da boa-fé
objetiva, em sua plenitude, as informações que sejam "corretas,

claras, precisas, ostensivas" e que indiquem, nessas mesmas
condições, as "características, qualidades, quantidade,
composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre
outros dados" do produto ou serviço, objeto da relação jurídica de
consumo (art. 31 do CDC, grifo acrescentado). 6. Exigidas
literalmente pelo art. 31 do CDC, informações sobre preço,
condições de pagamento e crédito são das mais relevantes
e decisivas na opção de compra do consumidor e, por
óbvio, afetam diretamente a integridade e a retidão da
relação jurídica de consumo. Logo, em tese, o tipo de fonte e
localização de restrições, condicionantes e exceções a esses dados
devem observar o mesmo tamanho e padrão de letra, inserção
espacial e destaque, sob pena de violação do dever de
ostensividade. 7. Rodapé ou lateral de página não são locais
adequados para alertar o consumidor, e, tais quais letras
diminutas, são incompatíveis com os princípios da
transparência e da boa-fé objetiva, tanto mais se a
advertência disser respeito à informação central na peça
publicitária e a que se deu realce no corpo principal do anúncio,
expediente astucioso que caracterizará publicidade enganosa por
omissão, nos termos do art. 37, §§ 1º e 3º, do CDC, por subtração
sagaz, mas nem por isso menos danosa e condenável, de dado
essencial do produto ou serviço. 8. Pretender que o consumidor
se transforme em leitor malabarista (apto a ler, como se
fosse natural e usual, a margem ou borda vertical de
página) e ouvinte ou telespectador superdotado (capaz de
apreender e entender, nas transmissões de rádio ou
televisão, em fração de segundos, advertências
ininteligíveis e em passo desembestado, ou, ainda,
amontoado de letrinhas ao pé de página de publicação ou
quadro televisivo) afronta não só o texto inequívoco e o
espírito do CDC, como agride o próprio senso comum, sem
falar que converte o dever de informar em dever de
informar-se, ressuscitando, ilegitimamente e contra legem,
a arcaica e renegada máxima do caveat emptor (= o
consumidor que se cuide). [...] (AgRg no AgRg no REsp
1261824/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
julgado em 14/02/2012, DJe 09/05/2013) (Grifou-se)

No caso presente, foi constatado que a empresa manteve diversos

produtos sem precificação expostos ao público consumidor, sendo
devidamente fotografado, a título de exemplo: “variadas bolsas de
diferentes modelos e tamanhos; conjunto feminino composto por top e
short; diversas camisas e calças em pratilheiras suspensas; e diversos
bonés.”
Ademais, importa destacar que a empresa levantou a tese de

que “todos os produtos comercializados naquele estabelecimento [...],
possuem, cada qual a etiqueta com o seu preço. […] ainda que o produto
à venda esteja acondicionado em um local mais alto, como em prateleiras,
por exemplo, ainda assim tem afixada a etiqueta reveladora do preço.”

A tese acima arguida não possui qualquer suporte jurídico apto
a estabelecer uma aparente excludente de responsabilidade apontada
pela autuada, acerca da falta de precificação nos produtos postos à venda.
Visto que restou constatado pelos agentes de fiscalização da Diretoria-
Geral do MP-Procon, por meio da lavratura do Auto de Infração n° 0386/JP,
de que haviam diversos produtos sem precificação na loja autuada, sendo
tal constatação também comprovada pelos registros fotográficos
constantes nos presentes autos, fls. 3/7.
De modo que o argumento de que todos os produtos em seu

estabelecimento possuíam precificação não pode prosperar, haja vista a fé
pública existente nos atos administrativos praticados pelos agentes de
fiscalização do MP-Procon. Contudo, as imagens fotográficas acostadas
pela empresa empresa autuada, fls.10/12, dos seus produtos devidamente
precificados releva o saneamento das irregularidades referentes às
violações do direito de informação ora discutidas, e será devidamente
considerada como atenuante no arbitramento da multa administrativa.

10
A despeito dos argumentos expostos pela parte autuada, e
considerando, sobretudo, sua atuação no sentido de remediar as
irregularidades apontadas quanto aos preços dos produtos, não se
vislumbra qualquer fundamento legal capaz de isentá-la da
responsabilidade em face do dano coletivo gerado pelas infrações aos
direitos de informação do consumidor, as quais, inelutavelmente,
ocorreram.
III. CONCLUSÕES
Em vista de todos os elementos colacionados no âmbito deste

procedimento, bem como toda a análise efetiva do conjunto fático-
probatório, é possível afirmar com segurança que não há, no
entendimento deste membro do Parquet, qualquer fundamento de fato ou
de direito apto a isentar a empresa Autuada de responsabilização na seara
administrativa pela transgressão às normas de direito do consumidor nos
termos do auto de infração lavrado.
No que concerne ao dano à coletividade de consumidores, não se
pode deslembrar que esse ocorre dissociado da necessidade de qualquer
reclamação pelo consumidor ou comprovação de dano físico, psíquico ou
patrimonial a qualquer pessoa. Com efeito, é suficiente para sua
configuração o descumprimento incontestável da legislação vigente que
busca proteger o ente mais vulnerável da relação de consumo.
Os riscos do empreendimento sempre estarão presentes e boa parte
deles decorre da contínua expansão dos negócios e da implementação
crescente e constante de novos modelos e tecnologias para organizar a
produção e comercialização de bens e serviços, o que constitui traço
cardeal da chamada sociedade de risco (risk society)12. A atividade
empresarial, contudo, não pode ser desenvolvida em ultraje aos direitos
do consumidor, fixado no art. 170, inciso V, da Constituição Federal13.
12 BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a new modernity. Londres: Sage Publications, 1992. 260 p. (Theory,
Culture & Society Series). p. 19-50.
13 Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim
assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:
[Omissis] V - defesa do consumidor.

11
No procedimento em apreço, importa salientar que, o dano coletivo,
de denominação quase que autoexplicativa, corresponde à agressão aos
direitos de uma comunidade — que, no presente caso, é composta pelos
consumidores —, razão pela qual são chamados de direitos
transindividuais. Em abono dessa colocação, é ancilar o entendimento
jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, conforme se verifica em
excerto de recente julgado:
Ressalta-se que o dano moral coletivo não significa a somatória
dos danos individuais suportados pelos consumidores pela violação
de um direito pessoal desses, mas uma nova modalidade de dano,
o qual tem por objeto a violação de um direito da coletividade
considerada em si mesma na hipótese de ser vítima de uma ação
danosa de um fornecedor. Não se pode esquecer que um dos
valores do Estado Democrático de Direito brasileiro é a defesa do
consumidor, contida tanto no rol dos direitos fundamentais do

artigo 5º do texto constitucional como nos princípios da ordem
econômica enunciados no artigo 170 da Carta da República, de
maneira que, considerado em sua dimensão objetiva, é um direito
da comunidade em si mesmo e passível de violação, uma vez
desatendidos os ditames legais prescritos pelo legislador ordinário
por determinação do poder constituinte, ensejando a devida
compensação coletiva. Nesse diapasão, tem-se que a dimensão
objetiva traz uma carga transindividual, comunitária, a qual tanto o
Estado como os indivíduos devem obedecer e promover
considerando a eficácia vertical e horizontal dos direitos
fundamentais, sob pena de se incorrer em omissão legislativa e/ou
dano coletivo14.
Considerando a natureza das violações constatadas e os demais

fatores que permeiam o presente caso, conclui-se que a faticidade da
ocorrência de dano coletivo é, no presente caso, estreme de
dúvidas, haja vista ser impossível quantificar quantos
consumidores deixaram de ter seu direito a informação
resguardado.
Constatadas as infrações, a discussão foi alçada ao nível processual
e o cotejo se finda em meio à conclusão cristalina de que é devida a
responsabilização da infratora, tendo-se, como sanção adequada, a
aplicação de multa.
Resta, desta feita, o cálculo da penalidade a ser aplicada.
14 STF - AgR ARE: 1186874 DF - DISTRITO FEDERAL 0092509-58.2012.8.07.0001, Relator: Min. MARCO AURÉLIO,
Data de Julgamento: 14/05/2019, Primeira Turma, Data de Publicação: DJe-171 07-08-2019.

12
III.1 – Da dosimetria da multa
A Lei n° 8.078/90 dispõe em seu art. 56 as espécies de sanções

administrativas previstas para as práticas infrativas contra os direitos do
consumidor, que são regulamentadas pelo art. 18 do Decreto nº 2.181, de
20 de março de 1997. Entre tais sanções está inserida a multa, sem
prejuízo de outras sanções dispostas em leis especiais.
Para a fixação da pena de multa deve-se levar em consideração a
gravidade da infração, a vantagem auferida e a condição econômica do
fornecedor, em montante não inferior a duzentas e não superior a três
milhões de vezes o valor da Unidade Fiscal de Referência (UFR) ou índice
equivalente, conforme dispõe o art. 57, parágrafo único, da Lei n°

8.078/90. Além disso, deve-se ainda levar em consideração as
circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como os antecedentes do
infrator, nos termos dos arts. 24 a 28 do Decreto nº 2.181, de 20 de março
de 1997 e também a Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério Público do
Estado da Paraíba.
Por oportuno, cumpre esclarecer que a Portaria Ministerial
retrocitada diz respeito a instrumento ministerial que pormenoriza e
objetiviza ainda mais a dosimetria de sanções pecuniárias a serem
administradas por este Órgão, com base nos preceitos gerais fixados pelo
CDC e pelo Decreto Federal nº 2.181/1997. Tal diploma funciona como
instrumento para promoção de segurança jurídica às imputações que
competem ao Órgão Ministerial, caminhando na direção tomada pelos
demais órgãos de proteção e defesa do consumidor Brasil afora,
providência plenamente amparada pela jurisprudência pátria.
Um requisito cardeal para prosseguir ao cálculo descrito na portaria
retrocitada é o conhecimento do porte econômico do infrator. Das
informações necessárias para o cálculo da penalidade nos termos do art.
57 do CDC, essa informação é a única que depende exclusivamente de
documentação fornecida pela parte Autuada, porquanto não é possível
realizar a dosimetria sem conhecimento do rendimento anual bruto da
infratora no exercício anterior ao da infração. Por isso, este Parquet adota

13
como diligência nos procedimentos administrativos a requisição da DRE
das empresas autuadas.
No procedimento em tela, a parte Autuada juntou o seu
demonstrativo, de modo que possibilita a dosimetria da sanção de multa
nos moldes ideais. A Portaria Ministerial nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério
Público do Estado da Paraíba, entretanto, estabelece:
Art. 5º. A condição econômica do infrator será aferida por meio de
sua receita mensal média.
§ 1º Para o cálculo da receita média será considerada a receita

bruta obtida pelo infrator no exercício imediatamente anterior ao
da infração, podendo ser estimada ou arbitrada, na hipótese de
falta ou inaceitabilidade das informações prestadas.
Para a infratora in casu, considerando a informação prestada

no movimento n. 18, identifica-se que a receita bruta anual do ano
anterior da infração foi de R$ 2.359.932,49 (dois milhões e
trezentos e cinquenta e nove mil e novecentos e trinta e dois
reais e quarenta e nove centavos).
Realizados esses apontamentos, importa destacar o trâmite descrito

no art. 6º da Portaria Ministerial nº 2.109/2017, que trata da dosimetria
das sanções de multa a serem administradas pelo MP-Procon. Tal
dispositivo fixa que “a dosimetria da pena de multa será feita em duas
etapas: primeiramente, proceder-se-á à fixação da pena-base, e, em
seguida, efetuar-se-á a adição e/ou subtração dos montantes referentes
às circunstâncias agravantes e atenuantes”.
Assim sendo, parte-se à construção da multa base, que será
calculada conforme o art. 7º da indigitada portaria do Ministério Público do
Estado da Paraíba, seguindo a seguinte fórmula:
MULTA BASE = (RBM x 0,01 x NAT x VAN) + PE15
Dada a fórmula acima, fixa-se, a priori, a pena base, levando em

consideração:
I) o porte econômico da empresa, ora de R$ 2.359.932,49 (dois
15 RBM = RB/12 = Receita bruta mensal média; RB = Receita bruta do exercício anterior ao da infração; PE =
Porte econômico do fornecedor; NAT = Natureza da infração; VAN = Vantagem.

14
milhões e trezentos e cinquenta e nove mil e novecentos e trinta
e dois reais e quarenta e nove centavos);
II) a natureza da infração, classificada neste caso como de grau
1 ;e
16
III) a obtenção de vantagem econômica pelo infrator, a qual não

se verifica no vertente caso.
Consideradas as variáveis, parte-se do faturamento bruto da
empresa autuada no exercício anterior ao das infrações. Aplicando a
fórmula legal acima mencionada, fixa-se a multa base no montante de R$
2.406,61 (dois mil e quatrocentos e seis reais e sessenta e um centavos).
Em seguida, passa-se ao cálculo das agravantes e atenuantes,
nos termos dos arts. 6º e 8º da Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério

Público do Estado da Paraíba.
Cuidando-se primeiro das agravantes, verifica-se a presença da
agravante prevista no art. 26, VI, do Decreto 2.181/1997: ocasionar a
prática infrativa dano coletivo ou ter caráter repetitivo. A configuração do
dano coletivo, consoante já colocado, ocorre em virtude de as infrações
detectadas notoriamente atingirem toda a coletividade, na medida em que
não é possível precisar o número de consumidores atingidos pelas práticas
infrativas, além do dano social próprio e de natureza difusa que marca as
infrações em questão. Por essa razão, aumenta-se a pena de multa em R$
401,10 (quatrocentos e um reais e dez centavos), calculada conforme o
art. 8º da Portaria nº 2.109/2017, valor que corresponde a 1/6 da multa
base.
Passando às atenuantes, verifica-se ainda a existência da seguinte
atenuante: ser o infrator primário (art. 25, II, do Decreto nº 2.181/97) e ter
o infrator adotado as providências pertinentes para minimizar ou de
imediato reparar os efeitos do ato lesivo (Art. 25, III, Dec. 2.181/97).
Assim, subtrai-se da pena de multa o valor de R$ 561,54 (quinhentos e
sessenta e um reais e cinquenta e quatro centavos), calculado também à
luz do art. 8º da Portaria nº 2.109/2017.
Assim, fixa-se a pena de multa administrativa no valor de R$

16 Vide art. 2º da Portaria nº 2.108/DIAFU de 13 de dezembro de 2017, publicada no DOE do dia 14/12/2017.

15
2.246,17 (dois mil e duzentos e quarenta e seis reais e dezessete
centavos).
III.2 – Da observância ao Princípio da Razoabilidade e

Proporcionalidade na dosimetria da multa
No desempenho do mister constitucional de assegurar o

cumprimento da lei, é cediço que a atuação ministerial não pode ocorrer
divorciada dos princípios básicos ao seu exercício. Entre esses, estão os
Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade, corolários do Princípio
da Legalidade, e cujos conceitos, à luz da doutrina contemporânea, se
imiscuem17. Independentemente da nomenclatura empregada, é patente o

entendimento de que o princípio em questão impõe que as normas e atos
do Poder Público atenham-se a uma prudência de medidas empregadas.
No intuito de viabilizar melhor exercício da ponderação de direitos
fundamentais, a doutrina costuma subdividir o princípio em comento em
três subprincípios: 1) a conformidade ou adequação dos meios
empregados; 2) a necessidade ou exigibilidade da medida adotada e 3) a
proporcionalidade em sentido estrito18.
A ratificar e desenredar o acima expendido, é de todo oportuno gizar
o magistério do ínclito JOSÉ DOS SANTOS CARVALHO FILHO, que traça as
seguintes explanações sobre o trinômio em comento:
Segundo a doutrina alemã, para que a conduta estatal observe o

princípio da proporcionalidade, há de revestir-se de tríplice
fundamento: (1) adequação, significando que o meio empregado
na atuação deve ser compatível com o fim colimado; (2)
exigibilidade, porque a conduta deve ter-se por necessária, não
havendo outro meio menos gravoso ou oneroso para alcançar o fim
público, ou seja, o meio escolhido é o que causa o menor prejuízo
possível para os indivíduos; (3) proporcionalidade em sentido
estrito, quando as vantagens a serem conquistadas superarem as
17 Na lição do Ministro Luís Roberto Barroso, “razoabilidade e proporcionalidade são conceitos próximos o
suficiente para serem intercambiáveis, não havendo maior proveito metodológico ou prático na distinção”.
(BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a
construção do novo modelo. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2020. Versão digital. p. 251). Já Uadi Lammêgo Bulos
ressalta: “os americanos usam o qualificativo razoabilidade; os alemães, proporcionalidade; os europeus,
proibição de excesso. Todos esses termos são apropriados, pois computam ideia de prudência, sensatez, bom
senso, equilíbrio. Isso é o que interessa”. (BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8. ed. São
Paulo: Saraiva, 2014. p. 691).
18 MORAES, Alexandre de et al. Constituição Federal Comentada. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
[Organização Equipe Forense]. Versão digital. p. 659-660.

16
desvantagens . 19
Escudado nesse sólido embasamento doutrinário, passa-se, assim, à

análise do atendimento a esses três requisitos no caso sub examine.
No vertente procedimento, o atendimento à adequação se verifica
na medida em que a imposição de multa representa providência
plenamente consolidada e comum no ordenamento jurídico pátrio, ainda
mais em se tratando de matéria consumerista, estando a sanção prevista
em diversos diplomas legais, a exemplo do próprio Código de Defesa do
Consumidor. A consonância entre meios e fins é axiomática no presente
caso, pois a aplicação de multa vai ao encontro da efetiva
responsabilização do infrator nos termos da lei.
No que tange à necessidade e exigibilidade da imposição de

multa, esta também se encontra observada, uma vez que inafastável a
conclusão de que a empresa autuada incorreu em agressão às normas de
direito do consumidor, conforme fundamentação acima expendida, bem
como que não há medida mais própria à responsabilização no presente
caso do que a aplicação de multa.
Já o requisito da observância à proporcionalidade em sentido
estrito, ele encontra-se igualmente preenchido, porquanto a dosimetria
do valor arbitrado ocorre com base em parâmetros definidos e objetivos
que levam em conta a capacidade econômica da empresa de arcar com o
pagamento, as infrações constatadas, suas naturezas, as repercussões
geradas, o comportamento da empresa em face dos eventos, entre outros.
O montante fixado, repise-se, foi construído com base em critérios
objetivos minudentemente desenhados, previstos na normatização
regente e devidamente expostos na fundamentação ora construída. A
penalidade administrativa não extrapola os limites da razoabilidade e
proporcionalidade e possui, ao contrário, o objetivo de garantir que os
direitos do consumidor sejam observados, bem como que a fornecedora
passe a incorporar à sua conduta o devido desvelo pelas normas
consumeristas e pelas instituições que por elas zelam.
Com efeito, os parâmetros empregados perseguem uma dosimetria
19 CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
Versão digital. p. 129.

17
sob medida, levando em consideração as peculiaridades do caso concreto
e da parte infratora, de modo que não seja a imputação frágil em um
nível a permitir a reincidência da parte na violação das normas,
tampouco exorbitante a ponto de inviabilizar sua atividade
econômica. Em outras palavras, a imputação tratada tem caráter
dissuasório, seguindo a lógica da corrente norte-americana dos punitive
damages, ao mesmo passo que é acrescida também de uma índole
pedagógica, o que encerra a doutrina mista recepcionada pelos tribunais
pátrios na atualidade. Trata-se da Teoria do Desestímulo, desenvolvida no
Brasil por CARLOS ALBERTO BITTAR, que sobre ela leciona:
Nesse sentido é que a tendência manifestada, a propósito, pela

jurisprudência pátria, é a da fixação de valor de desestímulo como

fator de inibição a novas práticas lesivas. Trata-se, portanto, de
valor que, sentido no patrimônio do lesante, possa fazê-lo
conscientizar-se de que não deve persistir na conduta reprimida
ou, então, deve afastar-se da vereda indevida por ele assumida. De
outra parte, deixa-se, para a coletividade, exemplo expressivo da
reação que a ordem jurídica reserva para infratores nesse campo e
em elemento que, em nosso tempo, tem se mostrado muito
sensível para as pessoas, ou seja, o respectivo acervo
patrimonial20.
Na mesma nota, a doutrina do ilustre ANTONIO JUNQUEIRA DE

AZEVEDO vem ao encontro das colocações expendidas por Bittar, ao tratar
de dano social e os efeitos da indenização, o que confirma a robustez da
tese exposta, a ver:
Observamos, sobre isso, que a pena tem em vista um fato

passado enquanto que o valor de desestímulo tem em vista o
comportamento futuro: há punição versus prevenção. O
desestímulo é tanto para o agente quanto para outros que fiquem
tentados a repetir o mesmo ato lesivo. Nesse sentido, a
indenização dissuasória é didática. Como todo ensinamento,
projeta-se no futuro. O valor de desestímulo, por outro lado,
voltando à comparação com a punição, é especialmente útil
quando se trata de empresa, pessoa jurídica, agindo no exercício
de suas atividades profissionais, em geral atividades dirigidas ao
público, como no caso de consumidores21. (Grifos do autor)
A jurisprudência pátria, por sua vez, já veio também a roborar de

20 BITTAR, Carlos Alberto. Reparação civil por danos morais. 4. ed. atualizada por Eduardo C. B. Bittar. São
Paulo: Saraiva, 2015. p. 283.
21 AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Novos estudos e pareceres de direito privado. São Paulo: Saraiva,
2010. p. 380.

18
maneira pacífica acerca da natureza das sanções administrativas
aplicadas pelos órgãos que compõem o Sistema Nacional de Defesa do
Consumidor, as quais buscam excarcerar o mercado de consumo de
práticas que vilipendiem os direitos dos consumidores. É o que se
depreende das judiciosas palavras do Ministro ANTONIO HERMAN
BENJAMIN, que abaixo transcrevo ipsis litteris:
Sanções administrativas apresentam, a um só tempo, função

punitiva (= repressiva) e função inibitória (= dissuasiva ou
pedagógica), aquela destinada à reprimenda por ato já praticado,
esta com a finalidade de desencorajar comportamento ilícito
futuro, do próprio infrator (= dissuasão especial) ou de terceiros (=
dissuasão geral). Haverão de ser fixadas em patamar que, no caso
concreto, respeite a razoabilidade, de modo a rechaçar ora o
caráter exagerado ou confiscatório, ora, no outro extremo, a

irrisoriedade, que destrói a credibilidade da medida e permite ao
infrator computá-la como "custo normal e vão do negócio". Daí que
no cálculo da multa amiúde se deve levar em conta o faturamento
bruto do fornecedor, e não o lucro específico com o ato ilícito em
questão, pois do contrário, na prática, se equiparam injustamente,
pela via transversa, pequeno e grande empresário22.
Assim, desponta clarividente que a adoção dos parâmetros legais

ora detalhados busca meramente compatibilizar dois dos princípios que
regem a ordem econômica brasileira nos termos do artigo 170 da
Constituição Federal, a saber, a livre iniciativa e a defesa do consumidor.
IV. DISPOSITIVO
Em vista de todo o exposto, julgo TOTALMENTE SUBSISTENTE o

Auto de Infração nº 0386/JP, tendo em vista que a parte autuada infringiu
o art. 31, caput, da Lei 8.078/1990; o art. 2º da Lei 10,962/2004; o art. 13,
inciso I, do Decreto Federal nº 2.181/1997, além dos arts. 2º e 4º do
Decreto Federal nº 5.903/2006.
Por isso, aplico à DAMYLLER COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA
a SANÇÃO DE MULTA no valor de R$ 2.246,17 (dois mil e duzentos e
quarenta e seis reais e dezessete centavos), calculado nos termos do
art. 57, parágrafo único da Lei n° 8.078/90 c/c os arts. 24 a 28 do Decreto
22 REsp 1419557/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe
07/11/2016.

19
nº 2.181/97 c/c a Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério Público do
Estado da Paraíba, conforme acima explanado e de acordo com o exposto
na planilha de cálculo anexa ao presente decisum.
INTIME-SE a parte autuada da presente decisão, por publicação no
Diário Oficial do Ministério Público, nos termos do art. 25, §2º, e art. 27 23
da Lei Complementar nº 126/2015 do Estado da Paraíba, para efetuar seu
recolhimento no prazo de 10 (DEZ) DIAS, via depósito/transferência
bancária para o Fundo Especial de Defesa do Consumidor do
Ministério Público da Paraíba FEDC-MPPB – Banco do Brasil,
Agência 1618-7, Conta nº 13070-2, CNPJ nº 22.024.932/0001-07.
Na mesma ocasião, NOTIFIQUE-SE os representantes legais da

parte autuada, nos mesmos termos do parágrafo anterior.
Consigne-se ainda a opção de a empresa utilizar-se do benefício

legal do art. 25, § 3º, da Lei Complementar nº 126/2015, qual seja a
redução do valor da multa administrativa em 50% (cinquenta por cento)
em caso de acatamento da decisão ministerial com pronto pagamento
dentro do prazo legal24, ou, se lhe aprouver, oferecer recurso
administrativo em face da presente decisão à Junta Recursal do Programa
de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério Público do Estado da
Paraíba – JUR-MP-PROCON, no mesmo prazo, como dispõe o art. 28, do
mesmo diploma legal estadual. Após o transcurso do prazo de 10 (dez)
dias, a empresa poderá apenas realizar o pagamento do valor integral
da multa.
Caso a empresa autuada não interponha recurso da decisão
administrativa, tampouco apresente o comprovante de pagamento da
multa aplicada, será o feito encaminhado para inscrição em Dívida Ativa
do Estado, em consonância com o que dispõe o art. 33 da Lei
Complementar Estadual nº 126, de 12 de janeiro de 2015.
Registre-se que o protocolo do comprovante de pagamento da multa
23 Art. 27. As intimações das decisões proferidas em processo administrativo, quando não se derem em
audiência, serão consideradas realizadas, produzindo todos os seus efeitos legais, mediante publicação no
Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado da Paraíba ou mediante intimação pessoal,
podendo esta ser por mandado, correios ou por meio eletrônico. (grifou-se).
24 Em cujo caso o valor a ser recolhido será de R$ 1.123,09 (mil e cento e vinte e três reais e nove
centavos).

20
ou recurso administrativo deverá ser realizado via PROTOCOLO
ELETRÔNICO, pela plataforma disponível no portal eletrônico do MPPB25.
Publique-se. Cumpra-se.
(data e assinatura eletrônicas)

ROMUALDO TADEU DE ARAÚJO DIAS
Diretor-Geral do MP-Procon
25 Acesso: http://www.mppb.mp.br/  Serviços  Protocolo Eletrônico.


PROGRAMA ESTADUAL DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR
Av. Almirante Barroso, nº 159, Centro, João Pessoa – PB Fones: 2107-6100/6102/6103 | E-mail:
mpprocon@mppb.mp.br

Auto de Infração n° 0474/JP
Autuado: EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A (PAGUE MENOS
S/A)
CNPJ n. 06.626.253/0915-21
DECISÃO ADMINISTRATIVA

I – RELATÓRIO
EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A, nome fantasia PAGUE

MENOS S/A, localizado na Av. João Câncio da Silva, nº 431, Manaíra, João
Pessoa – PB, CNPJ: 06.626.253/0915-21, foi autuada pela fiscalização do
Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério
Público – MP-Procon, com a lavratura do Auto de Infração n° 0474/JP, pela
prática infrativa de expor ao público consumidor produtos sem
precificação, infringindo o art. 31, caput, da Lei 8.078/1990; o art. 2º, da
Lei n. 10.962/2004; o art. 13, inciso I, do Decreto Federal nº 2.181/1997,
além dos arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº 5.903/2006.
Compulsando-se o caderno processual, observa-se que a empresa
autuada deixou de apresentar impugnação, assumindo o ônus processual
decorrente de sua inércia.
Por fim, notificada para apresentar o seu Rendimento Anual Bruto do
ano anterior da infração, fez juntada, movimento n. 39.
É o que importa relatar. Passo à fundamentação.
II – FUNDAMENTAÇÃO

https://mpvirtual.mppb.mp.br/public/validacao/0ad96769e853c73f93d9585aa4551e5e ANEXOS - INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 79/2023
2
II. 1 – Da Ausência de Precificação (art. 31, caput, da Lei
8.078/1990 c/c art. 13, inciso I, do Decreto Federal nº 2.181/1997;
o art. 2º da Lei 10.962/2004 c/c arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº
5.903/2006)
No ato fiscalizatório, os agentes constataram a ausência de

precificação em diversos produtos, cujas ocorrências foram devidamente
captadas em registros fotográficos, naquela oportunidade. Tal infração
representa uma agressão ao direito do consumidor à informação, sobre o
qual cabem algumas ponderações. Sobre esse direito, o Código de
Proteção e Defesa do Consumidor claramente fixa:
Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
[Omissis]

III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e
serviços, com especificação correta de quantidade, características,
composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como
sobre os riscos que apresentem.
Já o art. 31, que trata da oferta, estabelece:

Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem
assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em
língua portuguesa sobre suas características, qualidades,
quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e
origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que
apresentam à saúde e segurança dos consumidores. (grifou-se)
De modo semelhante, o Decreto Federal nº 2.181/1997 (Sistema

Nacional de Defesa do Consumidor – SNDC), dispõe em seu art. 13, inciso
I:
Art. 13. Serão consideradas, ainda, práticas infrativas, na forma
dos dispositivos da Lei nº8.078, de 1990:
I – ofertar produtos e serviços sem as informações corretas, claras,
precisa e ostensivas, em língua portuguesa, sobra as suas
características, qualidade, quantidade, composição, preço,
condições de pagamento, juros, encargos, garantia, prazos de
validade e origem, entre outros dados relevantes; (grifou-se)
No mesmo sentido apregoam o art. 2º da Lei 10.962/2004 c/c os

arts. 2º e 4º do Decreto Federal nº 5.903/2006:
Art. 2º São admitidas as seguintes formas de afixação de preços

em vendas a varejo para o consumidor:
I – no comércio em geral, por meio de etiquetas ou similares

3
afixados diretamente nos bens expostos à venda, e em vitrines,
mediante divulgação do preço à vista em caracteres legíveis;
II – em auto-serviços, supermercados, hipermercados, mercearias

ou estabelecimentos comerciais onde o consumidor tenha acesso
direto ao produto, sem intervenção do comerciante, mediante a
impressão ou afixação do preço do produto na embalagem, ou a
afixação de código referencial, ou ainda, com a afixação de código
de barras.
III - no comércio eletrônico, mediante divulgação ostensiva do

preço à vista, junto à imagem do produto ou descrição do serviço,
em caracteres facilmente legíveis com tamanho de fonte não
inferior a doze. (Incluído pela Lei nº 13.543, de 2017)
Parágrafo único. Nos casos de utilização de código referencial ou

de barras, o comerciante deverá expor, de forma clara e legível,
junto aos itens expostos, informação relativa ao preço à vista do
produto, suas características e código.
Art. 2º. Os preços de produtos e serviços deverão ser informados

adequadamente, de modo a garantir ao consumidor a correção,
ostensividade e legibilidade das informações prestadas. (grifou-se)
Art. 4º. Os preços dos produtos e serviços expostos à venda
devem ficar sempre visíveis aos consumidores enquanto o
estabelecimento estiver aberto ao público (grifou-se)
O direito de informação, que encontra reflexo na própria Constituição

Federal de 1988 (art. 5º, inciso XIV), foi positivado no ordenamento
consumerista brasileiro como fruto da influência jurídica europeia 1 e, no
âmbito das relações de consumo, decorre do princípio da boa-fé objetiva,
de sorte que seu reconhecimento visa possibilitar ao consumidor a
realização de um contrato de consumo plenamente seguro e informado.
Sobre isso discorre SÉRGIO CAVALIERI FILHO, destacando também
pressupostos básicos a uma informação segura, ao assinalar:
Como dever anexo ou instrumental a informação decorre
diretamente do princípio da boa-fé objetiva, que se traduz na
cooperação, na lealdade, na transparência, na correção, na
probidade e na confiança que devem existir nas relações de
consumo. Cumpre-se o dever de informar quando a informação
recebida pelo consumidor preenche três requisitos principais:
adequação – os meios de informação devem ser compatíveis com
os riscos do produto ou do serviço e o seu destinatário;
suficiência – a informação deve ser completa e integral;
veracidade – além de completa, a informação deve ser
verdadeira, real. Somente a informação adequada, suficiente e
veraz permite o consentimento informado, pedra angular na
apuração da responsabilidade do fornecedor2. (Grifos do autor)
214.
2CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de direito do consumidor. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Versão digital.
p. 122-123.

Sobre a referida adequação, BRUNO MIRAGEM aponta que “será

adequada a informação apta a atingir os fins que se pretende alcançar
com a mesma, o que no caso é o esclarecimento do consumidor”. Destaca
ainda que, em uma relação contratual, o conteúdo da informação
adequada deve abranger, além de outros elementos, as características
dos produtos objetos da relação de consumo, que é o caso do preço3.
Na sábia lição da festejada CLÁUDIA LIMA MARQUES, tem-se que:
Informar é “dar” forma, é colocar (in) em uma “forma” (in-forma-r),
aquilo que um sabe ou deveria saber (o expert) e que o outro
(leigo) ainda não sabe (consumidor). A informação é, pois, uma
conduta de boa-fé do fornecedor e como direito do consumidor
(Art. 6.º, III) conduz a um dever (anexo de boa-fé) de informar do
fornecedor de produtos e serviços. Daí que o dever de informar é
um dever de conduta ou de comportamento positivo (caveat

vendictor superando o caveat emptor), onde o silêncio é violação
do dever ou enganosidade4.
Equipar o consumidor com meios de rápida e facilmente identificar

as características essenciais de que necessita para obter um produto é
medida de boa-fé, transparência e lealdade. Deixar de ampará-lo com
tais informações de maneira pronta e eficaz, doutra banda, significa
afastar da relação de consumo elemento essencial à sua própria
existência, que desfavorece a cognição do consumidor enquanto agente
econômico chave desse vínculo que tem com o fornecedor.
Naturalmente, a obrigação do fornecedor para com o consumidor no
que concerne ao direito deste à informação (e consequente dever daquele
de informar) permeia todas as fases do contrato de consumo: pré-
contratual, contratual e pós-contratual. A fase pré-contratual, há de
se destacar, carrega distinta relevância nessa cronologia, pois é nela que
se localizam os elementos zigóticos que virão a efetivar o negócio jurídico.
É na fase pré-contratual que a decisão do consumidor é efetivamente
tomada, razão pela qual é também nessa fase que todas as providências
devem ser tomadas pelo fornecedor para que não haja vício de
conhecimento dos dados necessários à concretização do negócio jurídico,
216.
4MARQUES, Cláudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman V.; MIRAGEM, Bruno. Comentários ao Código de
Defesa do Consumidor. 5. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p. 332.

5
a exemplo do preço, para que se possa passar, assim, às fases seguintes.
O conhecimento pleno de informações como o preço são condições aptas
a entabular, ou não, o negócio.
Seguindo a lição de ADA PELLEGRINI GRINOVER, o cidadão moderno
vive em função de um modelo novo de associativismo: a sociedade de
consumo (mass consumption society ou Konsumgesellschaft),
caracterizada, entre outros fatores, pelo número crescente de produtos e
serviços5. Tal fato diz respeito ao que Jean Baudrillard se refere como
profusão de bens e serviços na sociedade moderna, marcada sobretudo
pelo “querer ter”, em vez de pelo “ser”6.
As relações humanas – no que se inserem as relações de consumo –
desenvolvem-se com uma dinamicidade e fluidez cada vez maiores no

espaço moderno atual, sobretudo em virtude das benesses proporcionadas
pelas tecnologias, bem como pela crescente e ávida velocidade com que o
ser humano desempenha suas atividades no meio social. As trocas e
vendas ocorrem em abundância e sempre em um ritmo crescente. Esse
traço peculiar da vida moderna abrolha reflexos diretos nos deveres
impostos aos fornecedores no seio das relações de consumo, e ensejam
uma expansão do campo de observância sobre o qual devem se debruçar
na hora de cumprir os ditames da legislação consumerista, mormente no
que concerne ao dever de informar.
Dado esse contexto dinâmico das relações consumeristas hodiernas,
deixar as informações essenciais ao consumidor, no ato da compra,
prontamente expostas, de maneira clara, correta, ostensiva, legível 7, e de
modo que permita seu acesso imediato aos dados da oferta, afigura-se
como medida não apenas de cumprimento da legislação pátria, como
também uma prática de alteridade. O consumidor plenamente informado
está apto à formulação de um juízo crítico sobre a oportunidade e a
conveniência da compra, de sorte que só assim pode escolher, dentre os
5GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do
anteprojeto: direito material e processo coletivo: volume único. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
Colaboração Vicente Gomes de Oliveira Filho e João Ferreira Braga. Versão digital. p. 62-63.
6BAUDRILLARD, Jean. The Consumer Society: Myths & Structures. Londres: Sage Publications, 1999. p. 25-30.
7Aqui fala-se também do cumprimento dos requisitos da oferta, consoante insculpido no art. 31 do Códice
Consumerista.

6
diversos produtos colocados no mercado à sua disposição, em
manifestação de vontade formal e materialmente livre, esclarecida e,
portanto, consciente, aquele que melhor se ajuste às suas necessidades
em um determinado momento.
Em se tratando da necessidade de precificação, JOSÉ GERALDO
BRITO FILOMENO relata e comenta com minudência evento que retrata o
quão desvalorizada a informação relativa ao preço tem sido ao longo dos
anos, o que denota uma ausência de harmonia nas relações de consumo,
a contrario sensu do que preconiza o CDC em seu art. 4º, inciso III. Nas
palavras do autor:
Quando o Governo Federal determinou que os supermercados
colassem etiquetas com o preço em reais, além da grande
inovação tecnológica, que é o chamado código de barras, nos

próprios produtos expostos nas gôndolas, uma vez que isso
poderia levar a enganos, já que ao levar o produto adquirido ao
caixa, a leitura ótica revela o preço prontamente, mas não há
como o consumidor verificar se era ou não o que constava da
prateleira, as empresas supermercadistas se insurgiram contra
essa determinação, chegando mesmo suas entidades
representativas a impetrar diversos mandados de segurança em
face das autoridades que exigiam o cumprimento daquela
determinação. Ora, se de um lado temos efetivamente uma
inovação tecnológica, que não somente permite a leitura ótica
imediata dos códigos de barras, como também reduz as filas ao
longo dos caixas dos estabelecimentos comerciais, poupando
tempo de consumidores e fornecedores, por outro lado relegou-
se a plano secundário um dos direitos fundamentais dos
consumidores, que é exatamente a informação direta de
característica relevante sobre produtos, que é o seu preço.
Onde deveria, pois, haver a almejada harmonia, houve
exatamente o contrário8. (Grifos do autor)
Sobreleva notar que, nas relações de consumo, é necessário que se

verifique em cada caso individual quais as informações substanciais cuja
efetiva transmissão ao consumidor constitui dever intransferível do
fornecedor. Como bem ressalta Bruno Miragem, o direito à informação do
consumidor é, por sua natureza, “multifacetado”, haja vista que seu
conteúdo e eficácia se apresentam de diferentes modos, conforme a
situação de fato ou de direito sob enfoque 9. No caso em tela, o preço é
uma dessas informações cujo dever do fornecedor de prestar é
inescusável.
8FILOMENO, José Geraldo Brito. Direitos do consumidor. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2018. Versão digital. p. 61.
215.

7
Lapidar nesse sentido é a judiciosa colocação do Ministro ANTONIO
HERMAN BENJAMIN, ao assinalar que:
O preço representa elemento informativo essencial sem o qual se
usurpa do consumidor o mais básico dos seus direitos econômicos
– a livre escolha no mercado. Onde falta preço correto, claro,
preciso, ostensivo e em moeda nacional, inexiste a rigor liberdade
plena na relação de consumo, pois inviabilizada a comparação com
produtos e serviços similares. É grave atentado simultâneo a duas
ordens jurídicas: ao Direito do Consumidor e ao Direito da
Concorrência10.
Com fulcro no entendimento acima alinhavado, comporta acrescer

que não apenas tem o fornecedor o dever legal de expor o preço de
maneira clara e ostensiva ao público consumidor, como deve fazê-lo
guardando em mente a necessidade de assegurar que a informação seja
efetivamente recebida e compreendida. Por essa razão, recursos como

letras reduzidas, informações via asteriscos, notas de rodapé, fontes
eufuísticas e linguagem labiríntica devem sempre ser enxergados com
ressalva pelos fornecedores, e evitados sempre que possível nas práticas
de comércio, haja vista sua enorme proclividade a macular a cognição do
consumidor na fase pré-contratual, não se prestando a garantir a
efetividade informacional retrocitada. Não raro nos lembra a
jurisprudência pátria, sobretudo em sede de julgamentos no Superior
Tribunal de Justiça, no sentido de que “a informação deve ser correta (=
verdadeira), clara (= de fácil entendimento), precisa (= não prolixa ou
escassa), ostensiva (= de fácil constatação ou percepção) e, por óbvio, em
língua portuguesa”11.
Ainda nesse passo, por apego à matéria e necessidade de trazer à
baila fundamentos de caráter assertivo acerca dos deveres gerais de
informação agrilhoados à pessoa do fornecedor, confiro relevo às lições
trazidas pelo ínclito Ministro ANTONIO HERMAN BENJAMIN, em histórico
julgado do STJ, cuja ementa transcrevo abaixo:
PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. OFERTA. ANÚNCIO DE
VEÍCULO. VALOR DO FRETE. IMPUTAÇÃO DE PUBLICIDADE
ENGANOSA POR OMISSÃO. ARTS. 6º, 31 E 37 DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. PRINCÍPIOS DA TRANSPARÊNCIA, BOA-
10REsp 1419557/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe
07/11/2016.
11STJ - REsp: 1758118 SP 2018/0180606-0, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento:
12/02/2019, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 11/03/2019.

8
FÉ OBJETIVA, SOLIDARIEDADE, VULNERABILIDADE E
CONCORRÊNCIA LEAL. DEVER DE OSTENSIVIDADE. CAVEAT
EMPTOR. INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA NÃO CARACTERIZADA. [...] 3.
Um dos direitos básicos do consumidor, talvez o mais elementar de
todos, e daí a sua expressa previsão no art. 5º, XIV, da
Constituição de 1988, é "a informação adequada e clara sobre os
diferentes produtos e serviços, com especificação correta de
quantidade, características, composição, qualidade e preço" (art.
6º, III, do CDC). Nele se encontra, sem exagero, um dos baluartes
do microssistema e da própria sociedade pós-moderna, ambiente
no qual também se insere a proteção contra a publicidade
enganosa e abusiva (CDC, arts. 6º, IV, e 37). 4. Derivação
próxima ou direta dos princípios da transparência, da
confiança e da boa-fé objetiva, e, remota dos princípios da
solidariedade e da vulnerabilidade do consumidor, bem
como do princípio da concorrência leal, o dever de
informação adequada incide nas fases pré-contratual,
contratual e pós-contratual, e vincula tanto o fornecedor
privado como o fornecedor público. 5. Por expressa disposição
legal, só respeitam o princípio da transparência e da boa-fé
objetiva, em sua plenitude, as informações que sejam "corretas,

claras, precisas, ostensivas" e que indiquem, nessas mesmas
condições, as "características, qualidades, quantidade,
composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre
outros dados" do produto ou serviço, objeto da relação jurídica de
consumo (art. 31 do CDC, grifo acrescentado). 6. Exigidas
literalmente pelo art. 31 do CDC, informações sobre preço,
condições de pagamento e crédito são das mais relevantes
e decisivas na opção de compra do consumidor e, por
óbvio, afetam diretamente a integridade e a retidão da
relação jurídica de consumo. Logo, em tese, o tipo de fonte e
localização de restrições, condicionantes e exceções a esses dados
devem observar o mesmo tamanho e padrão de letra, inserção
espacial e destaque, sob pena de violação do dever de
ostensividade. 7. Rodapé ou lateral de página não são locais
adequados para alertar o consumidor, e, tais quais letras
diminutas, são incompatíveis com os princípios da
transparência e da boa-fé objetiva, tanto mais se a
advertência disser respeito à informação central na peça
publicitária e a que se deu realce no corpo principal do anúncio,
expediente astucioso que caracterizará publicidade enganosa por
omissão, nos termos do art. 37, §§ 1º e 3º, do CDC, por subtração
sagaz, mas nem por isso menos danosa e condenável, de dado
essencial do produto ou serviço. 8. Pretender que o consumidor
se transforme em leitor malabarista (apto a ler, como se
fosse natural e usual, a margem ou borda vertical de
página) e ouvinte ou telespectador superdotado (capaz de
apreender e entender, nas transmissões de rádio ou
televisão, em fração de segundos, advertências
ininteligíveis e em passo desembestado, ou, ainda,
amontoado de letrinhas ao pé de página de publicação ou
quadro televisivo) afronta não só o texto inequívoco e o
espírito do CDC, como agride o próprio senso comum, sem
falar que converte o dever de informar em dever de
informar-se, ressuscitando, ilegitimamente e contra legem,
a arcaica e renegada máxima do caveat emptor (= o
consumidor que se cuide). [...] (AgRg no AgRg no REsp
1261824/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
julgado em 14/02/2012, DJe 09/05/2013) (Grifou-se)

No caso presente, foi constatado que a empresa manteve diversos

produtos sem precificação expostos ao público consumidor, sendo
devidamente fotografado, a título de exemplo: “diversas embalagens de
fio dental Oral B, da Danf Oral Care; Diversas embalagens de escovas
dentais Colgate Gengiva Therapy 3 Pack; diversas embalagens de bico de
mamadeiras Kuka 100% silicone; 01 (uma) mamadeira 6+ meses da
marca NUK, anticólica; 1 (uma) mamadeira 4+ meses da marca Mam”.
Dessa forma, em vista da legalidade do auto de infração firmado
pelo Setor de Fiscalização deste Órgão Ministerial, inclusive por meio de
anexo fotográfico, bem como a ausência de impugnação, não se vislumbra
qualquer fundamento legal capaz de demover a responsabilidade da

empresa autuada em face do dano coletivo gerado pelas infrações aos
direitos de informação do consumidor, as quais, inelutavelmente,
ocorreram.
III. CONCLUSÕES
Em vista de todos os elementos colacionados no âmbito deste

procedimento, bem como toda a análise efetiva do conjunto fático-
probatório, é possível afirmar com segurança que não há, no
entendimento deste membro do Parquet, qualquer fundamento de fato ou
de direito apto a isentar a empresa Autuada de responsabilização na seara
administrativa pela transgressão às normas de direito do consumidor nos
termos do auto de infração lavrado.
No que concerne ao dano à coletividade de consumidores, não se
pode deslembrar que esse ocorre dissociado da necessidade de qualquer
reclamação pelo consumidor ou comprovação de dano físico, psíquico ou
patrimonial a qualquer pessoa. Com efeito, é suficiente para sua
configuração o descumprimento incontestável da legislação vigente que
busca proteger o ente mais vulnerável da relação de consumo.
Os riscos do empreendimento sempre estarão presentes e boa parte
deles decorre da contínua expansão dos negócios e da implementação

10
crescente e constante de novos modelos e tecnologias para organizar a
produção e comercialização de bens e serviços, o que constitui traço
cardeal da chamada sociedade de risco (risk society)12. A atividade
empresarial, contudo, não pode ser desenvolvida em ultraje aos direitos
do consumidor, fixado no art. 170, inciso V, da Constituição Federal13.
No procedimento em apreço, importa salientar que, o dano coletivo,
de denominação quase que autoexplicativa, corresponde à agressão aos
direitos de uma comunidade — que, no presente caso, é composta pelos
consumidores —, razão pela qual são chamados de direitos
transindividuais. Em abono dessa colocação, é ancilar o entendimento
jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, conforme se verifica em
excerto de recente julgado:

Ressalta-se que o dano moral coletivo não significa a somatória
dos danos individuais suportados pelos consumidores pela violação
de um direito pessoal desses, mas uma nova modalidade de dano,
o qual tem por objeto a violação de um direito da coletividade
considerada em si mesma na hipótese de ser vítima de uma ação
danosa de um fornecedor. Não se pode esquecer que um dos
valores do Estado Democrático de Direito brasileiro é a defesa do
consumidor, contida tanto no rol dos direitos fundamentais do
artigo 5º do texto constitucional como nos princípios da ordem
econômica enunciados no artigo 170 da Carta da República, de
maneira que, considerado em sua dimensão objetiva, é um direito
da comunidade em si mesmo e passível de violação, uma vez
desatendidos os ditames legais prescritos pelo legislador ordinário
por determinação do poder constituinte, ensejando a devida
compensação coletiva. Nesse diapasão, tem-se que a dimensão
objetiva traz uma carga transindividual, comunitária, a qual tanto o
Estado como os indivíduos devem obedecer e promover
considerando a eficácia vertical e horizontal dos direitos
fundamentais, sob pena de se incorrer em omissão legislativa e/ou
dano coletivo14.
Considerando a natureza das violações constatadas e os demais

fatores que permeiam o presente caso, conclui-se que a faticidade da
ocorrência de dano coletivo é, no presente caso, estreme de
dúvidas, haja vista ser impossível quantificar quantos
consumidores deixaram de ter seu direito a informação
12 BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a new modernity. Londres: Sage Publications, 1992. 260 p. (Theory,
Culture & Society Series). p. 19-50.
13 Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim
assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:
[Omissis] V - defesa do consumidor.
14 STF - AgR ARE: 1186874 DF - DISTRITO FEDERAL 0092509-58.2012.8.07.0001, Relator: Min. MARCO AURÉLIO,
Data de Julgamento: 14/05/2019, Primeira Turma, Data de Publicação: DJe-171 07-08-2019.

11
resguardado.
Constatadas as infrações, a discussão foi alçada ao nível processual
e o cotejo se finda em meio à conclusão cristalina de que é devida a
responsabilização da infratora, tendo-se, como sanção adequada, a
aplicação de multa.
Resta, desta feita, o cálculo da penalidade a ser aplicada.
III.1 – Da dosimetria da multa
A Lei n° 8.078/90 dispõe em seu art. 56 as espécies de sanções

administrativas previstas para as práticas infrativas contra os direitos do
consumidor, que são regulamentadas pelo art. 18 do Decreto nº 2.181, de

20 de março de 1997. Entre tais sanções está inserida a multa, sem
prejuízo de outras sanções dispostas em leis especiais.
Para a fixação da pena de multa deve-se levar em consideração a
gravidade da infração, a vantagem auferida e a condição econômica do
fornecedor, em montante não inferior a duzentas e não superior a três
milhões de vezes o valor da Unidade Fiscal de Referência (UFR) ou índice
equivalente, conforme dispõe o art. 57, parágrafo único, da Lei n°
8.078/90. Além disso, deve-se ainda levar em consideração as
circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como os antecedentes do
infrator, nos termos dos arts. 24 a 28 do Decreto nº 2.181, de 20 de março
de 1997 e também a Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério Público do
Estado da Paraíba.
Por oportuno, cumpre esclarecer que a Portaria Ministerial
retrocitada diz respeito a instrumento ministerial que pormenoriza e
objetiviza ainda mais a dosimetria de sanções pecuniárias a serem
administradas por este Órgão, com base nos preceitos gerais fixados pelo
CDC e pelo Decreto Federal nº 2.181/1997. Tal diploma funciona como
instrumento para promoção de segurança jurídica às imputações que
competem ao Órgão Ministerial, caminhando na direção tomada pelos
demais órgãos de proteção e defesa do consumidor Brasil afora,
providência plenamente amparada pela jurisprudência pátria.

12
Um requisito cardeal para prosseguir ao cálculo descrito na portaria
retrocitada é o conhecimento do porte econômico do infrator. Das
informações necessárias para o cálculo da penalidade nos termos do art.
57 do CDC, essa informação é a única que depende exclusivamente de
documentação fornecida pela parte Autuada, porquanto não é possível
realizar a dosimetria sem conhecimento do rendimento anual bruto da
infratora no exercício anterior ao da infração. Por isso, este Parquet adota
como diligência nos procedimentos administrativos a requisição da DRE
das empresas autuadas.
No procedimento em tela, a parte Autuada juntou o seu
demonstrativo, de modo que possibilita a dosimetria da sanção de multa
nos moldes ideais. A Portaria Ministerial nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério

Público do Estado da Paraíba, entretanto, estabelece:
Art. 5º. A condição econômica do infrator será aferida por meio de
sua receita mensal média.
§ 1º Para o cálculo da receita média será considerada a receita

bruta obtida pelo infrator no exercício imediatamente anterior ao
da infração, podendo ser estimada ou arbitrada, na hipótese de
falta ou inaceitabilidade das informações prestadas.
Para a infratora in casu, considerando a informação prestada

no movimento n. 39, identifica-se que a receita bruta anual do ano
anterior da infração foi de R$ 4.625.027,15 (quatro milhões e
seiscentos e vinte e cinco mil e vinte e sete reais e quinze
centavos).
Realizados esses apontamentos, importa destacar o trâmite descrito

no art. 6º da Portaria Ministerial nº 2.109/2017, que trata da dosimetria
das sanções de multa a serem administradas pelo MP-Procon. Tal
dispositivo fixa que “a dosimetria da pena de multa será feita em duas
etapas: primeiramente, proceder-se-á à fixação da pena-base, e, em
seguida, efetuar-se-á a adição e/ou subtração dos montantes referentes
às circunstâncias agravantes e atenuantes”.
Assim sendo, parte-se à construção da multa base, que será
calculada conforme o art. 7º da indigitada portaria do Ministério Público do
Estado da Paraíba, seguindo a seguinte fórmula:

13
MULTA BASE = (RBM x 0,01 x NAT x VAN) + PE 15
Dada a fórmula acima, fixa-se, a priori, a pena base, levando em

consideração:
I) o porte econômico da empresa, ora de R$ 4.625.027,15
(quatro milhões e seiscentos e vinte e cinco mil e vinte e sete
reais e quinze centavos);
II) a natureza da infração, classificada neste caso como de grau
116; e
III) a obtenção de vantagem econômica pelo infrator, a qual não
se verifica no vertente caso.
Consideradas as variáveis, parte-se do faturamento bruto da

empresa autuada no exercício anterior ao das infrações. Aplicando a
fórmula legal acima mencionada, fixa-se a multa base no montante de R$
4.854,19 (quatro mil e oitocentos e cinquenta e quatro reais e dezenove
centavos).
Em seguida, passa-se ao cálculo das agravantes e atenuantes,
nos termos dos arts. 6º e 8º da Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério
Público do Estado da Paraíba.
Cuidando-se primeiro das agravantes, verifica-se a presença da
agravante prevista no art. 26, VI, do Decreto 2.181/1997: ocasionar a
prática infrativa dano coletivo ou ter caráter repetitivo. A configuração do
dano coletivo, consoante já colocado, ocorre em virtude de as infrações
detectadas notoriamente atingirem toda a coletividade, na medida em que
não é possível precisar o número de consumidores atingidos pelas práticas
infrativas, além do dano social próprio e de natureza difusa que marca as
infrações em questão. Por essa razão, aumenta-se a pena de multa em R$
809,03 (oitocentos e nove reais e três centavos), calculada conforme o art.
8º da Portaria nº 2.109/2017, valor que corresponde a 1/6 da multa base.
Passando às atenuantes, verifica-se ainda a existência da seguinte
atenuante ser o infrator primário (art. 25, II, do Decreto nº 2.181/97).
15 RBM = RB/12 = Receita bruta mensal média; RB = Receita bruta do exercício anterior ao da infração; PE =
Porte econômico do fornecedor; NAT = Natureza da infração; VAN = Vantagem.
16 Vide art. 2º da Portaria nº 2.108/DIAFU de 13 de dezembro de 2017, publicada no DOE do dia 14/12/2017.

14
Assim, subtrai-se da pena de multa o valor de R$ 809,03 (oitocentos e
nove reais e três centavos), calculado também à luz do art. 8º da Portaria
nº 2.109/2017.
Assim, fixa-se a pena de multa administrativa no valor de R$

4.854,19 (quatro mil e oitocentos e cinquenta e quatro reais e
dezenove centavos).
III.2 – Da observância ao Princípio da Razoabilidade e

Proporcionalidade na dosimetria da multa
No desempenho do mister constitucional de assegurar o

cumprimento da lei, é cediço que a atuação ministerial não pode ocorrer

divorciada dos princípios básicos ao seu exercício. Entre esses, estão os
Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade, corolários do Princípio
da Legalidade, e cujos conceitos, à luz da doutrina contemporânea, se
imiscuem17. Independentemente da nomenclatura empregada, é patente o
entendimento de que o princípio em questão impõe que as normas e atos
do Poder Público atenham-se a uma prudência de medidas empregadas.
No intuito de viabilizar melhor exercício da ponderação de direitos
fundamentais, a doutrina costuma subdividir o princípio em comento em
três subprincípios: 1) a conformidade ou adequação dos meios
empregados; 2) a necessidade ou exigibilidade da medida adotada e 3) a
proporcionalidade em sentido estrito18.
A ratificar e desenredar o acima expendido, é de todo oportuno gizar
o magistério do ínclito JOSÉ DOS SANTOS CARVALHO FILHO, que traça as
seguintes explanações sobre o trinômio em comento:
Segundo a doutrina alemã, para que a conduta estatal observe o

princípio da proporcionalidade, há de revestir-se de tríplice
17 Na lição do Ministro Luís Roberto Barroso, “razoabilidade e proporcionalidade são conceitos próximos o
suficiente para serem intercambiáveis, não havendo maior proveito metodológico ou prático na distinção”.
(BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a
construção do novo modelo. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2020. Versão digital. p. 251). Já Uadi Lammêgo Bulos
ressalta: “os americanos usam o qualificativo razoabilidade; os alemães, proporcionalidade; os europeus,
proibição de excesso. Todos esses termos são apropriados, pois computam ideia de prudência, sensatez, bom
senso, equilíbrio. Isso é o que interessa”. (BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8. ed. São
Paulo: Saraiva, 2014. p. 691).
18 MORAES, Alexandre de et al. Constituição Federal Comentada. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
[Organização Equipe Forense]. Versão digital. p. 659-660.

15
fundamento: (1) adequação, significando que o meio empregado
na atuação deve ser compatível com o fim colimado; (2)
exigibilidade, porque a conduta deve ter-se por necessária, não
havendo outro meio menos gravoso ou oneroso para alcançar o fim
público, ou seja, o meio escolhido é o que causa o menor prejuízo
possível para os indivíduos; (3) proporcionalidade em sentido
estrito, quando as vantagens a serem conquistadas superarem as
desvantagens19.
Escudado nesse sólido embasamento doutrinário, passa-se, assim, à

análise do atendimento a esses três requisitos no caso sub examine.
No vertente procedimento, o atendimento à adequação se verifica
na medida em que a imposição de multa representa providência
plenamente consolidada e comum no ordenamento jurídico pátrio, ainda
mais em se tratando de matéria consumerista, estando a sanção prevista
em diversos diplomas legais, a exemplo do próprio Código de Defesa do

Consumidor. A consonância entre meios e fins é axiomática no presente
caso, pois a aplicação de multa vai ao encontro da efetiva
responsabilização do infrator nos termos da lei.
No que tange à necessidade e exigibilidade da imposição de
multa, esta também se encontra observada, uma vez que inafastável a
conclusão de que a empresa autuada incorreu em agressão às normas de
direito do consumidor, conforme fundamentação acima expendida, bem
como que não há medida mais própria à responsabilização no presente
caso do que a aplicação de multa.
Já o requisito da observância à proporcionalidade em sentido
estrito, ele encontra-se igualmente preenchido, porquanto a dosimetria
do valor arbitrado ocorre com base em parâmetros definidos e objetivos
que levam em conta a capacidade econômica da empresa de arcar com o
pagamento, as infrações constatadas, suas naturezas, as repercussões
geradas, o comportamento da empresa em face dos eventos, entre outros.
O montante fixado, repise-se, foi construído com base em critérios
objetivos minudentemente desenhados, previstos na normatização
regente e devidamente expostos na fundamentação ora construída. A
penalidade administrativa não extrapola os limites da razoabilidade e
proporcionalidade e possui, ao contrário, o objetivo de garantir que os
19 CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
Versão digital. p. 129.

16
direitos do consumidor sejam observados, bem como que a fornecedora
passe a incorporar à sua conduta o devido desvelo pelas normas
consumeristas e pelas instituições que por elas zelam.
Com efeito, os parâmetros empregados perseguem uma dosimetria
sob medida, levando em consideração as peculiaridades do caso concreto
e da parte infratora, de modo que não seja a imputação frágil em um
nível a permitir a reincidência da parte na violação das normas,
tampouco exorbitante a ponto de inviabilizar sua atividade
econômica. Em outras palavras, a imputação tratada tem caráter
dissuasório, seguindo a lógica da corrente norte-americana dos punitive
damages, ao mesmo passo que é acrescida também de uma índole
pedagógica, o que encerra a doutrina mista recepcionada pelos tribunais

pátrios na atualidade. Trata-se da Teoria do Desestímulo, desenvolvida no
Brasil por CARLOS ALBERTO BITTAR, que sobre ela leciona:
Nesse sentido é que a tendência manifestada, a propósito, pela

jurisprudência pátria, é a da fixação de valor de desestímulo como
fator de inibição a novas práticas lesivas. Trata-se, portanto, de
valor que, sentido no patrimônio do lesante, possa fazê-lo
conscientizar-se de que não deve persistir na conduta reprimida
ou, então, deve afastar-se da vereda indevida por ele assumida. De
outra parte, deixa-se, para a coletividade, exemplo expressivo da
reação que a ordem jurídica reserva para infratores nesse campo e
em elemento que, em nosso tempo, tem se mostrado muito
sensível para as pessoas, ou seja, o respectivo acervo
patrimonial20.
Na mesma nota, a doutrina do ilustre ANTONIO JUNQUEIRA DE

AZEVEDO vem ao encontro das colocações expendidas por Bittar, ao tratar
de dano social e os efeitos da indenização, o que confirma a robustez da
tese exposta, a ver:
Observamos, sobre isso, que a pena tem em vista um fato

passado enquanto que o valor de desestímulo tem em vista o
comportamento futuro: há punição versus prevenção. O
desestímulo é tanto para o agente quanto para outros que fiquem
tentados a repetir o mesmo ato lesivo. Nesse sentido, a
indenização dissuasória é didática. Como todo ensinamento,
projeta-se no futuro. O valor de desestímulo, por outro lado,
voltando à comparação com a punição, é especialmente útil
20 BITTAR, Carlos Alberto. Reparação civil por danos morais. 4. ed. atualizada por Eduardo C. B. Bittar. São
Paulo: Saraiva, 2015. p. 283.

17
quando se trata de empresa, pessoa jurídica, agindo no exercício
de suas atividades profissionais, em geral atividades dirigidas ao
público, como no caso de consumidores21. (Grifos do autor)
A jurisprudência pátria, por sua vez, já veio também a roborar de

maneira pacífica acerca da natureza das sanções administrativas
aplicadas pelos órgãos que compõem o Sistema Nacional de Defesa do
Consumidor, as quais buscam excarcerar o mercado de consumo de
práticas que vilipendiem os direitos dos consumidores. É o que se
depreende das judiciosas palavras do Ministro ANTONIO HERMAN
BENJAMIN, que abaixo transcrevo ipsis litteris:
Sanções administrativas apresentam, a um só tempo, função

punitiva (= repressiva) e função inibitória (= dissuasiva ou
pedagógica), aquela destinada à reprimenda por ato já praticado,
esta com a finalidade de desencorajar comportamento ilícito
futuro, do próprio infrator (= dissuasão especial) ou de terceiros (=
dissuasão geral). Haverão de ser fixadas em patamar que, no caso
concreto, respeite a razoabilidade, de modo a rechaçar ora o
caráter exagerado ou confiscatório, ora, no outro extremo, a
irrisoriedade, que destrói a credibilidade da medida e permite ao
infrator computá-la como "custo normal e vão do negócio". Daí que
no cálculo da multa amiúde se deve levar em conta o faturamento
bruto do fornecedor, e não o lucro específico com o ato ilícito em
questão, pois do contrário, na prática, se equiparam injustamente,
pela via transversa, pequeno e grande empresário22.
Assim, desponta clarividente que a adoção dos parâmetros legais

ora detalhados busca meramente compatibilizar dois dos princípios que
regem a ordem econômica brasileira nos termos do artigo 170 da
Constituição Federal, a saber, a livre iniciativa e a defesa do consumidor.
IV. DISPOSITIVO
Em vista de todo o exposto, julgo TOTALMENTE SUBSISTENTE o

Auto de Infração nº 0474/JP, tendo em vista que a parte autuada infringiu
o art. 31, caput, da Lei 8.078/1990; o art. 2º da Lei 10,962/2004; o art. 13,
inciso I, do Decreto Federal nº 2.181/1997, além dos arts. 2º e 4º do
21 AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Novos estudos e pareceres de direito privado. São Paulo: Saraiva,
2010. p. 380.
22 REsp 1419557/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe
07/11/2016.

18
Decreto Federal nº 5.903/2006.
Por isso, aplico à EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A a
SANÇÃO DE MULTA no valor de R$ 4.854,19 (quatro mil e oitocentos
e cinquenta e quatro reais e dezenove centavos), calculado nos
termos do art. 57, parágrafo único da Lei n° 8.078/90 c/c os arts. 24 a 28
do Decreto nº 2.181/97 c/c a Portaria nº 2.109/2017 DIAFU do Ministério
Público do Estado da Paraíba, conforme acima explanado e de acordo com
o exposto na planilha de cálculo anexa ao presente decisum.
INTIME-SE a parte autuada da presente decisão, por publicação no
Diário Oficial do Ministério Público, nos termos do art. 25, §2º, e art. 27 23
da Lei Complementar nº 126/2015 do Estado da Paraíba, para efetuar seu
recolhimento no prazo de 10 (DEZ) DIAS, via depósito/transferência

bancária para o Fundo Especial de Defesa do Consumidor do
Ministério Público da Paraíba FEDC-MPPB – Banco do Brasil,
Agência 1618-7, Conta nº 13070-2, CNPJ nº 22.024.932/0001-07.
Na mesma ocasião, NOTIFIQUE-SE os representantes legais da

parte autuada, nos mesmos termos do parágrafo anterior.
Consigne-se ainda a opção de a empresa utilizar-se do benefício

legal do art. 25, § 3º, da Lei Complementar nº 126/2015, qual seja a
redução do valor da multa administrativa em 50% (cinquenta por cento)
em caso de acatamento da decisão ministerial com pronto pagamento
dentro do prazo legal24, ou, se lhe aprouver, oferecer recurso
administrativo em face da presente decisão à Junta Recursal do Programa
de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério Público do Estado da
Paraíba – JUR-MP-PROCON, no mesmo prazo, como dispõe o art. 28, do
mesmo diploma legal estadual. Após o transcurso do prazo de 10 (dez)
dias, a empresa poderá apenas realizar o pagamento do valor integral
da multa.
Caso a empresa autuada não interponha recurso da decisão
23 Art. 27. As intimações das decisões proferidas em processo administrativo, quando não se derem em
audiência, serão consideradas realizadas, produzindo todos os seus efeitos legais, mediante publicação no
Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado da Paraíba ou mediante intimação pessoal,
podendo esta ser por mandado, correios ou por meio eletrônico. (grifou-se).
24 Em cujo caso o valor a ser recolhido será de R$ 3.795,76 (três mil e setecentos e noventa e cinco
reais e setenta e seis centavos).

19
administrativa, tampouco apresente o comprovante de pagamento da
multa aplicada, será o feito encaminhado para inscrição em Dívida Ativa
do Estado, em consonância com o que dispõe o art. 33 da Lei
Complementar Estadual nº 126, de 12 de janeiro de 2015.
Registre-se que o protocolo do comprovante de pagamento da multa
ou recurso administrativo deverá ser realizado via PROTOCOLO
ELETRÔNICO, pela plataforma disponível no portal eletrônico do MPPB25.
Publique-se. Cumpra-se.
(data e assinatura eletrônicas)

ROMUALDO TADEU DE ARAÚJO DIAS
Diretor-Geral do MP-Procon
25 Acesso: http://www.mppb.mp.br/  Serviços  Protocolo Eletrônico.

ANEXOS - ATA Nº 006/2023/ MPPB/PGJ
LOTE 1 – Refrigeração
MARCA / VALOR VALOR
ITEM UND QUANT ESPECIFICAÇÕES MÍNIMAS MODELO UNITÁRIO TOTAL
REFRIGERADOR duplex, tipo vertical, capacidade
mínima do refrigerador entre 320 e 360 litros;
capacidade mínima do congelador de 50 litros;
tecnologia: frost free (livre de gelo); cor branca,
alimentação bivolt ou 220 volts. Garantia mínima de
01 (um) ano. Classificação: selo Procel, categoria A,
certificação do INMETRO. Manual em português.
Assistência técnica na capital e garantia mínima: 1
ano. Marca/modelo de referência: CONSUL CONSUL/
1 UNID. 5 CRM39AB, equivalente ou de qualidade superior. CRM39AB 2.948,00 14.740,00
FRIGOBAR, capacidade mínima de 110 litros, cor
branca, tensão bivolt ou 220 volts, selo PROCEL
"A", livre de CFC, manual em português, assistência
técnica nesta capital e garantia mínima de 01 (um)
ano. Controle de temperatura. Classificação: selo
Procel, categoria A, certificação do INMETRO.
Manual em português. Marca/modelo de referência:
CONSUL CRC12CB, MIDEA MRC12B, equivalente MIDEA/
2 UNID. 12 ou de qualidade superior. MRC12 1.345,00 16.140,00
BEBEDOURO tipo coluna, utilização em piso, para
garrafão de água mineral de 20 litros, gabinete
metálico na cor branca, alças laterais, controle
externo de temperatura com no mínimo 07 (sete)
níveis de temperatura, água em 02 (duas)
temperaturas, torneiras embutidas, sistema
automático de abertura de garrafão (Easy Open),
aparador de excesso d’água removível,
desempenho mínimo de 03 (três) litros/hora de água
gelada, alimentação 220 v, manual em português,
assistência técnica nesta capital, garantia mínima de
01 (um) ano. Eficiência Energética Nível A.
Marca/modelo de referência: ESMALTEC/EGC35, ESMALTEC/
3 UNID. 10 equivalente ou de qualidade superior. EGC35 680,81 6.808,10
VALOR TOTAL DO LOTE 1 37.688,10
LOTE 2 - Eletrodomésticos geral

MARCA / VALOR VALOR
ITEM UND QUANT ESPECIFICAÇÕES MÍNIMAS MODELO UNITÁRIO TOTAL
LIQUIDIFICADOR, cor branca, potência mínima de
500W, 03 (três) velocidades, copo em material
plástico com capacidade total mínima de 2,0 L,
lâmina em aço inox, assistência técnica nesta capital
e garantia mínima de 01 (um) ano. Marca/modelo de
referência: MONDIAL L99WG, equivalente ou de MONDIAL/
1 UNID. 6 qualidade superior. L99 170,00 1.020,00
CAFETEIRA elétrica para, no mínimo, 20 xícaras, cor
preta, filtro permanente para dispensa de uso do filtro
de papel e porta-filtro removível para limpeza, jarra
em vidro, botão luminoso liga/desliga para indicação
do funcionamento do aparelho alimentação 220 v.
Garantia mínima de 01 (um) ano. Marca/modelo de
referência: Mondial CN-01-20-X, equivalente ou de MONDIAL/
2 UNID. 6 qualidade superior. CN01 139,00 834,00
3 UNID. 6 FORNO MICRO-ONDAS, material aço inoxidável, MIDEA/ 679,00 4.074,00
capacidade mínima de 30 litros, potência de pelo MTCS41
menos 800W, voltagem de 220V, características
adicionais: prato giratório, cor branca ou prata. Com

Display Digital, Painel de Controle Eletrônico, Manual

em Português, Classificação de Eficiência Energética
“A” pelo INMETRO, Garantia mínima de 01 (um) ano.
Marca/modelo de referência: MS3095LR, equivalente
ou de qualidade superior.
VENTILADOR tipo coluna, com regulagem de altura
e inclinações reguláveis, potência mínima de 120 W,
06 (seis) hélices, diâmetro mínimo das hélices de 40
cm, alimentação 220 V ou bivolt, com no mínimo 03
(três) velocidades, manual em português, assistência
técnica nesta capital, garantia mínima de 01 (um)
ano. Eficiência energética classificação: selo Procel,
categoria A, certificação do INMETRO. VENTISOL/
Marca/modelo de referência: ARNO VFC4, TURBO
4 UNID. 3 equivalente ou de qualidade superior. PREMIUM 200,00 600,00
VALOR TOTAL DO LOTE 2 6.528,00

ANEXOS - EDITAL Nº 05/2023

DIVERSOS CARGOS
Data de Emissão: 15/06/2023
CANDIDATOS APROVADOS EM ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO (RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS OBJETIVAS)
Legenda:
(D) CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA.
(N) CANDIDATOS NEGROS.
CARGO/ESPECIALIDADE: A01 - ANALISTA MIN-ANALISTA DE SIST-ADM. BANCO DE DADOS
NÚMERO NOME TOTAL DE PONTOS CLASS_AMP

0027468j TIAGO VELOSO ALVES BORGES 220.79 1
0027424a ADRIANA MARA DE ALMEIDA DE SOUZA 213.93 2
0027378i CLAYTON QUEIROZ DE OLIVEIRA 213.93 3
0030383f RODRIGO BARBOSA FOLHA 213.54 4
0027849k DANIEL FERNANDES VILAR CARDOSO(N) 201.01 5
0027867b MARCIO ANTONIO ARARUNA LEITE DE ARAUJO 200.25 6
0027431i AUGUSTO CESAR FREITAS DA SILVA(N) 197.59 7
0030346k DIEGO RODRIGUES MEDEIROS 196.81 8
0027846e BENITZ DE SOUZA VASCONCELOS 196.42 9
0027857j FRANCISCO PORFIRIO RIBEIRO NETO 193.05 10
0030423c JANSEN CRUZ DE SOUZA 191.89 11
0033830i ARLANILTON BEZERRA FALCAO 190.35 12
0030342c BRUNO DA SILVA MARINHO 190.35 13
0033836j LILIANE DE ARAUJO PORTELA 189.97 14
0027374a BRUNA FLORES DE MENEZES FERNANDES 189.58 15
0033961b GABRIEL JOSEPH RAMOS RAFAEL 188.09 16
0027407a MARCOS ROCHA DE MORAES FALCAO 186.14 17
0030430k LAMARTINE CEZAR MONTEIRO GOMES 184.27 18
0027873h MARINALDO NUNES DA SILVA 183.89 19
0027438a ERIKO VASCONCELOS COELHO 181.61 20
0030374e MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOLONI LEITE 178.97 21
0030439g PETRONIO DE OLIVEIRA PADILHA FILHO 177.81 22
0027884b RIVALDO GUIMARAES DE LIMA JUNIOR 177.81 23
0030441e RAFAEL STROPPA GONCALVES 177.81 24
0030426i JOSEANE FARIAS FIDALGO 177.43 25
0030356c GENILDO FERREIRA RODRIGUES 177.03 26
0027852k ERIC LUIZ RODRIGUES DE FRANCA(N) 177.03 27
0030398h ADRIANO DONIZETI DE OLIVEIRA 177.03 28
0033958b ANA MARIA MARQUES DE LIMA 174.39 29
0030437c OSVALDO PINHEIRO NETO BASTOS 173.99 30
0027376e CARLOS ANDRADE FREITAS 173.27 31
0030341a BERONIO MANOEL DE ARAUJO FILHO 172.85 32
0027444g JOHN HERBERT FREIRE DA SILVA 172.49 33
0033962d GILVAN RAMOS DA CRUZ NETO 172.49 34
0027856h FRANCINALDO CARLOS NUNES 172.11 35
0030442g RENATO RICARDO DE ABREU 171.73 36
0027461g RENAN BESERRA PEREIRA DA SILVA 171.73 37
0030413k GEOVANE FERNANDES DA SILVA(N) 170.57 38
0027412e ROBERTO MARCIO CAVALCANTI DA COSTA 170.19 39
0027860j JOAO WELBER OLIVEIRA DO NASCIMENTO 170.19 40
0027459i PEDRO AUGUSTO ALMEIDA DE ANDRADE 170.19 41
0027428i ANA JUSSARA LOURENCO BATISTA 169.81 42
0027435f CYRO DA CUNHA BEZERRA 169.07 43
0027842h ALISSON GUEDES PEREIRA 168.69 44
0030370h KLERYTON DIEGO SILVA(N) 168.31 45
0027843j ANDERSON OLIVEIRA AMORIM 167.53 46
0030343e BRUNO HENRIQUE DE SOUZA(N) 167.53 47
0030432d LEONARDO DANTAS GOUVEIA 167.15 48
0030414b GILBERTO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR 166.77 49
0033971e NATANAEL QUEIROZ DAS NEVES(N) 166.77 50
0027436h DJALMA DE MOURA OLIVEIRA NETO 165.65 51
0033970c LARISSA GABRIELA AMORIM DA COSTA 165.27 52
0030379d RAFAELA SOUZA MORAIS 163.73 53


0027458g OLAVO FERRAZ NETO 162.23 54
0030404j BRUNA TATIANE DA SILVA OLIVEIRA(D) 161.45 55
0030345i DAVY LUIZ DOS SANTOS OLIVEIRA 161.07 56
0033974k RAFAELA DE AMORIM BARBOSA SILVA(N) 161.07 57
0027462i RICARDO LUCENA RAMOS SEGUNDO 160.69 58
0030362i ISAAC ALBERTO PEREIRA DA SILVA(N) 160.69 59
0030424e JOSE REGINALDO TAVARES DA SILVA 160.29 60
0027880e PHELIPE ANDRADE AMORIM(N) 160.29 61
0027426e ADRIANO DE ANDRADE MOURA 159.53 62
0027429k ANDREW GALVAO DE FIGUEIREDO OLIVEIRA 158.03 63
0030347b ELVES DA SILVA VIEIRA 158.03 64
0033976d RENAN REY COSTA RODRIGUES 158.03 65
0030416f GUSTAVO DEININGER EVANGELISTA 157.65 66
0030387c SERGIO PAULO ALBUQUERQUE DE SOUZA MELO 157.25 67
0033969g JOSE ARESK BARBOSA GAUDENCIO 156.87 68
0027380g DAYANE FRANCA DA SILVA 156.87 69
0027854d FABIO FELIX DE FRANCA(N) 156.49 70
0027450b LUANA TALITA MATEUS DE SOUZA 156.49 71
0027844a ANDRE LUIZ TEIXEIRA DE CARVALHO NUNES(N) 156.15 72
0033841c ALLEF GUTIERRI DE ANDRADE LIMA 156.11 73
0030385j RYCHELLY GLENNESON DA SILVA RAMOS 155.75 74
0030397f ADAM DE MEDEIROS LIMA(N) 154.61 75
0030407e EDYEDSON ARTHUR PEREIRA DE LIMA 153.83 76
0027430g ARTHUR GONCALVES DA SILVA(N) 152.69 77
0033960k FLAVIO LEAL NOVAES 152.29 78
0027878g PAULO MARNE BARROS BASTOS JUNIOR 151.95 79
0027447b JULIANO SOUZA DOS SANTOS 151.95 80
0033973i PAULO RODRIGO DA SILVA VERAS 151.17 81
0033850d UEDSON FEITOSA DA SILVA 150.79 82
82 Candidato(s) nesta opção
CARGO/ESPECIALIDADE: B02 - ANALISTA MIN - ANALISTA DE SISTEMAS-DESENVOLVEDOR

0029161e JOAO PAULO LOPES DE SOUZA 237.13 1
0033867j MARCELO PERIN BORBA 215.13 2
0029113e MARCIEL MANOEL LEAL 213.01 3
0029221h MARCOS PAULO BARROS BARRETO 212.31 4
0027559b MAYARA MERLIN DOS SANTOS CARDOSO FREIRE(N) 212.19 5
0029180i THIAGO MARQUES PEREIRA 209.37 6
0029363f JANYELSON VICTOR LACERDA DE OLIVEIRA 209.37 7
0029276k RODRIGO CAVALCANTI DE MACEDO 201.25 8
0029384c RODRIGO LAFAYETTE DA SILVA 200.55 9
0029209g JAQUELINE FERNANDES DE MEDEIROS DUARTE 199.83 10
0029174c RAFAEL HUGO VASCONCELOS 198.41 11
0027546d FRANCISCO VINICIUS LOPES COSTA 196.99 12
0029138j AVANDO JOSE DE LIMA CAMPOS 196.89 13
0029237a ANTONIO EZEQUIEL DE MENDONCA 196.89 14
0029260g JOSELMO ALBERTO CABRAL JUNIOR 196.19 15
0029226g RONY RODRIGUES CORREIA 193.95 16
0029224c PAULO HENRIQUE DE JESUS LIMA 193.95 17
0029136f ANDERSON CLAYTON DE MEDEIROS 193.12 18
0029185h ABIMAEL CARLOS DA COSTA 191.00 19
0033998c JULIA FERNANDES ALVES(N) 190.31 20
0033851f ALEXIS DE ANDRADE OLIVEIRA 189.59 21
0029088j DANILLO JOSE CEZAR RIBEIRO 188.89 22
0029164k LUCAS OTAVIO VIEIRA 188.89 23
0029162g JOYCE RAMOS DA SILVA 187.36 24
0029234f YGOR TROCOLI DE ARAUJO 187.36 25
0029299a DAIWID RENATO CAMPOS DO COUTO 186.65 26
0029303j EDILVA CARVALHO SOARES 186.65 27
0034001h MARCELO GABRIEL DOS SANTOS VITORINO FECHINE 186.54 28
0029111a LUCAS LIMEIRA BARBOSA 185.95 29


0027539g CLEBER HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS 185.95 30
0029371e LUCAS ANDERSON AZEVEDO FERREIRA 185.23 31
0029184f YURI CHRISTIAN DE LIMA LESSA 183.81 32
0029277b ROMUALDO FERNANDES DE MEDEIROS 183.70 33
0033985e DAYANE PONTES MEDEIROS GAUDENCIO 183.01 34
0027562b RAFAEL NUNES DE SA SANTOS 181.59 35
0029232b TIAGO VIANA DE SOUZA 181.48 36
0029361b IGOR MAGALHAES RODRIGUES 180.87 37
0029205j FRANCISCO TIAGO FEITOSA TAVARES 180.87 38
0029148b DIEGO CRISTOFOLI NOBRE 180.76 39
0029089a DANILO SILVA BENTES 180.17 40
0034005e RAFAEL FIGUEREDO GUIMARAES 180.06 41
0033858i GABRIEL GUIMARAES DE ALMEIDA 179.35 42
0029378h PABLO DE OLIVEIRA LIMA(N) 178.65 43
0029376d MATHEUS VICTOR BARBOSA MEIRELES(N) 178.65 44
0027889a MIGUEL DE OLIVEIRA ATAIDE(N) 177.93 45
0029176g RAMON PONTES ARAUJO 177.82 46
0029238c ANTONIO KASSIO DA COSTA SILVA 177.82 47
0033996j JOSE FRANCOIS ALVES FERREIRA JUNIOR 177.12 48
0029081g ALYSSON DANYEL TERTO DE ARAUJO 177.12 49
0029318a JOEL CRUZ SOARES 176.40 50
0033861i JAAZIEL LEVI SANTOS MOURA 176.40 51
0027485j DOUGLAS SILVA ALCOBACA(N) 175.71 52
0029314d GUSTAVO DIAS DA SILVA 174.99 53
0029331d PEDRO HENRIQUE MONTEIRO DA SILVA(N) 174.29 54
0029106h JEAN FABIO LOPES(N) 173.46 55
0029308i FELIPE BENTO FERREIRA 172.76 56
0029227i RUBEAN CAITANO DOS SANTOS 172.76 57
0029383a RODRIGO DE MEDEIROS RAMOS(N) 172.76 58
0027566j VAGNER LUNA DO NASCIMENTO(N) 172.76 59
0033876k MARCOS DANIEL DE ARAUJO 172.15 60
0033999e LAERTY SANTOS DA SILVA 172.05 61
0029252h GABRIEL SILVA MALTA 171.35 62
0029317j JERFFESON GOMES DUTRA 171.35 63
0027488e ELVIS EUGENIO ROCHA LIMA 170.63 64
0029348j DEBORA CUNHA DE SOUSA 170.63 65
0029364h JERRY LEE ALVES DOS SANTOS 170.52 66
0034006g RANIERE PEREIRA SOARES ARAUJO 170.52 67
0029307g FABRIZIO TAVARES DANTAS SILVESTRE 169.82 68
0029212g JOSE MATHEUS DE LIMA MEDEIROS 169.82 69
0029392b WASHINGTON LUIZ SANTOS JUNIOR 169.10 70
0029215b KLEBBER DE ARAUJO PEDROSA 169.10 71
0029225e RAMON FAVA SOUZA 167.69 72
0027560i PATRICK DANTAS SILVA SA TELES 166.99 73
0029083k ANDERSON LUNDBERG DE HOLANDA 166.88 74
0029353c ERIBERTO BRUNO MARTINS DANTAS 166.88 75
0027555e KELVEM KATYSON LIRA DE FREITAS(N) 166.88 76
0029095g EVANGELISTA MARTINS FARIAS 166.16 77
0027541e DANILO PEREIRA DA COSTA DA SILVA(N) 166.16 78
0029259k JOSE MOREIRA DA SILVA JUNIOR 166.16 79
0029350h DIOGO AZEVEDO PEREIRA DANTAS 165.46 80
0029158e HYWRE CESAR DE BRITO PINTO 165.46 81
0027532d THIAGO DIAS DE CARVALHO QUARESMA GAMA 165.46 82
0027496d JONAS ARIEL PASSOS DE MEDEIROS 164.75 83
0029230i SIDNEY PATREZIO REINALDO CAMPOS 164.75 84
0029211e JOHANNES LIMA PORDEUS CAVALCANTE 164.75 85
0027570a WELLESSON VIEIRA FERREIRA DE MENESES 164.64 86
0029229b SALVIO DE BARROS FREIRE 164.64 87
0029275i RAFAEL LINS DA SILVA(N) 164.05 88
0029171h PATRICIA BARNABE DE ARAUJO 164.05 89
0027472a ALAN JONES IBRAHIM LEITE FERNANDES 164.05 90
0033983a ARTUR BRITO SOUZA 164.05 91
0029193g CAROLINE GUEDES LINS 164.05 92
0029280b THIAGO ALEXANDRE BUERGER 163.94 93


0029128g VICENTE ALVES DE QUEIROZ NETO 163.33 94
0027841f ANDERSON BEZERRA DO REGO 162.63 95
0029258i JOEL HENRIQUE SANTANA DE SOUSA 161.80 96
0027557i LUCAS FERNANDES DA SILVA 161.80 97
0033859k HIGOR SANTOS DE BRITO DANTAS 161.70 98
0029358b HENRIQUE DE FREITAS JUVITO 161.11 99
0029337e THALLYS PEREIRA DE ALMEIDA 161.00 100
0029349a DIEGO BRUNO DANTAS DIOGENES 161.00 101
0029284j WERMERSON WASHINGTON CAVALCANTE AVELINO 161.00 102
0029222j MAYCON VINICIUS ARAUJO DE ALBUQUERQUE 161.00 103
CARGO/ESPECIALIDADE: C03 - ANALISTA MINISTERIAL - ASSISTÊNCIA SOCIAL

0029456b DEIVIENE XIMENES SIQUEIRA MACEDO ULHOA 215.49 1
0030156f BYANCA MAYRA FIGUEIROA DA SILVA 212.45 2
0029460d ELLIDA KALINE CALIXTO 209.40 3
0027721g GIOVANA VICENTE TORRES 208.75 4
0030190f ROBERTA OLIVEIRA DA SILVA 207.00 5
0029867a LAIS CHAVES FERNANDES 207.00 6
0030098g STEPHANIE THAIS MOREIRA 207.00 7
0027731j KELLYANE DE SANTANA RICARDO 207.00 8
0034060b ISLANIA KENIA LOURENCO DE AZEVEDO 205.70 9
0029683b MORA KISSI DE OLIVEIRA NASCIMENTO 205.27 10
0029872e MAYARA DE FATIMA MARTINS DE SOUZA 204.62 11
0030273j MARIA DIONE DIAS BARBOSA 202.65 12
0029870a MARIA CLARA EZEQUIEL MARINHO 202.00 13
0029437i SUYANNE GURGEL SOUZA 200.90 14
0029445h ANA CANDIDA AIRES RIBEIRO 200.90 15
0027611k GELMARIA RODRIGUES DE SOUZA 200.90 16
0029768j FRANCISCA LUCIA SILVA DE MACEDO 200.90 17
0029590f TAIANE CREUZA QUEIROZ SANTOS 200.25 18
0030104i ALYNNE ALVES CRISPIM 200.25 19
0029727g MARIA SUELEN SANTOS(N) 199.60 20
0029754j CELINA BARROS DIAS 198.95 21
0030130j LIDIANNE MARIA DANTAS 198.52 22
0029436g RENATO GALDINO FERNANDES DO NASCIMENTO 197.85 23
0030261c GESSYCA ANDREA DE LIMA BARACHO 197.85 24
0027716c DIANA BRITO DE ANDRADE(N) 197.20 25
0030152i ANDERSON CARNOT FERREIRA DE SOUZA(N) 197.20 26
0030009d EDILMA LAYANNE DE ARAUJO DA SILVA 197.20 27
0029739c VANESSA MILANEZI FELIPE 197.20 28
0029575j KARINA KARLA DE SOUZA BASTOS 197.20 29
0029636d SABRINA SILVA ZACARON 196.55 30
0027737k NEDJA CARVALHO LOPES 196.55 31
0029855e COIMBRA EVARISTA ALMEIDA 196.55 32
0029864f IRACEMA DO NASCIMENTO MARINHO MONTEIRO(N) 195.90 33
0030262e HELOIZA MARTINS DE ARAUJO CARVALHO 195.90 34
0030336h TAMIRES BARROS DE ALMEIDA 195.25 35
0029488d RAYANE DANTAS PINHEIRO 195.25 36
0027712f ARYADNE CASTELO BRANCO CORREIA LINS(N) 194.80 37
0030158j DAYANA OLIVEIRA CABRAL BEZERRA 194.80 38
0029789g RAFAELLA DOS SANTOS PORFIRIO(N) 194.15 39
0029920a KARLA EMMANUELA ALVES NUNES 193.50 40
0029514a GEIZIANE SILVA COTRIM 193.50 41
0029796d ANA LUIZA MEDEIROS ARAUJO 193.50 42
0029933j PAULO JACKSON GARCEZ SANTOS 192.85 43
0030111f BIANCA GONCALVES SANTOS LIMA 192.85 44
0029910i GIGLIOLLA MARCELINO GONZAGA(N) 192.85 45
0029623f JUCARA ALVES DE LIRA 192.85 46
0030281i ODERLANE DOS SANTOS ROCHA 192.85 47
0029616i GRACE STRE PERES HODNIUK 192.85 48


0029414h JACIANE SANTOS DA SILVA 192.85 49
0034041i MARY HELP IBIAPINA ALVES 192.85 50
0029732k RAIZA SAAVEDRA MENDES 192.85 51
0030178e MANOELA FERREIRA DE ASSIS 192.20 52
0033904a AMANDA SANTOS DE QUEIROZ 192.20 53
0030126h JESSICA KAROLYNE SOARES DE BRITO 191.76 54
0029810e FERNANDA VANESSA DA COSTA RAMOS(N) 191.76 55
0030326e PAULA CRISTINA LIMA DE OLIVEIRA LOPES 191.53 56
0030272h MARIA DESCELES COELHO ALENCAR 191.10 57
0030060d RAFAELLA CASSIANO GONCALVES ARAUJO(N) 191.10 58
0029546c ADILLA JACIONARIA ALBANO DA SILVA(N) 191.10 59
0030146c SUSANA ALMEIDA RODRIGUES 190.88 60
0029631e NEUMA KAROLLYNE MEDEIROS PINHEIRO 190.45 61
0030280g NICOLLE JECIKA DANTAS DA SILVA 189.80 62
0029960b FERNANDA OLIVEIRA DE CARVALHO 189.80 63
0029681i MARIA DE MEDEIROS MARTINS 189.80 64
0029750b BEATRIZ LOPES DOS SANTOS 189.80 65
0029802f CICERA WILLIANA FEITOSA DE LIMA 189.15 66
0030113j BRUNA KELLY MARQUES DOS SANTOS(N) 189.15 67
0029706j DEBYE CAROLINE ROZENTALSKI 189.15 68
0027604c DAIANA DA SILVA CARVALHO 188.71 69
0034086i VALDEZIA DA SILVA BARBOSA 188.48 70
0030019g JUCIARA GOMES DE MATOS SOUZA 188.48 71
0027736i MIRELLE STEPHANIE PEREIRA DOS SANTOS(N) 188.48 72
0029582g MARIA ISABELLE DANTAS 188.48 73
0030023i MAIRANA GOMES PINTO(N) 188.06 74
0029403c DEMILIA JULIANA COSTA SEIXAS 187.83 75
0030101c THAIS SOUZA BEZERRA 187.83 76
0029782d MARIA KEIVILANE BEZERRA 187.40 77
0029774e JESSICA SOARES NUNES 187.18 78
0029534g RAABE SOUSA DE OLIVEIRA VALENTE 187.18 79
0033902h VANESSA SANTANA SOARES(N) 186.75 80
0029790c REBECA DOS SANTOS FERREIRA DE OLIVEIRA 186.75 81
0027610i FRANCYELY DOS SANTOS MOURA(N) 186.75 82
0029466e ISMAEL SEVERINO DA SILVA 186.75 83
0029513j GEILZA ELIONE DE ARAUJO 186.10 84
0029666b GLEICIANE TEODORO DA SILVA 186.10 85
0029736h THAYANNE RODRIGUES GUEDES BARBOSA 186.10 86
0030148g TERCALIA SUASSUNA VAZ LIRA 185.43 87
0029547e ADRIANA FERREIRA LOPES COSTA DE MORAES 185.43 88
0027708d ADRIANA PIDORODESKI 185.43 89
0030031h NICOLE OLIVEIRA SEIXAS 185.01 90
0030027f MARILENE SILVA DOS SANTOS DE OLIVEIRA 185.01 91
0030114a CASSIA VIRGINIA DE SOUZA 185.01 92
0029482c MICHELLE DA SILVA SOUSA 184.78 93
0030032j PALOMA MARIA VELEZ DE LIMA SOUZA 184.78 94
0029721f JONY ALBERTO CORREIA(D) 184.78 95
0029807e EMANUELLY ALVES DE LIRA SILVA 184.13 96
0029682k MARIA LUIZA ALMEIDA BARROSO 184.13 97
0029522k KAROLAYNE RIBEIRO DE GOES(N) 183.70 98
0030298d ANTONIA EDILYANNE SANTOS DIAS 183.70 99
0029508f EDSON DA SILVA FERREIRA(N) 183.70 100
0030325c NAJARA SOUSA MEDEIROS 183.70 101
0030034c PRISCILA SERAFIM DE ANDRADE(N) 183.70 102
CARGO/ESPECIALIDADE: D04 - ANALISTA MINISTERIAL - PSICOLOGIA

0028781h VITOR ALEXANDER CORTEZ DE OLIVEIRA 228.13 1
0028337k PRISCILA GILCELIA DA SILVA 224.97 2
0027904d DIEGO ABREU DE ALMEIA 224.25 3
0028164f IAGO FREITAS DANTAS DE SOUSA 220.37 4


0034100j EDUARDO ALBUQUERQUE DE SOUSA 217.94 5
0028874d RAFAEL ALMEIDA DE ANDRADE LIMA BRITO 216.49 6
0028737e VALMIR NUNES DE FIGUEIREDO FILHO(N) 215.76 7
0028168c JOSE PAULO RIBEIRO NETO 213.33 8
0027829e RODRIGO MARTINS CANUTO ROCHA 212.61 9
0028823i RALINA CARLA LOPES MARTINS DA SILVA(N) 212.61 10
0028597d BARBARA MIRELLA FEITOSA MAGALHAES 211.63 11
0029044a HELOISA TROMBETTA QUINTANS DE MENDONCA 211.18 12
0028386b MARIANA FAGUNDES GALVAO 209.45 13
0028764h MARIA CAROLAINE DE ASSIS(N) 208.75 14
0029026j THAIS GOMES PINTO RIBEIRO 207.02 15
0027965b IRLANA KELLY LOURENCO DE AZEVEDO 206.30 16
0028607c FLAVIO JUNIOR SOARES DE OLIVEIRA 206.30 17
0028826d RAYANNE KELLE MOSCOSO DA VEIGA PESSOA 206.30 18
0027905f EDMILSON FLAVIO DOS SANTOS FILHO 206.30 19
0028486f NATALIA MARIA DA SILVA 205.59 20
0029035k ARTHUR GADELHA MACHADO(N) 203.14 21
0028379e LEONAM AMITAF FERREIRA PINTO DE ALBUQUERQUE 203.14 22
0034120e PAMMELLA LYENNE BARBOSA DE CARVALHO 202.44 23
0028487h RAUL TORRES ACUCENA 200.99 24
0028562g GISELY ROBERTA GOMES SILVA 199.28 25
0029010f MARIA HELENA PEREIRA DE OLIVEIRA ARAUJO 199.28 26
0028397g ALEF PEREIRA BRAZ 199.28 27
0028839b DAYANE MIRELLY PEREIRA RODRIGUES 199.28 28
0027792h BRUNA GABRIELLI DAMASCENA DE FIGUEIREDO 198.56 29
0028656e FERNANDO DE CARVALHO 198.28 30
0028755g JOYCE DA SILVA SANTOS 197.83 31
0027990a TATIANY ALVES LINHARES 197.83 32
0027932i RENATA LIMA DE PADUA 196.13 33
0028271g BRUNA RODRIGUES NUNES 196.13 34
0028070h LIS PAIVA DE MEDEIROS 196.13 35
0029021k RODRIGO GOMES CHOCRON 196.13 36
0033820f RAISSA DOS SANTOS RAMOS 195.40 37
0027767i JULIANA BORGES DE OLIVEIRA 195.40 38
0028039c THALITA TRAJANO DA FONSECA SANTOS 195.40 39
0028922k MATHEUS LANDIM DE SOUZA 194.68 40
0028901c GEIGISON BEZERRA VELOSO 194.68 41
0028899i FERNANDA PINHEIRO MENDES FERREIRA 194.68 42
0028219e ANANDRA LAIS FERREIRA DA SILVA 194.68 43
0028911f JEFFERSON JOSE DE SANTANA(N) 193.95 44
0028266c ANA CLAUDIA MELO SILVA 193.95 45
0028688g TATIANE JUVENCIO DE ALMEIDA(N) 193.95 46
0028906b HERIDANE PATRICIA FERREIRA(N) 193.23 47
0028084h RENATA ALVES DE SANTANA 192.97 48
0027954h CYNTHIA MARILIA SILVA SOUSA 192.97 49
0028401e ANALINNE MAIA 192.97 50
0028672c LUCAS PONTE BONFIM 192.97 51
0028157i ERICK DA SILVA VIEIRA 192.25 52
0028380a LEONARDO RANGEL DE MENEZES 192.25 53
0028748j ERICK ARAUJO GONZALES 192.25 54
0028532i PAULO CESAR CELESTINO DA SILVA 192.25 55
0028503b DALILA MACHADO DOS SANTOS(N) 191.52 56
0028252c RENATA CAROLINA DA SILVA GOUVEIA 191.52 57
0029072f SIMONE ROCHA FREITAS 191.52 58
0028629b MARCIO DIEGO DOS SANTOS REIS 191.52 59
0028204c ISABELA DAMASCENO TORRES 191.52 60
0028430a MATHEUS RODRIGO CONFESSOR TEIXEIRA 191.52 61
0028355b ALICE DOS SANTOS VASCONCELOS 190.80 62
0028807k MARCIA GABRIELE NUNES 190.80 63
0028338b RAFAEL PEREIRA NUNES 190.80 64
0028566d HAILA VICTOR MORAIS 190.52 65
0027796e CLOVIS PEREIRA DA COSTA JUNIOR 190.07 66
0028769g PAULA SOUSA CALDAS 190.07 67
0028243b MARIA BEATRIZ BEZERRA MOTA 190.07 68


0028623a KERCIA PAULINO DE OLIVEIRA 189.09 69
0028701f DIEGO CARDOSO SILVA 189.09 70
0028209b NIETSNIE DE SOUZA DUARTE 189.09 71
0028095b AMANDA DA SILVA SUZARTE(N) 188.37 72
0034114j MARIA CECILIA VITORINO ALVES FLORENCIO MOURA 188.37 73
0028109i FRANCISCO BRUNO COSTA CEPP 188.37 74
0028221c BARBARA RIBEIRO ANANIAS 188.37 75
0028375h JESSICA PATRICIA RODRIGUES SILVA DE FREITAS SOARES 188.37 76
0028146d ANNA PAULA FREITAS DE OLIVEIRA 188.37 77
0028914a JULLYANE RENATA LOPES FELIX OLIVEIRA(N) 188.37 78
0028191i VANESSA THAYSA GONDIM DE QUEIROZ 188.37 79
0028308d BEATRIZ DANTAS ROCHA 188.37 80
0028066f KARLA FABIANA FIGUEIREDO LUNA DE MENEZES 187.64 81
0028614k GIOVANA DE OLIVEIRA TORRES DA GAMA 187.64 82
0028263h YLGUEM DORIA COSTA 187.64 83
0028444a YURI MONTEIRO BEZERRA 187.64 84
0028035f STEPHANIE LARA MELO DA NOBEGA MORAIS 187.64 85
0027912c JESSICA LUANA DE SOUZA SANTOS 187.64 86
0028223g BRUNO DE CASTRO SANTOS MOTTA 186.92 87
0028794f FLORA SANTOS NUSSLE 186.92 88
0028640a THAIS PIRES TEIXEIRA CORDEIRO 186.92 89
0028983i ANA CRISTINA DAMACENO DA COSTA 186.66 90
0034165e STEPHANIE LIMA FECHINE DE ALENCAR 186.21 91
0028220a AURYANA MARIA ARCHANJO 186.21 92
0028931a ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS(N) 186.21 93
0028915c KALINE CYSNEIROS VILELA 186.21 94
0028114b ISABELE NEGREIROS DE QUEIROZ PEREIRA 186.21 95
0028558e EVERTON XAVIER DE LIMA 185.21 96
0028685a STEFANY MARIA GUIMARAES CARDOSO SANTOS 185.21 97
0028596b ARIANE ANAYA SANTANA SANTOS 185.21 98
0028126i MARCELO HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA 185.21 99
0028412j FRANCIELY BOTTARO 185.21 100
CARGO/ESPECIALIDADE: E05 - TÉCNICO MINISTERIAL - SEM ESPECIALIDADE

0015892g RAFAEL LOPES DE ANDRADE 220.23 1
0025705j CAMILA PIERRE MONTEIRO DE BRITO SIEBRA 220.23 2
0005224d KATREN COUTO DE ALMEIDA RODRIGUES 220.08 3
0019520a JOSE JOBENILSON ALVES DORIA JUNIOR 220.08 4
0017380a MARIA JULIA MACHADO DE ARAUJO 220.08 5
0009622c JOAO ALVARO VANDERLEY DA SILVA 217.55 6
0010547i ERUNDINA LOPES DO VALE 217.55 7
0021228d GIVALDO ROLIM DA SILVA 217.55 8
0011372e GABRIEL MARTINS MENDES 217.55 9
0000031a LUCAS DOS SANTOS ALVES 217.55 10
0032310k PEDRO HENRIQUE MARECO BATISTA DE SOUTO 217.55 11
0009467f MARIA DA GLORIA FIGUEIRAS DOS SANTOS 217.42 12
0001472c ERIKA CHRISTINE DE MELO DANTAS 217.42 13
0019923a PEDRO HENRIQUE ALVES DE CARVALHO 217.42 14
0031185g MADELINE MARIA DE SOUZA BARBOSA 215.18 15
0026531h ADROALDO FREITAS GOULART NETO 215.18 16
0030935h RAFAEL FRANCISCO DA SILVA BESERRA(N) 215.18 17
0015974i DANIELLE DE OLIVEIRA GOMES PAGANI 215.03 18
0009167e FERNANDA PINHEIRO DE SOUZA LIMA 215.03 19
0015025d FELIPE HUDSON DA COSTA(D) 215.03 20
0011087f CAMILA CORTEZ DE SOUZA ARAUJO 215.03 21
0000248d JOYCE DAYANE BORGES DOS SANTOS 215.03 22
0000427d ANELISE EVANGELISTA DOS SANTOS 215.03 23
0027292j LILIAN PAMELA LIMA E SILVA 215.03 24
0019575d JOSE ELSON DE LIMA ALVES 215.03 25
0012617c RAQUEL MARINHO MAIA 215.03 26


0015571i LEANDRO LEITAO FONTOURA 215.03 27
0024090e MARIANA RAMOS RODRIGUES 215.03 28
0030803b CARMEM TACIANA LIMA OLIVEIRA 215.03 29
0008604g HIGOR ALEXANDRE ALVES DE ARAUJO(N) 215.03 30
0018317j JOAO VICTOR PEREIRA DO REGO BARROS 215.03 31
0002009g ARTHUR HOLANDA COSTA LINS 215.03 32
0004092h MATHEUS DA SILVA BEZERRA 215.03 33
0008516j HERTYA MERICIA SANTANA FERREIRA 215.03 34
0012044d ISABELA PINHEIRO DE TORRES 215.03 35
0018785j ARY SALGUEIRO EUCLIDES DE ARAUJO 214.89 36
0021242i MARIA KALIANE FREITAS MOTA 214.89 37
0023775j MAYARA SOUZA NASCIMENTO 214.89 38
0024899k IGOR RODRIGUES DE OLIVEIRA SOUTO 214.89 39
0001598c IZAIAS ANTUNES DE OLIVEIRA 214.89 40
0006161k HELDER SILVA DE OLIVEIRA 214.89 41
0009367b YANARA EMILIA MORAIS LEITE 214.89 42
0020934k ADNA EMILIA DE FREITAS SERAFIM 214.89 43
0017926h CHARLES LUIZ DE MENEZES MASCARENHAS 214.89 44
0019944i PAULO ALVES PEREIRA JUNIOR(N) 214.89 45
0018383a CAMILA MACHADO DIAS DE SIQUEIRA 214.89 46
0006693k DANIEL SOARES DOS SANTOS 214.89 47
0008651e LETICIA AZEVEDO MARCAL 214.89 48
0018277b LAURA GABRIELLE DE SOUZA 214.89 49
0009036a JORGE PEREIRA SOARES 214.89 50
0025525h MATHEUS HENRIQUE SOARES SAMPAIO 214.89 51
0026459d LUCAS MAURIZAN GONCALVES MAGALHAES 214.89 52
0015601c GABRIEL NUNES SUASSUNA 214.89 53
0002298g KAROLINE LACERDA LEITE 214.76 54
0026052g PRISCILA LACERDA DE SOUSA FIGUEIREDO 214.76 55
0023529f VIVIAN NATALIA ARRUDA DE LUNA 214.76 56
0008263g DANIELA BRUNO VILARIM DE SOUZA 212.50 57
0008641b IOMARA LARISSA LUZ DE ARAGAO 212.50 58
0023010i JOYCE CARLA DA SILVA 212.50 59
0026506i KEZIA YONARA SOARES DOS SANTOS 212.50 60
0000263k RENATA DE ARAUJO BARBOZA 212.50 61
0009449d JULIA GUIMARAES SILVA 212.50 62
0005311j KAMILA KELLY DE SOUZA ALVES 212.50 63
0021034b VAGNER PEREIRA RODRIGUES 212.50 64
0015766b DOUGLAS DA COSTA MOREIRA(N) 212.50 65
0031667c MAYARA GUIMARAES RAMOS SILVA 212.37 66
0021246f MILENA FERNANDA DE ABREU MOURA 212.37 67
0011885a DANIELLE CARVALHO GONCALVES 212.37 68
0016999h BRUNO LUIZ ROLIM HIRATA 212.37 69
0023103e LEONARDO BEZERRA SOARES DE MELO 212.37 70
0022741j MARIA TEREZA ARRUDA SILVA DO NASCIMENTO 212.37 71
0009993e KATIUSCIA LISANDRA ALVES DINIZ MAIA 212.37 72
0012252k GEORGE DA ROCHA MONTEIRO 212.37 73
0026771f LUMA ESTEFANY LIMA TRAJANO 212.37 74
0003090j FERNANDO LUIZ LUCCHESI CARNEIRO LEAO MONTEIRO 212.37 75
0002313j VALDECY FERNANDES DA SILVA NETO 212.37 76
0007583i IGOR FEITOZA FORMIGA 212.37 77
0019860c RENATA MARIA BARBOSA DA SILVA COSTA 212.37 78
0013514i GRAZIELA GONCALVES SCHEER 212.37 79
0007626a CAROLINE ARAUJO DE SOUZA 212.37 80
0010327f SEBASTIAO RODRIGUES EUFRAUZINO(N) 212.37 81
0022637d FERNANDA ARAUJO BEZERRA DE MACEDO 212.37 82
0006059i ANA CAROLINA MENDES SILVEIRA MENEZES 212.37 83
0013891f DANIEL DUARTE SARAGOCA DE OLIVEIRA 212.37 84
0007188c DANTON ALBUQUERQUE DOS SANTOS(N) 212.37 85
0011626j MARIA DE FATIMA BRITO DE MORAES 212.37 86
0002346c RICARDO ROGERIO VIRGINIO SILVA FERREIRA 212.37 87
0018556f LUIS EDUARDO PEREIRA NUNES 212.37 88
0002603h HIRLA PALMEIRA FERNANDES LEAO 212.37 89
0024409a RENATA PIRES FERREIRA 212.37 90


0014508h PATRICIA MONTEIRO DE AMORIM 212.37 91
0024141g THAIS RODRIGUES LIRA 212.37 92
0011205h DEBORA CALIXTO CAVALCANTI 212.37 93
0024016d BRUNA VIEIRA DE MIRANDA 212.37 94
0004010b ISABEL TAUANA DE SOUTO MOURA 212.37 95
0010961h AMANDA CARVALHO DE OLIVEIRA 212.37 96
0027300e MARIANA ALMEIDA MONTE 212.37 97
0023946k LARISSA LEITE DANTAS 212.37 98
0020255b DANIELE MARTINS DE SOUSA 212.37 99
0024130b MAYLA MAYARA SABINO DE CARVALHO(N) 212.37 100
0015463f GIOVANNA ELLEN NUNES SOARES 212.37 101
0025709g DANIEL MONTEIRO DA COSTA 212.37 102
0027136g LIAN CHIAMENTTI 212.23 103
0006651f JENIFFER SOARES DE CASTRO(N) 212.23 104
0001596j ITAGIBA PRAXEDES DOS SANTOS 212.23 105
0017417i POLLYANNA BUREGIO FROTA 212.23 106
0031400g ALBERTO QUARESMA JUNIOR 212.23 107
0030762c JOSE ANDRE OLIVEIRA DE ARAUJO 212.23 108
0020475e CAROLINA DE MORAES REGO GUEDES 212.23 109
0033687h LUCIAN HERLAN SANTOS DA SILVA(N) 212.23 110
0020440h LORENNA SIZA QUEIROZ 212.23 111
0009781a WALLACE RYAN COSTA CAVALCANTE 212.23 112
0002296c JULIANA LEITE DE MEDEIROS 212.23 113
0019367h JOAO VICTOR MACIEL BARROS 212.23 114
0024482k SAMUEL DE OLIVEIRA PAIVA 212.23 115
0004745e RAFAEL DE SOUSA MARQUES 212.23 116
0006453b FRANCISLEDA LIMA DE VASCONCELOS 212.23 117
0008690d ISABELLA DA SILVA REIS 212.23 118
0012363i JULIA DIEDRICH GRZECHOCZINSKI 212.23 119
0000772j FERNANDO OLIVEIRA COSTA JUNIOR 212.23 120
0033099b TALITHA GIOVANNA MARANHAO DA COSTA 212.23 121
0017296a JULIANNE VELOSO SILVA QUEIROGA 212.23 122
0004968c JOSE CLAUDIO FERREIRA JUNIOR 212.23 123
0031861j LEONARDO VITOR SOARES BARBOSA 212.23 124
0012606i HYGOR FARIAS SILVA 212.23 125
0011296d IGOR MORAES BEZERRA CALIXTO 212.23 126
0020177h MARIA CAROLINE GOMES TEIXEIRA 212.23 127
0006609g LUCAS EMANUEL RODRIGUES ROCHA 212.23 128
0009839f NICHOLAS MIRANDA DE SA FORMIGA 212.23 129
0025178b SILVIA LETICIA DE MELO SILVA 212.23 130
0015899j ALINE BARBOZA DE LIMA AZEVEDO 212.23 131
0008075f FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO FILHO 212.23 132
0030973e LUCAS REZENDE FERREIRA CARNEIRO 212.23 133
0008656d MARIANA LEAL OLIVEIRA NASCIMENTO 212.23 134
0001394i MADSON BEZERRA DOS SANTOS 212.10 135
0008501h BRUNO ROMARIO FERREIRA BITU 212.10 136
0003639a FABIO RODRIGUES DA SILVA NASCIMENTO 212.10 137
0002688i VIVIANE MARIA CAMPOS VALE 212.10 138
0005965b ANDERSON ALVES BEZERRA DE GUSMAO 212.10 139
0010869i MARINA SANTOS DA ROCHA 212.10 140
0004975k JULIO CESAR DE SOUSA SILVA 212.10 141
0014703f MATEUS CERQUEIRA DANTAS 212.10 142
0001639b MARILIA REGIS SPINELLI(N) 209.98 143
0026569k NATHALYA INGRYD DA SILVA COUTINHO 209.98 144
0031589i RAFAELA VALENTIM ARAGAO 209.98 145
0018064g DIVA MASLOWA MENDONCA MENEZES 209.98 146
0010615k JONATA CABRAL DA SILVA 209.98 147
0004815k HEBERT FRANCA DE SANTANA 209.98 148
0005548h CARINALIMA BARROS 209.84 149
0013294j JULIENE ALVES MOREIRA 209.84 150
0012765g SAULO FILIPE DA SOUZA DA SILVA 209.84 151
0022372e HEITOR SANCHO CONRADO CAVALCANTI 209.84 152
0008039b ISIS MELO ARAUJO DA COSTA 209.84 153
0033540k SARA GABRIELE DINIZ NOBREGA 209.84 154


0014141a EMERSON HONORATO SANTOS(N) 209.84 155
0033756a GABRIELA TAVARES SIMOES MACIEL 209.84 156
0031993e SERGIO MENDONCA DOS ANJOS 209.84 157
0023689f ROBERTA FAGUNDES BRAGA 209.84 158
0004688h HIAGO AMORIM FREIRE 209.84 159
0018171h ROBERTA RANGEL BASTOS 209.84 160
0026144a MARIA CAROLYNE DE ARAUJO FRANCISCO 209.84 161
0020057i GABRIEL DE AZEVEDO SANTOS 209.84 162
0003556h VICTOR COSTA DE ASSIS 209.84 163
0023588k SILVIA THAIS DUARTE DE PAIVA 209.84 164
0014681k CAMILA DE ARAUJO REHEM 209.84 165
0011833d TOMAS ANTONIO DE SOUSA ALMEIDA 209.84 166
0013507a CLARA MARIA REMIGIO SOARES OLIVEIRA GONCALVES 209.84 167
0014810g GABRIEL FERNANDES DANTAS BEVILAQUA MOREIRA 209.84 168
0012739f VICTOR OLIVEIRA LOPES DA FRANCA 209.84 169
0030789a VINICIUS TEIXEIRA DE FARIAS 209.84 170
0019560b ANNE CIBELLY SALDANHA DA SILVA 209.84 171
0008616c MARIANA DE OLIVEIRA ALEXANDRIA 209.84 172
0020524c CAMILA SOUZA DOS ANJOS 209.84 173
0004896d VICTOR RONALDO DOS SANTOS LOPES 209.84 174
0000100e JENNIFER BARBARA DE MELO PENNA E SOUZA 209.84 175
0012146a GARDENIA DANTAS MARTINS EVANGELISTA 209.84 176
0026965h ISABELA DE ARAUJO SPINELLI 209.84 177
0022435c JOSE ARLLEY ADELINO DANIEL(N) 209.71 178
0001374c ADILA SILVA CHAVES 209.71 179
0003598b ANTONIO ALBUQUERQUE DA SILVA 209.71 180
0014979c ANDERSON COSTA GALDINO 209.71 181
0000441i FILIPE GUSTAVO RAFAEL SILVA 209.71 182
0018021k VINICIUS JOSE PASSOS FERREIRA 209.71 183
0031092k JARDIEL PEREIRA DE FREITAS 209.71 184
0018248f PAULA RAQUEL DIAS DE MEDEIROS 209.71 185
0026153b RAFAELA TAVARES DE LIMA 209.71 186
0026800i BRUNA COSTA PALMEIRA 209.71 187
0007060j LAIZ MENDES SOUZA E MELO 209.71 188
0011588f PEDRO AUGUSTO XAVIER DE SOUSA FARIAS 209.71 189
0033299j REBECA CAVALCANTI 209.71 190
0004043f GEORGE HERBERT DE SOUSA COSTA 209.71 191
0017968b FLAVIA QUEIROZ BARBOSA 209.71 192
0005047h ALAMO TIAGO VIEIRA COSTA 209.71 193
0017505f WESLEY STENIO LOPES(N) 209.71 194
0005686i JOAO EDUARDO SARMENTO LINO 209.71 195
0002992a GUSTAVO DO AMARAL SOUZA 209.71 196
0019701e PRISCILA TARGINO SOARES BELTRAO 209.71 197
0024514i TASSIA MAYARA DE MELO E SILVA 209.71 198
0016894e FRANCISCO TADEU DANTAS JUNIOR 209.71 199
0006296a MIKEL VICTOR SILVA SALES 209.71 200
0003002i MARIANA DA PONTE LOPES PINTO MEDEIROS 209.71 201
0021849c DAVI COSTA FEITOSA ALVES 209.71 202
0013989a CAMILLA CHACON DE MORAES 209.71 203
0003433c FERNANDA REGINA DOS SANTOS(N) 209.71 204
0003224e RAFAELLA FERREIRA MAMEDE(N) 209.71 205
0026967a IVANNA CAROLINE DE PAULA ARRUDA MAIA 209.71 206
0012913g ROBERTO ISAAC NEWTON LIMA RODRIGUES 209.71 207
0020715j THAIS SOUTO MAIOR DE LYRA PESSOA 209.71 208
0013382g LUIZ AUGUSTO SANTOS ALVES 209.71 209
0021977a MATHEUS LISBOA DANTAS 209.71 210
0020565f ALINNE CRISTIANE ANICETO MEDEIROS 209.71 211
0021625c MIKAELLA MOTA FERREIRA 209.71 211
0027040e MARISA NASCIMENTO CUNHA 209.71 213
0033271j BELLYZIA GAMA DA SILVA(N) 209.71 214
0014230k MATHEUS LIMA MOREIRA DE OLIVEIRA 209.71 215
0031791d RAFAELLA FARIAS DA SILVA 209.71 216
0025454k HELOISA MATIAS DOS SANTOS 209.71 217
0027145h MARIANA PUGLIESI LUSTOSA 209.71 218


0032528e GABRIEL GERMANO MACIEL 209.71 219
0002165j IGOR DA SILVA GOMES(N) 209.71 220
0025109e VICTORIA LORENA DE SOUSA DANTAS DOS SANTOS 209.71 221
0004178g IELZO LUIZ DE SANTANA JUNIOR 209.71 222
0016597j EVENLLYN KALIANNE NASCIMENTO TORRES 209.71 223
0012093f RENATO BELEM SPECHT DE FREITAS LINS 209.71 224
0018342i ANNA LUIZA OLIVEIRA NUNES 209.71 225
0003977j JOSE VINICIUS SARAIVA CAVALCANTI 209.71 226
0020442a LUANA LEATRICE BERNARDO HONORATO DE OLIVEIRA(N) 209.71 227
0006778h THIALLYTA HANNA ALVES ASSIS 209.71 228
0022205h FRANCISCO EDMILSON TELES NETO 209.71 229
0032362h ARTHUR FERNANDO WANDERLEY MOREIRA 209.71 230
0032849c MARCILIO COSTA DE OLIVEIRA FILHO 209.71 231
0004083g JOAO PEDRO BARBOZA SILVA 209.71 232
0012834k DAYANE ALVES BARBOSA 209.57 233
0015761c BRUNA DA SILVA TEIXEIRA 209.57 234
0005179c MARILIA DE BRITO RAMOS 209.57 235
0022065g INGRID MENESES DE VASCONCELOS 209.57 236
0012941a NADIA LAUANE SILVA OLIVEIRA(N) 209.57 237
0022328b LUCIANA AMBROSIO MOREIRA 209.57 238
0002761d FLAVIA PESSOA DE ARAUJO 209.57 239
0025128i KAROLINE DAYANE SILVA PAIVA 209.57 240
0010158i DIEGO RODRIGUES MARCOLINO DA SILVA 209.57 241
0007567k THALLES GOUVEIA GOMES 209.57 242
0033053k MARIANA COELHO TEIXEIRA LEITE 209.57 243
0016036c WAGNER VIDAL XAVIER DA SILVA 209.57 244
0017501i ROBERIVAN DE MELO FILHO(N) 209.57 245
0003301h GUSTAVO FERREIRA NASCIMENTO 209.57 246
0001798k ANNA BEATRIZ RODRIGUES LEITE 209.57 247
0007341g GERSON BATISTA DA COSTA NETO 209.57 248
0025786c MARIA LUIZA TAVARES DE MIRANDA 209.57 249
0014050i LORENA DO REGO BARROS TAVORA 209.57 250
0011624f MARIA CLARA SOARES DE SOUZA 209.57 251
0008577h RAFAEL DUARTE GOUVEIA 209.57 252
0031240k AILSON DE SOUZA GONCALVES 209.57 253
0017359j DANILO RAMOS DOS SANTOS 209.44 254
0024167c AMANDA FONTAINE COSTA DOURADO 209.44 255
0024701h VANIL VASCONCELOS COSTA JUNIOR 209.44 256
0024624e GELLYDA JENNYFER FERREIRA LIMA 209.44 257
0005933k JUCIANE PEREIRA DA SILVA 207.61 258
0025400j FRANCISCO EDNALDO VIEIRA JUNIOR 207.45 259
0004357g BEATRIZ SOUZA DE CARVALHO 207.45 260
0012079a FILIPE NASCIMENTO SANTOS 207.45 261
0010357d RONIE GLEISON DE ATAIDE SILVA(N) 207.45 262
0013796a ANA PAULA DE ALMEIDA VIEIRA SOUZA 207.32 263
0008483j RAISSA MOURA JONAS PESSOA 207.32 264
0016281e JOSEANNY SOARES REGES 207.32 265
0007390i EMANUELLY PAES RAMOS 207.32 266
0012816i JULIA BRITO NOBREGA 207.32 267
0018286c RAFAEL TEOTONIO GONDIM MAIA 207.32 268
0006175k REGILIANNE GALDINO DA SILVA CRUZ(N) 207.32 269
0021827d JACILA MACEDO DA SILVA 207.32 270
0015820d PALMIRA PARANHOS SANTOS LINS DE CARVALHO 207.32 271
0020265e GIOVANNA MARIA SILVA LEMOS DE SOUZA 207.32 272
0024751a MARTA MARIA LIMA BANDEIRA 207.32 273
0001661f LUCIANA VILAR DANTAS WANDERLEY 207.32 274
0010272g AURELIO SOUSA PERDIGAO 207.32 275
0013078d FREDERIC ARTHUR BERTRAND 207.32 276
0022837a AURELIA POLIANA SILVA ALVES 207.32 277
0009037c JOSE JURACY CARNEIRO DA CUNHA JUNIOR 207.32 278
0011539d IVANA SAMARA ALCANTARA DE LIMA 207.32 279
0006864a MARIA LUIZA DA CAMARA LEITAO 207.32 280
0026640b CAIO LAEL DE SOUZA PACHECO 207.32 281
0002583f LUCAS STROPP COELHO(N) 207.32 282


0021791i ELAYNE KALLYNE BRAGA DA SILVA SOBRAL 207.32 283
0021069j JULIANY SANTOS BERNARDINO 207.32 284
0011969g FELIPE MARTINELLI BARBOSA 207.32 285
0016150a AUCIBELLI SILVA DOS SANTOS(N) 207.32 286
0026486g DIOGO SOGERLANES DE MENEZES MAGALHAES 207.32 287
0020970d LUIS FELIPE GONCALVES DE CARVALHO 207.32 288
0014048k KAIAN HUDSON DE SOUSA ARAUJO 207.32 289
0031077d TUYLA SANTOS RIBEIRO 207.32 290
0023686k RAISSA DE ARRUDA TORRES 207.32 291
0017516k GABRIELA LIDIANNY SOARES FERNANDES 207.32 292
0008092f MARCELA REGINA NAVARRO TOLEDO 207.32 293
0005281e OTAVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA 207.32 294
0010348c MARIA CLARA MAPURUNGA DE MELO 207.32 295
0006484b ALEXANDRE SANTIAGO DE OLIVEIRA(N) 207.18 296
0015145c MARCOS TOME DOS SANTOS 207.18 297
0016476i JANILSON ALVES DE LIRA JUNIOR 207.18 298
0019776c CAIO BLANC ANWAR DE FIGUEIREDO 207.18 299
0025417e RACHEL DA COSTA MEDEIROS 207.18 300
0026288c DENISE DE AMORIM CAMPELO SILVA 207.18 301
0016984f JULIO CESAR DE ALMEIDA LLARENA 207.18 302
0025079k GUSTAVO FERREIRA DOS SANTOS 207.18 303
0022176e RODRIGO DE CARVALHO DA SILVA 207.18 304
0009246a LUIZ SEVERINO MONTE DA ROCHA 207.18 305
0010656c SANDRO MACARIO DE SOUZA SANTOS(N) 207.18 306
0000801b THALITA DE MEDEIROS MONTEIRO 207.18 307
0005232c PAULA ROBERTA FIALHO DE LIMA 207.18 308
0018915h MARCIA MEDEIROS BERNARDINO BEZERRA 207.18 309
0014341i NIGEL STEWART NEVES PATRIOTA MALTA 207.18 310
0013558g MARIANA FREIRE MARQUES 207.18 311
0009481k ASTRID DE LIMA BEZERRA 207.18 312
0016382k LARA MEDEIROS DE MELO LIMA 207.18 313
0019745c MATEUS MARTINS DOS SANTOS SERAINE 207.18 314
0016832e MARINA DE MELO BEZERRA CAVALCANTI FERNANDES 207.18 315
0018405g LEYLA ROCHA DOS SANTOS LANTYER OLIVEIRA 207.18 316
0033466c WEBER DARCY DE MEDEIROS 207.18 317
0013088g LUCAS BARRETO DE LIMA 207.18 318
0006293f LETICIA MARINHO MAIA 207.18 319
0009687i ANIOLLY BRENDA DA SILVA COSTA 207.18 320
0014424b MARIA EDUARDA TEIXEIRA LINS TENORIO DE HOLANDA 207.18 321
0017346a THIAGO VINICIUS LIRA DA SILVA 207.18 322
0010299e VANESSA MARIA OLIVEIRA COSTA 207.18 323
0011448a CRISTIANO NEVES DOS SANTOS 207.18 324
0023153i JEFFERSON LOPES MACHADO FILHO 207.18 325
0011095e DIEGO DOS SANTOS CYSNE 207.18 326
0009587e THIAGO FEITOZA JERONIMO LEITE 207.18 327
0003317a TAUANE DE JESUS MOREIRA 207.18 328
0023885f CHARLINGTON HARRYSON BRECHO MONTEIRO 207.18 329
0004383h WILLIAN SMALLY CARVALHO BARROS 207.18 330
0005462i FERNANDO TALYSSON SOUSA CAMPOS 207.18 331
0004340a LAZARO CRISTOVAO GUALBERTO CAMBUIM 207.18 332
0013388h VAGNO ALVES AGRA JUNIOR 207.18 333
0023428k LUCAS RODRIGUES DE LIMA 207.18 334
0010297a THAIS CREUZA DOS SANTOS NOVAES 207.18 335
0014134d VICTOR GUEDES DE FREITAS ALMEIDA 207.18 336
0026192a ISABELLA KAROLINA MELO DE SOUZA 207.18 337
0008182g MARIA ISABEL TRINDADE SANTOS 207.18 338
0005800c MURILO ARRUDA BOTELHO 207.18 339
0025342k LUCAS MOREIRA DE SOUZA 207.18 340
0005740k LIVIA MARIA NASCIMENTO GOMES 207.18 341
0017615b MOISES DA SILVA FELIX 207.18 342

CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA APROVADOS EM ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO (RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS
OBJETIVAS)
NÚMERO NOME TOTAL DE PONTOS CL_DEF

0030404j BRUNA TATIANE DA SILVA OLIVEIRA 161.45 1

0027513k RUGGERY MEIRA NAVARRO RIBEIRO 159.58 1

0029721f JONY ALBERTO CORREIA 184.78 1
0029570k JEDEANE COSTA RODRIGUES 165.84 2
0030275c MARIA GILDERLANDIA FERNANDES 155.39 3

0027964k HERIKA CESAR ALBUQUERQUE 172.87 1
0034139d DIOGO DE MENDONCA NEVES 172.14 2
0027888j ANDRESSA CAROLINE SILVA SOUTO 169.71 3
0028756i JULIANNA SAMPAIO DE ARAUJO 168.72 4
0028078b MYCHEL ESTALONE SOARES FAUSTINO 166.56 5
0027957c FERNANDA MAIA NOBRE DE FIGUEIREDO 165.83 6
0027959g FRANCINE LOPES GRANADA 161.95 7
0028365e EDILENE ARAUJO MEDEIROS 157.37 8

0015025d FELIPE HUDSON DA COSTA 215.03 1
0010654j ROBERTO DE OLIVEIRA BATISTA JUNIOR 204.66 2
0024166a ULISSES GOMES DE ANDRADE NETO 204.52 3
0021717h PEDRO IRINEU DE MOURA ARAUJO NETO 204.39 4
0008772f RICARDO LUIZ DE MOURA FILGUEIRA DUARTE FILHO 204.39 5
0019197i PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA MATOS 202.13 6
0025413h MATEUS HENRIQUE PONTES COSTA 202.13 7
0003092c GUILHERME MORO DOS SANTOS LIMA 202.00 8
0010466i MARCELO JORGE LOPES RIBEIRO 202.00 9
0019298d ANDERSON BEZERRA DO REGO 199.07 10
0032981c RAQUEL DE GOES PONTES GONDIM CABRAL DE VASCONCELOS 199.07 11
0008771d ANNA LETICIA ARAUJO COLARES 198.91 12
0002017f FLAVIO DUTRA DE MELO 196.81 13
0002183a THIAGO MARCOS LACERDA DE FRANCA 196.68 14
0022323c LUANNY FELIX DELFINO 196.68 15
0009393c PHABLO FELIPE DE MEDEIROS ARCANJO 196.54 16
0015186f YURE RAFAEL FERNANDES DE LIMA 196.54 17
0000088h DANIEL GONCALVES DE FREITAS 196.25 18
0002541a HIGOR KALLIANO FERNANDES QUEIROZ DE SOUSA 194.15 19
0011310e MONALIZA DE SOUZA LEMOS 194.02 20
0013079f GABRIELA LOPES FIUZA DINIZ 194.02 21


0006399k DANIEL GOMES DA SILVA 191.76 22
0015122b WESLEY ABRANTES LEANDRO 191.63 23
0015545h SAMARA CAVALCANTE DOS SANTOS SOUZA 191.49 24
0009221g RAFAEL ALVES PEREIRA 191.49 25
0031307f LUCAS EMANOEL SILVA DO NASCIMENTO 191.34 26
0002519h NILVANIA GARCIA DE AZEVEDO 191.20 27
0009948k LUCAS ROCHA DE MACEDO 191.20 28
0013869b CASSIO FILLIPE DOS SANTOS SOUSA 191.07 29
0023172b ROBSON ROJAS DOS SANTOS 191.07 30
0002563k ALVARO JOSE LEITE SANTOS 189.10 31
0013881c JOSE TAVARES SARMENTO 189.10 32
0008853f ISLA MARIA SANTOS COSTA 188.97 33
0011380d JOSE ROFRANTS LOPES CASIMIRO JUNIOR 188.81 34
0024160k CLARICE MARTINS LOPES 188.68 35
0024163f GLAYDSTON SAMIR DE ALBUQUERQUE COUTINHO 188.68 36
0021082b MICHELLE ROSE DE OLIVEIRA SANTOS 186.44 37
0000400f LUCAS AVELINO CESAR SANTOS 186.29 38
0012305f RAISSA RAMOS DE MORAIS 186.15 39
0024148j FERNANDO FREGONA 186.15 40
0017598f CICERO RAUL LOPES 186.02 41
0026402h LUCAS DE ALMEIDA BASTOS 186.02 42
0008785d EMMANUELLE DE CARVALHO SANTIAGO 185.88 43
0002426a CLAUDINO ALVES DA NOBREGA FILHO 184.05 44
0031391j MARYSSA DE OLIVEIRA LIMA BATISTA 183.76 45
0019001j FERNANDO GUILHERMINO DA SILVA 183.76 46
0021479g ANDRESSA PAIVA LEITE DE ANDRADE 183.76 47
0025796f VITORIA BRITO DE ALMEIDA 183.63 48
0000211c RANNYERE DO NASCIMENTO SILVA 183.63 49
0010042a CARLOS AUGUSTO PERICLES PEREIRA 183.49 50
0008767b MATHEUS DE ARAUJO FELINTO 183.36 51
0000258g OLIMPIO ARMANDO DE ARAUJO LEAL 183.36 52
0015091f AILA DE QUEIROZ GABINIO COSTA 181.10 53
0003161g BRUNO MARINHO DA COSTA 181.10 54
0001520j PEDRO MEDRADO SILVEIRA 181.10 55
0031732j FRANCIS SANTOS DA SILVA 180.97 56
0013533b NAYARA KAROLYNNE DE OLIVEIRA LUCAS 180.83 57
0000128e CIRO TROCOLI NETO 180.70 58
0010605h DANIEL OLIVEIRA NUNES 180.56 59
0015274c LEANDRO ROCHA DA SILVA 180.41 60
0010912f THAYSA DE OLIVEIRA COSTA SANTOS NOGUEIRA 180.41 61
0027327c FREDERICO JORGE DE BRITO PEREIRA GUIMARAES 180.27 62
0014434e WALDERIZ FERREIRA DE MENEZES NETO 178.58 63
0023807h IVAN LEANDRO DE ANDRADE 178.31 64
0020371d GILBERTO LUIZ DA SILVA 178.31 65
0006991h ERIKA JULIANNE SANTOS DE QUEIROS 178.31 66
0000066i LETICIA BARBOSA DE SOUSA 178.17 67
0000952a RUI PEDRO FAUSTINO SERAPIO 178.17 68
0024563k LAERCIO BEZERRA DE OLIVEIRA NETO 178.17 69
0002314a VICTOR DUARTE JORGE BEZERRA 176.48 70
0014253a ISABELLE SOUZA DINIZ 175.92 71
0006005h SILVANA SIMOES DE OLIVEIRA 175.78 72
0014287g EDILA ROBERTA DE SENA CAVALCANTI 175.78 73
0000575h GABRIELA NOEMIA BEZERRA DE ASSIS CAVALCANTI 175.78 74
0033420a RAONI BARBOSA DE FREITAS 175.78 75
0001593d HENRIQUE MORAIS LINO BORGES LOPES 175.78 76
0016530k RENATA LIMA DE FREITAS AGUIAR 175.65 77
0015342e MARCELLA DA CUNHA BELTRAO 175.65 78
0008598e EDUARDA MARIA SILVA DE FRANCA 175.65 79
0014797h ALICE ALMEIDA NOBREGA 175.51 80
0024170c ANTONIO EDGAR DE MENDONCA BORGES JUNIOR 175.51 81
0024579d KIBADAN LEITE ANDRADE 175.51 82
0002257d ANTONIO GERISON DA SILVA OLIVEIRA 175.51 83
0014112e ALANA CAMARA QUEIROZ 175.51 84
0013852g MERCIA CRYS MARQUES DOS SANTOS 175.22 85


0002367k JOSEANE DOS SANTOS FLOR 173.53 86
0033110h ARTHUR FRANCA HENRIQUE 173.53 87
0014778d LEANDRO CARLOS ALVES DE SANTANA 173.26 88
0031340d JONATHAN DIEGO CARVALHO DOS SANTOS 173.12 89
0001714a EMMILE CRISTINE DOS SANTOS FERREIRA 172.99 90
0005672i DANIELA MARIA DE FREITAS 172.99 91
0018291g ULYSSES VINICIUS DE SOUSA HILARIO 172.83 92
0030992i FRANCISCO CARLOS COELHO CORREA 172.70 93
0013873d FERNANDO LAURENTINO DOS SANTOS 170.46 94
0001452h ISAAC DA SILVA MOURA 170.31 95
0015505g CAROLINE ALVES MONTENEGRO 170.31 96
0014383c KENIA RAISSE BORGES LIMA ROCHA 170.31 97
0000579e JOANA BEATRICE TEIXEIRA CAVALCANTE NASCIMENTO 170.04 98
0004952j CARLOS EDUARDO RODRIGUES SANTOS 168.21 99
0031622c LETICIA PATRICIO ALVES 168.07 100
0018970e RUGGERY MEIRA NAVARRO RIBEIRO 168.07 101
0016488e OTAVIO MAIA DE OLIVEIRA NETO 168.07 102
0016836b RAINA MANUELLA DOS SANTOS SILVA 168.07 103
0031464k JEDIAEL ALISSON RODRIGUES DOS SANTOS 168.07 104
0014078i MAGDIEL ARLISON DA SILVA BEZERRA 167.78 105
0021382c FRANCISCO HELIO SARMENTO FILHO 167.65 106
0006927j ALEXANDRE FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS 167.65 107
0015625f ANDREIA FELIX SOARES 167.65 108
0024883g PAULO MARTINS DE LIMA NETO 167.51 109
0024557e JOSE FERNANDES DE OLIVEIRA 165.68 110
0010600i ALZIRA KAROLLINE GOMES 165.55 111
0031571a FRANCISCO DE ASSIS DE MELO 165.41 112
0010662i ELIANE CABRAL DA SILVA 165.41 113
0033076a ELIZETH DO REMEDIO BATISTA FERREIRA 165.26 114
0026030h ISABELE ARRUDA MOREIRA 165.12 115
0022017g JULIANE FARIAS FIDALGO 164.99 116
0020149c EDINEIDE ALVES DE OLIVEIRA SANTOS 164.85 117
0023359g WESLEY THIAGO DE SOUZA SANTOS 164.85 118
0002429g DECIO IMOGENES RIBEIRO E ARAUJO FILHO 164.85 119
0009566h CINTIA CAROLINE DE SOUZA NASCIMENTO 164.72 120
0016340f NEEMIAS QUEIROGA DE OLIVEIRA 162.73 121
0013931c ROGEL ESCOFFEIR GOMEZ DA SILVA 162.73 122
0024150h MATHEUS JERZEEL FIGUEIREDO SILVA CORREIA 162.73 123
0015473i MARIA TEREZA MACEDO PINTO DE ALMEIDA 162.73 124
0015642f DANILO LOPEZ MARTINEZ 162.46 125
0005360a RENATA CABRAL DE BRITO 162.46 126
0000176e CLEBISON SOARES DA SILVA 162.46 127
0020306d ALANA VILAR PINHEIRO CORREIA 162.33 128
0008768d EMILLY SILVA DE LIMA 162.33 129
0032547i MURILO MOTA BARATA DE MORAIS 162.33 130
0001859e DANIEL DE OLIVEIRA FELICIANO 162.33 131
0013983k PEDRO LEITAO MEDEIROS 162.19 132
0004764i GERSON INOJOSA DE SENA 162.19 133
0007439b JEAN DE SOUSA PEREIRA 162.19 134
0017944j JOSEILDO PEREIRA DA SILVA 162.19 135
0014432a VANESSA PAIVA LEITE DE ANDRADE 162.06 136
0005574i MILANA NOBREGA CAMELO AGUIAR 162.06 137
0031763j BELMIRO LEITE RAMALHO 160.36 138
0001353f EDWIN LINDENBERG SANTOS DA SILVA 160.21 139
0013494g LUZIA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA 160.07 140
0014005d MARCUS VINICIUS ALVES ROMAO 159.94 141
0002463g ANTONIO BRITO DA SILVA 159.94 142
0024153c MOACIR BEZERRA CRUZ 159.80 143
0026932d LUIZ JOAQUIM DA SILVA NETO 159.80 144
0020571a ANDRE RICHARD DE MELO SILVA 159.80 145
0030993k ANDREA DE MELO PEQUENO 159.67 146
0010597b ROBERTO DOS SANTOS MIZAEL 159.67 147
0020085c RODRIGO AIROLA PRIMO 159.67 148
0027265g ANA CAROLINA SOARES LUCENA 159.53 149


0015007b MAX EDUARDO SANTOS CASULO 157.97 150
0007561j RAFAEL CIRILO AVELLAR DE AQUINO 157.41 151
0009722g BONFIM DE QUEIROZ REGO 157.41 152
0013888f CARLOS ANDRE DA SILVA AVELINO 157.28 153
0019900k FERNANDO MAGNO SILVA SANTOS DE OLIVEIRA 157.28 154
0010424d DEYLTON LUCENA DA SILVA 157.28 155
0002639g CLAUDIO ANTONIO XAVIER DA HORA 157.14 156
0031499h JOSE LEONARDO BARBOSA DE OLIVEIRA 157.01 157
0013946e FELIPE DE MEDEIROS FINIZOLA 155.31 158
0001441c BARBARA DE PAIVA FREIRE 155.02 159
0012123k LUCAS DE OLIVEIRA LIMA 154.89 160
0005025i MARCELO MANOEL DA SILVA 154.89 161
0016940h JULIA CRISPINO DE FRANCA 154.75 162
0010448g VINICIUS PINHEIRO DE CARVALHO 154.62 163
0002409a MELISSA MARGALLEN DE ARAUJO 154.62 164
0013212d MAILSON SOARES DE MORAIS 154.48 165
0032792k ALDICEIA FRAZAO FARIAS 154.48 166
0033392k ARTHUR DOUGLAS AZEVEDO SOARES 154.35 167
0027045d RICARDO JOSE ELIAS NOBRE 154.19 168
0015609h LIVIAN DE VASCONCELOS PORTELA CHAGAS 152.63 169
0024169g ANDRE LUIZ MARTINS SILVA 152.36 170
0008769f HEVERSON SMITH MEDEIROS ALVES 152.36 171
0000464j RICARDSON DA SILVA DIAS 152.23 172
0017415e NATHALIA MARIA DA SILVA VIEIRA 152.09 173
0015207j ALBERTO SIDNEY BORGES PATRICIO 152.09 174
0012886h SAFIRA BETANIA SOARES DA SILVA 152.09 175
0024147h JOSE VALTER SAMPAIO JUNIOR 152.09 176
0024724i MARIA CRISTINA DE QUEIROZ 151.96 177
0002566f BRUNO MACEDO RIBEIRO 151.96 178
0005244j ANA PAULA BARBOSA LIMA 151.67 179
0033728g JOELITON SILVA DE BRITO 151.67 180
0023612d MIQUEIAS DA SILVA FRANCA 151.40 181
0021881j GIULYANNE SUZAN VASCONCELOS GOMES 151.26 182

CANDIDATOS NEGROS APROVADOS EM ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO (RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS

OBJETIVAS)
NÚMERO NOME TOTAL DE PONTOS CL_NEGRO

0027849k DANIEL FERNANDES VILAR CARDOSO 201.01 1
0027431i AUGUSTO CESAR FREITAS DA SILVA 197.59 2
0027852k ERIC LUIZ RODRIGUES DE FRANCA 177.03 3
0030413k GEOVANE FERNANDES DA SILVA 170.57 4
0030370h KLERYTON DIEGO SILVA 168.31 5
0030343e BRUNO HENRIQUE DE SOUZA 167.53 6
0033971e NATANAEL QUEIROZ DAS NEVES 166.77 7
0033974k RAFAELA DE AMORIM BARBOSA SILVA 161.07 8
0030362i ISAAC ALBERTO PEREIRA DA SILVA 160.69 9
0027880e PHELIPE ANDRADE AMORIM 160.29 10
0027854d FABIO FELIX DE FRANCA 156.49 11
0027844a ANDRE LUIZ TEIXEIRA DE CARVALHO NUNES 156.15 12
0030397f ADAM DE MEDEIROS LIMA 154.61 13
0027430g ARTHUR GONCALVES DA SILVA 152.69 14

0027559b MAYARA MERLIN DOS SANTOS CARDOSO FREIRE 212.19 1
0033998c JULIA FERNANDES ALVES 190.31 2
0029378h PABLO DE OLIVEIRA LIMA 178.65 3
0029376d MATHEUS VICTOR BARBOSA MEIRELES 178.65 4
0027889a MIGUEL DE OLIVEIRA ATAIDE 177.93 5
0027485j DOUGLAS SILVA ALCOBACA 175.71 6
0029331d PEDRO HENRIQUE MONTEIRO DA SILVA 174.29 7
0029106h JEAN FABIO LOPES 173.46 8
0029383a RODRIGO DE MEDEIROS RAMOS 172.76 9
0027566j VAGNER LUNA DO NASCIMENTO 172.76 10
0027555e KELVEM KATYSON LIRA DE FREITAS 166.88 11
0027541e DANILO PEREIRA DA COSTA DA SILVA 166.16 12
0029275i RAFAEL LINS DA SILVA 164.05 13
0029286c ALINE MARIA DOS SANTOS 158.27 14
0027499j LESZEK TRAJANO QUEIROZ 156.64 15
0029247d DYEGO KLEODON ANDRADE DA SILVA 155.92 16

0029727g MARIA SUELEN SANTOS 199.60 1
0027716c DIANA BRITO DE ANDRADE 197.20 2
0030152i ANDERSON CARNOT FERREIRA DE SOUZA 197.20 3
0029864f IRACEMA DO NASCIMENTO MARINHO MONTEIRO 195.90 4
0027712f ARYADNE CASTELO BRANCO CORREIA LINS 194.80 5
0029789g RAFAELLA DOS SANTOS PORFIRIO 194.15 6
0029910i GIGLIOLLA MARCELINO GONZAGA 192.85 7
0029810e FERNANDA VANESSA DA COSTA RAMOS 191.76 8
0030060d RAFAELLA CASSIANO GONCALVES ARAUJO 191.10 9
0029546c ADILLA JACIONARIA ALBANO DA SILVA 191.10 10
0030113j BRUNA KELLY MARQUES DOS SANTOS 189.15 11
0027736i MIRELLE STEPHANIE PEREIRA DOS SANTOS 188.48 12
0030023i MAIRANA GOMES PINTO 188.06 13
0033902h VANESSA SANTANA SOARES 186.75 14
0027610i FRANCYELY DOS SANTOS MOURA 186.75 15
0029522k KAROLAYNE RIBEIRO DE GOES 183.70 16
0029508f EDSON DA SILVA FERREIRA 183.70 17


0030034c PRISCILA SERAFIM DE ANDRADE 183.70 18
0030319h LARISSE KATARINE PINHEIRO 182.38 19
0030216i IARA DE CARVALHO MORAIS 181.31 20
0029613c FERNANDA AVELINO BEZERRA SILVA 180.00 21
0030012d FERNANDA RODRIGUES ARAUJO 179.78 22
0030323j MARIA DAYANNE DE SOUSA CABRAL 179.33 23
0029478a MARIO MILCIADES MARTINS MEIRA NETO 179.33 24
0027710b ANTONIO DE ALBUQUERQUE GONCALVES JUNIOR 178.68 25
0029610h ERICA VALLENA RAMOS DA SILVA 178.03 26
0029838e TAMYRIS LEANDRO DE ARAUJO 176.73 27
0029853a CLARISSA ALCANTARA SACRAMENTO 175.63 28
0030144j SABRINA DE LIMA SILVA 175.63 29
0029652b AURENIR MARINHO COSTA 174.56 30
0027665a JOSE MARDISON DE OLIVEIRA 173.91 31
0030231e MARIA DE LOURDES ZACARIAS DA SILVA 173.24 32
0029572d JUCILENE FARIAS DE LIMA BARBOSA 173.24 33
0030167k JANIELY BATISTA GALVAO 173.24 34
0027576b CARLA PATRICIA DA SILVA 172.58 35
0030209a FLAVIANE DA ROCHA FELIX XAVIER 172.58 36
0029645e AGNES CARINE DA SILVA 171.93 37
0030189j ROBELIA DO NASCIMENTO LOPES 170.86 38
0029693e VERONICA MARIA DO NASCIMENTO MOURA 170.86 39

0028737e VALMIR NUNES DE FIGUEIREDO FILHO 215.76 1
0028823i RALINA CARLA LOPES MARTINS DA SILVA 212.61 2
0028764h MARIA CAROLAINE DE ASSIS 208.75 3
0029035k ARTHUR GADELHA MACHADO 203.14 4
0028911f JEFFERSON JOSE DE SANTANA 193.95 5
0028688g TATIANE JUVENCIO DE ALMEIDA 193.95 6
0028906b HERIDANE PATRICIA FERREIRA 193.23 7
0028503b DALILA MACHADO DOS SANTOS 191.52 8
0028095b AMANDA DA SILVA SUZARTE 188.37 9
0028914a JULLYANE RENATA LOPES FELIX OLIVEIRA 188.37 10
0028931a ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS 186.21 11
0028423d LARISSA FIGUEIREDO DA COSTA 183.76 12
0027795c CLAUDIA RENATA DA SILVA SANTOS 181.33 13
0028527e MONICA GUIMARAES SILVA 180.61 14
0028577i LILIANE FELIX RIBEIRO DA SILVA 180.61 15
0028255i RENATA XAVIER DEIGA FERREIRA 180.61 16
0027830a SUSANA PAULA GOMES DA SILVA 179.90 17
0028333c MAYRA CRISTINA RODRIGUES DA SILVA 179.90 18
0028912h JOYCE HELLEM DELMIRO MARTINS 179.18 19
0028092g THAMILYS LOPES DE LIMA 179.18 20
0028359j BRUNA RENATA LOURENCO DE OLIVEIRA 178.90 21
0027750c BRUNA RAFAELA VICENTE DA SILVA 178.18 22
0028433g NIDIAN DE OLIVEIRA SILVA FARIAS 177.45 23
0028026e POLLYANA LUDMILLA PIMENTEL CARDOSO DE ANDRADE 176.75 24
0028516k MAILMY KELVIA DE MORAIS TEIXEIRA 176.75 25
0028785e ARTUR ALMEIDA JUNIOR 173.59 26
0028456h DANIELLY SCALONE MACIEL 172.14 27
0028182h MARIA LUIZA BENICIO LOPES 172.14 28
0028049f CAROLINE MACEDO DE LIMA 171.42 29
0028498b ANA CLECYA DE MOURA SILVA 171.42 30
0028153a DANIELE VITORIA LIMA DA SILVA 169.71 31
0028205e JAEL ENGRACIA DA SILVA 169.71 32
0027808h JULIAN BRUNO GONCALVES SANTOS 169.71 33


0030935h RAFAEL FRANCISCO DA SILVA BESERRA 215.18 1
0008604g HIGOR ALEXANDRE ALVES DE ARAUJO 215.03 2
0019944i PAULO ALVES PEREIRA JUNIOR 214.89 3
0015766b DOUGLAS DA COSTA MOREIRA 212.50 4
0010327f SEBASTIAO RODRIGUES EUFRAUZINO 212.37 5
0007188c DANTON ALBUQUERQUE DOS SANTOS 212.37 6
0024130b MAYLA MAYARA SABINO DE CARVALHO 212.37 7
0006651f JENIFFER SOARES DE CASTRO 212.23 8
0033687h LUCIAN HERLAN SANTOS DA SILVA 212.23 9
0001639b MARILIA REGIS SPINELLI 209.98 10
0014141a EMERSON HONORATO SANTOS 209.84 11
0022435c JOSE ARLLEY ADELINO DANIEL 209.71 12
0017505f WESLEY STENIO LOPES 209.71 13
0003433c FERNANDA REGINA DOS SANTOS 209.71 14
0003224e RAFAELLA FERREIRA MAMEDE 209.71 15
0033271j BELLYZIA GAMA DA SILVA 209.71 16
0002165j IGOR DA SILVA GOMES 209.71 17
0020442a LUANA LEATRICE BERNARDO HONORATO DE OLIVEIRA 209.71 18
0012941a NADIA LAUANE SILVA OLIVEIRA 209.57 19
0017501i ROBERIVAN DE MELO FILHO 209.57 20
0010357d RONIE GLEISON DE ATAIDE SILVA 207.45 21
0006175k REGILIANNE GALDINO DA SILVA CRUZ 207.32 22
0002583f LUCAS STROPP COELHO 207.32 23
0016150a AUCIBELLI SILVA DOS SANTOS 207.32 24
0006484b ALEXANDRE SANTIAGO DE OLIVEIRA 207.18 25
0010656c SANDRO MACARIO DE SOUZA SANTOS 207.18 26
0026605k IVAN NASCIMENTO 207.05 27
0003614g JOSIVAN MARCELINO DA SILVA 207.05 28
0003484i EDSON LUCIANO PEREIRA FIGUEIREDO FILHO 207.05 29
0025229d FELIPE DE AZEVEDO LIMA SILVA 207.05 30
0013523j LAYLA DANIELLE LIMA SANTOS 207.05 31
0009130d DAYANE VIEIRA CARLOS 207.05 32
0017164f PAULO ROBERTO ALVES DE BRITO 206.91 33
0005364i ALINE DANTAS DOS SANTOS 206.91 34
0025714k GUILHERME FERREIRA BASILIO 206.78 35
0031258h LEANDRO DA SILVA CARVALHO 204.93 36
0025301h IRONALDO LEAL DE OLIVEIRA JUNIOR 204.93 37
0030623k JADSON ROBERT ROCHA 204.66 38
0013926j LUCAS PAOLY DE ARAUJO MORAIS 204.66 39
0031223k LUCAS DO NASCIMENTO BARROS 204.52 40
0027298k MARCIO PAULO SILVA DE SANTANA 204.52 41
0001043b MATHEUS SCARANO ALCANTARA 204.52 42
0006433g AMANDA DIAS JURIOLLI 204.52 43
0018467g NATALLY LEITE PRADO SAMPAIO 204.52 44
0004563j JORGE HENRIQUE DA SILVA FILHO 204.52 45
0004743a MICHAEL JORDAN CAMPELO SILVA 204.52 46
0019888c CARLOS GEORGE ROCHA E SILVA 204.52 47
0024166a ULISSES GOMES DE ANDRADE NETO 204.52 48
0016666c WESLEY SILVA DOS SANTOS 204.52 49
0016522a LUCIANO GALDINO DACUNHA 204.39 50
0000162e PAULO CEZAR MONTEIRO DE CARVALHO 204.39 51
0007752f CANAA TEIXEIRA RODRIGUES 204.39 52
0020416k BRUNO LOPES DE SANTANA 204.39 53
0011261g JANAINA BARROS GONCALVES 204.39 54
0009592i BARBARA DE CASTRO ALENCAR 204.39 55
0008714c VALERIA FEITOZA DA SILVA 204.39 56
0008772f RICARDO LUIZ DE MOURA FILGUEIRA DUARTE FILHO 204.39 57
0012762a MYLLENA LOUYSE GOUVEIA BATISTA 204.39 58
0006730b WELNISON ALCEBIADES DA SILVA 204.25 59
0015005i MARCIO JOSE DE LIMA E SILVA 204.25 60
0011913b ROSA APARECIDA CARACA 204.12 61


0005279g NATHANAEL DE OLIVEIRA BRITO LACERDA 202.13 62
0012368h MARIA CAROLINE VIEIRA DUVIRGENS 202.13 63
0033117k JOYCE DANIELLI CORDEIRO BARBOSA 202.13 64
0014181b MOISES EMANUEL MATOS DA SILVA 202.13 65
0025746b YURI HAMERSON DA SILVA LIMA 202.00 66
0009228j AGNES PUPPE CAVALCANTI 202.00 67
0009743d PRISCILA FERREIRA VIEIRA DE MELO 201.86 68
0012846g JORDANA GONCALVES DA COSTA 201.86 69
0026876i MARCELA FERNANDES CRUZ ZAK DIAS 201.86 70
0013426a JAILTON DANTAS DE ALMEIDA JUNIOR 201.86 71
0002634h ANA PAULA ROCHA SANTOS 201.86 72
0013400e DANIELLE HELOISA BANDEIRA MENDES 201.86 73
0018152d GLEICEVANE MARIA DA SILVA 201.86 74
0019517a JOHN DEIVID RODRIGUES DA SILVA 201.86 75
0012251i FRANCISCO CAMILO DE AMORIM MELO 201.86 76
0018803h LUIZ MATHEUS RIBEIRO NAVARRO LINS 201.86 77
0032857b SAMUEL JOSE CASSIMIRO VIEIRA 201.73 78
0000041d ABIMAEL BARBOSA DO NASCIMENTO 201.73 79
0002074g EMERSON ALVES CAMPELO 201.73 80
0014359f ATILA RODRIGUES SILVA 201.73 81
0007921c MARCOS DANIEL VILELA COSTA 201.73 82
0024352i ANTONINO STROPP CAMINHA 201.59 83
0023592b ANNY CAROLINE MOURA DE BRITO 201.59 84
0023877g ADRIANO SOARES DOS SANTOS 201.59 85
0023007i JEFFERSON RANDRE MENDONCA PEREIRA 201.59 86
0004407g LUCAS GABRIEL COSTA DO NASCIMENTO 201.59 87
0026982h LUIZ MIGUEL SANTOS DA SILVA 201.59 88

DiarioOficialMPPB 2023-06-20

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DiarioOficialMPPB 2023-06-20

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Nº 2505 João Pessoa - Terça-feira, 20 de junho de 2023 Ministério Público da Paraíba

ATOS DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA DEFERIDO:

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PORTARIA Nº 1635/DIAFU/2023 PORTARIA Nº 1639/DIAFU/2023

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

3. Estabelecer que a vista da Folha de Repostas da Prova

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

João Pessoa/PB, 20 de junho de 2023 CLÁUSULA TERCEIRA - DAS OBRIGAÇÕES DO ÓRGÃO

a) Gerenciar a presente ARP, indicando, sempre que solicitado, os

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

d) não manutenção das condições de habilitação e compatibilidade; a) Processo N.º 001.2023.010293;

CLÁUSULA DÉCIMA QUARTA – DAS PENALIDADES E DO

Em casos de inexecução parcial ou total das condições pactuadas na

a) caso o fornecedor não entregue o produto no prazo e condições

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

2º) Item 4 – DA ORDEM DO DIA: KÁTIA REJANE DE MEDEIROS LIRA LUCENA

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

João Pessoa, 23 de maio de 2023. RESENHA Nº 001.2023.043596

Procedimento Administrativo Sancionatório nº 002.2021.037979

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

Sapé, 19 de junho de 2023.

Data de Instauração: 19/06/2023

OBJETO: Instauração de Procedimento Administrativo

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

MIRIAM PEREIRA VASCONCELOS Tipo de Procedimento: Procedimento Administrativo

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

Órgão de Execução: Promotoria de Justiça de Cabedelo/PB EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.052927

Representante(s): SIEG - APOIO ADMINISTRATIVO LTDA. M.E.

Representado(s): WILLIAMS DE LIMA REGIS

Representado(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SAPE NOTICIANTE: Ex offício

OBJETO: IMPROBIDADE - Analisar contratação de estagiários pela NOTICIADO: Município de Camalau/PB

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2022.087095

OBJETO: violência doméstica contra mulher

Representante(s): Daiane de Souza Dantas

SAPÉ11 de Maio de 2023

OBJETO: Apurar denúncia anônima de adolescentes envolvidos em PATOS/PB, 14 de Junho de 2023

OBJETO: Apurar e continuar o acompanhamento da instituição Clipsi - EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 001.2023.033269

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

Guarabira-PB, 16 de junho de 2023. Representante(s): CAOP - DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO

SANTA , 19 de Junho de 2023.

JOAO PESSOA19 de Junho de 2023

MAMANGUAPE, 15 de junho de 2023. JOAO PESSOA05 de Junho de 2023

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

RAFAEL DE CARVALHO SILVA BANDEIRA

ANDRÉA BEZERRA PEQUENO DE ALUSTAU TEIXEIRA, 20 de Junho de 2023.

Cajazeiras/PB, 19 de junho de 2023 OBJETO: SOLICITAÇÃO DE CUIDADOR ESPECIAL

FABIANA PEREIRA GUEDES Sousa, 17 de Maio de 2023

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CORREGEDORIA-GERAL DO MP COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO

OBJETO: Solicitação de leite especial em favor da criança S. E. de M. EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 049.2023.000191

EXTRATO DE PROMOTORIA Nº 046.2023.002598 OBJETO: Procedimento Administrativo com o desiderato de

OBJETO: Acompanhar cumprimento de Recomendações expedidas, PRINCESA ISABEL 19 de Junho de 2023