Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Partes:
RECLAMANTE: M. M. M. S.
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO FERREIRA DA SILVA
RECLAMADO: A. B. I. N.
ADVOGADO: HELENA RICCIO MEDEIROS GUALBERTO
ADVOGADO: MARCO ANTONIO LOTTI
ADVOGADO: CRISTINA TOSI INOUE
RECLAMADO: C. P. V. M.
ADVOGADO: SANDRA APARECIDA MONTEIRO
RECLAMADO: T. B. S. A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
PODER JUDICI RIO FEDERAL
JUSTI A DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 2 REGI O
82 Vara do Trabalho de S o Paulo
Avenida Marqu s de S o Vicente, 235, V rzea da Barra Funda, SAO PAULO - SP - CEP: 01139-001
tel: - e.mail: vtsp82@trtsp.jus.br
PROCESSO: 1001063-48.2019.5.02.0082
CLASSE: A O TRABALHISTA - RITO SUMAR SSIMO (1125)
RECLAMANTE: MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADO: APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA. e outros (2)
DECIS O PJe-JT
Reconhe o a depend ncia em face do processo 1000653-87.2019.5.02.0082, que foi extinto sem resolu o do
m rito, uma vez que a presente a o reitera pedido formulado naquela demanda, nos termos do art. 286, II, do
C digo de Processo Civil.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos
Designa-se audiência UNA RS para o dia 12/09/2019 10:40h quando as partes e as testemunhas deverão
comparecer, sob as penas da Lei. Intimem-se.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os autos conclusos à Magistrada certificando que a Exmª. Srª. Juíza Titular, Drª Patrícia
Therezinha de Toledo, foi convocada em 23.08.19 para substituição na 3ª Turma do E. TRT2 no período de
26.08.19 a 17.10.19 e que o Setor de Convocação informou que não será designado Juiz do Trabalho
Substituto para a 82a. VT SP, com base no art. 15, § 1º, da Resolução GP/CR 05/2018. Outrossim, certifico
que houve instabilidade no dia 26.08.19 no sistema PJE, conforme indisponibilidade de serviços da página
do TRT "Informamos, nos termos do artigo 10º da Resolução CSJT nº 185/2017, artigos 10 e 11 da
Resolução CNJ nº 185/2013, e artigo 10, § 2º da Lei nº 11.419/2006, que o sistema PJe apresentou
intercorrências em seu funcionamento no TRT da 2ª Região por tempo superior a 60 minutos".
MARCIA PORTO
DESPACHO
Vistos
Em face da certidão, redesigna-se audiência para a primeira vaga disponível, mantidas as cominações
anteriores. A parte que indicou sua(s) testemunha(s) na ata anterior deverá providenciar a respectiva
intimação, nos termos do art. 455 do CPC c/c art. 305 do Provimento GP/CR 13/06.
Intimem-se as partes.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos
Em face da readequação da pauta, redesigna-se audiência de UNA-RS para o dia 21/10/2019 às 11h10min.,
quando as partes e testemunhas deverão comparecer, sob as penas da lei. Mantidas as cominações anteriores.
A parte que indicou sua(s) testemunha(s) na ata anterior deverá providenciar a respectiva intimação, nos
termos do art.455 do CPC c/c art.305 do Provimento GP/CR 13/16.
Intimem-se.
PROCESSO: 1001063-48.2019.5.02.0082
RECLAMANTE MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADOS APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA. e outros
Em 21 de outubro de 2019, na sala de audiências da 82ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP, sob a
presidência da Exmo(a). Juíza GABRIELA SAMPAIO BARROS PRADO ARAUJO, realizou-se audiência
relativa ao processo identificado em epígrafe.
Presente o preposto do(a) reclamado(s) CASTRO PROMOCAO E VENDAS LTDA - ME, Sr(a).
JOSE RODRIGo Parana de Lara, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). SANDRA APARECIDA
MONTEIRO, OAB nº 217419/SP.
Presente o preposto do(a) reclamado(s) TELEFONICA BRASIL S.A., Sr(a). Aluisio Ribeiro
PEreira, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). EDILAINE FERREIRA DE BRITO, OAB nº 338854
/SP.
Intime-se o patrono do reclamante para que informe sua concordância com os termos do acordo
juntado aos autos. Prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento.
Cientes.
Nada mais.
Reclamante Reclamado(s)
p/ Diretor de Secretaria
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 1001063-48.2019.5.02.0082
RECLAMANTE MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADOS APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA. e outros
Em 17 de dezembro de 2019, na sala de audiências da 82ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP, sob
a presidência da Exmo(a). Juíza MARIANA NASCIMENTO FERREIRA, realizou-se audiência relativa ao
processo identificado em epígrafe.
Presente o preposto do(a) reclamado(s) TELEFONICA BRASIL S.A., Sr(a). Aluisio Ribeiro
PEreira, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). MICHEL PEREIRA GONCALVES, OAB nº 383097
/SP.
Cientesos presentes.
Nada mais.
Reclamante Reclamado(s)
P/ Diretor de Secretaria
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 1001063-48.2019.5.02.0082
RECLAMANTE MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADOS APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA. e outros
INCONCILIADOS
Assinado eletronicamente por: PATRICIA THEREZINHA DE TOLEDO - Juntado em: 05/03/2020 16:55:35 - 23635ec
Assim, o valor total das parcelas não totaliza o valor total do acordo.
Defiro.
Cientes.
Nada mais.
Reclamante Reclamado(s)
P/ Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
82ª Vara do Trabalho de São Paulo ||| ATSum 1001063-48.2019.5.02.0082
RECLAMANTE: MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADO: APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA.,
CASTRO PROMOCAO E VENDAS LTDA - ME, TELEFONICA BRASIL S.A.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos
Tendo em vista a Resolução GP/CR 02/20, a Resolução Corpo Diretivo 02/20 e a Portaria CR 03
/20, determino o adiamento da presente audiência, mantidas as cominações já contidas no
respectivo despacho/ata de audiência anterior. A parte que indicou sua(s) testemunha(s) na ata
anterior deverá providenciar a respectiva intimação, nos termos do art. 455 do CPC c/c art. 305
do Provimento GP/CR 13/16.
Com fulcro no artigo 764 da CLT e 6º do CPC, as partes poderão, querendo, apresentar petição
conjunta, assinada pelo reclamante, noticiando a composição, quando então o feito será levado
imediatamente à conclusão.
Assinado eletronicamente por: PATRICIA THEREZINHA DE TOLEDO - Juntado em: 31/03/2020 11:42:09 - f268e70
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
82ª Vara do Trabalho de São Paulo
ATSum 1001063-48.2019.5.02.0082
RECLAMANTE: MATHEUS MAIERU MELO DA SILVA
RECLAMADO: APPROACH BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA., CASTRO
PROMOCAO E VENDAS LTDA - ME, TELEFONICA BRASIL S.A.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos etc.
Caso haja concordância e a fim de preservar o isolamento social recomendado por ato
governamental, em função da pandemia Covid-19, recomendo que as partes permaneçam em
suas residências, assim como os seus respectivos advogados, uma vez que o normativo do
Tribunal e os meios tecnológicos permitirão que a videoaudiência seja realizada sem quaisquer
deslocamentos, por meio de uso de aparelhos pessoais e individuais tais como computador,
notebook, smartphone ou tablet.
As partes e os advogados deverão informar por petição dirigida ao processo no PJE, no prazo
preclusivo de cinco dias, os endereços eletrônicos e-mails e números de telefones de contato a
Assinado eletronicamente por: CAMILA ASCENCAO QUEIROZ FREITAS - Juntado em: 27/05/2020 15:31:18 - 639ed70
fim de que partes e advogados recebam correspondência a ser enviada pela vara (vtsp82@trtsp.
jus.br) para acesso à sala virtual de audiência no sistema Cisco Webex Meetings, conforme Ato
GP 08/20 e Portaria CR 06/20.
Dúvidas quanto ao acesso ao sistema poderão ser esclarecidas através do help desk do
Tribunal, telefone (11) 2898-3443.
Caso não haja concordância de uma das partes com a realização da videoaudência INICIAL,
com fulcro no artigo 3º da Portaria CR 06/20, concedo prazo para que a reclamada junte a
contestação no prazo de quinze dias, sem sigilo, abrindo-se vista à parte contrária, com prazo
de cinco dias para manifestação, independentemente de notificação. Decorrido o prazo para o(a)
reclamante, assinalo prazo comum de cinco dias, independentemente de notificação, para que
as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, sua pertinência e finalidade.
Nos termos do parágrafo único do artigo 5º da citada Portaria CR 06/20, a fim de que o feito não
fique adiado sine die, após o prazo concedido às partes, será designada audiência de
INSTRUÇÃO quando as partes e as testemunhas deverão comparecer, sob as penas da Lei,
cabendo à parte a intimação de suas testemunhas, nos termos do artigo 455 do CPC.
Com fulcro no artigo 764 da CLT e 6º do CPC, as partes poderão, querendo, apresentar petição
conjunta, assinada pelo reclamante, com assinatura semelhante à constante da
procuração, noticiando a composição, quando então o feito será levado imediatamente à
conclusão.
Intimem-se.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos
Por ora, deixo de homologar o acordo, constou na ata de audiência, Id 23635ec: “…As partes
poderão protocolar nos autos pedido de homologação de acordo, assinado pelas partes
interessadas…”. Assim, a petição de pedido de homologação deverá ser assinada pelas partes
interessadas, reclamante e reclamadas, independentemente, do reclamante já ter ratificado o
acordo.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
Vistos
Há um erro material na petição de acordo que precisa ser sanado, ou o acordo tem o valor total
de R$ 3500,00, dividido em 2 parcelas iguais de R$ 1750,00, ou o acordo tem o valor total de R$
3100,00, dividido em 2 parcelas iguais de R$ 1550,00. Corrijam em 05 dias.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 82ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
DECISÃO
Vistos.
Fixa-se a cláusula penal, ajustada pelas partes à razão de 50% (cinquenta por cento) incidente
sobre a parcela inadimplida.
Objetivando a celeridade processual, fica determinado que a manifestação nos autos pelo autor
se dará apenas na hipótese de inadimplemento, no prazo de cinco dias a partir do vencimento de
cada parcela, importando o silêncio em quitação.
Liquidado ou na ausência de requerimento pelo reclamante, após 10 dias, o acordo será tido por
cumprido.
Custas pelo autor, sobre o valor do acordo de R$3.100,00, no importe de R$ 62,00, que fica
isento do recolhimento na forma da lei (ID 6ce5f72).
Assinado eletronicamente por: PATRICIA THEREZINHA DE TOLEDO - Juntado em: 17/06/2020 07:22:29 - 47d1e67
Determino o cancelamento da audiência designada. Retire-se a terceira reclamada do polo
passivo.
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura