Processo N 1000748 9320185020263 Do TRT 2 Publicacoes

29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.
0263 do TRT-2
Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2

O Processo Nº 1000748-93.2018.5.02.0263 possui 13 publicações no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. Tem como partes
envolvidas Adelcio Carlos Miola, Ecoserv Prestação de Serviços de Mão de Obra Ltda., Evelyn Hamam Capra Maschio, Jucenir Belino
Zanatta, Rubens Oliveira.
Publicações
https://www.jusbrasil.com.br/processos/200711592/processo-n-1000748-9320185020263-do-trt-2 1/9
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
08/04/2019
2ª Vara do Trabalho de Diadema
Processo Nº RTOrd-1000748-93.2018.5.02.0263
RECLAMANTE RUBENS DE OLIVEIRA
ADVOGADO ADELCIO CARLOS MIOLA(OAB: 122246/SP)
ADVOGADO JUCENIR BELINO ZANATTA(OAB: 125881/SP)
RECLAMADO ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
ADVOGADO EVELYN HAMAM CAPRA MASCHIO(OAB: 255726/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
- RUBENS DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
TERMO DE AUDIÊNCIA
Processo n.º 1000748-93.2018.5.02.0263
Aos 05 dias do mês de abril do ano de dois mil e dezenove, às 17h14min, na sala de audiências desta Vara, sob a presidência da MM.
Juíza do Trabalho Dra. MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA, foram, por sua ordem, apregoados os litigantes.
Reclamante: RUBENS DE OLIVEIRA
Reclamada: ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Ausentes as partes.
Prejudicada a proposta nal de conciliação.
Submetido o processo a julgamento proferiu-se a seguinte:
SENTENÇA
RUBENS DE OLIVEIRA, quali cado na inicial, ajuizou a presente Reclamação Trabalhista em face de ECOSERV PRESTACAO DE
SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA, também quali cado nos autos.
Distribuída a presente reclamação em 14/08/2018, o reclamante informa primeiro contrato de trabalho entre 11/02/2008 a 08/06/2015,
o qual foi objeto de ação judicial que tramitou na 2ª Vara desta Comarca sob o n.º 1001866-15.2015.5.02.0262, com determinação de
reintegração ao emprego. Em 17/07/2017, o autor foi reintegrado, sendo demitido em 21/06/2018, durante o gozo de benefício
previdenciário acidentário, que durou entre 19/04/2018 a 31/07/2018. Esclarece o afastamento pelo acidente do trabalho em
03/04/2018, quando sofreu lesão nas mãos. Sendo assim, pretende a nulidade da rescisão, a imediata reintegração ou indenização
correspondente e o pagamento de indenização por danos materiais e morais.
Inconciliados.
A reclamada apresenta defesa e informa o encerramento das atividades empresariais e processo de dissolução de nitiva.
Preliminarmente, alega a inépcia da petição inicial e impugna o valor da causa. No mérito, afasta a estabilidade acidentária em virtude do
encerramento das atividades da empresa e a rma a ocorrência do acidente por ato inseguro do trabalhador. Resiste aos demais pedidos.
Decisão das preliminares processuais às s. 178/179, com extinção, sem resolução de mérito, dos pedidos repetidos B e C e
readequação do valor da causa.
Provas documental e pericial vieram aos autos.
Manifestação à defesa apresentada.
Encerrada a instrução processual.
Prejudicada a tentativa de conciliação.
É o relatório.
DECIDE-SE
1. Acidente do trabalho.
Incontroverso o acidente do trabalho sofrido pelo reclamante em 03/04/2018, conforme CAT id. 4e0ff4f, e afastamento previdenciário
acidentário entre 19/04/2018 a 31/07/2018 (id. c85b81e).
Determinada a prova médica, a Perita do Juízo concluiu: "O reclamante sofreu acidente de trabalho na reclamada com fratura de terceiro
quirodáctilo direito e fratura de segundo quirodáctilo esquerdo. Não restam dúvidas em relação a ocorrência do acidente de trabalho que
fora reconhecido pela própria reclamada que emitiu CAT, e pelo INSS que concedeu auxílio acidente para o reclamante. O reclamante foi
tratado com imobilização e evoluiu com limitação parcial da exão das falanges distais de terceiro quirodáctilo direito e segundo
quirodáctilo esquerdo, que não lhe incapacitam para o trabalho, visto que a função das mãos está completamente preservada, uma vez
que a força muscular está mantida, os movimentos de pinça, preensão e oponência estão preservados. No entanto, existe perda
patrimonial, calculada em 4,5% pela tabela SUSEP" - laudo id. a264c90.
Contestado o laudo pelo reclamante, a Perita apresentou esclarecimentos técnicos e destacou que a função das mãos está
completamente preservada, inexistindo incapacidade laboral - id. 9b7448f.
Não há elementos probatórios trazidos aos autos para afastar a conclusão pericial, a qual resta acolhida.
Sendo assim, a perda patrimonial decorrente do acidente do trabalho merece reparação, razão pela qual de ro indenização por danos
materiais no valor de R$ 5.000,00, considerando a sequela leve de limitação parcial da exão das falanges distais de terceiro quirodáctilo
direito e segundo quirodáctilo esquerdo que não trouxe prejuízo à capacidade para o trabalho.
Devida também a indenização por danos morais pelo acidente sofrido, não comprovando a reclamada o rompimento do nexo causal
sustentado em defesa. Portanto, defere-se indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00, notadamente pelo grau leve da lesão
que não limitou a sua capacidade laboral.
Honorários de perito a cargo da reclamada, sucumbente no objeto, no importe de R$ 2.500,00.
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
2. Estabilidade.
A prova documental revela a demissão do reclamante no curso da suspensão do contrato pelo gozo de benefício previdenciário
acidentário (id. c85b81e e f89e4e2), sustentando a reclamada a regularidade do ato pelo encerramento das atividades da empresa. A
estabilidade acidentária tem previsão no artigo 118 da Lei 8.213/91 e a parte autora atende aos requisitos legais. De ro. Considerando a
impossibilidade de reintegração diante da notícia do encerramento das atividades da reclamada e a jurisprudência superior assente
acerca da prevalência da estabilidade ante do m da atividade empresarial (TST - AIRR: 10266720135150088, Data de Publicação: DEJT
14/09/2018), defere-se a indenização substitutiva equivalente a doze meses de salários após a alta previdenciária e consectários legais,
nos termos do pedido F.
3. Justiça Gratuita.
Defere-se o benefício da Justiça Gratuita em favor da parte reclamante tendo em vista os termos da declaração de pobreza e o seu salário
modesto - artigo 790 da CLT.
4. Honorários advocatícios.
A distribuição da presente demanda ocorreu após a entrada em vigor da Lei n.º 13.467/17. Portanto, são devidos os honorários de
advogado nos termos do artigo 791-A da CLT.
Considerando a complexidade da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, de acordo com o
artigo 791-A, §2º, da CLT, xo os honorários de sucumbência em 5%.
Dessa forma, a reclamada deverá pagar os honorários de sucumbência em favor da parte autora no importe de 5% sobre o valor que
resultar da liquidação da sentença.
ISSO POSTO, em face do direito e de tudo mais que dos autos consta, na forma da fundamentação supra, a 03a VARA FEDERAL DO
TRABALHO DA COMARCA DE DIADEMA julga PARCIALMENTE PROCEDENTE o "petitum" para condenar a ECOSERV PRESTACAO DE
SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
a pagar a RUBENS DE OLIVEIRA:
a) a indenização por danos materiais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais);
b) a indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais);
c) a indenização substitutiva equivalente a doze meses de salários após a alta previdenciária e consectários legais, nos termos do pedido
F.
Honorários periciais a cargo da reclamada, sucumbente no objeto, no importe de R$ 2.500,00.
A reclamada deverá pagar os honorários de sucumbência em favor da parte autora no importe de 5% sobre o valor que resultar da
liquidação da sentença.
Custas processuais no importe de R$ 700,00, calculadas sobre o valor da condenação ora arbitrado em R$ 35.000,00, pela reclamada. O
montante será apurado em liquidação de sentença, com juros e correção monetária na forma da lei, aplicada a Súmula 381 do C. TST, à
exceção da indenização por danos morais, que
contará com juros e correção monetária a partir da data da prolação desta sentença, conforme inteligência da Súmula 362 do STJ.
Recolhimento das contribuições devidas a Seguridade Social, no prazo de lei, contado da liquidação da sentença, nos termos da Súmula
368 do C. TST. Eventuais recolhimentos a título de Imposto de Renda nos termos do art. 46 da lei 8.541/92 e da Consolidação dos
Provimentos da CGJT, com observância da Instrução Normativa RFB nº 1.127, de 7 de fevereiro de 2011. Intimem-se as partes. Nada
mais.
Assinatura
DIADEMA,5 de Abril de 2019
MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Retirado da página 8946 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
07/03/2019
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região
Av. Sete de Setembro, 919, Centro, DIADEMA - SP - CEP: 09912-
010
- vtdiadema03@trtsp.jus.br
Destinatário : ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
INTIMAÇÃO - Processo PJe
Processo: 1000748-93.2018.5.02.0263 - Processo PJe
Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
Autor: RUBENS DE OLIVEIRA
Réu: ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Ciência dos esclarecimentos periciais apresentados.
DIADEMA, 1 de Março de 2019.

010
Destinatário : RUBENS DE OLIVEIRA
Ciência dos esclarecimentos periciais apresentados.
DIADEMA, 1 de Março de 2019.
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
20/02/2019
010
Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, ca V. Sa. intimado(a) para manifestar-se, em 10 dias, sobre o Laudo Pericial apresentado.
DIADEMA, 20 de Fevereiro de 2019.

010
Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, ca V. Sa. intimado(a) para
manifestar-se, em 10 dias, sobre o Laudo Pericial apresentado.
DIADEMA, 20 de Fevereiro de 2019.
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
15/01/2019
PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio
010
Destinatrio : ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
INTIMAO - Processo PJe
Ru: ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Nos termos do art. 12, IX, da CNCR, ca V. Sa. intimado(a) da
percia designada, conforme petio de ID n.9dca640
DIADEMA, 15 de Janeiro de 2019.

PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio
010
Destinatrio : RUBENS DE OLIVEIRA
INTIMAO - Processo PJe
Ru: ECOSERV PRESTACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Nos termos do art. 12, IX, da CNCR, ca V. Sa. intimado(a) da
percia designada, conforme petio de ID n.9dca640
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
07/01/2019
010
Fica V.Sa. intimado(a) acerca do despacho de ID 6e95cd5 e para comparecer à audiência de instrução que se realizará no dia
25/03/2019 09:40 , na sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de Diadema, à Av. Sete de Setembro, 919, Centro, DIADEMA - SP -CEP:
09912-010, sendo que as partes comparecerão para depoimentos, sob pena de con ssão.
Testemunhas na forma do art. 825, da CLT.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Justiça do Trabalho - 2ª Região
010
Fica V.Sa. intimado(a) acerca do despacho de ID 6e95cd5 e para comparecer à audiência de instrução que se realizará no dia
25/03/2019 09:40 , na sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de Diadema, à Av. Sete de Setembro, 919, Centro, DIADEMA - SP -CEP:
09912-010, sendo que as partes comparecerão para depoimentos, sob pena de con ssão.
Testemunhas na forma do art. 825, da CLT.
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
09/10/2018
RECLAMADO RAGI REFRIGERANTES LTDA
Intimado (s)/Citado (s):
CARTA REGISTRADA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO Processo nº 1000748-93.2018.5.02.0263
RECLAMANTE: RUBENS DE OLIVEIRA
RECLAMADO: RAGI REFRIGERANTES LTDA
DESTINATÁRIO: RUBENS DE OLIVEIRA
CEP: {val endereco_destinatario_expediente}
INTIMAÇÃO PJe
Audiência: Tipo: Una
Data: 08/11/2018
Hora: 10:30
Fica V. Sa. INTIMADO (A) do despacho proferido (ID nº 8b18ee9) e para comparecer, no dia e hora acima indicados, à audiência para o
processo supra identi cado, na sala de audiências da #{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador}, situada à #
{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.e nderecoCompleto}.
Testemunhas na forma do art. 825 da CLT.
#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c ep.municipio}, #{dataAtual}
DIADEMA, 9 de Outubro de 2018
24/09/2018
ADVOGADO ADELCIO CARLOS MIOLA (OAB: 122246/SP)
ADVOGADO JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB: 125881/SP)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Justiça do Trabalho - 2ª Região
010
PROCESSO: 1000748-93.2018.5.02.0263
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
Destinatário :
Advogado (a) do (a) reclamante
RUBENS DE OLIVEIRA
NOTIFICAÇÃO PJe
Fica V. Sa. noti cado (a) acerca da audiência UNA reagendada para
16/10/2018 10:40 horas, sendo que a ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT, conforme despacho
de ID 08427f3
Testemunhas nos termos do art. 825, CLT.
DIADEMA, 24 de Setembro de 2018.
29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2
06/09/2018
ADVOGADO ADELCIO CARLOS MIOLA (OAB: 122246/SP)
ADVOGADO JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB: 125881/SP)
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 3ª Vara do Trabalho de Diadema/SP.
DIADEMA, data abaixo.
MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA
DESPACHO
Vistos
Intime-se o reclamante para que tome ciência da devolução da
noti cação e para que, no prazo de 5 dias, informe o atual endereço da reclamada para ns de citação, sob pena de extinção do
processo.
Assinatura
DIADEMA, 6 de Setembro de 2018
MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA
Juiz (a) do Trabalho Titular
16/08/2018
010
PROCESSO: 1000748-93.2018.5.02.0263
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
Destinatário :
Advogado (a) do (a) reclamante
RUBENS DE OLIVEIRA
NOTIFICAÇÃO PJe
Fica V. Sa. noti cado (a) acerca do despacho de Id 807d635 e da audiência UNA agendada para 04/09/2018 09:50 horas, sendo que a
ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT.
Testemunhas nos termos do art. 825, CLT.
DIADEMA, 16 de Agosto de 2018.

Processo N 1000748 9320185020263 Do TRT 2 Publicacoes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo N 1000748 9320185020263 Do TRT 2 Publicacoes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

29/04/2019 Processo n. 1000748-93.2018.5.02.

Processo n. 1000748-93.2018.5.02.0263 do TRT-2

Retirado da página 8946 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 11474 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 11473 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 8682 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 8682 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 6589 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 6588 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 7502 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 7500 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 8222 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 9135 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 8117 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Retirado da página 9251 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Judiciário

Você também pode gostar