Aluno: ADALBERTO DE SOUSA

RGM: 22460691

MERITÍSSIMO JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF

JOSÉ CARLOS ROSA, casado, nascido em 09/12/1959, filho de Maria

do Carmo Lemos Rosa, CI n. 606.597 SSP/DF, CPF n. 186.410.591-72; CTPS
n. 47.492, série 00015 DF, endereço sito à DF 180, QA, Lt. 69, QT Amarantes,
Ceilândia-DF, CEP n.72.227-799, com endereço eletrônico
josecarlos367@gmail.com.br, através de seus advogados/defensores do Núcleo de
Prática Jurídica do UDF, vem, à presença de Vossa Excelência, com fulcro no
artigo 31, do CPC e artigo 852-A da Consolidação das Leis do Trabalho, ajuizar

AÇÃO DECLARATÓRIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO

em face de SERVEGEL APOIO ADMIN E SUP OPERACIONAL LTDA.,

pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n.º 01.608.603/0001-33, com sede
em QD SBS QD 02, Bl. E, Nº 12, Loja 5S, 1º subsolo, Asa Sul, Brasília-DF, CEP: 70.070-
120, pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos.

I – TÓPICOS INICIAIS

I.I – DA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA

Preliminarmente, informa-se que o reclamante não possui condições de pagar as custas e despesas
do processo sem prejuízo próprio ou de sua família, conforme declaração de hipossuficiência
anexa, com fundamento no Artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal e Art. 98 do Código de
Processo Civil. Desse modo, o autor faz jus à concessão da gratuidade de Justiça.

II – DO MÉRITO

II.I – DA RETIFICAÇÃO DA CTPS

O Reclamante laborou para a reclamada de 13/01/1998 a 29/12/2000 e exercia, na prática,

função de mecânico na polícia civil do DF, por empresa terceirizada, no curso de todo o contrato,
ficando responsável pelo conserto e manutenção adequada das viaturas da polícia. Porém em sua
CTPS, era registrado como serviços gerais, tudo ratificável por meio das provas a serem produzidas
no processo. O reclamante exerceu atividade diversa, logo, a reclamada, em total desatenção a
legislação trabalhista brasileira, em especial o artigo 29 da CLT, manteve averbação da CTPS
totalmente contraria a função exercida pelo reclamante, sendo auxiliar de serviços gerais.
Aluno: ADALBERTO DE SOUSA
RGM: 22460691

Requer de fato a retificação da CTPS para constar a verdadeira função exercida, conforme art. 29
da CLT e o Precedente Normativo 105 do TST.

III – DA IMPRESCRITIBILIDADE

Como o reclamante não obteve correção de sua CTPS no tempo de serviço prestado, ele
pode acionar o poder judiciário com pleito de alcançar a modificação do registro em sua CTPS para
fins previdenciários, com base no artigo 11, § 1º, CLT, independente da data de desligamento.

IV – DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de
sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por
cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não
sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa.

§ 1º Os honorários são devidos também nas ações em face da Fazenda Pública e nas ações em que
a parte estiver assistida ou substituída pelo Sindicato de sua categoria.

§ 2º Ao fixar os honorários, o juízo observará:

I – o grau de zelo do profissional;

II - o lugar de prestação do serviço;

III - a natureza e a importância da causa;

IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.

§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de sucumbência recíproca,

vedada a compensação entre os honorários.

§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em
outro processo, créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua
sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas
se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão
de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.
Aluno: ADALBERTO DE SOUSA
RGM: 22460691

§ 5º São devidos honorários de sucumbência na reconvenção. (grifos acrescidos)

Pelo exposto, é de se vislumbrar alteração de entendimento jurisprudencial, haja vista a

sanção pelo Presidente da República.

Outrossim, o Reclamante não pode demandar sem prejuízo próprio ou do sustento de sua
família, preenchendo todos os requisitos da justiça gratuita conforme declaração em anexo.

Deste modo requer a condenação da Reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios

em 15%, conforme Súmula 219 do TST e OJ 305, SDI -1

Por derradeiro, ainda de forma mais solar, o NCPC no seu art. 85º, § 2, usado
subsidiariamente quando omissa a CLT, conforme art. 769 da CLT e art. 15 do NCPC,
estabelece que a sentença DEVERÁ condenar o vencido a pagar os honorários advocatícios.

V – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se:

a) Que sejam concedidos os benefícios da gratuidade de justiça, com o devido reconhecimento

da hipossuficiência da parte reclamante.

b) condições de arcar com custas e emolumentos sem que haja comprometimento de seu
sustento e do de sua família, nos termos do artigo 790, § 3º, da CLT;

c) Que a parte reclamada seja notificada para, querendo, apresentar defesa, dentro do prazo
de 15 (quinze) dias conferido pelo juízo, sob pena da incidência dos efeitos decorrentes da
configuração da revelia e da confissão ficta quanto à matéria fática, nos termos da
legislação vigorante, com a conseguinte condenação das empresas, com a devida aplicação
de juros e correção monetária, sem prejuízo das custas processuais e demais cominações
incidentes;

d) Que seja recebida a presente ação, reconhecendo-se a imprescritibilidade do pleito referente

à anotação da CTPS, em consonância ao entendimento firmado pelo Tribunal Superior do
Trabalho e à disposição entabulada na legislação trabalhista;

e) Que seja feita alteração na CTPS em relação ao vínculo e ao cargo mantidos junto à
reclamada, para que se altere a função de Auxiliar de Serviços Gerais para a de Mecânico.

f) Que a parte reclamada seja condenada ao pagamento de honorários de sucumbência, à razão

de 15% dos valores devidos, no montante de R$ ...;
Aluno: ADALBERTO DE SOUSA
RGM: 22460691

g) Sejam julgados procedentes todos os pedidos formulados nesta inicial e o pagamento

acrescido de juros e correção monetária de todos os valores nela relacionados.

Protesta e requer provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, sobretudo o
depoimento pessoal da reclamada e a oitiva das testemunhas.

Atribui-se à causa o valor R$ ...

Nestes termos,

pede deferimento.

Brasília, 15/03/2024

Advogado/OAB