ATSum_0000918-59.2023.5.10.0821_1grau-2

Fls.
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

0000918-59.2023.5.10.0821
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 18/12/2023

Valor da causa: R$ 16.416,40
Partes:
RECLAMANTE: CLEITON DE SOUZA COSTA
ADVOGADO: CLEUSDEIR RIBEIRO DA COSTA
ADVOGADO: GABRIEL FRANCA DALTOE
ADVOGADO: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO
ADVOGADO: LELIO BEZERRA PIMENTEL
ADVOGADO: ADILAR DALTOE
ADVOGADO: ANTONIO SAVIO BARBALHO DO NASCIMENTO
RECLAMADO: ARPA ENGENHARIA LTDA
RECLAMADO: FAZENDAO INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS
LTDA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
AO JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE GURUPI - TOCANTINS.
CLEITON DE SOUZA COSTA, brasileiro, solteiro, pedreiro, inscrito no CPF sob

o nº 708.123.741-00, portador do RG 2022082684-0 - SSP-CE, residente e
domiciliado na Rua H, Nº 222, Qd.24, Lt.28, Resid. Vila Iris, CEP:77416-510,
Gurupi, Estado do Tocantins, sem endereço eletrônico, vem à presença de

Vossa Excelência, por intermédio de seus advogados, com escritório
profissional Avenida Piauí, 1659, CEP 77.410.030 - Centro, Gurupi – Estado do

Tocantins, e-mail advocacia@fbdr.com com base no artigo 840, § 1º, artigo
841 § 1º da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) c/c os artigos 15, 324,
incisos II e III todos do Código de Processo Civil propor a presente
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA que deverá ser processada pelo RITO
SUMARISSIMO, com fulcro na legislação em vigor e pelas razões de fato e de

direito a seguir deduzidas contra
ARPA PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA, pessoa jurídica de direito privado,
inscrita no CNPJ 48.742.127/0001-02, com sede na Avenida Amazonas, 1851

Quadra 70, Lote 04, centro, CEP: 77.403-030, Gurupi – Tocantins.
FAZENDÃO IND. E COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA,

pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 06.697.576.0003-06, com endereço BR
153, Km 659, Zona Rural, Cariri do Tocantins, Estado do Tocantins.
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:12:35 - 3481876
Fls.: 3
O Reclamante foi admitido pela primeira Reclamada em 09.09.2023, na função
de pedreiro, para laborar em obra da segunda Reclamada. O Reclamante foi

demitido em 04.11.202, abruptamente e sem justa causa.
O Reclamante cumpria jornada de trabalho das 7h00 às 17h30 de segunda a
sexta, com uma hora de intervalo intrajornada.
Foi pactuado salário por diária no valor de R$ 150,00 e a reclamada pagava

apenas 05 diárias por semana, totalizando R$ 750,00. O Reclamante realizava
de segunda a sexta-feira, jornada de 45 horas semanais, ou seja, laborava 9h00
horas diárias de segunda a sexta para compensar o trabalho do sábado,

contudo, a Reclamada não efetuava o pagamento da diária correspondente ao
sábado compensado. A Reclamada também não efetuava o pagamento da
diária referente ao DSR.
As verbas rescisórias não foram quitadas. A reclamada não depositou o FGTS.
Embora o vínculo de emprego tivesse iniciado em 09.09.2023, a reclamada fez
constar da CTPS que o início do vínculo iniciara-se 03.11.2023, com salário de

R$ 2.025,10, embora tivesse pactuado e pago o salário por diária acima
apontado. Posteriormente, a reclamada excluiu da carteira digital do

reclamante, o vínculo informado, não havendo no momento nenhuma
informação do vinculo de emprego em discussão.
A segunda reclamada contratou a primeira para realizar os serviços em obra

em sua sede, na Zona Rural, do Município de Cariri/TO A segunda reclamada,
não fiscalizou para que a primeira cumprisse com as obrigações do contrato.
Fls.: 4
A reclamada não fornecia o café da manhã, conforme determinado pela CCT
da categoria.
ANTE O QUANTO ACIMA EXPOSTO, requer:
I - DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
O valor recebido pelo reclamante, inferior aos 40% do teto da previdência,
conforme consta dos fatos, autoriza que o mesmo seja beneficiário da

gratuidade da justiça nos termos do parágrafo 3º do artigo 790 da CLT, não
tendo condições de arcar com as custas e honorários conforme declara neste
ato. Ademais o reclamante encontra-se desempregado no momento, sem

condições inclusive de auferir renda para seu sustento.
Uma vez que se enquadra nos requisitos objetivos para concessão da
gratuidade da justiça, requer o Reclamante o deferimento integral da
gratuidade da Justiça, nesta englobados custas e despesas processuais,

honorários periciais e de sucumbência, nos termos da decisão do Supremo
Tribunal Federal na ADIn 5.677e verbete 75 deste Eg. Tribunal.
II – RECONHECIMENTO DO VINCULO EMPREGATICIO - RESCISÃO DO

CONTRATO - AS ANOTAÇÕES CTPS. VERBAS RESCISÓRIAS.
Requer o reconhecimento do vínculo empregatício no período de 09.09.2023 a

04.12.2023, fim do aviso prévio indenizado, condenando a reclamada a
proceder às anotações na CTPS do reclamante para fazer constar as datas
supra, a função de pedreiro e o salário de R$ 4.500,00, que corresponde a 30

diárias, no valor unitário de R$ 150,00. Requer a condenação da reclamada a
comunicar os dados do contrato órgãos competentes (E-SOCIAL/CAGED).
Fls.: 5
Requer que este Juízo reconheça que o contrato entre as partes era por prazo
indeterminado e que a demissão ocorreu por iniciativa do empregador e sem

justo motivo e, em decorrência, condene a reclamada a pagar o aviso prévio
indenizado de 30 dias, férias proporcionais de 3/12, acrescidas do terço
constitucional, 13º salário de 3/12, que deverão ser calculadas utilizando a
remuneração de R$ 4.500,00:
- Aviso prévio indenizado de 30 dias – R$ 4.500,00;
- Férias proporcionais 3/12 e 1/3 férias – R$ 1.500,00;

- 13º salário 3/12 – R$ 1.125,00;
III - FGTS - FGTS 40%. Requer o pagamento do FGTS sobre a remuneração

devida durante todo o vínculo, sobre aviso prévio, 13º salário, DSR. Requer a
multa de 40% sobre os valores apurados.
IV – MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. Requer a condenação da reclamada no

pagamento da multa do artigo 477 da CLT, tendo em vista que não foi feito o
acerto rescisório.
V – DIÁRIA DO SABADO. Requer o pagamento de uma diária referente a cada

sábado do período trabalhado, visto que laborava 9h00 horas diária de
segunda a sexta-feira para compensar o sábado e não recebia pagamento pelo

trabalho executado (sábado compensado).
VI - DSR. Requer o pagamento de uma diária semanal durante o todo o

contrato referente ao DSR não pago no decorrer do vínculo de emprego, posto
que a reclamada pagava tão somente os dias laborados.
Fls.: 6
VII – INDENIZAÇÃO DO CAFÉ DA MANHÃ. A primeira reclamada não
fornecia o café da manhã para o Reclamante de forma gratuita conforme

disciplina a clausula oitava da CCT da categoria em anexo. Requer o
pagamento de R$ 10,00 reais diários, tendo em vista o não foi fornecimento do
café da manhã. Ao não fornecer o café da manhã, a reclamada causava
prejuízos ao reclamante, tendo em vista que este devia alimentar-se às próprias
custas e a reclamada enriquecia ilicitamente. Nos termos do Código Civil
Brasileiro, aquele que causar prejuízos a outrem está obrigado a reparar. Desse
modo, requer a condenação da reclamada no pagamento de indenização do
café da manhã no valor de R$ 10,00 por dia trabalhado, considerando cinco
dias trabalhados em cada semana.
VIII - RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA RECLAMADA. A segunda
reclamada contratou a primeira reclamada para fazer manutenção/construção
em sua sede, tendo a primeira reclamada contratado o reclamante.
A segunda reclamada não fiscalizou o contrato, obrigação que detém, tendo a

primeira reclamada admitido o reclamante a trabalhar sem anotações em sua
CTPS e em seguida não recolheu o FGTS e as contribuições previdenciárias. As
obrigações descumpridas pela primeira reclamada estão no chamado patamar
civilizatório mínimo, ou seja, direitos essenciais e básicos decorrentes de um
vínculo laboral que foram completamente vilipendiados pela reclamada.
O contrato firmado entre primeira e segunda reclamada é posterior à data de
11/05/2017. A SDI-1 do C. TST, no julgamento de Incidente de Recurso de

Revista Repetitivo (Tema 06), fixou tese a jurídica acerca da responsabilidade
do dono da obra, mais especificamente nos itens IV e V , quando houver
Fls.: 7
inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte da empresa contratada
por aplicação analógica do art. 455 da CLT, senão vejamos:
"INCIDENTE DE RECURSO DE REVISTA REPETITIVO. TEMA

Nº 0006. CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA.
RESPONSABILIDADE. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº
191 DA SbDI-1 DO TST VERSUS SÚMULA Nº 42 DO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA TERCEIRA
REGIÃO
1. A exclusão de responsabilidade solidária ou subsidiária
por obrigação trabalhista, a que se refere a Orientação
Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST, não se restringe a
pessoa física ou micro e pequenas empresas. Compreende
igualmente empresas de médio e grande porte e entes
públicos.
2. A excepcional responsabilidade por obrigações
trabalhistas, prevista na parte final da Orientação
Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST, por aplicação
analógica do artigo 455 da CLT, alcança os casos em que o
dono da obra de construção civil é construtor ou
incorporador e, portanto, desenvolve a mesma atividade
econômica do empreiteiro.
3. Não é compatível com a diretriz sufragada na
Orientação Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST
jurisprudência de Tribunal Regional do Trabalho que
amplia a responsabilidade trabalhista do dono da obra,
excepcionando apenas "a pessoa física ou micro e
pequenas empresas, na forma da lei, que não exerçam
atividade econômica vinculada ao objeto contratado".
4. Exceto ente público da Administração direta e
indireta, se houver inadimplemento das obrigações
trabalhistas contraídas por empreiteiro que contratar,
sem idoneidade econômico-financeira, o dono da obra
responderá subsidiariamente por tais obrigações, em
face de aplicação analógica do art. 455 da CLT e de
culpa in eligendo (TST-IRRR-190-53.2015.5.03.0090.
Relator: Ministro João Oreste Dalazen. Julgamento:
11/05/2017).
Fls.: 8
5. O entendimento contido na tese jurídica nº 4 aplica-

se exclusivamente aos contratos de empreitada
celebrados após 11 de maio de 2017, data do presente
julgamento" (TST-ED-IRR-190-53.2015.5.03.0090.
Relator: Ministro João Oreste Dalazen. Julgamento:
09/08/2018).
Veja que no caso em tela direitos constitucionais trabalhistas básicos não
foram respeitados.
Assim sendo, requer a condenação solidária/subsidiaria da segunda

reclamada pagamento dos direitos requeridos na presente reclamatória.
XI - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. Requer a condenação das Reclamadas
no pagamento dos honorários de sucumbência, no percentual de 15% sobre o
valor da condenação, nos termos do art. 791-A CLT.
DOS PEDIDOS
Com base nos fatos descritos, reitera-se:

1. O pedido de deferimento integral da gratuidade da Justiça;
2. O pedido de reconhecimento do vínculo e condenação nas anotações na

CTPS.
3. A condenação solidária/subsidiária da segunda reclamada;

4. A total procedência da ação para condenar a Reclamada a pagar ao
verbas abaixo:
a) Verbas rescisórias (Aviso prévio indenizado, 13º salário proporcional;

férias proporcionais acrescidas do terço constitucional– R$ 7.225,00;
b) FGTS e FGTS 40% - R$ 1.646,40;
c) Multa do art. 477 da CLT – R$ 4.500,00;
Fls.: 9
d) Diárias referente aos sábados – R$ 1.200,00;
e) DSR – R$ 1.200,00;
f) Indenização café da manhã – R$ 645,00;
g) Multa do artigo 467 da CLT- No caso de não pagamento das verbas
rescisórias incontroversas em primeira audiência, requer a multa do atrigo 467
da CLT.
5. Honorários sucumbenciais. Requer a condenação das Reclamadas no

pagamento dos honorários de sucumbência, no percentual de 15% sobre o
valor da condenação, nos termos do art. 791-A CLT.
DOS REQUERIMENTOS
DIANTE DO EXPOSTO, serve a presente para requerer a Vossa Excelência:
a) Que se digne receber a presente e designar, desde já, audiência de

conciliação.
b) A notificação das reclamadas para comparecerem à audiência e

contestar a presente, caso queiram, na forma e sob as penas da lei;
c) Comprometendo-se a provar o alegado requer a produção de todos os

meios de prova em direito admitidos, especialmente da prova testemunhal e
depoimento pessoal das reclamadas;
d) Que a presente seja julgada procedente, pugnando pela realização da

execução de oficio, cujo artigo 878 CLT e a reclamada condenada no
pagamento de todas as parcelas acima reclamadas, cujos valores que foram
Fls.: 10
atribuídos são mera estimativa do direito pretendido, que deverão ser

corrigidas monetariamente e acrescidas com os juros de mora.
e) E finalmente, requerendo que a reclamada seja condenada no

pagamento das custas processuais e dos honorários de sucumbência, dá a
presente causa para efeitos fiscais o valor de R$ 16.416,40.
E. Deferimento.
Gurupi, 08 de novembro de 2023.
Gabriel França Daltoé
OAB-TO 7067
https://pje.trt10.jus.br/pjekz/validacao/23121817102672800000038642352?instancia=1
Número do documento: 23121817102672800000038642352
Fls.: 11
Carteira de Trabalho Digital
Dados Pessoais Data de emissão: 18/04/2022
Nome Civil: CLEITON DE SOUZA COSTA

CPF: 708.123.741-00
Data de Nascimento: 17/05/2001
Sexo: Masculino
Nacionalidade: Brasileiro
Nome da Mãe: ANDREA CARLA OLIVEIRA DE SOUZA
Contratos de Trabalho
03/11/2023 - Aberto
ARPA ENGENHARIA LTDA
CNPJ RAIZ: 48.742.127
Endereço: AVENIDA AMAZONAS 1851 QUADRA70 LOTE
Ocupação 715210 - PEDREIRO
Tipo de contrato: Prazo determinado, definido em dias
Tipo de admissão: Admissão
Salário contratual: R$ 2.025,10
Remuneração inicial: -
Última remuneração informada: -
Relação de trabalho: Empregado
Fonte da informação: ESOCIAL
Anotações:
03/11/2023 - Admissão
Observações: -
Documento assinado digitalmente pela Dataprev em 06/11/2023. Página 1

Este documento somente é válido acompanhado de um documento de identificação oficial.
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:12:35 - 112fba9
Fls.: 12
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:12:35 - 112fba9
Fls.: 13
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:12:35 - dced773
Fls.: 14
Fls.: 15
Fls.: 16
Fls.: 17
Fls.: 18
Fls.: 19
Fls.: 20
Fls.: 21
Fls.: 22
Fls.: 23
Comprovante de Pagamento PIX
samana
Valor: R$ 900,00
Realizado em: 03/11/2023 - 19:41:29
Solicitante: PABLO RIBEIRO NAVES
Cooperativa e conta origem: 0911/25457-2
Nome do destinatário: CLEITON DE SOUZA COSTA
CPF do destinatário: ***.123.741-**
Instituição do destinatário: BCO C6 S.A.
Agência e conta do destinatário: 1 / 18162182-7
Nome do pagador: Arpa Projetos E Construcoes Ltda
CNPJ do pagador: 48.742.127/0001-02
Instituição do pagador: BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A.
ID da transação: E2465488120231103224102ndXbaKt7x
Autenticação Eletrônica: E246.5488.1202.3110.3224.102n.dXba.Kt7x
Número de Controle: 10279909094
Emitido em: 03/11/2023 - 19:41:32
* A transação acima foi realizada no nosso Aplicativo Sicredi conforme as condições especificadas neste comprovante.
* Os dados digitados são de responsabilidade do usuário.
Serviços por telefone 3003 4770 (Capitais e Regiões Metropolitanas) / 0800 724 4770 (Demais Regiões)
SAC 0800 724 7220 / Ouvidoria 0800 646 25 19
Fls.: 24
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:28:00 - 6bf54ab
Número do processo: 0000918-59.2023.5.10.0821
Fls.: 25
PROCURACÅ0
0UTORGANTE: CLEITON DE SOUZA COSTA, brasileiro, SOlteiro, Pedreiro, inscrito no CPF
sob o nQ 708.123,741-00. portador do RG 2022082684_O SSP CE, reSidente e domiciliado
na Rua H, Ng 222, Qd.24, Lt.28, Resid. Vila Iris. CEP:77416-510, Gurupi. Estado do
Tocantins,em endere9O eletr∂nico.
OUTORGADOS: ADILAR DALTO亘, brasileiro, CaSado, advogado inscrito na OAB-TO sob n9
543, ILDETE FRANCA DE ARA巾O, brasileira, CaSada, advogada inscrita na OAB-TO sob o
nQ 733, CLEU§DEIR RIBEIRO DA COSTA, brasileira, SOlteira, advogada inscrita na OAB-TO
sob o n9. 2.507, LELIO BEZERRA PIMENTEL, brasileiro, SOlteiro, advogado inscrito na
OAB-TO 3639, SÅvmo BARBALHO, brasileiro, SOlteiro, advogado, inscrito na OAB-TO 747,
GABREEL FRAN事A DALTO亘, brasileiro, SOlteiro, advogado, inscrito na OAB-TO 7.067,
● 誌鏡諾意龍等Ⅴ霊器器器等誓‡器器
Advogados, Se9aO do Estado do Tocantins, COm eSCrit6rio situado na Av. Piaui, n9" 1659,
Centro, Gurupi. Estado do Tocantins, CEP: 77"410"030, telefone: (63)3351-3742, email:
刷.
FINALIDADE ESPECIFICA: RECLAMACÅo TRABALHISTA.
PODERES: Pela presente, eStaO OS OutOrgados investidos de amplos poderes de

representa9aO do outorgante, COm a Clfus山a AD JUDICIA ET EXTRA, Para O foro em geral
em qualquer instancia ou Tribunal. poderfro praticar e requerer tudo -quantO aCharem

COnVenientes e proporem toda e qualquer a車O que julgarem necessまria, aCOmPanhando-as
at6 final decisao, COm POderes especiais ainda para transigir, desistir, reCeber e dar
quita9fb em jufzo, COnfessar, firmar compromisso, aSSinar declara9aO de hipossufici全ncia
econ∂mica (art. 105 CPC), requerer gratuidade da justi9a e Substabelecer esta com ou sem
● reserva de iguais poderes, individual ou conjuntamente, dando tudo por bom, firme e
valioso.
Gurupi-TO, 06 de novembro de 2023.
徴ノ乱ん仇∠′署名否み
¥
Assinado eletronicamente por: ILDETE FRANÇA DE ARAUJO - Juntado em: 18/12/2023 17:28:00 - bbc6b3f
Fls.: 26
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A REGIAO
VARA DO TRABALHO DE GURUPI - TO
ATSum 0000918-59.2023.5.10.0821
RECLAMADO: ARPA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (1)
DESPACHO DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL
Vistos os autos.
1) Designo o dia 07/02/2024 15:10 horas, para a audiência inicial

relativa ao processo n.º 0000918-59.2023.5.10.0821, entre partes identificadas no
cabeçalho acima, a ser realizada presencialmente na sede desta Unidade Judiciária (Rua
Antônio Lisboa da Cruz, n.º 2031, Setor Central, Gurupi/TO - CEP: 77.405-090).
2) Esta Vara do Trabalho não aderiu ao "Juízo 100% Digital" (§ 4º,

do artigo 8º, da Resolução CNJ n.º 345/2020), intento registrado no processo
administrativo TRT10-SEI-0009133-26.2020.5.10.8000 (Manifestação 2112752).
Promova-se a retirada do registro próprio junto ao sistema PJe, acaso inserido pela
parte autora.
3) Intime-se a parte reclamante - CLEITON DE SOUZA COSTA, por

seu procurador, via DEJT, para comparecimento pessoal, sob pena de arquivamento da
ação (CLT, artigo 844);
4) Notifiquem-se as partes reclamadas - ARPA ENGENHARIA

LTDA, via postal (e-Carta) e FAZENDÃO INDÚSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS
AGROPECUÁRIOS LTDA, via mandado, para comparecimento pessoal ou por preposto
legalmente habilitado (CLT, artigo 843), sob pena revelia e confissão, devendo
apresentar resposta, oralmente ou mediante peça escrita, já salva no ambiente do PJe,
com pelo menos uma hora de antecedência, bem como toda a prova documental que
possui. Também, dá-se vista dos documentos apresentados com a petição inicial.
Eventual sigilo da resposta do réu e de documentos anexos será retirado em audiência.
5) Os arquivos juntados aos autos eletrônicos devem ser

legíveis, com orientação visual correta e utilizar descrição que identifique, ainda que
resumidamente, os documentos neles contidos, os períodos a que se referem e,
individualmente considerados, devem trazer os documentos de mesma espécie,
ordenados cronologicamente, sob pena de não conhecimento ou exclusão (CSJT,
Resolução n.º 185/2017, artigos 13, § 1.º, e 15).
GURUPI/TO, 30 de dezembro de 2023.
Assinado eletronicamente por: DENILSON BANDEIRA COELHO - Juntado em: 30/12/2023 16:26:14 - 0b752d4
Fls.: 27
DENILSON BANDEIRA COELHO

Juiz do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: DENILSON BANDEIRA COELHO - Juntado em: 30/12/2023 16:26:14 - 0b752d4
Fls.: 28
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A REGIAO
VARA DO TRABALHO DE GURUPI - TO
ATSum 0000918-59.2023.5.10.0821
RECLAMADO: ARPA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (1)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b752d4 proferido nos autos.
DESPACHO DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL
Vistos os autos.
1) Designo o dia 07/02/2024 15:10 horas, para a audiência inicial

relativa ao processo n.º 0000918-59.2023.5.10.0821, entre partes identificadas no
cabeçalho acima, a ser realizada presencialmente na sede desta Unidade Judiciária (Rua
Antônio Lisboa da Cruz, n.º 2031, Setor Central, Gurupi/TO - CEP: 77.405-090).
2) Esta Vara do Trabalho não aderiu ao "Juízo 100% Digital" (§ 4º,

do artigo 8º, da Resolução CNJ n.º 345/2020), intento registrado no processo
administrativo TRT10-SEI-0009133-26.2020.5.10.8000 (Manifestação 2112752).
Promova-se a retirada do registro próprio junto ao sistema PJe, acaso inserido pela
parte autora.
3) Intime-se a parte reclamante - CLEITON DE SOUZA COSTA, por

seu procurador, via DEJT, para comparecimento pessoal, sob pena de arquivamento da
ação (CLT, artigo 844);
4) Notifiquem-se as partes reclamadas - ARPA ENGENHARIA

LTDA, via postal (e-Carta) e FAZENDÃO INDÚSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS
AGROPECUÁRIOS LTDA, via mandado, para comparecimento pessoal ou por preposto
legalmente habilitado (CLT, artigo 843), sob pena revelia e confissão, devendo
apresentar resposta, oralmente ou mediante peça escrita, já salva no ambiente do PJe,
com pelo menos uma hora de antecedência, bem como toda a prova documental que
possui. Também, dá-se vista dos documentos apresentados com a petição inicial.
Eventual sigilo da resposta do réu e de documentos anexos será retirado em audiência.
5) Os arquivos juntados aos autos eletrônicos devem ser

legíveis, com orientação visual correta e utilizar descrição que identifique, ainda que
resumidamente, os documentos neles contidos, os períodos a que se referem e,
individualmente considerados, devem trazer os documentos de mesma espécie,
Assinado eletronicamente por: DENILSON BANDEIRA COELHO - Juntado em: 30/12/2023 16:27:14 - e5eb1d2
Fls.: 29
ordenados cronologicamente, sob pena de não conhecimento ou exclusão (CSJT,

Resolução n.º 185/2017, artigos 13, § 1.º, e 15).
GURUPI/TO, 30 de dezembro de 2023.
DENILSON BANDEIRA COELHO

Juiz do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: DENILSON BANDEIRA COELHO - Juntado em: 30/12/2023 16:27:14 - e5eb1d2
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura
3481876 18/12/2023 17:12 Petição Inicial Petição Inicial
Carteira de Trabalho e
112fba9 18/12/2023 17:12 01 CTPSDigital Previdência Social
(CTPS)
dced773 18/12/2023 17:12 02 Comprovantes de Pagamento Documento Diverso
6bf54ab 18/12/2023 17:28 Manifestação Manifestação
bbc6b3f 18/12/2023 17:28 Procuração_0136 Procuração
0b752d4 30/12/2023 16:26 VTGUR - Designada audiência inicial Despacho
e5eb1d2 30/12/2023 16:27 Intimação Intimação

ATSum_0000918-59.2023.5.10.0821_1grau-2

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ATSum_0000918-59.2023.5.10.0821_1grau-2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 18/12/2023

AO JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE GURUPI - TOCANTINS.

CLEITON DE SOUZA COSTA, brasileiro, solteiro, pedreiro, inscrito no CPF sob

Gurupi, Estado do Tocantins, sem endereço eletrônico, vem à presença de

profissional Avenida Piauí, 1659, CEP 77.410.030 - Centro, Gurupi – Estado do

incisos II e III todos do Código de Processo Civil propor a presente

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA que deverá ser processada pelo RITO

SUMARISSIMO, com fulcro na legislação em vigor e pelas razões de fato e de

ARPA PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA, pessoa jurídica de direito privado,

inscrita no CNPJ 48.742.127/0001-02, com sede na Avenida Amazonas, 1851

FAZENDÃO IND. E COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA,

153, Km 659, Zona Rural, Cariri do Tocantins, Estado do Tocantins.

O Reclamante foi admitido pela primeira Reclamada em 09.09.2023, na função

de pedreiro, para laborar em obra da segunda Reclamada. O Reclamante foi

O Reclamante cumpria jornada de trabalho das 7h00 às 17h30 de segunda a

sexta, com uma hora de intervalo intrajornada.

Foi pactuado salário por diária no valor de R$ 150,00 e a reclamada pagava

horas diárias de segunda a sexta para compensar o trabalho do sábado,

sábado compensado. A Reclamada também não efetuava o pagamento da

diária referente ao DSR.

As verbas rescisórias não foram quitadas. A reclamada não depositou o FGTS.

Embora o vínculo de emprego tivesse iniciado em 09.09.2023, a reclamada fez

constar da CTPS que o início do vínculo iniciara-se 03.11.2023, com salário de

apontado. Posteriormente, a reclamada excluiu da carteira digital do

A segunda reclamada contratou a primeira para realizar os serviços em obra

A reclamada não fornecia o café da manhã, conforme determinado pela CCT

ANTE O QUANTO ACIMA EXPOSTO, requer:

O valor recebido pelo reclamante, inferior aos 40% do teto da previdência,

conforme consta dos fatos, autoriza que o mesmo seja beneficiário da

ato. Ademais o reclamante encontra-se desempregado no momento, sem

Uma vez que se enquadra nos requisitos objetivos para concessão da

gratuidade da justiça, requer o Reclamante o deferimento integral da

gratuidade da Justiça, nesta englobados custas e despesas processuais,

Tribunal Federal na ADIn 5.677e verbete 75 deste Eg. Tribunal.

II – RECONHECIMENTO DO VINCULO EMPREGATICIO - RESCISÃO DO

Requer o reconhecimento do vínculo empregatício no período de 09.09.2023 a

supra, a função de pedreiro e o salário de R$ 4.500,00, que corresponde a 30

indeterminado e que a demissão ocorreu por iniciativa do empregador e sem

constitucional, 13º salário de 3/12, que deverão ser calculadas utilizando a

- Aviso prévio indenizado de 30 dias – R$ 4.500,00;

- Férias proporcionais 3/12 e 1/3 férias – R$ 1.500,00;

III - FGTS - FGTS 40%. Requer o pagamento do FGTS sobre a remuneração

multa de 40% sobre os valores apurados.

IV – MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. Requer a condenação da reclamada no

V – DIÁRIA DO SABADO. Requer o pagamento de uma diária referente a cada

segunda a sexta-feira para compensar o sábado e não recebia pagamento pelo

VI - DSR. Requer o pagamento de uma diária semanal durante o todo o

VII – INDENIZAÇÃO DO CAFÉ DA MANHÃ. A primeira reclamada não

fornecia o café da manhã para o Reclamante de forma gratuita conforme

café da manhã. Ao não fornecer o café da manhã, a reclamada causava

prejuízos ao reclamante, tendo em vista que este devia alimentar-se às próprias

custas e a reclamada enriquecia ilicitamente. Nos termos do Código Civil

dias trabalhados em cada semana.

VIII - RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA RECLAMADA. A segunda

reclamada contratou a primeira reclamada para fazer manutenção/construção

em sua sede, tendo a primeira reclamada contratado o reclamante.

A segunda reclamada não fiscalizou o contrato, obrigação que detém, tendo a

obrigações descumpridas pela primeira reclamada estão no chamado patamar

civilizatório mínimo, ou seja, direitos essenciais e básicos decorrentes de um

vínculo laboral que foram completamente vilipendiados pela reclamada.

O contrato firmado entre primeira e segunda reclamada é posterior à data de

CPF do destinatário: *.123.741-