fls.

349

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Vargem Grande do Sul
FORO DE VARGEM GRANDE DO SUL
1ª VARA
AV. WALTER TATONI Nº 343, VARGEM GRANDE DO SUL - SP -
CEP 13880-000
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às 17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000875-75.2016.8.26.0653 e código B8B2C4B.
SENTENÇA

Processo Digital nº: 1000875-75.2016.8.26.0653

Classe - Assunto Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução
Exequente: José Carlos Oliveira
Executado: Banco do Brasil S.a.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). MARINA SILOS DE ARAUJO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARINA SILOS DE ARAUJO, liberado nos autos em 28/05/2023 às 20:36 .
Vistos.

Trata-se de ação de Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /

Execução movida por José Carlos Oliveira em face de Banco do Brasil S.A, visando ao
cumprimento de sentença oriunda da Ação Civil Pública ajuizada pelo IDEC – Instituto Brasileiro
de Defesa do Consumidor, que tramitou perante a 6ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da
Capital do Estado de São Paulo em 26/03/1993, onde discutiu-se sobre os planos econômicos
instituídos pelo Governo Federal. Referida ação foi julgada procedente, condenando a parte ré ao
pagamento, aos titulares comprovados de cadernetas de poupança no período, da diferença
existente entre a inflação divulgada por meio do IPC-IBGE (70,28%) e o índice creditado às
cadernetas de poupança (22,97%). Com a inicial, vieram documentos e deu-se à causa o valor de
R$ 5.141,80.

Às folhas 337/339, a parte executada, adepta do Instrumento de Acordo Coletivo

firmado em 11/12/2017 e Aditado em 11/03/2020 pela Federação Brasileira dos Bancos –
FEBRABAN, Instituto de Defesa do Consumidor – IDEC, Frente Brasileira pelos Poupadores -
FEBRAPO e outras entidades de defesa dos consumidores, com mediação da Advocacia Geral da
União - AGU e interveniência do Banco Central do Brasil – BACEN, e, nos termos do item 4 do
Anexo Operacional II do Aditivo de Prorrogação do Acordo Coletivo, apresentou proposta de
acordo à parte exequente, a qual aderiu (folhas 343).

É o relatório.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Tendo em vista que não há irregularidades na proposta realizada pela instituição

1000875-75.2016.8.26.0653 - lauda 1
 fls. 350

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Vargem Grande do Sul
FORO DE VARGEM GRANDE DO SUL
1ª VARA
AV. WALTER TATONI Nº 343, VARGEM GRANDE DO SUL - SP -
CEP 13880-000
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às 17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000875-75.2016.8.26.0653 e código B8B2C4B.
financeira a a expressa concordância da parte exequente (fls. 343), HOMOLOGO por sentença,
para que produza seus jurídicos e regulares efeitos, o acordo de fls. 337/339 c.c. fls. 343, e,
consequentemente, JULGO EXTINTO este Cumprimento de sentença, o que faço nos termos do
artigo 487, III, "b" do Código de Processo Civil.

Providencie a parte executada, no prazo de 15 (quinze) dias, o depósito judicial

dos valores do acordo, comprovando nos autos.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARINA SILOS DE ARAUJO, liberado nos autos em 28/05/2023 às 20:36 .
Quanto ao ao levantamento pela parte exequente, consigno que, ainda que o
causídico não figure como réu e/ou investigado nos autos dos processos que tramitam na comarca
de Itirapina (autos n. 1000823-15.2022.8.26.0283), é certo que a ilicitude na obtenção das listas de
clientes do antigo Banco Nossa Caixa S/A, incorporado pelo Banco do Brasil, por si só, impõe
prudência quanto ao levantamento de valores pertencentes à parte exequente.

Assim, por cautela, os valores devidos à parte exequente somente poderão ser
levantados em seu próprio nome (no caso, da representante do espólio – cf. fls. 346 ).

Não obstante, nos termos do Expediente 2021/38225 do NUPOMEDE, que

encaminhou cópia da decisão proferida pelo juiz da Comarca de Itirapina nos autos do processo
1000823-15.2022.8.26.0283, é possível o levantamento de valores a título de honorários
advocatícios por parte dos advogados parceiros de Bruno Augusto Gradim Pimenta e Felipe
Gradim Pimenta que figuraram na procuração originária dos autos, como na hipótese, desde que
restrita à sua quota-parte e mediante a apresentação do contrato de parceria.

Assim, diga o advogado do exequente se pretende o levantamento de sua quota-

parte e, em caso positivo, deverá colacionar o contrato de parceria correspondente.

Após o depósito judicial pela parte executada do valor acordado, fica deferido o
levantamento do depósito judicial de fls. 148, em seu favor, mediante apresentação de formulário
para expedição do competente mandado de levantamento eletrônico.

No mesmo prazo de 15 dias, deverá o réu/executado comprovar o pagamento de

custas e despesas processuais em aberto (custas iniciais no valor de R$ 171,30), sob pena de

1000875-75.2016.8.26.0653 - lauda 2
 fls. 351

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Vargem Grande do Sul
FORO DE VARGEM GRANDE DO SUL
1ª VARA
AV. WALTER TATONI Nº 343, VARGEM GRANDE DO SUL - SP -
CEP 13880-000
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às 17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000875-75.2016.8.26.0653 e código B8B2C4B.
inscrição na dívida ativa.

Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

P.R.I.

Vargem Grande do Sul, 24 de maio de 2023.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARINA SILOS DE ARAUJO, liberado nos autos em 28/05/2023 às 20:36 .
CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

1000875-75.2016.8.26.0653 - lauda 3