O Judiciário Na Inglaterra

15/04/2023, 13:40 O Judiciário na Inglaterra
MIGALHAS DE PESO
Home > De Peso > O Judiciário Na Inglaterra
PUBLICIDADE
O Judiciário na Inglaterra
Antonio Pessoa Cardoso
A tripartição de poderes, na Inglaterra, perde força pela supremacia do Parlamento e

porque a Justiça é administrada em nome da Coroa e sob autoridade do próprio
Parlamento.
quarta-feira, 17 de janeiro de 2007
Atualizado às 08:16
Compartilhar
0 Comentar
Siga-nos no
A A
O Judiciário na Inglaterra
Atualizamos nossa política de cookies
Utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência. Ao continuar
Antonio Pessoa
navegando, Cardoso*
você aceita a nossa política de monitoramento. Mais informações, consulte os Termos de Uso.
A tripartição de poderes, na Inglaterra, perde força pela supremacia do Parlamento e

porque a Justiça é administrada em nome OK da Coroa e sob autoridade do próprio
Parlamento.
https://www.migalhas.com.br/depeso/34513/o-judiciario-na-inglaterra 1/7
O Judiciário alicerça-se fundamentalmente na

participação popular e tem, na sua formação, cortes,
juizes de direito, de paz, leigos e advogados. A proporção
é de um juiz judicial para 10 juizes leigos.
As formas alternativas de resolução de litígios é

imposição legal, em alguns casos, mas, de maneira geral,
depende de iniciativa das partes. Os conciliadores,
mediadores, árbitros e outros órgãos extrajudiciais solucionam grande parte dos
litígios. Na área consumerista, as empresas criaram os "provedores dos clientes"; suas
decisões vinculam àquelas, mas o cidadão não se obriga a aceitá-las.
Os Tribunais de Condado, "County Courts", conhecidos como "justiça dos pobres",

juntamente com os Juizes de Paz formam o que se chama de Baixa Justiça e julgam as
ações cíveis menos complexas; seus julgamentos comportam recursos para o Tribunal
de Apelação e tem efeito somente para o caso julgado, sem produzir o precedente,
alicerce maior do Common Law. Fazem parte ainda da Baixa Justiça, órgãos
denominados de "quase-judiciários", distribuídos em comissões, colegiados e tribunais.
Os Juizes de Paz eram designados pela Coroa para os condados e administravam tais
locais em nome do rei; o desenvolvimento provocou especialização e eles passaram a
solucionar demandas de caráter civil e criminal. As estatísticas apontam o percentual
de até 95% de causas criminais resolvidas pela Baixa Justiça.
Os juizes escolhidos entre pessoas do povo não são remunerados; podem ser
assessorados por funcionários com conhecimentos jurídicos, mas não se obrigam a
tomar decisões em conformidade com a orientação recebida.
Os Tribunais de Magistrados, (Magistrates Courts), compostos, na sua maioria, por

Juizes de Paz, (Justices of the Peace), ocupam-se das causas criminais, além de
algumas questões cíveis, tais como, direito de família, cobrança de dívidas relativas a
impostos locais, licenças para funcionamento de algumas pequenas empresas.
Questões complexas na área criminal são encaminhadas aos Juizes Distritais, "District
Judges". Os Tribunais de Menores, "Youth Courts", formados por três juizes, incluindo
um homem e uma mulher, julgam menores de 18 anos.
Nas cidades maiores, o Magistrado Remunerado, (Stipendiary Magistrate),

selecionados entre advogados com mais de dez anos de carreira, substituem os Juizes
de Paz e são indicados pelo Lorde Chanceler, em nome da Coroa.
Os Juizes de Direito são recrutados entre advogados que se destacam e que contam
com um mínimo de sete a dez anos de carreira, apesar de a prática indicar a escolha
de profissionais com vinte anos de experiência; não há concurso para a seleção.
Poucos são os magistrados profissionais. A aposentadoria compulsória acontece para
os juizes aos 75 anos, excluindo os membros da Câmara dos Lordes, porque vitalícios.
Atualmente há dezesseis lordes com mais de 75 anos.
A petição inicial é padronizada e impressa para ser preenchida pela parte interessada.
O ato que se segue, como no Brasil, é a citação pessoal do réu para contestar ou
atender ao pedido do autor. A revelia implica em formação de título executivo judicial,
não havendo necessidade de sentença. As altas despesas processuais, a carestia na

contratação de advogado, os pesados honorários de sucumbência podem provocar,
em muitos casos, a conclusão do processo sem manifestação da outra parte.
Registram-se muitas demandas nas quais o autor ou o réu paga mais despesas
processuais do que o próprio valor da reclamação. Não se tem previsão dos gastos de
um processo, na Inglaterra, porquanto aumentam, na medida em que se pratica um ato
processual. A instrução é inteiramente oral e o julgador define se é matéria de juízo
coletivo ou singular. Nesta audiência há debates, depoimentos das partes, de
testemunhas e apresentação de provas. Seguem-se as alegações finais orais,
perguntas aos jurados e sentença.
O magistrado só interfere no processo após a contestação e, nas audiências, as provas

são colhidas de conformidade com o interesse das partes, favorecendo, no caso, os
mais fortes economicamente, porque cara a instrução do feito. Calculam-se em torno
de 90% as causas cíveis resolvidas através da conciliação.
As sentenças proferidas pelos Tribunais de primeira instância poderão ser submetidas

ao Tribunal de Apelação e excepcionalmente à Câmara dos Lordes.
Além de funções legislativas a Câmara dos Lordes, (House of Lordes) mantém poderes
judiciais, por ser a mais alta Corte do Reino Unido; todavia, a jurisdição não é exercida
por todos os seus integrantes, mas por um grupo com experiência legal, chamado de
Lordes da Lei. As definições oferecidas por este colegiado constituem precedentes a
serem obedecidos pelo Judiciário.
O Lorde Chanceler, que é ministro do governo, preside também a Câmara dos Lordes e
outros órgãos judiciais, como a Associação dos Magistrados, Juizes de Paz, etc.
A Câmara dos Lordes é o Tribunal de última instância e julga menos de 100 processos
por ano e as apelações cíveis não ultrapassam a 2.000.
A Alta Justiça é composta pelo Supremo Tribunal de Judicatura, (Supreme Court of

Judicature), Corte mais importante do Judiciário, que conta com três subdivisões: o
Alto Tribunal de Justiça, (High Court of Justice), formado por três seções: da
Chancelaria, do Banco da Rainha e da Família; o Tribunal de Apelação, (Court of
Appeal), órgão de segundo grau de jurisdição e o Tribunal da Coroa, (Crown Court).
O Alto Tribunal é composto por 75 juizes, escolhidos entre os advogados militantes do

País. Este Tribunal é competente para julgar causas cíveis de maior complexidade.
O Tribunal de Apelação (Court of Appeal) e o Tribunal da Coroa (Crown Court), foram

criados em 1971; o primeiro presidido pelo "Lord Chief Justice" conta com mais
dezesseis juizes; as decisões são tomadas por três juizes e constituem precedentes
para as jurisdições inferiores; a elaboração dos precedentes é incumbência exclusiva
do Supremo Tribunal de Judicatura e da Câmara dos Lordes.
O Tribunal da Coroa, "Crown Court", composto por um juiz e doze cidadãos que formam
o júri, tem competência para apreciar processos criminais de natureza grave e, em fase
recursal, examina decisões dos Tribunais de Magistrados, "Magistrates Courts".
O direito do cidadão na Inglaterra origina-se do costume, dos precedentes jurídicos,

(common law), das leis e das convenções. Não há controle constitucional nem
hierarquia entre as leis, vez que inexiste diferença entre leis ordinárias e leis
constitucionais; o Parlamento exerce as duas funções, ou seja, faz as leis ordinárias e
as leis constitucionais, de conformidade com o mandato recebido pelo povo. O direito
constitucional do País não é escrito, apesar de o Parlamento ter adotado, em 1998, o
"Human Rights Act", incorporando a Convenção Européia de Direitos Humanos ao
direito inglês. As leis constitucionais mais importantes do país são: a Magna Carta,
(1215), que limitou o poder da Coroa; o Bill of Rights, (1689), que concedeu maiores
poderes ao Parlamento; a Reform Act, (1832), que reformou a representação política e o
Human Rights Act, (2000), que conceituou os direitos fundamentais do cidadão.
São muitos os Tribunais especializados para julgamento de questões, tais como:

imigração, fiscal, saúde mental, propriedade, segurança social, transporte, etc. Não se
exige desses juizes conhecimentos jurídicos, mas da área onde irão atuar.
O cidadão inglês não tem o direito de reclamar, no Judiciário, contra a Coroa britânica,
mas os juizes recebem e processam quaisquer demandas, que são devidamente
cumpridas. Há consciência de direitos e deveres entre o cidadão inglês e a monarquia.
Na Inglaterra não existe a instituição do Ministério Público e a acusação é feita pelo

Máster of the Crown Office. Por outro lado, o júri, apesar de Roma e Grécia reclamarem,
apareceu primeiramente na Inglaterra. O Pequeno Júri (Petty Jury), competente para
apreciação das provas e julgamento de crimes, é composto por 12 cidadãos.
O hábeas corpus, invenção inglesa, é figura jurídica pouco usada, porque as

autoridades da Inglaterra e a influência popular são suficientes para inibir a prisão
arbitrária.
__________________
*Desembargador do TJ/BA
____________
Siga-nos no
VEJA TAMBÉM
Evolução da comunicação e sua importância

As telecomunicações deram um salto imprevisível nas comunicações,
considerando fundamentalmente a globalização.
Há heróis no STF!
Há no STF outros heróis a exemplo do ministro Dias Toffoli, que usou a ´´vista
obstrutiva´´ para impedir a proclamação do resultado do foro privilegiado.
Duas varas do júri em Salvador: impunidade

Alguém tem de aparecer para gritar: a cena não pode continuar estática como se
mantém há anos!
STF não julga Lava Jato

Dos mais de 500 congressistas acusados pela prática de crimes, desde a
promulgação da Constituição de 1988, somente 16 foram condenados e apenas
oito cumprem penas. Calcula-se que um terço das ações decididas, nos últimos
dez anos, pelo STF, foram arquivadas pela ocorrência de prescrição.
A prescrição nos crimes contra a vida

A Constituição federal considerou a vida humana como o maior bem jurídico, mas
ainda assim deixou que o decurso do tempo torna-se apto para gerar a
impunidade do criminoso. A sensatez não permite entender tamanho descaso com
a vida humana, com apuração de um crime tão grave, como é o homicídio, e do
trabalho da máquina judiciária para depois simplesmente declarar extinta a
punibilidade.
Tribunal: comarcas desérticas!

Cabe ao Ministério Público fiscalizar e apurar essas ocorrências no interior,
porquanto há evidente desvio de finalidade, principalmente porque, nesse quadro
de desrespeito aos jovens aprovados, vê-se os funcionários das prefeituras, os
comissionados e os estagiários exercendo o munus do concursado.
Planos de saúde individuais

O aumento das mensalidades dos planos de saúde, juntamente com o
desemprego têm contribuído para muita gente desligar-se dos planos, mesmo
porque os reajustes seguem outros parâmetros que não coincidem com a inflação
nem com o aumento salarial dos beneficiados.
O juiz na democracia moderna

As definições sobre inúmeros aspectos da vida política, anteriormente de
competência e solucionada pelo Legislativo ou pelo Executivo, transferiu-se do
âmbito do Parlamento e do Palácio para o Judiciário.
STF: usurpação do poder

Além dos gigantescos gastos, o STF mudou e nessa conversão passou a usurpar
poderes, seja do colegiado ou do Legislativo.
Policial: super-herói ou escudo?

Até o dia 21/7/17, registrou-se o número de 92 policiais assassinados pelos
bandidos no Rio de Janeiro, quando estavam de folga, em serviço ou aposentados.
EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Migalhas Quentes Academia #covid19 Central do Migalheiro
Migalhas de Peso Autores dr. Pintassilgo Fale Conosco
Colunas Migalheiro VIP Lula Fala Apoiadores
Migalhas Amanhecidas Catálogo de Escritórios Vazamentos Lava Jato Fomentadores
Agenda Correspondentes Perguntas Frequentes
Mercado de Trabalho Eventos Migalhas Termos de Uso
Migalhas dos Leitores Livraria Quem Somos
Pílulas Precatórios
TV Migalhas Webinar
MIGALHAS NAS REDES
ISSN 1983-392X

O Judiciário Na Inglaterra

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Judiciário Na Inglaterra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

15/04/2023, 13:40 O Judiciário na Inglaterra

A tripartição de poderes, na Inglaterra, perde força pela supremacia do Parlamento e

A tripartição de poderes, na Inglaterra, perde força pela supremacia do Parlamento e

O Judiciário alicerça-se fundamentalmente na

As formas alternativas de resolução de litígios é

Os Tribunais de Condado, "County Courts", conhecidos como "justiça dos pobres",

Os Tribunais de Magistrados, (Magistrates Courts), compostos, na sua maioria, por

Nas cidades maiores, o Magistrado Remunerado, (Stipendiary Magistrate),

não havendo necessidade de sentença. As altas despesas processuais, a carestia na

O magistrado só interfere no processo após a contestação e, nas audiências, as provas

As sentenças proferidas pelos Tribunais de primeira instância poderão ser submetidas

A Alta Justiça é composta pelo Supremo Tribunal de Judicatura, (Supreme Court of

O Alto Tribunal é composto por 75 juizes, escolhidos entre os advogados militantes do

O Tribunal de Apelação (Court of Appeal) e o Tribunal da Coroa (Crown Court), foram

O direito do cidadão na Inglaterra origina-se do costume, dos precedentes jurídicos,

São muitos os Tribunais especializados para julgamento de questões, tais como:

Na Inglaterra não existe a instituição do Ministério Público e a acusação é feita pelo

O hábeas corpus, invenção inglesa, é figura jurídica pouco usada, porque as

Evolução da comunicação e sua importância

Duas varas do júri em Salvador: impunidade

STF não julga Lava Jato

A prescrição nos crimes contra a vida

Tribunal: comarcas desérticas!

Planos de saúde individuais

O juiz na democracia moderna

STF: usurpação do poder

Policial: super-herói ou escudo?

EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Você também pode gostar