DENSIDADE DE SÓLIDO PELO PRINCÍPIO DE ms

2) ρ 2 (m2 ,mf , ρ H O ) = ρ H O , sendo que:

ARQUIMEDES 2 2
mf
mH O
ρ H O= 2

2
VH 2 O
RODRIGO A. SANTANA, CRISTHOPHER A. MESQUITA

IF-UFG, FÍSICA EXPERIMENTAL II, 6M23, TURMA G ms

3) ρ 3 (ms , V s)= , sendo que:
Vs

RESUMO π h(d 2externo −d 2interno)

Neste relatório, relata-se três métodos de
medição da densidade de um sólido regular com
formato de disco cilíndrico, com o objetivo de
determinar qual o material constituinte do sólido
estudado. O primeiro método é baseado na relação
clássica da densidade (1) dependendo da massa total
do sólido e do volume; o segundo considera a massa
aparente do sólido, baseado na equação (2); e, por
fim, o terceiro modelo propõe o cálculo da densidade
através do volume em função do diâmetro e da altura
do disco cilíndrico (3). Ao comparar os resultados dos
três métodos pelo teste de compatibilidade, vê-se que
o modelo 1 e 3 são compatíveis. Assim, ao tomar a
média ponderada entre seus valores, pode-se concluir
que o material analisado, de acordo com a tabela de
referência de densidade, é o Latão Laminado.
INTRODUÇÃO
A densidade (ρ) é uma propriedade específica
de cada material, assim, através dela pode-se
identificar a substância que constitui certo corpo. Essa
grandeza pode ser expressa, de um modo “clássico”,
como o quociente entre a massa e o volume de certo
corpo.
No SI, a unidade da densidade é kg/m3, mas
neste experimento unidade utilizada será g/cm3, pois
a tabela de densidade de materiais com a qual há de
se comparar os resultados apresenta-se em g/cm3.
V s (d i ,d e , h) =
4
MATERIAIS E MÉTODOS
Neste experimento foram utilizados os
seguintes materiais:
 Balança → Δ r=0,1 g
 Béquer → Δ r=5 mL
 Paquímetro → Δ r=0,05 mm
Método 1:
Inicialmente, colocou-se cinco discos sólidos
sobre a balança para aferir a massa. Esse processo foi
feito apenas uma vez. Em seguida, encheu-se o
béquer até a marca de 150 cm 3, após, foram
colocados os discos totalmente submersos dentro do
béquer, observando-se a variação do volume. Assim, o
volume do sólido é igual à variação de volume
observada no béquer. Este processo também se deu
apenas uma vez.
Método 2:
Primeiramente, verificamos a densidade da
água, pois não foi utilizada água pura. Mediu-se a
massa do béquer para marcar a tara da balança;
assim, o béquer foi enchido até 250 mL com água da
torneira e colocado em cima da balança para medir a
massa da água. Com esse procedimento foi possível
determinar a densidade da água ( ρ H O). 2

O objetivo principal desse experimento é Depois se mediu a massa de cinco discos

identificar qual a substância constituinte do disco
sólido cilíndrico analisado e qual o melhor modelo
experimental para se verificar tal evidência, visando
ser o mais exato e preciso possível.
Os modelos teóricos utilizados foram:
mT
1) ρ 1 (mT ,V T ) =
VT
sólidos, colocando um disco, medindo a massa deste,
depois acrescentando outro e medindo a massa dos
dois discos, e assim por diante até medir a massa de
cinco discos juntos.
Encheu-se o béquer com cerca de 230 cm 3 de
água (de densidade ρ f ), e, amarrado a um cordão fino
foi colocado um disco sólido dentro da água, de modo
que ele ficou totalmente submerso e também não
tocou no fundo. Após esse procedimento, anotou-se a
variação aparente de massa (m f ). Em seguida, repetiu-
se o método experimental com dois discos, depois • m H O = 241,500±0,058 g
2

três, quatro e cinco discos.

3
• V H O = 250,0±2,9 cm
Método 3:
2

Nesse método, o volume do disco é uma

• ρ H O= 0,966±0,011 g/cm 3
2

medida indireta e dependente da altura e do • mS = 249,800±0,058 g

diâmetro, assim, foi medida a altura e o diâmetro
5discos

interno e externo de cada um dos cinco discos com • V deslocado= 27,0±2,9 cm

3

um paquímetro, e não foi verificado variação

relevante entre os valores da altura e diâmetro • ρ 1= 9,25±0,99 g / cm3
obtidos dos cinco discos. Então, calculado o valor do
volume e medida a massa, foi possível determinar o
• mS 1disco
= 50,100±0,058 g
valor da densidade ρ 3 . • mS = 99,900±0,058 g
2discos

RESULTADOS E DISCUSSÃO • mS = 150,000±0,058 g

3discos

A flutuação ( Δ f ) dos valores da massa,

• mS = 199,900±0,058 g
volume, diâmetro e altura foram menores que a 4 discos

resolução ( Δ r ) dos equipamentos. Com isso, as • mf = 6,000±0,058 g

1
incertezas da massa e do volume são do Tipo B, de
acordo com a fórmula seguinte: • mf = 12,000±0,058 g
2

∆r • mf = 18,000±0,058 g
un = 3

√3
• mf = 24,100±0,058 g
Para calcular a incerteza de V s, ρ H O, ρ 1, ρ 2 e
4

ρ 3 foi utilizado outro parâmetro, a incerteza Tipo C, • mf = 29,800±0,058 g

5

pois a densidade e o volume (no método 3) são

• ρ¯1 = 8,07±0,12 g/ cm 3
medidos indiretamente. Assim temos que:
• ρ¯2 = 8,042±0,043 g / cm3

√
n 2
un = ∑ ( ∂∂ xy ) u2x k
• ρ¯3 = 8,05±0,10 g /cm 3
k=1 k

No método 2, é encontrado cinco valores de • ρ¯4 = 8,013±0,093 g / cm3

densidade, assim, para determinar um valor
resultante médio, é feito uma média ponderada de • ρ¯5 = 8,098±0,094 g / cm3
acordo com a fórmula abaixo:
• ρ 2= 8,048±0,033 g / cm3
n

∑ wi ρ̄ i 1
• d externo= 3,395±0,0029 cm
i=1
ρ2 = n
, w i é dado por : w i = 2
ux • d interno = 0,3500±0,0029 cm
∑ wi i

i=1
• h= 0,6600±0,0029 cm
Já a incerteza da média ponderada é
• ρ 3= 8,476±0,041 g / cm3
calculada por:
1
uρ =

√∑
2
n Agora que foram determinados os valores da
wi densidade nos três métodos, aplica-se o seguinte
i=1
teste de compatibilidade, de dois em dois:

|ȳ 1− ȳ 2|
≤ k
Os valores medidos e calculados nos três
experimentos:
√ u y +u y
2
1
2
2
 Será utilizado o fator de abrangência (k ) igual Assim, o experimento cumpriu com sucesso o
a 1, para garantir maior precisão na compatibilidade objetivo proposto.
dos valores.

• ρ1 → ρ2 :
REFERÊNCIAS
|9,25−8,048|
≤1 ⇔ 1,21≥1
√ 0,99 2 +0,0332
1. Instituto de Física. Física Experimental I: Notas
Logo, os valores não são compatíveis. Introdutórias, UFG (2019).
• ρ1 → ρ3 : 2. Instituto de Física. Física Experimental II:
Notas Introdutórias, UFG (2023).
|9,25−8,476|
≤1 ⇔ 0,78≤1
√ 0,99 2 +0,0412
Logo, os valores são compatíveis.

• ρ2 → ρ3 :
|8,476−8,048|
≤1 ⇔ 8,13≥1
√ 0,033 2 +0,0412
Logo, os valores não são compatíveis.

Portanto, como apenas os valores de ρ 1 e ρ 2

são compatíveis, faz-se a média ponderada entre eles
para encontrar um valor de densidade final, para que
se possa comparar esse valor com a tabela de
referência. Aplicando, então a média ponderada,
temos o valor definitivo da densidade:

ρ disco=8,477±0,041 g / cm3

CONCLUSÃO

A partir dos resultados percebe-se

significativas diferenças entre os métodos
experimentais utilizados. Assim, podemos concluir
que, apesar de apenas o modelo 1 e 3 terem
resultados compatíveis, ainda assim se chegou em um
valor satisfatório.

Comparando o valor da densidade final com a

tabela de referência de densidades de materiais,
conclui-se que o material dos discos sólidos analisados
é o Latão Laminado.

ρ Latão =8,50

ρ disco=8,477±0,041 g / cm3