E.E.E.F.M.

PRESIDENTE KENNEDY
PROFESSORA: CRISTIANI MONTEIRO
SÉRIE: 3º ANO - MÉDIO
DISCIPLINA : GEOGRAFIA
AULA: 1

CONTEÚDO:

FORMAÇÃO HISTÓRICA DO produção feudal, ou feudalismo, para o

TERRITÓRIO BRASILEIRO capitalismo, ou modo de produção capitalista.

Para entendermos as características

fundamentais da organização espacial do
Brasil processada ao longo de séculos de
colonização portuguesa, é importante possuir
uma visão histórica da produção do espaço
geográfico no contexto mundial à época da
conquista do território brasileiro. Isso permitirá
estabelecer comparações e esclarecer
algumas particularidades atuais das realidades
regionais do país

A INSERÇÃO DO BRASIL NO CIRCUITO
CAPITALISTA E A PRODUÇÃO DE SEUS
ESPAÇOS GEOGRÁFICOS
Até o século XV o horizonte geográfico
e comercial europeu restringiu-se ao Mar
Mediterrâneo. Nesse tempo, o comércio já era
a principal atividade econômica na Europa e
as burguesias mercantis, em aliança com seus
reis, substituíam os senhores feudais em
poder e riqueza. Era a passagem do modo de
as colônias e feitorias, e a estas cabia
o
A apropriação do território e a
colonização implantada no Brasil no século
XVI pelos portugueses introduziu a
colonização de exploração, cujo objetivo era
explorar tudo o que a colônia pudesse
oferecer para o desenvolvimento do nascente
capitalismo comercial europeu,
particularmente o português, o holandês e o
inglês.
A colônia era vista como uma grande empresa
comercial, cuja função era a de fornecer pro-
dutos primários (pau-brasil, drogas do sertão*,
madeiras de lei, açúcar, tabaco, algodão, ouro
e pedras preciosas, café etc.), para a venda
na Europa, tendo por base uma divisão
internacional do trabalho estabelecida pela
metrópole ou pelo próprio capitalismo
comercial: à metrópole cabia a produção e a
venda de manufaturados para
 fornecimento de produtos primários
para as metrópoles.
O Brasil-Colônia, ao ser incorporado
pelo Império Português, teve sua dinâmica
econômica, política e social e, portanto,
também seus espaços geográficos estruturados
dentro dos moldes das necessidades e
interesses de exploração de Portugal.
Organizou-se, assim, uma economia colonial,
cujos principais traços podem ser assim
considerados:
• Produção apoiada nas relações servis
ou escravistas de trabalho que se caracterizam
pela intensa exploração da força de trabalho.
• Produção e exportação de produtos
primários (produtos alimentares, matérias-
primas, especiarias etc.) e importação de
manufaturados. A função da economia colonial
era a de complementar a economia
metropolitana.
• Setor produtor de alimentos
subordinado aos interesses exportadores dos
grandes proprietários rurais. A economia da
É importante destacar que essa
colônia estava organizada de forma a atender
dominação era vital para os Estados europeus
as necessidades externas, e não as da
e suas burguesias, pois lhes permitia consolidar
sociedade local em formação.
o novo modo de produção (o capitalismo),
• Monopólio do comércio exercido pela
dissipando, conseqüentemente, o poder dos
burguesia comercial metropolitana. Essa
senhores feudais. Compreende-se, dessa
situação manteve-se durante algum tempo, até
forma, que a própria formação e consolidação
aproximadamente 1642, a partir de quando,
do capitalismo como sistema dependia dessa
em virtude dos vários acordos assinados entre
exploração econômica, pois, como já
Portugal e Inglaterra, tal monopólio passou
destacamos, a economia colonial
para os comerciantes ingleses, o que
complementava a metropolitana, contribuindo
apresentou perdas tanto para Portugal como
decisivamente para a desintegração do
para o Brasil
feudalismo. As colônias constituíam grandes
• Economia da colônia estruturada com
fontes de riqueza ou de acumulação primitiva
base no latifúndio e na monocultura. Foi,
de capital para os Estados europeus e suas
portanto, a partir dos fatos transcorridos
burguesias. O lucro obtido nas colônias era
durante o projeto colonial português aqui
apropriado em sua quase totalidade pela
implantado por mais de três séculos que se
burguesia metropolitana.
processou a inserção do Brasil no nascente
No processo de colonização do Brasil,
capitalismo europeu ou capitalismo mercantil.
tais circunstâncias geraram um quadro em que
Essa inserção, por sua vez, estabeleceu uma
os territórios indígenas foram cedendo lugar
situação de dependência do Brasil em relação
para a produção de um espaço geográfico
aos centros de decisão do capitalismo mundial.
colonial (questão que será abordada mais
As práticas capitalistas, espalhando-se da
detalhadamente no próximo capítulo). Os
Europa para o mundo, estruturaram um
espaços indígenas, antes tomados como fonte
sistema global, no qual a hegemonia coube aos
de vida ou de recursos para a subsistência ou a
"países centrais" e a dependência, aos espaços
reprodução da espécie e como mantenedores
geográficos "periféricos" (colônias, feitorias
da identidade dos grupos que os habitavam,
etc.), imersos estes numa divisão internacional
auto-suficiente na produção de valores de uso,
da produção desfavorável a seu
transformaram-se em espaços geográficos
desenvolvimento.
organizados para a produção de valores de
troca e subordinados ao exterior, ou seja, aos
centros de decisão localizados na Europa
(Portugal, Holanda, Espanha e Inglaterra).
Isso, por sua vez, implicou a criação de
espaços geográficos pouco ou nada articulados
 entre si, produzidos e organizados
segundo nódulos, "ilhas" ou "arquipélagos
econômicos". Desse modo, no Brasil colonial
eles demonstravam a ausência de uma efetiva
integração espacial interna, muito embora
estivessem profundamente integrados ou
articulados com o espaço geográfico
metropolitano
OS CICLOS ECONÔMICOS E A PRODUÇÃO
DO ESPAÇO
Na evolução econômica do Brasil, pelos
menos até 1930, sempre existiu o domínio
econômico de certos produtos, que receberam
as maiores atenções e incentivos da parte da
Coroa portuguesa, da burguesia comercial, da
aristocracia rural luso-brasileira, dos governos
imperiais e dos governos da República Velha
(1889-1930).
Os produtos principais foram os que
lideraram as exportações e constituíram a base
da economia colonial e da economia
exportadora capitalista, predominando ora um,
ora outro. Foi o caso, por exemplo, da cana-de-
açúcar, nos séculos XVI e XVII, em áreas ou
zonas do nordeste do Brasil; dos metais e
pedras preciosas [ouro. prata, esmeralda,
diamante etc.], no período áureo da mineração,
principalmente em Minas 3erais, no século
XVIII: e do cate, no Rio de Janeiro, Espírito
Santo, São Paulo e Minas Gerais, nos séculos
XIX e XX, mas este último produto ia em outra
fase do capitalismo — a monopolista.
As economias colonial e exportadora
capitalista ou primário-exportadora
produziram, além dos produtos principais,
outros artigos: madeiras e drogas do sertão,
principalmente na Amazônia; taba-;o,
sobretudo no Recôncavo Baiano; gado bovino,
no Agreste e no Sertão nordestino e no sul do
Brasil; algodão, no Maranhão e em trechos do
Sertão nordestino; borracha e castanha-do-
pará, na Amazônia; cacau, no sul da Bahia e na
Amazônia, e produtos alimentares ou de
subsistência (milho, arroz, feijão, mandioca
etc.), nas diversas áreas de povoamento.
Os produtos citados, que podem ser
chamados de produtos secundários ou
acessórios, tiveram também sua importância
na economia colonial e na fase da economia
exportadora capitalista, pois exerceram papel
significativo no processo de povoamento luso-
brasileiro e estrangeiro do Brasil e,
conseqüentemente, no processo de produção e
organização de espaços geográficos.
Quando um desses produtos, principais
ou acessórios, se desenvolvia num certo lugar,
este se Transformava em área de atração
populacional, em "pólo" ou "ilha" econômica.
Pessoas de outras regiões do Brasil, de Portugal
e de outros países para lá migravam em busca
de trabalho e riquezas, participando assim da
produção dos espaços geográficos no território
brasileiro. Mesmo os escravizados africanos e
indígenas escravizados eram levados para
servir como mão-de-obra, dentro do chamado
processo de migrações forçadas.
Sob o comando do capital comercial,
formaram-se, ao longo de nossa história, um
conjunto de economias regionais ou de espaços
geográficos regionais. Muitos deles
articulavam-se predominantemente ao
exterior; outros se ligavam entre si e alguns
ficavam fechados em si mesmos (como
veremos no próximo tópico deste capítulo).
Produziu-se, assim, tomando-se o território
brasileiro como um todo, um espaço organizado
em "coágulos", ou seja, em "ilhas" e
"arquipélagos" econômicos.
O sistema produtivo implantado no Brasil —
principalmente no período da economia
colonial, dando origem ao processo inicial de
produção dos espaços geográficos — tinha a
função de promover a acumulação primitiva do
capital para a Metrópole, capital este
apropriado pela Coroa portuguesa e pêlos
comerciantes. Isso promoveu, desde o início da
colonização, uma relação espacial de
exploração econômica, entre o espaço
subordinante (metrópoles ou "países centrais")
e os espaços subordinados ("colônias ou países
periféricos").
 Quando, por alguma razão, ocorria o
declínio ou decadência econômica de uma área
de atração populacional ou de um certo espaço
geográfico em construção — como. por
exemplo, o do nordeste, com a queda da
produção açucareira, devida à concorrência das
Antilhas, e o das Minas Gerais, com o
esgotamento do ouro de aluvião*, nos séculos
XVII e XVIII, respectivamente —, estes se
transformavam em áreas ou espaços
geográficos de repulsão de população. Com a
regressão da atividade econômica ao grau de
produção de subsistência, a articulação com o
exterior decrescia, pois não havia mais ex-
cedentes significativos para as trocas
comerciais. Esses espaços, que no quadro da
divisão internacional da produção dependiam
substancialmente do exterior, fechavam-se
quase completamente sobre si mesmos,
ocasionando a redução do ritmo de seu
processo de produção e organização espacial.
Concluímos, portanto, que a produção dos es-
paços geográficos no Brasil, durante o período
da economia colonial e de parte da economia
exportadora capitalista (século XIX e início do
XX), teve por base a formação de sucessivas
áreas de atração e repulsão de população.
Essa dinâmica obedeceu à lógica do
capitalismo comercial e, depois, à do
capitalismo industrial ou monopolista, ambos
dependentes das vicissitudes e instabilidades
da economia dos "países centrais". Foi, desse
modo, um processo comandado pelo exterior,
e não pelas necessidades internas das
distintas regiões brasileiras, salvo em alguns
casos, como veremos em seguida.